MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN INICIAL Y PRIMARIA DE LA INSTITUCIÓN

EDUCATIVA N° 81513/A1-P-EPM "MIGUEL GRAU SEMINARIO", DEL CENTRO POBLADO
SALAMANCA, DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD"

ABRIL – 2016
 1. G E N E R A L I D A D E S . -
La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto; "MEJORAMIENTO DE
LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN INICIAL Y PRIMARIA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 81513/A1-P-EPM
"MIGUEL GRAU SEMINARIO", DEL CENTRO POBLADO SALAMANCA, DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO -
ASCOPE - LA LIBERTAD"; en el que se construirán 01 bloque destinado a administracion,; 01 bloque destinado a
cocina y comedor, 03 bloques a aulas del nivel inicial.

ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

CONCRETO:

-Resistencia (f´c): 210 Kg/cm2 (zapatas, vigas de cimentación, cimientos armados)

-Módulo de Elasticidad (E) : 217,000 Kg/cm2 (f´c = 210 Kg/cm2)

-Módulo de Poisson (u) : 0.20

-Peso Específico (γC) : 2300 Kg/m3 (concreto simple); 2400 Kg/m3 (concreto armado)

ACERO CORRUGADO (ASTM A605):

-Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (Gº 60): “E”: 2’100,000 Kg/cm2

CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACION

Según especificaciones del Estudio de Mecánica de Suelos con fines de Cimentación

elaborado por el laboratorio de suelos y ensayo de materiales H&G GEOCON SRL.

Peso Específico (γS): 2.0 g/cm3 -Nivel freático: No encontrado

CIMIENTO SUPERFICIAL CUADRADO (para ancho B= 1.5 m)

-Capacidad portante (σ´T) : 1.25 Kg/cm2 -Desplante de cimiento (DF): 1.20 m

CIMIENTO SUPERFICIAL CORRIDO (para ancho B= 0.70 m)

-Capacidad portante (σ´T) : 0.91 Kg/cm2

MODULO “A” - ADMINISTRATRIVO

El primer bloque de aulas consta de 1 piso, en el cual se considera ambientes administrativos, sala de recursos
educativos y aula de computo.

PRIMER PISO DEL MODULO “A”

ELEVACION PRINCIPAL MODULOS A CONSTRUIR

DISEÑO ESTRUCTURAL

El diseño estructural de este proyecto está basado en los principios expuestos en la Norma Peruana E 0.30
DISEÑO SISMORRESISTENTE del Reglamento Nacional de Edificaciones, como son:

- La estructura no debe colapsar, ni causar daños graves a las personas en eventuales sismos severos que
puedan ocurrir durante la vida útil de la edificación.
- La estructura debe soportar eventuales sismos moderados que puedan ocurrir durante la vida útil de la
edificación, experimentando posibles daños dentro de límites aceptables.
CONFIGURACIÓN DE LOS MODULOS DEL PROYECTO
MODULO “A” AMB. ADMINISTRATIVOS, SALA R. EDUCATIVOS Y AULA DE COMPUTO

- En la dirección X-X: Un Sistema Aporticado

- En la dirección Y-Y: Un Sistema Aporticado

Se han considerado columnas de sección T, L y rectangulares para que tengan un buen comportamiento estructural.
Igualmente se han considerado vigas principales de sección rectangular de 25cm x 60cm y vigas secundarias de 25cm x 50
cm.
Las losas aligeradas se han dimensionado con un espesor de 20 cm.

Para la configuración de los bloques se ha tratado de satisfacer los siguientes resquicitos:

- Planta Simple.
- Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o discontinuidades en la
transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a través de los elementos verticales hacia la
cimentación.
- Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
- Tabiques aislados de la estructura principal.
- Simetría de distribución de masas.

La configuración de los bloques se ha considerado REGULAR.

2. ESTADOS DE CARGAS
2.1. Cargas Muertas:
- Albañilería
- Concreto Armado
- Concreto Simple
- Piso Acabado
- Tabiquería
: 1900 Kg/cm3
: 2400 Kg/cm3
: 2300 Kg/cm3
: 100 Kg/cm3
: De acuerdo a su altura y espesor

2.2.Cargas Vivas:
- s/c en Azoteas : 100 Kg/cm3
- s/c Aulas : 250 Kg/cm3
- s/c sala usos múltiples : 400 Kg/cm3
- s/c área administración : 250 Kg/cm3
- s/c corredores : 400 Kg/cm3

3. MODELO ESTRUCTURAL
Los modelos se desarrollaron mediante barras de eje recto para vigas y columnas que influyen
deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Los modelos consideran el efecto tridimensional del aporte de rigidez de todos los elementos
estructurales. En el modelado de las losas aligeradas se consideró un elemento tipo membrana que
trasmite cargas en la dirección del aligerado hacia las vigas. Para el modelado de los muros de
albañilería se emplearon elementos tipo Shell que incluyen efecto de membrana y flexión.
MODELO ESTRUCTURAL MODULO “A”
DISTRIBUCION DE CARGAS MUERTAS DEBIDO A LA LOZA ALIGERADA EN 1 SENTIDO

DISTRIBUCION DE CARGAS VIVAS DEBIDO A LA LOZA ALIGERADA EN 1 SENTIDO

4. MASAS PARA EL ANALISIS DINAMICO MODAL Y SISMICO

 Las masas que provienen de las losas, están concentradas a nivel del centro de masas de cada losa; y las
masas provenientes del peso propio de las vigas y columnas se consideran distribuidas en toda su
longitud.
En el cálculo de la masa de la estructura se consideró el 50% de la carga viva.

5. ANÁLISIS SÍSMICO
El Análisis sísmico Dinámico se realizó por Superposición Modal espectral.
Parámetros para el cálculo del Espectro de Respuesta:

Factor Zona Z = 0.4 (Zona 1)

Factor Uso U = 1.5 (Categoría A)
Factor Suelo S = 1.20 (S2)
Periodo del Espectro Tp = 0.6
Factor de Reducción Sísmica Rx = 8
Ry = 3

Para la superposición de los modos se empleó a formula de la Combinación Cuadrática Completa

contemplando un 5% de amortiguamiento crítico.

ESPECTRO SISTEMA APORTICADO

T (s) C C/R ZUCS/R

0.00 2.50 0.2250
0.02 2.50 0.2250
0.04 2.50 0.2250
0.06 2.50 0.2250
0.08 2.50 0.2250
0.10 2.50 0.2250
0.12 2.50 0.2250
0.14 2.50 0.2250
0.16 2.50 0.2250
0.18 2.50 0.2250
0.20 2.50 0.2250
0.25 2.50 0.2250
0.30 2.50 0.2250
0.35 2.50 0.2250
0.40 2.50 0.2250
0.45 2.50 0.2250
0.50 2.50 0.2250
0.55 2.50 0.2250
0.60 2.50 0.2250
0.65 2.31 0.2077
0.70 2.14 0.1929
0.75 2.00 0.1800
0.80 1.88 0.1688
0.85 1.76 0.1588
0.90 1.67 0.1500
0.95 1.58 0.1421
1.00 1.50 0.1350
2.00 0.75 0.0675
3.00 0.50 0.0450
4.00 0.38 0.0338
5.00 0.30 0.0270
6.00 0.25 0.0225
7.00 0.21 0.0193
8.00 0.19 0.0169
9.00 0.17 0.0150
10.00 0.15 0.0135

ESPECTRO ALBAÑILERIA CONFINADA

T (s) C C/R ZUCS/R

0.00 2.50 0.6000
0.02 2.50 0.6000
0.04 2.50 0.6000
0.06 2.50 0.6000
0.08 2.50 0.6000
0.10 2.50 0.6000
0.12 2.50 0.6000
0.14 2.50 0.6000
0.16 2.50 0.6000
0.18 2.50 0.6000
0.20 2.50 0.6000
0.25 2.50 0.6000
0.30 2.50 0.6000
0.35 2.50 0.6000
0.40 2.50 0.6000
0.45 2.50 0.6000
0.50 2.50 0.6000
 0.55 2.50 0.6000
0.60 2.50 0.6000
0.65 2.31 0.5538
0.70 2.14 0.5143
0.75 2.00 0.4800
0.80 1.88 0.4500
0.85 1.76 0.4235
0.90 1.67 0.4000
0.95 1.58 0.3789
1.00 1.50 0.3600
2.00 0.75 0.1800
3.00 0.50 0.1200
4.00 0.38 0.0900
5.00 0.30 0.0720
6.00 0.25 0.0600
7.00 0.21 0.0514
8.00 0.19 0.0450
9.00 0.17 0.0400
10.00 0.15 0.0360

ANALISIS ESTATICO
MODULO “A”

Cortantes en la Base

WeightUse
Case Dir EccRatio EccOverrides TopStory BotStory C K BaseShear
d
SISXX X + EccY 0.05 No STORY2 BASE 0.225 1 384.75 86.57
SISYY Y + EccX 0.05 No STORY2 BASE 0.6 1 384.75 230.85

ANALISIS DINAMICO
Story Load Loc P VX VY T MX MY
STORY2 SISX Top 0 43.25 0.07 158.478 0 0
STORY2 SISX Bottom 0 43.25 0.07 158.478 0.234 138.395
STORY2 SISY Top 0 0.65 118.52 1403.656 0 0
STORY2 SISY Bottom 0 0.65 118.52 1403.656 379.278 2.089
STORY1 SISX Top 0 83.58 0.09 278.187 0.234 138.395
STORY1 SISX Bottom 0 83.58 0.09 278.187 0.554 487.632
STORY1 SISY Top 0 0.24 217.51 2555.917 379.278 2.089
STORY1 SISY Bottom 0 0.24 217.51 2555.917 1286.251 1.118

X Y
Vdin 86.57 230.85
Vest 83.58 217.51
80% 66.86 174.01
Vdin/Vest 1.04 1.06
 f min 0.8 0.8
COEF 0.77 0.75

Como vemos que se cumple la condición: (con un aceptable +/- 5%) 0.8x V estático/V dinámico

No es necesario escalar dado que se cumple la condición señalada entre el Análisis Estático y Dinámico.

VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E0.30 RNE

X-X
Story Diaphragm Load UX UY Despl Entrepiso h (m) Drift
STORY2 D2 DX MAX 0.0411 0 0.013 3.2 0.00406
STORY1 D1 DX MAX 0.0281 0 0.0281 4.2 0.00669

Y-Y
Story Diaphragm Load UX UY Despl Entrepiso h (m) Drift
STORY2 D2 DY MAX 0 0.0061 0.0024 3.2 0.00075
STORY1 D1 DY MAX 0.0001 0.0037 0.0037 4.2 0.00088

Dirección X

Max Desp. Azotea : 4.11 cm

Max Desp. Entrepiso : 2.81 cm

Dirección Y

Max Desp. Azotea : 0.61 cm

Max Desp. Entrepiso : 0.37 cm

6. DISEÑO ESTRUCTURAL
DISEÑO DE ALIGERADO
DISPOSICION DE ACERO FINAL DE LA LOSA ALIGERADA ANALIZADA
 DISEÑO DE VIGAS

MOMENTOS ACTUANTES EN LAS VIGAS DEL BLOQUE DE AULAS

COMO EJEMPLO SE HARÁ EL CALCULO DE LA VIGA V-102 DEL MODULO “A”

DISPOSICION FINAL DE ACERO EN LA VIGA

 DISEÑO DE COLUMNAS

Story Column Load Loc P V2 V3 T M2 M3

STORY2 C-01 C1 0 -21.15 -3.9 -0.06 0 -0.058 -6.24
STORY2 C-01 C1 1.3 -20.06 -3.9 -0.06 0 0.019 -1.164
STORY2 C-01 C1 2.6 -18.96 -3.9 -0.06 0 0.097 3.912
STORY2 C-01 C2 MAX 0 -11.36 -1.6 4.82 0.264 5.459 -1.769
STORY2 C-01 C2 MAX 1.3 -10.66 -1.6 4.82 0.264 0.871 0.417
STORY2 C-01 C2 MAX 2.6 -9.96 -1.6 4.82 0.264 7.084 2.63
STORY2 C-01 C2 MIN 0 -11.76 -1.81 -4.8 -0.264 -5.418 -3.083
STORY2 C-01 C2 MIN 1.3 -11.06 -1.81 -4.8 -0.264 -0.845 -0.845
STORY2 C-01 C2 MIN 2.6 -10.36 -1.81 -4.8 -0.264 -7.074 1.365
STORY2 C-01 C3 MAX 0 -9.56 0.22 0.37 0.089 0.443 -0.937
STORY2 C-01 C3 MAX 1.3 -8.86 0.22 0.37 0.089 0.071 2.657
STORY2 C-01 C3 MAX 2.6 -8.16 0.22 0.37 0.089 0.535 7.198
STORY2 C-01 C3 MIN 0 -13.57 -3.62 -0.36 -0.089 -0.402 -3.915
STORY2 C-01 C3 MIN 1.3 -12.86 -3.62 -0.36 -0.089 -0.045 -3.085
STORY2 C-01 C3 MIN 2.6 -12.16 -3.62 -0.36 -0.089 -0.525 -3.202
STORY2 C-01 C4 MAX 0 -18.19 -3.18 4.77 0.264 5.401 -4.526
STORY2 C-01 C4 MAX 1.3 -17.21 -3.18 4.77 0.264 0.876 -0.277
STORY2 C-01 C4 MAX 2.6 -16.24 -3.18 4.77 0.264 7.151 3.998
STORY2 C-01 C4 MIN 0 -18.58 -3.39 -4.85 -0.264 -5.476 -5.84
STORY2 C-01 C4 MIN 1.3 -17.61 -3.39 -4.85 -0.264 -0.841 -1.539
STORY2 C-01 C4 MIN 2.6 -16.63 -3.39 -4.85 -0.264 -7.006 2.734
STORY2 C-01 C5 MAX 0 -16.38 -1.37 0.32 0.089 0.385 -3.694
STORY2 C-01 C5 MAX 1.3 -15.41 -1.37 0.32 0.089 0.075 1.962
STORY2 C-01 C5 MAX 2.6 -14.43 -1.37 0.32 0.089 0.602 8.566
STORY2 C-01 C5 MIN 0 -20.39 -5.21 -0.41 -0.089 -0.46 -6.672
STORY2 C-01 C5 MIN 1.3 -19.41 -5.21 -0.41 -0.089 -0.04 -3.779
STORY2 C-01 C5 MIN 2.6 -18.44 -5.21 -0.41 -0.089 -0.457 -1.834
STORY1 C-01 C1 0 -59.67 -2.57 0 0 0.004 -4.629
STORY1 C-01 C1 1.8 -58.16 -2.57 0 0 0.001 0.004
STORY1 C-01 C1 3.6 -56.64 -2.57 0 0 -0.001 4.636
STORY1 C-01 C2 MAX 0 -27.31 0.41 7.54 0.415 16.083 1.531
STORY1 C-01 C2 MAX 1.8 -26.33 0.41 7.54 0.415 2.517 0.796
STORY1 C-01 C2 MAX 3.6 -25.36 0.41 7.54 0.415 11.005 2.9
STORY1 C-01 C2 MIN 0 -28.77 -2.17 -7.52 -0.415 -16.05 -4.901
STORY1 C-01 C2 MIN 1.8 -27.8 -2.17 -7.52 -0.415 -2.524 -1.003
STORY1 C-01 C2 MIN 3.6 -26.82 -2.17 -7.52 -0.415 -11.053 0.057
 STORY1 C-01 C3 MAX 0 -22.67 6.33 0.53 0.136 1.114 17.356
STORY1 C-01 C3 MAX 1.8 -21.69 6.33 0.53 0.136 0.166 5.973
STORY1 C-01 C3 MAX 3.6 -20.72 6.33 0.53 0.136 0.734 8.408
STORY1 C-01 C3 MIN 0 -33.41 -8.09 -0.5 -0.136 -1.081 -20.726
STORY1 C-01 C3 MIN 1.8 -32.44 -8.09 -0.5 -0.136 -0.174 -6.179
STORY1 C-01 C3 MIN 3.6 -31.47 -8.09 -0.5 -0.136 -0.782 -5.45
STORY1 C-01 C4 MAX 0 -50.02 -0.82 7.53 0.415 16.073 -0.601
STORY1 C-01 C4 MAX 1.8 -48.67 -0.82 7.53 0.415 2.521 0.877
STORY1 C-01 C4 MAX 3.6 -47.32 -0.82 7.53 0.415 11.022 5.193
STORY1 C-01 C4 MIN 0 -51.48 -3.4 -7.52 -0.415 -16.06 -7.033
STORY1 C-01 C4 MIN 1.8 -50.13 -3.4 -7.52 -0.415 -2.521 -0.922
STORY1 C-01 C4 MIN 3.6 -48.78 -3.4 -7.52 -0.415 -11.035 2.35
STORY1 C-01 C5 MAX 0 -45.37 5.1 0.52 0.136 1.104 15.224
STORY1 C-01 C5 MAX 1.8 -44.02 5.1 0.52 0.136 0.17 6.054
STORY1 C-01 C5 MAX 3.6 -42.67 5.1 0.52 0.136 0.751 10.701
STORY1 C-01 C5 MIN 0 -56.12 -9.32 -0.51 -0.136 -1.091 -22.858
STORY1 C-01 C5 MIN 1.8 -54.77 -9.32 -0.51 -0.136 -0.17 -6.099
STORY1 C-01 C5 MIN 3.6 -53.42 -9.32 -0.51 -0.136 -0.764 -3.158

LAS COMBINACIONES QUEDAN DENTRO DEL DIAGRAMA, POR LO QUE SE PUEDE DEDUCIR QUE EL DISEÑO EES
CORRECTO

DISEÑO DE CIMENTACION
Se realizó el diseño de la cimentación mediante el programa Safe 12.3.1, exportando las cargas y pesos desde el
Etabs.

CIMENTACION PROYECTADA

VERIFICACION DE ESFUERZOS EN EL TERRENO

Se observa que la cimentación que se propone no sobrepasa el esfuerzo admisible del terreno para cimentación
corrida y cimentación cuadrada de 1.25 Kg/cm2 y 0.91 kg/cm2 respectivamente.

DISEÑO FINAL DE LA CIMENTACION