UNIDAD 2 “EXPLORACIÓN Y MUESTREO”

2.1 MÉTODO DE SONDEO

El sondeo es una necesidad que se tiene que contar tanto en la etapa de proyecto,
como durante la ejecución de la obra que se trate, con datos firmes, seguros y
abundantes respecto al suelo con el que se está tratando. El conjunto de estos
datos debe llevar al proyectista a adquirir una concepción razonablemente exacta
de las propiedades físicas del suelo que hayan de ser consideradas en sus
análisis.
En estos pozos se pueden tomar muestras alteradas o inalteradas de los
diferentes estratos que se hayan encontrado.

Antes de acometer cualquier proyecto u obra de ingeniería civil o edificación es

necesario conocer las características del terreno sobre el que se va asentar. Con
este fin, se debe realizar un reconocimiento geotécnico del terreno, cuyos
objetivos son:

 Definición de las condiciones geológicas e hidrogeológicas de la zona, con

sus perfiles estratigráficos, así como las propiedades físico- mecánicas del
suelo y todas las características del mismo, necesarias para el cálculo y
proyecto correspondiente, previendo las posibles variaciones que
introducirá la obra en las condiciones del terreno.
 Definición de la tipología y dimensiones de la obra, de tal forma que las
cargas generadas por cimentaciones, excavaciones y rellenos, o las cargas
soportadas por estructuras de contención, no produzcan situaciones de
inestabilidad o movimientos excesivos de las propias estructuras o del
terreno, que haga peligrar la obra estructural. O funcionalmente.
 Determinación de los problemas constructivos:
 Tipo de cimentación, nivel de apoyo, presión de trabajo, etc.
 Determinación del volumen, localización y tipo de materiales que
han de ser excavados, así como la forma y maquinaria adecuada
para llevar a cabo dicha excavación.
 Talud de excavación / contención de paredes.
 Agresividad de suelos y agua
 Solución a problemas del terreno
2.2 SONDEOS PRELIMINARES

 Pozos a cielo abierto con muestreo alterado o inalterado

Cuando este método sea practicable debe considerársele como el mas
satisfactorio para conocer las condiciones del subsuelo, ya que consiste en
excavar un pozo de dimensiones suficientes para que un técnico pueda
directamente bajar y examinar los diferentes extractos de suelo en su estado
natural, así como darse cuenta de las condiciones precisas referentes al agua
contenida en el suelo.

La excavación de pozos a cielo abierto con el empleo del pico y la pala permiten
recuperar buenas muestras representativas alteradas del subsuelo, sin embargo,
su aplicación principal es la obtención de muestras inalteradas de la más alta
calidad y solo esta aplicación justifica su costo. Herramientas manuales: La
barrena helicoidal y la pala pasteadora son adecuadas para aquellos casos en los
que la profundidad de la exploración sea menor de unos 12m. Con estas
herramientas se obtienen muestras alteradas de arenas, limos, arcillas o mezclas
de ´estos, que no contengan gravas cantos rodados o estén endurecidos por
cementación se sus partículas. Cuando los suelos se encuentran arriba del nivel
freático las muestras obtenidas con estas herramientas son representativas.
Pero cuando se encuentran bajo el agua, no es posible recuperar muestras
confiables de las arenas sin cohesión, en tanto que de los suelos con cohesión,
que no son lavados por el agua de la perforación, se obtienen muestras
aceptables para fines de clasificación, aunque su contenido de agua es
generalmente mayor que el valor natural del suelo inalterado. Con este tipo de
herramientas no es posible determinar la compacidad de las arenas ni la
consistencia de las arcillas.
La excavación de pozos de prueba (calicatas) es el método más barato de
exploración superficial. Los pozos se pueden excavar manualmente empleando
mano de obra local, pero las pequeñas excavadoras mecánicas en un tractor son,
si están disponibles localmente, económicas y rápidas. En caso de que sea
necesario que los hombres trabajen en el fondo de los pozos para obtener
muestras de suelo, por ejemplo, serán necesarios los soportes de los lados de los
pozos con una profundidad mayor de 1.2 m, por el riesgo de colapso. Se debe
tomar en cuenta también la posible presencia de gases venenosos o asfixiantes,
por lo que se juzga necesario la provisión de aparatos de detección de gases. En
suelos con soporte acuífero, especialmente las arenas, surgen dificultades para
excavar debajo del manto acuífero, por lo cual los pozos de prueba pueden
resultar mis costosos que las perforaciones, dadas las condiciones. Los pozos de
prueba proporcionan una visión clara de la estratificación de los suelos y de la
presencia de cristales o bolsas de material más débil. Facilitan la toma de
muestras de suelo cortadas a mano, evitando la alteración. Son especialmente
valiosos para investigar la naturaleza del material de relleno, ya que las capas de
depósitos sueltos o material deteriorado se pueden reconocer enseguida. De
hecho, los pozos de prueba o las zanjas son el único medio confiable para obtener
información pertinente en terrenos con relleno o con depósitos naturales muy
variados.
Ventajas y Desventajas de las Excavaciones a Cielo Abierto

a) Ventajas
Poder apreciar en forma directa el interior de las calicatas por un ingeniero
especialista en mecánica de suelos es lo mejor que podría suceder; sin embargo,
no
siempre es posible esto en virtud de la naturaleza misma del terreno sobre todo
por la
presencia de suelos demasiado inestables como rellenos sanitarios,
desmontes muy
sueltos, arenas extremadamente sueltas o el nivel freático muy
superficial.
De ser factible poder ingresar a una excavación a cielo abierto, las ventajas
serían las
siguientes:

· Auscultación directa del terreno precisando el espesor de cada estrato.

· Identificación in situ del terreno siguiendo las Norma ASTM.
· Extracción de muestras alteradas para ensayos de clasificación.
· Extracción cuando sea posible de muestras inalteradas para la ejecución de
ensayos especiales de laboratorio.

· Ejecución de ensayos de veleta de bolsillo, penetrómetro portátil y otros en

cada
estrato.

· Ejecución de ensayos de densidad natural al interior de cada calicata por medio

del ensayo de cono de arena, siguiendo la norma ASTM D1556.

· Otros ensayos.
b) Desventajas
Las desventajas que pueden presentarse en algunos tipos de terrenos por
explorar son
las siguientes:

· Topografía de la zona (pendientes muy empinadas).

· Nivel freático superficial.
· Terreno extremadamente deleznable (inclusive se dificulta la
incorporación de
ademe).

· Rellenos sanitarios con gases tóxicos.

 Perforación con posteadora y barrenos helicoidales

La perforación con posteadora obtiene únicamente muestras alteradas, pero con

esto basta saber las características del suelo y la relación que tiene con la
cantidad de agua, esto cuando es un suelo plástico.

En estos sondeos exploratorios la muestra de suelo obtenida es completamente

alterada, pero suele ser representativa del suelo en lo referente a contenido de
agua, por lo menos en suelo muy plástico.

Los barrenos helicoidales pueden ser de diferentes tipos no sólo dependiendo del
suelo por atacar. Un factor importante es el paso de la hélice que debe ser muy
cerrado para suelos arenosos y mucho más abierto para el muestreo en suelos
plásticos.

Posiblemente más usadas que los barrenos son las posteadoras a las que se hace
penetrar en el terreno ejerciendo un giro sobre el mineral adaptado al extremo
superior de la tubería de perforación. Las herramientas se conectan al extremo de
una tubería de perforación, formada por secciones de igual longitud, que se van
añadiendo según aumenta la profundidad del sondeo.

Las muestras de cuchara son generalmente más alteradas todavía que las
obtenidas con barrenos helicoidales y posteadoras; la razón es el efecto del agua
que entra en la cuchara junto con el suelo, formando en el interior una
seudosuspensión parcial del mismo. Las muestras son apropiadas solamente para
pruebas de clasificación y, en general, para aquellas pruebas que no requieran
muestra inalterada.
 Sondeo de penetración estándar
Este procedimiento es, entre todos los exploratorios preliminares, quizá el que
rinde mejores resultados en la práctica y proporciona más útil información en torno
al subsuelo y no sólo en lo referente a descripción. En suelos puramente
friccionantes la prueba permite conocer la compacidad de los mantos que es la
característica fundamental respecto a su comportamiento mecánico. En suelos
plásticos la prueba permite adquirir una idea, si bien tosca, de la resistencia a la
compresión simple. Además, el método lleva implícito un muestreo, que
proporciona muestras alteradas representativas del suelo en estudio.

Una ventaja adicional es que al ser la cuchara SPT una toma muestras, permite
visualizar el terreno donde se ha realizado la prueba y realizar ensayos de
identificación, y en el caso de terreno arcilloso, de obtención de la humedad
natural.
El ensayo SPT tiene su principal utilidad en la caracterización de suelos
granulares (arenas o gravas arenosas), en las que es muy difícil obtener
muestras inalteradas para ensayos de laboratorio.
Al estar su uso muy extendido y dispone de una gran experiencia geotécnica en
estas pruebas, se han planteado correlaciones entre el golpeo SPT y las
características de los suelos arenosos, así como con diversos aspectos de cálculo
y diseño geotécnico.
También existen correlaciones en el caso de que el terreno sea cohesivo, pero al
ser un ensayo prácticamente instantáneo, no se produce la disipación de los
incrementos de presiones intersticiales generados en estos suelos arcillosos por
efecto del golpeo, lo que claramente debe influir en el resultado de la prueba.
Por ello, tradicionalmente se ha considerado que los resultados del ensayo SPT (y
por extensión, los de todos los penetrómetros dinámicos) en ensayos cohesivos
no resultan excesivamente fiables para la aplicación de correlaciones. En la
actualidad, este criterio está cuestionado, siendo cada vez más aceptado que las
pruebas penetrométricas pueden dar resultados igualmente válidos en todo tipo de
suelo. En cualquier caso, al margen de la validez o existencia de correlaciones, el
valor del golpeo obtenido en un ensayo de penetración simple es un dato
indicativo de la consistencia de un terreno susceptible de su utilización para la
caracterización o el diseño geotécnicos.
Cuando el terreno atravesado es grava, la cuchara normal no puede hincarse,
pues su zapata se dobla. Con frecuencia se sustituye por una puntaza maciza de
la misma sección (no normalizada). El ensayo SPT no proporciona entonces
muestra. El golpeo así obtenido debe corregirse dividiendo por un factor que se
considera del orden de 1'5.
 Sondeo de penetración conica
Estos métodos consisten en hacer penetrar una punta cónica en el suelo y medir
la resistencia que el suelo ofrece. Existen diversos tipos de conos.
Dependiendo del procedimiento para hincar los conos en el terreno, estos
métodos se dividen en estáticos y dinámicos. En los primeros la herramienta se
hinca a presión, medida en la superficie con un gato apropiado; en los segundos el
hincado se logra a golpes dados con un peso que cae.
En la prueba dinámica puede usarse un penetrómetro atornillando al extremo de la
tubería de perforación, que se golpea en su parte superior de un modo análogo al
descrito para la prueba de penetración estándar. A modo de resumen podría
decirse que las pruebas de penetración cónica, estática o dinámica, son útiles en
zonas cuya estratigrafía sea ya ampliamente conocida a priori y cuando se desee
simplemente obtener información de sus características en un lugar específico;
pero son pruebas de muy problemática interpretación en lugares no explorados a
fondo previamente.

También conocido como ensayo de penetración cónica (ctp – cone penetraction

test) consiste en introducir en el suelo una pieza de forma cónica vinculada a una
célula de carga que mide en forma simultanea la resistencia a la fricción lateral
que ofrece el suelo al paso de una pieza cilíndrica ubicada inmediatamente arriba
de la punta cónica.
2.3 SONDEOS DEFINITIVOS
Para garantizar una buena investigación detallada, la obtención de muestras debe
tener la mínima alteración posible.
Las mejores muestras inalteradas son aquellas en que la humedad y la
composición no sufren cambios: la relación de vacíos y la estructura sufren el menor
cambio posible.

 Pozo a cielo abierto con muestreo inalterado

El procedimiento es el siguiente se excava un pozo en el lugar hasta la
profundidad a la que se quiera tomar la muestra, se quita con cuidado el suelo
alrededor de ella de manera que esta se proyecte sobre el lado o fondo de la
excavación como un pequeño tacón. Si la muestra es fuerte y rigida se puede separar
de su base cortándola con una paleta plana; un método muy bueno es colocar la
muestra en una caja de madera resistente de fondo y tapa removibles dejando un
espacio libre de 2 cm alrededor de la misma, para rellenarlo posteriormente con
parafina fundida; la muestra y la caja se sacan de la excavación y se vierte parafina
en ambos lados de la muestra, colocándose posteriormente en el fondo y la tapa,
para ser llevada cuidosamente al laboratorio donde se le harán las pruebas
correspondientes.
 Sondeo con tubo de pared delgada
La prueba de muestreo inalterado continuo con tubo de pared delgada. Es aquella que
consiste en hincar a presión un tubo muestreador en suelos cohesivos blandos.
Este método cuando es ejecutado con precisión, acatando las recomendaciones
es empleado como definitivo para efectuar en las muestras obtenidas, ensayes de
consolidación y pruebas triaxiales en el laboratorio.
Esto es, para un tubo de un diámetro grande y con paredes delgadas pero sin que
este se deforme al ser hincado; la estructura de la muestra sufrirá muy poca alteración,
sucediendo lo contrario cuando las paredes del tubo sean gruesas y el diámetro
pequeño.
El procedimiento es el siguiente se hinca el muestreador usando el gato de la
perforadora, procurando que el hincado sea rápido y a velocidad constante.
haciéndose necesario tener bien anclada la maquina al terreno; cuando no se dispone
de la perforadora hidráulica. La introducción del muestreador deberá efectuarse
usando el malacate con un juego de poleas.
Después de extraer la muestra se limpia el fondo del pozo para evitar que existan
sedimentos que se introduzcan en el muestreador y disminuyan el porcentaje de
recuperación de la muestra ya sea por medio de la posteadora, con cuchara o bien
por medio de inyección de agua
Si la perforación se profundiza y el tipo de arcilla es muy blanda se hace necesario
ademar las paredes por medio de lodos o bien con tubería cuando de esta se trata se
deberá de introducir hasta una profundidad inferior a la cota donde se obtendrá la
muestra, esto con el propósito de no alterar el terreno con el hincado a golpes del
ademe.
La calidad de una muestra inalterada depende de los siguientes factores.
 Desplazamiento del suelo por el muestreador
 Método para introducir el muestreador en el terreno
 Rozamiento en la cara interior del muestreador
 Compresión del suelo debido a la presión de la sobrecarga
 Manipulación y almacenaje de la muestra hasta ser ensayada.
 Sondeo rotatorio por roca
Cuando el sondeo alcanza una capa de roca mas o menos duro cuando en el
curso de la perforación las herramientas usadas por otros métodos tropiezan con
un bloque grande no es posible lograr penetración o esta es mínima a un número
mayor de 50 golpes a de recurrirse a un procedimiento diferente para la
obtención de muestras empleado maquinas perforadas de rotación con brocas
de diamante o tipo cáliz.
2.4 CONSERVACIÓN DE MUESTRAS

Los métodos geofísicos son pruebas realizadas para la determinación de las

características geotécnicas de un terreno, como parte de las técnicas de
reconocimiento de un reconocimiento geotécnico.
Los materiales del subsuelo pueden
generar o transmitir campos físicos, los
cuales pueden ser detectados en
superficie a manera de
datos geofísicos. ... Un modelo geofísico
versátil es conformado por un agregado de
prismas rectos con densidad variable y/o
magnetización homogéneos.

 METODO SISMICO
Produciendo artificialmente un pequeño terremoto y detectando los tiempos de
llegada de las ondas producidas, una vez reflejadas o refractadas en las distintas
formaciones geológicas, se puede obtener una imagen muy aproximada de las
discontinuidades sísmicas. Estas discontinuidades coinciden generalmente con las
discontinuidades estratigráficas.

 METODO DE RESISTIVIDAD ELECTRICA

Son habituales en las prospecciones geofísicas. Su finalidad es detectar y localizar
cuerpos y estructuras geológicas basándose en su contraste resistivo. El método
consiste en la inyección de
corriente continua o de baja frecuencia en el terreno
mediante un par de electrodos y la determinación,
mediante otro par de electrodos, de la diferencia de
potencial. La magnitud de esta medida depende,
entre otras variables, de la distribución de
resistividades de las estructuras del subsuelo, de las
distancias entre los electrodos y de la corriente
inyectada
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/3273/Capitulo1.pdf

https://es.slideshare.net/romelgam/capitulo-3-exploracion-y-muestreo

file:///C:/Users/isra_/Downloads/Mecanica%20de%20Suelos%20I%20ESLAGE
%20(4_5_6_7).pdf

http://civionica.net/images/notascimentaciones053.pdf

http://dearkitectura.blogspot.com/2013/02/tipos-de-sondeo-en-la-mecanica-de-suelos.html

https://prezi.com/1hl2-rbms_u4/metodos-de-sondeos-en-suelos/