REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
CATEDRA: DERECHO PENAL II

ANALISIS DE CONTENIDO
El Juez La Película

AUTOR: Evelitza José Tineo

V- 10.296.711
TUTOR: Richard Alexander Ramos

Puerto La Cruz; Edo. Anzoátegui, febrero 2022

 INTRODUCCION
La película, tiene a los espectadores, que en este caso somos estudiantes,
una expectativa de atención por encima a lo normal, ya que, al estar inducidos
mentalmente por la realización del trabajo, logramos crear una analices que
abarca más allá de la asignación de la tarea.

En mi caso creo que el aporte que logre desarrollar, va en la dirección

diferenciar que lo moral y ético de un profesional del derecho, puede verse
afectado por los sentimientos personales, que son capaces de hacer incumplir
procesos establecidos en los juicios, que pudieran ser objetos de sanciones
legitimas o incurrir en decisiones apartadas de la legalidad de los
procedimientos establecidos.
 ANALISIS PERSONAL DEL CONTENIDO DE LA PELICILA EL JUEZ
Esta película, crea una imagen, o trata de transmitir una realidad, del
funcionamiento del sistema judicial, aunque estemos en el siglo 21, y no tengo
forma de afirmar si es aplicable el criterio antes escrito, ya que no tengo forma
de manifestar una comparación sobre los procesos del sistema judicial, de un
país como Francia, creo que el objetivo de la película como tema central.

Muestra el funcionamiento de un tribunal, por el devenir diario de un Juzgado

de lo Penal en una ciudad francesa, con su juez principal, sus dos jueces
asesores, el secretario, el fiscal, los abogados defensores, el jurado, los
suplentes del jurado, el acusado, los testigos, el público asistente. Y es
precisamente ese funcionamiento lo que ha interesado retratar en su
largometraje al director: el lenguaje judicial, sus formas, su puesta en escena,
los aparentes respetos que todavía se veneran a sus protagonistas, el
vestuario, que por una u otra razón aún se conserva la obligatoriedad, acá en
Venezuela y en muchos países En fin, toda una situación características de un
juicio, convencional y universal, que para el realizador, trato de incluir un tema
de existencia de una supuesta historia de amor, o digamos un intento de que
exista, pero nos parece más bien una excusa para representar ese mundo que
parece tan lejano y aparatoso para quien no trabaja en él o no está habituado
a frecuentarlo.

Acá debemos, resaltar la importancia que tienen los jurados, su proceso de

designación, y el grado de importancia que le establece la película, como
prácticamente son los que deciden el juicio.

Debemos entender que debe haber un equilibrio jurídico en la potestad de

emitir sentencia, entre ser preferiblemente ser enjuiciado por un juez
profesional, independiente, que evidentemente posee una ideología pero
conoce las normas y ha estudiado y practicado cómo aplicarlas, y no por esos
ciudadanos que pisan por primera vez un juzgado, un espacio donde
diariamente debería prevalecer la suprema norma de que más valen cien
culpables en la calle que un inocente en la cárcel. El panorama de los
miembros del jurado, esos seres obligados por el azar, que a pesar de ser
profesionales algunos, carecen de formación jurídica, y han de decidir sobre
la libertad de los demás.

Esta película nos narra los escenarios a los que se va a enfrentar un defensor
de la justicia, que para muchos es solo una frase.

<No se está para saber la verdad, sino para implantar la ley, aquello que
la persona debe o no debe hacer>

“El Juez”, nos da a reflexionar el hecho de que la justicia puede verse de

diferentes maneras, dependiendo el trabajo de un abogado.

Nos presenta la labor tan importante de quién se dedica a la abogacía, a veces

queridos, cuando se ven los resultados esperados.

Habrá momentos en que el culpable sea inocente, depende de la forma en que

se maneje su defensor.

Si el abogado es incompetente, aunque la persona sea inocente, puede ser

condenada, es ahí donde cae la responsabilidad en un abogado.

Quién se dedique a esta profesión, tiene que delimitar un caso como un

trabajo, basándose en la ley, por más absurda que esta sea a la hora de
impartir justicia.

Un abogado tiene en sus manos la libertad de muchos, pero también tiene el

castigo para otros.

Otro aspecto determinante en la película, en este caso, es la responsabilidad

que se traduce en el elemento característico, que el cumplimiento estricto por
parte del juez de los procedimientos en el juicio y no perder el tiempo en el
procesalismo jurídico, que acá en Venezuela impera.
 CONCLUSION

Que la justicia, debe llevarse, aunque sea en las poblaciones más alejadas.

La película tiene una estructura dramática circular. Tomando como referencia

fundamental la fase del proceso judicial, con el pretexto de la investigación
jurídica de los hechos.

La gran mayoría de las películas procesales vienen a postular la tesis de que

el proceso judicial es un escenario de conflictos, emociones, sentimientos y
miserias humanos, puesto que este es el pretexto dramático de que se sirven
para plantear y contar sus historias, pero acá reina la historia de dos
protagonistas, interpretados por una misma persona, un juez , que es
respetado en su entorno laboral judicial, estricto y duro y amante del
cumplimientos del derecho, su obsesiva persecución por la delincuencia y a la
vez es ignorado en su propio hogar, incluso capaz de enamorarse en secreto
de un jurado, sin permitir que se involucre en las sentencias.