UNIVERSIDAD FERMÍN TORO.

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS.

VICE RECTORADO ACADÉMICO.
ESCUELA DE DERECHO.

PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS

HECHOS.
(CUADRO SINOPTICO)

MATERIA: DERECHO PENAL PROCESAL II

DOCENTE: Abg. Víctor Pinto
ALUMNO:
Carlos Hernández C.I 12.894.155
Sección SAIA/B LAPSO 2020/A
 El imputado El juez de control asume funciones
REQUISITOS DE LA ADMISION consciente de sus de sentenciador mas no a funciones
VOLUNTARIA: supone una renuncia a acciones acepta los contraloras ni garantizadoras.
derechos y garantías judiciales el hechos.
F
imputado debe conocer el alcance de su
DEFINICIÓN
decisión –EXPRESA: no cabe una tacita O
BARQUIS Solo puede Cuando la disposición del imputado
Es un procedimiento especial admisión, el consentimiento debe ser
IMETO, R aplicarse este haya sido dado con total libertad,
que proceden cuando el expreso y controlado, nunca presunto.-
MARZO procedimiento sin pretensiones de otra solución
imputado consiente en ello, PERSONAL: supone la necesaria
2021 M Especial
reconoce su participación en presencia de aquel. ABSOLUTA: admitirá procesal que no sea su condena
el hecho que se le atribuye. los hechos objeto del proceso en su A con sus rebajas mencionadas
totalidad. NO CONDICIONADA: no puede
sujetar su admisión a la imposición de Según el Codigo Procede en delitos cuya pena privativa
una determinada pena Orgánico Procesal de libertad no supere en su límite
Penal en su máximo los ocho años y beneficio de
reforma. una rebaja solo de un tercio y solo en
algunos casos
OPORTUNIDAD PROCESAL Y HECHOS
Característic
(NO DELITOS) QUE SE ADMITEN : se En Procedimiento ordinario se Desde la audiencia preliminar una vez
as.
Supone una renuncia
tomaran en cuenta las situaciones produce en la fase intermedia del admitida la acusación. Hasta antes de la
voluntaria al derecho a un
para el procedimiento a seguir el art proceso penal ordinario. En recepción de pruebas. En juicio oral y
PROCEDIMIENTO juicio y al mismo tiempo,
POR ADMISION DE 375 del COPP prevé desde la Procedimiento abreviado. En público. Procede después de presentada
tal admisión evita al Estado
HECHOS. audiencia preliminar una vez Procedimiento Especial Municipal.la acusación. Y antes el juez de juicio haya
el desarrollo de un proceso
admitida la acusación , hasta antes de dado inicio al debate.
judicial que siempre
la recepción de pruebas.
resultara costoso (sala Tipos La
casación Penal 8/2/2001) Procedimiento ordinario.
Tribunal Competente de Procedimien
acuerdo a la oportunidad y Procedimiento abreviado. to Ordinario:
tipo de procedimiento Procedimiento Especial tribunal de
Municipal. Juicio
¿Que Art
Con la admisión de los hechos el
imputado tendrá derecho a una rebaja Siempre que exista una El beneficio será la rebaja En 375
este artículo se prevé que la
acusación formal que de la posible pena desde un admisión puede concretarse “desde
de pena como beneficio a su
fije los hechos tercio a la mitad tomando la audiencia preliminar, una vez
colaboración con la justicia, con este
imputados y que la en cuenta eso si el bien
procedimiento se suprime la fase admitida la acusación, hasta antes de
admisión sea de viva voz jurídico afectado y el daño
preparatoria, presentándose bajo dos la recepción de las pruebas”
ante el juez social causado y el tipo de
principios fundamentales.
 Conclusiones.
La admisión de los hechos se adecua o se enmarca a lo que conocemos juicios abreviados, al sostener que a la
par de las propuestas sobre excepciones a los principios tradicionales de la persecución penal y para las soluciones
alternativas que aquellas traen consigo, es imperioso regular ritos abreviados que permitan una rápida decisión con
ahorro de energía y recursos jurisdiccionales sin desmedro de la justicia, por lo que deben impulsarse formas de acuerdo
entre fiscal, acusado y defensor que, respetando los derecho de la víctima en la mayor medida posible, o el
consentimiento de esta, sean convalidadas por el tribunal. En consecuencia el juicio común, oral y público, debería
reservarse para aquellos casos que, por su complejidad o importancia, realmente justifiquen el compromiso de recursos
humanos y materiales que su desarrollo supone.

Dado que la exigencia legal para la aplicación de este procedimiento es que el acusado admita los hechos, los
mismos son fijados por un acto procesal que es la acusación y, judicialmente, son establecidos cuando el tribunal admite
la acusación. Esta determinación judicial es la que otorga certeza al acusado sobre los hechos que él podría admitir,
precisamente por ello prevé el art 375 del COPP que la admisión puede concretarse “desde la audiencia preliminar, una
vez admitida la acusación, hasta antes de la recepción de pruebas”

De la redacción del artículo 375 del COPP resulta claro que el Tribunal de Control, verificada la admisión de los
hechos, solo está facultado para dictar una sentencia condenatoria. Si bien la norma declara que el imputado podrá
solicitar al tribunal “la imposición inmediata de la pena respectiva”, es claro que formulada tal solicitud y habiendo sido
admitida la acusación aun de forma parcial, corresponde fijar judicialmente la pena a la que el imputado se haría
merecedor. Para esta determinación debe considerarse el bien jurídico afectado y el daño social causado además de las
circunstancias modificativas de la responsabilidad penal (atenuantes y agravantes) que puedan concurrir.

Este procedimiento especial contribuye a mi entender a encauzar la selectividad espontanea del sistema penal,
pues se trata de un procedimiento expedito que procura la obtención de una decisión definitiva en un plazo más breve y
por ende se puede traducir en una mayor efectividad del sistema.