Está en la página 1de 9

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA QUIMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS


DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN BÁSICA
HISTORIA Y FILOSOFÍA DE LA CIENCIA.
1. Razonamiento lógico por el cual un fenómeno particular queda entendido
dentro de un concepto universal.

Solo una

Aseveración.
Explicación científica.
Argumentación.
Hipótesis.

2. Si se concluye "Todos los gases se expanden cuando se calientan a presión


constante", a partir de observaciones experimentales hechas solo con aire, se
tiene una inferencia:

Solo una

Inductiva.
Deductiva.
Analógica.
Abductiva.

3. Si se parte de una ley general, como por ejemplo, "Todos los metales conducen
la electricidad", la inferencia que se obtenga corresponde a un razonamiento:

Solo una

Inductivo.
Deductivo.
Analógico.
Abductivo.

4. Supone que sólo con razonamiento se puede acceder al conocimiento innato.

Solo una.

Racionalismo.
Empirismo.
Lógica.
Razonamiento deductivo.

TOBIAS ARCIGA DAFNE HAYDEÉ 2IM22


INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA QUIMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN BÁSICA
HISTORIA Y FILOSOFÍA DE LA CIENCIA.
5. Para generar conocimiento se requiere de las experiencias obtenidas a través
de los sentidos junto con razonamiento lógico.

Solo una.

Empirismo.
Racionalismo.
Epistemología.
Analogía.

6. Establecimientos que se construyen por razonamiento y trabajo científico sobre


fenómenos que se repiten bajo ciertas circunstancias.

Solo una.

Leyes de la naturaleza.
Suposiciones empíricas.
Predicciones naturales.
Ninguno.

7. Señala las características de la verdad científica:

Selecciona todas las que correspondan.

Unidad.
Inmutabilidad.
Indivisibilidad.
Probabilidad.

8. A partir de observaciones particulares se establece una inferencia de aplicación


general.

Solo una.

Razonamiento Inductivo.
Razonamiento deductivo.
Suposición.
Conclusión.

9. Señala la característica que no corresponde al pensamiento y formación de


David Hume.

Solo una.

Empirista.

TOBIAS ARCIGA DAFNE HAYDEÉ 2IM22


INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA QUIMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN BÁSICA
HISTORIA Y FILOSOFÍA DE LA CIENCIA.
Racionalista.
Considera que el conocimiento parte de la experiencia.
Si no existen experiencias, la idea base es ficticia.

10. Cuestionó al razonamiento inductivo como base del desarrollo de la ciencia.

Solo una.

David Hume.
Rene Descartes.
Thomas Kuhn.
Carl Hempel.

11. Lo que es la "Uniformidad de la Naturaleza" de acuerdo con David Hume.

Solo una.

Las regularidades observadas sostenidas en el pasado, continuaran en el futuro.


La naturaleza se comporta de forma estable.
Existen cambios sustanciales en el comportamiento de la naturaleza.
Lo que suceda en el futuro poco tiene que ver con lo sucedido en el pasado.

12. Colocar SI, si las siguientes reflexiones corresponden a David Hume y NO, si no
corresponden a cada reflexión.

El razonamiento inductivo se usa en la vida diaria y en el desarrollo de la


ciencia. Si o No

Las personas suponemos que las cosas que suceden hoy pasarán también
mañana. Si o No.

La “Uniformidad del Universo” se puede demostrar sin problema. Si o No

Se debe tener fe ciega en el razonamiento inductivo. Si o No

13. La inferencia a partir de la mejor explicación

Solo una.

Tener como respuesta, una explicación 100% confiable.


Considerar una explicación que se tenga como posible, lógica y convincente.
La que se obtenga por métodos estadísticos.
La que quede demostrada por métodos rigurosos.

TOBIAS ARCIGA DAFNE HAYDEÉ 2IM22


INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA QUIMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN BÁSICA
HISTORIA Y FILOSOFÍA DE LA CIENCIA.
14. Corresponde con el modelo de explicación de la Ley de Cobertura de Carl
Hempel

Solo una.

Se utilizan leyes generales e información adicional.


Se construye una hipótesis que de respuesta a la pregunta.
Se ofrece una explicación a partir de suposiciones.
Se utilizan Premisas que no contengan la respuesta.

15. Al modelo de Hempel se le denomina “Modelo de explicación de la ley de


Cobertura” debido a que:

Solo una.

El fénomeno por explicar es cubierto por la leyes generales.


Abarca toda rama de la ciencia.
Ofrece explicaciones claras y verdaderas.
Se aplica a explicaciones científicas y no científicas.

16. De acuerdo con Hempel, en relación a la explicación y predicción, ¿cuál de las


siguientes aseveraciones es verdadera?

Solo una.

Al explicar un fenómeno es posible predecir la ocurrencia del mismo.


La explicación y predicción son asimétricas.
Una explicación científica no se puede convertir en una predicción.
Una predicción es aleatoria, no está asociada a una explicación científica.

17. El Problema de la Simetría se presenta:

Solo una.

Si se considera que dos premisas son simétricas


Si se cambian las leyes generales
Si x explica y, dadas algunas leyes y hechos adicionales, entonces es cierto que
“y” explica “x,” dadas las mismas leyes y hechos.
Si x explica y, dadas algunas leyes y hechos adicionales, entonces no será cierto
que “y” explica “x,” dadas las mismas leyes y hechos

TOBIAS ARCIGA DAFNE HAYDEÉ 2IM22


INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA QUIMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN BÁSICA
HISTORIA Y FILOSOFÍA DE LA CIENCIA.
18. El Problema de la Irrelevancia se refiere a:

Solo una.

Utilizar información que no corresponde al fenómeno por explicar


Utilizar información adecuada y por ello la explicación es correcta
Utilizar información parcialmente válida
Utilizar información dudosa

19. El argumento de los “no milagros” del realismo científico se basa en:

Solo una.

El éxito de las aplicaciones empíricas de las teorías que postulan entidades no


observables.
Que diversas teorías acerca de entidades no observables han fallado
empíricamente.
Que las pruebas empíricas de teorías en base a entidades no observables son
cuestionables.
Que las teorías científicas se establecen al considerar que no existen los
milagros.

20. El Argumento de la Sub-Determinación se refiere a que:

Solo una

Las teorías científicas siempre quedan sujetas a lo que sí es observable.


Los resultados de una investigación están limitados por la teoría base.
La actividad científica llega a ser subjetiva.
La actividad científica siempre es objetiva.

21. La explicación y la causalidad se refiere a:

Solo una.

Explicar un fenómeno queda establecido al conocer las causas que lo


provocaron.
Una explicación basada en la casualidad.
Una explicación basada en la probabilidad de que ocurra algo.
Una explicación cualquiera que sea.

22. Considera que entidades como los electrones, aunque no son observables,
existen.

Solo una.

TOBIAS ARCIGA DAFNE HAYDEÉ 2IM22


INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA QUIMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN BÁSICA
HISTORIA Y FILOSOFÍA DE LA CIENCIA.

Realismo científico
Antirrealismo científico
Instrumentalismo científico
Racionalismo científico

23. Sobre el Antirrealismo Científico, señala si son verdaderos o falsos los


siguientes supuestos.

No es posible el conocimiento verdadero de la parte no observable de la


realidad. Verdadero

Sostiene que el límite de nuestra percepción es el límite de nuestro


conocimiento real del mundo. Verdadero

Es posible el conocimiento real de entidades no observables. Falso

Valida las teorías que se basan en entidades no observables. Falso

24. Acerca de las revoluciones científicas: señala si son verdaderos o falsos los
siguientes supuestos

Movimientos en contra de la aplicación de la ciencia. Verdadero

Período de agitación de las ideas científicas por el reemplazo de los modelos


científicos vigentes. Verdadero

Aplicación de tecnologías que se sustituyen por otras mejores. Falso

Consideraciones científicas que no permiten el cambio de un paradigma por


otro nuevo. Verdadero

25. En la obra "The Structure of Scientific Revolution", Thomas Kuhn:

Solo una.

Presenta un modelo para explicar cómo ocurren las revoluciones científicas

Explica los movimientos sociales que se han dado por el avance de la ciencia.

Señala los adelantos científicos de los siglos XIX y XX.

Describe los sucesos que han ocurrido al cambiar paradigmas fundamentales


por otros nuevos.

TOBIAS ARCIGA DAFNE HAYDEÉ 2IM22


INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA QUIMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN BÁSICA
HISTORIA Y FILOSOFÍA DE LA CIENCIA.
26. Los positivistas lógicos (Círculo de Viena): señala si son verdaderos o falsos los
siguientes supuestos

Corresponde a un grupo filosófico dominante entre la primera y la segunda


guerras mundiales. Falso

Fue un grupo de debate sobre la Filosofía de la Ciencia. Verdadero

Tenían como objetivo una ciencia unificada. Verdadero

Tenían como propósito diferenciar la filosofía de la ciencia. Falso

27. Respecto al "contexto del descubrimiento", los positivistas lógicos


consideraban: señala si son verdaderos o falsos los siguientes supuestos

Que era subjetivo y sin reglas precisas. Falso

Que se trataba de un proceso lógico y objetivo. Verdadero

Que era la base de todo descubrimiento. Verdadero

Que junto con el "contexto de la justificación"permitía la actividad científica.


Verdadero

28. Thomas Kuhn consideraba que: señala si son verdaderos o falsos los siguientes
supuestos

Los filósofos tenían mucho que aprender al estudiar el contexto del


descubrimiento. Verdadero

Los positivistas, al no considerar la historia de la ciencia, tenían una imagen


inexacta de la actividad científica. Verdadero

Eran importantes, tanto el contexto del descubrimiento como el de la


justificación. Verdadero
29. Corresponde al conjunto de creencias que unen a la comunidad científica por
cierto período de tiempo hasta que se presenta un modelo nuevo.

Solo una.

Hipótesis
Descubrimiento científico
Paradigma
Dogma

TOBIAS ARCIGA DAFNE HAYDEÉ 2IM22


INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA QUIMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN BÁSICA
HISTORIA Y FILOSOFÍA DE LA CIENCIA.
30. Secuencia que corresponde al proceso de una Revolución Científica de acuerdo
con Thomas Kuhn.

Solo una.

Período de ciencia normal, observaciones de anomalías sobre el paradigma


base, período de ciencia revolucionaria y propuesta de un nuevo paradigma, se
establece el nuevo paradigma, finaliza la revolución científica.

Período de ciencia normal, período de ciencia revolucionaria y propuesta de un


nuevo paradigma, observaciones de anomalías sobre el paradigma base, se
establece el nuevo paradigma, finaliza la revolución científica.

Observaciones de anomalías sobre el paradigma base, período de ciencia


normal período de ciencia revolucionaria y propuesta de un nuevo paradigma,
se establece el nuevo paradigma, finaliza la revolución científica.

Período de ciencia revolucionaria, período de ciencia normal con observaciones


de anomalías sobre el paradigma base, y propuesta de un nuevo paradigma, se
establece el nuevo paradigma, finaliza la revolución científica.

31. La inconmensurabilidad según Thomas Kuhn se refiere a:

Solo una.

Dos paradigmas pueden tener bases tan diferentes que no es posibles


compararlos.

Dos paradigmas pueden ser parcialmente comparables.

Un nuevo paradigma siempre sustituye al anterior.

Entre paradigmas siempre hay diferencias.

32. Thomas Kuhn se refiere a la “inclinación de los datos hacia la teoría”, al


considerar que:

Solo una.

En una investigación los resultados se fuerzan, de alguna manera, hacia la


teoría base.

A partir de los resultados de una investigación se comprueba una hipótesis.

Los datos generados en una investigación se comprueban con una nueva

TOBIAS ARCIGA DAFNE HAYDEÉ 2IM22


INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA QUIMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN BÁSICA
HISTORIA Y FILOSOFÍA DE LA CIENCIA.
experimentación.

Los resultados obtenidos en una investigación son independientes de la teoría


base.

33. Características de la verdad científica:

Selecciona solo una en cada párrafo.

1.Dos proposiciones verdaderas no pueden contradecirse.

a) Unidad b) Inmutabilidad c) Indivisibilidad.

2.Teóricamente la verdad no cambia con el tiempo.

a) Unidad b) Inmutabilidad c) Indivisibilidad.

3.Una proposición es verdadera o falsa; no hay términos medios.

a) Unidad b) Inmutabilidad c) Indivisibilidad.

TOBIAS ARCIGA DAFNE HAYDEÉ 2IM22

También podría gustarte