Está en la página 1de 2

JUICIO DE AMPARO EXP. C. JUEZ______ DE DISTRITO EN EL ESTADO .- P R E S E N T E .

-
______________ , mexicano, mayor de edad, promoviendo el los autos del expediente al rubro
indicado, ante Usted, respetuosamente comparezco para exponer: Que por medio del presente
escrito y no estando formada la litis en el presente juicio constitucional, vengo a ampliar y aclarar
mi demanda de amparo en lo que respecta a los conceptos de violacin en los siguientes trminos:
Dice la demanda en el captulo respectivo: "VI.-CONCEPTOS DE VIOLACION.- 1.- Los actos que se
reclaman a los responsables violan en mi perjuicio las garantas individuales consignadas en los
artculos 14 y 16 parte dogmtica de la Constitucin Federal toda vez que de acuerdo con el citado
precepto (14) a ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podr
ser privado de la vida, libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos sino mediante juicio
seguido ante los Tribunales previamente establecidos en el que se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho. Los
mismos actos reclamados contra las citadas autoridades son violatorios tambin en mi agravio de la
diversa garanta de legalidad y seguridad jurdica a que alude el artculo 16 consitucional, ya que
conforme al mismo nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la
causa legal del procedimiento. A la luz de los preceptos constitucionales antes mencionados, los
actos reclamados carecen del requisito de fundamentacin y motivacin, a que las propias
disposiciones constitucionales se refieren; toda vez que precisamente conforme a nuestro rgimen
constitucional de facultades expresamente conferidas o limitadas, cualesquier ejercicio sin
fundamento del mandato de la autoridad pblica constituye un exceso, dado que la potestad de las
autoridades responsables termina en donde la ley que rige su ramo las faculta. Los actos
reclamados a las autoridades responsables resultan doblemente infundados y es incuestionable la
violacin de los artculos 119 inciso a), del Cdigo de Procedimientos Civiles aplicado supletoriamente
as como los artculos, 760 Y 761 del Cdigo Civil ya que en tal forma se sigui el juicio hasta el perido
de alegatos, y tengo conocimiento de que se le requiri al demandado la entrega del vehculo de mi
propiedad, condenandome sin haber sido odo ni vencido en juicio infringiendose lo dispuesto en
los artculos 119 inciso a), 120, 121 y 122 del Cdigo Procesal Civil, ya que conforme a la primera de
las normas mencionadas debe de notificarse personalmente el emplazamiento del demandado y la
primera notificacin,..." Se aclara que las normas del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado
que se citan, se invocan para el supuesto de que existiera alguna orden judicial de secuestro en
ejecucin de sentencia derivada de algn juicio civil, del cual no tengo la menor noticia, ni base
alguna para afirmar con certeza su existencia,como tampoco puedo afirmar la existencia de algn
demandado, o que se le haya requerido de la entrega de un vehculo de mi propiedad. Lo anterior
se aclara para todos los efectos legales a que haya lugar. POR TODO LO ANTES EXPUESTO Y
FUNDADO A USTED C. JUEZ ATENTAMENTE SOLICITO: UNICO.- Se tenga por hecha la aclaracin y
ampliacin de demanda contenida en el presente escrito y en su oportunidad se resuelva conforme
a derecho. PROTESTO LO NECESARIO F E C H A F I R M A
MODELO DE ESCRITO DE ACLARACIN Y AMPLIACIN DE UNA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO
PRESENTADA ANTES DE QUE SE ENTABLE LA LITIS CONSTITUCIONAL. JUICIO DE AMPARO EXP. C.
JUEZ______ DE DISTRITO EN EL ESTADO .- P R E S E N T E .- ______________ , mexicano, mayor de
edad, promoviendo el los autos del expediente al rubro indicado, ante Usted, respetuosamente
comparezco para exponer: Que por medio del presente escrito y no estando formada la litis en el
presente juicio constitucional, vengo a ampliar y aclarar mi demanda de amparo en lo que
respecta a los conceptos de violacin en los siguientes trminos: Dice la demanda en el captulo
respectivo: "VI.-CONCEPTOS DE VIOLACION.- 1.- Los actos que se reclaman a los responsables
violan en mi perjuicio las garantas individuales consignadas en los artculos 14 y 16 parte dogmtica
de la Constitucin Federal toda vez que de acuerdo con el citado precepto (14) a ninguna ley se dar
efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podr ser privado de la vida, libertad o de
sus propiedades, posesiones o derechos sino mediante juicio seguido ante los Tribunales
previamente establecidos en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y
conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho. Los mismos actos reclamados contra las
citadas autoridades son violatorios tambin en mi agravio de la diversa garanta de legalidad y
seguridad jurdica a que alude el artculo 16 consitucional, ya que conforme al mismo nadie puede
ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones sino en virtud de
mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motivela causa legal del
procedimiento. A la luz de los preceptos constitucionales antes mencionados, los actos reclamados
carecen del requisito de fundamentacin y motivacin, a que las propias disposiciones
constitucionales se refieren; toda vez que precisamente conforme a nuestro rgimen constitucional
de facultades expresamente conferidas o limitadas, cualesquier ejercicio sin fundamento del
mandato de la autoridad pblica constituye un exceso, dado que la potestad de las autoridades
responsables termina en donde la ley que rige su ramo las faculta. Los actos reclamados a las
autoridades responsables resultan doblemente infundados y es incuestionable la violacin de los
artculos 119 inciso a), del Cdigo de Procedimientos Civiles aplicado supletoriamente as como los
artculos, 760 Y 761 del Cdigo Civil ya que en tal forma se sigui el juicio hasta el perido de alegatos,
y tengo conocimiento de que se le requiri al demandado la entrega del vehculo de mi propiedad,
condenandome sin haber sido odo ni vencido en juicio infringiendose lo dispuesto en los artculos
119 inciso a), 120, 121 y 122 del Cdigo Procesal Civil, ya que conforme a la primera de las normas
mencionadas debe de notificarse personalmente el emplazamiento del demandado y la primera
notificacin,..." Se aclara que las normas del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado que se
citan, se invocan para el supuesto de que existiera alguna orden judicial de secuestro en ejecucin
de sentencia derivada de algn juicio civil, del cual no tengo la menor noticia, ni base alguna para
afirmar con certeza su existencia,como tampoco puedo afirmar la existencia de algn demandado,
o que se le haya requerido de la entrega de un vehculo de mi propiedad. Lo anterior se aclara para
todos los efectos legales a que haya lugar. POR TODO LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO A USTED
C. JUEZ ATENTAMENTE SOLICITO: UNICO.- Se tenga por hecha la aclaracin y ampliacin de demanda
contenida en el presente escrito y en su oportunidad se resuelva conforme a derecho. PROTESTO
LO NECESARIO F E C H A F I R M A

También podría gustarte