Está en la página 1de 2

HERNANDEZ SANCHEZ GRACIELA HERLEN

VS.
MUÑOZ CAMACHO JOSE LUIS

CONTROVERSIA FAMILIAR.
JUICIO DE ALIMENTOS.

INCIDENTE DE CESACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA

EXP. NUM. 552/2008


SECRETARIA B

C. JUEZ TRIGESIMO NOVENO DE LO FAMILIAR


DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

ELIZABETH BADILLO SAMPAYO, MANDATARIA JUDICIAL DEL SEÑOR


JOSE LUIS MUÑOZ CAMACHO, PERSONALIDAD QUE TENGO DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN LOS AUTOS DEL PRESENTE INCIDENTE, ante usted
respetuosamente C. Juez expreso y solicito.

Para todos los efectos legales al presente asunto y tomando en cuenta que nadie
puede prevalerse del error o errores que aparecieren constantes en actuaciones, en el
presente caso, en la sentencia interlocutoria de fecha VEINTIDOS DE ENERO DE DOS
MIL VEINTE dictada en autos, en la misma aparece la denominación de la sociedad
mercantil DE MANERA INCORRECTA POR SER INEXACTA a quien se ordena girar
oficio como aparece del RESOLUTIVO TERCERO en relación al
CONSIDERANDO TERCERO en su cuarto párrafo, denominación que aparece de la
siguiente forma: “VALEO SYLVANIA SERVICES S. DE R.L. DE C.V.”, la misma
como ya se señalo es inexacta; debe ser la denominación siguiente : “VALEO SISTEMAS
ELECTRICOS S.A. DE C.V”, por ser la denominación correcta de la sociedad mercantil
en que labora el actor incidentista JOSE LUIS MUÑOZ CAMACHO, misma que tiene su
domicilio en “Avenida de la Montaña, 102, colonia Parque Industrial Querétaro, Querétaro”
como consta en autos del presente incidente, en el que aparece esta ultima denominación
en el hecho numero DOS del escrito inicial de la presente demanda incidental, todo lo
anterior se solicita se aclare para todos los efectos y consecuencias legales al asunto de
referencia.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED C. JUEZ, atentamente pido se


sirva:
UNICO. Tenerme por presentado con este escrito en sus términos,
solicitando tener por hechas las manifestaciones a que se contrae, solicitando se
realice la aclaración precisada en los literales del presente ocurso, en acatamiento
al principio de congruencia prevista en el artículo 81 y demás concordantes y
aplicables del código de procedimientos civiles para esta ciudad.

PROTESTO LO NECESARIO
______________________
Lic. ELIZABETH BADILLO SAMPAYO

Ciudad de México a 04 de FEBRERO de 2020

También podría gustarte