NÚCLEO EJIDAL.

SANTA MARÍA XONACATEPEC

POBLADO: SANTA MARÍA XONACATEPEC
MUNICIPIO: PUEBLA
ESTADO :PUEBLA
DEMANDA DE JUICIO SUCESORIO
NUMERO DE EXPEDIENTE 2632/21
C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO
DEL DISTRITO 47. PRESENTE
JULIA CARMONA BLANCO por mi propio derecho y en mi carácter de nieto legítima del extinto
ejidatario JOSE BLANCO FLORE; señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones en la casa ubicado en Calle 19 oriente número 220 ,colonia el Centro de esta Ciudad
de puebla , puebla y autorizando para tales efectos a los abogados Mario Delgado Ruiz y Jose Luis
Cortes Flores , con número de cédula profesional 1737869 y 6661283, por lo que ante esta
autoridad respetuosamente, comparezco y expongo:
Por medio del presente escrito y con fundamento en lo establecido por la fracción IV del artículo
18 de la Ley Agraria vigente, vengo a promover juicio sucesorio a bienes del extinto ejidatario JOSE
BLANCO FLORE, solicitando de este H. Tribunal Unitario Agrario, sea notificado de la radicación del
presente asunto a las autoridades del ejido de SANTA MARIA XONACATEPEC , Municipio de
PUEBLA , PUEBLA a través del Comisariado Ejidal cuya representación recae en los CC. MAURO
CHAVEZ , ANTONIO FLORES y ARMANDO SANCHEZ en su carácter de Presidente, Secretario y
Tesorero, respectivamente, quienes pueden ser notificados en las oficinas ejidales que se localizan
en la calle miguel de la Madrid número 456 en el centro del poblado antes mencionado,
demandando las siguientes:
PRESTACIONES
A.- Que se realice a favor de la suscrita la trasmisión de los Derechos Agrarios que tenía
reconocidos mi difunto abuelo JOSE BLANCO FLORE, quien era ejidatario legalmente reconocido
del ejido de SANTA MARÍA XONACATEPEC , Municipio de puebla , puebla , respecto del Certificado
de Derechos Agrarios número 16754, expedidos a favor del autor de la sucesión el día 3 de Marzo
de 1995, en cumplimiento a la resolución emitida por la extinta Comisión Agraria Mixta de puebla ,
con fecha 10 de mayo de 1990 .
B.- Como consecuencia de la prestación anterior, se ordene al Registro Agrario Nacional, realice la
cancelación del Certificado referido en la prestación que antecede y en su lugar expida a favor de
la suscrita el documento que me ampare como legal ejidataria respecto de los derechos agrarios
que correspondieron al autor de la sucesión JOSE BLANCO FLORE por los motivos y razonamientos
que más adelante señalaré.
Fundo el presente escrito de demanda en los siguientes hechos y consideraciones de derecho:

HECHOS
1.- Mi difunto abuelo JOSE BLANCO FLORE, fue ejidatario legalmente reconocido del ejido Santa
M aria Xonacatepec , Municipio de PUEBLA , PUEBLA , respecto del Certificado de Derechos
Agrarios número 16754 , expedido a favor del autor de la sucesión el día 3 de Marzo de 1995; en
cumplimiento a la resolución emitida por la extinta Comisión Agraria Mixta del Estado de Puebla ,
de fecha 10 de mayo de 1990, situación que se acredita con el certificado de derechos agrarios
que se anexa a la presente.
2.- Hago de su conocimiento, que la suscrita es nieta legitima del autor de la sucesión, como se
acredita con el Acta de Nacimiento expedida por el C. Oficial del registro Civil del Municipio de
puebla .
3.- Hago de su conocimiento, que la suscrita es nieta legitima del autor de la sucesión, como se
acredita con el Acta de Nacimiento expedida por el C. Oficial del registro Civil del Municipio de
puebla .
4.-hago de su conocimiento, la Carta de renuncia de derechos por parte del hermano de la
suscrita francisco Carmona blanco, que está debidamente notariado por el notario numero 567 de
la ciudad de Juárez , chihuahua, con fecha de 23 febrero 2021 .
5.-hago de su conocimiento, la Carta de renuncia de derechos por parte del padre de la suscrita
Alfredo Carmona Sánchez , que está debidamente notariado por el notario número 567 de la
ciudad de Juárez , chihuahua, con fecha de 23 febrero 2021
3.- Es el caso que en fecha 21 de noviembre de 2019, falleció mi abuelo , tal y como se acredita
con la correspondiente Acta de Defunción expedida por el Oficial del Registro Civil del Municipio
de puebla , puebla , el día 23 de noviembre de 2019.
4.- Informo A su señoría, que mi difunto abuelo NO incluyo en la designación de sucesores ante el
registro Agrario Nacional, ni por algún otro medio, teniendo conocimiento de lo anterior debido a
que solicité, ante dicho órgano registral, información respecto de los derechos agrarios que
pertenecieron a mi difunto abuelo y que motivan el presente asunto, informándome con fecha 2
febrero de 2020, mediante la constancia de registro de derechos agrarios en ejido.
5.- Asimismo, hago de su superior conocimiento que, por parte del ejido de referencia, no hay
inconveniente alguno en que la suscrita sea la legal sucesora de los derechos agrarios que en vida
correspondieron a mi difunto abuelo , ya que les consta que son ciertos los hechos contenidos en
este escrito.
6.- Por otro lado, hago del conocimiento de su Señoría que en el ejido que nos ocupa no se ha
verificado el Programa de Certificación de Derechos Ejidales, en términos del artículo 56 de la Ley
Agraria y debido a ello no existen certificados parcelarios en nuestro núcleo.
Es aplicable los siguientes casos las siguientes jurisprudencias
Novena Época Registro: 186843 Tribunales Colegiados de Circuito Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta Tomo XV, mayo de 2002 Materia(s): Administrativa Tesis: XI.2o.20 A
Página: 1284 Tesis Aislada
SUCESIÓN AGRARIA. LA CESIÓN O EL REPUDIO DE DERECHOS HEREDITARIOS, REQUIERE EL QUE
SE LE HAYAN RECONOCIDO AL QUE PRETENDE TRANSMITIRLOS.
- No es procedente la acción de sucesión testamentaria, promovida por el probable cesionario de
los derechos de la sucesión, cuando el sucesor preferente no fue quien ejercitó la acción
testamentaria a bienes del de cujes, aunque aquél haya comparecido a juicio y ratificado ante el
tribunal el escrito en el que renunció a sus derechos agrarios hereditarios a favor del promovente,
pues para que surta efectos legales tal renuncia o repudio de la herencia es menester que el
sucesor preferente promueva la acción testamentaria a fin de que se le reconozcan sus derechos
y, por ende, como titular de los mismos pueda repudiarlos, porque es evidente que éste no puede
disponer libremente de ellos hasta que se le reconozcan por parte de la autoridad agraria; lo cual
en manera alguna implica que no tenga derecho a repudiar la herencia, sino que, para llevar a
cabo el repudio o la cesión de sus derechos, es necesario seguir los procedimientos legales
adecuados para llegar a tal fin
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO. XI.2º.20 A Amparo directo
56/2002.- David y María Raquel Nieto Cadenas.- 20 de febrero de 2002.- Unanimidad de votos.-
Ponente: Víctor Ceja Villaseñor.- secretaria: Ninfa María Garza Villarreal.

Novena Época Registro: 197009 Tribunales Colegiados de Circuito Semanario Judicial de la

Federación y su Gaceta Tomo VII, enero de 1998 Materia(s): Administrativa Tesis: XIX.2o.14 A
Página: 1178 Tesis Aislada
SUCESIÓN DE DERECHOS EJIDALES. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 18 DE LA LEY AGRARIA.
Acorde con lo dispuesto por el artículo 18 de la Ley Agraria, en aquellos casos en que el ejidatario
omita hacer designación de sucesores o ninguno de los señalados en la lista de herederos pueda
ser considerado como tal por imposibilidad material o legal, para transmitir los derechos agrarios
debe seguirse el orden de preferencia siguiente: I. Al cónyuge; II. A la concubina o concubinario; III.
A uno de los hijos del ejidatario; IV. A uno de sus ascendientes y; V. A cualquier otra persona de las
que dependan económicamente de él; y si el quejoso justifica encontrarse en alguna de las cuatro
primeras hipótesis, basta únicamente acreditar su entroncamiento con el ejidatario finado. La
dependencia económica con el de cujes a que alude la fracción V de la disposición legal en
comento para heredarlo en sus derechos ejidales, se refiere a cualquier persona distinta a las
enumeradas fracciones de dicho precepto.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO. Amparo directo 445/96. María
Concepción Gutiérrez Pineda. 15 de mayo de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto
Terrazas Salgado. Secretario: Rubén González Zamora. Véase: Semanario Judicial de la Federación,
Octava Época, Tomo XIII-febrero, tesis IV.2o.62 A, página 423, de rubro:
DERECHOS
Es aplicable, en cuanto al fondo del asunto, lo establecido en los artículos 1, 2, 18, fracción III, y
163 de la Ley Agraria en vigor, así como, lo señalado por el numeral 18 fracción VII, de la Ley
Orgánica de los Tribunales Agrarios.
El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 167, 181, 185, 186, 187, 189 y demás
relativos y aplicables de la Ley Agraria vigente, así como lo dispuesto en los numerales 303, 322,
323 Y 324 del supletorio Código Federal de Procedimientos Civiles.
Con el objeto de acreditar lo anteriormente manifestado, ofrezco, desde este momento, los
siguientes medios de:
PRUEBAS
1.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en la Constancia del Registro de Derechos Agrarios
Individuales en Ejido, expedida por el delegado del Registro Agrario Nacional, el día 3 de marzo de
1995
2.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA, Consistente en la copia certificada del acta de nacimiento de la
suscrita , expedida por el C. Oficial del registro Civil del Municipio de 28 de julio de 1991, Estado de
Puebla .
3.- DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en el acta de defunción de mi difunto abuelo JOSE
BLANCO FLORE, expedida el 23 de noviembre 2019 por el C. Oficial del Registro Civil del Municipio
de Puebla, puebla
4.- DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en el Certificado de Derechos Agrarios número 16754,
expedido a favor del autor de la sucesión el día 3 de marzo de 1995.
5.- DOCUMENTO PÚBLICO, Carta de renuncia de derechos por parte del hermano de la suscrita
francisco Carmona blanco, que está debidamente notariado por el notario número 567 de la
ciudad de Juárez , chihuahua, con fecha de 23 febrero 2021
6.-DOCUMENTO PUBLICO, la Carta de renuncia de derechos por parte del padre de la suscrita
Alfredo Carmona Sánchez , que está debidamente notariado por el notario número 567 de la
ciudad de Juárez , chihuahua, con fecha de 23 febrero 2021
7 .-PRUEBA TESTIMONIAL, acompañada por el respectivo interrogatorio el cual se anexa al final de
la respectiva demanda' presentando artes testigos de nombres' Rodolfo Pérez Ramón' juan
Inocencio López López' Guadalupe morales mejía' señalando que los testigos no tienen interés
jurídico' ni son familiares de la suscrita o el difunto' ni son dependientes económicos de la suscrita
o del difunto.
8 INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todo lo que se actúe en el presente asunto y
que beneficie a mis intereses.
9.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, misma que se ofrece en los términos de la anterior
probanza
PETICIONES
por lo antes expuesto y "fundado a este h. tribunal unitario agrario del distrito 37 atentamente.
PIDO
PRIMERO: Tenerme por presentada la demanda, con el escrito de cuenta, formulando las
prestaciones que han quedado descritas en el capítulo respectivo.
SEGUNDO: Señalar día y hora para que tenga verificativo la Audiencia de Ley, previa notificación
que se realice a los integrantes del Comisariado Ejidal del poblado señalado, a efecto de que
comparezcan ante este Tribunal a manifestar lo que a su derecho convenga, en relación con el
presente asunto.
TERCERO: Tener por ofrecidas y admitidas las pruebas que se acompañan al presente escrito de
demanda para los efectos legales a que haya lugar.
CUARTO: Previos los trámites de Ley, dictar la sentencia de mérito, en la cual me declare
ejidataria por sucesión respecto de los derechos agrarios que en vida pertenecieron a mi difunto
padre Juan López Flores.
QUINTO: Previos los trámites de Ley, solicite al Registro Agrario Nacional la inscripción a mi
nombre de los derechos agrarios correspondientes y me sea expedida la constancia al respecto.
 SEXTO: Autoricé la devolución de mis documentos originales que exhibí como prueba en el
presente asunto.
SÉPTIMO: Tener Por señalado el domicilio que se indica y por autorizados a los profesionistas que
se mencionan para los efectos que se precisan en el escrito inicial de demanda.
PROTESTO CONFORME A DERECHO PUEBLA, PUEBLA a 24 DE enero de 2021 presentación
. ___________________________________
ANA LOPEZ RODRIGUEZ

INTERROGATORIO
ANEXO EL INTERROGATORIO QUE SE LES REALIZARA A LOS TESTIGOS EN LA RESPETIVA PRUEBA
TESTIMONIAL.
INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULA A LOS TESTIGOS DE LA PARTE ACTORA DENTRO DEL
EXPEDIENTE 2632/21 DE LOS DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL DISTRITO 37' EL DIA Y HORA
QUE SE SEÑALE:
PREVIA TOMA DE SUS GENERALES EL TESTIGO DIRÁ:
1 .- que diga si conoció al difunto JOSE BLANCO FLORE
2.- que diga si conoce a la suscrita JULIA CARMONA BLANCO
3 que diga si sabe cuál es el parentesco que tiene la suscrita JULIA CARMONA BLANCO y el
difunto JOSE BLANCO FLORE
4.- que diga si conoce el ejido del difunto JOSE BLANCO FLORE.
5 .-que diga desde hace cuanto conoce a la suscrita JULIA CARMONA BLANCO y el difunto
JOSE BLANCO FLORE