Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MIMSTER.IO DE AGktCULTURA
CNlt • INIA. KAMPENAllC.l
CÁLCULOS BÁSICOS
PARA FERTIRRIGAR
•
GOBIERNO DE CHILE
M IN ISTERIO DE AGRICULTURA
CNR- INIA KAMPENAIKE
Director Responsable:
Raúl Li ra F.
lng. Agrónomo, M.sc.
Director Centro Regional de Investigación Kampenaike
Asistentes de Investigación:
Jaime Pincheira, Técni co Agrícola
Boletín INIA Nº 26
5
Fertirrigación en Tomate
Datos Preliminares
1. Características de suelo
Textura Arcilloso
Densidad Aparente : 1.08 g/cc
pH 5,6
Cond. Eléctrica 1, 16 mmhos/cm
Mat. Orgánica 12,9%
6
2. Demandas del cultivo
4. Fertilizantes a utilizar
7
Como fuente de:
Nitrógeno UREA, con un 46% de N, y una solubilidad de 1000 g/L
(1).
1
Algunos autores señalan una solubilidad de 500 gil para la Urea; mientras
otros, indican que alcanzaría a los 1000 gil.
8
CÁLCULOS DE FERTIRRIEGO
Entonces:
9
de los resultados del análisis de suelo, sólo resta determinar la cantidad
exacta por regla de tres simple.
• Cantidad de Nitrógeno
• Cantidad de Fósforo
• Cantidad de Potasio
10
2) Dosis de fertilización
Df =(Re - As)/(Ef)
Df = Dosis de Fertilización
Re = Requerimientos del Cultivo
=
As Aportes del Suelo
Ef =Eficiencia del Fertilizante
Considerando los aportes de cada nutriente que hace cada uno de los
fertilizantes a utilizar en el proceso productivo, se tiene que:
• Para Nitrógeno
X = (468 x 100)/46
X= 1017 Kg de Úrea/Há
11
Distribución: Se aplicará un abonado de fondo equivalente al 60% de los
aportes de nitrógeno al cultivo , es decir, 281 Unidades (61 O Kg de úrea).
Los restantes 187 Unidades (407 Kg) , se aplicarán como fertirrigación .
• Para Fósforo
Df (P 20 5 ) = (70,0 - 25,0)/(0,25)
X= (108 X 100)/46
X = 235 Kg de SFT/Há
Utilizando Ácido Fosfórico como fuente de fósforo:
X = (72 x 100)/54
12
Distribución: Se aplicará un abonado de fondo equivalente al 60% de los
aportes de fósforo al cultivo , es decir, 108 Unidades en la forma de
Superfosfato Triple (235 Kg) . Las restantes 72 Unidades, se aplicarán
como fertirrigación en la forma de Ácido Fosfórico (133 Kg) .
• Para Potasio
X= (162 X 100)/52
13
3) Período de Riego
NBR= NNR x PC x AU
Eax(1-LR)
Donde:
Ahora bien, con los datos aportados para el cálculo de las dosis de agua
basadas en la Evapotranpiración del cultivo, y aplicando la fórmula ya
señalada, se logra una determinación más exacta, procediéndose al
cálculo de las necesidades de riego y fertirriego para todo el período,
como se muestra en el cuadro 3.
16
(*) Kc, Coeficiente de Cultivo (dado por tabla en anexos).
(**) Máx.CEa (mmhos/cm), según tabla en anexos.
3
(***) NBR (M /Há/día), considerando una densidad de plantación de 23600 plantas/Há.
NOTA: Se ha definido un va lor de conductividad eléctrica del agua de riego equ ivalente a 0,2
mmhos/cm.
17
Cuadro 4. Absorción relativa y acumulada de N, P y K en tomate, a lo
largo del ciclo de desarrollo del cultivo.
o o o o o o o
21 o o o o o o
41 7 7 6 6 5 5
61 11 18 10 16 7 12
82 7 25 8 24 7 19
102 22 47 24 48 22 41
123 53 100 52 100 59 100
DDT: D1as Despues del Transplante.
Ferti lización
Apo rte del Suelo
Nutriente Abonado de Fondo Fertirrieqo
(Unidades/Há)
Un/Há Fertilizante rKa/Há) Un/Há Fertilizante ! Ka o L/Há)
N 46 241 610 (Kg Urea/Há) 187 407 (Kg Úrea/Há)
p 25 108 235 (Kg SFT/Há) 72 133 Kg 6 85 L Ác. Fosfórico/Há
18
Cuadro 6. Distribución porcentual de la fertilización en el riego, según
estructura y dinámica de absorción de N, P y K durante el
ciclo de desarrollo del cultivo de tomate.
19
Para el caso práctico que se ha planteado, se asumirá una superficie de
cultivo de tomate (bajo plástico) de 1.000 M2 , por lo que los cálculos
realizados previamente deberán ser llevados a dicha superficie. Por otra
parte, se asumirá que la fertilización a través del riego se realizará hasta
el día 123 (como se indica en el cuadro 6: a, by c) . De este modo, ya se
está en condiciones de determinar definitivamente el Programa de
Fertirriego para el cultivo, tal como se muestra en el cuadro 7.
20
Continuación Cuadro 7.
21
Continuación Cuadro 7.
22
Continuación Cuadro 7.
23
No obstante el PROGRAMA DE FERTIRRIEGO generado y presentado
en el Cuadro 7 es real y aplicable, pues ha sido elaborado con datos
reales y supuestos aceptables; éste no deja de ser sólo un ejemplo y,
como tal , sólo una buena aproximación de la realidad , ya que algunos
parámetros indicados pueden ser calculados más detalladamente y
acorde a la realidad concreta de un agricultor. Por ejemplo, el cálculo de
las dosis brutas de riego puede ser hecho sobre la base de la
evaporación de bandeja efectiva (y corregida por tratarse de un
invernadero); la distribución de las dosis de fertilizantes a lo largo de
cada tramo de las curvas de absorción de nutrientes, no tiene por qué
ser igual, puede jugarse con ellas, haciendo una distribución más
acotada a la realidad presente del cultivo ; el abonado de fondo , puede
variarse entre un 40% a un 80% si se estima conveniente; etc. En todo
caso , la metodología y cálculos presentados en esta cartilla son
correctos, por lo que al familiarizarse más con la fertirrigación, el
agricultor podrá llegar a ser capaz de realizar sus propios ajustes.
24
LITERATURA CONSULTADA
AVILA, R., CABELLO, A., LIROLA, J., MARTÍN, A., Y ORTIZ, F. 1996.
Agua , riego y fertirrigación . Junta de Andalucía . Consejería de
Agricultura y Pesca. Servicio de Publicaciones y Divulgación. Depósito
legal SE-2244-96. ISBN 84-802-009. Sevilla, España. 155p.
25
INIA. 1999. Fertirrigación y riego (no publicado). Curso dictado por INIA
PROVALTT Sistema Paloma el 29 de julio. Hurtado, Chile.
26
ANEXOS
Cosecha N p K
Cultivo
(Tm/Há) (Kg/Há) (kg/Há) (Kg/Há)
Tomate Intensivo 40-80 150- 250 40- 150 80- 300
27
ANEXO 2. Extracciones medias de los cultivos hortícolas
expresadas por Tonelada de cosecha exportable
(Domínguez, 1992).
28
ANEXO 3. Niveles de salinidad y pH para el desarrollo de diversos
cultivos hortícolas (recopilación INIA, 2000).
29
ANEXO 4. Porcentaje de cobertura (%) de diferentes cultivos a
través de su período de desarrollo.
Mes
Cultivo
Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
Brócoli --- 10 40 70 90 95
Pepino (ensalada) 10 25 60 85 95 95
Repollo 10 20 40 70 95 100
Tomate 10 30 60 90 100 95
Zanahoria 40 50 75 75 75 70
30
ANEXO 5. Evolución del coeficiente de cultivo (Kc) para diferentes hortalizas en Magallanes
(adaptado por INIA, de Doorenbos y Kassan , FAO 33, 1979; y Tosso, 1975).
Mes y Quincena
Sep Oct Nov Die Ene Feb Mar Abr
Cultivo
1ª 2ª 1ª 2ª 1ª 2ª 1ª 2ª 1ª 2ª 1ª 2ª 1ª 2ª 1ª 2ª
Ajo 0,40 0,40 0,60 0,60 0,80 0,95 1,10 0,85
Frutilla 0,25 0,60 0,55 0,35 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25
Alcachofa 0,30 0,70 0,70 0,80 0,80 1,20 1,20 1,00 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85
Papa 0,40 0,70 0,80 1,05 1,20 0,95 0,85 0,80 0,70
Brásicas 0,40 0,50 0,70 0,70 0,80 0,80 0,95 0,95 1,1 0 0,95 0,95 0,80 0,80
Lechuga 0,45 0,60 0,35 0,25 0,10 0,25 0,35
Pepino
0,40 0,50 0,70 0,80 0,95 1,05 0,80 0,65 0,65 0,60
(e ns)
Tomate 0,2 0,40 0,50 0,70 0,80 1,05 1,25 0,95 0,90 0,75 0,75 0,75