Está en la página 1de 8

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE GIJÓN

ALBERTO LLANO PAHÍNO, Procurador de los Tribunales, en nombre y


representación de D. ALBERTO LÓPEZ-ASENJO GARCÍA, mayor de edad,
provisto de -------------con domicilio en ------------, lo que se acredita
mediante copia de escritura de poder que se acompaña al presente escrito,
ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho DIGO:

Que a medio del presente escrito, insta ACTO DE CONCILIACIÓN c o n D.


PABLO GONZÁLEZ MENÉNDEZ, con D.N.I. núm. -------- c o n D. ÁLVARO
QUEIPO SOMOANO, c o n D . N . I . - - - - - - - - - - - y c o n Dª. CRISTINA
VILLANUEVA ARANDOJO, con -----------, quienes podrán ser citados en el
domicilio de la Sede Municipal del Partido Popular de Gijón, calle Álvarez
Garaya, 3, 1º, oficinas 3 y 4, 33206, con base a los siguientes:

Se exponen a continuación los antecedentes fácticos que nos invitan a intentar


el referido acto al efecto de que puedan tener conocimiento de los mismos los
conciliados para poder definirse con pleno coocimiento respecto de la solicitud
de avenencia que se pasará a indicar con posterioridad:

I . - Mi representado, en la actualidad concejal no adscrito en el Ilustre


Ayuntamiento de Gijón, obtuvo el correspondiente acta en los comicios locales
del año 2019, tras ser designado por el Partido Popular Nacional, ostentando el
cargo de Portavoz del Grupo Municipal formado por los tres concejales electos.

I I . - El conciliante, desde su designación como candidato a los comicios


municipales de 2019, fue recibido con una serie de descalificaciones públicas
por los miembros del partido, a nivel municipal y autonómico, que en ese
momento ocupaban cargos orgánicos. Tales descalificativos, vgr. que mi
poderdante era un “paracaidista” y toda suerte de similares invocaciones,
supusieron una constante desde el señalado nombramiento. Así, desde la
confección de las listas electorales, los dirigentes municipales y autonómicos
del Partido Popular, en un actitud que solamente podemos calificar de caciquil
y sembrada de hostilidad hacia la persona que me manda, maniobraron para
evitar que el Sr. López-Asenjo pudiese designar a quien estimase conveniente
para tales listas electorales, invadiendo notoriamente las competencias que
tenía atribuidas como número uno y cabeza de lista en los indicados comicios.

III.- Tras dos años de trabajo incansable, luchando contra una estructura de
partido que se posicionó abiertamente en contra de los miembros del Grupo
Municipal, dificultando la labor de los concejales electos a medio de reiterados
artículos y declaraciones en los distintos medios de difusión; el Presidente del
Partido Popular de Gijón, el conciliado D. Pablo González Menéndez, decide
convocar Junta Local del PP de Gijón, en fecha de 13 de septiembre de 2021,
con carácter presencial, en el Hotel Asturias de Gijón a las 18:30 horas.

A la misma asistieron el también conciliado D. Álvaro Queipo Somoano (en su


condición de Secretario General del Partido Popular en Asturias) y el citado D.
Pablo González Menéndez (como Presidente de la señalada Junta Local), así
como los tres concejales que formaban el grupo en el Ayuntamiento de Gijón
en dicha fecha: Dª Ángela Pumariega Menéndez, Dª Ángeles Fernández Ahuja
y mi propio poderdante, así como Dª Cristina Villanueva Arandojo, secretaria
general del Partido Popular en Gijón y que de conformidad con su cargo, es la
encargada de la custodia de las actas.

En el seno de la indicada reunión se efectuaron una serie de manifestaciones


por parte de los Sres. Queipo Somoano y González Menéndez que, a juicio del
conciliante, atentan contra el correcto proceder de un servidor público, así
como contra su honor, fama y propia estima, debiendo en todo caso figurar
incorporadas al acta y al soporte de grabación correspondiente que
consta obra en sus archivos. Tales documentos han sido reiteradamente
solicitados por esta parte a los dirigentes del partido, haciendo estos caso
omiso a todo requerimiento al efecto.

Ello hace preguntarse a esta parte, cuál es el motivo por el que un concejal
electo, militante del partido y miembro de la Junta Local (como lo era al
tiempo en que se produjeron tales actos), no tiene acceso al acta de una Junta
Local. Es por todos sabido que, como miembro de la citada Junta, tiene
derecho de acceso a las actas que se suscriben en tales reuniones. Haciendo
un paralelismo, cualquier miembro de una agrupación que celebre asambleas
periódicas, tiene derecho a que se le entregue un documento que resuma lo
tratado en las mismas; más si cabe cuando el principal punto del orden del día
era tratar la situación personal del conciliante.

En esencia, los referidos señores vertieron graves e infundadas imputaciones a


mi representado, a quien (sin carácter exhaustivo) acusaron de opacidad en
las cuentas del Grupo en su condición de Portavoz del mismo, denostaron la
labor profesional del conciliante como concejal, esgrimiendo supuestas
encuestas alegales al solo efecto de perjudicar su imagen, le acusaron
insidiosamente de urdir maquinaciones para perjudicar la imagen del
Presidente Local en atención a su responsabilidad en la gestión de las cuentas
de la precedente Corporación (de la cual era Portavoz, el actual Presidente
Local, Sr. Pablo González Menéndez); y le imputaron directamente -y sin el
aval de prueba alguna- haber realizado actos de presión coactiva a una
funcionaria pública, en concreto a la Interventora del Ayuntamiento de Gijón,
lo que supone una grave calumnia a ventilar en su caso en el correspondiente
proceso judicial.

Casi al tiempo de ser vertidas, por no decir prácticamente en directo, estas


imputaciones y acusaciones trascendieron el ámbito del conocimiento público a
través del censurable reflejo mediático auspiciado por sus propios autores.

I V . - Con posterioridad, el Sr. González Menéndez convocó con carácter


extraordinario y urgente a los miembros del grupo municipal popular en el
Ayuntamiento de Gijón (las dos concejales ya mencionadas y el propio
conciliante) a una nueva reunión a celebrar en la sede local del partido el día
15 de septiembre de 2021 a sus 14:30 horas.

En el seno de dicha reunión y con la presencia nuevamente de los Srs.


González Menéndez y Queipo Somoano, se reiteraron las falaces acusaciones
vertidas por los mismos frente a mi representado y se procedió a su
destitución como portavoz del reiterado grupo bajo la innecesaria excusa de
haber dado curso el demandante a tales inopinadas conductas.

En similar dinámica a la narrada respecto de la anterior asamblea, se pretendió


acceder al acta y soportes de grabación que existan de la misma, con el mismo
éxito que en la anterior.

V.- Constan declaraciones publicadas en prensa, vertidas por el conciliado Sr.


Pablo González Menéndez, en las que reseña que el motivo esencial por el que
se adopta la decisión de destituir a un concejal electo, Portavoz del Grupo
Municipal y elegido democráticamente por la voluntad popular, es la
presentación de una investigación en el Tribunal de Cuentas sobre la llevanza
de la contabilidad del Grupo Municipal en la Corporación local de los años
2015-2019, acusando a mi poderdante de promover esta investigación para
desestabilizar al Partido Popular.

Pues bien, resulta cuando menos curioso que el que era Portavoz Municipal del
PP en el Ayuntamiento de Gijón, durante la legislatura 2015-2019, achaque al
conciliante la iniciativa de esta investigación en el Tribunal de Cuentas, puesto
que es la propia Intervención Municipal del Ayuntamiento de Gijón la que
solicita al propio Sr. González Menéndez, mediante requerimiento, que aclare
unas “anomalías/discrepancias” en la llevanza de las cuentas del Grupo
Municipal en ese tiempo. Tal investigación ante el señalado Tribunal ha sido
admitida a trámite y designado Instructor sin que -se reitera- haya sido
auspiciada por el Sr. López-Asenjo.

El propio Sr. González Menéndez manifestó que existe un informe exculpatorio


de la Intervención Municipal, relativo a lo anteriormente expuesto, siendo
estas declaraciones recogidas en el diario El Comercio, con fecha de 14 de
septiembre de 2021 titulada "La intervención da por justificados todos los
gastos realizados del grupo popular durante el pasado mandato". Desde
nuestro punto de vista, está en franca contradicción con el documento
elaborado por la Intervención el pasado 13 de septiembre, en el cual se indica
que se acusa recibo de la documentación aportada por el Sr. González
Menéndez, pero en modo alguno puede ser considerado como informe
valorativo o exculpatorio.

Por lo tanto, a tenor de lo que acabamos de exponer, se demuestra que el Sr.


González Menéndez y el Sr. Queipo Somoano mintieron deliberadamente,
usando argumentos falaces y claramente falsos para dañar el honor y la
credibilidad de mi representado aprovechando la insidiosa ocasión para
destituirle, dos días más tarde, de un cargo para el que fue elegido
democráticamente.

VI.- Dado que no hay informe exculpatorio y con la instrucción en curso del
Tribunal de Cuentas, los hechos descritos por la Intervención Municipal, no en
un requerimiento, sino en tres, fechados en enero de 2020, marzo y julio de
2021; resulta llamativo acusar públicamente a mi representado de opacidad
en las cuentas, cuando es la Intervención en los requerimientos mencionados
la que siembra dudas sobre la contabilidad de los ejercicios 2015-2019, tal y
como se menciona en los requerimientos de la siguiente forma:

• “Vaciamiento de cuentas correspondiente a obligaciones con la


Seguridad Social y tributos de los trabajadores del grupo
municipal”.

En este aspecto, cabe mencionar que los concejales para el actual periodo
2019-2023, entre los que se encontraba el conciliante, tuvieron que hacer
frente al pago de 3.557 euros para evitar embargos de la cuenta
municipal, tal y como se señala en los sendos informes de Intervención.

En este sentido, lejos de las infames acusaciones de deslealtad vertidas por


los Sres. González Menéndez y Sr. Queipo Somoano, queda acreditado el
empeño de mi representado por proteger la honorabilidad y ejemplaridad
del partido así como su correcto proceder ya que en caso de no haber
comunicado estos hechos a las instancias superiores del partido podría
haber incurrido en un supuesto de prevaricación por omisión. Igualmente el
Sr. López-Asenjo está en disposición de acreditar el préstamo que tuvo que
hacer para atender las obligaciones frente a la Seguridad Social y Hacienda,
fruto de la deficiente gestión del Sr. González Menéndez como Portavoz
Municipal en el Ayuntamiento de Gijón durante el período 2015-2019, y ello
a medio de las cartas de apremio recibidas y que en caso de impago
supondrían eventualmente el embargo de las cuentas municipales.

Por lo cual, no parecen probadas las acusaciones vertidas por el Presidente


Local y el Secretario General autonómico, sino que se presentan como
falacias premeditadamente vertidas y al único objeto o fin de justificar el
cese de un incómodo servidor público como Portavoz del Grupo municipal y
que pudiera hacer peligrar la situación personal, judicial y política de los
Srs. González Menéndez y Queipo Somoano.
• “Falta de justificación y acreditación documental sobre las
transferencias realizadas desde el grupo municipal al PP local en
el periodo 2016 a 2019 por un importe de 86.941,16 euros” .

Es la propia Intervención la que dice que no se presenta documentación


relativa a la contabilidad del Grupo Municipal del 2º semestre del año 2015.
De lo expuesto, la intervención considera que esta aportación no se ajusta a
la finalidad para la que estaba prevista. Siguen por tanto los conciliados
vertiendo acusaciones sin fundamento al conciliante, cuando son los
organismos municipales los que tienen serias dudas (más cercanas a la
certeza) sobre la contabilidad en los ejercicios 2015-2019. Cabe volver a
recordar que, las funciones como concejal y Portavoz Municipal de mi
representado comienzan en el mes de junio de 2019.

• Por último, en los tres requerimientos mencionados se hace


alusión a que no se presenta la contabilidad específica que
debería llevar el Partido Popular.

VII.- En cuanto al motivo argüido por el Sr. Queipo Somoano para motivar la
expulsión del concilitante de su cargo electo, relativo a una encuesta electoral
que perjudicaba gravemente al PP de Gijón, según el personal criterio del
propio conciliado, manifestar que en el contexto de las ya citada Junta Locales
del PP de Gijón del día 13 de septiembre del pasado año 2021, el Secretario
General del PP de Asturias expuso la existencia de una encuesta realizada por
Asturbarómetro y con base en la que el conciliante venía a argumentar una
bajada electoral de votos sustancialmente relevante para el PP de Gijón, una
vez más al objeto de intentar desprestigiar la labor de mi poderdante como
líder de la formación municipal en el Ayuntamiento.

Por otro lado, debemos destacar las fundadas sospechas sobre la legalidad de
la “empresa de sondeos” Asturbarómetro, hoy fruto de una investigación
judicial penal.

Resulta notorio que el “propietario” de esta “institución” resulta ser el tío


político del Sr. González Menéndez, D. Fernando González Granda, que a su
vez es miembro activo de la actual Junta Local del Partido Popular de Gijón
como responsable de asuntos demoscópicos. De lo cual no se desprende una
imparcialidad reseñable para un encuestador.

Por otro lado, “Asturbarómetro” parece sólo una mera denominación, puesto
que no aparece registrada de ningún modo en el tráfico mercantil, no está
dada de alta en la Agencia Tributaria, no figura en Registro alguno, no formula
cuentas ni balances y carece de Código de Identificación Fiscal.

Lo que sí posee esta supuesta empresa sociológica es una página web


(www.asturbarometro.com), dando una cierta apariencia de empresa rigurosa
que trabaja para múltiples instituciones, tales como el Ayuntamiento de Gijón,
el Partido Popular de Gijón y de Asturias, diarios como La Nueva España y El
Comercio, dando a entender que sus estudios se realizan a cambio de un
precio. En la citada página web, aparece un “domicilio social” sito en la calle
Ceán Bermúdez nº 2, 2º G de Gijón.

De todo lo mencionado en este punto, no parece difícil intuir, que la encuesta


esgrimida por el Sr. Queipo Somoano, haya sido encargada ad hoc, para
desprestigiar notoria y gravemente al conciliante y servirse de ella como
justificación de expulsión de los cargos que ostentaba mi representado.

VIII.- La gravedad y la carencia de una mínima base razonable que pueda dar
sustento a tan inveraces imputaciones, como de argumentos que justifiquen
una actitud despótica llevada a cabo por los conciliados para expulsar al
conciliante de su puesto de Portavoz Municipal, pone de manifiesto la intención
de los conciliados, a quienes no dolieron prendas en vulnerar de modo
flagrante el derecho al honor de mi mandante, y ello en sus esferas penal y
civil.

Señalar, a mayores, que todas y cada una de las acusaciones e imputaciones


se hicieron públicas, generando un revuelo mediático, al que cualquier
ciudadano puede acceder; y ello mediante entrevistas y artículos de prensa,
con titulares tan difamantes como el vertido por el Sr. Queipo Somoano “A
López-Asenjo hay que tratarle como lo que es, un tránsfuga”, recogido en El
Comercio, el día 5/10/2021 o el citado por el Sr. González Menéndez “Asenjo
ha sido una pérdida de tiempo”, fechado el día 13/02/2022 en La Nueva
España, dañando de una forma más sustancial si cabe el honor de mi
representado, impidiéndole además capacidad alguna de contradicción al
retirarle de sus puestos, ejercitando juicios sumarísimos contra su persona.

IX.- Que las manifestaciones vertidas menoscaban la fama, estima y honor de


la persona física que me manda, amén de construir una falsa atribución de
distintas imputaciones delictivas y una falta de profesionalidad al conciliante, a
quien asimismo no se duda de injuriar; llegando a servirse la autora de la
repercusión de sus afirmaciones tienen en el seno de una organización política
de repercusión nacional, que sólo en Gijón posee más de 1.000 afiliados.

SOLCITUD DE AVENENCIA

Conforme al relato de hechos expuesto, y como paso previo a la posible


interposición de demanda o querella contra el honor, se insta el presente acto
de conciliación con los Sres. González Menéndez, Queipo Somoano, solicitando
que se avengan a lo que a continuación se dirá:
1º) Reconocer ser los autores de las imputaciones mencionadas en este
escrito.

2º) Reconocer que estuvieron presentes en las Juntas Locales del PP de Gijón,
en fechas de 13 y 15 de septiembre de 2021.

3º) Reconocer que en el seno de las mismas difamaron al conciliante


atentando contra su fama, honor y estima propios.

4º) Reparar el daño causado mediante las satisfacciones de orden moral y/o
patrimonial que fueran en su caso procedentes.

4º) Abstenerse en lo futuro de reiterar este tipo de manifestaciones u otras de


similar índole.

5º) Impartir las instrucciones necesarias y precisas para que por parte del
grupo beneficiario del préstamo facilitado por el conciliante se proceda a la
devolución de su importe al prestamista.

6º) Publicar con idéntica difusión una rectificación expresa de lo manifestado.

Y, por su parte, se solicita a la Sra. Villanueva Arandojo se avenga:

• Hacer entrega al conciliante, en el soporte oportuno, las distintas


actas de las reuniones de la Junta Local de Gijón y del Grupo
Municipal del partido popular en el Ayuntamiento de Gijón, celebradas
respectivamente en fechas de 13 y 15 de septiembre de 2021, así
como los soportes de audio y/o video que contengan la grabación de
tales actos.

La ausencia de la avenencia solicitada dará lugar a la interposición de la


oportuna querella criminal por la comisión de distintos delitos contra el honor
y/o demanda para la protección civil del derecho al honor, intimidad e imagen
de la persona del demandante; acciones cuyo ejercicio permanece en todo
caso expedito para esta parte.

Por lo expuesto,

SUPLICO AL JUZGADO que teniendo por presentado este escrito, se sirva


admitirlo y, en su virtud, acuerde tener por interesado acto de conciliación con
D. PABLO GONZÁLEZ MENÉNDEZ, D. ÁLVARO QUEIPO SOMOANO y Dª.
CRISTINA VILLANUEVA ARANDOJO, a fin de que se avengan en lo
interesado en el cuerpo de este escrito, señalando día y hora para su
celebración con citación de las partes, y de cullo resultado se ruega se expida
certificación, con advertencia a los conciliados (en los términos de este escrito)
de que en el supuesto de no avenencia podremos proceder al ejercicio de las
acciones legales oportunas.

Es Justicia. En Gijón, a 21 de marzo de 2022.

D. FCO. JAVIER DÍAZ DAPENA ALBERTO LLANO PAHÍNO

LTDO.
PROC.

También podría gustarte