Sobre exceso ₡68 200 000,00 ₡34 100 000,00 0,3893% ₡491 100,00 0,4022% ₡507 219,78 ₡507

100,00 0,4022% ₡507 219,78 ₡507 300,00

Sobre exceso ₡102 300 000,00 ₡34 100 000,00 0,2991% RICARDO
₡593 100,00 0,3090%
Firmado ₡612 592,34 ₡612 600,00
digitalmente por₡681 800,00
Sobre exceso
Adicionales, por
₡136 400 000,00

₡5 000 000,00
₡34 100 000,00 0,1963%

0,1339%
SALAS
₡660 000,00

₡7 000,00
0,2028%

0,1383%
RICARDO
₡681 750,85
SALAS
₡7 009,68 ₡7 100,00
cada

Nota:
ALVAREZ ALVAREZ (FIRMA)
Fecha: 2022.04.26
(FIRMA)
1. La variación interanual del IPC a diciembre de 2021 es de 3.30%. El INEC actualizó la base del IPC en enero del 2021. Para evitar la ruptura en la
16:28:26
continuidad de las series, el nivel de este indicador se "enlazó", de enero 2021 hacia atrás, con las variaciones registradas
las bases anteriores.
-06'00'
por el nivel general del IPC con

2. Los honorarios establecidos para los Actuarios Matemáticos, cuando corresponda al Poder Judicial asumir el pago en las
materias reguladas por el “Principio de Gratuidad”, donde corresponde a las Administraciones Regionales, Administración del
Ministerio Público o Administración de la Defensa Pública realizar la autorización de gastos, se fijarán en apego a lo señalado
en la “Tarifa de Honorarios para Actuarios Matemáticos, Traductores en idiomas e Intérpretes de lenguaje de señas
Costarricenses” en el Cuadro No 7.

3. En los casos que no aplica este principio y la parte del proceso judicial deba cubrir el pago de los honorarios, la Autoridad
Judicial debe utilizar el cálculo de los honorarios según lo señalado en el Cuadro No 1. (referencia circular de la Dirección
Ejecutiva No. 147-2019 del 16-12-219). Además, debe aplicarse lo dispuesto en la circular N 86-2019 del 28 de junio del 2019,
emitida por esta Dirección Ejecutiva, donde se establece que cuando el pago de los honorarios corresponda a las partes dentro
del proceso, la Autoridad Judicial deberá indicar en la resolución el monto que corresponde depositar contemplando los
honorarios más el 13% del IVA. Además, debe solicitar a la parte señalar una dirección de correo electrónico, al cual el profesional
que brinde el servicio debe remitir la factura electrónica. También, deben considerarse las aclaraciones contempladas en la
Circular 246-2021 Secretaría General de la Corte, denominada “Reiteración de la circular número 256-2014, denominada
Lineamientos para el seguimiento de los nombramientos y pago de honorarios, de las personas auxiliares de la justicia”.

CUADRO No. 2
AÑO CXXVIII LaLa Uruca,
Uruca, San
San José,Costa
José, CostaRica,
Rica,miércoles
lunes 1° de27febrero
deTarifas
abril del 2016
dedel 2022
Honorarios Nº(Variación
para Ejecutores 76 — 36 Páginas
IPC: 3,30%)
Rige a partir del 01 de enero de 2022

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Porcentaje de

Honorarios
actualizados para el
2022
Honorarios
Detalle actualización
(aplicados 2021 (redondeado a la
(3,30% Var. IPC)
centena superior
DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL PODER JUDICIAL próxima)

Embargos hasta
Los embargos que¢100.000.00 de
excedan de ese ₡7 700,00 ¢ 7 954,10 ¢ 8 000,00
capital, más el porcentaje
capital máximo de Ley.
más el porcentaje
CIRCULAR No. 1-2022 ₡27 900,00 ¢ 28 820,70 ¢ 28 900,00
de Ley, cualquiera que sea el
Si el capital excede de
monto.
¢100.000.00 pero no supera en
₡9 000,00 ¢ 9 297,00 ¢ 9 300,00
DE: Ana Eugenia Romero Jenkins, Directora Ejecutiva ¢500.000.00, más el porcentaje
Nota:
de Ley.
PARA: Todas las Autoridades Judiciales, Instituciones, Abogados y Público en General
1. La
Los variacióncuyo
embargos interanual
capital del IPC a diciembre de 2022 es de 3,30%. El INEC actualizó la base del IPC
excede
en enero
de del 2021. pero
¢500.000.00, Para evitar
que no la ruptura en la continuidad de las series, el nivel de este indicador se
ASUNTO: Actualización de las Tarifas de Honorarios de Peritos y Peritas, Ejecutores, Honorarios para "enlazó",elde
supere enero 2021 hacia
¢1.000.000.00, másatrás,
₡12 100,00 ¢ 12 499,30 ¢ 12 500,00
el con las variaciones registradas por el nivel general del IPC con las
Peritos y Peritas en Trabajo Social y Psicología, Servicios Médicos Forenses y Especialidades bases
porcentaje de Ley. anteriores.
Médicas, Honorarios para Actuarios Matemáticos, Traductores de Idiomas e Intérpretes de
Lenguaje de Señas Costarricense y las Tarifas de Ayuda para Testigos, Imputados y Ofendidos 2. se
Si Debe considerarse
supera lo dispuesto
el capital máximo en la circular N 86-2019 del 28 de junio del 2019, emitida por
de Escasos Recursos Económicos esta Dirección
antes indicado,Ejecutiva,
pero no sedonde
pasase establece que cuando el pago de los honorarios corresponda a las
partes¢2.000.000.00,
dentro del proceso, ₡17 Judicial
700,00 deberá ¢indicar
18 284,10 ¢ 18el300,00
de más la el
Autoridad en la resolución monto que
FECHA: 24 de marzo del 2022 corresponde
porcentaje dedepositar
Ley. contemplando los honorarios más el 13% del IVA. Además, debe solicitar a la
parte señalar una dirección de correo electrónico, al cual el profesional que brinde el servicio debe
remitir
En los laembargos
factura electrónica.
cuyo capital
supere los ¢2.000.000.00, pero
₡21 600,00 ¢ 22 312,80 ¢ 22 400,00
sin pasar de ¢3.000.000.00, más
En acuerdo del Consejo Superior tomado en sesión celebrada el 3 de setiembre de 2009, artículo LIII, dispuso que la el porcentaje de Ley.
Dirección Ejecutiva debe actualizar anualmente la Tabla de Honorarios de Peritos; asimismo, por acuerdo tomado en
sesión del Consejo Superior celebrada el 3 de marzo de 2011, artículo LVIII, se acordó que la Tabla de Honorarios de CUADRO No. 3
Peritos debe regir a partir del primero de enero de cada año.
Tarifas de Honorarios de Peritos y Peritas en Trabajo Social y Psicología, para Valoraciones Psicosociales
Por lo anterior, a partir del 1 de enero del 2022, regirán las siguientes tarifas de Honorarios de Peritos y Peritas, Ejecutores, (Variación IPC: 3,30%)
Honorarios para Peritos y Peritas en Trabajo Social y Psicología, Servicios Médicos Forenses y Especialidades Médicas, Rige a partir del 01 de enero 2022
Honorarios para Actuarios Matemáticos, Traductores de Idiomas e Intérpretes de Lenguaje de Señas Costarricense y las
Tarifas de Ayuda para Testigos, Imputados y Ofendidos de Escasos Recursos Económicos, que se presentan en los siguientes
cuadros: Monto total actualizado 2022
Monto por valoración Porcentaje de actualización
Detalle (redondeado a la centena
(aplicado en 2021) (3,30% Variación IPC)
superior próxima)

CUADRO No. 1 Peritos Trabajadores

Tarifas de Honorarios para Peritos y Peritas (Variación IPC: 3,30%) Sociales y Psicólogos
¢ 129 700,00 ¢ 133 980,10 ¢ 134 000,00
(Valoraciones Psicosociales,
Rige a partir del 01 de enero de 2022
Adopciones)
Honorarios
Porcentaje Porcentaje
actualizados
Utilidad y Necesidad ¢ 105 900,00 ¢ 109 394,70 ¢ 109 400,00
actual Máximo actual Máximo
Honorarios Honorarios para el 2022
Topes monto Diferencias de a aplicar sobre
aplicados en
a aplicar sobre
actualizados (redondeado a
Suspensión Patria Potestad ¢ 211 400,00 ¢ 218 376,20 ¢ 218 400,00
peritaje excesos las diferencias las diferencias
2021 2022 la centena Guarda Crianza y
de los excesos de los excesos ¢ 159 300,00 ¢ 164 556,90 ¢ 164 600,00
superior Educación
2021 2022
próxima)
₡545 600 ₡545 600,00 9,8388% ₡53 700,00 10,1635% ₡55 451,91 ₡55 500,00 Régimen de Visitas ¢ 95 700,00 ¢ 98 858,10 ¢ 98 900,00
Sobre exceso ₡818 400,00 ₡272 800,00 7,8535% ₡75 200,00 8,1126% ₡77 583,20 ₡77 600,00 Divorcio ¢ 105 900,00 ¢ 109 394,70 ¢ 109 400,00
Sobre exceso ₡1 091 200,00 ₡272 800,00 5,9347% ₡91 300,00 6,1305% ₡94 307,19 ₡94 400,00
Autorización Salida del País ¢ 73 700,00 ¢ 76 132,10 ¢ 76 200,00
Sobre exceso ₡1 364 000,00 ₡272 800,00 3,9266% ₡102 100,00 4,0562% ₡105 372,56 ₡105 400,00
Insania ¢ 74 100,00 ¢ 76 545,30 ¢ 76 600,00
Sobre exceso ₡2 728 000,00 ₡1 364 000,00 1,9633% ₡128 800,00 2,0281% ₡133 035,96 ₡133 100,00
Sobre exceso ₡6 820 000,00 ₡4 092 000,00 1,4754% ₡189 200,00 1,5241% ₡195 402,30 ₡195 500,00 Ordinario ¢ 95 700,00 ¢ 98 858,10 ¢ 98 900,00
Sobre exceso ₡13 640 000,00 ₡6 820 000,00 0,9836% ₡256 300,00 1,0160% ₡264 695,86 ₡264 700,00 Homicidio Calificado ¢ 105 900,00 ¢ 109 394,70 ¢ 109 400,00
Sobre exceso ₡34 100 000,00 ₡20 460 000,00 0,4986% ₡358 300,00 0,5151% ₡370 075,53 ₡370 100,00 Nota:
Sobre exceso ₡68 200 000,00 ₡34 100 000,00 0,3893% ₡491 100,00 0,4022% ₡507 219,78 ₡507 300,00
1. La variación interanual del IPC a diciembre de 2022 es de 3,30%. El INEC actualizó la base del IPC en enero del 2021.
Sobre exceso ₡102 300 000,00 ₡34 100 000,00 0,2991% ₡593 100,00 0,3090% ₡612 592,34 ₡612 600,00 Para evitar la ruptura en la continuidad de las series, el nivel de este indicador se "enlazó", de enero 2021 hacia atrás, con
Sobre exceso ₡136 400 000,00 ₡34 100 000,00 0,1963% ₡660 000,00 0,2028% ₡681 750,85 ₡681 800,00 las variaciones registradas por el nivel general del IPC con las bases anteriores.
Adicionales, por 2. Debe considerarse lo dispuesto en la circular N 86-2019 del 28 de junio del 2019, emitida por esta Dirección Ejecutiva,
₡5 000 000,00 0,1339% ₡7 000,00 0,1383% ₡7 009,68 ₡7 100,00
cada
donde se establece que cuando el pago de los honorarios corresponda a las partes dentro del proceso, la Autoridad Judicial
Nota: deberá indicar en la resolución el monto que corresponde depositar contemplando los honorarios más el 13% del IVA.
1. La variación interanual del IPC a diciembre de 2021 es de 3.30%. El INEC actualizó la base del IPC en enero del 2021. Para evitar la ruptura en la Además, debe solicitar a la parte señalar una dirección de correo electrónico, al cual el profesional que brinde el servicio
continuidad de las series, el nivel de este indicador se "enlazó", de enero 2021 hacia atrás, con las variaciones registradas por el nivel general del IPC con debe remitir la factura electrónica.
las bases anteriores.

2. Los honorarios establecidos para los Actuarios Matemáticos, cuando corresponda al Poder Judicial asumir el pago en las CUADRO No. 4
materias reguladas por el “Principio de Gratuidad”, donde corresponde a las Administraciones Regionales, Administración del
Ministerio Público o Administración de la Defensa Pública realizar la autorización de gastos, se fijarán en apego a lo señalado Tarifas de Honorarios por Servicios Médicos Forenses y Especialidades Médicas
en la “Tarifa de Honorarios para Actuarios Matemáticos, Traductores en idiomas e Intérpretes de lenguaje de señas
Costarricenses” en el Cuadro No 7.
Honorarios actualizados según el Índice de Precios al Consumidor
3. En los casos que no aplica este principio y la parte del proceso judicial deba cubrir el pago de los honorarios, la Autoridad (Variación IPC: 3,30%)
Judicial debe utilizar el cálculo de los honorarios según lo señalado en el Cuadro No 1. (referencia circular de la Dirección
Ejecutiva No. 147-2019 del 16-12-219). Además, debe aplicarse lo dispuesto en la circular N 86-2019 del 28 de junio del 2019,
emitida por esta Dirección Ejecutiva, donde se establece que cuando el pago de los honorarios corresponda a las partes dentro Rige a partir del 01 de enero de 2022
del proceso, la Autoridad Judicial deberá indicar en la resolución el monto que corresponde depositar contemplando los
honorarios más el 13% del IVA. Además, debe solicitar a la parte señalar una dirección de correo electrónico, al cual el profesional
que brinde el servicio debe remitir la factura electrónica. También, deben considerarse las aclaraciones contempladas en la
Circular 246-2021 Secretaría General de la Corte, denominada “Reiteración de la circular número 256-2014, denominada
Lineamientos para el seguimiento de los nombramientos y pago de honorarios, de las personas auxiliares de la justicia”. Honorarios
Honorarios Porcentaje de actualizados 2022
Peritaje, tipo de valoración o actualización
(aplicados (redondeado a la
exámenes
CUADRO No. 2 2021) centena superior
Tarifas de Honorarios para Ejecutores (Variación IPC: 3,30%) próxima)
Rige a partir del 01 de enero de 2022 3,30% IPC

Honorarios
actualizados para el
Porcentaje de 2022 Análisis, diagnóstico y reporte
Honorarios
Detalle
(aplicados 2021
actualización
(redondeado a la
anatomopatológico, neuropatológico o
(3,30% Var. IPC)
centena superior histopatológico.
próxima)
₡25 700,00 ₡26 548,10 ₡26 600,00
Embargos hasta ¢100.000.00 de (Este rubro es propuesto por el
₡7 700,00 ¢ 7 954,10 ¢ 8 000,00
capital, más el porcentaje de Ley. Departamento de Medicina Legal, dado
que no se regula en el cuadro de
Si el capital excede de
¢100.000.00 pero no supera en honorarios del CMC, se aplicará el IPC)
₡9 000,00 ¢ 9 297,00 ¢ 9 300,00
¢500.000.00, más el porcentaje
de Ley.

Los embargos cuyo capital excede

de ¢500.000.00, pero que no
₡12 100,00 ¢ 12 499,30 ¢ 12 500,00
supere el ¢1.000.000.00, más el
porcentaje de Ley. Reporte de estudios de imágenes
médicas (radiografías, ultrasonidos)
Si se supera el capital máximo
antes indicado, pero no se pasa
₡17 700,00 ¢ 18 284,10 ¢ 18 300,00 No se incluye en estos reportes los ₡8 900,00 ₡9 193,70 ₡9 200,00
de ¢2.000.000.00, más el
porcentaje de Ley. ultrasonidos con y sin Doppler y TAC
con y sin contraste, contemplados en el
En los embargos cuyo capital
supere los ¢2.000.000.00, pero cuadro No. 6.
₡21 600,00 ¢ 22 312,80 ¢ 22 400,00
sin pasar de ¢3.000.000.00, más
el porcentaje de Ley.

Exámenes complementarios:

Audiometría ₡17 400,00 ₡17 974,20 ₡18 000,00

que no se regula en el cuadro de
Tarifas
honorarios del de Honorarios
CMC, por
se aplicará el Servicios
IPC) Médicos Forenses y Especialidades Médicas
Tarifas
Valoración de Honorarios
pericial
Redacción por informe
de médico por Servicios
especialista
pericial Médicos
con
por médico Forenses y Especialidades Médicas
Honorarios actualizados según el Índice de Precios al Consumidor redacción especialista
de informe sin (incluye:
valoración valoración de
clínica (incluye:
Honorarios actualizados con el 87.90% de los₡164
₡109 047,00₡95
064,00
honorarios ₡144
867,26 197,31
aprobados por ₡144 200,00
₡95 900,00
el Colegio de
(Variación IPC: 3,30%) expedientes, valoración
análisis del paciente
de expedientes y redacción
o documentos médicos).
Pág 2 — BOLETÍNRige
JUDICIAL Nº 76
a partir del 01 de enero de 2022
Miércoles 27 de abril del 2022 del informe). a juicio. a juicio. Médicos y Cirujanos
Sin asistencia
Sin asistencia
Rige a partir del 01 de enero de 2022
Reporte de estudios de imágenes RedacciónAsistencia a juicio de
de informe médico especialista,
pericial por médico por
₡60 677,00 ₡53 335,08 ₡53 400,00
médicas (radiografías, ultrasonidos) hora.sin valoración clínica (incluye:
especialista
₡109 064,00 ₡95 867,26 ₡95 900,00
análisis de expedientes o documentos médicos). Honorarios
Asistencia a juicio de médico general, por hora. ₡43 806,00 ₡38 505,47 ₡38 600,00
actualizados
No se incluye en estos reportes los ₡8 900,00 ₡9 193,70 Honorarios
₡9 200,00 Sin asistencia a juicio.
Honorarios Porcentaje
ultrasonidos con y sin Doppler y TAC Honorarios Porcentaje de actualizados 2022 Ampliaciones por médico especialista con o sin Colegio de de
2022
Peritaje, tipo de valoración o actualización Peritaje,a tipo
Asistencia juiciodedevaloración o exámenes por
médico especialista, (redondeado
con y sin contraste, contemplados en el (aplicados (redondeado a la paciente (con informe mismo monto de una ₡53 Médicos
₡60 093,00 y ₡46actualización
677,00 668,75 ₡46 700,00
₡53 335,08 a₡53 400,00
la centena
exámenes hora. Cirujanos 87,90% CMC
cuadro No. 6. 2021) centena superior consulta). superior
próxima) Asistencia a juicio de médico general, por hora. ₡43 806,00 ₡38 505,47 ₡38
próxima)
600,00
3,30% IPC NOTAS:
Ampliaciones portabla
1. Esta médico
se debeespecialista
actualizar concon
baseoensin
el 87,90% de los honorarios vigentes y aprobados
Exámenes complementarios: paciente (con informe
por el Colegio mismoy Cirujanos.
de Médicos monto de una los₡53
Revisados honorarios ₡46
093,00
últimos publicados₡46
668,75
Médicos en 700,00
consulta). La Gaceta Alcance N°169 del jueves 02 de setiembre del 2021, referente al acuerdo de las tarifas
Análisis, diagnóstico y reporte mínimas tomado en sesión ordinaria de Junta de Gobierno número 2021-08-18 del 18 de agosto
anatomopatológico, neuropatológico o NOTAS: del 2021.
histopatológico. 1. Esta tabla se debe actualizar con base en el 87,90% de los honorarios vigentes y aprobados
por el Colegio de Médicos y Cirujanos. Revisados los últimos honorarios Médicos publicados en
Audiometría ₡17
₡25 400,00
700,00 ₡17
₡26 974,20
548,10 ₡18
₡26 000,00
600,00 2. Se debe aplicar el 13% del IVA, por tratarse de honorarios que se pagan a los profesionales
(Este rubro es propuesto por el La Gaceta Alcance N°169 del jueves 02 de setiembre del 2021, referente al acuerdo de las tarifas
médicos como auxiliares de la administración de justicia, por lo tanto, no se aplica la tarifa
Departamento de Medicina Legal, dado mínimas tomado en sesión ordinaria de Junta de Gobierno número 2021-08-18 del 18 de agosto
reducida establecida en el Artículo 11 inciso 1.b. de la Ley 9635 de Fortalecimiento de las
que no se regula en el cuadro de del 2021.
Finanzas Públicas.
honorarios del CMC, se aplicará el IPC)
2. Se debe aplicar el 13% del IVA, por tratarse de honorarios que se pagan a los profesionales
Pruebas Dermatológicas de Parches y médicos como auxiliares de la administración de justicia, por lo tanto, no se aplica la tarifa
₡20 700,00 ₡21 383,10 ₡21 400,00 reducida establecida en el Artículo 11 inciso 1.b. de la Ley 9635 de Fortalecimiento de las
otros
Finanzas Públicas.
Pruebas de capacidad respiratoria ₡23 100,00 ₡23 862,30 ₡23 900,00
Reporte de estudios de imágenes
médicas (radiografías, ultrasonidos) CUADRO No. 6
Electroencefalograma ₡34 800,00 ₡35 948,40 ₡36 000,00
No se incluye en estos ₡8 900,00 ₡9 193,70 ₡9 200,00 Tarifas de Honorarios por Servicios Médicos Forenses y Especialidades Médicas
Electromiografía de reportes los
miembros
ultrasonidos con y sin Doppler y TAC ₡46 200,00 ₡47 724,60 ₡47 800,00
superiores Honorarios actualizados según el Índice de Precios al Consumidor
con y sin contraste, contemplados en el (Variación
CUADRO IPC:No.
3,30%)
6
cuadro No. 6.
Electromiografía de los cuatro miembros ₡126 200,00 ₡130 364,60 ₡130 400,00 Rige a partir del 01 de enero de 2022
Tarifas de Honorarios por Servicios Médicos Forenses y Especialidades Médicas
Electrocardiograma ₡23 300,00 ₡24 068,90 ₡24 100,00 Honorarios actualizados según el Índice de Preciosdeal Consumidor
Porcentaje Honorarios actualizados
Exámenes complementarios:
Radiografía huesos lumbosacra
de columna ₡11 500,00
₡16 800,00 ₡12 044,50
₡17 189,40 ₡12 100,00
₡17 200,00 (Variación IPC: 3,30%)
Peritaje, tipo de valoración o actualización 2022 (redondeado a la
exámenes RigeHonorarios 202101 de enero de 2022
a partir del centena superior
Radiografía de tórax
Estudios oftalmológicos ₡16 500,00 ₡17 044,50 ₡17 100,00 3,30% IPC
₡23 300,00 ₡24 068,90 ₡24 100,00 próxima)
complementarios
Radiografía de columna lumbosacra ₡16 500,00 ₡17 044,50 ₡17 100,00 Realizar y reportar ultrasonido Porcentaje de Honorarios actualizados
Antropología Forense (Estudio en la ₡20 000,00 ₡20 660,00 ₡20 700,00
₡194 800,00 ₡201 228,40 ₡201 300,00 Peritaje, (ultrasonido
tipo no doppler) o
de valoración actualización 2022 (redondeado a la
Morgue Judicial)
Audiometría ₡17 400,00 ₡17 974,20 ₡18 000,00 Honorarios 2021
Estudios oftalmológicos exámenes centena superior
₡23 300,00 ₡24 068,90 ₡24 100,00 Realizar y reportar ultrasonido
complementarios
Estudio de Campo de antropología ₡35 000,00 ₡363,30%
155,00 IPC ₡36 200,00 próxima)
Forense para Forense
levantamiento de restos ₡229 400,00 ₡236 970,20 ₡237 000,00 (ultrasonido doppler)
Antropología (Estudio en la
óseos. ₡194 800,00 ₡201 228,40 Realizar y Reportar
₡201 300,00 reportar y supervisar
ultrasonido TAC
Morgue Judicial) Reportar estudio
(tomografía de TAC (tomografía
computarizada con ₡20₡40
000,00
000,00 ₡41₡20 660,00
320,00 ₡41 400,00₡20 700,00
(ultrasonido no doppler)
contraste) ₡35 000,00 ₡36 155,00 ₡36 200,00
computarizada sin contraste)
Reconocimientos
Estudio de Campo (exámenes) clínicos en
de antropología
Pruebas
caso Dermatológicas
de para
lesiones de Parches
con su y
respectivo ₡17 600,00 ₡18 180,80 ₡18 200,00Realizar y reportar
Reportar y ultrasonido
supervisar TAC
Forense levantamiento de restos ₡229 400,00
₡20 700,00 ₡236 970,20
₡21 383,10 ₡237 000,00
₡21 400,00 Gastroscopía ₡35 000,00 ₡36 155,00 ₡36 200,00
otros
dictamen.
óseos.
(ultrasonido doppler)
(tomografía computarizada con ₡40 000,00 ₡41 320,00 ₡41 400,00
contraste)
Reportar estudio de TAC (tomografía
Reconocimientos (exámenes) clínicos en Colonoscopía ₡35 000,00 ₡36 155,00 ₡36 200,00
Pruebas de capacidad
Reconocimiento de respiratoria
cadáveres y emisión ₡23 100,00
₡28
₡23 862,30
₡29
₡23 800,00
₡29
900,00
computarizada sin contraste)
casorespectivo
del de lesiones con de
certificado sudefunción.
respectivo ₡17 800,00
600,00 ₡18 750,40
180,80 ₡18 200,00 Gastroscopía
dictamen. En estos casos, por ser exámenes muy especializados y
Electroencefalograma ₡34 800,00 ₡35 948,40 ₡36 000,00 esporádicos, en la oportunidad en que se requieran, se deberá
Rectoscopía
Colonoscopía consultar al menos tres clínicas y hospitales reconocidos y se
Reconocimiento
Electromiografía
Estudio de cadáveres
de documentos y emisión
de médicos
miembros
sin el ₡28
₡46 800,00
200,00 ₡29
₡47 750,40
724,60 ₡29
₡47 800,00
800,00 optará por la de menor precio, previa autorización de la Dirección
del respectivo certificado
reconocimiento
superiores clínico de (Por
defunción.
cada En estos casos, por serEjecutiva.
exámenes muy especializados y
₡11 800,00 ₡12 189,40 ₡12 200,00
expediente médico aportado por la Ecoestres esporádicos, en la oportunidad en que se requieran, se deberá
Autoridad Judicial). Rectoscopía
Electromiografía de los cuatro miembros ₡126 200,00 ₡130 364,60 ₡130 400,00 consultar al menos tres clínicas y hospitales reconocidos y se
Estudio de documentos médicos sin el optará por la de menor precio, previa autorización de la Dirección
reconocimiento clínico (Por cada
Electrocardiograma ₡11
₡23 800,00
300,00 ₡12
₡24 189,40
068,90 ₡12
₡24 200,00
100,00 Pruebas de esfuerzo Ejecutiva.
expediente
Las médico y/o
ampliaciones aportado por la
aclaraciones. Ecoestres
Autoridad ₡6 100,00 ₡6 301,30 ₡6 400,00
Hechas porJudicial).
la autoridad Judicial.
Radiografía de huesos ₡11 800,00 ₡12 189,40 ₡12 200,00 Notas:
1. Para el cálculo de los incrementos de los cuatro primeros exámenes se requiere hacer un estudio de mercado, conforme
Radiografía de tórax ₡16 500,00 ₡17 044,50 ₡17 100,00 quedó
Pruebasaprobado en sesión del Consejo Superior No. 106-18 6-12-18 Art XIX y oficio 5631-DE-18 de la Dirección Ejecutiva.
de esfuerzo
Si
Lasel médico tuviera que
ampliaciones y/otrasladarse para
aclaraciones. Conforme lo indicado por el Departamento de Medicina Legal, los honorarios del 2021 se aplicarán para el 2022 con el
₡11 800,00
₡6 100,00 ₡12 189,40
₡6 301,30 ₡12 200,00
₡6 400,00
algún
Hechas reconocimiento.
por la autoridad Judicial. ajuste al IPC.
Notas:
1. Se
2. Para el cálculo
debe aplicar de los incrementos
el 13% del IVA, porde los cuatro
tratarse primeros exámenes
de honorarios se requiere
que se pagan hacer un estudio
a los profesionales médicosde como
mercado, conforme
auxiliares de
Notas: la administración
quedó aprobado endesesión
justicia,
del por lo tanto,
Consejo no se No.
Superior aplica la tarifa
106-18 reducida
6-12-18 establecida
Art XIX en el Artículode11
y oficio 5631-DE-18 lainciso 1.b. Ejecutiva.
Dirección de la Ley
Si el médico tuviera que trasladarse para
₡11 800,00 ₡12 189,40 ₡12 200,00 9635 de Fortalecimiento
Conforme lo indicado porde el las Finanzas Públicas.
Departamento de Medicina Legal, los honorarios del 2021 se aplicarán para el 2022 con el
algún reconocimiento. ajuste al IPC.
1. La variación interanual del IPC a diciembre de 2021 es de 3,30%. El INEC actualizó la base del
IPC en enero del 2021. Para evitar la ruptura en la continuidad de las series, el nivel de este
Notas: 2. Se debe aplicar el 13% del IVA, por tratarse de honorarios que se pagan a los profesionales médicos como auxiliares de
indicador se "enlazó", de enero 2021 hacia atrás, con las variaciones registradas por el nivel general la administración de justicia, por lo tanto, no se aplica la tarifa reducida establecida en el Artículo 11 inciso 1.b. de la Ley
del IPC con las bases anteriores. 9635 de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas.
1. La variación interanual del IPC a diciembre de 2021 es de 3,30%. El INEC actualizó la base del
IPC en enero del 2021. Para evitar la ruptura en la continuidad de las series, el nivel de este
CUADRO No. 7
indicador se "enlazó", de enero 2021 hacia atrás, con las variaciones registradas por el nivel general
2.
delSe
IPCdebe aplicar
con las baseselanteriores.
13% del IVA, por tratarse de honorarios que se pagan a los profesionales
médicos como auxiliares de la administración de justicia, por lo tanto, no se aplica la tarifa reducida Tarifas de Honorarios para Actuarios Matemáticos, Traductores e Intérpretes en Idiomas Dialectos
establecida en el Artículo 11 inciso 1.b. de la Ley 9635 de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas. Indígenas y de Lenguaje de Señas Costarricense (Variación IPC: 3,30%)

2. Se debe aplicar el 13% del IVA, por tratarse de honorarios que se pagan a los profesionales CUADRO
Rige a partir No.
del 01 de 7
enero de 2022
médicos como auxiliares de la administración de justicia, por lo tanto, no se aplica la tarifa reducida
establecida en el Artículo 11 inciso 1.b. de la Ley 9635 de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas. Tarifas de Honorarios para Actuarios Matemáticos, Traductores e Intérpretes en Idiomas Dialectos
Indígenas y de Lenguaje de Señas Costarricense
Porcentaje(Variación
de IPC: Montos
3,30%) actualizados al
Montos (aplicados 2022
Detalle actualización (3,30%
en 2021) (redondeado a la centena
Var. IPC)
Rige a partir del 01 de enero de 2022 superior próxima)
CUADRO No. 5
Actuarios Matemáticos daño moral
y daño material (al que también se
Tarifas de Honorarios por Servicios Médicos Forenses y Especialidades Médicas le denomina daño económico o
₡43 700,00 ¢ 45 142,10
Porcentaje de
Montos actualizados
¢ 45 200,00 al
Montos (aplicados 2022
Detalle
daño patrimonial). actualización (3,30%
CUADRO No. 5 en 2021) (redondeado a la centena
Honorarios actualizados con el 87.90% de los honorarios aprobados por el Colegio de Var. IPC)
superior próxima)
Peritos intérpretes (por cada hora
Médicos y Cirujanos ₡18 300,00 ¢ 18 903,90 ¢ 19 000,00
de traducción)
Tarifas de Honorarios por Servicios Médicos Forenses y Especialidades Médicas Actuarios Matemáticos daño moral
Rige a partir del 01 de enero de 2022 Traducción escrita
y daño material (al(por
quecada plana*
también se ₡6 200,00
₡43 700,00 ¢¢45
6 404,60
142,10 ¢¢45
6 500,00
200,00
por traducir) daño económico o
le denomina
Honorarios actualizados con el 87.90% de los honorarios aprobados por el Colegio de
daño patrimonial).
Médicos y Cirujanos Notas:
Honorarios 1. *Entiéndase
Peritos "plana"
intérpretes (porcomo
cadauna de las dos caras de una hoja. La hoja se forma de anverso y reverso, dos páginas,
hora
Rige a partir del 01 de enero de 2022 actualizados dos caras o bien de dos planas.
de traducción)
₡18 300,00 ¢ 18 903,90 ¢ 19 000,00
Honorarios Porcentaje
2022 2. Los
Colegio de de 3. Lamontos indicados para
variación
Traducción escritainteranual
(por cadadel
traducción e interpretación
IPC a diciembre
plana* de 2021 es sonde para aquellos
3,30%. El INEC procesos
actualizódesignados
la base delpor gratuidad
IPC en enerover
Peritaje, tipo de valoración o exámenes (redondeado Circular 246-2021 Secretaría General de ₡6la 200,00
Corte,dedenominada ¢“Reiteración
6 404,60
de estede se ¢
la circular 6 500,00
número 256-2014,
Médicos y actualización del
por 2021. Para evitar
traducir) la ruptura en la continuidad las series, el nivel indicador "enlazó", de enero
aHonorarios
la centena denominada
2021 Lineamientos
hacia atrás, para el seguimiento
con las variaciones registradas porde ellos nombramientos
nivel general del IPCy con
pagolasde honorarios,
bases anteriores.de las personas
Cirujanos 87,90% CMC auxiliares de la justicia”.
superior
actualizados Notas:
Honorarios Porcentaje 4. A La
3. esta tabla No.
variación 7, debe aplicarse
interanual del IPC alodiciembre
dispuestode en2021
la circular
es de 86-2019
3,30%. Eldel 28 de
INEC junio del
actualizó la 2019, emitida
base del IPC enporenero
esta
próxima)
2022 1. *Entiéndase "plana" comose una de las dosacaras de una producto
hoja. La hojalosse honorarios
forma de anverso ydebe
reverso, doselpáginas,
Colegio de de Dirección
del 2021. Ejecutiva,
Para evitar donde en la que
establece
la ruptura los montos
continuidad de las series, elde nivel de se lesse
este indicador incluir
"enlazó", 13%
de enero
Peritaje, tipo de valoración o exámenes (redondeado dos caras o bien de dos planas.
Médicos y actualización 2021
del . atrás, con las variaciones registradas por el nivel general del IPC con las bases anteriores.
hacia
IVA
Visita domiciliaria para Médico Especialista más a la centena 2. Los montos indicados para traducción e interpretación son para aquellos procesos designados por gratuidad ver
Cirujanos 87,90% CMC
certificado médico (Exclusivo para Médicos superior 4.
Circular
A esta246-2021 Secretaría
tabla No. 7, General
debe aplicarse de la Corte,
lo dispuesto en ladenominada “Reiteración
circular 86-2019 del 28 dede la del
junio circular
2019,número 256-2014,
emitida por esta
próxima) 5. Los honorarios
denominada
Dirección establecidos
Lineamientos
Ejecutiva, donde separapara
el los Actuarios
que
seguimiento
establece Matemáticos,
a los montos
de cuando
producto corresponda
de los
los nombramientos y pago de al
honorarios sePoder Judicial
les debe
honorarios, asumir
incluir
de las el el
13%
personas
Psiquiatras que valoren personas privadas en pago en las materias reguladas por el “Principio de Gratuidad”, donde corresponde a las Administraciones
₡68 262,00 ₡60 002,30 ₡60 100,00 IVA. de la justicia”.
auxiliares
del
libertad del Centro de Atención para Personas Regionales, Administración del Ministerio Público o Administración de la Defensa Pública realizar la autorización
con Enfermedades Mentales en Conflictos de gastos, se fijarán en apego a lo señalado en la “Tarifa de Honorarios para Actuarios Matemáticos, Traductores
en idiomas e Intérpretes de lenguaje de señas Costarricenses” en el Cuadro No 7.
(Capemcol). 5. Los honorarios establecidos para los Actuarios Matemáticos, cuando corresponda al Poder Judicial asumir el
pago
En losen las que
casos materias reguladas
no aplica por el “Principio
este principio de proceso
y la parte del Gratuidad”, donde
judicial debacorresponde a las
cubrir el pago Administraciones
de los honorarios, la
Regionales,Judicial
Autoridad Administración del el
debe utilizar Ministerio Público
cálculo de o Administración
los honorarios de la Defensa
según lo señalado PúblicaNo
en el Cuadro realizar la autorización
1. (referencia circular
Consulta clínica por médico especialista con gastos,
de la se fijarán
Dirección en apego
Ejecutiva a lo señalado
No. 147-2019 en la “Tarifa de Honorarios para Actuarios Matemáticos, Traductores
del 16-12-219).
₡53 093,00 ₡46 668,75 ₡46 700,00
redacción de informe. Sin asistencia a juicio. en idiomas e Intérpretes de lenguaje de señas Costarricenses” en el Cuadro No 7.

En los casos que no aplica este principio y la parte del proceso judicial deba cubrir el pago de los honorarios, la
Valoración pericial por médico especialista con
Autoridad Judicial debe utilizar el cálculo de los honorarios según lo señalado en el Cuadro No 1. (referencia circular
redacción de informe (incluye: valoración de de la Dirección Ejecutiva No. 147-2019 del 16-12-219).
₡164 047,00 ₡144 197,31 ₡144 200,00
expedientes, valoración del paciente y redacción
del informe). Sin asistencia a juicio. CUADRO No. 8

Tarifas de ayuda para testigos, imputados y ofendidos de escasos recursos

Redacción de informe pericial por médico económicos (Variación IPC: 3,30%)
especialista sin valoración clínica (incluye: Rige a partir del 01 de enero 2022
₡109 064,00 ₡95 867,26 ₡95 900,00
análisis de expedientes o documentos médicos). CUADRO No. 8
Sin asistencia a juicio.
Porcentaje
Tarifas de ayuda para testigos, imputados Monto
y ofendidos de máximo
escasos recursos
Monto
económicos de IPC: 3,30%)actualizado 2022
(Variación
Asistencia a juicio de médico especialista, por Detalle (aplicado en actualización
₡60 677,00 ₡53 335,08 ₡53 400,00 2021)
a partir del(3,30%
01 de Var.
(redondeado a la centena
hora. Rige enero 2022
superior próxima)
IPC)
Asistencia a juicio de médico general, por hora. ₡43 806,00 ₡38 505,47 ₡38 600,00 Desayuno ¢ 2 700,00 ¢ 2 789,10 ¢ 2 800,00
Porcentaje Monto máximo
Almuerzo ¢3 700,00
Monto ¢ 3 822,10
de ¢ 3 900,00
actualizado 2022
Ampliaciones por médico especialista con o sin
Cena Detalle (aplicado en
¢ 3 700,00 actualización
¢ 3 822,10 ¢ 3 900,00
paciente (con informe mismo monto de una ₡53 093,00 ₡46 668,75 ₡46 700,00 2021) (3,30% Var. (redondeado a la centena
consulta). Alojamiento * ¢ 19 500,00 ¢ 20IPC)
143,50 superior próxima)
¢ 20 200,00

Notas:
Desayuno ¢ 2 700,00 ¢ 2 789,10 ¢ 2 800,00
NOTAS:
Almuerzo ¢ 3 700,00 ¢ 3 822,10 ¢ 3 900,00
1. Esta tabla se debe actualizar con base en el 87,90% de los honorarios vigentes y aprobados
1.
Cena La variación interanual del IPC ¢a3diciembre
¢ 3 700,00 822,10 de 2021 es ¢ 3de 3,30%. El INEC
900,00
por el Colegio de Médicos y Cirujanos. Revisados los últimos honorarios Médicos publicados en actualizó la base del IPC en enero del 2021. Para evitar la ruptura en la continuidad
La Gaceta Alcance N°169 del jueves 02 de setiembre del 2021, referente al acuerdo de las tarifas * ¢ 19indicador
de las series, el nivel de este
Alojamiento 500,00 se¢"enlazó",
20 143,50
de enero 2021¢hacia
20 200,00
atrás, con las
 CUADRO No. 8

Tarifas de ayuda para testigos, imputados y ofendidos de escasos recursos

CUADRO No. 8
económicos (Variación IPC: 3,30%)

Miércoles 27 de abril del 2022 BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 3

Tarifas de ayuda para testigos,
Rige imputados
a partir del 01 de yenero
ofendidos
2022 de escasos recursos
económicos (Variación IPC: 3,30%)
Rige a partir del 01 de enero 2022
Porcentaje Monto máximo
Monto de actualizado 2022
Detalle (aplicado en
Monto
2021)
actualización
Porcentaje
de Var.
(3,30%
Monto máximo
(redondeado a la2022
actualizado centena norte: Finca Filial P-11 y columnas (área común construida);
Detalle (aplicado en
2021)
actualización
IPC)
(3,30% Var.
superior próxima)
(redondeado a la centena
superior próxima)
al sur: Finca Filial P-13; al este: paredes (área común
construida); al oeste: circulación vehicular (área común
Desayuno ¢ 2 700,00 ¢ 2IPC)
789,10 ¢ 2 800,00
Desayuno
Almuerzo 2 700,00
¢3 2 789,10
¢3 822,10 2 900,00
¢3 800,00
Almuerzo
Cena ¢3
¢ 3 700,00
700,00 ¢3
¢ 3 822,10
822,10 ¢3
¢ 3 900,00
900,00 construida). Mide: dieciocho metros cuadrados. Con una
Cena
Alojamiento *
¢ 3 700,00
¢ 19 500,00
¢ 3 822,10
¢ 20 143,50
¢ 3 900,00
¢ 20 200,00 base de doce mil doscientos veinte dólares. Para tal efecto,
* ¢ 19 500,00 ¢ 20 143,50 ¢ 20 200,00
se señalan las diez horas quince minutos del diecisiete de
Alojamiento
Notas:
Notas:

1. La variación interanual del IPC a diciembre de 2021 es de 3,30%. El INEC

mayo de dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo
1.
actualizóLala variación interanual
base del IPC en enerodel
delIPC a diciembre
2021. de
Para evitar la2021 es en
ruptura de la
3,30%. El INEC
continuidad
actualizó la base del IPC en enero del 2021. Para evitar la ruptura en la continuidad
de las series, el nivel de este indicador se "enlazó", de enero 2021 hacia atrás, con las
remate se efectuará a las diez horas quince minutos del
veinticinco de mayo de dos mil veintidós con la base de
de las series, el nivel de este indicador se "enlazó", de enero 2021 hacia atrás, con las
variaciones registradas por el nivel general del IPC con las bases anteriores.
variaciones registradas por el nivel general del IPC con las bases anteriores.

2.
2. ** Monto
Monto máximo
máximo por
por alojamiento:
alojamiento: LaLa tarifa
tarifa para
para alojamiento
alojamiento varía
varía según
según la
la
nueve mil ciento sesenta y cinco dólares (75% de la base
zona, por
zona, por lo
lo que
que se
se debe
debe revisar
revisar con
con la
la tarifa
tarifa vigente
vigente yy aprobada
aprobada por
por la
la Contraloría
Contraloría
General de la República, si corresponde a una tarifa más baja, debe ser esa la que original) y de continuar sin oferentes, para el tercer remate
se brinde de ayuda y en los casos que supere los ¢20.200,00, este será el tope máximo
a brindar como ayuda económica. se señalan las diez horas quince minutos del dos de junio
Ana Eugenia
De conformidad
conformidad con el acuerdoRomero
el acuerdo tomado por
por el Jenkins.—1
el Consejo
Consejo Superior del vez.—O.C.
del Poder
Poder Judicial, sesión N° 364-
sesión N°06-2020,
N°06-2020,
de dos mil veintidós con la base de tres mil cincuenta y cinco
De
12-2021B.—Solicitud
Circular
Circular 19-2020,
con
se le
19-2020, se le comunica
tomado
N°
comunica que
que en
68-2017-JA.—(
en virtud
virtud del
Superior
del principio
principio de
de gratuidad
Judicial,
IN2022666349
gratuidad que
que rige
rige esta
esta materia,
materia, la
la
). dólares (25% de la base original). Notas: Se le informa a
publicación está exenta de todo pago de derechos, publíquese por una vez.
publicación está exenta de todo pago de derechos, publíquese por una vez. las personas interesadas en participar en la almoneda que
en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá
ADMINISTRACIÓN JUDICIAL
wjp
wjp
ser emitido a favor de este despacho. Publíquese este
edicto por dos veces consecutivas, la primera publicación
con un mínimo de cinco días de antelación a la fecha
Remates fijada para la subasta. Se remata por ordenarse así en
SEGUNDA PUBLICACIÓN proceso ejecución hipotecaria de Banco BAC San José S.
A. contra Francisco Antonio Rodríguez Ibáñez. Expediente
En este Despacho, 1.- sáquese a remate la finca del
N° 21-006497-1338-CJ.—Juzgado Tercero Especializado
partido de San José, matrícula número 127303-F-000, libre
de Cobro del Primer Circuito Judicial de San José, 13 de
de gravámenes hipotecarios, pero soportando Servidumbre
diciembre del año 2021.—Mayra Vanessa Guillén Rodríguez,
Trasladada, la cual es terreno Finca Filial Número 159, FF-
Jueza Decisora.—( IN2022639582 ).
121 en anteproyecto, de un nivel ubicada en el segundo
nivel del primer edificio destinada a residencial en proceso En este Despacho, con una base de treinta y seis mil
de construcción. Situada en el distrito 1-San Pedro, cantón setecientos dólares exactos y tres millones cuarenta y siete
15-Montes de Oca, de la provincia de San José. Colinda: al mil colones exactos, libre de gravámenes hipotecarios, pero
norte: 2 columnas (área común construida) y vacío; al sur:
soportando limitaciones de Leyes Nos. 7052, 7208 Sist.
columna (área común construida) y Finca Filial FF-122; al
Financiero de Vivienda citas: 2014-140193-01-0003-001;
este: ducto (área común construida), pasillo (área común
sáquese a remate la finca del partido de Alajuela, matrícula
construida) y Finca Filial FF-128; y al oeste: 2 columnas
número 119658-F, derecho 001, 002, la cual es terreno finca
(área común construida) y vacío. Mide: ochenta y un metros
filial G3 de una planta ubicada en el segundo nivel del edificio
cuadrados. Con una base de ciento siete mil seiscientos
G destinada a uso apartamento en proceso de construcción.
cuarenta dólares exactos. Para tal efecto, se señalan las
Situada: en el distrito 5-Guácima, cantón 1-Alajuela, de la
diez horas quince minutos del diecisiete de mayo de dos
provincia de Alajuela. Colinda: al norte, vacío; al sur, vacío;
mil veintidós. De no haber postores, el segundo remate se
al este, área común construida vestíbulo y escaleras, y al
efectuará a las diez horas quince minutos del veinticinco
oeste, vacío. Mide: cincuenta y tres metros con cincuenta
de mayo de dos mil veintidós con la base de ochenta mil
setecientos treinta dólares exactos (75% de la base original) decímetros cuadrados. Para tal efecto, se señalan las once
y de continuar sin oferentes, para el tercer remate se señalan horas cero minutos del nueve de mayo del dos mil veintidós.
las diez horas quince minutos del dos de junio de dos mil De no haber postores, el segundo remate, se efectuará a las
veintidós con la base de veintiséis mil novecientos diez once horas cero minutos del diecisiete de mayo del dos mil
veintidós, con la base de veintisiete mil quinientos veinticinco
dólares exactos (25% de la base original). 2.- sáquese a
dólares exactos y dos millones doscientos ochenta y cinco
remate la finca del partido de San José, matrícula número
mil doscientos cincuenta colones exactos (75% de la base
127166-F-000, libre de gravámenes hipotecarios, pero
original), y de continuar sin oferentes, para el tercer remate,
soportando Servidumbre Trasladada, la cual es terreno Finca se señalan las once horas cero minutos del veinticinco de
Filial Número P-22 en anteproyecto, de un nivel ubicada en mayo del dos mil veintidós, con la base de nueve mil ciento
el sótano destinada a parqueo en proceso de construcción. setenta y cinco dólares exactos y setecientos sesenta y un
Situada en el distrito 1-San Pedro, cantón 15-Montes de Oca, mil setecientos cincuenta colones exactos (25% de la base
de la provincia de San José. Colinda: al norte: Finca Filial original). Notas: Se les informa a las personas interesadas
P-21 y paredes (área común construida); al sur: Finca Filial en participar en la almoneda que, en caso de pagar con
P-42.; al este: circulación vehicular (área común construida); cheque certificado, el mismo deberá ser emitido a favor
y al oeste: paredes (área común construida). Mide: quince de este Despacho. Publíquese este edicto por dos veces
metros cuadrados. Con una base de diez mil ciento cuarenta consecutivas, la primera publicación con un mínimo de cinco
dólares. Para tal efecto, se señalan las diez horas quince días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se remata
minutos del diecisiete de mayo de dos mil veintidós. De no por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria de Banco
haber postores, el segundo remate se efectuará a las diez BAC San José contra Mario Octavio Porras Alfaro, Shirley
horas quince minutos del veinticinco de mayo de dos mil Tatiana Zúñiga Rojas. Expediente N° 20-004088-1157-CJ.—
veintidós con la base de siete mil seiscientos cinco dólares Juzgado de Cobro del Primer Circuito Judicial de Alajuela,
(75% de la base original) y de continuar sin oferentes, para hora y fecha de emisión: catorce horas con diecisiete minutos
el tercer remate se señalan las diez horas quince minutos del veintiocho de marzo del dos mil veintidós.—Jazmín Núñez
del dos de junio de dos mil veintidós con la base de dos mil Alfaro, Jueza.—( IN2022639584 ).
quinientos treinta y cinco dólares (25% de la base original). 3.-
sáquese a remate la finca del partido de San José, matrícula En este Despacho, con una base de cincuenta y siete
número 127156-F-000, libre de gravámenes hipotecarios, millones setenta y cuatro mil ochocientos noventa y nueve
pero soportando Servidumbre Trasladada, la cual es terreno colones con veinticinco céntimos, libre de gravámenes y
Finca Filial Numero P-12 en anteproyecto, de un nivel ubicada anotaciones; sáquese a remate la finca del partido de San
en el sótano destinada a parqueo con bodega en proceso José, matrícula número 358416-000, la cual es terreno lote 24
de construcción. Situada en el distrito 1-San Pedro, cantón C terreno para construir. Situada en el distrito 2-San Rafael,
15-Montes de Oca, de la provincia de San José. Colinda: al cantón 11-Vázquez de Coronado, de la provincia de San José.
Pág 4 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
Colinda: al norte, lote 25; al sur, lote 23; al este, calle pública
con 6 metros; y al oeste, Omega S. A. Mide: ciento noventa y
seis metros con treinta y dos decímetros cuadrados. Para tal
efecto, se señalan las diez horas cero minutos del diecinueve
de mayo del dos mil veintidós. De no haber postores, el
segundo remate se efectuará a las diez horas cero minutos
del veintisiete de mayo de dos mil veintidós con la base de
cuarenta y dos millones ochocientos seis mil ciento setenta y
cuatro colones con cuarenta y tres céntimos (75% de la base
original) y de continuar sin oferentes, para el tercer remate se
señalan las diez horas cero minutos del seis de junio del dos mil
veintidós con la base de catorce millones doscientos sesenta
y ocho mil setecientos veinticuatro colones con ochenta y un
céntimos (25% de la base original). Notas: Se les informa a
las personas interesadas en participar en la almoneda que,
en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá
ser emitido a favor de este despacho. Publíquese este edicto
por dos veces consecutivas, la primera publicación con un
mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada para la
subasta. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución
hipotecaria de COOPEANDE N° 1 R.L contra Carlos Fabian
Valerio Porras. Expediente N° 21-020315-1170-CJ.—Juzgado
Segundo Especializado de Cobro del Primer Circuito Judicial
de San José, 21 de noviembre del 2021.—Sirlene de Los Ángeles
Salazar Muñoz, Jueza Decisora.—( IN2022639591 ).
En este Despacho, con una base de trescientos
cincuenta y cinco mil dólares exactos, libre de gravámenes
y anotaciones; sáquese a remate la finca del partido de
Alajuela, matrícula número 130077, derecho 000, la cual
es terreno naturaleza: terreno de árboles frutales con una
casa. Situada en el distrito 1-Atenas, cantón 5-Atenas, de la
provincia de Alajuela. Colinda: al norte Víctor Manuel Vargas
y Zaidy Rodríguez; al sur Ricardo Chaves Garro; al este,
calle pública y Zaidy Rodríguez y al oeste Rosario Ovares.
Mide: mil trescientos ocho metros cuadrados. Para tal efecto,
se señalan las quince horas cero minutos del dieciséis de
enero de dos mil veintitrés. De no haber postores, el segundo
remate se efectuará a las quince horas cero minutos del
veinticuatro de enero de dos mil veintitrés con la base de
doscientos sesenta y seis mil doscientos cincuenta dólares
exactos (75% de la base original) y de continuar sin oferentes,
para el tercer remate se señalan las quince horas cero
minutos del uno de febrero de dos mil veintitrés con la base
de ochenta y ocho mil setecientos cincuenta dólares exactos
(25% de la base original). Notas: Se le informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido
a favor de este despacho. Publíquese este edicto por dos
veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo de
cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se
remata por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria
de Nora María Morera Barrantes contra 3-101-686397 S.
A. Expediente:21-011896-1157-CJ.—Juzgado de Cobro
del Primer Circuito Judicial de Alajuela. Hora y fecha de
emisión: doce horas con veinte minutos del treinta de marzo
del dos mil veintidós.—Susana Cristina Mata Gómez, Jueza
Tramitadora.—( IN2022639861 ).
En este Despacho, con una base de diecisiete millones
ochocientos setenta y nueve mil seiscientos setenta y cinco
colones con cuatro céntimos, libre de gravámenes hipotecarios,
pero soportando servidumbre trasladada citas: 323-16327-
01-0901-001 y servidumbre de acueducto y de paso de AyA
citas: 406-06884-01-0004-001; sáquese a remate la finca del
partido de Guanacaste, matrícula número doscientos nueve
mil ciento setenta y dos, derecho 000, la cual es terreno de
frutales y casa. Situada: en el distrito: 03-Mayorga, cantón:
01-Liberia de la provincia de Guanacaste. Linderos: norte,
Damaris Marisol Picado Vásquez; sur, camino público con un
frente a ella de 29.40 metros lineales; este, Fátima Barrantes
Cano; oeste, camino público con un frente a ella de 40.87
metros. Mide: ochocientos noventa metros cuadrados. Plano:
G-1788894-2014. Para tal efecto, se señalan las trece horas
treinta minutos del nueve de mayo del dos mil veintidós. De
no haber postores, el segundo remate, se efectuará a las
trece horas treinta minutos del diecisiete de mayo del dos
mil veintidós, con la base de trece millones cuatrocientos
nueve mil setecientos cincuenta y seis colones con veintiocho
céntimos (75% de la base original), y de continuar sin
oferentes, para el tercer remate, se señalan las trece horas
treinta minutos del veinticinco de mayo del dos mil veintidós,
con la base de cuatro millones cuatrocientos sesenta y nueve
mil novecientos dieciocho colones con setenta y seis céntimos
(25% de la base original). Notas: Se le informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que, en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido
a favor de este Despacho. Publíquese este edicto por dos
veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo de
cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se
remata por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria
de contra Damaris Marisol Picado Vásquez, Luis Ángel Díaz
Eras. Expediente N° 21-003674-1205-CJ.—Juzgado de
Cobro del Primer Circuito Judicial de Guanacaste. Hora
y fecha de emisión: dieciséis horas con cuarenta y ocho
minutos del treinta y uno de enero del dos mil veintidós.—Lic.
Rolando Valverde Calvo, Juez Decisor.—( IN2022639875 ).
En este despacho, con una base de quince millones
novecientos catorce mil trescientos sesenta y cuatro
colones con ochenta y cinco céntimos, libre de gravámenes
hipotecarios, pero soportando servidumbre trasladada bajo
las citas: 330-07827-01-0901-001; sáquese a remate la
finca del partido de San José, matrícula número doscientos
noventa y cinco mil novecientos sesenta y nueve, derecho
001, 002, 004, 005, la cual es terreno para construir con 1
casa. Situada en el distrito: 10-Hatillo, cantón: 01-San José,
de la provincia de San José. Colinda: al norte, acera 18 con
7m 80cm; al sur, Jorge Barquero Venegas; al este, Miguel
Jiménez Guevara y al oeste, Carlos Chacón Madrigal. Mide:
ciento diecinueve metros con ochenta y tres decímetros
cuadrados. Para tal efecto, se señalan las diez horas treinta
minutos del dieciocho de mayo de dos mil veintidós. De no
haber postores, el segundo remate se efectuará a las diez
horas treinta minutos del veintiséis de mayo de dos mil
veintidós, con la base de once millones novecientos treinta
y cinco mil setecientos setenta y tres colones con sesenta
y tres céntimos (75% de la base original) y de continuar sin
oferentes, para el tercer remate se señalan las diez horas
treinta minutos del tres de junio de dos mil veintidós, con
la base de tres millones novecientos setenta y ocho mil
quinientos noventa y un colones con veintiún céntimos (25%
de la base original). Notas: Se le informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que, en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido a
favor de este despacho. Publíquese este edicto por dos veces
consecutivas, la primera publicación con un mínimo de cinco
días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se remata
por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria de Banco
Popular y de Desarrollo Comunal contra Bryan Granados
Fernández, Carlos Antonio Chacón Monge, Silvia Elena Vindas
Álvarez. Expediente N° 15-016676-1012-CJ.—Juzgado
Especializado de Cobro del Segundo Circuito Judicial de
San José, Sección Segunda, 24 de marzo del año 2022.—
Licda. Jessika Fernández Cubillo, Jueza.—( IN2022639906 ).
En este Despacho, con una base de trece millones
sesenta y dos mil ciento cincuenta y un colones con cinco
céntimos, libre de gravámenes hipotecarios, pero soportando
de acueducto y de paso de A y A anotada bajo las citas 410-
11059-01-0001-001; sáquese a remate la finca del partido
de Heredia, matrícula número 00197128-001 Y 002, la cual
es naturaleza lote cinco, terreno para construir. Situada en
el distrito: 04-Ulloa, cantón: 01-Heredia, de la provincia de
Heredia. Colinda: al norte Juan Ramón y María Luisa Moya
Alvarado; al sur calle pública con un frente de 6 metros 3
 Miércoles 27 de abril del 2022
centímetros; al este Lote Cuatro y al oeste Lote Seis. Mide:
ciento cuarenta y dos metros con veintisiete decímetros
cuadrados. Para tal efecto, se señalan las quince horas
treinta minutos del diez de mayo de dos mil veintidós. De no
haber postores, el segundo remate se efectuará a las quince
horas treinta minutos del dieciocho de mayo de dos mil
veintidós, con la base de nueve millones setecientos noventa
y seis mil seiscientos trece colones con veintinueve céntimos
(75% de la base original) y de continuar sin oferentes, para
el tercer remate se señalan las quince horas treinta minutos
del veintiséis de mayo de dos mil veintidós, con la base
de tres millones doscientos sesenta y cinco mil quinientos
treinta y siete colones con setenta y seis céntimos (25%
de la base original). Notas: Se le informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que, en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido
a favor de este despacho. Publíquese este edicto por dos
veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo de
cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se
remata por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria
de Banco Popular y de Desarrollo Comunal contra Sara Alice
Grajales Quirós, Wilbert Arsenio Gerardo Alfaro Espinoza.
Expediente:15-030995-1012-CJ.—Juzgado Especializado
de Cobro del Segundo Circuito Judicial de San José,
Sección Segunda, 21 de marzo del año 2022.—Licda. Ana
Elsy Campos Barboza, Jueza Tramitadora.—( IN2022639907 ).
En este Despacho, con una base de veinticuatro millones
seiscientos veintiocho mil trescientos treinta y seis colones
con ochenta céntimos, libre de gravámenes hipotecarios,
pero soportando servidumbre trasladada bajo las citas: 308-
06882-01-0901-001, servidumbre de paso bajo las citas:
2010-348632-01-0002-001; sáquese a remate la finca del
partido de Alajuela, matrícula número 475753-000, la cual es
terreno con una casa de habitación. Situada: en el distrito:
04-Aguas Zarcas, cantón: 10-San Carlos, de la provincia
de Alajuela. Colinda: al norte, lote 2; sur, Argo de Venecia
Sociedad Anónima; este, Melinda González Herrera; oeste,
servidumbre de paso con un frente de 10.12 cm. Mide: ciento
setenta metros cuadrados. Plano: A-1390335-2009. Para tal
efecto, se señalan las ocho horas cero minutos del primero de
junio del dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo
remate, se efectuará a las ocho horas cero minutos del
nueve de junio del dos mil veintidós, con la base de dieciocho
millones cuatrocientos setenta y un mil doscientos cincuenta
y dos colones con sesenta céntimos (75% de la base original),
y de continuar sin oferentes, para el tercer remate, se señalan
las ocho horas cero minutos del diecisiete de junio del dos
mil veintidós, con la base de seis millones ciento cincuenta y
siete mil ochenta y cuatro colones con veinte céntimos (25%
de la base original). Notas: Se le informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que, en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido a
favor de este Despacho. Publíquese este edicto por dos veces
consecutivas, la primera publicación con un mínimo de cinco
días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se remata
por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria de Banco
Popular y de Desarrollo Comunal contra Juan Pablo Umaña
Araya. Expediente N° 21-003086-1202-CJ.—Juzgado de
Cobro del Segundo Circuito Judicial de Alajuela. Hora y
fecha de emisión: diez horas con once minutos del treinta de
junio del dos mil veintiuno.—Licda. Carlos Alonso Cascante
Calvo, Juez Decisor.—( IN2022639909 ).
En este despacho y con una base de treinta y
cinco millones ochocientos ochenta y tres mil seiscientos
cincuenta y un colones exactos (¢35.883.651.00); y libre de
gravámenes y anotaciones, sáquese a remate la finca del
partido de Heredia, matrícula número 95971-000, la cual es
finca filial cuarenta y siete de una planta ubicada en el primer
nivel del edificio de tres plantas destinada a uso habitacional
en proceso de construcción, situada en el distrito: 01-San
Pablo, cantón: 09-San Pablo, de la Provincia de Heredia,
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 5
colinda: al norte, área común destinada a Pasillo y finca filial
cuarenta y seis, al sur, área común destinada a zona verde,
al este, área común destinada a Zona verde, oeste, finca filial
cuarenta y ocho, Mide: cincuenta y seis metros cuadrados,
Plano: H-1557232-2012. Para lo cual se señalan las diez de
la mañana del día doce de mayo de dos mil veintidós. De no
haber postores, el segundo remate se efectuará a las diez
de la mañana del dia veinte de mayo de dos mil veintidós,
con la base de veintiséis millones novecientos doce mil
setecientos treinta y ocho colones con veinticinco céntimos
(¢26.912.738,25) (75% de la base original) y de continuar
sin oferentes, para el tercer remate se señalan las diez de la
mañana del día treinta de mayo de dos mil veintidós, con la
base de ocho millones novecientos setenta mil novecientos
doce colones con setenta y cinco céntimos (¢8.970.912,75)
(25% de la base original). Con una base de cuatro millones
seiscientos diez mil colones exactos (¢4.610.000,00); y libre
de gravámenes y anotaciones, sáquese a remate la finca
del partido de Heredia, matrícula número 96047-000, la cual
es finca filial ciento veintitrés destinada a estacionamientos
vehicular en proceso de construcción, situada en el distrito:
01-San Pablo, cantón: 09-San Pablo, de la Provincia de
Heredia, colinda: al norte: Área Común Destinada a acera,
al sur: Área Común destinada a avenida, al este: finca filial
ciento veinticuatro, al oeste: finca filial ciento veintidós, Mide:
catorce metros cuadrados, Plano: H-1558170-2012. Para
lo cual se señalan las diez de la mañana del día doce de
mayo de dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo
remate se efectuará a las diez de la mañana del día veinte
de mayo de dos mil veintidós, con la base de tres millones
cuatrocientos cincuenta y siete mil quinientos colones exactos
(¢ 3.457.500,00) (75% de la base original) y de continuar
sin oferentes, para el tercer remate se señalan las diez de
la mañana del día treinta de mayo de dos mil veintidós, con
la base de un millón ciento cincuenta y dos mil quinientos
colones exactos (¢1.152.500,00) (25% de la base original).
Notas: Se le informa a las personas interesadas en participar
en la almoneda que, en caso de pagar con cheque certificado,
el mismo deberá ser emitido a favor de este despacho.
Publíquese este edicto por dos veces consecutivas, la primera
publicación con un mínimo de cinco días de antelación a la
fecha fijada para la subasta. Se remata por ordenarse así en el
Proceso Convenio Preventivo de: Víctor Jaime Pérez Jiménez,
Expediente 16-000426-504-CI.—Juzgado Concursal, San
José, doce horas cuarenta y cinco minutos del veinticinco de
marzo de dos mil veintidós.—Lic. Sergio Huertas Ortega, Juez
Concursal.—( IN2022639910 ).
En este Despacho, con una base de cuarenta y ocho
millones setenta y cuatro mil colones exactos, libre de
gravámenes hipotecarios, pero soportando Serv. y Condic.
Ref: 3069-063-001 (citas: 329-00928-01-0901-001), Serv.
y Condic. Ref: 3069-061-001 (citas: 329-00928-01-0904-
001), Servidumbre Sirviente (citas: 338-13993-01-0002-
001), Servidumbre Sirviente (citas: 338-13993-01-0006-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0019-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0020-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0021-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0022-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0023-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0024-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0025-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0026-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0027-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0028-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0029-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0030-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0031-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0032-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0033-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0034-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0035-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0036-001),
Pág 6 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0091-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0092-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0093-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0094-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0095-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0096-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0097-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0098-001),
Servidumbre Dominante (citas: 339-00515-01-0099-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0100-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0101-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0102-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0103-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0104-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0105-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0106-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0107-001),
Servidumbre Sirviente (citas: 339-00515-01-0108-001),
Servid. y Condic. Ref: 00201524 000 (citas: 347-19046-01-
0900-001), Servidumbre Trasladada (citas: 353-14628-01-
0900-001), Servidumbre Trasladada (citas: 403-15261-01-
0920-001), Condiciones Ref: 243424-000 (citas: 403-15261-
01-0921-001), Servidumbre Trasladada (citas: 403-15261-
01-0922-001), Servidumbre Trasladada (citas: 403-15261-
01-0923-001), Condiciones Ref: 245222-000 (citas: 403-
15261-01-0924-001); sáquese a remate la finca del partido de
Alajuela, matrícula número 79828-F, derecho 000, la cual es
terreno Finca Filial B Seis Uno de una planta destinada a uso
habitacional ubicada en el nivel seis del edificio B en proceso
de construcción. Situada en el distrito 8-San Rafael, cantón
1-Alajuela, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte: Finca
Filial B Seis Dos; al sur: área común libre (Patio); al este:
acceso área común construida; y al oeste: área común libre
zona verde. Mide: ochenta y seis metros cuadrados. Para tal
efecto, se señalan las ocho horas treinta minutos del veintitrés
de enero de dos mil veintitrés. De no haber postores, el
segundo remate se efectuará a las ocho horas treinta minutos
del treinta y uno de enero de dos mil veintitrés con la base
de treinta y seis millones cincuenta y cinco mil quinientos
colones exactos (75% de la base original) y de continuar sin
oferentes, para el tercer remate se señalan las ocho horas
treinta minutos del ocho de febrero de dos mil veintitrés con
la base de doce millones dieciocho mil quinientos colones
exactos (25% de la base original). Notas: Se le informa a las
personas interesadas en participar en la almoneda que en
caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser
emitido a favor de este despacho. Publíquese este edicto
por dos veces consecutivas, la primera publicación con un
mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada para la
subasta. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución
hipotecaria de Condominio Vertical Residencial Paso Real
contra Central Fiduciaria Inmobiliaria CFI Sociedad Anónima.
Expediente N° 21-011181-1157-CJ.—Juzgado de Cobro
del Primer Circuito Judicial de Alajuela, hora y fecha de
emisión: nueve horas con cincuenta y seis minutos del cuatro
de abril del dos mil veintidós.—Licda. Jazmin Núñez Alfaro,
Jueza Decisora.—( IN2022639919 ).
En este Despacho, con una base de treinta y dos millones
de colones exactos, libre de gravámenes hipotecarios, pero
soportando servidumbre trasladada citas: 337-08139-01-
0906-001, servidumbre trasladada citas: 345-03673-01-0900-
001, servidumbre trasladada citas: 345- 03673-01-0901-001,
citas: 800-583808-01-0001-001; sáquese a remate la finca del
partido de Puntarenas, matrícula número 149609-000, la cual
es terreno terreno para construir con una casa de habitación.
Situada en el Distrito 9- Monte Verde, Cantón 1-Puntarenas,
de la provincia de Puntarenas. Colinda: al norte Hotel La
Reserva S A; al sur calle pública con 30.95 metros de fte; al
este Hotel La Reserva S A y al oeste José Luis Vargas Leitón.
Mide: novecientos ocho metros con veinticuatro decímetros
cuadrados. Para tal efecto, se señalan las ocho horas
cuarenta minutos del dieciséis de agosto de dos mil veintidós.
De no haber postores, el segundo remate se efectuará a las
ocho horas cuarenta minutos del veinticuatro de agosto de
dos mil veintidós con la base de veinticuatro millones de
colones exactos (75% de la base original) y de continuar sin
oferentes, para el tercer remate se señalan las ocho horas
cuarenta minutos del uno de setiembre de dos mil veintidós
con la base de ocho millones de colones exactos (25%
de la base original). Notas: Se les informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que, en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido
a favor de este despacho. Publíquese este edicto por dos
veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo de
cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se
remata por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria de
Banco de Costa Rica contra Franklin Adolfo Vargas Villalobos.
Expediente:20-006234-1207-CJ.—Juzgado de Cobro de
Puntarenas. Hora y fecha de emisión: catorce horas con
veintinueve minutos del ocho de abril del dos mil veintidós.—
Douglas Quesada Zamora, Juez Decisor.—( IN2022639979 ).
En la puerta exterior de este despacho, con una base
de tres millones ochocientos siete mil colones exactos, libre
de gravámenes prendarios, pero soportando el tomo 0800,
asiento 00751842, secuencia 00751842001, fecha 24-
may-2021; sáquese a remate el vehículo Marca: Hyundai,
Categoría: carga liviana, Serie: KMFZSS7JP7U243283,
carrocería: Furgón refrigerado, tracción: 4x2, número
chasis: KMFZSS7JP7U243283, año fabricación: 2007, color:
blanco, estilo: H 100 Porter, capacidad: 3 personas. Para tal
efecto se señalan las ocho horas treinta minutos del treinta
de mayo del dos mil veintidós (08:30 de día 30/05/2022,)
con la base de tres millones ochocientos siete mil colones
exactos (¢3.807.000,00). De no haber postores, para llevar
a cabo el segundo remate, se señalan las ocho horas treinta
minutos del seis de junio del dos mil veintidós (08:30 de día
06/06/2022), con la base rebajada en un 25%, sea la suma
de dos millones ochocientos cincuenta y cinco mil doscientos
cincuenta colones (¢2.855.250,00). De no apersonarse
rematantes, para el tercer remate, se señalan las ocho horas
treinta minutos del trece de junio del dos mil veintidós (08:30
de día 13/06/2022), con la base rebajada a un 25%, se la
suma de dos millones ciento cuarenta y uno mil cuatrocientos
treinta y siete colones con cinco céntimos. Se remata
por ordenarse así en proceso ordinario de Jesús Briceño
Cruz contra Almacén El Quince S. A., Almacén Herediano
Sociedad Anónima, Almacén La Promoción S. A., Almacén
Promoción Sociedad Anónima, Comercial Alajuela S. A.,
Comercial Alajuela Sociedad Anónima, Detallistas Unidos
S.A., Detallistas Unidos Sociedad Anónima, Liconor S. A.,
Raúl Enrique Meneses Basualdo, Súper Santa Cruz S. A.,
Súper Santa Cruz Sociedad Anónima.—Juzgado de Trabajo
de Puntarenas, 18 de abril del año 2022.—Licda. Daniela
González Sanahuja, Jueza Tramitadora.—O.C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022640098 ).
En este Despacho, con una base de doce mil quinientos
dólares exactos, libre de gravámenes hipotecarios, pero
soportando reservas y restricciones citas: 299-11693-01-
0901-0120, arrendamiento de finca citas: 400-00362-01-
0001-001, afectaciones y limitaciones ley forestal 7575
citas: 530-00477-01-0001-001, afectaciones y limitaciones
ley forestal 7575 citas: 2009-334144-01-0001-001, aviso
catastral ver expediente administrativo 2013-2790-RIM;
sáquese a remate la finca del partido de Guanacaste,
matrícula número 28877 derecho 001 y 002, la cual es L 139-
24 terreno para agricultura, situada en el distrito: 06-Bejuco
cantón: 09-Nandayure de la provincia de Guanacaste finca se
encuentra en zona catastrada linderos: Norte: Lidier y Edgar
Solano sur: Alfredo Solano este: Fernando Alvarado oeste:
Edwin Solano. Mide: doscientos cuarenta y un mil ciento
sesenta y siete metros cuadrados. Plano: G-0021282-1973
identificador predial:509060028877__.Para tal efecto, se
señalan las nueve horas cero minutos del dieciocho de mayo
 Miércoles 27 de abril del 2022
de dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo remate
se efectuará a las nueve horas cero minutos del veintiséis
de mayo de dos mil veintidós, con la base de nueve mil
trescientos setenta y cinco dólares exactos (75% de la base
original) y de continuar sin oferentes, para el tercer remate se
señalan las nueve horas cero minutos del tres de junio de dos
mil veintidós, con la base de tres mil ciento veinticinco dólares
exactos (25% de la base original). Notas: Se le informa a las
personas interesadas en participar en la almoneda que, en
caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser
emitido a favor de este despacho. Publíquese este edicto
por dos veces consecutivas, la primera publicación con un
mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada para la
subasta. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución
hipotecaria de Marino Ramírez Alvarado contra Lidier Gerardo
del Carmen Solano Rojas. Expediente N° 21-004283-1206-
CJ.—Juzgado de Cobro del Segundo Circuito Judicial de
Guanacaste (Santa Cruz). Hora y fecha de emisión: trece
horas con cuarenta y tres minutos del catorce de enero del
dos mil veintidós.—Lic. Víctor Hugo Martínez Zúñiga, Juez
Tramitador.—( IN2022640099 ).
En este Despacho, con una base de catorce millones
cien mil colones exactos, libre de gravámenes hipotecarios,
pero soportando reservas y restricciones citas: 377-14662-01-
0914-001, sáquese a remate la finca del partido de Guanacaste,
matrícula número 66794-001 y 002 la cual es terreno para
construir lote N° 23. Situada en el distrito 4-Colorado, cantón
7-Abangares, de la provincia de Guanacaste. Colinda: norte,
resto destinado a calle publica; sur: Carlos Alberto Bonilla;
este, lote 24 y oeste, lote 22. Mide: doscientos ochenta y
siete metros con treinta y tres decímetros cuadrados. Plano:
G-0841978-1989. Identificador predial: 507040066794. Para
tal efecto, se señalan las quince horas cero minutos del treinta
y uno de mayo de dos mil veintidós. De no haber postores,
el segundo remate se efectuará a las quince horas cero
minutos del ocho de junio de dos mil veintidós con la base de
diez millones quinientos setenta y cinco mil colones exactos
(75% de la base original) y de continuar sin oferentes, para
el tercer remate se señalan las quince horas cero minutos
del dieciséis de junio de dos mil veintidós con la base de
tres millones quinientos veinticinco mil colones exactos (25%
de la base original). Notas: Se les informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que, en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido
a favor de este despacho. Publíquese este edicto por dos
veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo
de cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta.
Se remata por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria
de Banco de Costa Rica contra Ana Yineth Ruiz Moreno,
Héctor Gerardo Arroyo Ramírez. Expediente N° 19-006895-
1205-CJ.—Juzgado de Cobro del Primer Circuito Judicial
de Guanacaste, hora y fecha de emisión: catorce horas con
treinta y tres minutos del seis de abril del dos mil veintidós.—Luis
Alberto Pineda Alvarado, Juez Decisor.—( IN2022640111 ).
En este Despacho, con una base de dos millones
doscientos cincuenta y seis mil quinientos cuarenta y cinco
colones exactos, libre de gravámenes, pero soportando cond
ida ref:2360 545 001 citas: 0304-00001938-01-0901-039 Y
servidumbre de aguas pluviales citas 2019-00021757-01-
0004-001; sáquese a remate la finca del partido de San Jose,
matrícula número setecientos mil sesenta, derecho 000, la
cual es terreno de solar. Situada en el distrito: 08-Cajon,
cantón: 19-Pérez Zeledón, de la provincia de San Jose.
Colinda: al norte, calle pública y resto reservado de Marisol
Navarro Garro; al sur, resto reservado de Marisol Navarro
Garro; al este, Bertila Corrales Jiménez y Delfin Solano Arias
y al oeste, resto reservado de Marisol Navarro Garro.- Mide:
trescientos tres metros con cero decímetros cuadrados.
Para tal efecto, se señalan las diez horas treinta minutos del
dieciséis de mayo de dos mil veintidós. De no haber postores,
el segundo remate se efectuará a las diez horas treinta
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 7
minutos del veinticuatro de mayo de dos mil veintidós, con la
base de un millón seiscientos noventa y dos mil cuatrocientos
ocho colones con setenta y cinco céntimos (75% de la base
original) y de continuar sin oferentes, para el tercer remate se
señalan las diez horas treinta minutos del uno de junio de dos
mil veintidós, con la base de quinientos sesenta y cuatro mil
ciento treinta y seis colones con veinticinco céntimos (25%
de la base original). Notas: Se le informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido
a favor de este despacho. Publíquese este edicto por dos
veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo de
cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se
remata por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria
de Instacredit S. A. contra Dinia María Blanco Navarro.
Expediente N° 20-002621-1200-CJ.—Juzgado de Cobro del
Primer Circuito Judicial de la Zona Sur (Pérez Zeledón).
Hora y fecha de emisión: dieciocho horas con veinte minutos
del dieciséis de marzo del dos mil veintidós.—Lic. Carlos
Contreras Reyes, Juez Tramitador.—( IN2022640118 ).
En este Despacho, con una base de siete millones
novecientos cincuenta y cuatro mil seiscientos treinta y
nueve colones exactos, soportando condic citas: 366-14559-
01-0925-001, sáquese a remate la finca del partido de
Alajuela, matrícula número 547526-000, la cual es terreno
lote uno, terreno de potrero. Situada en el Distrito 3-San
José (Pizote), Cantón 13-Upala, de la provincia de Alajuela.
Colinda: al norte: con calle publica con un frente de 75
metros con 78 centímetros lineales, Juana Ramos Martínez
y resto reservado sur: con Federico Vásquez Armuelle este:
con resto reservado de la finca madre oeste: con Asdrúbal
Morales Medina. Mide: diecisiete mil quinientos diecisiete
metros cuadrados plano: A-1929687-2016. Para tal efecto, se
señalan las catorce horas cero minutos del treinta y uno de
mayo de dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo
remate se efectuará a las catorce horas cero minutos del ocho
de junio de dos mil veintidós con la base de cinco millones
novecientos sesenta y cinco mil novecientos setenta y nueve
colones con veinticinco céntimos (75% de la base original) y
de continuar sin oferentes, para el tercer remate se señalan
las catorce horas cero minutos del dieciséis de junio de dos
mil veintidós con la base de un millón novecientos ochenta y
ocho mil seiscientos cincuenta y nueve colones con setenta
y cinco céntimos (25% de la base original). Notas Publíquese
este edicto por dos veces consecutivas, la primera publicación
con un mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada
para la subasta. Se remata por ordenarse así en proceso
ejecución hipotecaria de Instacredit S. A. contra Juana
Antonia Ramos Martínez. EXP:21-002946-1202-CJ Juzgado
de Cobro del Segundo Circuito Judicial de Alajuela. Hora
y fecha de emisión: quince horas con treinta y seis minutos
del veinticuatro de junio del dos mil veintiuno.—Carlos Alonso
Cascante Calvo, Juez Decisor.—( IN2022640119 ).
En este despacho, con una base de diecinueve millones
cuatrocientos mil colones exactos, libre de gravámenes y
anotaciones; sáquese a remate la finca del partido de Heredia,
matrícula número 7714–F–000 naturaleza: casa numero 29
Condominio Jenny. Situada en el distrito: 04-Ulloa, cantón:
01-Heredia, de la provincia de Heredia. Colinda: al norte,
Consorcio Hispano Vivienda y Paz S. A.; al sur, área común
privativa; al este, casa número 30 y al oeste casa numero
28. Mide: Setenta metros con cincuenta y seis decímetros
cuadrados, plano: H-0941710-2004. Para tal efecto, se
señalan las trece horas treinta minutos del veinte de mayo de
dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo remate
se efectuará a las trece horas treinta minutos del treinta de
mayo de dos mil veintidós, con la base de catorce millones
quinientos cincuenta mil colones exactos (75% de la base
original) y de continuar sin oferentes, para el tercer remate se
señalan las trece horas treinta minutos del siete de junio de
dos mil veintidós, con la base de cuatro millones ochocientos
Pág 8 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
cincuenta mil colones exactos (25% de la base original).
Notas: Se le informa a las personas interesadas en participar
en la almoneda que, en caso de pagar con cheque certificado,
el mismo deberá ser emitido a favor de este despacho.
Publíquese este edicto por dos veces consecutivas, la primera
publicación con un mínimo de cinco días de antelación a la
fecha fijada para la subasta. Se remata por ordenarse así en
proceso ejecución hipotecaria de Grupo Mutual Alajuela-La
Vivienda de Ahorro y Préstamo contra Ana Gabriela Alpízar
Jiménez, Oscar Armando Gerardo Alpízar Alpízar, Steven
Valverde Gutiérrez. Expediente N° 21-008834-1158-CJ.—
Juzgado de Cobro de Heredia. Hora y fecha de emisión:
diez horas con cuarenta y cuatro minutos del diecinueve de
noviembre del dos mil veintiuno.—Licda. Noelia Prendas
Ugalde, Jueza Tramitadora.—( IN2022640155 ).
En este Despacho, con una base de ocho millones
cuatrocientos treinta y cuatro mil ochocientos cincuenta
y dos colones con cuarenta y siete céntimos, libre de
gravámenes y anotaciones; sáquese a remate el vehículo
BLP469, marca Haval, serie LGWEF4A50HF700106,
categoría automóvil, capacidad 5 personas, color plateado,
chasis LGWEF4A50HF700106, Vin LGWEF4A50HF700106,
cilindrada 1500cc, N motor GW4G15B1625143693. Para
tal efecto se señalan las ocho horas treinta minutos del
dieciocho de mayo de dos mil veintidós. De no haber
postores, el segundo remate se efectuará a las ocho horas
treinta minutos del veintiséis de mayo de dos mil veintidós
con la base de seis millones trescientos veintiséis mil ciento
treinta y nueve colones con treinta y cinco céntimos (75% de
la base original) y de continuar sin oferentes, para el tercer
remate se señalan las ocho horas treinta minutos del tres
de junio de dos mil veintidós con la base de dos millones
ciento ocho mil setecientos trece colones con doce céntimos
(25% de la base original). Notas: se le informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido
a favor de este despacho. Publíquese este edicto por dos
veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo de
cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta.
Se remata por ordenarse así en proceso ejecución prendaria
de Banco Nacional de Costa Rica contra Jorge Steven
Rodríguez Vásquez, expediente N° 21-000342-1764-CJ.—
Juzgado Especializado de Cobro del Segundo Circuito
Judicial de San José, Sección Segunda, 17 de marzo del
año 2022.—Lic. Óscar Mauricio Rodríguez Villalobos, Juez/a
Tramitador/a.—( IN2022640225 ).
En este Despacho, con una base de ciento veintiséis
millones doscientos diez mil ciento treinta y siete colones con
ochenta céntimos, libre de gravámenes hipotecarios, pero
soportando Servidumbre Trasladada citas: 381-18630-01-
0800-001; sáquese a remate la finca del partido de San José,
matrícula número cuatrocientos treinta y ocho mil setecientos
setenta y siete, derecho cero cero cero, la cual es terreno
Lote 38 terreno para construir. Situada en el distrito: 07-Uruca,
cantón: 01-San José, de la provincia de San José. Colinda: al
norte: Lote 39; al sur: Lote 37; al este: calle pública y Lote 39; y
al oeste: Peregrina Castro Jiménez. Mide: trescientos metros
con cincuenta y tres decímetros cuadrados. Para tal efecto, se
señalan las diez horas cero minutos del veintidós de junio de
dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo remate
se efectuará a las diez horas cero minutos del treinta de junio
de dos mil veintidós con la base de noventa y cuatro millones
seiscientos cincuenta y siete mil seiscientos tres colones
con treinta y cinco céntimos (75% de la base original) y de
continuar sin oferentes, para el tercer remate se señalan las
diez horas cero minutos del ocho de julio de dos mil veintidós,
con la base de treinta y un millones quinientos cincuenta y dos
mil quinientos treinta y cuatro colones con cuarenta y cinco
céntimos (25% de la base original). Notas: Se le informa a
las personas interesadas en participar en la almoneda que,
en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá
ser emitido a favor de este despacho. Publíquese este edicto
por dos veces consecutivas, la primera publicación con un
mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada para la
subasta. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución
hipotecaria de Banco Nacional de Costa Rica contra Juan
Carlos Fernández Redondo, Siembras del Norte Sinor
Sociedad Anónima. Expediente número 22-000805-1764-
CJ.—Juzgado Especializado de Cobro del Segundo
Circuito Judicial de San José, Sección Segunda, 19 de
abril del año 2022.—Licda. Gabriela Campos Ruiz, Jueza
Tramitadora.—( IN2022640230 ).
En este Despacho, con una base de ocho millones
trescientos setenta mil colones exactos, libre de gravámenes
hipotecarios, pero soportando servidumbre de paso citas:
2011-144546-01-0005-001 y servidumbre de paso citas:
2013-301900-01-0003-001; sáquese a remate la finca
del partido de Cartago, matrícula número 259678-000, la
cual es terreno para construir con una casa. Situada en el
distrito 11-Quebradilla, cantón 1-Cartago, de la provincia de
Cartago. Colinda: al norte, Francisco Quesada Montoya; al
sur, Francisco Quesada Montoya; al este, servidumbre de
paso y al oeste, Juana Quesada Montoya. Mide: trescientos
siete metros con sesenta y tres decímetros cuadrados.
Para tal efecto, se señalan las nueve horas treinta minutos
del veintisiete de mayo de dos mil veintidós. De no haber
postores, el segundo remate se efectuará a las nueve horas
treinta minutos del seis de junio de dos mil veintidós con la
base de seis millones doscientos setenta y siete mil quinientos
colones exactos (75% de la base original) y de continuar sin
oferentes, para el tercer remate se señalan las nueve horas
treinta minutos del catorce de junio de dos mil veintidós con
la base de dos millones noventa y dos mil quinientos colones
exactos (25% de la base original). Notas: se le informa a las
personas interesadas en participar en la almoneda que en
caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser
emitido a favor de este despacho. Publíquese este edicto
por dos veces consecutivas, la primera publicación con un
mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada para la
subasta. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución
hipotecaria de Armando Antonio Arias Calderón contra Henry
de los Ángeles Quesada Alfaro, expediente N° 22-000186-
1164-CJ.—Juzgado Especializado de Cobro de Cartago,
30 de marzo del año 2022.—Marcela Brenes Piedra, Jueza
Tramitadora.—( IN2022640234 ).
En este Despacho, Con una base de treinta millones
de colones exactos, libre de gravámenes y anotaciones;
sáquese a remate la finca del partido de Cartago, matrícula
número 96064-000, la cual es terreno para construir
con 1 casa. Situada en el distrito 4- San Nicolas, cantón
1-Cartago, de la provincia de Cartago. Colinda: al norte,
calle pública con 10m. 50cm.; al sur, Cristóbal Ramírez; al
este Mario Hernández Olivares y al oeste, Mario Hernández
Olivares. Mide: Ciento sesenta y siete metros con treinta y
un decímetros cuadrados. Para tal efecto, se señalan las
trece horas treinta minutos del veintisiete de mayo de dos
mil veintidós. De no haber postores, el segundo remate
se efectuará a las trece horas treinta minutos del siete de
junio de dos mil veintidós con la base de veintidós millones
quinientos mil colones exactos (75% de la base original) y
de continuar sin oferentes, para el tercer remate se señalan
las trece horas treinta minutos del quince de junio de dos mil
veintidós con la base de siete millones quinientos mil colones
exactos (25% de la base original). Notas: Se le informa a las
personas interesadas en participar en la almoneda que en
caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser
emitido a favor de este despacho. Publíquese este edicto
por dos veces consecutivas, la primera publicación con un
mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada para la
subasta. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución
hipotecaria de Sergio Alberto Hernández Monge contra Luis
Dagoberto Calvo Solano. Expediente N° 21-003901-1164-
 Miércoles 27 de abril del 2022
CJ.—Juzgado Especializado de Cobro de Cartago, 07
de abril del año 2022.—Licda. Yanin Torrentes Ávila, Jueza
Tramitadora.—( IN2022640240 ).
En este Despacho, con una base de cuatro millones de
colones exactos, libre de gravámenes y anotaciones; sáquese
a remate la finca del partido de Alajuela, matrícula número
trescientos treinta y siete mil seiscientos sesenta y ocho,
derecho cero cero cero, la cual es terreno de solar. Situada
en el distrito 2-Sarchí sur, cantón 12- Sarchí, de la provincia
de Alajuela. Colinda: al norte, Beleida Castro; al sur, Ligia
María Quesada Madrigal; al este, servidumbre con frente de
7 mts y al oeste, Zeneida González. Mide: ciento ochenta y
tres metros con treinta y cuatro decímetros cuadrados. Plano:
A-0510275-1998. Para tal efecto, se señalan las nueve horas
cero minutos del veintitrés de mayo de dos mil veintidós. De
no haber postores, el segundo remate se efectuará a las
nueve horas cero minutos del treinta y uno de mayo de dos
mil veintidós con la base de tres millones de colones exactos
(75% de la base original) y de continuar sin oferentes, para
el tercer remate se señalan las nueve horas cero minutos del
ocho de junio de dos mil veintidós con la base de un millón de
colones exactos (25% de la base original). Notas: Se le informa
a las personas interesadas en participar en la almoneda que
en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser
emitido a favor de este despacho. Publíquese este edicto por
dos veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo
de cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta.
Se remata por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria
de Yadira Chaves Barquero Contra Ivania María Arias Araya.
Expediente N° 22-000798- 1204-CJ.—Juzgado de Cobro
de Grecia, Hora y fecha de emisión: once horas con once
minutos del ventiocho de Marzo del dos mil veintidós. Maricruz
Barrantes Córdoba, Jueza Decisora.—( IN2022640243 ).
En este Despacho, con una base de cincuenta MIL
dólares exactos, libre de gravámenes hipotecarios, pero
soportando servidumbre trasladada citas: 342-10826-01-
0900-001; sáquese a remate la finca del partido de Heredia,
matrícula número 183408, derecho 000, la cual es terreno
lote 4 terreno para construir con una casa marcado con el
número B-44. Situada en el Distrito 2-Mercedes, Cantón
1-Heredia, de la provincia de Heredia. colinda: al norte
avenida pública número tres; al sur Max Lara Soto; al este
Lote B-Cuarenta y tres y al oeste Lote B-Cuarenta y cinco.
Mide: ciento cuarenta y un metros con ochenta y nueve
decímetros cuadrados. Para tal efecto, se señalan las
dieciséis horas cero minutos del veintitrés de mayo de dos
mil veintidós. De no haber postores, el segundo remate se
efectuará a las dieciséis horas cero minutos del treinta y uno
de mayo de dos mil veintidós con la base de treinta y siete
mil quinientos dólares exactos (75% de la base original) y
de continuar sin oferentes, para el tercer remate se señalan
las dieciséis horas cero minutos del ocho de junio de dos mil
veintidós con la base de doce mil quinientos dólares exactos
(25% de la base original). Notas: Se le informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido a
favor de este despacho. Publíquese este edicto por dos veces
consecutivas, la primera publicación con un mínimo de cinco
días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se remata
por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria de Carlos
Roberto Camacho Víquez, Inversiones Santobru Sociedad
Anónima, Máximo Perera Vásquez, Walter Jesús Cambronero
Solís contra Danny Roberto Garro Sánchez. Expediente: 21-
008822-1158-CJ.—Juzgado de Cobro de Heredia. Hora y
fecha de emisión: diecisiete horas con cuarenta y tres minutos
del diecinueve de noviembre del dos mil veintiuno.—German
Valverde Vindas, Juez Tramitador.—( IN2022640254 ).
En este Despacho, con una base de siete millones
cuatrocientos mil colones exactos, libre de gravámenes y
anotaciones; sáquese a remate la finca del partido de San
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 9
José, matrícula número 158272-000, la cual es terreno de
cafetal con 1 casa, situada en el distrito 2-San Miguel cantón
3-Desamparados de la provincia de San José. Colinda: norte,
Edgar Navarro Calderón; sur, Xinia Alejandra Hernández
Chinchilla; este, Edgar Navarro Calderón; oeste, calle
pública. Mide: cuatrocientos seis metros con cincuenta y
un decímetros cuadrados. Plano: SJ-0609256-1985. Para
tal efecto, se señalan las 14:15 horas del 24/05/2022. De
no haber postores, el segundo remate se efectuará a las
14:15 horas del 01/06/2022 con la base de cinco millones
quinientos cincuenta mil colones exactos (75% de la base
original) y de continuar sin oferentes, para el tercer remate
se señalan las 14:15 horas del 09/06/2022 con la base de
un millón ochocientos cincuenta mil colones exactos (25%
de la base original). Notas: Se le informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido
a favor de este despacho. Publíquese este edicto por dos
veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo de
cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se
remata por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria
de Emilia Castro Soto y en su condición de albacea de quien
en vida fuera Carlos Alberto Molina contra Julia Maritza del
Carmen Hernández Chinchilla. Expediente N° 22-000090-1338-
CJ.—Juzgado Tercero Especializado de Cobro del Primer
Circuito Judicial de San José, 21 de marzo del año 2022.—
Paula Morales González, Jueza Decisora.—( IN2022640255 ).
En este Despacho, con una base de quince mil
doscientos ochenta dólares exactos, libre de gravámenes,
pero soportando infracción/colisión tramitada en el Juzgado
de Tránsito del Segundo Circuito Judicial de San José,
bajo la sumaria 16-010116-0174-TR; sáquese a remate
el vehículo placas JJS085, marca: Nissan, estilo: Tiida,
categoría: automóvil, capacidad: 5 personas, serie:
3N1CC1ADXFK215577, carrocería: sedan 4 puertas,
tracción: 4X2, número chasis: 3N1CC1ADXFK215577,
año fabricación: 2015, uso: particular color: gris, Vin:
3N1CC1ADXFK215577, N° motor: HR16855120H, modelo:
BDTALAFC11EJA-RA, cilindrada: 1598 c.c., cilindros:4,
potencia: 80 KW, combustible: gasolina. Para tal efecto se
señalan las nueve horas cero minutos del veintitrés de mayo
del dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo
remate se efectuará a las nueve horas cero minutos del treinta
y uno de mayo del dos mil veintidós con la base de once
mil cuatrocientos sesenta dólares exactos (75% de la base
original) y de continuar sin oferentes, para el tercer remate se
señalan las nueve horas cero minutos del ocho de junio del
dos mil veintidós con la base de tres mil ochocientos veinte
dólares exactos (25% de la base original). Notas: Se le informa
a las personas interesadas en participar en la almoneda que
en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá
ser emitido a favor de este despacho. Publíquese este edicto
por dos veces consecutivas, la primera publicación con un
mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada para la
subasta. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución
prendaria de Banco de Costa Rica contra María Laura Solís
Chacón. Expediente N° 21-001481-1764-CJ.—Juzgado
Especializado de Cobro del Segundo Circuito Judicial de
San José, Sección Segunda, 22 de marzo del 2022.—Licda.
Elia Corina Marchena Fennell, Jueza.—( IN2022640259 ).
En este Despacho, con una base de diez mil ciento
veintisiete dólares con cincuenta y siete centavos, libre de
gravámenes y anotaciones; sáquese a remate el vehículo
BKF781, marca: Suzuki, estilo: Ciaz GL, categoría: automóvil,
serie: MA3VC41S8GA174162, color: blanco, Nº motor:
K14BN7107411, cilindrada: 1400c.c., combustible: gasolina.
Para tal efecto se señalan las catorce horas quince minutos
del cinco de setiembre de dos mil veintidós. De no haber
postores, el segundo remate se efectuará a las catorce horas
quince minutos del trece de setiembre de dos mil veintidós
con la base de siete mil quinientos noventa y cinco dólares
Pág 10 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
con sesenta y siete centavos (75% de la base original) y de
continuar sin oferentes, para el tercer remate se señalan las
catorce horas quince minutos del veintidós de setiembre de
dos mil veintidós con la base de dos mil quinientos treinta y
un dólares con ochenta y nueve centavos (25% de la base
original). Notas: se le informa a las personas interesadas
en participar en la almoneda que en caso de pagar con
cheque certificado, el mismo deberá ser emitido a favor
de este despacho. Publíquese este edicto por dos veces
consecutivas, la primera publicación con un mínimo de cinco
días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se remata
por ordenarse así en proceso ejecución prendaria de Banco
Lafise Sociedad Anónima contra Rónald Gerardo Molina
Carvajal, expediente N° 21-010577-1157-CJ.—Juzgado de
Cobro del Primer Circuito Judicial de Alajuela, hora y
fecha de emisión: quince horas con cincuenta y cinco minutos
del treinta de noviembre del dos mil veintiuno.—Elizabeth
Rodríguez Pereira, Jueza Decisora.—( IN2022640261 ).
En este Despacho, con una base de veintitrés millones
quinientos mil colones exactos , libre de gravámenes
hipotecarios, pero soportando reservas de ley de aguas y
ley de caminos públicos citas: 2017- 387698-01-0004-001;
sáquese a remate la finca del Partido de Limón, matrícula
número ciento sesenta y cuatro mil quinientos sesenta y
nueve, derecho cero cero cero, la cual es terreno naturaleza:
terreno con árboles frutales, productos agrícolas y con una
casa. Situada en el distrito: 1-Guácimo, cantón 6-Guacimo
de la provincia de Limón Linderos: al norte, Municipalidad de
Guácimo, al sur, calle pública con un frente de 49.57 mts. y lote
dos, al este, Alfredo Gerardo Porras Salazar, Municipalidad
de Guácimo, lote 1-2, al oeste, Laura Chaves Agüero y lote
dos. Mide: mil trescientos setenta y nueve metros cuadrados.
plano: L-1709651-2013. Situada en el distrito, cantón, de la
provincia de Limón. Colinda: al norte; al sur; al este y al oeste.
Mide: metros cuadrados. Para tal efecto, se señalan las once
horas cero minutos del veintiséis de mayo de dos mil veintidós.
De no haber postores, el segundo remate se efectuará a las
once horas cero minutos del tres de junio de dos mil veintidós
con la base de diecisiete millones seiscientos veinticinco mil
colones exactos (75% de la base original) y de continuar sin
oferentes, para el tercer remate se señalan las once horas
cero minutos del trece de junio de dos mil veintidós con la base
de cinco millones ochocientos setenta y cinco mil colones
exactos (25% de la base original). Notas: Se le informa a las
personas interesadas en participar en la almoneda que en
caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser
emitido a favor de este despacho. Publíquese este edicto
por dos veces consecutivas, la primera publicación con un
mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada para la
subasta. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución
hipotecaria de M L Y R S. A. contra Reyna Isabel Morales
Campos. Expediente N° 21-000320-0930-CI.—Juzgado
de Cobro de Pococí, 17 de marzo del año 2022.—Jeffrey
Thomas Daniels, Juez Decisor.—( IN2022640264 ).
En este Despacho, con una base de ocho millones de
colones exactos, libre de gravámenes y anotaciones; sáquese
a remate la finca del partido de Alajuela, matrícula número
335033-000, la cual es terreno naturaleza: lote 38 terreno para
construir. Situada en el distrito 5-La Ceiba cantón 9-Orotina.
Linderos: norte, Luis Gerardo Salas León, sur, calle pública
con 40,57 metros, este, Luis Gerardo Salas León, oeste,
lote 39. Mide: dos mil seiscientos noventa y un metros con
cincuenta y cuatro decímetros cuadrados. Plano: A-0471214-
1998 identificador predial: 209050335033. Para tal efecto,
se señalan las catorce horas treinta minutos del nueve de
mayo de dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo
remate se efectuará a las catorce horas treinta minutos del
diecisiete de mayo de dos mil veintidós con la base de seis
millones de colones exactos (75% de la base original) y de
continuar sin oferentes, para el tercer remate se señalan las
catorce horas treinta minutos del veinticinco de mayo de dos
mil veintidós con la base de dos millones de colones exactos
(25% de la base original). Notas: Se le informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido
a favor de este despacho. Publíquese este edicto por dos
veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo de
cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se
remata por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria de
Myrna Isabel Salas Elizondo contra José Joaquín González
Jiménez. Expediente N° 21-008792-1157-CJ.—Juzgado
de Cobro del Primer Circuito Judicial de Alajuela, hora
y fecha de emisión: catorce horas con veintidós minutos
del diecinueve de octubre del dos mil veintiuno.—Angie
Rodríguez Salazar, Jueza Tramitadora.—( IN2022640279 ).
En este Despacho, con una base de veintidós millones
de colones exactos, libre de gravámenes hipotecarios, pero
soportando demanda penal bajo las citas 2020-26556-01-
0002-001, 2020-26556-01-0003-001; sáquese a remate la
finca del partido de San José, matrícula número 463069-001
y 002, la cual es terreno para construir Lote 19E. Situada en
el Distrito Sabanilla, Cantón Montes de Oca, de la provincia
de San José. Colinda: al norte Lote 18E; al sur Lote 20E; al
este Lote 3E y al oeste calle tercera de la urbanización. Mide:
ciento sesenta metros cuadrados. Para tal efecto, se señalan
las trece horas treinta minutos del dieciocho de mayo de dos
mil veintidós. De no haber postores, el segundo remate se
efectuará a las trece horas treinta minutos del veintiséis de
mayo de dos mil veintidós con la base de dieciséis millones
quinientos mil colones exactos (75% de la base original) y
de continuar sin oferentes, para el tercer remate se señalan
las trece horas treinta minutos del tres de junio de dos mil
veintidós con la base de cinco millones quinientos mil colones
exactos (25% de la base original). Notas: Se les informa a
las personas interesadas en participar en la almoneda que,
en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá
ser emitido a favor de este despacho. Publíquese este
edicto por dos veces consecutivas, la primera publicación
con un mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada
para la subasta. Se remata por ordenarse así en proceso
ejecución hipotecaria de Banco de Costa Rica contra Eagle
Air US Sociedad Anónima, Xinia María De La Trinidad
Bolaños Fernandez. Expediente:21-002544-1765-CJ.—Juzgado
Especializado de Cobro del Segundo Circuito Judicial de
San José, Sección Tercera, 11 de octubre del año 2021.—
Iván Tiffer Vargas, Juez Tramitador.—( IN2022640288 ).
En este Despacho, con una base de cinco millones
ciento cincuenta mil doscientos ochenta y ocho colones con
cincuenta y un céntimos, libre de gravámenes prendarios, pero
soportando denuncia O.I.J, Tomo: 0800 Asiento: 00426156,
Secuencia 001; sáquese a remate el vehículo placas 447317,
marca: Honda, Estilo: Odyssey, categoría: automóvil,
capacidad: 7 personas, serie: 2HKRL18562H900007,
Número Chasis: 2HKRL18562H900007, año fabricación:
2002, color: gris, VIN: 2HKRL18562H900007, N. motor:
J35A41506184, Modelo: RL1852E, cilindrada: 3471 c.c
Cilindros: 6, Combustible: gasolina. Para tal efecto se señalan
las diez horas cincuenta minutos del veintidós de junio de
dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo remate
se efectuará a las diez horas cincuenta minutos del treinta
de junio de dos mil veintidós con la base de tres millones
ochocientos sesenta y dos mil setecientos dieciséis colones
con treinta y ocho céntimos (75% de la base original) y de
continuar sin oferentes, para el tercer remate se señalan
las diez horas cincuenta minutos del ocho de julio de dos
mil veintidós con la base de un millón doscientos ochenta y
siete mil quinientos setenta y dos colones con doce céntimos
(25% de la base original). Notas: Se le informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido
a favor de este despacho. Publíquese este edicto por dos
veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo de
 Miércoles 27 de abril del 2022
cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se
remata por ordenarse así en proceso ejecución prendaria de
Financiera Desyfin S. A contra Corporacion Automotora M y
R Independiente S. A., Juan Carlos Vargas Mora. Expediente
N° 21-008594-1170-CJ.—Juzgado Segundo Especializado
de Cobro del Primer Circuito Judicial de San José, 20 de
enero del año 2022.—Sirlene de Los Ángeles Salazar Muñoz,
Jueza Decisora.—( IN2022640290 ).
PRIMERA PUBLICACIÓN
En este Despacho, con una base de siete millones cinco
mil trescientos ochenta y cuatro colones con dos céntimos,
libre de gravámenes y anotaciones; sáquese a remate el
vehículo CL-353899. Para tal efecto se señalan las ocho horas
treinta minutos del veintitrés de mayo de dos mil veintidós. De
no haber postores, el segundo remate se efectuará a las ocho
horas treinta minutos del treinta y uno de mayo de dos mil
veintidós con la base de cinco millones doscientos cincuenta
y cuatro mil treinta y ocho colones con dos céntimos (75% de
la base original) y de continuar sin oferentes, para el tercer
remate se señalan las ocho horas treinta minutos del ocho de
junio de dos mil veintidós con la base de un millón setecientos
cincuenta y un mil trescientos cuarenta y seis colones con un
céntimos (25% de la base original). Notas: Se les informa a
las personas interesadas en participar en la almoneda que,
en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá
ser emitido a favor de este despacho. Publíquese este
edicto por dos veces consecutivas, la primera publicación
con un mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada
para la subasta. Se remata por ordenarse así en proceso
ejecución hipotecaria de Banco Nacional de Costa Rica
contra Bismarck Antonio Diaz Navarro. Expediente N° 21-
005464-1205-CJ.—Juzgado de Cobro del Primer Circuito
Judicial de Guanacaste, hora y fecha de emisión: dieciséis
horas con cincuenta y cuatro minutos del veinticuatro de
marzo del dos mil veintidós.—Luis Alberto Pineda Alvarado,
Juez Decisor.—( IN2022639986 ).
En este despacho, 1.- con una base de ochenta mil
setecientos cinco dólares con noventa y nueve centavos,
libre de gravámenes hipotecarios, pero soportando reservas
de ley de aguas y ley de caminos públicos citas: 310-02037-
01-0002-001, servidumbre de aguas pluviales citas: 575-
29310-01-0001-001, servidumbre de aguas pluviales citas:
575-29889-01-0001-001; sáquese a remate la finca del
partido de guanacaste, matrícula número setenta y cinco mil
novecientos noventa y nueve-F-derecho cero cero cero, la
cual es terreno finca filial primaria individualizada número
cincuenta y ocho apta para construir que se destinara a uso
residencial la cual podrá tener una altura máxima de tres
pisos. Situada en el distrito 1-Liberia, cantón 1-Liberia, de
la provincia de Guanacaste. Colinda: al norte, acceso seis;
al sur finca filial primaria individualizada número cincuenta
y nueve; al este acceso dos y al oeste finca filial primaria
individualizada número cincuenta y siete. Mide: Ochocientos
un metros cuadrados. Valor porcentual: 0.92. Valor medida:
0.009965. Plano: G-1362046-2009. Para tal efecto, se
señalan las nueve horas cero minutos del uno de julio de dos
mil veintidós. De no haber postores, el segundo remate se
efectuará a las nueve horas cero minutos del once de julio
de dos mil veintidós con la base de sesenta mil quinientos
veintinueve dólares con cuarenta y nueve centavos (75%
de la base original) y de continuar sin oferentes, para el
tercer remate se señalan las nueve horas cero minutos del
diecinueve de julio de dos mil veintidós con la base de veinte
mil ciento setenta y seis dólares con cincuenta centavos
(25% de la base original). 2.- Con una base de ochenta mil
doscientos noventa y cuatro dólares con once centavos, libre
de gravámenes hipotecarios, pero soportando reservas de
ley de aguas y ley de caminos públicos citas: 310-02037-
01-0002-001, servidumbre de aguas pluviales citas: 575-
29310-01-0001-001, servidumbre de aguas pluviales citas:
575- 29889-01-0001-001; sáquese a remate la finca del
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 11
partido de guanacaste, matrícula número setenta y seis mil -f-
derecho cero cero cero, la cual es terreno finca filial primaria
individualizada número cincuenta y nueve apta para construir
que se destinara a uso residencial la cual podrá tener una
altura máxima de tres pisos. Situada en el distrito 1- Liberia,
cantón 1-Liberia, de la provincia de Guanacaste. Colinda: al
norte, finca filial primaria individualizada número cincuenta
y ocho; al sur finca filial primaria individualizada número
sesenta; al este acceso dos y al oeste finca filial primaria
individualizada número cincuenta y siete. Mide: seiscientos
noventa y siete metros cuadrados. Valor porcentual: 0.92.
Valor medida: 0.008677. Plano: G-1362044-2009. Para tal
efecto, se señalan las nueve horas cero minutos del uno de
julio de dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo
remate se efectuará a las nueve horas cero minutos del
once de julio de dos mil veintidós con la base de sesenta
mil doscientos veinte dólares con cincuenta y ocho centavos
(75% de la base original) y de continuar sin oferentes, para
el tercer remate se señalan las nueve horas cero minutos
del diecinueve de julio de dos mil veintidós con la base de
veinte mil setenta y tres dólares con cincuenta y tres centavos
(25% de la base original). Notas: Se le informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido
a favor de este despacho. Publíquese este edicto por dos
veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo de
cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se
remata por ordenarse así en proceso ejecución hipotecaria
de Banco Nacional de Costa Rica contra Gabriela Calvo
Aragón. Expediente N° 21-006487-1158-CJ.—Juzgado de
Cobro del Primer Circuito Judicial de Guanacaste, hora y
fecha de emisión: dieciséis horas con veintiséis minutos del
seis de abril del dos mil veintidós.—Lic. Rolando Valverde
Calvo, Juez Decisor.—( IN2022639987 ).
En este despacho, con una base de veintiséis millones
cuatrocientos mil colones exactos, soportando servidumbre
trasladada bajo las citas 296-01511-01-0006-001, hipoteca
de primer grado bajo las citas 0575-62311-01-0005-001,
sáquese a remate la finca del partido de Cartago, matrícula
número 172101-000, la cual es naturaleza: Terreno para
construir bloque E lote 25-E. Situada en el distrito (01)
Turrialba, cantón (05) Turrialba, de la provincia de Cartago.
Colinda: al norte, Residencial El Coyol y lote 26 E; al sur,
calle pública en parte y lote 24-E; al este, Residencial El
Coyol y lote 24 E y al oeste, calle pública en parte y lote 26
E. Mide: Doscientos treinta y siete metros con cincuenta y un
decímetros cuadrados. Para tal efecto, se señalan las ocho
horas cero minutos del diecisiete de mayo de dos mil veintidós.
De no haber postores, el segundo remate se efectuará a las
ocho horas cero minutos del veinticinco de mayo de dos mil
veintidós con la base de diecinueve millones ochocientos mil
colones exactos (75% de la base original) y de continuar sin
oferentes, para el tercer remate se señalan las ocho horas
cero minutos del dos de junio de dos mil veintidós con
la base de seis millones seiscientos mil colones exactos
(25% de la base original). Notas: Se le informa a las
personas interesadas en participar en la almoneda que en
caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser
emitido a favor de este despacho. Publíquese este edicto
por dos veces consecutivas, la primera publicación con
un mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada
para la subasta. Se remata por ordenarse así en proceso
ejecución hipotecaria de Banco Nacional Costa Rica contra
Shirley Milena Guillen Monge. Expediente N° 21-002114-
1164-CJ.—Juzgado Especializado de Cobro de Cartago,
14 de marzo del año 2022.—Marcela Brenes Piedra, Jueza
Tramitadora.—( IN2022640017 ).
En este Despacho, con una base de cuatro mil
setecientos seis dólares exactos, libre de gravámenes y
anotaciones; sáquese a remate el vehículo placas 872989,
marca: Peugeot, estilo: Berlina, categoría: automóvil,
Pág 12 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
capacidad: 5 personas, serie: VF30U5FVABS008659, número
chasis: VF30U5FVABS008659, año fabricación: 2011, color:
gris, vin: VF30U5FVABS008659, N. motor: 10FJBJ099099,
cilindrada: 1598 c.c, cilindros: 4, combustible: gasolina.
Para tal efecto se señalan las nueve horas cero minutos del
uno de julio de dos mil veintidós. De no haber postores, el
segundo remate se efectuará a las nueve horas cero minutos
del once de julio de dos mil veintidós con la base de tres
mil quinientos veintinueve dólares con cincuenta centavos
(75% de la base original) y de continuar sin oferentes, para
el tercer remate se señalan las nueve horas cero minutos del
diecinueve de julio de dos mil veintidós con la base de mil
ciento setenta y seis dólares con cincuenta centavos (25%
de la base original). Notas: Se les informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que, en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido
a favor de este despacho. Publíquese este edicto por dos
veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo de
cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta.
Se remata por ordenarse así en proceso ejecución prendaria
de Financiera Desyfin S.A. contra Rónald Fernando Arce
Villalobos, Stephanie Morales Bolaños, expediente N° 21-
009821-1170-CJ.—Juzgado Segundo Especializado de
Cobro del Primer Circuito Judicial de San José, 20 de
enero del año 2022.—Sirlene de los Ángeles Salazar Muñoz,
Jueza Decisora.—( IN2022640305 ).
En este Despacho, con una base de ocho mil
cuatrocientos setenta y tres dólares con veinte centavos,
libre de gravámenes y anotaciones; sáquese a remate el
vehículo WRW428, Marca: Mazda, estilo: Mazda3,
Categoría: automóvil, Capacidad: 5 personas, Serie:
JM7BL12Z8E1429525, carrocería: Sedan 4 puertas, tracción:
4X2, número chasis: JM7BL12Z8E1429525, año fabricación:
2014, color: gris, Vin: JM7BL12Z8E1429525, Nº motor:
Z6B26135, Modelo: BHH5, cilindrada: 1598 c.c., cilindros: 4,
potencia: 77 KW, combustible: gasolina. Para tal efecto se
señalan las ocho horas cuarenta y cinco minutos del treinta
de enero del dos mil veintitrés. De no haber postores, el
segundo remate se efectuará a las ocho horas cuarenta y
cinco minutos del siete de febrero del dos mil veintitrés, con
la base de seis mil trescientos cincuenta y cuatro dólares con
noventa centavos (75% de la base original) y de continuar sin
oferentes, para el tercer remate se señalan las ocho horas
cuarenta y cinco minutos del quince de febrero del dos mil
veintitrés, con la base de dos mil ciento dieciocho dólares con
treinta centavos (25% de la base original). Notas: Se le informa
a las personas interesadas en participar en la almoneda que,
en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser
emitido a favor de este despacho. Publíquese este edicto por
dos veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo
de cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se
remata por ordenarse así en proceso ejecución prendaria de
Banco Promerica de Costa Rica S. A. contra María Magdalena
Jiménez Porras. Expediente N° 22-002723-1157-CJ.—
Juzgado de Cobro del Primer Circuito Judicial de Alajuela.
Hora y fecha de emisión: dieciséis horas con veinticinco
minutos del diecinueve de abril del dos mil veintidós.—Licda.
Elizabeth Rodríguez Pereira, Jueza.—( IN2022640321 ).
En este Despacho, con una base de once mil doscientos
cincuenta y cuatro dólares con treinta y dos centavos, libre
de gravámenes prendarios, pero soportando la siguiente
infracción de tránsito tramitada por el Juzgado de Tránsito de
Desamparados, boleta: 30000714825, Sumaria 18-000445-
0491-TR; sáquese a remate el vehículo placa: TYG721, marca:
Suzuki, categoría: automóvil, VIN: MMSVC41SXHR102315,
estilo: CIAZ GL T, capacidad: 5 personas, año: 2017, color:
café, número de motor: K14BS 132299, cilindrada: 1400 c.c.
y combustible: gasolina. Para tal efecto se señalan las diez
horas del diez de mayo del dos mil veintidós. De no haber
postores, el segundo remate se efectuará a las diez horas
del dieciocho de mayo del dos mil veintidós con la base
de ocho mil cuatrocientos cuarenta dólares con setenta y
cuatro centavos (75% de la base original) y de continuar sin
oferentes, para el tercer remate se señalan las diez horas
del veintiséis de mayo del dos mil veintidós con la base de
dos mil ochocientos trece dólares con cincuenta y ocho
centavos (25% de la base original). Notas: Se le informa a
las personas interesadas en participar en la almoneda que
en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá
ser emitido a favor de este despacho. Publíquese este edicto
por dos veces consecutivas, la primera publicación con un
mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada para la
subasta. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución
prendaria de Banco BAC San José Sociedad Anónima contra
Emily Pamela Diaz Gallegos. Expediente N° 20-012171-
1338-CJ.—Juzgado Tercero Especializado de Cobro del
Primer Circuito Judicial de San José, 24 de noviembre
del año 2021.—Mayra Vanessa Guillén Rodríguez, Jueza
Decisora.—( IN2022640322 ).
En este Despacho, con una base de veinticinco mil
setecientos trece dólares con veintiséis centavos, libre
de gravámenes y anotaciones; sáquese a remate el
vehículo Placa: SGT482, Marca: Kia, Estilo: Sorento,
Categoría: automóvil, Capacidad: 7 personas, Serie:
KNAPH814DH5239467, año: 2017, color: blanco, tracción:
4x4, combustible: gasolina, cilindros: 06. Para tal efecto, se
señalan las diez horas cuarenta y cinco minutos del once de
mayo del dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo
remate, se efectuará a las diez horas cuarenta y cinco
minutos del diecinueve de mayo del dos mil veintidós, con la
base de diecinueve mil doscientos ochenta y cuatro dólares
con noventa y cuatro centavos (75% de la base original), y
de continuar sin oferentes, para el tercer remate, se señalan
las diez horas cuarenta y cinco minutos del treinta de mayo
del dos mil veintidós, con la base de seis mil cuatrocientos
veintiocho dólares con treinta y un centavos (25% de la base
original). Notas: Se le informa a las personas interesadas
en participar en la almoneda que, en caso de pagar con
cheque certificado, el mismo deberá ser emitido a favor
de este Despacho. Publíquese este edicto por dos veces
consecutivas, la primera publicación con un mínimo de cinco
días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se remata
por ordenarse así en proceso ejecución prendaria de Banco
BAC San José S. A. contra Álvaro Andrés Villalobos Bonilla.
Expediente N° 21-006779-1338-CJ.—Juzgado Tercero
Especializado de Cobro del Primer Circuito Judicial de
San José, 06 de diciembre del 2021.—Licda. Nidia Durán
Oviedo, Jueza Tramitadora.—( IN2022640324 ).
En este Despacho, con una base de doce mil novecientos
treinta y nueve dólares con noventa y un centavos, libre de
gravámenes y anotaciones; sáquese a remate el vehículo
placa BQW037, marca Ssang Yong, estilo Tivoli, capacidad 5
personas, año 2018, serie KPT20A1VSJP157602, color
plateado, tracción 4X2, chasís KPT20A1VSJP157602,
Vin KPT20A1VSJP157602, N° motor. 17391000011433,
cilindrada 1600 c.c., marca Ssang Yong, combustible,
gasolina, modelo XWSJL2S. Para tal efecto se señalan las
ocho horas cuarenta y cinco minutos del once de mayo del
dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo remate
se efectuará a las ocho horas cuarenta y cinco minutos del
diecinueve de mayo del dos mil veintidós con la base de nueve
mil setecientos cuatro dólares con noventa y tres centavos
(75% de la base original) y de continuar sin oferentes, para
el tercer remate se señalan las ocho horas cuarenta y cinco
minutos del treinta de mayo del dos mil veintidós con la base
de tres mil doscientos treinta y cuatro dólares con noventa y
ocho centavos (25% de la base original). Notas: Se le informa
a las personas interesadas en participar en la almoneda que
en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá
ser emitido a favor de este despacho. Publíquese este edicto
por dos veces consecutivas, la primera publicación con un
mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada para la
 Miércoles 27 de abril del 2022
subasta. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución
prendaria de Banco BAC San José S. A. contra Gabriel Enrique
Araya Ramírez. Expediente N° 21-006781-1338-CJ.—Juzgado
Tercero Especializado de Cobro del Primer Circuito Judicial
de San José, 07 de diciembre del 2021.—Licda. Mariana Jovel
Blanco, Jueza Tramitadora.—( IN2022640325 ).
En este Despacho, con una base de doce mil
cuatrocientos ochenta y nueve dólares con quince
centavos, libre de gravámenes y anotaciones; sáquese
a remate el vehículo Placas STT404, Marca: Kia, Estilo:
Sportage, Categoría: automóvil, Capacidad: 5 personas,
tracción: 4X4 año fabricación: 2017, color: blanco, Vin:
KNAPR81ADH7044072, cilindrada: 1999 c.c., cilindros: 4,
combustible: gasolina. Para tal efecto se señalan las once
horas quince minutos del diez de mayo del dos mil veintidós.
De no haber postores, el segundo remate se efectuará a las
once horas quince minutos del dieciocho de mayo del dos
mil veintidós, con la base de nueve mil trescientos sesenta
y seis dólares con ochenta y seis centavos (75% de la base
original) y de continuar sin oferentes, para el tercer remate se
señalan las once horas quince minutos del veintiséis de mayo
del dos mil veintidós, con la base de tres mil ciento veintidós
dólares con veintinueve centavos (25% de la base original).
Notas: Se le informa a las personas interesadas en participar
en la almoneda que en caso de pagar con cheque certificado,
el mismo deberá ser emitido a favor de este despacho.
Publíquese este edicto por dos veces consecutivas, la primera
publicación con un mínimo de cinco días de antelación a la
fecha fijada para la subasta. Se remata por ordenarse así
en proceso ejecución prendaria de Banco BAC San José
S. A. contra Adriana Vanessa Chacón Quirós. Expediente
N° 21-008155-1158-CJ.—Juzgado de Cobro de Heredia.
Hora y fecha de emisión: veintitrés horas con cinco minutos
del veintidós de octubre del dos mil veintiuno.—Lic. German
Valverde Vindas, Juez Tramitador.—( IN2022640327 ).
En este Despacho, con una base de ocho mil
setecientos cuarenta y ocho dólares con noventa y cinco
centavos, libre de gravámenes y anotaciones; sáquese a
remate el vehículo BGN432, marca: Ssang Yong, estilo:
Korando, categoría: automóvil, capacidad: 5 personas, serie:
KPTA0A18SEP138531, carrocería: todo terreno, 4 puertas,
tracción: 4X2, año fabricación: 2014, color: gris, cilindrada:
1998, combustible: gasolina. Para tal efecto se señalan las
diez horas cuarenta y cinco minutos del diez de mayo del
dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo remate
se efectuará a las diez horas cuarenta y cinco minutos del
dieciocho de mayo del dos mil veintidós con la base de seis
mil quinientos sesenta y un dólares con setenta y un centavos
(75% de la base original) y de continuar sin oferentes, para
el tercer remate se señalan las diez horas cuarenta y cinco
minutos del veintiséis de mayo del dos mil veintidós con la
base de dos mil ciento ochenta y siete dólares con veinticuatro
centavos (25% de la base original). Publíquese este edicto
por dos veces consecutivas, la primera publicación con un
mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada para la
subasta. Se remata por ordenarse así en proceso ejecución
prendaria de Banco BAC San José S. A. contra William De
Jesús Herrera Sandí, Expediente N° 21-006813-1338-CJ.—
Juzgado Tercero Especializado de Cobro del Primer
Circuito Judicial de San José, 25 de noviembre del 2021.—
Wendy Pagani Rojas, Jueza.—( IN2022640330 ).
En la puerta exterior de este Despacho, 1) Con una
base de seis millones setecientos diecinueve mil colones
(¢6.719.000.00), libre de gravámenes hipotecarios,
soportando condiciones de citas 306-17740-01-0901-001
sáquese a remate la finca que se describe así por el plano
P-1756191-2014, inscrita en el Registro Público, partido
de Puntarenas, matrícula número 207383, derecho 000.
Naturaleza Patio y Casa, situada en el distrito 03-Guaycará,
cantón: 07-Golfito, de la provincia de Puntarenas. Colinda: al
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 13
norte, Lenis Salas Mesén; al sur, I.M.A.S; al este, Lenis Salas
Mesén; y al oeste, servidumbre de paso. Mide: seiscientos
dos metros cuadrados. 2) Con la base de seis millones
novecientos seis mil quinientos colones (¢6.906.500.00),
libre de gravámenes hipotecarios, soportando condiciones
de citas 306-17740-01-0901-001; sáquese a remate la finca
que se describe así por el plano P-1762884-2014, inscrita
en el Registro Público, partido de Puntarenas, matrícula
número 207512, derecho 000. Naturaleza solar, situada en
el distrito: 03-Guaycará, Cantón 07 Golfito, de la provincia
de Puntarenas. Colinda: al norte, Lenis Salas Mesén; al sur,
I.M.A.S; al este, servidumbre de paso; y al oeste, Lenis Salas
Mesén. Mide: setecientos veintisiete metros cuadrados. Para
tal efecto, se señalan las trece horas treinta minutos del
quince de junio de dos mil veintidós. De no haber postores,
el segundo remate se efectuará a las trece horas treinta
minutos del veintitrés de junio de dos mil veintidós, 1) Con
la base de cinco millones treinta y nueve mil doscientos
cincuenta colones (¢5.039.250,00) (75% de la base original)
2) Con la base de cinco millones ciento setenta y nueve mil
ochocientos setenta y cinco colones (¢5.179.875,00) (75%
de la base original) y de continuar sin oferentes, para el
tercer remate se señalan las trece horas treinta minutos del
primero de julio de dos mil veintidós 1) con la base de un
millón seiscientos setenta y nueve mil setecientos cincuenta
colones (¢1.679.750,00) (25% de la base original). 2) con
la base de un millón setecientos veintiséis mil seiscientos
veinticinco colones (¢1.726.625,00) (25% de la base original).
Notas: Se le informa a las personas interesadas en participar
en la almoneda que, en caso de pagar con cheque certificado,
el mismo deberá ser emitido a favor de este despacho.
Publíquese este edicto por dos veces consecutivas, la primera
publicación con un mínimo de cinco días de antelación a la
fecha fijada para la subasta. Se remata por ordenarse así en
proceso ejecución hipotecaria de Banco Nacional de Costa
Rica contra Oscar Eduardo Delgado Arroyo. Expediente N°
12-100032-0425-CI.—Juzgado Civil y Trabajo de Quepos
(Materia Civil). Hora y fecha de emisión: catorce horas
con diecinueve minutos del diecinueve de abril del dos mil
veintidós.—Licda. Aleyda De Los Ángeles Vargas López,
Jueza Tramitadora.—( IN2022640333 ).
En este Despacho, con una base de diecinueve mil
setecientos siete dólares con treinta centavos, libre de
gravámenes y anotaciones; sáquese a remate el vehículo placa:
BQP671, marca: Citroen, estilo: C-Elysee, categoría: automóvil,
capacidad: 5 personas, serie: VF7DDNFP6KJ513076, año:
2018, carrocería: Sedan 4 puertas, color: gris, tracción: 4x2,
N° motor: 10FC1A0111777, combustible: gasolina. Para tal
efecto, se señalan las diez horas treinta minutos del siete de
junio del dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo
remate, se efectuará a las diez horas treinta minutos del
quince de junio del dos mil veintidós, con la base de catorce
mil setecientos ochenta dólares con cuarenta y ocho centavos
(75% de la base original), y de continuar sin oferentes, para
el tercer remate, se señalan las diez horas treinta minutos
del veintitrés de junio del dos mil veintidós, con la base de
cuatro mil novecientos veintiséis dólares con ochenta y tres
centavos (25% de la base original). Notas: Se le informa a
las personas interesadas en participar en la almoneda que,
en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá
ser emitido a favor de este Despacho. Publíquese este
edicto por dos veces consecutivas, la primera publicación
con un mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada
para la subasta. Se remata por ordenarse así en proceso
ejecución prendaria de Banco Nacional de Costa Rica
contra Kattia Estrada Reyes. Expediente N° 19-000425-
1764-CJ.—Juzgado Especializado de Cobro del Segundo
Circuito Judicial de San José, Sección Segunda, 07 de
abril del 2022.—Licda. Ana Elsy Campos Barboza, Jueza
Tramitadora.—( IN2022640337 ).
Pág 14 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
En este Despacho, 1.) Con una base de diecisiete
millones ochocientos setenta y nueve mil cuatrocientos treinta
y seis colones con noventa y ocho céntimos, libre de
gravámenes y anotaciones; sáquese a remate la finca del
partido de Alajuela, matrícula número 146341-F, derecho
cero cero cero, la cual es terreno finca filial número 38 bloque
B apta para construir que podrá tener una altura máxima de 2
pisos destinada a uso habitacional. Situada en el distrito: 07-
La Granja, cantón: 07-Palmares, de la provincia de Alajuela.
Colinda: al norte, finca filial 37 B; al sur, finca filial 39 B; al
este, finca filial 55 B; y al oeste, calle interna. Mide:
cuatrocientos veintiocho metros cuadrados. Para tal efecto,
se señalan las nueve horas cero minutos del veinticinco de
mayo de dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo
remate se efectuará a las nueve horas cero minutos del dos
de junio de dos mil veintidós, con la base de trece millones
cuatrocientos nueve mil quinientos setenta y siete colones
con setenta y cuatro céntimos (75% de la base original) y de
continuar sin oferentes, para el tercer remate se señalan las
nueve horas cero minutos del diez de junio de dos mil
veintidós, con la base de cuatro millones cuatrocientos
sesenta y nueve mil ochocientos cincuenta y nueve colones
con veinticinco céntimos (25% de la base original). 2.) Con
una base de trece millones seiscientos setenta y dos mil
quinientos diez colones con sesenta y cuatro céntimos, libre
de gravámenes y anotaciones; sáquese a remate la finca del
partido de Alajuela, matrícula número 146282-F, derecho
cero cero cero, la cual es terreno finca filial número 66 bloque
A apta para construir que podrá tener una altura máxima de 2
pisos destinada a uso habitacional. Situada en el distrito: 07-
La Granja, cantón: 07-Palmares, de la provincia de Alajuela.
Colinda: al norte, finca filial 64; al sur, finca filial 68; al este,
calle interna; y al oeste, finca filial 65. Mide: trescientos metros
cuadrados. Para tal efecto, se señalan las nueve horas cero
minutos del veinticinco de mayo de dos mil veintidós. De no
haber postores, el segundo remate se efectuará a las nueve
horas cero minutos del dos de junio de dos mil veintidós, con
la base de diez millones doscientos cincuenta y cuatro mil
trescientos ochenta y dos colones con noventa y ocho
céntimos (75% de la base original) y de continuar sin
oferentes, para el tercer remate se señalan las nueve horas
cero minutos del diez de junio de dos mil veintidós, con la
base de tres millones cuatrocientos dieciocho mil ciento
veintisiete colones con sesenta y seis céntimos (25% de la
base original). 3.) Con una base de trece millones seiscientos
setenta y dos mil quinientos diez colones con sesenta y cuatro
céntimos, libre de gravámenes y anotaciones; sáquese a
remate la finca del partido de Alajuela, matrícula número
146311-F, derecho cero cero cero, la cual es terreno finca filial
número 8 bloque B apta para construir que podrá tener una
altura máxima de 2 pisos destinada a uso habitacional.
Situada en el distrito: 07-La Granja, cantón: 07-Palmares, de
la provincia de Alajuela. Colinda: al norte, finca filial 7 B; al
sur, finca filial 9 B; al este, calle interna; y al oeste, finca filial
1 B. Mide: trescientos metros cuadrados. Para tal efecto, se
señalan las nueve horas cero minutos del veinticinco de mayo
de dos mil veintidós. De no haber postores, el segundo remate
se efectuará a las nueve horas cero minutos del dos de junio
de dos mil veintidós, con la base de diez millones doscientos
cincuenta y cuatro mil trescientos ochenta y dos colones con
noventa y ocho céntimos (75% de la base original) y de
continuar sin oferentes, para el tercer remate se señalan las
nueve horas cero minutos del diez de junio de dos mil
veintidós, con la base de tres millones cuatrocientos dieciocho
mil ciento veintisiete colones con sesenta y seis céntimos
(25% de la base original). 4.) Con una base de diecisiete
millones trescientos setenta y seis mil setecientos colones
con treinta y ocho céntimos, libre de gravámenes y
anotaciones; sáquese a remate la finca del partido de Alajuela,
matrícula número 146312-F, derecho cero cero cero, la cual
es terreno finca filial número 9 bloque B apta para construir
que podrá tener una altura máxima de 2 pisos destinada a
uso habitacional. Situada en el distrito: 07-La Granja, cantón:
07-Palmares, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte,
finca filial 8 B; al sur, finca filial 10 B; al este, calle interna; y al
oeste, finca filial 2 B. Mide: trescientos metros cuadrados.
Para tal efecto, se señalan las nueve horas cero minutos del
veinticinco de mayo de dos mil veintidós. De no haber
postores, el segundo remate se efectuará a las nueve horas
cero minutos del dos de junio de dos mil veintidós, con la
base de trece millones treinta y dos mil quinientos veinticinco
colones con veintinueve céntimos (75% de la base original) y
de continuar sin oferentes, para el tercer remate se señalan
las nueve horas cero minutos del diez de junio de dos mil
veintidós, con la base de cuatro millones trescientos cuarenta
y cuatro mil ciento setenta y cinco colones con diez céntimos
(25% de la base original). 5.) Con una base de trece millones
seiscientos setenta y dos mil quinientos diez colones con
sesenta y cuatro céntimos, libre de gravámenes y anotaciones;
sáquese a remate la finca del partido de Alajuela, matrícula
número 146314-F, derecho cero cero cero, la cual es terreno
finca filial número 11 bloque B apta para construir que podrá
tener una altura máxima de 2 pisos destinada a uso
habitacional. Situada en el distrito: 07-La Granja, cantón:
07-Palmares, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte,
finca filial 10 B; al sur, finca filial 12 B; al este, calle interna; y
al oeste, finca filial 4 B. Mide: trescientos metros cuadrados.
Para tal efecto, se señalan las nueve horas cero minutos del
veinticinco de mayo de dos mil veintidós. De no haber
postores, el segundo remate se efectuará a las nueve horas
cero minutos del dos de junio de dos mil veintidós, con la
base de diez millones doscientos cincuenta y cuatro mil
trescientos ochenta y dos colones con noventa y ocho
céntimos (75% de la base original) y de continuar sin
oferentes, para el tercer remate se señalan las nueve horas
cero minutos del diez de junio de dos mil veintidós, con la
base de tres millones cuatrocientos dieciocho mil ciento
veintisiete colones con sesenta y seis céntimos (25% de la
base original). 6.) Con una base de quince millones setecientos
setenta y cinco mil novecientos setenta y tres colones con
ochenta y un céntimos, libre de gravámenes y anotaciones;
sáquese a remate la finca del partido de Alajuela, matrícula
número 146291-F, derecho cero cero cero, la cual es terreno
finca filial número 75 bloque A apta para construir que podrá
tener una altura máxima de 2 pisos destinada a uso
habitacional. Situada en el distrito: 07-La Granja, cantón:
07-Palmares, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte,
calle interna; al sur, finca filial 77; al este, finca filial 76; y al
oeste, calle interna. Mide: trescientos veintidós metros
cuadrados. Para tal efecto, se señalan las nueve horas cero
minutos del veinticinco de mayo de dos mil veintidós. De no
haber postores, el segundo remate se efectuará a las nueve
horas cero minutos del dos de junio de dos mil veintidós, con
la base de once millones ochocientos treinta un mil
novecientos ochenta colones con treinta y seis céntimos
(75% de la base original) y de continuar sin oferentes, para el
tercer remate se señalan las nueve horas cero minutos del
diez de junio de dos mil veintidós, con la base de tres millones
novecientos cuarenta y tres mil novecientos noventa y tres
colones con cuarenta y cinco céntimos (25% de la base
original). 7.) Con una base de catorce millones setecientos
veinticuatro mil doscientos cuarenta y dos colones con
veintidós céntimos, libre de gravámenes y anotaciones;
sáquese a remate la finca del partido de Alajuela, matrícula
número 146293-F, derecho cero cero cero, la cual es terreno
finca filial número 77 bloque A apta para construir que podrá
tener una altura máxima de 2 pisos destinada a uso
habitacional. Situada en el distrito: 07-La Granja, cantón:
07-Palmares, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte,
finca filial 75; al sur, finca filial 79; al este, finca filial 78; y al
oeste, calle interna. Mide: trescientos trece metros cuadrados.
Para tal efecto, se señalan las nueve horas cero minutos del
veinticinco de mayo de dos mil veintidós. De no haber
postores, el segundo remate se efectuará a las nueve horas
cero minutos del dos de junio de dos mil veintidós, con la
 Miércoles 27 de abril del 2022
base de once millones cuarenta y tres mil ciento ochenta y un
colones con sesenta y siete céntimos (75% de la base original)
y de continuar sin oferentes, para el tercer remate se señalan
las nueve horas cero minutos del diez de junio de dos mil
veintidós, con la base de tres millones seiscientos ochenta y
un mil sesenta colones con cincuenta y seis céntimos (25%
de la base original). 8.) Con una base de doce millones
seiscientos veinte mil setecientos setenta y nueve colones
con cero cinco céntimos, libre de gravámenes y anotaciones;
sáquese a remate la finca del partido de Alajuela, matrícula
número 146252-F, derecho cero cero cero, la cual es terreno
finca filial número 36 bloque A apta para construir que podrá
tener una altura máxima de 2 pisos destinada a uso
habitacional. Situada en el distrito: 07-La Granja, cantón:
07-Palmares, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte,
finca filial 34; al sur, calle interna; al este, finca filial 37; y al
oeste, calle interna. Mide: doscientos setenta y ocho metros
cuadrados. Para tal efecto, se señalan las nueve horas cero
minutos del veinticinco de mayo de dos mil veintidós. De no
haber postores, el segundo remate se efectuará a las nueve
horas cero minutos del dos de junio de dos mil veintidós, con
la base de nueve millones cuatrocientos sesenta y cinco mil
quinientos ochenta y cuatro colones con veintinueve céntimos
(75% de la base original) y de continuar sin oferentes, para el
tercer remate se señalan las nueve horas cero minutos del
diez de junio de dos mil veintidós, con la base de tres millones
ciento cincuenta y cinco mil ciento noventa y cuatro colones
con setenta y seis céntimos (25% de la base original). Notas:
Se le informa a las personas jurídicas interesadas en participar
en la almoneda que en caso de pagar con cheque certificado,
el mismo deberá ser emitido a favor de este despacho.
Publíquese este edicto por dos veces consecutivas, la primera
publicación con un mínimo de cinco días de antelación a la
fecha fijada para la subasta. Se remata por ordenarse así en
proceso ejecución hipotecaria de Crédito Alianza de Pérez
Zeledón R.L. contra ECOSA Equipos de Construcción S. A., Luis
Fernando de Jesús Rojas Piedra. Expediente N° 21-002231-
1203-CJ.—Juzgado de Cobro del Tercer Circuito Judicial de
Alajuela (San Ramón), 06 de abril del 2022.—Licda. Jennsy
María Montero López, Jueza Decisora.—( IN2022640340 ).
En este Despacho, con una base de un millón seiscientos
once mil colones exactos, libre de gravámenes y anotaciones;
sáquese a remate el vehículo: C 144595, marca: Nissan, estilo:
UD2600, categoría: carga pesada capacidad: 3 personas
serie: JNAPA20H1WGS65302, carrocería: caja cerrada o
furgón, tracción: 4x2, número chasis: PKA210S65302, año
fabricación: 1998, color: blanco, N° motor: FE6207629D,
marca: Nissan, N° modelo: PA20H, cilindrada: 7000 C.C,
cilindros: 6, combustible: diesel. Para tal efecto, se señalan
las nueve horas cero minutos del nueve de mayo del dos
mil veintidós. De no haber postores, el segundo remate,
se efectuará a las nueve horas cero minutos del diecisiete
de mayo del dos mil veintidós, con la base de un millón
doscientos ocho mil doscientos cincuenta colones exactos
(75% de la base original), y de continuar sin oferentes, para
el tercer remate, se señalan las nueve horas cero minutos
del veinticinco de mayo del dos mil veintidós, con la base de
cuatrocientos dos mil setecientos cincuenta colones exactos
(25% de la base original). Notas: Se le informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que, en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido a
favor de este Despacho. Publíquese este edicto por dos veces
consecutivas, la primera publicación con un mínimo de cinco
días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se remata
por ordenarse así en proceso ejecución prendaria de Julio
Alberto Molina Fernández contra Mauricio Morales Madrigal.
Expediente N° 22-000671-1204-CJ.—Juzgado de Cobro de
Grecia, hora y fecha de emisión: trece horas con siete minutos
del veintiuno de marzo del dos mil veintidós.—Maricruz
Barrantes Córdoba, Jueza Decisora.—( IN2022640348 ).
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 15
En este Despacho, con una base a la hipoteca de primer
grado vencida la suma de dos millones seiscientos quince
mil colones exactos, libre de gravámenes hipotecarios, pero
soportando reservas y restricciones bajo las citas: 313-
12211-01-0900-001; sáquese a remate la finca del partido
de Alajuela, matrícula número 443502-000, la cual es terreno
para construir. Situada: en el distrito: 13-Pocosol, cantón:
10-San Carlos, de la provincia de Alajuela. Colinda: al norte,
Álvaro Cubillo Peraza y María Virginia del Carmen Cubillo
Peraza; al sur, calle pública con un frente de 11 metros con
cincuenta centímetros lineales; al este, Álvaro Cubillo Peraza
y María Virginia del Carmen Cubillo Peraza, y al oeste, Efraín
Cubillo Peraza. Mide: trescientos veinticuatro metros con
noventa y siete decímetros cuadrados. Plano: A-1176369-
2007. Para tal efecto, se señalan las ocho horas treinta
minutos del treinta y uno de mayo del dos mil veintidós. De
no haber postores, el segundo remate, se efectuará a las
ocho horas treinta minutos del ocho de junio del dos mil
veintidós, con la base de un millón novecientos sesenta y un
mil doscientos cincuenta colones exactos (75% de la base
original), y de continuar sin oferentes, para el tercer remate,
se señalan las ocho horas treinta minutos del dieciséis
de junio del dos mil veintidós, con la base de seiscientos
cincuenta y tres mil setecientos cincuenta colones exactos
(25% de la base original). Notas: Se le informa a las personas
interesadas en participar en la almoneda que, en caso de
pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido
a favor de este Despacho. Publíquese este edicto por dos
veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo de
cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta.
Se remata por ordenarse así en proceso monitorio dinerario
de Fundación Unión y Desarrollo de las Comunidades
Campesinas contra Gerarld David Campos Ruiz, German
Gutiérrez Obregón, Sonia María Barrantes Ugalde. Expediente
N° 14-001359-1202-CJ.—Juzgado de Cobro del Segundo
Circuito Judicial de Alajuela. Hora y fecha de emisión: trece
horas con treinta y tres minutos del diecisiete de junio del
dos mil veintiuno.—Licda. Shirley Montoya Montero, Jueza
Decisora.—( IN2022640416 ).
Títulos Supletorios
Se hace saber: que ante este Despacho se tramita el
expediente N° 22-000024-0387-AG donde se promueven
diligencias de información posesoria por parte de Enrique
Méndez Pizarro quien es mayor, estado civil casado una
vez, vecino de Belén de Carrillo, Guanacaste, portador de
la cédula de identidad vigente que exhibe número cinco-
ciento sesenta y tres-quinientos noventa y nueve, profesión
agricultor, a fin de inscribir a su nombre y ante el Registro
Público de la Propiedad, el terreno que se describe así:
Finca cuya naturaleza es bosque. Situada en el distrito Belén
(distrito cuarto), cantón Carrillo (cantón quinto), de la provincia
de Guanacaste. Colinda: al norte, Gerardo Enrique Méndez
Pizarro; al sur, servidumbre agrícola de paso y Gerardo
Enrique Méndez Pizarro; al este, Gerardo Enrique Méndez
Pizarro, Zeneida Méndez Contreras y río Belén, todos en
parte y al oeste, Gerardo Enrique Méndez Pizarro y río Belén.
Mide: ocho mil cuatrocientos veinticinco metros cuadrados,
tal como lo indica el plano catastrado número G-dos millones
doscientos tres mil trescientos sesenta y dos-dos mil veinte.
Indica el promovente que sobre el inmueble a inscribir no
pesan cargas reales o gravámenes, y que esta información
no tiene por objeto evadir la tramitación y consecuencias
legales de un proceso sucesorio y estima tanto el inmueble
como las presentes diligencias en la suma de dos millones de
colones cada una. Que adquirió dicho inmueble por donación
verbal el treinta y uno de octubre de mil novecientos noventa
y siete de José Méndez Gómez, cédula de identidad cinco-
cero cuarenta y siete-cero veintiuno, y hasta la fecha lo ha
mantenido en forma quieta, pública, pacífica, ininterrumpida,
de buena fe y a título de dueño por más de veinticuatro años.
Que no existen condueños. Que los actos de posesión han
Pág 16 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
consistido en limpieza del terreno, mantenimiento de cercas y
chapeas. Que no ha inscrito mediante el amparo de la Ley de
Informaciones Posesorias, otros inmuebles, según se constata
del Registro Público de la Propiedad. Se emplaza a todos los
interesados en estas diligencias de información posesoria, a
efecto de que dentro del plazo de un mes contado a partir
de la publicación de este edicto, se apersonen ante el
Despacho a hacer valer sus derechos. Proceso información
posesoria, promovi da por Enrique M é ndez Pizarro,
expediente N° 22-000024-0387-AG.—Juzgado Agrario de
Primer Circuito Judicial de Guanacaste (Liberia), Liberia,
28 de febrero del año 2022.—Lic. Rodrigo Tobías Valverde
Umaña, Juez Decisor.—1 vez.—O.C. Nº 364-12-2021B.—
Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022639702 ).
Avisos
Se hace saber: que ante este Tribunal de Justicia se
tramita proceso de declaratoria de ausencia promovido por
Luis Antonio Chinchilla Solano, mayor, costarricense, cédula
de identidad número 0105080639, vecino de San José,
en el cual se solicita declarar ausente a Nuria Cecilia Coto
Fernández, mayor, costarricense, cédula de identidad número
104580091. Se concede a los interesados el plazo de un mes
contado a partir de la última publicación de este edicto para
que se apersonen al proceso a hacer valer sus derechos.
Transcurrido el plazo de un mes, se resolverá si procede o no
la declaración de ausencia, expediente N° 20-000518-0181-
CI-3.—Juzgado Segundo Civil de San José, 06 de octubre
del año 2020.—Licda. Nuria Rodríguez Bermúdez, Juez/a
Decisor/a.—( IN2022638649 ). 3 v. 1. Alt.
A Imara Urbina Tellez y a todas las personas que
tuvieren interés en el depósito de los menores Elimara
Enrrique Urbina, se les pone en conocimiento la resolución
de las catorce horas con cuarenta y seis minutos del seis de
abril del año dos mil veintidós de este despacho que en lo
conducente dice: de las presentes diligencias de depósito de
las personas menores Elimara Enrrique Urbina, promovidas
por el Patronato Nacional de la Infancia, se confiere traslado
por tres días a Imara Urbina Tellez y Elix Antonio Enrrique
Velasquez, a quienes se les previene que en el primer escrito
que presente(n) debe(n) señalar un medio para atender
notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras no lo
haga, las resoluciones posteriores quedarán notificadas con
el transcurso de veinticuatro horas de dictadas, incluidas
las sentencias. Se producirá igual consecuencia cuando
la notificación no se pueda efectuar en el medio señalado.
Artículos 11, 34, 36 y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales
N° 8687 del 28 de octubre del 2008, publicada en La Gaceta
N° 20, del 29 de enero de 2009. Con respecto al medio, se le
hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo Superior,
en sesión N° 65-08, celebrada el 2 de setiembre del 2008,
artículo LXII, Circular 169-2008, en el sentido de que, si
desean señalar un fax como medio de notificación, dicho
fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción de
documentos, por lo que no pueden utilizarlo también como
teléfono. “Se exhorta a las partes a que suministren un número
de teléfono “celular”, con el fin de enviar avisos y recordatorios
de actuaciones del despacho. Esta petición es para cubrir
nuestras necesidades internas de trámite procesal, buscando
la agilización del mismo, pero en ningún momento sustituye
los medios establecidos explícitamente en lo legal para la
recepción de notificaciones.” Igualmente se les invita a utilizar
“El Sistema de Gestión en Línea” que además puede ser
utilizado como medio para recibir notificaciones. Para acceder
a este sistema ingrese la página oficial del Poder Judicial,
http://www.poder-judicial.go.cr Si desea más información
contacte al personal del despacho en que se tramita el
expediente de interés. Asimismo, por haberlo así dispuesto el
Consejo Superior, en concordancia con la Política de Género
del Poder Judicial, Sesión 78-07 celebrada el 18 de octubre
2007, artículo LV, se le solicita a las partes de este asunto
que resulten ser personas físicas que se sirvan suministrar la
siguiente información: a) lugar de trabajo, b) sexo, c) Fecha
de Nacimiento, d) Profesión u oficio, e) Si cuenta con algún
tipo de discapacidad, f) Estado civil, g) Número de cédula,
h) Lugar de residencia. Notifíquese esta resolución a Elix
Antonio Enrrique Velásquez en su domicilio real: Alajuela,
Zarcero, Guadalupe, 800 metros sureste de APAMAR,
entrada a la izquierda, casa tipo cabaña, árbol de ciprés en la
entrada y a Imara Urbina Tellez por medio de edicto. Artículo
19 de la Ley de Notificaciones Judiciales. Para estos efectos,
se comisiona Fuerza Pública de Zarcero. En caso que el
lugar de residencia consistiere en una zona o edificación de
acceso restringido, se autoriza el ingreso del(a) funcionario(a)
notificador(a), a efectos de practicar la notificación, artículo 4
de la Ley de Notificaciones Judiciales. Por medio de edicto,
que se publicará por tres veces consecutivas en el Boletín
Judicial, se cita y emplaza a todos los que tuvieren interés
en este asunto, para que se apersonen dentro del plazo de
treinta días que se contarán a partir de la última publicación
del edicto ordenado. Se le previene a la parte interesada,
que para efectos de la diligencia en cuestión, si a bien lo
tiene, deberá señalar un medio para atender notificaciones
ante la autoridad comisionada, bajo el apercibimiento de que
mientras no lo haga, las resoluciones posteriores quedarán
notificadas con el transcurso de veinticuatro horas de dictadas.
Se producirá igual consecuencia cuando la notificación no se
pueda efectuar en el medio señalado. Artículos 11, 34, 35, 36
y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales N° 8687 del 28 de
octubre del 2008, publicada en La Gaceta N° 20, del 29 de
enero de 2009. Asimismo se ordena el depósito provisional
de la menor de edad Elimara Enrrique Urbina bajo el cuido
y la responsabilidad de Marlene Vargas Rodríguez quien
deberá presentarse ante este despacho dentro de los tres
días posteriores a la notificación de esta resolución. Queda la
comisión/documentación a disposición de la parte interesada
en el Sistema de Gestión en Línea para su diligenciamiento.
El párrafo final del artículo 19 de la Ley de Notificaciones,
N° 8687 indica que a la notificación se le acompañarán
copias de los escritos y documentos salvo disposición
legal en contrario. El artículo 27.2 del Código Procesal Civil
establece que cuando los documentos o escritos fueran
incorporados a la carpeta escaneados o por otros medios, no
se requerirá la presentación de copias salvo que se trate de
documentación que no pueda ser escaneada. Con motivo de
lo anterior, deberá la parte demandada, acceder al “Sistema
de Gestión en Línea” (https://pjenlinea.poder-judicial. go.cr)
para obtener las copias de todas las piezas del expediente,
no siendo necesario adjuntarle a la notificación las copias
del mismo. Para ello, deberá obtener una clave de acceso
al sistema la cual puede solicitar en la oficina judicial más
cercana. Por otro lado, según lo establece el artículo 8 de la
Ley de Notificaciones, N° 8687, la persona que notifica está
investida de autoridad para exigir la plena identificación de
la persona que reciba la cédula, así como para solicitar el
auxilio de otras autoridades, cuando lo necesite para cumplir
sus labores. (Contenciosos) En caso de cuya omisión
transcurrido el plazo de tres meses se declarará la deserción,
(No contenciosos) En cuya omisión transcurrido el plazo
de 06 meses se declarará el abandono del proceso. Licda.
María Magdalena Alfaro Barrantes, Juez(a), expediente
N° 21-000827-0688-FA. Clase de asunto depósito judicial.
Publíquese tres veces.—Juzgado de Familia y Violencia
Doméstica de Grecia (Materia de Familia).—Licda. María
Magdalena Alfaro Barrantes, Juez.—O.C. Nº 364-12-2021B.—
Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022639118 ). 3 v. 1.
A Yojana Patricia Mora López, Luis Gerardo Carmona
Delgadillo y Llader José Andino Talavera y a todas las
personas que tuvieren interés en el depósito de los menores
Katherine Sofía Carmona Mora y Yader Andrés Andino Mora,
se les pone en conocimiento la resolución de las quince
horas con treinta y ocho minutos del seis de abril del dos
mil veintidós, de este despacho que en lo conducente dice:
De las presentes diligencias de depósito de las personas
menores Katherine Sofía Carmona Mora y Yader Andrés
 Miércoles 27 de abril del 2022
Andino Mora, promovidas por el Patronato Nacional de la
Infancia, se confiere traslado por tres días a Yojana Patricia
Mora López, Luis Gerardo Carmona Delgadillo y Llader
José Andino Talavera, a quienes se les previene que en el
primer escrito que presente(n) debe(n) señalar un medio para
atender notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras
no lo haga, las resoluciones posteriores quedarán notificadas
con el transcurso de veinticuatro horas de dictadas, incluidas
las sentencias. Se producirá igual consecuencia cuando
la notificación no se pueda efectuar en el medio señalado.
Artículos 11, 34, 36 y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales
N° 8687 del 28 de octubre del 2008, publicada en La Gaceta
N° 20, del 29 de enero del 2009. Con respecto al medio,
se le hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo
Superior, en sesión N° 65-08, celebrada el 2 de setiembre
del 2008, artículo LXII, Circular N° 169-2008, en el sentido
de que, si desean señalar un fax como medio de notificación,
dicho fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción
de documentos, por lo que no pueden utilizarlo también
como teléfono. “Se exhorta a las partes a que suministren
un número de teléfono “celular”, con el fin de enviar avisos
y recordatorios de actuaciones del despacho. Esta petición
es para cubrir nuestras necesidades internas de trámite
procesal, buscando la agilización del mismo, pero en ningún
momento sustituye los medios establecidos explícitamente
en lo legal para la recepción de notificaciones.” Igualmente,
se les invita a utilizar “El Sistema de Gestión en Línea”
que además puede ser utilizado como medio para recibir
notificaciones. Para acceder a este sistema ingrese la página
oficial del Poder Judicial, http://www.poder-judicial.go.cr. Si
desea más información contacte al personal del despacho
en que se tramita el expediente de interés. Asimismo, por
haberlo así dispuesto el Consejo Superior, en concordancia
con la Política de Género del Poder Judicial, sesión N° 78-07
celebrada el 18 de octubre del 2007, artículo LV, se les solicita
a las partes de este asunto que resulten ser personas físicas
que se sirvan suministrar la siguiente información: a) Lugar
de trabajo. b) Sexo. c) Fecha de nacimiento. d) Profesión u
oficio. e) Si cuenta con algún tipo de discapacidad. f) Estado
civil. g) Número de cédula. h) Lugar de residencia. Notifíquese
esta resolución a Yojana Patricia Mora López y Luis Gerardo
Carmona Delgadillo y Llader José Andino Talavera por medio
de edicto, que se publicará por tres veces consecutivas en el
Boletín Judicial, se cita y emplaza a todos los que tuvieren
interés en este asunto, para que se apersonen dentro del plazo
de treinta días que se contarán a partir de la última publicación
del edicto ordenado. Se le previene a la parte interesada,
que, para efectos de la diligencia en cuestión, si a bien lo
tiene, deberá señalar un medio para atender notificaciones
ante la autoridad comisionada, bajo el apercibimiento de que
mientras no lo haga, las resoluciones posteriores quedarán
notificadas con el transcurso de veinticuatro horas de dictadas.
Se producirá igual consecuencia cuando la notificación no
se pueda efectuar en el medio señalado. Artículos 11, 34,
35, 36 y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales N° 8687
del 28 de octubre del 2008, publicada en La Gaceta N° 20,
del 29 de enero del 2009. Asimismo, se ordena el depósito
provisional de las personas menores de edad Katherine
Sofía Carmona Mora y Yader Andrés Andino Mora bajo la
responsabilidad de la señora Ángela María López Bolaños,
quien deberá presentarse ante este despacho a aceptar el
cargo conferido dentro de los tres días hábiles posteriores
a la notificación de esta resolución. Licda. María Magdalena
Alfaro Barrantes, Juez(a). Expediente N° 22-000273-0687-
FA. Clase de asunto: depósito judicial. Publíquese tres
veces.—Juzgado de Familia y Violencia Doméstica de
Grecia (Materia de Familia).—Licda. María Magdalena
Alfaro Barrantes, Jueza.—O. C. N° 364-12-2021B.—Solicitud
Nº 68-2017-JA.—( IN2022639119 ). 3 v. 1.
Se cita y emplaza a todas las personas que tuvieren
interés en el depósito judicial de los menores Nayuska,
Shellsy y Veykan Mauricio todos de apellidos Masis Romero,
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 17
para que se apersonen al Juzgado de Familia de Buenos
Aires dentro del plazo de treinta días que se contarán a partir
de la última publicación del edicto ordenado mediante la
resolución de las nueve horas cuarenta y siete minutos
del trece de diciembre del dos mil veintiuno. Expediente
21-000186-1552-FA.—Juzgado de Familia de Buenos
Aires, 13 de diciembre del 2021.—Licda. Alicia Francella
Guzmán Valerio, Jueza.—O. C. N° 364-12-2021B.—Solicitud
Nº 68-2017-JA.—( IN2022639401 ). 3 v. 1.
Se cita y emplaza a todas las personas que tuvieren
interés en el depósito judicial de los menores Nayuska, Shellsy
y Veykan Mauricio todos de apellidos Masis Romero, para
que se apersonen al Juzgado de Familia de Buenos Aires
dentro del plazo de treinta días que se contarán a partir
de la última publicación del edicto ordenado mediante la
resolución de las nueve horas cuarenta y siete minutos
del trece de diciembre del dos mil veintiuno. Expediente
21-000186-1552-FA.—Juzgado de Familia de Buenos
Aires, 13 de diciembre del 2021.—Licda. Alicia Francella
Guzmán Valerio, Jueza.—O. C. N° 364-12-2021B.—Solicitud
Nº 68-2017-JA.—( IN2022639401 ). 3 v. 1.
Se cita y emplaza a todas las personas que tuvieren
interés en el depósito de la persona menor Logan Fabricio
Sánchez Soto, para que se apersonen a este juzgado dentro
del plazo de treinta días que se contarán a partir de la última
publicación del edicto ordenado. Expediente N° 22-000346-
0292-FA. Clase de asunto depósito judicial.—Juzgado de
Familia del Primer Circuito Judicial de Alajuela, a las nueve
horas cuarenta y siete minutos del 15 de marzo del 2022.—
Msc. Liana Mata Méndez, Jueza.—O. C. N° 364-12-2021B.—
Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639553 ). 3 v. 1.
Se le hace saber a la señora Kindria Yesennia López
Jiménez, y se cita y emplaza a todas las personas que
tuvieren interés en el proceso de depósito que se lleva en
este despacho, donde se dictó la resolución que literalmente
dice: Juzgado de Familia y Violencia Doméstica de Grecia,
(Materia de Familia), a las trece horas con trece minutos del
ocho de diciembre del dos mil veintiuno, que literalmente
dice: de las presentes diligencias de depósito judicial de las
personas menores Angie Paola y Kevin Josué ambos de
apellidos Castro López, promovidas por el Patronato Nacional
de la Infancia, se confiere traslado por tres días a Kindria
Yesennia López Jimenez, a quien se les previene que en el
primer escrito que presente(n) debe(n) señalar un medio para
atender notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras
no lo haga, las resoluciones posteriores quedarán notificadas
con el transcurso de veinticuatro horas de dictadas, incluidas
las sentencias. Se producirá igual consecuencia cuando
la notificación no se pueda efectuar en el medio señalado.
Artículos 11, 34, 36 y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales
N° 8687 del 28 de octubre del 2008, publicada en La Gaceta
N° 20 del 29 de enero de 2009.- Con respecto al medio,
se le hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo
Superior, en sesión N° 65-08, celebrada el 2 de setiembre
del 2008, artículo LXII, Circular 169-2008, en el sentido de
que, si desean señalar un fax como medio de notificación,
dicho fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción
de documentos, por lo que no pueden utilizarlo también
como teléfono. “Se exhorta a las partes a que suministren
un número de teléfono “celular”, con el fin de enviar avisos
y recordatorios de actuaciones del despacho. Esta petición
es para cubrir nuestras necesidades internas de trámite
procesal, buscando la agilización del mismo, pero en ningún
momento sustituye los medios establecidos explícitamente
en lo legal para la recepción de notificaciones.” Igualmente
se les invita a utilizar “El Sistema de Gestión en Línea”
que además puede ser utilizado como medio para recibir
notificaciones. Para acceder a este sistema ingrese la página
oficial del Poder Judicial, http://www.poderjudicial.go.cr. Si
desea más información contacte al personal del despacho
Pág 18 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
en que se tramita el expediente de interés.- Asimismo, por
haberlo así dispuesto el Consejo Superior, en concordancia
con la Política de Género del Poder Judicial, Sesión 78-07,
celebrada el 18 de octubre del 2007, artículo LV, se le solicita
a las partes de este asunto que resulten ser personas físicas
que se sirvan suministrar la siguiente información: a) lugar
de trabajo, b) sexo, c) Fecha de Nacimiento, d) Profesión
u oficio, e) Si cuenta con algún tipo de discapacidad, f)
Estado civil, g) Número de cédula, h) Lugar de residencia.
Notifíquese esta resolución a Kindria Yesennia López
Jiménez, personalmente o por medio de cédulas y copias
de ley en su casa de habitación, o bien en su domicilio real
Sarchí Norte, un costado de la escuela central de Sarchí,
edificio blanco apartamento N° 4. Artículo 19 de la Ley de
Notificaciones Judiciales. Para estos efectos se comisiona
Fuerza Pública de Sarchí. En caso que el lugar de residencia
consistiere en una zona o edificación de acceso restringido,
se autoriza el ingreso del(a) funcionario(a) notificador(a), a
efectos de practicar la notificación, artículo 4 de la Ley de
Notificaciones Judiciales. Deposito provisional: tal como lo
solicita la representante legal de la entidad promotora de
este proceso y con fundamento en la prueba documental
que consta en autos hasta el momento por considerarse la
medida que prioriza la estabilidad, protección y seguridad
de las personas menores de edad, se ordena depositar
provisionalmente a Angie Paola y Kevin José ambos apellidos
Castro López, bajo el cuidado de la señora Jessica López
Jiménez, quien deberá apersonarse a este juzgado a aceptar
el cargo conferido. Se le previene a la parte actora que
queda la comisión a su disposición a fin de que la diligencie
personalmente ante la delegación policial con las copias de
ley que deben adjuntarse de la demanda inicial. Expediente
N° 21-000809-0687-FA. Clase de asunto: deposito judicial.—
Juzgado de Familia y Violencia Doméstica de Grecia,
(Materia de Familia), 30 de marzo del 2022.—MSc. Patricia
María Vega Jenkins, Jueza.—O.C. N° 364-12-2021B.—
Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639565 ). 3 v. 1.
Expediente N° 22-000252-0687-FA. Clase de asunto
depósito judicial. Se cita y emplaza a todas las personas
que tuvieren interés en el depósito de las personas menores
Adriana Yakareis Hernández Mayorga y Joselyn Valeska
Hernández Mayorga para que se apersonen a este Juzgado
dentro del plazo de treinta días que se contarán a partir de
la última publicación del edicto ordenado. Expediente N°
22-000252-0687-FA. Clase de asunto deposito judicial.
Publíquese tres veces.—Juzgado de Familia y Violencia
Doméstica de Grecia (Materia de Familia), a las once horas
con diecisiete minutos del primero de abril del año dos mil
veintidós. 01 de abril del año 2022.—Licda. Marjorie de Los
Ángeles Salazar Herrera, Jueza.—O. C. N° 364-12-2021B.—
Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022639583 ). 3 v. 1.
Msc. Valeska Juliane Von Koller Fournier, Jueza del
Juzgado de Familia del Segundo Circuito Judicial de San
José; hace saber a Anna Alexeevna Sorokina, documento de
identidad 64N3956106, que en este Despacho se interpuso
un proceso abreviado de divorcio en su contra, bajo el
expediente número 21-001322-0165-FA donde se dictó la
resolución de las nueve horas cuarenta y tres minutos del
veintiuno de marzo de dos mil veintidós que literalmente dice:
De la anterior demanda abreviada divorcio establecida por el
accionante Maximiliano Navarro Reyes, se confiere traslado
a la accionada Anna Alexeevna Sorokina representada por
el Lic. David García Flores en calidad de curador procesal
por el plazo perentorio de diez días, para que se oponga a la
demanda o manifieste su conformidad con la misma. Dentro
del plazo de cinco días podrá oponer excepciones previas.
Al contestar negativamente deberá expresar con claridad
las razones que tenga para su negativa y los fundamentos
legales en que se apoya. Respecto de los hechos de la
demanda, deberá contestarlos uno a uno, manifestando
categóricamente si los rechaza por inexactos, o si los admite
como ciertos o con variantes o rectificaciones. En la misma
oportunidad deberá ofrecer las pruebas que tuviere, con
indicación en su caso del nombre y las generales de ley de los
testigos y los hechos a que se referirá cada uno. Se le previene
a la parte demandada, que en el primer escrito que presente
debe señalar un medio para atender notificaciones, bajo el
apercibimiento de que mientras no lo haga, las resoluciones
posteriores quedarán notificadas con el transcurso de
veinticuatro horas de dictadas, incluidas las sentencias. Se
producirá igual consecuencia cuando la notificación no se
pueda efectuar en el medio señalado. Artículos 11, 34, 36 y
50 de la Ley de Notificaciones Judiciales N° 8687 del 28 de
octubre del 2008, publicada en La Gaceta N° 20, del 29 de
enero de 2009. Con respecto al medio, se le hace saber a
las partes lo dispuesto por el Consejo Superior, en sesión N°
65-08, celebrada el 2 de setiembre del 2008, artículo LXII,
Circular 169-2008, en el sentido de que, si desean señalar
un fax como medio de notificación, dicho fax debe ser de uso
exclusivo para el envío y recepción de documentos, por lo
que no pueden utilizarlo también como teléfono. “Se exhorta a
las partes a que suministren un número de teléfono “celular”,
con el fin de enviar avisos y recordatorios de actuaciones del
despacho. Esta petición es para cubrir nuestras necesidades
internas de trámite procesal, buscando la agilización del
mismo, pero en ningún momento sustituye los medios
establecidos explícitamente en lo legal para la recepción
de notificaciones.” Asimismo, por haberlo así dispuesto el
Consejo Superior, en concordancia con la Política de Género
del Poder Judicial, Sesión 78-07 celebrada el 18 de octubre
2007, artículo LV, se le solicita a las partes de este asunto
que resulten ser personas físicas que se sirvan suministrarla
siguiente información: a) Lugar de trabajo, b) Sexo, c) Fecha
de nacimiento, d) Profesión u oficio, e) Si cuenta con algún
tipo de discapacidad, f) Estado civil, g) Número de cédula, h)
Lugar de residencia. Notifíquese a la parte demandada; la
presente demanda, por medio de un edicto que se publicará
en el Boletín Judicial o en un Diario de Circulación Nacional;
para los efectos del artículo 263 del Código Procesal Civil.
Inclúyase en el mismo los datos que sean necesarios para
identificar el proceso. Los plazos comenzarán a correr
tres días después de aquél en que se haga la publicación.
Expídase y publíquese. Lo anterior se ordena así en proceso
abreviado de divorcio de Maximiliano Navarro Reyes contra
Anna Alexeevna Sorokina. Expediente Nº 21-001322-0165-
FA. Nota: Publíquese este edicto por única vez en el Boletín
Judicial o en un periódico de circulación nacional. Los plazos
comenzarán a correr tres días después de aquél en que se hizo
la publicación.—Juzgado de Familia del Segundo Circuito
Judicial de San José, 21 de marzo del 2022.—Msc. Valeska
Juliane Von Koller Fournier, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-
12-2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022638902 ).
Msc. Valeska Juliane Von Koller Fournier, Jueza del
Juzgado de Familia del Segundo Circuito Judicial de San
José; hace saber a Isaac Emilio Núñez Muñoz, documento
de identidad 0402280738, soltero, mensajero, de domicilio
desconocido, que en este despacho se interpuso un proceso
incidente de terminación de autoridad parental en su contra,
bajo el expediente número 19-000980-0165-FA donde se
dictó la resolución de las nueve horas once minutos del
veintiuno de marzo de dos mil veintidós que literalmente dice:
Del anterior incidente de terminación de autoridad parental,
promovido por Stephanie Johanna Arroyo Jiménez, se
confiere audiencia por el plazo de tres días a Isaac Emilio
Núñez Muñoz, representado por el Lic. Nataniel San Lee
Ruiz en calidad de curador procesal. Con respecto de los
hechos de la demanda expondrá con claridad si los rechaza
por inexactos o si los admite como ciertos o con variantes o
rectificaciones; también manifestará con claridad las razones
que tenga para su negativa y los fundamentos legales en que
se apoye. En la misma oportunidad ofrecerá las pruebas que
estime pertinentes, con indicación en su caso del nombre y
 Miércoles 27 de abril del 2022
las generales de ley de los testigos, y los hechos a que deberá
de referirse cada uno de éstos. Así mismo se le previene
que en el primer escrito que presente debe señalar medio y
lugar, éste último dentro del circuito judicial de este despacho
donde atender notificaciones, bajo el apercibimiento de que si
no lo hiciere, las resoluciones posteriores que se dicten se le
tendrán por notificadas con el sólo transcurso de veinticuatro
horas después de dictadas. Igual consecuencia se producirá
si el medio escogido imposibilite la notificación por causas
ajenas al despacho, o bien si el lugar señalado permaneciere
cerrado, fuere impreciso, incierto, o inexistente. (Artículos
6 y 12 de la Ley de Notificaciones, Citaciones y Otras
Comunicaciones Judiciales N° 7637 del 21 de octubre de mil
novecientos noventa y seis). Por existir menores involucrados
en este proceso se tiene como parte al patronato nacional
de la infancia. Notifíquese a dicha institución por medio de
la oficina centralizada de notificaciones de este circuito.
Notifíquese a la parte demandada; la presente demanda, por
medio de un edicto que se publicará en el boletín judicial o en
un diario de circulación nacional; para los efectos del artículos
263 del Código Procesal Civil. Inclúyase en el mismo los datos
que sean necesarios para identificar el proceso. Los plazos
comenzarán a correr tres días después de aquel en que se
haga la publicación. Expídase y publíquese. Msc. Valeska
Juliane Von Koller Fournier, Jueza. Lo anterior se ordena así
en proceso incidente de terminación de autoridad parental de
Stephanie Johanna Arroyo Jiménez contra Isaac Emilio Núñez
Muñoz. Expediente Nº 19-000980-0165-FA. Nota: Publíquese
este edicto por única vez en el Boletín Judicial o en un periódico
de circulación nacional. Los plazos comenzarán a correr
tres días después de aquel en que se hizo la publicación.—
Juzgado de Familia del Segundo Circuito Judicial de San
José, 21 de marzo del año 2022.—Msc. Valeska Juliane Von
Koller Fournier, Jueza.—1 vez.—O.C. N° 364-12-2021B.—
Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022638912 ).
Licenciada Mariselle Zamora Ramírez, Jueza del
Juzgado Civil, Trabajo, Familia, Penal Juvenil y Violencia
Doméstica de Sarapiquí (Materia Familia), a José Antonio
Fernández Cruz, en su carácter personal, de domicilio
conocido, cédula DI7103022601, se le hace saber que en
demanda actividad judicial no contenciosa, Expediente N°
21-000284-1343-FA establecida por José Antonio Azofeifa
Granados, se ordena notificarle por edicto, la resolución que
en lo conducente dice: Juzgado Civil, Trabajo, Familia, Penal
Juvenil y Violencia Doméstica de Sarapiquí (Materia Familia),
a las nueve horas cero minutos del dieciséis de marzo de
dos mil veintidós, Se tienen por establecidas las presentes
diligencias de reconocimiento de hijo de mujer casada
promovido por José Antonio Azofeifa Granados a favor de la
persona menor de edad Xanderr Antonio Fernández Castro.
De las mismas se confiere audiencia al Patronato Nacional de
la Infancia, por el plazo de tres días. De los autos se observa
que se encuentra debidamente apersonada y apersonada
la madre registral de la persona menor no oponiendo
objeción alguna al presente proceso. No obstante, el padre
registral de la persona menor de edad señor José Antonio
Fernández Cruz, no se apersonó al proceso y se desconoce
su paradero, es por ello que por el plazo de tres días se le
confiere audiencia, al padre registral de la persona menor,
José Antonio Fernández Cruz y se ordena notificarle por
medio de edicto. En ese mismo orden de ideas, siendo que el
señor Fernández Cruz no se ha apersonado a las presentes
diligencias y por ser de paradero desconocido se ordena
solicitar comparación de marcadores genéticos de las partes,
por lo tanto pone en conocimiento que el Departamento de
Laboratorio Forense, Sección de Bioquímica, concedió cita
a José Antonio Azofeifa Granados, María del Milagro Castro
Carballo y Xanderr Antonio Fernández Castro, para realizar la
prueba de marcadores genéticos para las diez horas y cero
minutos del cinco de abril de dos mil veintidós. Desde ya se les
hace saber que no es necesario que se presenten en ayunas,
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 19
pero sí es indispensable la presentación del documento de
su identidad vigente y en buenas condiciones. Siendo que
en el presente asunto está en juego el Derecho a la identidad
de una persona menor de edad y por tanto una discusión de
orden público en estricta aplicación de los numerales 7 y 8
de la Convención de los Derechos del Niño, con jerarquía
Constitucional, artículos 1, 5, 30 y 115 del Código de la Niñez
y Adolescencia, 53 y 54 de la Constitución Política, es que
se previene a la señora María del Milagro Castro Carballo
que debe presentar puntualmente a la persona menor de
edad Xanderr Antonio Fernandez Castro, a la sección citada,
bajo el entendido que en caso de omisión podrá ser acusada
penalmente por el delito de abuso de la patria potestad
(artículo 188 del Código Penal). También, se les hace saber
que la persona que sin fundamento razonable se niegue a
someterse a la práctica de esa prueba, dispuesta por esta
autoridad podrá ser tenida como procediendo con malicia.
Además, esa circunstancia podrá ser tenida como indicio de la
veracidad de lo que se pretende demostrar con dicha prueba y
que si una persona se niega someterse a un examen médico,
que sea necesario para acreditar en juicio ciertos hechos
controvertidos, el Juez puede considerar como probados los
hechos que se trataban de demostrar por la vía del examen
(artículos 98 del Código de Familia y 46, párrafo segundo
del Código Civil); de ahí la importancia de que señalen un
medio donde atender sus notificaciones y de suministrar su
número telefónico de celular a efecto de enviarles a la vez un
recordatorio. Se les previene a las partes, que en el primer
escrito que presenten deben señalar un medio para atender
notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras no lo
haga, las resoluciones posteriores quedarán notificadas con
el transcurso de veinticuatro horas de dictadas, incluidas
las sentencias. Se producirá igual consecuencia cuando
la notificación no se pueda efectuar en el medio señalado.
Artículos 11, 34, 36 y 50 de la Ley Notificaciones Judiciales
N° 8687 del 28 de octubre del 2008, publicada en La Gaceta
N° 20, del 29 de enero de 2009. Con respecto al medio,
se le hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo
Superior, en sesión N° 65-08, celebrada el 2 de setiembre
del 2008, artículo LXII, Circular 169-2008, en el sentido de
que, si desean señalar un fax como medio de notificación,
dicho fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción
de documentos, por lo que no pueden utilizarlo también
como teléfono. “Se exhorta a las partes a que suministren
un número de teléfono “celular”, con el fin de enviar avisos
y recordatorios de actuaciones del despacho. Esta petición
es para cubrir nuestras necesidades internas de trámite
procesal, buscando la agilización del mismo, pero en ningún
momento sustituye los medios establecidos explícitamente
en lo legal para la recepción de notificaciones.” Igualmente,
se les invita a utilizar “El Sistema de Gestión en Línea”
que además puede ser utilizado como medio para recibir
notificaciones. Para acceder a este sistema ingrese la página
oficial del Poder Judicial, http://www.poder-judicial.go.cr Si
desea más información contacte al personal del despacho
en que se tramita el expediente de interés. Asimismo, por
haberlo así dispuesto el Consejo Superior, en concordancia
con la Política de Género del Poder Judicial, Sesión 78-07
celebrada el 18 de octubre 2007, artículo LV, se le solicita a
las partes de este asunto que resulten ser personas físicas
que se sirvan suministrar la siguiente información: a) lugar
de trabajo, b) sexo, c) fecha de nacimiento, d) profesión u
oficio, e) si cuenta con algún tipo de discapacidad, f) estado
civil, g) número de cédula, h) lugar de residencia. Notifíquese
esta resolución al Patronato Nacional de la Infancia,
personalmente o por medio de cédulas y copias de ley en su
casa de habitación, o bien en su domicilio real. Artículo 19
de la Ley de Notificaciones Judiciales. Para estos efectos,
se comisiona a la Oficina de Comunicaciones Judiciales de
Sarapiquí. En caso de que el lugar de residencia consistiere
en una zona o edificación de acceso restringido, se autoriza
el ingreso del(a) funcionario(a) notificador(a), a efectos de
Pág 20 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
practicar la notificación, artículo 4 de la Ley de Notificaciones
Judiciales. Publíquese una vez. Expediente N° 21-000284-
1343-FA.—Juzgado Civil, Trabajo, Familia, Penal Juvenil
y Violencia Doméstica de Sarapiquí (Materia Familia).—
Msc. Mariselle Zamora Ramírez, Jueza.—1 vez.—O. C. N°
364-12-2021B.—Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022638913 ).
M.Sc. María Fernanda Soto Alfaro, Jueza del Juzgado
de Familia del Primer Circuito Judicial de Alajuela, a Josué
Díaz Medina, en su carácter personal, quien es mayor, soltero,
de domicilio desconocido, cédula 0502940876, se le hace
saber que en demanda abreviado de suspensión de patria
potestad, expediente N° 19-001564-0292-FA, establecida
por Patronato Nacional de la Infancia contra Josué Díaz
Medina, se ordena notificarle por edicto la resolución que en
lo conducente dice: Juzgado de Familia del Primer Circuito
Judicial de Alajuela, a las quince horas y uno minutos del siete
de octubre de dos mil diecinueve. De la anterior demanda
abreviada establecida por el accionante Patronato Nacional
de la Infancia, se confiere traslado a la accionados Ayder
Adonay García Obregón, Jorge Arturo Calderón Venegas, y
Josué Diaz Medina, por el plazo perentorio de diez días, para
que se oponga a la demanda o manifieste su conformidad
con la misma. Dentro del plazo de cinco días podrá oponer
excepciones previas. Al contestar negativamente deberá
expresar con claridad las razones que tenga para su negativa
y los fundamentos legales en que se apoya. Respecto de
los hechos de la demanda, deberá contestarlos uno a uno,
manifestando categóricamente si los rechaza por inexactos,
o si los admite como ciertos o con variantes o rectificaciones.
En la misma oportunidad deberá ofrecer las pruebas que
tuviere, con indicación en su caso del nombre y las generales
de ley de los testigos y los hechos a que se referirá cada uno.
Por existir menores involucrados en este proceso se tiene
como parte al Patronato Nacional de la Infancia. Notifíquese
a dicha institución por medio de la Oficina de Comunicaciones
Judiciales y Otras Comunicaciones de este Circuito Judicial
de este circuito. Se le previene a la parte demandada , que
en el primer escrito que presente debe señalar un medio para
atender notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras
no lo haga, las resoluciones posteriores quedarán notificadas
con el transcurso de veinticuatro horas de dictadas, incluidas
las sentencias. Se producirá igual consecuencia cuando
la notificación no se pueda efectuar en el medio señalado.
Artículos 11, 34, 36 y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales
N° 8687 del 28 de octubre del 2008, publicada en La Gaceta
N° 20 del 29 de enero de 2009. Con respecto al medio,
se le hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo
Superior, en sesión N° 65-08, celebrada el 2 de setiembre
del 2008, artículo LXII, Circular 1692008, en el sentido de
que, si desean señalar un fax como medio de notificación,
dicho fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción
de documentos, por lo que no pueden utilizarlo también
como teléfono. “Se exhorta a las partes a que suministren
un número de teléfono “celular”, con el fin de enviar avisos y
recordatorios de actuaciones del despacho. Esta petición es
para cubrir nuestras necesidades internas de trámite procesal,
buscando la agilización del mismo, pero en ningún momento
sustituye los medios establecidos explícitamente en lo legal
para la recepción de notificaciones.” Asimismo por haberlo así
dispuesto el Consejo Superior, en concordancia con la Política
de Género del Poder Judicial, Sesión 78-07, celebrada el 18
de octubre del 2007, artículo LV, se le solicita a las partes de
este asunto que resulten ser personas físicas que se sirvan
suministrar la siguiente información: a) lugar de trabajo, b)
sexo, c) Fecha de Nacimiento, d) Profesión u oficio, e) Si
cuenta con algún tipo de discapacidad, f) Estado civil, g)
Número de cédula, h) Lugar de residencia. Notifíquese esta
resolución a los demandados, personalmente o por medio
de cédulas y copias de ley en su casa de habitación, o bien
en su domicilio real. Artículo 19 de la Ley de Notificaciones
Judiciales. Para estos efectos, se comisiona al Delegado
Policial de Valle La Estrella, Limón, y al Delegado Policial de
Orotina, Alajuela. La parte demandada puede ser localizada
en la siguiente dirección: el señor Ayder García Obregón,
en Limón, Valle La Estrella, calle hacia Durui, al señor Jorge
Arturo Calderón, en Orotina, 100 al norte de la antigua
Estación Cascajal; y al señor: Josué Diaz Medina, frente al
peaje del vivero de Coyolar de Orotina.- En caso que el lugar
de residencia consistiere en una zona o edificación de acceso
restringido, se autoriza el ingreso de la persona funcionaria
notificadora, a efectos de practicar la notificación, artículo
4 de la Ley de Notificaciones Judiciales. Msc. Luz Amelia
Ramírez Garita, Jueza.—Juzgado de Familia del Primer
Circuito Judicial de Alajuela.—M.Sc. María Fernanda Soto
Alfaro, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-12-2021B.—Solicitud
N° 68-2017-JA.—( IN2022638915 ).
De las presentes diligencias de depósito de las personas
menores Meiling Abigaíl Quintanilla Lampson, promovidas por
el Patronato Nacional de la Infancia, se confiere traslado por
tres días a Laishang Lampson Williams y Rafael Quintanilla
Guerrero, a quienes se les previene que en el primer escrito
que presente (n) debe(n) señalar un medio para atender
notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras no lo
haga, las resoluciones posteriores quedarán notificadas con
el transcurso de veinticuatro horas de dictadas, incluidas
las sentencias. Se producirá igual consecuencia cuando
la notificación no se pueda efectuar en el medio señalado.
Artículos 11, 34, 36 y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales
N° 8687 del 28 de octubre del 2008, publicada en La Gaceta
N° 20, del 29 de enero de 2009. Con respecto al medio, se le
hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo Superior,
en sesión N° 65-08, celebrada el 2 de setiembre del 2008,
artículo LXII, Circular 169-2008, en el sentido de que, si
desean señalar un fax como medio de notificación, dicho
fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción de
documentos, por lo que no pueden utilizarlo también como
teléfono. “Se exhorta a las partes a que suministren un número
de teléfono “celular”, con el fin de enviar avisos y recordatorios
de actuaciones del despacho. Esta petición es para cubrir
nuestras necesidades internas de trámite procesal, buscando
la agilización del mismo, pero en ningún momento sustituye
los medios establecidos explícitamente en lo legal para la
recepción de notificaciones.” Igualmente se les invita a utilizar
“El Sistema de Gestión en Línea” que además puede ser
utilizado como medio para recibir notificaciones. Para acceder
a este sistema ingrese la página oficial del Poder Judicial,
http://www.poder-judicial.go.cr Si desea más información
contacte al personal del despacho en que se tramita el
expediente de interés. Asimismo, por haberlo así dispuesto el
Consejo Superior, en concordancia con la Política de Género
del Poder Judicial, Sesión 78-07 celebrada el 18 de octubre
2007, artículo LV, se le solicita a las partes de este asunto
que resulten ser personas físicas que se sirvan suministrar la
siguiente información: a) lugar de trabajo, b) sexo, c) Fecha
de Nacimiento, d) Profesión u oficio, e) Si cuenta con algún
tipo de discapacidad, f) Estado civil, g) Número de cédula, h)
Lugar de residencia. Notifíquese esta resolución a Laishang
Lampson Williams y, personalmente o por medio de cédulas y
copias de ley en su casa de habitación, o bien en su domicilio
real. Artículo 19 de la Ley de Notificaciones Judiciales. Para
estos efectos, se comisiona a la Oficina de Comunicaciones
Judiciales y otras Comunicaciones; Cartago. En caso que el
lugar de residencia consistiere en una zona o edificación de
acceso restringido, se autoriza el ingreso del(a) funcionario(a)
notificador (a), a efectos de practicar la notificación, artículo
4 de la Ley de Notificaciones Judiciales. Por medio de edicto,
que se publicará en el Boletín Judicial, se cita y emplaza a
Rafael Quintanilla Guerrero. Se ordena depositar de manera
provisional de la persona menor de edad Meiling Abigaíl
Quintanilla Lampson bajo la responsabilidad de su actual
recurso familiar, es decir con la señora Shelany Lampson
Williams, expediente N° 22-000830-0338-FA.—Juzgado de
Familia de Cartago, a las catorce horas cuatro minutos del
 Miércoles 27 de abril del 2022
cinco de abril de dos mil veintidós, 05 de abril del año 2022.—
Licda. Patricia Cordero García, Jueza.—1 vez.—O.C. Nº 364-
12-2021B.—Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022638919 ).
Se convoca por medio de este edicto a las personas a
quienes corresponda la curatela, conforme con el artículo 236
del Código de Familia, para que se presenten a encargarse de
ella dentro del plazo de quince días contados a partir de esta
publicación. Proceso de salvaguardia promovido por Mariela
Josefa Rojas Quirós a favor de Sebastián Josué Villalobos
Rojas. Expediente número 21-001312-0338-FA.—Juzgado
de Familia de Cartago, 27 de setiembre del 2021.—Licda.
Patricia Cordero García, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022638944 ).
Licenciada Guadalupe Solano Patiño, Jueza del Juzgado
de Familia de Cartago, a Grace Isabel Pinotti Jiménez en su
carácter, se le hace saber que en proceso actividad judicial
no contenciosa de reconocimiento de hijo de mujer casada,
expediente N° 15-000205-0338-FA, establecido por Jorge
Luis Alvarado González, se ordena notificarle por edicto la
resolución que en lo conducente dice: Juzgado de Familia
de Cartago, a las diez horas treinta minutos del trece de
enero de dos mil veintiuno. Se tienen por establecidas las
presentes diligencias de reconocimiento de hijo de mujer
casada, promovido por Jorge Luis Alvarado González, a favor
de las personas menores José Julián Calderón Pinnotti. De
las mismas se confiere audiencia al Patronato Nacional de
la Infancia, por el plazo de tres días. A su vez por el mismo
plazo otorgado se le confiere audiencia, al padre registral de
la persona menor José Francisco Calderón Ballestero. Se les
previene a las partes que en el primer escrito que presenten
deben señalar medio y lugar, éste último dentro del circuito
judicial de este Despacho donde atender notificaciones,
bajo el apercibimiento de que mientras no lo hagan las
resoluciones posteriores que se dicten inclusive la sentencia
se les tendrán por notificadas con el sólo transcurso de
veinticuatro horas después de dictadas, igual consecuencia
se producirá si el medio escogido imposibilite la notificación
por causas ajenas al despacho, o bien si el lugar señalado
permaneciere cerrado, fuere impreciso, incierto, o inexistente
(artículos 6 y 12 Ley de Notificaciones, Citaciones y otras
Comunicaciones Judiciales N° 7637 del 21 de octubre de
1996). Notifíquese esta resolución a José Francisco Calderón
Ballestero, personalmente o por medio de cédulas y copias
de ley en su casa de habitación, o bien en su domicilio real.
Artículo 19 de la Ley de Notificaciones Judiciales. Para estos
efectos se comisiona a la Policía de Proximidad de Juan
Viñas. En caso que el lugar de residencia consistiere en una
zona o edificación de acceso restringido, se autoriza el ingreso
del(a) funcionario(a) notificador(a), a efectos de practicar la
notificación, artículo 4 de la Ley de Notificaciones Judiciales.
Para notificar al ente aludido, se realizará por medio de Gestión
en Línea. Asimismo como acto previo a expedir dicha comisión
deberá la parte promovente un juego de copias físicas de
esta demanda.—Juzgado de Familia de Cartago.—Licda.
Guadalupe Solano Patiño, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022638946 ).
Se convoca por medio de este edicto a las personas a
quienes corresponda la curatela, conforme con el artículo 236
del Código de familia, para que se presenten a encargarse de
ella dentro del plazo de quince días contados a partir de esta
publicación. Proceso de salvaguardia que promueve Bernardo
Enrique Picado Trejos persona con discapacidad Luis Bernardo
Picado Picado. Expediente número 21-002291-0338-FA.—
Juzgado de Familia de Cartago, 31 de enero de 2022.—Licda.
Patricia Cordero García, Jueza de Familia.—1 vez.—O.C. N°
364-12-2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022638947 ).
Se convoca por medio de este edicto a las personas a
quienes corresponda la curatela, conforme con el artículo 236
del Código de Familia, para que se presenten a encargarse
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 21
de ella dentro del plazo de quince días contados a partir de
esta publicación. Proceso de salvaguardia de Alonso Enrique
Jiménez González, Daniel Alberto Jiménez González y Sebastián
Jiménez González. Expediente N° 21-002710-0338-FA.—
Juzgado de Familia de Cartago, 23 de febrero de 2022.—Licda.
Patricia Cordero García, Jueza de Familia.—1 vez.—O. C. N°
364-12-2021B.—Solicitud N° 38-2017-JA.—( IN2022638960 ).
Se convoca por medio de este edicto a las personas a
quienes corresponda la curatela, conforme con el artículo 236
del Código de familia, para que se presenten a encargarse
de ella dentro del plazo de quince días contados a partir de
esta publicación. Proceso de insania de Ivania María Obando
Martínez. Expediente número 20-000095-0338-FA.—Juzgado
de Familia de Cartago, 07 de abril del año 2022.—Lic. Carlos
Miguel García Araya, Juez de Familia.—1 vez.—O.C. N° 364-
12-2021B.—Solicitud N° 38-2017-JA.—( IN2022638961 ).
Licda. Valeria Arce Ihabadjen jueza del Juzgado Primero
de Familia de San José; hace saber a Kimberly Pamela Tully
Daniels, documento de identidad N° 0111700192, casada,
que en este Despacho se interpuso un proceso abreviado
en su contra, bajo el expediente número 16-000998-0186-FA
donde se le confiere traslado por diez días para contestar la
demanda, oponer excepciones, ofrecer sus pruebas, indicar el
nombre y las generales de los testigos y los hechos a los que
se referirá cada uno, aportar la documental y señalar medio
para atender notificaciones, apercibido de que si no lo hace
operará la notificación automática. Si contesta la demanda,
debe referirse a cada hecho y exponer con claridad si lo
rechaza por inexacto o lo admite como cierto o con variantes
o rectificaciones. También debe manifestar las razones para
su negativa y los fundamentos legales en que se apoye.
Lo anterior se ordena así en proceso abreviado de nulidad
de matrimonio de El Estado contra Kimberly Pamela Tully
Daniels, Wilson Alfonso Andrade; expediente Nº 16-000998-
0186-FA. Nota: publíquese este edicto por única vez en el
Boletín Judicial o en un periódico de circulación nacional. Los
plazos comenzarán a correr tres días después de aquel en
que se hizo la publicación.—Juzgado Primero de Familia
de San José, 16 de marzo del año 2022.—Licda. Valeria
Arce Ihabadjen, Jueza Decisora.—1 vez.—O.C. Nº 364-12-
2021B.—Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022638965 ).
Valeria Arce Ihabadjen, Jueza del Juzgado Primero de
Familia de San José; hace saber a William Giraldo Sánchez,
colombiano, pasaporte de su país N° 16753470, casado,
que en este Despacho se interpuso un proceso abreviado de
nulidad de matrimonio en su contra, bajo el expediente N° 16-
001190-0186-FA, donde se le confiere traslado por diez días
para contestar la demanda, oponer excepciones, ofrecer sus
pruebas, indicar el nombre y las generales de los testigos y los
hechos a los que se referirá cada uno, aportar la documental y
señalar medio para atender notificaciones, apercibido de que
si no lo hace operará la notificación automática. Si contesta
la demanda debe referirse a cada hecho y exponer con
claridad si lo rechaza por inexacto o lo admite como cierto o
con variantes o rectificaciones. También debe manifestar las
razones para su negativa y los fundamentos legales en que
se apoye. Lo anterior se ordena así en proceso abreviado
de nulidad de matrimonio de El Estado contra María De Los
Ángeles Flores Calvo, William Giraldo Sánchez. Expediente
N° 16-001190-0186-FA. Nota: Publíquese este edicto por
única vez en el Boletín Judicial o en un periódico de circulación
nacional. Los plazos comenzarán a correr tres días después
de aquél en que se hizo la publicación.—Juzgado Primero
de Familia de San José, 16 de marzo del 2022.—Licda.
Valeria Arce Ihabadjen, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022638966 ).
Msc. Pablo Amador Villanueva, juez(a) del Juzgado de
Familia de Heredia, a Olman Sotela Núñez, en su carácter
personal, quien es mayor, nacionalidad costarricense,
Pág 22 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
domicilio desconocido, cédula de identidad número 0109570378,
se le hace saber que en demanda actividad judicial no
contenciosa, expediente: N° 21-002268-0364-FA, establecida
por Patronato Nacional de la Infancia, Oficina Local San
Pablo, Heredia contra Olman Sotela Núñez y María Elena
González Arce, se ordena notificarle por edicto, la resolución
que en lo conducente dice: Juzgado de Familia de Heredia, a
las diez horas veintinueve minutos del dieciocho de octubre
de dos mil veintiuno. De las presentes diligencias de depósito
de las personas menores Francis Michelle Sotela González,
Keylor Sotela González, promovidas por el Patronato Nacional
de la Infancia Oficina Local San Pablo, se confiere traslado
por tres días a Olman Sotela Núñez y María Elena González
Arce. Se le previene a la parte demandada, que en el primer
escrito que presente debe señalar un medio para atender
notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras no lo
haga, las resoluciones posteriores quedaran notificadas con
el transcurso de veinticuatro horas de dictadas, incluidas las
sentencias. Se producirá igual consecuencia cuando la
notificación no se pueda efectuar en el medio señalado.
Artículos 11, 34, 36 y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales
N° X8687 del 28 de octubre del 2008, publicada en La Gaceta
N° X20, del 29 de enero de 2009. Con respecto al medio, se
le hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo Superior,
en sesión N° 65-08, celebrada el 2 de setiembre del 2008,
artículo LXII, Circular 169-2008, en el sentido de que, si
desean señalar un fax como medio de notificación, dicho fax
debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción de
documentos, por lo que no pueden utilizarlo también como
teléfono. Asimismo, por haberlo así dispuesto el Consejo
Superior, en concordancia con la Política de Genero del
Poder Judicial, Sesión 78-07 celebrada el 18 de octubre
2007, artículo LV, se le solicita a las partes de este asunto que
resulten ser personas físicas que se sirvan suministrar la
siguiente información: a) lugar de trabajo, b) sexo, c) Fecha
de Nacimiento, d) Profesión u oficio, e) Si cuenta con algún
tipo de discapacidad, f) Estado civil, g) Número de cédula, h)
Lugar de residencia. De conformidad con la Circular N° 122-
2014, Sesión del Consejo Superior N°41- 14, celebrada el 6
de mayo del 2014, artículo XLIII, se le previene a la parte
actora indicar la dirección exacta donde se pueda localizar a
la misma y a la parte demandada, tanto de la dirección de la
vivienda como el lugar de trabajo, horario de trabajo, correo
electrónico si lo posee, números telefónicos. Asimismo,
números telefónicos de las partes y el nombre de algún
familiar o vecino a través del cual pueda lograrse el contacto
con las partes. Gestión en línea: si usted (parte y/o abogado)
tiene acceso a internet desde su hogar o un café internet, se
le insta a usar el Sistema de Gestión en Línea, a señalar este
medio para recibir notificaciones, e ingresar escritos
directamente al expediente; lo único que debe hacer es
ingresar a la pagina del poder judicial www.poder-judicial.
go.cr al link Gestión en Línea y con la clave que se le
proporcionara personalmente en el despacho, usted podrá
ingresar desde cualquier dispositivo electrónico a consultar
su expediente, revisar sus notificaciones así como los escritos
presentados, con lo anterior se evitara largas filas. Se informa
a la parte demandada que si por el monto de sus ingresos
anuales no esta obligada a presentar declaración, según lo
establece la Ley de Impuestos sobre la Renta, y si por
limitaciones económicas no le es posible pagar los servicios
profesionales de un abogado, puede recibir asistencia
jurídicas en los Consultorios Jurídicos, los cuales son los
siguientes: De la Universidad de Costa Rica, Facultad de
Derecho en San Pedro, San José, y se atiende de Lunes a
viernes de 08:00am a 12:md y Lunes, miércoles y viernes de
13:30pm a 19:30pm, Universidad Latina, Sede de Heredia
Oficina Ubicada en la Municipalidad de Heredia, horario de
atención: Lunes a viernes 08:00am a 12:00md, teléfono:
22776715, Universidad Libre de Derecho, Horario de
atención: Lunes a viernes:13:30pm a 16:30pm teléfono:
22835533. En otros lugares del país hay otras Universidades
que prestan el servicio. Así como en la Defensa Pública
Pisav-San Joaquín de Flores de Heredia, competencia
únicamente vecinos de Flores, Belén y Santa Barbara de
Heredia, teléfono: 22655640. Y en la Defensa Publica de
Heredia. Teléfono 25600659. Se advierte, eso si, que la
demanda debe ser contestada en el plazo que se le ha
concedido, por lo que debe procurarse la asistencia jurídica
antes de que venza. (Artículo 7 del Código de Familia y 1 de
la Ley de Consultorios Jurídicos N° 4775)” Siendo que la Ley
Nº 8687, Ley de Notificaciones Judiciales, publicada el 29 de
enero de 2009 y que entrara en vigencia el 28 de febrero de
2009, dispone que solo en procesos de pensión alimentaria y
contra la violencia domestica es posible que la parte señale
un lugar para atender notificaciones. (Art.58) y en todos los
demás procesos, las partes deben señalar medio para recibir
sus notificaciones. Estos medios son: fax, correo electrónico,
casillero y estrados. Se puede señalar dos medios distintos
de manera simultánea. (Art.36). En caso de no señalar medio,
la omisión producirá las consecuencias de una notificación
automática. (Art.34). Así las cosas, se le previene a las partes
su obligación de cumplir con lo indicado en la referida ley,
bajo el apercibimiento indicado anteriormente, de previo debe
registrar la dirección electrónica en el Departamento de
Tecnología de Información del Poder Judicial (gestión que
debe hacerse una única vez y no cada vez que señale ese
medio). Para ello debe hacerse lo siguiente: Comunicarse
con el Departamento de Tecnología de Información del
Poder Judicial a los teléfonos 2295-3386 o 2295-3388 para
coordinar la ejecución de una prueba hacia el casillero
electrónico que se desea habilitar o enviar un correo al
buzón electrónico del Departamento de Tecnología de
Información pruebanotificaciones@poderjudicial. go.cr para
el mismo fin. La prueba consiste en enviar un documento a la
dirección electrónica que se presenta y el Departamento de
Tecnología de Información verificara la confirmación de que
el correo fue recibido en la dirección electrónica ofrecida. La
confirmación es un informe que emite el servidor de correo
donde esta inscrita la dirección. De confirmarse la entrega, el
Departamento citado ingresara la cuenta autorizada a la lista
oficial. Se le advierte al interesado que la seguridad y seriedad
de la cuenta seleccionada son su responsabilidad. Otros
extremos: se otorga el depósito judicial provisional de la
persona menor de edad Francis Michelle Sotela González en
el hogar y bajo responsabilidad de su abuela materna María
Cecilia Arce Herrera, y el del niño Keylor Sotela González en
el hogar y bajo responsabilidad de su tía materna Ana Grace
Rodríguez Arce. A los cuales se le previenen que deberán
comparecer a este despacho en el plazo de tres días, a
aceptar y jurar el cargo, de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 236 del Código de Familia. Lo anterior, bajo
apercibimiento de que en caso de omisión se procederá a
n o m b r a r u n p r o f e s i o n a l e n d e r e c h o e n s u l u g a r.
Notificaciones: notifíquese esta resolución a la parte
demandada Olman Sotela Núñez, personalmente o por
medio de cedulas y copias de ley en su casa de habitación,
o bien en su domicilio real. Artículo 19 de la Ley de
Notificaciones Judiciales. En caso que el lugar de
residencia consistiere en una zona o edificación de
acceso restringido, se autoriza el ingreso del funcionario
notificador, a efectos de practicar la notificación, articulo
4 de la Ley de Notificaciones Judiciales. La misma se
localiza en para notificar al señor Olman Sotela Núñez
quien se localiza en Heredia, Guararí, La Milpa, del Súper
Central 150 mts sur y 25 mts. este en sexta casa; para lo
cual se comisiona a la Oficina de Comunicaciones Judiciales
y otras Comunicaciones; Heredia. Notifíquese esta
resolución a la progenitora María Elena González Arce por
medio de edicto Prevención: previo a expedir las comisiones
correspondientes se le previene a la parte promovente,
aportar un juego de copias misma que deberá ser entregada
en la secretaria de este despacho para efectos de notificar a
la parte demandada. Notifíquese. Msc. Pablo Amador
Villanueva, Juez(a) Decisor/a.—1 vez.—O.C. Nº 364-12-
2021B.—Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022638982 ).
 Miércoles 27 de abril del 2022
MSc. Carlos Sánchez Miranda, Juez del Juzgado de
Familia del Segundo Circuito Judicial de San José; hace
saber a Yiniert Acosta Romero, mayor, de nacionalidad
cubana, portador del DIMEX número DI82051704421, de
domicilio desconocido; que en este Despacho se interpuso
un proceso de Reconocimiento de Hijo de Mujer Casada en
el que figura como interesado, bajo el expediente número 21-
00685-0187-FA, donde se dictó la resolución que literalmente
Dice: Juzgado de Familia del Segundo Circuito Judicial de
San José, a las nueve horas trece minutos del dieciocho de
marzo de dos mil veintidós. Se tienen por establecidas las
presentes diligencias de Reconocimiento de Hijo de Mujer
Casada promovidas por Luis Diego Sancho Leiva en favor
de las personas menores de edad Nicole Francini, Luis
Dorian y Diego Moisés todos de apellido Acosta Muñoz. De
las mismas se confiere audiencia al Patronato Nacional de la
Infancia, por el plazo de tres días. A su vez por el mismo plazo
otorgado, se le confiere audiencia, a la madre de la persona
menor de edad, sea la señora Cindy María Muñoz Ramírez
y al padre registral de las personas menores de edad, sea el
señor Yiniert Acosta Romero. Se les previene a las partes,
que en el primer escrito que presenten deben señalar medio
donde atender notificaciones, bajo el apercibimiento de que
mientras no lo hagan, las resoluciones posteriores que se
dicten inclusive la sentencia, se les tendrán por notificadas
con el sólo transcurso de veinticuatro horas después de
dictadas, igual consecuencia se producirá si el medio
escogido imposibilite la notificación por causas ajenas al
despacho. Siendo que el señor Yiniert Acosta Romero es de
paradero desconocido, notifíquesele las presentes diligencias
por medio de un edicto que se publicará en el Boletín Judicial;
para los efectos de los artículos 85 del Código de Familia
y 263 del Código Procesal Civil. Inclúyase en el mismo los
datos que sean necesarios para identificar el proceso. Los
plazos comenzarán a correr tres días después de aquél en
que se haga la publicación. Expídase y publíquese. En otro
orden de ideas, esta autoridad considera oportuno reservar
de momento la recepción de la prueba testimonial hasta
que el despacho cuente con espacio en la agenda para
dichos fines. Prevención de Copias: De conformidad con
el artículo 136 del Código Procesal Civil, previo a notificar
al PANI, deberá el promovente aportar un juego de copias
de todo el expediente, copias que deberá de entregar en la
manifestación del despacho; bajo el apercibimiento de que
en caso de omisión no se atenderán futuras gestiones. Nota:
Publíquese este edicto por única vez en el Boletín Judicial.
Los plazos comenzarán a correr tres días después de aquél
en que se hizo la publicación.—Juzgado de Familia del
Segundo Circuito Judicial de San José.—MSc. Carlos
Sánchez Miranda, Juez Decisor.—1 vez.—O. C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022638986 ).
Licda. Viria Artavia Quesada, Jueza del Juzgado
Familia, Penal Juvenil y Violencia Doméstica de Turrialba
(Materia Familia); hace saber a Raquel Enid Brenes Masis,
documento de identidad 116280455, vecina de San José,
Moravia, La Trinidad, del Bar Primos; 600 metros noroeste,
calle la huesera, a mano derecha, bajar las gradas hay un
basurero color rojo grande, bajando a la par del puente, portón
negro a mano derecha; y a Jonathan José Solano Bolaños,
documento de identidad 304000474, vecino de Turrialba,
Residencial El Coyol, que en este despacho se interpuso unas
diligencias de actividad judicial no contenciosa de depósito
judicial de las personas menores de edad Caleb Zain Solano
Brenes y John Abdail Brenes Masis, bajo el expediente
número 21-000758-0673-NA-D, promovidas por el patronato
nacional de la infancia, donde se dictó la resolución que
literalmente dice: Juzgado Familia, Penal Juvenil y Violencia
Doméstica de Turrialba (Materia Familia), a las catorce
horas veintiséis minutos del veintiocho de octubre de dos mil
veintiuno. Arróguese la suscrita jueza el conocimiento de las
presentes diligencias hasta su debido fenecimiento. Así las
cosas, del depósito judicial de las personas menores Caleb
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 23
Zain Solano Brenes y John Abdail Brenes Masis, promovidas
por el Patronato Nacional de La Infancia, se confiere traslado
por tres días hábiles a Raquel Enid Brenes Masis y Jonathan
José Solano Bolaños, a quienes se les previene que en el
primer escrito que presenten deben señalar un medio para
atender notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras
no lo haga, las resoluciones posteriores quedarán notificadas
con el transcurso de veinticuatro horas de dictadas, incluidas
las sentencias. Se producirá igual consecuencia cuando
la notificación no se pueda efectuar en el medio señalado.
Artículos 11, 34, 36 y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales
N° 8687 del 28 de octubre del 2008, publicada en La Gaceta
N° 20, del 29 de enero de 2009. Con respecto al medio,
se le hace saber a las partes lo dispuesto por el consejo
superior, en sesión N° 65-08, celebrada el 2 de setiembre
del 2008, artículo LXII, circular 169-2008, en el sentido de
que, si desean señalar un fax como medio de notificación,
dicho fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción
de documentos, por lo que no pueden utilizarlo también
como teléfono. “Se exhorta a las partes a que suministren
un número de teléfono “celular”, con el fin de enviar avisos y
recordatorios de actuaciones del despacho. Esta petición es
para cubrir nuestras necesidades internas de trámite procesal,
buscando la agilización del mismo, pero en ningún momento
sustituye los medios establecidos explícitamente en lo legal
para la recepción de notificaciones.” Igualmente, se les
invita a utilizar “el sistema de gestión en línea” que además
puede ser utilizado como medio para recibir notificaciones.
Para acceder a este sistema ingrese la página oficial del
poder judicial, http://www.poderjudicial.go.cr. Si desea más
información contacte al personal del despacho en que se
tramita el expediente de interés. asimismo, por haberlo así
dispuesto el consejo superior, en concordancia con la política
de género del poder judicial, sesión 78-07 celebrada el 18
de octubre 2007, artículo LV, se les solicita a las partes de
este asunto que resulten ser personas físicas que se sirvan
suministrar la siguiente información: a) Lugar de trabajo, b)
Sexo, c) Fecha de nacimiento, d) Profesión u oficio, e) Si cuenta
con algún tipo de discapacidad, f) Estado civil, g) Número de
cédula, h) Lugar de residencia. Notifíquese esta resolución a
Raquel Enid Brenes Masis y Jonathan José Solano Bolaños,
personalmente. Artículo 19 de la ley de notificaciones
judiciales, en el caso de la señora Raquel Enid Brenes Masis,
puede ser localizada en: San José, Moravia, La Trinidad, del
Bar Primo, 600 metros noroeste, calle La Huesera, a mano
derecha, bajar las gradas, hay un basurero color rojo grande,
bajando a la par del puente, portón negro a mano derecha.
Por su parte el señor Jonathan José Solano Bolaños, puede
ser notificado en: Turrialba Centro, Residencial El Coyol. Para
estos efectos, se comisiona a la oficina de comunicaciones
judiciales del segundo circuito judicial de San José ya la oficina
de comunicaciones judiciales de Turrialba respectivamente.
En caso de que el lugar de residencia consistiere en una zona
o edificación de acceso restringido, se autoriza el ingreso
del(a) funcionario(a) notificador(a), a efectos de practicar la
notificación, artículo 4 de la Ley de Notificaciones Judiciales.
Previo a confeccionar las comisiones correspondientes, se le
previene al ente promovente que debe aportar dos juegos de
copias de las presentes diligencias, así como indicar dirección
exacta del señor Jonathan José Solano Bolaños. Lo anterior
se ordena así en diligencias actividad judicial no contenciosa
de depósito judicial de las personas menores de edad Caleb
Zain Solano Brenes y John Abdail Brenes Masis, bajo el
expediente número 21-000758-0673-NA-D, promovidas por
el patronato nacional de la infancia. Nota: publíquese este
edicto por única vez en el Boletín Judicial o en un periódico
de circulación nacional. Los plazos comenzarán a correr
tres días después de aquél en que se hizo la publicación.—
Juzgado Familia, Penal Juvenil y Violencia Doméstica
de Turrialba (Materia Familia), 18 de abril del año 2022.—
Licda. Viria Artavia Quesada, Jueza.—1 vez.—O.C. N° 364-
12-2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN20226390031 ).
Pág 24 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
MSc. Luz Amelia Ramírez Garita, Jueza del Juzgado de
Familia del Primer Circuito Judicial de Alajuela, a Francela
Kinsman Collins, en su carácter personal, quien es mayor,
de domicilio y documento de identidad desconocidos,
se le hace saber que en demanda actividad judicial no
contenciosa. Expediente N° 18-000040-673-NA, establecida
por Patronato Nacional de la Infancia contra Patronato
Nacional de la Infancia, se ordena notificarle por edicto, la
resolución que en lo conducente dice: Juzgado de Familia
del Primer Circuito Judicial de Alajuela. A las quince horas
y veintinueve minutos del diez de agosto de dos mil veinte.
De las presentes diligencias de depósito de las personas
menores Eithan Fabian Porras Kingsman, promovidas por el
Patronato Nacional de la Infancia, se confiere traslado por
tres días a Francela Kingsman Collins y César Fabián Porras
Santos, a quienes se les previene que en el primer escrito
que presente(n) debe(n) señalar un medio para atender
notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras no lo
haga, las resoluciones posteriores quedarán notificadas con
el transcurso de veinticuatro horas de dictadas, incluidas
las sentencias. Se producirá igual consecuencia cuando
la notificación no se pueda efectuar en el medio señalado.
Artículos 11, 34, 36 y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales
N° 8687 del 28 de octubre del 2008, publicada en La Gaceta
N° 20, del 29 de enero de 2009. Con respecto al medio, se le
hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo Superior,
en sesión N° 65-08, celebrada el 2 de setiembre del 2008,
artículo LXII, Circular 169-2008, en el sentido de que, si
desean señalar un fax como medio de notificación, dicho
fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción de
documentos, por lo que no pueden utilizarlo también como
teléfono. “Se exhorta a las partes a que suministren un número
de teléfono “celular”, con el fin de enviar avisos y recordatorios
de actuaciones del despacho. Esta petición es para cubrir
nuestras necesidades internas de trámite procesal, buscando
la agilización del mismo, pero en ningún momento sustituye
los medios establecidos explícitamente en lo legal para la
recepción de notificaciones.” Igualmente se les invita a utilizar
“El Sistema de Gestión en Línea” que además puede ser
utilizado como medio para recibir notificaciones. Para acceder
a este sistema ingrese la página oficial del Poder Judicial,
http://www.poder-judicial.go.cr Si desea más información
contacte al personal del despacho en que se tramita el
expediente de interés. Asimismo, por haberlo así dispuesto el
Consejo Superior, en concordancia con la Política de Género
del Poder Judicial, Sesión 78-07 celebrada el 18 de octubre
2007, artículo LV, se le solicita a las partes de este asunto
que resulten ser personas físicas que se sirvan suministrar la
siguiente información: a) Lugar de trabajo, b) Sexo, c) Fecha
de nacimiento, d) Profesión u oficio, e) Si cuenta con algún
tipo de discapacidad, f) Estado civil, g) Número de cédula, h)
Lugar de residencia. Notifíquese esta resolución a Francela
Kingksman Collins, a quien se le notificará por conducto de
su curadora procesal, Licda. Madelyn Tatiana Rojas Marín,
al medio señalado para tales efectos y César Fabián Porras
Santos, personalmente o por medio de cédulas y copias de
ley en su casa de habitación, o bien en su domicilio real.
Artículo 19 de la Ley de Notificaciones Judiciales. Para
estos efectos, se comisiona a la Oficina de Comunicaciones
Judiciales y Otras Comunicaciones; Primer Circuito Judicial
de San José. En caso que el lugar de residencia consistiere
en una zona o edificación de acceso restringido, se autoriza
el ingreso del(a) funcionario(a) notificador(a), a efectos de
practicar la notificación, artículo 4 de la Ley de Notificaciones
Judiciales. Por medio de edicto, que se publicará por tres
veces consecutivas en el Boletín Judicial, se cita y emplaza
a todos los que tuvieren interés en este asunto, para que se
apersonen dentro del plazo de treinta días que se contarán a
partir de la última publicación del edicto ordenado. Publíquese la
presente resolución en el Boletín Judicial, de conformidad con lo
que establece el ordinal 263 del Código Procesal Civil.—Juzgado
de Familia del Primer Circuito Judicial de Alajuela.—MSc.
Luz Amelia Ramírez Garita, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639033 ).
Se hace saber, que este despacho se tramita bajo el
número único 21-001386-0637-FA que es un proceso de
adopción de persona mayor de edad promovido por Lester
Díaz Aguilar, cédula 01-1162-0195 adoptando: Amanda José
Madrigal Avalos, cédula 01-1776-0288, se ha dictado a las
nueve horas treinta y cinco minutos del quince de marzo de
dos mil veintidós, la sentencia número 2022000382, que
literalmente dice en su parte dispositiva: “Por tanto: Se resuelve
autorizar la adopción de la joven mayor de edad Amanda José
Madrigal Avalos por parte de Lester Díaz Aguilar, a efecto de
que en adelante, la joven adquiera el derecho a llevar como
apellidos Díaz Avalos. El promovente adquiere, en relación
con la joven adoptanda, todos los derechos y deberes
inherentes a la filiación adoptiva; a ser que entre el adoptante
y la adoptada se establecen los mismos vínculos jurídicos
que unen a los padres con los hijos(as) consanguíneos;
además, para todos los efectos, Amanda entrará a formar
parte de la familia consanguínea del adoptante. Se le hace
saber al padre y a la hija que la adopción es irrevocable,
dado a que no es posible retractarse del asentimiento dado
y tampoco se puede terminar por acuerdo de partes ni está
sujeta a condición. Firme la presente sentencia, inscríbase
en el Registro correspondiente citas 1-1776-144-0288. Se
resuelve este asunto sin especial condenatoria en costas.
Publíquese por una única vez la parte dispositiva de esta
sentencia en el Boletín Judicial.—Juzgado Familia del
Tercer Circuito Judicial de San José (Desamparados),
a las ocho horas cincuenta y cinco minutos del veintiuno
de marzo de dos mil veintidós.—Licda. Zeidy Jacobo
Moran, Jueza.—1 vez.—O.C. N° 364-12-2021B.—Solicitud
N° 68-2017-JA.—( IN2022639050 ).
Master. Liana Mata Méndez, Jueza del Juzgado de
Familia del Primer Circuito Judicial de Alajuela, a José
Demetrio Chavarría García, en su carácter personal, quien es
mayor, datos y domicilio desconocido, se le hace saber que
en demanda declaratoria judicial de abandono, expediente N°
21-000418-0938-FA, establecida por Patronato Nacional de
la Infancia contra José Demetrio Chavarría García, se ordena
notificarle por edicto, la resolución que en lo conducente dice:
Juzgado de Familia del Primer Circuito Judicial de Alajuela,
a las once horas doce minutos del diez de marzo del dos
mil veintidós. Se tiene por establecido el presente proceso
especial de declaratoria judicial de abandono de la persona
menor de edad: Alba Lidia Chavarría García, planteado por
Patronato Nacional de la Infancia contra José Demetrio
Chavarría García, representado por el curador procesal Shirani
Jossue Rojas Castrillo, a quién se le concede el plazo de
cinco días para que oponga excepciones, se pronuncie sobre
la solicitud y ofrezca prueba de descargo, de conformidad
con los artículos 121 y 122 del Código de Familia. En ese
mismo plazo, en el primer escrito que presente debe señalar
un medio para atender notificaciones, bajo el apercibimiento
de que mientras no lo haga, las resoluciones posteriores
quedarán notificadas con el transcurso de veinticuatro horas
de dictadas, incluidas las sentencias. Se producirá igual
consecuencia cuando la notificación no se pueda efectuar en
el medio señalado. Artículos 11, 34, 36 y 50 de la Ley de
Notificaciones Judiciales N° 8687 del 28 de octubre del 2008,
publicada en La Gaceta N° 20, del 29 de enero del 2009. Con
respecto al medio, se le hace saber a las partes lo dispuesto
por el Consejo Superior, en sesión N° 65-08, celebrada el 2
de setiembre del 2008, artículo LXII, Circular N° 169-2008,
en el sentido de que, si desean señalar un fax como medio
de notificación, dicho fax debe ser de uso exclusivo para
el envío y recepción de documentos, por lo que no pueden
utilizarlo también como teléfono. “Se exhorta a las partes a
que suministren un número de teléfono “celular”, con el fin de
enviar avisos y recordatorios de actuaciones del despacho.
Esta petición es para cubrir nuestras necesidades internas
de trámite procesal, buscando la agilización del mismo,
pero en ningún momento sustituye los medios establecidos
explícitamente en lo legal para la recepción de notificaciones.”
 Miércoles 27 de abril del 2022
Igualmente, se les invita a utilizar “El Sistema de Gestión en
Línea” que además puede ser utilizado como medio para recibir
notificaciones. Para acceder a este sistema ingrese la página
oficial del Poder Judicial, http://www.poderjudicial.go.cr. Si
desea más información contacte al personal del despacho
en que se tramita el expediente de interés. Asimismo, por
haberlo así dispuesto el Consejo Superior, en concordancia
con la Política de Género del Poder Judicial, sesión N° 78-07
celebrada el 18 de octubre del 2007, artículo LV, se le solicita
a las partes de este asunto que resulten ser personas físicas
que se sirvan suministrar la siguiente información: a) Lugar de
trabajo. b) Sexo. c) Fecha de nacimiento. d) Profesión u oficio.
e) Si cuenta con algún tipo de discapacidad. f) Estado civil. g)
Número de cédula. h) Lugar de residencia. Se le advierte que,
si no contesta en el indicado plazo de cinco días, el proceso
seguirá su curso con una convocatoria a una audiencia oral
y privada, conforme lo estipula el artículo 123 ibídem; y una
vez recibidas las pruebas, se dictará sentencia. Notifíquese
esta resolución al señor José Demetrio Chavarría García por
medio de edicto a publicar en el Boletín Judicial. En cuanto el
escrito presentado por el Curador Procesal en fecha del 07 de
enero del año en curso, se reserva el mismo para ser resuelto
en el momento procesal oportuno.—Juzgado de Familia del
Primer Circuito Judicial de Alajuela.—Msc. Liana Mata
Méndez, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-12-2021B.—Solicitud
Nº 68-2017-JA.—( IN2022639051 ).
Leonardo Loría Alvarado, Juez del Juzgado de Familia
de Heredia, a Milos Ristic, en su carácter personal, quien es
mayor, casado una vez, Asistente, cuidado serbio, pasaporte
0113251920, se le hace saber que en demanda abreviado
de divorcio , bajo el número de expediente 21-002754-0364-
FA establecida por Hellen Dayana Burr Vargas contra Milos
Ristic, se ordena notificarle por edicto, la resolución que en
lo conducente dice: “Juzgado de Familia de Heredia, a las
once horas dieciséis minutos del siete de enero de dos mil
veintidós. De la anterior demanda abreviada de divorcio
establecida por el accionante Hellen Dayana Burr Vargas, se
confiere traslado a la accionada(o) Milos Ristic por el plazo
perentorio de diez días, para que se oponga a la demanda
o manifieste su conformidad con la misma. Dentro del plazo
de cinco días podrá oponer excepciones previas. Al contestar
negativamente deberá expresar con claridad las razones que
tenga para su negativa y los fundamentos legales en que
se apoya. Respecto de los hechos de la demanda, deberá
contestarlos uno a uno, manifestando categóricamente si los
rechaza por inexactos, o si los admite como ciertos o con
variantes o rectificaciones. En la misma oportunidad deberá
ofrecer las pruebas que tuviere, con indicación en su caso del
nombre y las generales de ley de los testigos y los hechos
a que se referirá cada uno. Parte interviniente: Por existir
menores involucrados en este proceso se tiene como parte
al Patronato Nacional de la Infancia. Notifíquese a dicha
institución por medio del casillero 403 de estos Tribunales.
Se le previene a la parte demandada, que en el primer
escrito que presente debe señalar un medio para atender
notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras no lo
haga, las resoluciones posteriores quedarán notificadas con
el transcurso de veinticuatro horas de dictadas, incluidas
las sentencias. Se producirá igual consecuencia cuando
la notificación no se pueda efectuar en el medio señalado.
Artículos 11, 34, 36 y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales
N° 8687 del 28 de octubre del 2008, publicada en La Gaceta
N° 20, del 29 de enero de 2009. Con respecto al medio, se le
hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo Superior,
en sesión N° 65-08, celebrada el 2 de setiembre del 2008,
artículo LXII, Circular 169-2008, en el sentido de que, si
desean señalar un fax como medio de notificación, dicho
fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción de
documentos, por lo que no pueden utilizarlo también como
teléfono. Así mismo, por haberlo así dispuesto el Consejo
Superior, en concordancia con la Política de Género del
Poder Judicial, Sesión 78-07 celebrada el 18 de octubre
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 25
2007, artículo LV, se le solicita a las partes de este asunto
que resulten ser personas físicas que se sirvan suministrar la
siguiente información: a) Lugar de trabajo, b) Sexo, c) Fecha
de Nacimiento, d) Profesión u oficio, e) Si cuenta con algún
tipo de discapacidad, f) Estado civil, g) Número de cédula, h)
Lugar de residencia. Se informa a la parte demandada que
si por el monto de sus ingresos anuales no está obligada
a presentar declaración, según lo establece la Ley de
Impuestos sobre la Renta, y si por limitaciones económicas
no le es posible pagar los servicios profesionales de un
abogado, puede recibir asistencia jurídica en los Consultorios
Jurídicos. En Heredia, los de la Universidad de Costa Rica
se encuentran ubicados frente a Almacén El Rey, segunda
planta, y se atiende los miércoles de las 16:30 a las 19:30
horas, y los sábados de las 9:00 a las 11:00 horas, teléfono
central número 22- 07-42-23. En otros lugares del país hay
otras Universidades que prestan el servicio. Se advierte, eso
sí, que la demanda debe ser contestada en el plazo que se
le ha concedido, por lo que debe procurarse la asistencia
jurídica antes de que venza. (Artículo 7 del Código de Familia
y 1 de la Ley de Consultorios Jurídicos Nº 4775)”. Siendo que
la Ley Nº 8687, Ley de Notificaciones Judiciales, publicada
el 29 de enero de 2009 y que entrara en vigencia el 28 de
febrero de 2009, dispone que sólo en procesos de pensión
alimentaria y contra la violencia doméstica es posible que la
parte señale un lugar para atender notificaciones. (Art.58)
y en todos los demás procesos, las partes deben señalar
medio para recibir sus notificaciones. Estos medios son:
Fax, correo electrónico, casillero y estrados. Se puede
señalar dos medios distintos de manera simultánea. (Art.36).
En caso de no señalar medio, la omisión producirá las
consecuencias de una notificación automática. (Art.34). Así
las cosas, se le previene a las partes su obligación de cumplir
con lo indicado en la referida ley, bajo el apercibimiento
indicado anteriormente, de previo debe registrar la dirección
electrónica en el Departamento de Tecnología de Información
del Poder Judicial (gestión que debe hacerse una única
vez y no cada vez que señale ese medio). Para ello debe
hacerse lo siguiente: Comunicarse con el Departamento de
Tecnología de Información del Poder Judicial a los teléfonos
2295-3386 o 2295-3388 para coordinar la ejecución de una
prueba hacia el casillero electrónico que se desea habilitar
ó enviar un correo al buzón electrónico del Departamento
de Tecnología de Información pruebanotificaciones@poder-
judicial.go.cr para el mismo fin. La prueba consiste en enviar
un documento a la dirección electrónica que se presenta y
el Departamento de Tecnología de Información verificará la
confirmación de que el correo fue recibido en la dirección
electrónica ofrecida. La confirmación es un informe que emite
el servidor de correo donde está inscrita la dirección. De
confirmarse la entrega, el Departamento citado ingresará la
cuenta autorizada a la lista oficial. Se le advierte al interesado
que la seguridad y seriedad de la cuenta seleccionada son
su responsabilidad. De conformidad con la Circular N° 122-
2014, Sesión del Consejo Superior N° 41-14, celebrada
el 6 de mayo del 2014, artículo XLIII, se le previene a la
parte actora indicar la dirección exacta donde se pueda
localizar, tanto de la dirección de la vivienda como el lugar
de trabajo, horario de trabajo, correo electrónico si lo posee,
números telefónicos. Asimismo, el nombre de algún familiar
o vecino a través del cual pueda lograrse el contacto con las
partes. Nombramiento de curador: De conformidad con lo
dispuesto por el artículo 262 el Código Procesal Civil, a fin
de proceder a nombrarle curador procesal al demandado
Milos Ristic se resuelve: Se ordena expedir y publicar del
edicto al que se refiere el artículo 263 del Código Procesal
Civil. De igual manera se le previene a la parte actora que
aporte certificación del Registro de Personas en el que se
informe si el demandado ausente cuenta con apoderado
inscrito. Además las generalidades de ley de dos testigos
que declaren sobre el conocimiento o desconocimiento del
paradero del demandado. Prevención de honorarios: Se le
previene a la parte actora que a efectos de que proceder
Pág 26 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
cubrir los honorarios del curador a nombrar, dicho monto lo
es la suma de noventa y seis mil cincuenta colones, monto
que incluye el 13% del I.V.A. por lo que deberá depositarlo en
la cuenta N° 21-002754-0364-FA-0, del Banco de Costa Rica.
Citación a la parte actora: Se cita a la señora Hellen Dayana
Burr Vargas para que en el plazo de una semana comparezca
al Juzgado y, bajo juramento, responda las preguntas que se le
formularán para determinar la procedencia del nombramiento
del curador procesal del demandado, bajo apercibimiento
de que si no comparece, el proceso no podrá avanzar.
Notifíquese.—Juzgado de Familia de Heredia.—Leonardo
Loría Alvarado. Juez de Familia.—1 vez.—O.C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639058 ).
Licda. Valeria Arce Ihabadjen, Jueza del Juzgado
Primero de Familia de San José; hace saber a Luz Helena
Murcia Parra, documento de identidad N° CC52193789,
casado, secretario, vecino de paradero desconocido, que
en este despacho se interpuso un proceso inexistencia
matrimonio en su contra, bajo el expediente N° 20-000197-
0186-FA, donde se dictó sentencia de primera instancia N°
2022000338, resolución de las diez horas diecisiete minutos
del veintinueve de marzo de dos mil veintidós, cuya parte
dispositiva literalmente dice: razones expuestas normativa
citada con lugar la demanda planteada y se declara
inexistente el matrimonio entre los señores Helena Murcia
Parra y Steven Sanchez Chaves. Se declaran nulo cualquier
trámite de residencia o posterior naturalización intentado
con tal de lograr permanencia legal en el país y que tenga
como base este matrimonio. Se publicará el edicto con texto
resumido de la sentencia y se dispondrá la inscripción a la
firmeza del fallo en el Registro Civil Sección de Matrimonios
de San José, tomo: doscientos diecisiete, folio cuarenta y
cinco, asiento ochenta y nueve. Lo anterior se ordena así
en proceso inexistencia matrimonio de Estado contra Luz
Helena Murcia Parra. Expediente N° 20-000197-0186-FA.
NOTA: Publíquese este edicto por única vez en el Boletín
Judicial.- Los plazos comenzarán a correr tres días después
de aquél en que se hizo la publicación.—Juzgado Primero
de Familia de San José, 6 de abril del 2022.—Licda. Valeria
Arce Ihabadjen, Jueza.—1 vez.—O.C. N° 364-12-2021.—
Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639061 ).
A Franklin Barrantes Arias, Jerlin Miranda Barrera,
y a todas las personas que tuvieren interés en el depósito
del menor Arihann Barrantes Miranda, se les pone en
conocimiento la resolución de las diez horas y catorce
minutos del dieciocho de junio del año dos mil veintiún de
este despacho Juzgado de Familia y Violencia Doméstica de
Grecia que en lo conducente dice: De las presentes diligencias
de depósito de las personas menores Arihann Barrantes
Miranda, promovidas por el Patronato Nacional de la Infancia,
se confiere traslado por tres días a Franklin Barrantes Arias
y Jerlin Miranda Barrera, a quienes se les previene que en el
primer escrito que presente(n) debe(n) señalar un medio para
atender notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras
no lo haga, las resoluciones posteriores quedarán notificadas
con el transcurso de veinticuatro horas de dictadas, incluidas
las sentencias. Se producirá igual consecuencia cuando
la notificación no se pueda efectuar en el medio señalado.
Artículos 11, 34, 36 y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales
N° 8687 del 28 de octubre del 2008, publicada en La Gaceta
N° 20, del 29 de enero de 2009. Con respecto al medio,
se le hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo
Superior, en sesión N° 65-08, celebrada el 2 de setiembre
del 2008, artículo LXII, Circular 169-2008, en el sentido de
que, si desean señalar un fax como medio de notificación,
dicho fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción
de documentos, por lo que no pueden utilizarlo también
como teléfono. “Se exhorta a las partes a que suministren
un número de teléfono “celular”, con el fin de enviar avisos
y recordatorios de actuaciones del despacho. Esta petición
es para cubrir nuestras necesidades internas de trámite
procesal, buscando la agilización del mismo, pero en ningún
momento sustituye los medios establecidos explícitamente
en lo legal para la recepción de notificaciones.-” Igualmente
se les invita a utilizar “El Sistema de Gestión en Línea”
que además puede ser utilizado como medio para recibir
notificaciones. Para acceder a este sistema ingrese la página
oficial del Poder Judicial, http://www.poder-judicial.go.cr Si
desea más información contacte al personal del despacho
en que se tramita el expediente de interés. Asimismo, por
haberlo así dispuesto el Consejo Superior, en concordancia
con la Política de Género del Poder Judicial, Sesión 78-07
celebrada el 18 de octubre 2007, artículo LV, se le solicita a
las partes de este asunto que resulten ser personas físicas
que se sirvan suministrar la siguiente información: a) Lugar
de trabajo, b) Sexo, c) Fecha de nacimiento, d) Profesión u
oficio, e) Si cuenta con algún tipo de discapacidad, f) Estado
civil, g) Número de cédula, h) Lugar de residencia. Notifíquese
esta resolución a Franklin Barrantes Arias y Jerlin Miranda
Barrera por medio de edicto, que se publicará por una vez
en el Boletín Judicial. Se le previene a la parte interesada,
que para efectos de la diligencia en cuestión, si a bien lo
tiene, deberá señalar un medio para atender notificaciones
ante la autoridad comisionada, bajo el apercibimiento de que
mientras no lo haga, las resoluciones posteriores quedarán
notificadas con el transcurso de veinticuatro horas de dictadas.
Se producirá igual consecuencia cuando la notificación no se
pueda efectuar en el medio señalado. Artículos 11, 34, 35, 36
y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales N° 8687 del 28 de
octubre del 2008, publicada en La Gaceta N° 20, del 29 de
enero de 2009. Asimismo se ordena el depósito provisional
de la persona menor de edad Arihann Barrantes Miranda
bajo la responsabilidad y el cuido provisional de la señora
Azucena Barrera Orozco. Expediente N° 21-000428-0687-
FA. Clase de Asunto depósito judicial.—Juzgado de Familia
y Violencia Doméstica de Grecia.—Licda. Marjorie De Los
Ángeles Salazar Herrera, Juez.—1 vez.—O. C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639065 ).
Licda. Valeria Arce Ihabadjen, Jueza del Juzgado
Primero de Familia de San José; hace saber a Eduardo
Vinicio Obando Araya, Katia García Serrano, documento de
identidad N° 0111920333, N° 688812, vecinos de paradero
desconocido, que en este Despacho se interpuso un Proceso
Nulidad Matrimonio en su contra, bajo el expediente número
18-000035-0186-FA, donde se pretende la nulidad de su
matrimonio. Lo anterior se ordena así en Proceso Nulidad
Matrimonio de Estado contra Eduardo Vinicio Obando
Araya, Katia García Serrano; Expediente N° 18-000035-
0186-FA. Nota: Publíquese este edicto por única vez en el
Boletín Judicial o en un periódico de circulación nacional. Los
plazos comenzarán a correr tres días después de aquél en
que se hizo la publicación.—Juzgado Primero de Familia
de San José, 31 de marzo del año 2022.—Licda. Valeria
Arce Ihabadjen, Jueza Decisora.—1 vez.—O. C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639160 ).
Msc. Marilene Herra Alfaro, Jueza del Juzgado Primero
de Familia de San José; hace saber a Francia Guadalupe
Flores Campos, mayor de edad, ciudadana mexicana,
casada, documento de identidad G03771257, ocupación y
domicilio actual desconocidos, que en el Proceso Abreviado
de Divorcio planteado en su contra, expediente N°21-000073-
0186- FA se dictó la sentencia que en su parte dispositiva
dice: “ sentencia N° 2022000137 Juzgado Primero de Familia
del Primer Circuito Judicial de San José. A las diecinueve
horas cuatro minutos del uno de febrero de dos mil veintidós.
Por tanto: De conformidad con lo expuesto, normas legales
citadas y artículos 99, 153, 155, 317, 422, 423, 424, 425, 426
y 427 del Código Procesal Civil del 16 de agosto de 1989
(vigente para procedimientos de familia, según Ley 9621 del
3 de octubre de 2018), 2, 41, 57 del Código de Familia, el
presente proceso abreviado de divorcio establecido por Robert
Anthony Holloway Van Hooser contra Francia Guadalupe
 Miércoles 27 de abril del 2022
Flores Campos, se resuelve de la siguiente forma:- 1) Se
rechazan las excepciones de Falta de Derecho y de Falta de
Legitimación pasiva.- Se acoge la pretensión principal de la
demanda. Se decreta la disolución del vínculo matrimonial
que une al accionante Robert Anthony Holloway Van Hooser
con la accionada Francia Guadalupe Flores Campos, por la
causal de separación de hecho, por un plazo no menor de
tres años.- 2) No hay cónyuge culpable por dicha causal.- 3)
Ninguno de los cónyuges queda obligado a cubrir alimentos
a favor del otro.- 4) No se procrearon hijos en común dentro
del matrimonio.- 5) No se adquirieron bienes gananciales
durante la convivencia conyugal.- 6) Firme esta sentencia,
por medio de ejecutoria, se inscribirá en el Registro Civil, y se
anotará en el Registro de Matrimonios de la Provincia de San
José, al tomo quinientos cincuenta, folio veintitrés, asiento
cuarenta y cinco.- 7) Se exime a la demandada del pago
de las costas personales y procesales de este asunto. Msc.
Marilene Herra Alfaro. Jueza. “ Lo anterior se ordena así en
proceso abreviado de Robert Anthony Holloway Van Hooser
contra Francia Guadalupe Flores Campos. Expediente Nº 21-
000073- 0186-FA.—Juzgado Primero de Familia de San
José, 08 de febrero del año 2022.—Marilene Herra Alfaro,
Jueza Decisora.—1 vez.—( IN2022639261 ).
Lic. Juan Carlos Sánchez García, Juez del Juzgado
de Familia y Violencia Doméstica del Segundo Circuito
Judicial de la Zona Sur (Corredores) (Materia Familia);
hace saber a Hannia Sandoval Rodríguez, documento de
identidad N° 0602990302, divorciado, vecina de San Vito,
que en este Despacho interpuso un proceso Actividad
Judicial No Contenciosa (Salvaguardia), bajo el expediente
número 20-000058-1304-FA donde se dictó la resolución
que literalmente Dice: Juzgado de Familia y Violencia
Doméstica del Segundo Circuito Judicial de la Zona Sur
(Corredores) (Materia Familia). A las diez horas y cincuenta
y siete minutos del dieciséis de marzo de dos mil veinte. I.-
Se tiene por establecido el presente proceso de Salvaguardia
por parte del señor Hannia Sandoval Rodríguez en favor
de las persona Josua Alejandro Arauz Sandoval. Conforme
con lo que establecen los artículos 7 y 8 de la Ley para la
Promoción de la Autonomía de la Voluntad de las Personas
con Discapacidad N° 9379. II.- De conformidad con el artículo
34 de la Ley para la Promoción de la Autonomía de la Voluntad
de las Personas con Discapacidad N° 9379 y la reforma del
inciso 1) del artículo 848 del Código Procesal Civil; con el
fin de designarle al joven Gerald Farid Briones Hernández
un curador(a) procesal de Salvaguardia para que les brinde
apoyo, orientación y asesoría legal; quien de ninguna manera
podrá sustituirlo intelectual, mental o psicosocialmente;
manteniendo por el contrario las personas con discapacidad
un papel activo, efectivo y protagónico durante todo proceso;
y siendo que el presente proceso es tramitado por medio de la
Defensoría Social, por ser la parte promovente una persona
de escasos recursos, se ordena incluir la Autorización de
Gastos el Sistema SIGA-PJ a efectos de que sea aprobada la
suma de cincuenta mil colones (¢50.000,00) por concepto de
honorarios de curador(a) procesal por designar. III.-Remítase
oficio al Departamento de Trabajo Social y Psicología de este
Circuito Judicial, con el fin de que sea evaluada socialmente
la situación de las personas con discapacidad, así como la
persona que se propone pretende ejercer su salvaguardia y
eventual garante (artículo 34 de la Ley Para la Promoción
de la Autonomía Personal de las Personas con Discapacidad
y 848, inciso 3) del Código Procesal Civil). IV.- Practíquese
al joven Josua Alejandro Arauz Sandoval una valoración por
parte de la Sección de Psiquiatría Forense del Organismo de
Investigación Judicial de este Circuito Judicial, que abarque
los extremos a los que hace referencia el artículo 34 de la Ley
Para la Promoción de la Autonomía Personal de las Personas
con Discapacidad y 848, inciso 3) del Código Procesal Civil.
V.- Conforme a lo expuesto en los hechos sobre la condición
de la persona con discapacidad, se procederá una vez que
conste en autos la valoración por parte de la Unidad Médico
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 27
Legal, determinar si es o no necesario la entrevista del joven
Josua Alejandro Arauz Sandoval por parte de esta autoridad.
Notifíquese. Lic. Juan Carlos Sánchez García, Juez. kalvarezb.
Lo anterior se ordena así en Proceso Actividad Judicial No
Contenciosa de Hannia Sandoval Rodríguez; Expediente N°
20-000058-1304-FA. Nota: Publíquese este edicto por única
vez en el Boletín Judicial o en un periódico de circulación
nacional. Los plazos comenzarán a correr tres días después
de aquél en que se hizo la publicación.—Juzgado de Familia
y Violencia Doméstica del Segundo Circuito Judicial de
la Zona Sur (Corredores) (Materia Familia). Ciudad Neily,
12 de abril del año 2022.—Lic. Juan Carlos Sánchez García,
Juez Decisor.—1 vez.—O. C. N° 364-12-2021B.—Solicitud
N° 68-2017-JA.—( IN2022639295 ).
César Monge Vallejos, juez del Juzgado Segundo de
Familia de San José; hace saber a Marlon Antonio Andrade
Delgado documento de identificación desconocido, de
nacionalidad salvadoreña, de domicilio desconocido, que en
este Despacho se interpuso un proceso de permiso de salida
del país en su contra promovido por Luis José Díaz Fernández,
bajo el expediente número 22-000240-0187-FA donde se
dictó el auto de traslado de las 11:43 horas del 31 de marzo de
2022 que en lo interesa dice: I.—Se tienen por establecidas
las presentes diligencias de reconocimiento de hijo de mujer
casada promovido por Luis José Díaz Fernández a favor de
la persona menor Briana Kataleya Andrade Jiménez. De las
mismas se confiere audiencia al Patronato Nacional de la
Infancia, por el plazo de tres días. De los autos se observa
que se encuentra debidamente apersonada y apersonado la
madre de la persona menor no oponiendo objeción alguna al
presente proceso. Con la finalidad de recibir el testimonio de
Marcial Díaz Díaz y María Dolores Durán Amaya se señalan
las ocho horas treinta minutos del quince de junio del dos
mil veintidós. Se les previene a las partes, que en el primer
escrito que presenten deben señalar un medio para atender
notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras no lo
haga, las resoluciones posteriores quedarán notificadas con
el transcurso de veinticuatro horas de dictadas, incluidas
las sentencias. Se producirá igual consecuencia cuando
la notificación no se pueda efectuar en el medio señalado.
Artículos 11, 34, 36 y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales
N° 8687 del 28 de octubre del 2008, publicada en La Gaceta
N° 20, del 29 de enero de 2009. Con respecto al medio,
se le hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo
Superior, en sesión N° 65-08, celebrada el 2 de setiembre
del 2008, artículo LXII, Circular 169-2008, en el sentido de
que, si desean señalar un fax como medio de notificación,
dicho fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción
de documentos, por lo que no pueden utilizarlo también
como teléfono. “Se exhorta a las partes a que suministren
un número de teléfono “celular”, con el fin de enviar avisos
y recordatorios de actuaciones del despacho. Esta petición
es para cubrir nuestras necesidades internas de trámite
procesal, buscando la agilización del mismo, pero en ningún
momento sustituye los medios establecidos explícitamente
en lo legal para la recepción de notificaciones.” Igualmente
se les invita a utilizar “El Sistema de Gestión en Línea”
que además puede ser utilizado como medio para recibir
notificaciones. Para acceder a este sistema ingrese la página
oficial del Poder Judicial, http://www.poderjudicial. go.cr. Si
desea más información contacte al personal del despacho
en que se tramita el expediente de interés. Asimismo, por
haberlo así dispuesto el Consejo Superior, en concordancia
con la Política de Género del Poder Judicial, Sesión 78-07
celebrada el 18 de octubre 2007, artículo LV, se le solicita a
las partes de este asunto que resulten ser personas físicas
que se sirvan suministrar la siguiente información: a) lugar de
trabajo, b) sexo, c) fecha de nacimiento, d) profesión u oficio,
e) si cuenta con algún tipo de discapacidad, f) estado civil,
g) número de cédula, h) lugar de residencia. En caso que el
lugar de residencia consistiere en una zona o edificación de
acceso restringido, se autoriza el ingreso del(a) funcionario(a)
Pág 28 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
notificador(a), a efectos de practicar la notificación, artículo
4 de la Ley de Notificaciones Judiciales. Para notificar al
ente aludido, se comisiona a la Oficina de Comunicaciones
Judiciales y otras Comunicaciones; Primer Circuito Judicial
de San José de este circuito judicial. II.—En razón de que el
padre registral de la persona menor de edad, no se conoce
una dirección en donde ubicarle, se ordena notificarlo del
presente proceso, por medio de edicto publicado en la
Imprenta Nacional, para tales efectos remítase por medio
electrónico. III.—Se le previene a las partes promoventes
para que en el plazo de tres días aporte un juego de copias
de la demanda a efecto de notificar al Patronato Nacional
de la Infancia. Se le apercibe que en caso de omisión no
se atenderán futuras gestiones y se remitirá el expediente
a casilla de archivo provisional, pudiendo reactivarlo en el
momento en que se cumpla la prevención.—César Monge
Vallejos, Juez Decisor.—1 vez.—O.C. Nº 364-12-2021B.—
Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022639400 ).
Licenciado Anthony Zapata Sojo, Juez del Juzgado de
Familia de Cartago, a Gustavo Adolfo González Correa, en
su carácter personal, quien es mayor, casado, comerciante,
vecino de…, cédula. CC10008465, se le hace saber que en
demanda abreviado, establecida por Valeri Auyeni Villalobos
Medina, contra Gustavo Adolfo González Correa, se ordena
notificarle por edicto, la resolución que en lo conducente dice:
Juzgado de Familia de Cartago, a las once horas cinco minutos
del trece de mayo de dos mil veintiuno. De la anterior demanda
divorcio establecida por la accionante Valeri Auyeni Villalobos
Medina, se confiere traslado a la accionado Gustavo Adolfo
González Correa, por el plazo perentorio de diez días hábiles,
para que se oponga a la demanda o manifieste su conformidad
con la misma. Dentro del plazo de cinco días podrá oponer
excepciones previas. Al contestar negativamente deberá
expresar con claridad las razones que tenga para su negativa
y los fundamentos legales en que se apoya. Respecto de
los hechos de la demanda deberá contestarlos uno a uno,
manifestando categóricamente si los rechaza por inexactos,
o si los admite como ciertos o con variantes o rectificaciones.
En la misma oportunidad deberá ofrecer las pruebas que
tuviere, con indicación en su caso del nombre y las generales
de ley de los testigos y los hechos a que se referirá cada
uno. Se le previene a la parte demandada, que en el primer
escrito que presente debe señalar un medio para atender
notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras no lo
haga, las resoluciones posteriores quedaran notificadas con
el transcurso de veinticuatro horas de dictadas, incluidas
las sentencias. Se producirá igual consecuencia cuando
la notificación no se pueda efectuar en el medio señalado.
Artículos 11, 34, 36 y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales
N° 8687 del 28 de octubre del 2008, publicada en La Gaceta
N° 20 del 29 de enero de 2009. Con respecto al medio,
se le hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo
Superior, en sesión N° 65-08, celebrada el 2 de setiembre
del 2008, articulo LXII, Circular 1692008, en el sentido de
que, si desean señalar un fax como medio de notificación,
dicho fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción
de documentos, por lo que no pueden utilizarlo también
como teléfono. “Se exhorta a las partes a que suministren
un número de teléfono “celular”¨, con el fin de enviar avisos
y recordatorios de actuaciones del despacho. Esta petición
es para cubrir nuestras necesidades internas de tramite
procesal, buscando la agilización del mismo, pero en ningún
momento sustituye los medios establecidos explícitamente
en lo legal para la recepción de notificaciones”. Asimismo, por
haberlo así dispuesto el Consejo Superior, en concordancia
con la Política de Genero del Poder Judicial, Sesión: 78-07,
celebrada el 18 de octubre del 2007, articulo LV, se le solicita
a las partes de este asunto que resulten ser personas físicas
que se sirvan suministrar la siguiente información: a) lugar
de trabajo, b) sexo, c) Fecha de Nacimiento, d) Profesión
u oficio, e) Si cuenta con algún tipo de discapacidad, f)
Estado civil, g) Número de cédula, h) Lugar de residencia.
Nombramiento de curador: vista la solicitud de la parte actora
y siendo que aporto certificación de movimientos migratorios
del demandado, se le previene realizar el depósito a la
cuenta judicial: 21-001206-0338-FA, el monto de ¢73.450
colones exactos (incluido el 13% IVA), correspondientes a los
honorarios de curador. En caso de que el lugar de residencia
consistiere en una zona o edificación de acceso restringido,
se autoriza el ingreso de la persona funcionaria notificadora,
a efectos de practicar la notificación, articulo 4 de la Ley de
Notificaciones Judiciales. Tome nota la parte interesada lo
dispuesto por la circular N° 5-2012 emanada por el Consejo
Superior del Poder Judicial; en el sentido de que, cuando se
señale fax, casillero y/o estrados judiciales, se aplicara de
manera analógica el artículo 15 de la Ley de Notificaciones
Judiciales, en el sentido de que las partes se reservaran las
copias de la demanda y/o escrito inicial, y se apersonaran
al despacho para obtener en formato digital un archivo con
la comisión, u obtengan dicha información digital, por medio
del sistema de gestión en línea, lo anterior conforme a las
políticas institucionales de cero papel. Tome nota la parte
interesada lo dispuesto por la circular N° 5-2012, emanada
por el Consejo Superior del Poder Judicial; en el sentido de
que, el procedimiento de notificación por medio de comisión,
la parte interesada deberá reservarse las correspondientes
copias en su poder, en el caso de haber señalado el correo
electrónico como medio para recibir notificaciones, de tal
modo que el despacho le remitirá la comisión para que la
imprima. Previo a expedir las comisiones deberá la parte
interesada aportar juegos de copias completas tanto de la
demanda así como de las prevenciones hechas en autos
y deberá de indicar en la manifestación del despacho que
las comisiones las retirará. Licda. Mariam Calderón Villegas,
Jueza.—Juzgado de Familia de Cartago.—Lic. Anthony
Zapata Sojo, Juez.—1 vez.—O. C. N° 364-12-2021B.—
Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639402 ).
Licenciado Anthony Zapata Sojo, Juez del Juzgado de
Familia de Cartago, a Gustavo Adolfo González Correa, en
su carácter personal, quien es mayor, casado, comerciante,
vecino de…, cédula. CC10008465, se le hace saber que en
demanda abreviado, establecida por Valeri Auyeni Villalobos
Medina, contra Gustavo Adolfo González Correa, se ordena
notificarle por edicto, la resolución que en lo conducente
dice: Juzgado de Familia de Cartago, a las once horas cinco
minutos del trece de mayo de dos mil veintiuno. De la anterior
demanda divorcio establecida por la accionante Valeri
Auyeni Villalobos Medina, se confiere traslado a la accionado
Gustavo Adolfo González Correa, por el plazo perentorio
de diez días hábiles, para que se oponga a la demanda o
manifieste su conformidad con la misma. Dentro del plazo
de cinco días podrá oponer excepciones previas. Al contestar
negativamente deberá expresar con claridad las razones que
tenga para su negativa y los fundamentos legales en que
se apoya. Respecto de los hechos de la demanda deberá
contestarlos uno a uno, manifestando categóricamente si
los rechaza por inexactos, o si los admite como ciertos o
con variantes o rectificaciones. En la misma oportunidad
deberá ofrecer las pruebas que tuviere, con indicación en
su caso del nombre y las generales de ley de los testigos
y los hechos a que se referirá cada uno. Se le previene a
la parte demandada, que en el primer escrito que presente
debe señalar un medio para atender notificaciones, bajo el
apercibimiento de que mientras no lo haga, las resoluciones
posteriores quedaran notificadas con el transcurso de
veinticuatro horas de dictadas, incluidas las sentencias. Se
producirá igual consecuencia cuando la notificación no se
pueda efectuar en el medio señalado. Artículos 11, 34, 36 y
50 de la Ley de Notificaciones Judiciales N° 8687 del 28 de
octubre del 2008, publicada en La Gaceta N° 20 del 29 de
enero de 2009. Con respecto al medio, se le hace saber a
las partes lo dispuesto por el Consejo Superior, en sesión N°
65-08, celebrada el 2 de setiembre del 2008, articulo LXII,
Circular 1692008, en el sentido de que, si desean señalar un
 Miércoles 27 de abril del 2022
fax como medio de notificación, dicho fax debe ser de uso
exclusivo para el envío y recepción de documentos, por lo
que no pueden utilizarlo también como teléfono. “Se exhorta a
las partes a que suministren un número de teléfono “celular”¨,
con el fin de enviar avisos y recordatorios de actuaciones del
despacho. Esta petición es para cubrir nuestras necesidades
internas de tramite procesal, buscando la agilización del
mismo, pero en ningún momento sustituye los medios
establecidos explícitamente en lo legal para la recepción
de notificaciones”. Asimismo, por haberlo así dispuesto el
Consejo Superior, en concordancia con la Política de Genero
del Poder Judicial, Sesión: 78-07, celebrada el 18 de octubre
del 2007, articulo LV, se le solicita a las partes de este asunto
que resulten ser personas físicas que se sirvan suministrar la
siguiente información: a) lugar de trabajo, b) sexo, c) Fecha
de Nacimiento, d) Profesión u oficio, e) Si cuenta con algún
tipo de discapacidad, f) Estado civil, g) Número de cédula,
h) Lugar de residencia. Nombramiento de curador: vista la
solicitud de la parte actora y siendo que aporto certificación
de movimientos migratorios del demandado, se le previene
realizar el depósito a la cuenta judicial: 21-001206-0338-FA,
el monto de ¢73.450 colones exactos (incluido el 13% IVA),
correspondientes a los honorarios de curador. En caso de que
el lugar de residencia consistiere en una zona o edificación
de acceso restringido, se autoriza el ingreso de la persona
funcionaria notificadora, a efectos de practicar la notificación,
articulo 4 de la Ley de Notificaciones Judiciales. Tome nota
la parte interesada lo dispuesto por la circular N° 5-2012
emanada por el Consejo Superior del Poder Judicial; en el
sentido de que, cuando se señale fax, casillero y/o estrados
judiciales, se aplicara de manera analógica el artículo 15
de la Ley de Notificaciones Judiciales, en el sentido de
que las partes se reservaran las copias de la demanda y/o
escrito inicial, y se apersonaran al despacho para obtener
en formato digital un archivo con la comisión, u obtengan
dicha información digital, por medio del sistema de gestión
en línea, lo anterior conforme a las políticas institucionales
de cero papel. Tome nota la parte interesada lo dispuesto
por la circular N° 5-2012, emanada por el Consejo Superior
del Poder Judicial; en el sentido de que, el procedimiento
de notificación por medio de comisión, la parte interesada
deberá reservarse las correspondientes copias en su
poder, en el caso de haber señalado el correo electrónico
como medio para recibir notificaciones, de tal modo que el
despacho le remitirá la comisión para que la imprima. Previo
a expedir las comisiones deberá la parte interesada aportar
juegos de copias completas tanto de la demanda así como
de las prevenciones hechas en autos y deberá de indicar en
la manifestación del despacho que las comisiones las retirará.
Licda. Mariam Calderón Villegas, Jueza.—Juzgado de Familia
de Cartago.—Lic. Anthony Zapata Sojo, Juez.—1 vez.—O. C.
N° 364-12-2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639402 ).
Msc. Mariselle Zamora Ramírez. Jueza del Juzgado
Civil, Trabajo, Familia, Penal Juvenil y Violencia Doméstica
de Sarapiquí (Materia Familia), expediente 22-000076-1343-
FA, a Rony Javier Robles Hidalgo, en su carácter personal,
quien es mayor, Soltero, vecino de Dirección desconocida,
cédula 0701480278, se le hace saber que en demanda
procesos especiales, establecida por Ana Jancy Velásquez
Vargas contra Rony Javier Robles Hidalgo, se ordena
notificarle por edicto, la resolución que en lo conducente dice:
I) Se tiene por establecido el presente trámite de conflicto
de autoridad parental promovido por Ana Jancy Velásquez
Vargas. De esa solicitud se da audiencia por tres días a Rony
Javier Robles Hidalgo, a quien se le previene que en el primer
escrito que presente debe señalar un medio para atender
notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras no lo
haga, las resoluciones posteriores quedarán notificadas con
el transcurso de veinticuatro horas de dictadas, incluidas
las sentencias. Se producirá igual consecuencia cuando
la notificación no se pueda efectuar en el medio señalado.
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 29
Artículos 11, 34, 36 y 50 de la Ley de Notificaciones Judiciales
N°8687 del 28 de octubre del 2008, publicada en La Gaceta
N°20, del 29 de enero de 2009. Con respecto al medio,
se le hace saber a las partes lo dispuesto por el Consejo
Superior, en sesión N° 65-08, celebrada el 2 de setiembre
del 2008, artículo LXII, Circular 169-2008, en el sentido de
que, si desean señalar un fax como medio de notificación,
dicho fax debe ser de uso exclusivo para el envío y recepción
de documentos, por lo que no pueden utilizarlo también
como teléfono. “Se exhorta a las partes a que suministren
un número de teléfono “celular”, con el fin de enviar avisos
y recordatorios de actuaciones del despacho. Esta petición
es para cubrir nuestras necesidades internas de trámite
procesal, buscando la agilización del mismo, pero en ningún
momento sustituye los medios establecidos explícitamente
en lo legal para la recepción de notificaciones.” Igualmente
se les invita a utilizar “El Sistema de Gestión en Línea”
que además puede ser utilizado como medio para recibir
notificaciones. Para acceder a este sistema ingrese la página
oficial del Poder Judicial, http://www.poderjudicial.go.cr Si
desea más información contacte al personal del despacho
en que se tramita el expediente de interés. Asimismo, por
haberlo así dispuesto el Consejo Superior, en concordancia
con la Política de Género del Poder Judicial, Sesión 78-07
celebrada el 18 de octubre 2007, artículo LV, se le solicita a
las partes de este asunto que resulten ser personas físicas
que se sirvan suministrar la siguiente información: a) lugar
de trabajo, b) sexo, c) Fecha de Nacimiento, d) Profesión
u oficio, e) Si cuenta con algún tipo de discapacidad, f)
Estado civil, g) Número de cédula, h) Lugar de residencia.
Notifíquese esta resolución en forma personal a las demás
partes interesadas. II) Por existir personas menores de edad
interesadas en este proceso, téngase a su vez como parte
al Patronato Nacional de la Infancia. III) Señala entrevista:
De conformidad con el artículo 105 del Código de la Niñez
y, lo dispuesto en la Convención de los Derechos del Niño,
con la finalidad de realizar una entrevista oral y privada a la
persona menor de edad Sianny Yireth Robles Velásquez,
se señala a las ocho horas treinta minutos del treinta y uno
de marzo de dos mil veintidós (08:30 am 31/03/2022) se le
previene a la señora Ana Jancy Velásquez Vargas que deberá
presentar a Estrados Judiciales a la persona menor de edad
mencionada. IV) Notificaciones: Notifíquesele a Rony Javier
Robles Hidalgo, únicamente en forma personal (artículo 19
de la Ley de Notificaciones judiciales). Para estos efectos,
se comisiona por medio de la Oficina de Comunicaciones
Judiciales de Sarapiquí Expediente. 22-000076-1343-FA
Msc. Mariselle Zamora Ramírez Jueza.—Juzgado Civil,
Trabajo, Familia, Penal Juvenil y Violencia Doméstica de
Sarapiquí (Materia Familia), a las diez horas cincuenta y
cinco minutos del diez de marzo de dos mil veintidós.—Msc.
Mariselle Zamora Ramírez, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-
12-2021B.—Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022639419 ).
Se avisa que en este Despacho bajo el expediente N°
210006180364FA, Alina De La Trinidad Ulloa Hernández,
solicita que se apruebe la adopción individual de la persona
menor de edad Ian Julián Garita Morera. Se concede a los
interesados el plazo de cinco días para formular oposiciones
mediante escrito donde expondrán los motivos de su
disconformidad y se indicarán las pruebas en que fundamenta
la misma.—Juzgado de Familia de Heredia, 7 de abril del
2021.—Msc. Cynthia Rodríguez Murillo, Jueza.—1 vez.—O.C.
N° 364-12-2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639545 ).
Juzgado de Familia del Primer Circuito Judicial de
Alajuela, a Carolina Rodríguez Artavia, en su carácter
personal, quien es mayor, cédula 2-650-961, de más
calidades y paradero desconocido se le hace saber que en
demanda Actividad Judicial No Contenciosa, establecida por
Patronato Nacional de la Infancia contra Carolina Rodríguez
Artavia, se ordena notificarle por edicto, La Sentencia N°
2022000498 Sentencia de Primera Instancia Juzgado
Pág 30 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
de Familia del Primer Circuito Judicial de Alajuela. A las
doce horas veintinueve minutos del doce de marzo de dos
mil veintidós. Que en lo conducente dice: Por tanto: De
conformidad con lo expuesto y citas legales mencionadas,
haciendo prevalecer el interés superior de los niños, niñas y
adolescentes, se declara con lugar las presentes diligencias
de Depósito Judicial promovidas por el Patronato Nacional de
la Infancia, en favor de las personas menores de edad Braylin
Rodríguez Artavia, Princess Madrigal Rodríguez y Kendra
Rubí Madrigal Rodríguez, en consecuencia se decide: se
declara con lugar la solicitud de depósito judicial realizada
por el Patronato Nacional de la Infancia, disponiendo: 1º) El
depósito judicial de las personas menores de edad Princess
Madrigal Rodríguez y Kendra Rubí Madrigal Rodríguez en su
guardadora actual señora Lilliam Artavia Solano, con el fin de
brindarles estabilidad emocional y condiciones idóneas para
su pleno desarrollo; y 2º) El depósito judicial de la persona aún
menor de edad Braylin Rodríguez Artavia en su guardador
actual señor Franklin Rodríguez Artavia, con el fin de brindarle
estabilidad emocional y condiciones idóneas para su pleno
desarrollo. Aceptación del cargo: Se otorga el plazo de cinco
días al señor Franklin para que se apersone al Despacho
y se le juramente aceptación del cargo aquí impuesto. En
cuanto a doña Lilliam ya ha comparecido ante este despacho
aceptando en cargo de depositaria de sus nietas. Ejecutoria:
Firme esta sentencia, inscríbase mediante ejecutoria en el
Registro Civil, Sección de Nacimientos de la Provincia de
Alajuela, de la siguiente forma: respecto a Braylin Rodríguez
Artavia bajo las Citas 208640169; con respecto a Princess
Madrigal Rodríguez bajo las CITAS 209480251; y con
respecto a Kendra Rubí Madrigal Rodríguez bajo las CITAS
209820253. Costas. De conformidad con el artículo 106 del
Código de la Niñez y la Adolescencia, se resuelve este asuntos
sin especial condenatoria en costas. Edicto y honorarios de
curador procesal: Conforme lo establece el numeral 263 del
Código Procesal Civil, publíquese la parte dispositiva de esta
sentencia mediante el edicto correspondiente. Una vez firme
la presente sentencia se procederá al giro de los honorarios
correspondientes al Curador Procesal. Juzgado de Familia
del Primer Circuito Judicial de Alajuela, número 15-000063-
0292-FA de Patronato Nacional de la Infancia, contra Carolina
Rodríguez Artavia y Hugo Junior Madrigal Avilés.—Juzgado
de Familia del Primer Circuito Judicial de Alajuela.—
Msc. Liana Mata Méndez, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022639547 ).
Licenciado(a) Alicia Francella Guzmán Valerio, Juez(a)
del Juzgado Civil, Trabajo y Familia de Buenos Aires (Materia
Familia), a Henry Fabricio Rauda Calzada, en su carácter
demandado-interesado, quien es mayor, casado, salvadoreño
documento de identidad N° PA04633934, se le hace saber
que en proceso reconocimiento de hijo mujer casada,
establecido por Edin Jiménez Obando, se ordena notificarle
por edicto, la resolución que en lo conducente dice: Juzgado
Civil, Trabajo y Familia de Buenos Aires (Materia Familia),
a las catorce horas treinta y nueve minutos del veintidós de
marzo del dos mil veintidós. Se tienen por establecidas las
presentes diligencias de reconocimiento de hijo de mujer
casada promovido por Edin Jiménez Obando a favor del (los)
menor Isabella Rauda Chávez. De las mismas se confiere
audiencia al Patronato Nacional de la Infancia, por el plazo de
tres días. A su vez por el mismo plazo otorgado, se le confiere
audiencia a los padres registrales del menor, los señores Ana
Gabriela Chávez Jiménez y Henry Fabricio Rauda Calzada.
Se les previene a las partes, que en el primer escrito que
presente(n) debe(n) señalar medio y lugar, éste último
dentro del circuito judicial de este Despacho donde atender
notificaciones, bajo el apercibimiento de que mientras no lo
haga(n), las resoluciones posteriores que se dicten inclusive
la sentencia, se le(s) tendrán por notificadas con el sólo
transcurso de veinticuatro horas después de dictadas, igual
consecuencia se producirá si el medio escogido imposibilite la
notificación por causas ajenas al despacho, o bien si el lugar
señalado permaneciere cerrado, fuere impreciso, incierto, o
inexistente (artículo 6° y 12 Ley de Notificaciones, Citaciones
y otras Comunicaciones Judiciales N° 7637 del 21 de octubre
de 1996). Notifíquese esta resolución a la señora Ana Gabriela
Chávez Jiménez, personalmente o por medio de cédulas y
copias de ley en su casa de habitación, o bien en su domicilio
real, quién se ubica en Buenos Aires, Vergel de Boruca, en
Pulpería Isabella. Para estos efectos, se comisiona a la Oficina
de Comunicaciones Judiciales y Otros Comunicaciones;
Buenos Aires. Queda la comisión a disposición de la parte
promovente en el Sistema de Gestión del Poder Judicial para
su debido diligenciamiento. Tome nota la parte interesada
lo dispuesto por la Circular N° 5-2012 emanada por el
Consejo Superior del Poder Judicial; en el sentido de que, el
procedimiento de notificación por medio de comisión, la parte
interesada deberá reservarse las correspondientes copias en
su poder, en el caso de haber señalado el correo electrónico
como medio para recibir notificaciones, de tal modo que el
despacho le remitirá la comisión para que la imprima, agregue
las copias y la lleve para su diligenciamiento, lo anterior de
conformidad con el artículo 15 de la Ley de Notificaciones
Judiciales. Asimismo, y siendo que se desconoce el domicilio
del señor Henry Fabricio Rauda Calzada, padre registral de
la menor Isabella Rauda Chávez y conforme a lo solicitado
por parte de la promovente, se ordena notificar por edicto al
señor Henry Fabricio Rauda Calzada, la presente resolución.
Expídase el edicto correspondiente, el mismo será remitido
vía electrónica a la Imprenta Nacional, una vez firme la
presente resolución. De esta manera y por innecesario, se
deja sin efecto la prevención de las nueve horas dos minutos
del diecisiete de febrero de dos mil veintidós, ordenando la
devolución de los ciento ochenta y un mil quinientos colones
al actor Edin Jiménez Obando, firme la presente resolución.
Expediente N° 21-000144-1552-FA.—Juzgado de Familia
de Buenos Aires, 22 de marzo del 2022.—Licda. Alicia
Francella Guzmán Valerio, Jueza.—1 vez.—O.C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022639555 ).
MSC. Mariselle Zamora Ramírez, Jueza del Juzgado
Civil, Trabajo, Familia, Penal Juvenil y Violencia Doméstica
de Sarapiquí, (Materia Familia); hace saber a Mildred Anibeth
López Vásquez, documento de identidad PC080959, casada,
dato desconocido, que en este despacho se interpuso un
proceso abreviado en su contra, bajo el expediente N° 21-
000087-1343-FA, donde se dictaron las resoluciones que
literalmente dicen: “Sentencia de primera instancia N°
2021000335. Juzgado Civil, Trabajo, Familia, Penal Juvenil
y Violencia Doméstica de Sarapiquí ,(Materia Familia), a las
diez horas cero minutos del treinta y uno de octubre de dos
mil veintiuno. Proceso abreviado, establecido por Julio
Cesar Fletes Meza, mayor, casado una vez, cédula N°
155816180403, contra Mildred Anibeth López Vásquez,
mayor, casada, documento de identidad N° PC080959.
Resultando: 1.- Por las razones dadas y citas de derecho
invocadas, la parte actora del proceso solicita mediante
memorial de demanda inicial, lo siguiente: a) Que en sentencia
se declare disuelto el vínculo matrimonial que los une. b) Que
no hay bienes gananciales. c) Que se exima a ambas partes
del pago de pensión alimentaria por contar cada uno con sus
propios medios de subsistencia y no depender uno del otro.
d) En caso de oposición, se condene en costas a la
demandada. (ver escrito de demanda incorporado en la
bandeja de escritos en fecha 05/03/2021). 2.- Ante la ausencia
de la demandada, la misma fue debidamente notificada por
medio de edicto el cual fue publicado el 23 de julio del 2021
mediante Boletín Judicial N° 142 (ver edicto en bandeja de
documentos asociados en fecha 29/07/2021) y se le nombró
el respectivo curador procesal quien aceptó el cargo y
procedió a contestar la demanda en los términos del memorial
visible en bandeja de escritos en fecha 08/07/2021. (ver
contestación de demandada incorporada en bandeja de
escritos en fecha 08/07/2021). 3.- En los procedimientos se
han observado las prescripciones correspondientes. No se
 Miércoles 27 de abril del 2022
ha constatado la existencia de vicios, defectos u omisiones
capaces de producir nulidad o indefensión a las partes. Esta
sentencia se dicta fuera del plazo de ley, y; Considerando: I.-
Hechos probados: Como útiles para la fundamentación de
esta resolución se derivan los siguientes: 1-) Que el señor
Julio César Fletes Meza y la señora Mildred Anibeth López
Vásquez contrajeron matrimonio el 27 de octubre del año
2012 (ver hecho primero de la demanda no controvertido, así
como certificación de matrimonio). 2-) Que las partes no
procrearon hijos e hijas. (Ver hecho primero de la demanda
no controvertido y testimonios de Leila Cerdas Masís y Grace
Espinoza Trejos). 3-) Que las partes durante el matrimonio no
adquirieron bienes con vocación de gananciales (Ver hecho
segundo de la demanda no controvertido y testimonios de
Leila Cerdas Masís y Grace Espinoza Trejos). 4-) Que las
partes están separadas desde el año 2016 ya que existe
incompatibilidad de caracteres. (Hecho tercero de la demanda
no controvertido). II.- Sobre el fondo: a través de este proceso
el señor Fletes Meza pretende se decrete la disolución del
vínculo matrimonial que lo une con su esposa la señora
Mildred Anibeth López Vásquez con fundamento en la causal
de incompatibilidad de caracteres que establece el inciso 8
segundo, segundo párrafo del artículo 48 del Código de
Familia. Alega que se encuentran separados desde el año
2016, esto debido a diferencias irreconciliables por lo que le
comunicó a su esposa que la relación era insostenible y que
para evitar una relación tóxica había tomado la decisión de
irse de la casa, sin embargo, su esposa no manifestó nada,
por lo que en el año señalado salió del hogar. Por su parte la
señora López Vásquez fue notificada por medio de edicto
debido a su ausencia, se le nombró curador procesal quien
acepto el cargo y contestó la demanda sin oponerse a la
misma. III.- Sobre la causal invocada: mediante Ley 9823, el
Poder Legislativo introdujo explícitamente como causa de
divorcio “la solicitud de una de las partes ante la
incompatibilidad de caracteres para poder hacer vida en
común, después de transcurridos seis meses contados a
partir de la celebración del matrimonio.” Esta Ley fue definida,
no por casualidad, con el nombre de “Ley para la reivindicación
de la autonomía personal en el proceso de divorcio”, y de la
simple lectura de su exposición de motivos es factible
interpretar que la voluntad del Legislativo consiste en que el
Estado tiene el deber de respetar la decisión que toma uno de
los cónyuges para dar por terminado el vínculo matrimonial.
Tal como dijo la Sala Constitucional, así como para constituir
un matrimonio se requiere que cada uno de los contrayentes
exprese su voluntad para contraerlo, para mantenerlo vigente
es necesario que ambos cónyuges tengan la intención de
continuar con su proyecto de vida en común. Si uno de ellos
ya no tiene ese anhelo y desea que el vínculo finalice, lo que
procede es que se tomen decisiones para definir qué sucederá
con ocasión de la disolución del vínculo matrimonial, pero no
para mantener su vigencia porque esto resultaría contrario al
principio de la autonomía de la voluntad. De esta forma, al día
de hoy, lo que el Legislador ha dispuesto es que la solicitud
de divorcio, ante la simple invocación de una incompatibilidad
de caracteres, es suficiente para que el vínculo matrimonial
se disuelva. El cambio legislativo radica, precisamente, en
que la decisión de disolver el vínculo proviene directamente
del cónyuge que ya no desea mantener el matrimonio,
decisión que no está sometida a la valoración -y menos a la
anuencia- del órgano jurisdiccional. En este nuevo paradigma
en el Derecho costarricense, pero ya consolidado en otras
legislaciones, la obligación de la autoridad judicial no es
determinar si decreta o no decreta el divorcio, sino que
consiste en determinar, con la máxima certeza jurídica, qué
es lo que sucederá a partir de la disolución del vínculo,
estableciendo con claridad -y claro está, ante la falta de
acuerdo entre los propios cónyuges- las pautas para liquidar
el régimen patrimonial del matrimonio, cómo se resolverá el
tema de la custodia de los hijos e hijas menores de edad o
que se encuentren en una condición severa de discapacidad
cognitiva o volitiva, y si existirá o no existirá la obligación de
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 31
alguno de los ex cónyuges a sufragar, total o parcialmente, la
manutención del otro en su nuevo estado civil de persona
divorciada.- Una vez valorado el asunto puesto a consideración
de esta autoridad se concluye que la pretensión formulada
resulta procedente. Lo anterior en virtud de la ausencia de la
demandada de quien se desconoce su paradero razón por la
cual no fue sin embargo, a consideración de este juzgador, es
claro que las partes han estado separadas desde hace mucho
tiempo lo cual significa que no existe voluntad de ninguna de
las partes en retomar su relación, lo que hace claro que
existen situaciones que hacen imposible la convivencia,
configurándose de esta forma la causal invocada. Aunado a
lo anterior, los numerales 11 y 34 del Código de Familia
disponen que la convivencia de los cónyuges es uno de los
deberes fundamentales de la institución matrimonial. Cuando
estos deberes ya no resultan cotidianos entre los esposos y
se está en presencia de una ruptura definitiva e irremediable
de la unión conyugal en el plano real, se estima que no tiene
sentido insistir en la preservación de un vínculo que
evidentemente se encuentra deteriorado. Nótese que en un
caso como el presente se invoca una de las denominadas
causales-neutras, que usualmente son poco controvertidas
entre las partes interesadas. En cuanto a hijos procreados
durante la relación no se procrearon hijos e hijas y tampoco
se adquirieron bienes que se refuten como gananciales, lo
cual se desprende no solo de la prueba documental aportada,
sino también de los testimonios de las señoras Leila Cerdas
Masís y Grace Espinoza Trejos quienes declararon bajo fe de
juramento y fueron enfáticas en que las partes tienen mucho
tiempo de estar separados, que no tuvieron hijos y que
tampoco adquirieron bienes, testimonios de los cuales esta
autoridad no encuentra ningún elemento que haga dudar de
lo dicho. En esa medida se estima que lo procedente es
acceder a la solicitud de divorcio que plantea la parte actora.
Así las cosas, configurándose en la especie lo dispuesto por
el numeral 48 inciso 8) segundo párrafo del Código de Familia,
se estima que lo pertinente es ordenar la disolución del
vínculo matrimonial que une al señor Julio Cesar Fletes Meza
y la señora Mildred Anibeth López Vásquez, con fundamento
en la causal de incompatibilidad de caracteres que se ha
venido invocando. IV.-Sobre los bienes gananciales: En el
presente caso la parte actora informa que no se adquirieron
bienes con vocación de ganancialidad dentro de su
convivencia matrimonial. Agregadas a los autos constan
certificaciones de bienes muebles e inmuebles a nombre de
las partes, de las cuales se desprende que ninguna de las
partes tienen bienes inscritos a sus nombres por lo que se
dispone que en el presente caso no se ha constatado la
existencia de bienes con vocación de ganancialidad
susceptibles de liquidación a través del presente proceso. V.-
Sobre la pensión alimentaria entre las partes: El artículo 57
del Código de Familia, establece que en la sentencia que
declare el divorcio, el tribunal podrá conceder al cónyuge
declarado inocente una pensión alimentaria a cargo del
culpable. Así mismo, en el segundo párrafo de dicho numeral,
se indica que cuando no existe cónyuge culpable, el tribunal
también podrá conceder una pensión alimentaria a uno de los
cónyuges y a cargo del otro según las circunstancias. Así
entonces, se tiene que en caso de que esas circunstancias
demuestren que amerita mantener su derecho alimentario
ahora disuelto el vínculo matrimonial, entonces el juez podrá
mantener este derecho. Con respecto a este tema es
importante destacar que la parte actora manifestó, que en
relación a la pensión alimentaria, tanto la demandada como
su persona, cuentan con posibilidades para sufragar sus
propias necesidades, y en lo que a él respeta, renuncia al
posible derecho que le pueda corresponder. En el presente
caso, ante la ausencia de la demanda y siendo que el curador
procesal no mostró oposición al respecto ni demostró de
alguna forma que su representada requiere de dicho subsidio
alimenticio, a criterio de quien resuelve, se impone NO
mantener ese derecho a ninguna de las partes, por lo tanto,
se declara entinguido el derecho a recibir alimentos para
Pág 32 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
ambas partes. VI.- Costas: con fundamento en lo que
establecen los numerales 221 y siguientes del Código
Procesal Civil, se resuelve este asunto sin especial
condenatoria en costas. Lo anterior en vista del allanamiento
de la parte demandada, situación que ha facilitado la
resolución de este proceso. Por tanto: acorde con todo lo
anteriormente expuesto y las citas legales invocadas, se
estima procedente declarar con lugar el presente proceso
abreviado de divorcio que promueve Julio Cesar Fletes Meza
contra la señora Mildred Anibeth López Vásquez, con
fundamento en la causal de incompatibilidad de caracteres
que se ha venido invocando, se declara. Primero: disuelto el
vínculo matrimonial que une a las partes. Segundo: que no
existen bienes gananciales que distribuir. Tercero: se declara
extinguido el derecho a recibir alimentos para ambas partes.
Cuarto: se resuelve este asunto sin especial condenatoria en
costas. Quinto: firme esta sentencia, anótese el divorcio al
margen del asiento de inscripción del matrimonio en la
Sección correspondiente del Registro Civil, mediante
ejecutoria que se expedirá a solicitud de cualquier
interesado/a. Las citas son las siguientes: provincia de Limón,
Tomo: 78, Folio: 93 y Asiento: 186. La ejecutoria dirigida al
Registro Civil, será enviada de oficio por el despacho en
forma electrónica. Se les informa a las partes sobre su
derecho de recurrir esta resolución dentro del plazo legal y
ante el superior en caso de inconformidad. Notifíquese.
Msc. Mariselle Zamora Ramírez, Jueza.” Lo anterior se
ordena así en proceso abreviado Julio Cesar Fletes Meza,
contra Mildred Anibeth López Vásquez. Expediente N° 21-
000087-1343-FA. Nota: publíquese este edicto por única
vez en el Boletín Judicial o en un periódico de circulación
nacional. Los plazos comenzarán a correr tres días después
de aquél en que se hizo la publicación.—Juzgado Civil,
Trabajo, Familia, Penal Juvenil y Violencia Doméstica de
Sarapiquí, (Materia Familia), 4 de abril del 2022.—Msc.
Mariselle Zamora Ramirez. Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639579 ).
Edictos Matrimoniales
Ha comparecido a este despacho solicitando contraer
matrimonio civil, Dicsy Yuridia Ramírez Esquivel, mayor,
soltera, oficios domésticos, cédula de identidad número
0702100125, vecina de Guanacaste, Carrillo, Los Jocotes,
del super de la localidad, detrás a mano derecha, casa de
color crema, casa a mano derecha, hija de Karen Esquivel
Umaña y Greivin Paul Ramírez Angulo, nacida en Centro
Central Limón, el 24/02/1992, con 30 años de edad y Roberto
Carlos Obando Lara, mayor, soltero, soldador, cédula de
identidad número 0503800007, vecino de Guanacaste,
Carrillo, Los Jocotes, del Super de la localidad, detrás a mano
derecha, casa de color crema, casa a mano derecha, hijo de
Ana Lorena Lara Serrato y Arturo Obando Solís, nacido en
Centro Liberia Guanacaste, el 17/01/1991, actualmente con
31 años de edad. Si alguna persona tiene conocimiento de
algún impedimento para que este matrimonio no se realice,
está en la obligación de manifestarlo en este despacho
dentro de los ocho días, siguientes a la publicación del edicto.
Expediente N° 22-000107-0776-FA. Las partes interesadas
en este asunto sean el señor Roberto Carlos Obando Lara
puede ser localizado al teléfono 8803-6785 y la señora Dicsy
Yuridia Ramírez Esquivel puede ser localizada al siguiente
teléfono: 8630-3320, correo electrónico: dicsyesquivel02@
gmail.com.—Juzgado de Familia de Santa Cruz, Santa
Cruz, 24 de marzo del 2022.—Licda. Ana Lucrecia Valverde
Arguedas, Jueza.—1 vez.—( IN2022638715 ).
Han comparecido a este Despacho solicitando
contraer matrimonio civil: Kimley Yaritza Quirós Guerrero,
mayor, soltera, oficios domésticos, cédula de identidad N°
0604630176, vecina de 300 oeste de la escuela Porto Llano,
Sabalito, Coto Brus, hija de Aleida Guerrero Espinoza y Bernal
Quirós Mora, nacida en Corredor, Corredores, Puntarenas, el
28/10/2000, con veintiún años de edad, y Anderson Leonardo
Picado Salas, mayor, soltero, constructor, cédula de identidad
N° 0604810592, vecino de la misma dirección de la anterior,
hijo de Elisa Patricia Salas Salas y Leonardo Picado Ramírez,
nacida en San Vito, Coto Brus, Puntarenas, el 16/08/2003,
actualmente con dieciocho años de edad. Si alguna persona
tiene conocimiento de algún impedimento para que este
matrimonio se realice, está en la obligación de manifestarlo
en este despacho dentro de los ocho días siguientes a la
publicación del edicto. Expediente N° 22-000207-1304-FA.—
Juzgado de Familia y Violencia Doméstica del Segundo
Circuito Judicial de la Zona Sur, (Corredores), (Materia
Familia), Ciudad Neily, 8 de abril del 2022.—Lic. Juan Carlos
Sánchez García, Juez.—1 vez.—O. C. N° 364-12-2021B.—
Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022638778 ).
Msc. Patricia Vega Jenkins, Jueza Juzgado de Familia
de Grecia. Han comparecido a este Despacho solicitando
contraer matrimonio civil el señor Edwin Amado De Jesús
Mora Guadamuz, mayor, soltero, oficial de seguridad, cédula
de identidad número 0107140460, vecino de Grecia, INVU
número 2, de la cancha de deportes 230 metros suroeste,
casa a mano derecha, color verde, muro rojo, verjas negras,
hijo de Carmen Guadamuz Álvarez y Eduardo Mora Delgado,
nacido en Salitral, Santa Ana San José, el 19/11/1967,
con 53 años de edad, y Oscar Enrique Aguilar Bermúdez,
mayor, soltero, oficios domésticos, cédula de identidad
número 0113550513, vecino de Grecia, INVU número 2, de
la cancha de deportes 230 metros suroeste, casa a mano
derecha, color verde, muro rojo verjas negras, hijo de María
Elena Bermúdez Sánchez y Álvaro Aguilar Leitón, nacido en
Hospital Central San José, el 30/05/1988, actualmente con 33
años de edad. Si alguna persona tiene conocimiento de algún
impedimento para que este matrimonio se realice, está en la
obligación de manifestarlo en este Despacho dentro de los
ocho días siguientes a la publicación del edicto. Expediente
Nº 21-000947-0186-FA.—Juzgado de Familia y Violencia
Doméstica de Grecia (Materia de Familia), Alajuela,
Grecia, 15 de noviembre del 2021.—MSc. Patricia María
Vega Jenkins, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-12-2021B.—
Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022638779 ).
Han comparecido a este Despacho solicitando contraer
matrimonio civil Luis Alfredo Quirós Cortés, mayor, soltero,
montacarguista, cédula de identidad número 0304700239,
vecino de Llanos de Santa Lucía, hijo de Ana Margarita
Cortés Cordero y Arnoldo Quirós Mata, nacido en Oriental,
Central, Cartago, el 01/05/1993, con 28 años de edad, y
Yocelyn Tatiana Álvarez Sánchez, mayor, soltera, panadera,
cédula de identidad número 0115770146, vecina de Llanos
de Santa Lucía, hija de María Eugenia Sánchez Ramírez y
Ricardo Adrián Álvarez Barquero, nacida en Carmen, Central,
San José, el 23/07/1994, actualmente con 27 años de edad.
Las personas comparecientes manifiestan: venimos ante su
autoridad con el fin de que mediante sus buenos oficios se
nos una en matrimonio civil dado que no hay impedimento
legal para ello y para comprobarlo solicitamos se llame a
declarar a los testigos: Carlos Sánchez Astúa y Alicia Martínez
Redondo. Si alguna persona tiene conocimiento de algún
impedimento para que este matrimonio se realice, está en la
obligación de manifestarlo en este Despacho dentro de los
ocho días siguientes a la publicación del edicto, expediente
Nº 22-000747-0338-FA.—Juzgado de Familia de Cartago,
Cartago, fecha, 24 de marzo del año 2022.—Licda. Patricia
Cordero García, Jueza.—1 vez.—O.C. Nº 364-12-2021B.—
Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022638780 ).
Han comparecido a este Despacho solicitando
contraer matrimonio civil Guiselle Patricia Guzmán Zúñiga,
mayor de edad, divorciada, operaria industrial, cédula de
identidad número 303220037, vecina de Cartago, San
Nicolás, Cooperosales, hija de Rodolfo Guzmán Amador y
Ester Lía Zúñiga Solís, nacida en Centro Paraíso Cartago,
 Miércoles 27 de abril del 2022
el 22/06/1972, con 50 años de edad, y William Ricardo
Ortiz Goñi, mayor de edad, divorciado, oficial de seguridad,
cédula de identidad número 303180247, vecino de Cartago,
San Nicolás, Cooperosales, hijo de Cecilia Goñi Cordero
y Fernando Ortiz Benavides, nacido en Centro Turrialba
Cartago, el 28/12/1971, actualmente con 49 años de edad.
Si alguna persona tiene conocimiento de algún impedimento
para que este matrimonio se realice, está en la obligación
de manifestarlo en este Despacho dentro de los ocho días
siguientes a la publicación del edicto. Expediente N° 22-
000734-0338-FA.—Juzgado de Familia de Cartago,
Cartago, 06 de abril del 2022.—Lic. Carlos Miguel García
Araya, Juez de Familia.—1 vez.—O. C. N° 364-12-2021B.—
Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022638781 ).
Han comparecido a este Despacho solicitando contraer
matrimonio civil Dania María Mora Ruiz, mayor, Soltera
en unión libre, de Oficios Domésticos, cédula de identidad
número 0208110395, vecina de Fátima de San José de
Upala, 500 metros al este de la escuela, casa a mano
izquierda, hija de Ericka María Ruiz Pérez de nacionalidad
nicaragüense y Mauricio Mora Cerdas de nacionalidad
costarricense, nacida en San José Upala Alajuela, el
14/11/2000, con 20 años de edad, y José Luis Chávez Ortiz,
mayor, Soltero/a, Agricultor(a), cédula de identidad número
0504130708, vecino de Fátima De San José de Upala, 500
metros al este de la escuela, casa a mano izquierda, hijo
de Jenny Ortiz Oporta y José Chávez Baltodano ambos
padres de nacionalidad costarricense, nacida en Centro
Liberia Guanacaste, el 01/12/1996, actualmente con 24
años de edad. Si alguna persona tiene conocimiento de algún
impedimento para que este matrimonio se realice, está en la
obligación de manifestarlo en este Despacho dentro de los
ocho días siguientes a la publicación del edicto. Expediente N°
21-000236-1517-FA.—Juzgado Civil y Trabajo del Segundo
Circuito Judicial de Alajuela, Sede Upala (Materia Familia),
Alajuela, Upala, 16 de febrero del año 2022.—Licda.
Génesis Jirón Bastos, Jueza.—1 vez.—O.C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022638782 ).
Se hace saber a quienes interese que ante este
Juzgado han comparecido a efecto de contraer matrimonio
civil José Luis Pérez Contreras, mayor, costarricense, soltero,
vecino de San José, Desamparados, Los Guidos, sector 6
alameda 9, casa S51, portador de la cédula de identidad
número 1-1685-0034, nacido el veintinueve de agosto de
mil novecientos noventa y siete. De 24 años de edad. Hijo
de Leonor Contreras Gutierres y José Luis Pérez Vásquez,
ambos son costarricenses y Sara Beatriz Serrano Mora,
mayor, costarricense, soltera, maquillista, vecina de San
José, Pavas, Zapote, Barrio Moreno Cañas, 100 oeste y 50
sur de la terminal de Zapote, casa a mano izquierda de verjas
negras, portadora del documento de identificación N° 1-1407-
0254, nacida el trece de octubre de mil novecientos ochenta y
nueve. De 32 años de edad. Hija de Ana Beatriz Mora López
y Daniel Serrano Castro, ambos costarricenses. Si alguna
persona tuviere conocimiento de la existencia de algún
impedimento legal para este matrimonio deberá comunicarlo
a este Juzgado, dentro de los ocho días posteriores a la
publicación de este edicto en el Boletín Judicial debiendo con
ello señalar lugar o medio (fax/casillero/correo electrónico)
donde atenderá sus notificaciones, apercibido(a) que si no
lo hiciere, todas aquellas resoluciones que en lo futuro se
dicten, se tendrán por notificadas en el solo transcurso de
veinticuatro horas después de notificadas. Igual consecuencia
ocurrirá si el medio señalado fuere impreciso, no exista, o
existiendo se encuentre inhabilitado o se impida la notificación
por causas ajenas al Despacho, expediente Nº 22-000094-
0187-FA. Solicitud de matrimonio. Nota: publíquese este
edicto por única vez en el Boletín Judicial o en un periódico de
circulación nacional. Los plazos comenzarán a correr tres días
después de aquel en que se hizo la publicación.—Juzgado
Segundo de Familia de San José, a las diez horas treinta y
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 33
seis minutos del catorce de febrero de dos mil veintidós.—Lic.
Wálter Alvarado Arias, Jueza Decisora.—1 vez.—O.C. Nº 364-
12-2021B.—Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022638783 ).
Han comparecido a este Despacho solicitando contraer
matrimonio civil, Marvin José Obando Aguirre, mayor, soltero
en unión de hecho, peón agrícola, cédula de identidad número
0205280821, vecino de Upala, Urbanización Los Naranjos,
Calle Al Carmen, hijo de Andrea Aguirre Obregón y Manuel
Obando Sequeira, nacido en San José Upala Alajuela, el
07/03/1978, con 43 años de edad, y Yamileth Del Carmen
Irigoyen Altamirano, mayor, soltera en unión de hecho, oficios
domésticos, cédula de identidad número 155808307506,
vecina de Upala, Urbanización Los Naranjos, Calle Al
Carmen, hija de Angela Altamirano y Alejandro Irigoyen,
nacida en Rivas Ometepe, el 18/01/1980, actualmente con 41
años de edad; Si alguna persona tiene conocimiento de algún
impedimento para que este matrimonio se realice, está en la
obligación de manifestarlo en este Despacho dentro de los
ocho días siguientes a la publicación del edicto. Expediente
N° 21-000321-1517-FA.—Juzgado Civil y Trabajo del
Segundo Circuito Judicial de Alajuela, Sede Upala
(Materia Familia), Alajuela, Upala, 16 de febrero del 2022.—
Licda. Génesis Jirón Bastos, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-
12-2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022638784 ).
Han comparecido ante este Juzgado de Familia de
Heredia, solicitando contraer matrimonio civil, los señores
Paola Andrea Loaiza Barrera, colombiana, mayor, estado civil
soltera, profesión operaria, cédula de residente permanente
117001131035, vecina de Heredia, La Asunción de Belén,
Bosques de Doña Rosa, casa F-42, hija de Gilberto Loaiza
López y Teresa de Jesús Barrera, nacida en Pereira, Colombia,
con 43 años de edad, y John Jaime Rincón, colombiano,
mayor, estado civil soltero, profesión gerente de proyectos,
cédula de residencia permanente número 117000396816,
vecino de Heredia, La Asunción de Belén, Bosques de Doña
Rosa, casa F-42, hijo de Luz Marina Rincón Acevedo, padre
desconocido, con 48 años de edad. Si alguna persona tiene
conocimiento de algún impedimento para que este matrimonio
se realice, está en la obligación de manifestarlo en este
Despacho dentro de los ocho días siguientes a la publicación
del edicto. Expediente Nº 22-000474-0364-FA.—Juzgado
de Familia de Heredia, 25 de marzo del año 2022.—Lic.
Leonardo Loría Alvarado, Juez.—1 vez.—O.C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639028 ).
Han comparecido ante este Juzgado de Familia de
Heredia, solicitando contraer matrimonio civil, los señores
Jeanette Angulo Delgado, mayor, soltera, ama de casa, cédula
de identidad número 6 0180 0770, vecina de Heredia, San
Francisco, Guararí, El Carao, casa Nº 249 frente de la Escuela
de Guararí, hija de Walter Angulo Álvarez y Emilce Delgado
Castro, nacida en Coto, Golfito, Puntarenas, con 57 años
de edad, celular: 7176-0900/ 2261-1044 correo electrónico:
ovachacon1969@gmail.com y Oswaldo Del Socorro Chacón
Alpízar, mayor, divorciado, chofer, cédula de identidad número
1 0743 0628, vecino de Heredia, San Francisco, Guararí, El
Carao, casa Nº 249 frente de la Escuela de Guararí, nacido
en Hospital Central de San José, con 53 años de edad,
celular: 7176-0900, correo electrónico: ovachacon1969@
gmail.com. Si alguna persona tiene conocimiento de algún
impedimento para que este matrimonio se realice, está en la
obligación de manifestarlo en este Despacho dentro de los
ocho días siguientes a la publicación del edicto. Expediente:
Nº22-000680-0364-FA.—Juzgado de Familia de Heredia,
Heredia, 25 de marzo del año 2022.—Msc. Pablo Amador
Villanueva, Juez.—1 vez.—O. C. N° 364-12-2021B.—
Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022639029 ).
Han comparecido a este Despacho solicitando contraer
matrimonio civil, los señores Joel Mauricio Cole Walker, mayor,
soltero en unión de hecho, peón de construcción, cédula de
identidad número 70231-0113, hijo de Mauricio Cole Williams
Pág 34 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
y Denia Walker Harris, nacido en Carmen Central, Limón,
el 13/10/1994, con 27 años de edad, y Yocelyn Francinie
Cambronero Salazar, mayor, soltera en unión de hecho, ama
de casa, cédula de identidad número 7-0241-0267, hija de
Rene Cambronero Mora y Marlen Salazar Gutierrez, nacida
en Limón, el 02/12/1995, actualmente con 26 años de edad;
ambas personas contrayentes tienen el domicilio en Limón
Roosbelt 75 este de Pollos Cyros, casa color amarilla verjas
blancas. Si alguna persona tiene conocimiento de algún
impedimento para que este matrimonio se realice, está en la
obligación de manifestarlo en este Despacho dentro de los ocho
días siguientes a la publicación del edicto. Expediente N° 22-
000181-1152-FA.—Juzgado de Familia del Primer Circuito
Judicial de la Zona Atlántica, Limón, 07 de abril del 2022.—
Licda. Mariam Calderón Villegas, Jueza.—1 vez.—O. C. N°
364-12-2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639048 ).
Han comparecido a este Despacho para contraer
matrimonio los señores Carlos Francisco Chacón Ballestero,
mayor, soltero, servicio al cliente, cédula de identidad
número 0108330913, vecino de Naranjo, Cirrí, 100 sur y
800 oeste de la Escuela Juan Santamaría, hijo de María de
Los A Ballestero Alfaro y Francisco Chacón Ruiz, nacido en
Carmen Central San José, el 16/09/1972, con 49 años de
edad, discapacidad: no tengo, teléfono 8781-7888 y Fainier
de Los Ángeles Gamboa Villalobos, mayor, divorciada, ama
de casa, cédula de identidad número 0204330634, vecino de
Naranjo, Cirrí, Bajo los Arrieta de la Escuela Juan Santamaría
150 metros al sur casa a mano izquierda, hijo de Luz Celsa
Villalobos Rojas y Fernando Gamboa Esquivel, nacida en
Dulce Nom S Carlos Alajuela, el 30/11/1967, actualmente
con 54 años de edad, discapacidad: No tengo, teléfono 6369-
0024. Las personas comparecientes manifiestan: Venimos
ante su autoridad con el fin de que mediante sus buenos
oficios se nos una en matrimonio civil dado que no hay
impedimento legal para ello y para comprobarlo solicitamos
se llame a declarar a los testigos: Maribel Salas González y
Marcos Mena Ledezma. Es todo leído que les fue lo anterior
en voz alta a los comparecientes, lo encuentran conforme,
ratifican y firman. Licda. María Magdalena Alfaro Barrantes,
Juez. Si alguna persona tiene conocimiento de algún
impedimento para que este matrimonio se realice, está en la
obligación de manifestarlo en este Despacho dentro de los
ocho días siguientes a la publicación del edicto. Expediente
N° 22-000289-0687-FA.—Juzgado de Familia y Violencia
Doméstica de Grecia (Materia de Familia), Alajuela,
Grecia, 08 de abril del 2022.—Licda. María Magdalena
Alfaro Barrantes, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-12-2021B.—
Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639121 ).
Han comparecido a este Despacho solicitando contraer
matrimonio civil: Freddy Antonio Vargas Jiménez, mayor,
divorciado, desempleado, cédula de identidad N° 0111540299,
vecino de Morado, Tabarcia de Mora, 240 mts. noroeste, calle
Marín, casa de color gris, hijo de Gerardina Jiménez Jiménez
y Carlos Vargas Bermúdez, nacido en Hospital, Central,
San José, el 25/10/1982, con 39 años de edad, e Irma
Rosa Suárez, mayor, soltera, oficios domésticos, cédula de
residencia N° 155817583328, vecina de Morado, Tabarcia de
Mora, 240 mts. noroeste, calle Marín, casa de color gris , hija
de Felipa Suárez y no indica, nacida en Boaco, el 13/10/1978,
actualmente con 43 años de edad. Si alguna persona tiene
conocimiento de algún impedimento para que este matrimonio
se realice, está en la obligación de manifestarlo en este
despacho dentro de los ocho días siguientes a la publicación
del edicto. Expediente N° 22-000110-1530-FA.—Juzgado
Civil, Trabajo y Familia de Puriscal, (Materia Familia), San
José, Puriscal, 8 de abril del 2022.—Licda. Milena Peñas
Salas, Jueza.—1 vez.—O.C. N° 364-12-2021B.—Solicitud
N° 68-2017-JA.—( IN2022639298 ).
Han comparecido a este Despacho solicitando contraer
matrimonio civil los señores Gerardo Antonio González
Ugalde, mayor, divorciado una vez, pensionado, cédula de
identidad número 0204070031, vecino de Sabanilla, Sarchí,
25 mts. norte, de la Pulpería El Ciprés, color papaya, a mano
derecha, hijo de Ofelia Ugalde Soto y Evencio González
Soto, nacido en Centro Grecia Alajuela, el 17/05/1965, con
56 años de edad, y Patricia María Contreras Pereira, mayor,
divorciada una vez, ingeniera doméstica, cédula de identidad
número 0401660243, vecina de Sabanilla, Sarchí, 25 mts.
norte, de la Pulpería El Ciprés, color papaya, a mano derecha,
hija de Angela Mercedes Pereira Morales y Manuel Contreras
Arguedas, nacida en Centro Central Heredia, el 12/09/1977,
actualmente con 44 años de edad. Si alguna persona tiene
conocimiento de algún impedimento para que este matrimonio
se realice, está en la obligación de manifestarlo en este
Despacho dentro de los ocho días siguientes a la publicación
del edicto. Expediente Nº 21-000704-0687-FA.—Juzgado
de Familia y Violencia Doméstica de Grecia (Materia de
Familia), Alajuela, Grecia, 15 de octubre del año 2021.—
Licda. Patricia María Vega Jenkins, Jueza.—1 vez.—O.C. N°
364-12-2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639300 ).
Han comparecido ante este Juzgado de Familia de
Heredia, solicitando contraer matrimonio civil, Eduardo Josué
Alvarado Quirós, cédula de identidad número 3-0442-0527,
mayor, estado civil soltero, profesión diseñador eléctrico,
vecino de Cartago, Cartago, San Francisco, teléfono 8574-
0378, hijo de Eduardo Ricardo Alvarado Fuentes y Norma
Quirós Guerrero, nacido en Oriental, Central, Cartago, con 30
años de edad, y María Daniela Rodríguez Miranda, cédula de
identidad número 1-1592-0477, mayor, estado civil soltera,
profesión diseñadora electromecánica, vecina Heredia,
Santa Bárbara, San Juan, teléfono 8528-3573, hija de Edwin
Armando Rodríguez Vargas y María del Rocio Miranda
Aguirre, nacida en Hospital, Central, San José, actualmente
con 26 años de edad. Si alguna persona tiene conocimiento
de algún impedimento para que este matrimonio se realice,
está en la obligación de manifestarlo en este Despacho
dentro de los ocho días siguientes a la publicación del edicto.
Expediente N° 21-0000923-0364-FA, Nota: Este edicto debe
publicarse una sola vez.—Juzgado de Familia de Heredia,
Heredia, 14 de mayo del año 2021.—Msc. Felicia Quesada
Zúñiga, Jueza Decisora.—1 vez.—O. C. N° 364-12-2021B.—
Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639580 ).
Han comparecido a este despacho solicitando contraer
matrimonio civil Iris Yahaira Angulo Villafuerte, mayor, soltera,
oficios domésticos, cédula de identidad número 0503530110,
con 35 años de edad, y Wálter Jirón Rosales, mayor,
soltero, pastelero, cédula de identidad número 0701050843,
actualmente con 49 años de edad; ambas personas
contrayentes tienen el domicilio en Puntarenas, Chacarita,
Puntarenas. Si alguna persona tiene conocimiento de algún
impedimento para que este matrimonio se realice, está en la
obligación de manifestarlo en este Despacho dentro de los
ocho días siguientes a la publicación del edicto, expediente Nº
22-000388-1146-FA.—Juzgado de Familia de Puntarenas,
Puntarenas, fecha, 08 de abril del año 2022.—Licda. Katherine
Meza Chaves, Jueza Decisora.—1 vez.—O.C. Nº 364-12-
2021B.—Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022639596 ).
Han comparecido a este Despacho solicitando
contraer matrimonio civil: Jeimmy Lissette Moraga Bonilla,
mayor, soltera, oficios domésticos, cédula de identidad
N° 0604220616, con 27 años de edad, y Keyner Vargas
Gómez, mayor, soltero, pescador, cédula de identidad N°
0604300347, actualmente con 26 años de edad; ambas
personas contrayentes tienen el domicilio en Puntarenas,
Fray Casiano. Si alguna persona tiene conocimiento de
algún impedimento para que este matrimonio se realice, está
en la obligación de manifestarlo en este Despacho dentro
de los OCHO DÍAS siguientes a la publicación del edicto.
Expediente N° 22-000368-1146-FA.—Juzgado de Familia
 Miércoles 27 de abril del 2022
de Puntarenas, Puntarenas, 6 de abril del 2022.—MSc.
Maureen Vanessa Ortiz Cerdas, Jueza.—1 vez.—O. C. N°
364-12-2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639638 ).
Han comparecido a este Despacho, solicitando contraer
matrimonio civil: Sigifredo Leiva Orozco, mayor, divorciado,
operario, cédula de identidad número 0111320670, con 40
años de edad; y Wendy Haydee Montiel Montiel, mayor,
soltera, oficios domésticos, cédula de identidad número
0603130724, actualmente con 40 años de edad; ambas
personas contrayentes tienen el domicilio en Puntarenas,
Chomes. Si alguna persona tiene conocimiento de algún
impedimento para que este matrimonio se realice, está en la
obligación de manifestarlo en este Despacho dentro de los
ocho días siguientes a la publicación del edicto. Expediente N°
22-000381-1146-FA.—Juzgado de Familia de Puntarenas,
Puntarenas, 06 de abril del 2022.—Licda. Katherine Meza
Chaves, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-12-2021B.—Solicitud
Nº 68-2017-JA.—( IN2022639642 ).
Han comparecido a este Despacho solicitando contraer
matrimonio civil, los señores Eric Danny García Álvarez,
mayor, costarricense, soltero, jornalero, cédula de identidad
número 7-0117-0642, hijo de Israel Antonio García Cagina y
Ofelia Mayela Álvarez Silva, nacido en Centro Central Limón,
el 30/01/1976, con 46 años de edad, y Stephanie Laura
Vanegas Collado, mayor, costarricense, soltera, cocinera,
cédula de identidad número 7-0174-0858, hija de Ricardo
Vanegas Álvarez y Magdalena Collado Rosales, nacida en
Guápiles, Pococí, Limón, el 10/11/1986, actualmente con
35 años de edad; ambas personas contrayentes tienen el
domicilio en Limón, Barrio Penshurt, 150 metros al sur del
super económico, casa prefabricada color celeste a mano
derecha. Si alguna persona tiene conocimiento de algún
impedimento para que este matrimonio se realice, está
en la obligación de manifestarlo en este Despacho dentro
de los ocho días siguientes a la publicación del edicto.
Expediente: Nº22-000225-1152-FA.—Juzgado de Familia
del Primer Circuito Judicial de la Zona Atlántica, Limón,
fecha, 19 de abril del año 2022.—Msc. Mariam Calderón
Villegas, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-12-2021B.—Solicitud
Nº 68-2017-JA.—( IN2022639647 ).
Han comparecido a este Despacho solicitando contraer
matrimonio civil Javier del Carmen Juárez Carmona, mayor,
Divorciado, Comerciante, cédula de identidad número
0502440091, vecino de La Cuesta, barrio la Cañaza, de
antigua arrocera, 200 oeste, barrio los Mora, casa color blanco,
hijo de Myriam Carmona Mora y Carmen Juárez Juárez,
nacido en Bejuco Nandayure Guanacaste, el 29/12/1967, con
cincuenta y dos años de edad, y Eva Maria Alvarado García,
mayor, divorciado/a, comerciante, cédula de identidad
número 0603130981, vecina de mismo dirección del anterior,
hija de Norma García Cedeño y Hugo Alvarado Villegas,
nacida en Corredor Corredores Puntarenas, el 10/06/1981,
actualmente con cuarenta años de edad. Si alguna persona
tiene conocimiento de algún impedimento para que este
matrimonio se realice, está en la obligación de manifestarlo
en este Despacho dentro de los ocho días siguientes a la
publicación del edicto. Exp. Nº22-000228-1304-FA.—Juzgado
de Familia y Violencia Doméstica del Segundo Circuito
Judicial de la Zona Sur (Corredores) (Materia Familia),
Corredores, Ciudad Neily, 19 de abril del año 2022.—Lic.
Juan Carlos Sanchez García, Juez.—1 vez.—O.C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639649 ).
Han comparecido a este despacho solicitando contraer
matrimonio civil: Joaquín Ignacio Quesada Aguilar, mayor,
soltero, pensionado, cédula de identidad N° 0205870104,
vecino de Grecia, Tacares, Cataluña, de la escuela, 600 mts.
carretera a la Argentina, mano izquierda, teléfono. 6384- 2121,
hijo de Ángela Aguilar Fonseca e Gilberto Quesada Mena,
BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 — Pág 35
nacido en Centro ,Central ,Alajuela, el 07/09/1983, con 38
años de edad, además cuento con el(los) siguiente(s) tipo(s)
de discapacidad: visual y Jacqueline Rodríguez Pérez, mayor,
soltera, ama de casa, cédula de identidad N° 0111560583,
vecina de Grecia, Tacares, Cataluña, de la escuela 600 mts.
carretera a la Argentina, mano izquierda, teléfono N° 6446-
6560, hija de Nora Judith Pérez Aguilar y Eliecer Rodríguez
Vega, nacida en Hospital, Central, San José, el 18/11/1982,
actualmente con 39 años de edad, además cuento con el(los)
siguiente(s) tipo(s) de discapacidad: visual. Las personas
comparecientes manifiestan: Venimos ante su autoridad
con el fin de que mediante sus buenos oficios se nos una
en matrimonio civil dado que no hay impedimento legal para
ello y para comprobarlo solicitamos se llame a declarar a los
testigos: Danilo Gerardo Ballestero Solís y Ana María Alvarado
González. Si alguna persona tiene conocimiento de algún
impedimento para que este matrimonio se realice, está en la
obligación de manifestarlo en este Despacho dentro de los
ocho días siguientes a la publicación del edicto. Expediente
N° 22-000156-0687-FA.—Juzgado de Familia y Violencia
Doméstica de Grecia, (Materia de Familia), Alajuela, 23 de
febrero del 2022.—Licda. Marjorie De Los Ángeles Salazar
Herrera, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-12-2021B.—Solicitud
N° 68-2017-JA.—( IN2022639650 ).
Han comparecido a este Despacho, solicitando contraer
matrimonio civil: Erick Eduardo Vásquez Chacón, mayor,
soltero, abogado, cédula de identidad número 603370699,
vecino de Alajuela, Palmares, Esquipulas, hijo Alexis Vásquez
Roja y de Ángela Chacón Delgado, nacido en Corredor,
Corredores, Puntarenas, el 08/05/1984, 37 años de edad;
y Yeheslyn María Palma Bolaños, mayor, soltera, oficios
domésticos, cédula de identidad número 206900584, vecina
de Alajuela, Palmares, Esquipulas, hija de Evelio Palma
Solórzano y Yalile Bolaños Vargas, nacida en Centro, San
Ramón, Alajuela, el 16/09/1991, actualmente 30 años de edad.
Las personas comparecientes manifiestan: Venimos ante su
autoridad con el fin de que mediante sus buenos oficios se
nos una en matrimonio civil dado que no hay impedimento
legal para ello y para comprobarlo solicitamos se llame a
declarar a los testigos: Susana del Carmen Ramírez López
y Analynn del Carmen Chavarría Ruiz. Si alguna persona
tiene conocimiento de algún impedimento para que este
matrimonio se realice, está en la obligación de manifestarlo
en este Despacho dentro de los ocho días siguientes a la
publicación del edicto. Expediente N° 22-000246-0688-
FA.—Juzgado de Familia y Violencia Doméstica del
Tercer Circuito Judicial de Alajuela (San Ramón) (Materia
Familia), San Ramón, 06 de abril del 2022.—Msc. Denia
Magaly Chavarría Jiménez, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-
12-2021B.—Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022639651 ).
Piden casarse: Ramón Francisco Vargas Guzmán,
cédula N° 604220581 y Ania Marisel Naranjo Baltodano,
cédula N° 702250713, ambos vecinos de Puntarenas, Osa,
Piedras Blancas. Si alguna persona conoce impedimento
para que esta boda se realice, deberá manifestarlo a este
despachó dentro del plazo de 8 días siguientes después de
la publicación de este edicto, expediente N° 22-000075-1420-
FA. Nota: Publíquese por 1 sola vez en el Boletín Judicial.—
Juzgado de Familia de Osa, 01 de abril 2022.—Lic. Mario
Alberto Barth Jiménez, Juez Decisor.—1 vez.—O.C. Nº 364-
12-2021B.—Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022639653 ).
Han comparecido a este Despacho solicitando contraer
matrimonio civil Georgina del Socorro Gutiérrez Bustos,
mayor, costarricense, soltero/a, oficios domésticos, cédula
de identidad número 0502590719, nombre de la progenitora
María del Carmen Gutiérrez Bustos y nombre del progenitor
desconocido, domicilio en Santa Cecilia, La Cruz, Guanacaste,
de la Escuela un kilómetro al este, nacida el 23/04/1970, con
59 años de edad, y Julio Carballo Valle, mayor, nicaragüense,
Pág 36 — BOLETÍN JUDICIAL Nº 76 Miércoles 27 de abril del 2022
soltero/a, cédula de residencia número 155801505618,
nombre de la progenitora Bernavela Valle Mena y Gergorio
Carballo, nacido el 10/12/1959, actualmente con 63 años
de edad; ambas personas contrayentes tienen el domicilio
en Santa Cecilia, La Cruz, Guanacaste, de la Escuela un
kilómetro al este. Si alguna persona tiene conocimiento de
algún impedimento para que este matrimonio se realice,
está en la obligación de manifestarlo en este Despacho
dentro de los ocho días siguientes a la publicación del
edicto, expediente Nº 22-000235-0938-FA.—Juzgado
de Familia y Violencia Doméstica del Primer Circuito
Judicial de Guanacaste (Liberia) (Materia Familia),
Liberia, fecha, 06 de abril del año 2022.—Msc. Marcela
González Solera, Jueza Decisora.—1 vez.—O.C. Nº 364-12-
2021B.—Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022639655 ).
Han comparecido a este Despacho, solicitando contraer
matrimonio civil: Dayana de los Ángeles Cortés Araya, mayor
de edad, soltera, ama de casa, cédula de identidad número
304680863, vecina de Cartago, Lourdes de Aguacaliente, hija
de Elizabeth Araya Brenes y Óscar Eduardo Cortés Jiménez,
nacida en Oriental, Central, Cartago, el 18 de febrero
del 1993, con 29 años de edad; y Juan Pablo Mondragón
Chaves, mayor de edad, soltero, portero de seguridad,
cédula de identidad número 304170773, vecino de Cartago,
Lourdes de Aguacaliente, hijo de María del Carmen Chaves
Coto y Gerardo Mondragón Fuentes, nacido en Oriental,
Central, Cartago, el 15 de febrero de 1987, actualmente con
35 años de edad. Si alguna persona tiene conocimiento de
algún impedimento para que este matrimonio se realice,
está en la obligación de manifestarlo en este Despacho
dentro de los ocho días siguientes a la publicación del edicto.
Expediente N° 22-000801-0338-FA.—Juzgado de Familia
de Cartago, Cartago, 05 de abril del 2022.—Licda. Patricia
Cordero García, Jueza de Familia.—1 vez.—O. C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud Nº 68-2017-JA.—( IN2022639656 ).
Han comparecido a este Despacho solicitando contraer
matrimonio civil Mario Eduardo Aguilar Ramírez, mayor,
soltero, peón de campo, cédula de identidad número tres-
trescientos setenta y seis-trescientos cincuenta y ocho,
nombre de la progenitora Marta Eugenia Ramírez Morales
y nombre del progenitor Jose Manuel Aguilar Guillén,
domicilio en La Victoria De Juan Viñas de Jiménez, Calle
Las Orquídeas, casa N° 8 a mano izquierda, casa de color
celeste, nacido en Centro Turrialba Cartago, el cinco de
octubre de mil novecientos ochenta y uno, con cuarenta
años de edad, y Brenda Del Socorro Olivas mayor, soltera,
ama de casa, pasaporte nicaragüense C02956869, nombre
de la progenitora Francisca Olivas López y nombre del
progenitor no registra, domicilio en La Victoria De Juan
Viñas de Jiménez, Calle Las Orquídeas, casa N° 8 a mano
izquierda, casa de color celeste, nacida en San Carlos,
Río San Juan, Nicaragua, el trece de febrero de mil
novecientos noventa y cinco, actualmente con veintisiete
años de edad. Si alguna persona tiene conocimiento de
algún impedimento para que este matrimonio se realice,
está en la obligación de manifestarlo en este Despacho
dentro de los ocho días siguientes a la publicación del
edicto. Expediente N° 22-000102-0675-FA-D.—Juzgado
Familia, Penal Juvenil y Violencia Doméstica de Turrialba
(Materia Familia), Turrialba, 22 de marzo del 2022.—Msc.
Gisela Salazar Rosales, Jueza.—1 vez.—O. C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639679 ).
Han comparecido a este Despacho solicitando contraer
matrimonio civil, los señores Jesús Andrey Jara Vargas, mayor
de edad, soltero, asesor de ventas, portador de la cédula
de identidad número 0304870072, hijo de Luis Guillermo
Jara Quesada y Jenny Vargas Rodríguez, domicilio en
Turrialba, Santa Rosa, Aquiares, 15 metros oeste de la
Plaza de Deportes casa color coral, nacido el 14/05/1995
con veintiséis años de edad, y Abigail Francine Ureña
Navarro, mayor de edad, divorciada, oficial de policía,
portadora de la cédula de identidad número 0304890563,
hija de Marco Vinicio Ureña Cordero y Rita Navarro Pereira,
domicilio en Turrialba La Isabel, Los Olivos de Azul, primera
alameda cuarta casa a mano derecha color verde N° 20,
nacida el 02/09/21995, actualmente con veintiséis años
de edad. Si alguna persona tiene conocimiento de algún
impedimento para que este matrimonio se realice, está en la
obligación de manifestarlo en este Despacho dentro de los
ocho días siguientes a la publicación del edicto. Expediente
N° 22-000035-0675-FA-D.—Juzgado Familia, Penal Juvenil
y Violencia Doméstica de Turrialba (Materia Familia),
Turrialba, 08 de febrero del año 2022.—MSC. Gisela
Salazar Rosales, Jueza Decisora.—1 vez.—O. C. N° 364-12-
2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639680 ).
Han comparecido a este despacho solicitando contraer
matrimonio civil los señores José Alonso Flores Brenes, mayor
de edad, soltero, jefe de operaciones, portador de la cédula
de identidad N° 0304190984, nombre de la progenitora María
Elena Brenes Aguilar y nombre del progenitor Martín
Flores Camacho, domicilio en Centro Turrialba, Cartago,
el 08/04/1987, con 34 años de edad, y Zulay Alicia Mora
Ramírez, mayor de edad, soltera, oficios domésticos,
portadora de la cédula de identidad N° 0113870818, nombre
de la progenitora Elida Gerardina Ramírez Alfaro y nombre
del progenitor Oscar Rigoberto Mora Vargas, domicilio en
Carmen, Central ,San José, el 19/04/1989, actualmente con
32 años de edad; ambas personas contrayentes tienen el
domicilio en Cartago, Turrialba, EL Recreo, entrada San
Juan Sur ,del abastecedor Papito, 200 metros hacia San
Juan Sur, casa color turquesa, a mano derecha, Turrialba.
Si alguna persona tiene conocimiento de algún impedimento
para que este matrimonio se realice está en la obligación
de manifestarlo en este Despacho dentro de los ocho días
siguientes a la publicación del edicto. Expediente N° 22-000041-
0675-FA.—Juzgado Familia, Penal Juvenil y Violencia
Doméstica de Turrialba, (Materia Familia), 08 de febrero del
2022.—Licda. Viria Artavia Quesada, Jueza.—1 vez.—O. C. N°
364-12-2021B.—Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022639682 ).
Edictos en lo Penal
El suscrito, Esteban Zamora Morales, Fiscal Auxiliar de
la Fiscalía Adjunta Contra el Narcotráfico y Delitos Conexos, le
comunica a Darlys Francisco Corrales Hernández, documento
de identidad 135RE034546, en calidad de Propietario Registral
del vehículo Marca Freedom, estilo Eagle150, año 2009 color
negro, placas de circulación MOT-262007, a fin de presentarse
ante la Fiscalía Adjunta contra el Narcotráfico y Delitos
Conexos, ubicada en San José, Barrio González Lahman,
Edificio Tribunales de Justicia, segundo piso, a fin de hacerle
la devolución de dicho automotor, mismo que fue decomisado
bajo la causa 15-016064-0042-PE, contra Ignorado, por el
delito de Hurto Agravado, en perjuicio de Francisco Alberto
Solís Torres, a su vez, que aporte la documentación idónea
que lo acredite, en caso contrario vencido el plazo previsto
en la Ley de Distribución de Bienes Confiscados o Caídos en
Comiso. Por lo anterior se procede a comunicarle por medio
de edicto que se publicará tres veces en el Boletín Judicial. De
conformidad con la Circular N° 67-09 emitida por la Secretaría
de la Corte el 22 de junio de 2009, se le comunica que en
virtud del principio de gratuidad que rige esta materia,
la publicación está exenta de todo pago de derechos”.
Confeccionándose el oficio de estilo.—Fiscalía Adjunta
contra el Narcotráfico y Delitos Conexos.—Esteban Zamora
Morales, Fiscal Auxiliar de la.—O. C. N° 364-12-2021B.—
Solicitud N° 68-2017-JA.—( IN2022638619 ). 3 v. 2.