Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“Tanto gusto” y “Amor Erótico” son pasajes que mantienen una relación muy
íntima, pues el tema central de estos es el placer sexual, sin embargo son
procedentes de distintos ensayos; precisamente ello es lo que da singularidad
a cada uno de los fragmentos que a continuación analizaremos.
“Tanto gusto”, así es como titula el capítulo VIII de “Ética para amador”, obra
perteneciente al género didáctico, dentro del subgénero ensayo, este fue
publicado en 1991 por el filósofo y escritor español Fernando Savater, quien
nace en 1947 en San Sebastián; gran parte de su vida la dedica al arte de las
letras, es por ello su interés por la ética, especialmente para jóvenes, esto lo
demuestra en obras como: “Política para Amador”, “Las preguntas de la vida”, y
por supuesto “Ética para Amador”, ensayo en el cual se valora y enfatiza la
moral y filosofía de la vida, ejemplificada a través de diferentes historias. Está
por demás decir que Savater resalta su estilo filosófico ilustrado y naturalista,
su forma de expresión aguda e irónica para representar con excelencia este y
los demás ocho capítulos con que cuenta el texto, sin duda inducido por sus
grandes influencias literarias como son: Nietzsche, Cioran y Spinoza.
Por otro lado “Amor Erótico”, es un texto que pertenece a “El arte de Amar”
ensayo publicado en 1956 por el filósofo y humanista judío alemán Erich
Fromm, quien nace en 1900 en Alemania, fue un destacado psicoanalista
miembro de la llamada Escuela de Frankfurt, así este pensamiento lo destaca
en tres libros particularmente: “El miedo a la libertad”, “El corazón del hombre”
y por supuesto “El arte de Amar”, en el cual se analiza la capacidad de amar de
forma diferente. Hay que recalcar que todas sus obras expresan su estilo
psicoanalista humanista, indudablemente influido por filósofos como: Meister
Eckhart, Freud, Marx, y como no Spinoza.
Para continuar indicare la relación que presentan los títulos de los fragmentos
en análisis, para ello es necesario establecer que tanto “Amor Erótico” como
“Tanto Gusto” están enrumbados hacia una sola dirección: “El placer”. No
obstante, se sabe que erotismo es el deseo sexual, mientras que Gusto,
(basándonos en el campo sexual) es mantener satisfacción y bienestar en
nuestro cuerpo.
De esta forma, la finalidad que persigue “Tanto gusto”, es indicarnos que “No
solo es que tenemos un cuerpo, como suele decirse (casi con resignación),
sino que somos un cuerpo, sin cuya satisfacción y bienestar no hay vida buena
que valga”1. Así pues, lo que queremos es tener una BUENA VIDA HUMANA,
pero claro, si no disfrutamos de los placeres que esta no ofrece, ¿será una
buena vida? Por supuesto que no. “Esto no quiere decir que tengas que buscar
hoy todos los placeres sino que debes buscar todos los placeres de hoy” 2, solo
así tendrás una buena vida humana.
En lo que concierne a “Amor Erótico”, se vale decir que es “el anhelo de fusión
completa con una única otra persona” por este motivo es exclusivo y no
universal, aunque a pesar de su exclusividad al momento de experimentar
separatidad: ama en la otra persona a toda la humanidad, a todo lo que vive,
por ello pudiese tal vez considerarse universal, por la única razón de que el
amor se basa en: “Amar desde la esencia del ser y vivenciar a la otra persona
en la esencia de su ser” .
Estos textos están contados por un Narrador Omnisciente, que al ser ensayos
son los mismos autores, por ende no narran ningún acontecimiento o la vida de
alguien como su personaje principal, solo se dedican, como anteriormente dije,
a escribir sobre un tema. Desde el punto de vista gramatical, hablan en tercera
persona, y según sus características se clasifican en: Neutro, Editorial, y
Multiselectivo.
4
comentario y opinión. Igualmente se encuentra el Narrador Multiselectivo,
siendo este el que lo sabe todo, además cuenta los sentimientos,
pensamientos y sensaciones del personaje: “Y ello puede explicar la atracción
pervertida que sienten los integrantes de muchos matrimonios que solo
parecen íntimos cunado están en la cama” 5, “Por otro lado están quienes
disfrutan no dejando disfrutar”6 Estos fragmentos demuestran como el narrador
tiene conocimiento de lo más íntimo, tal y como va sucediendo.
Se vale aclarar entonces que en estos textos tienen cierta similitud en cuanto al
narrador por tratarse de un ensayo, así todos los antes indicados forman uno
solo que sería: el narrador Polifacético, este es el cual los conjuga a todos.
Otro punto muy importante en la obra son las figuras literarias, Celina Fournier
las define como: “Recursos estilísticos de los que se vale el autor para
embellecer y darle mayor fuerza expresiva a un poema o cualquier otro tipo de
composición”7. En este caso analizaremos del primer texto, aunque existen
una gran cantidad en la obra, ejemplificare las más importantes y
representativas como: Metáfora, que consiste en la descripción de algo
mediante una semejanza por analogía, como vemos en la obra se nos
presentan algunos fragmentos de las figura mencionada, por ejemplo: “La
existencia humana ha sido en toda época y momento un juego peligroso”, ya
que mediante una analogía nos hace saber que la vida ha sido siempre muy
peligrosa.
Por otro lado existe la presencia de una figura no menos importante que es el
Annominatio, llamado también “Amplificación” esta consiste en repetir una
palabra de forma literal, o bien con un alteración gramatical, como se aprecia
en el siguiente fragmento: “Cuando en realidad puede ser más meritorio gozar
bien que sufrir mal”, se lo distingue como tal, ya que “gozar bien” expresan el
mismo significado las dos grafías, al igual que “sufrir mal”.
7
fundamentalmente como separatidad física, la unión física significa superar la
separatidad”8.
9
hace algún comentario a propósito de lo contado, así por ejemplo: “El placer
nos distrae a veces más de la cuenta, cosa que puede resultarnos fatal”.
10
http://www.ddooss.org/articulos/textos/Montaigne.htm
semejanzas y diferencias, precisamente ello es lo que se está realizando en el
presente texto, ya que al compartir la misma corriente literaria, trama, género,
estilo de los autores, incluso técnicas, existen algunas similitudes y variantes,
las cuales estamos analizando.
Al mencionar el primer texto, no está por demás decir que la premisa que
Savater establece en su texto es La ética, ésta lo que busca es: la BUENA
VIDA HUMANA, para ello hay que: ser libre, obviamente siendo libre buscaras
tu Alegría, pero, ¿Qué es alegría? Un si espontaneo a la vida que nos brota de
dentro, a veces cuando menos lo esperamos. Un sí a lo que somos, o mejor a
lo que sentimos ser y solo cuando pongas al placer en servicio de ella
comprenderás que los seres humanos no tenemos un cuerpo, SOMOS UN
CUERPO, sin el cual no gozamos de satisfacción no habrá buena vida que
valga, puesto que no estaríamos disfrutando de los placeres de la vida.
Indudablemente este placer tendrá que ser moderado, o lo que llamamos
Templanza, exactamente ahí radica la diferencia entre el uso y el abuso,
como diría Frida Kahlo: “No se trata de renunciar al sexo, estoy lejos de apelar
al puritanismo, pero sí de transformar nuestra relación con él. Intentemos
llevarlo más allá de ser sencillamente un acto biológico que responde a
impulsos no asimilados...”, ya que “cuando más se separa el sexo de la simple
procreación, menos animal y más humano resulta uno”. Sería ideal mencionar
ahora a los franceses con su frase: la petite mort, (la muertecita)… se trata de
una muerte para vivir más y mejor, lo que sería: dejar de ser yo, morir, para
vivir en el otro, para dar vida al otro. Tal como nos indica el cuento de Anthony
de Mello ¿Quién soy yo? “Yo soy tu”, justamente de eso se trata, de formar
una sola persona. Eso es alegría, eso es el placer de la vida: dejar de existir en
ti, para existir en alguien más.
Por otro lado, Erich Fromm nos indica en su texto la exclusividad del amor
erótico al experimentar la separatidad, aunque este amor te permite amar en la
otra persona a toda la humanidad, a todo lo que vive. Así se pueden tomar
palabras de Satre “en amor, uno y uno son uno”. Pero no como una relación
posesiva , en la que no se tiene amor por nadie más que por su pareja, o lo que
se llama “egotismo a deux”. Del contrario en la medida en que todos somos
uno, podemos amar a todos de la misma manera, en el sentido del amor
fraternal. Pero en la medida en que todos también somos diferentes, el amor
erótico requiere ciertos elementos específicos, como: ser un acto de voluntad,
una decisión, un juicio, un compromiso, una promesa, que tal vez no sea
eterna, pero sin duda, el razonamiento que sustenta la idea de dedicar toda
nuestra vida a la de otra persona, la idea de dejar de ser yo, para ser “tu”.
Estos son los temas principales de cada pasaje expuesto, por su parte se sabe
que el argumento principal de cada uno de ellos es que en amor consiste en
Dejar de ser tú, para ser alguien más, ello es el placer. Por esto me tomarè
palabras del humanista Walt Whitman: “El sexo todo lo contiene: cuerpos,
almas, Significaciones, pruebas, purezas, delicadezas, resultados y
anunciaciones”, en este pensamiento se puede sintetizar los dos fragmentos
Tanto Gusto como Amor Erótico, aunque me permitiré modificar esta reflexión:
“El amor erótico todo lo contiene”, sabiendo que su fuente es: “Amar desde la
esencia del ser –y vivenciar a la otra persona en la esencia de su ser”.