Informe Pericial

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente
SEÑOR FISCAL DE MATERIA “LA PAZ”

- BOLIVIA –
Dr. MATIAS ROJAS TERAN

El que suscribe ENRIQUE MARCELINO
GALARZA, Perito Documentólogo, Licenciado en Criminalística y
Criminología, del Instituto de Investigaciones Forenses (I.D.I.F.), se dirige a
su autoridad, a fin de elevar los estudios realizados y las conclusiones
correspondientes.
INFORME PERICIAL DACTILOSCÓPICO
I. ANTECEDENTES.
Dando cumplimiento a Requerimiento
Fiscal emanado por vuestro despacho, se encomienda estudio pericial
en Dactiloscopía al Instituto de Investigaciones Forenses, dentro del
PROCESO PENAL que sigue el Ministerio Público a querella/denuncia de
“en contra de FREDY SALAZAR PERALTA por el delito de ROBO”,
ingresando al Laboratorio de Criminalística por cadena de custodia
(I.I.T.C.U.P.- La Paz), signando número de control interno “1. -/1”.
II. OBJETO DE LA PERICIA.
Dando cumplimiento a Requerimiento
Fiscal de fecha 17 de Febrero del 2.014 emanado por vuestro despacho,
el presente dictamen pericial, tiene por objeto lo siguiente:
…”SI LAS HUELLAS DACTILARES IMPRESAS EN EL DOCUMENTO
ORIGINAL DUBITADO, SON LAS MISMAS A LA IMPRESA DEL
DOCUMENTO INDUBITADO “TARJETA PRONTUARIO” QUE CORRE
EN LOS REGISTROS DEL SEGIP, A NOMBRE DE FREDDY SALAZAR
PERALTA, CON C. I. 2043517 L. P.”.

III. MATERIAL PROPORCIONADO

3.1 MATERIAL DUBITADO
Dando cumplimiento al Requerimiento
Fiscal, emanado por vuestro despacho y firmado por su persona, este
Perito recepcionó requerimiento Fiscal habiendo dicha autoridad
adjuntado el MATERIAL CUESTIONADO, siendo la siguiente documental:
MANUSCRITO ORIGINAL, EN HOJA CUADRICULADA, FECHADO EL 16
DE F E B R ERO DEL 2.014, CON UN PAR DE IMPRESIONES DIGITALES .
ILUSTRACIÓN Nº 1
ILUSTRACION 2
La documentación cuestionada se
encuentra redactada con manuscritos con tinta tipo bolígrafo de
tonalidad negra en papel –tipo de cuaderno universitario - (renglonado
y cuadriculado), escrito solamente en su anverso, fechado el 16
f e b r e r o del 2.014.
Hacia el sector medio inferior se
aprecian dos impresiones digitales, las que se encuentran con
características de diseños, dibujos y puntos característicos apreciables y
susceptibles de estudio pericial dactiloscópico y suficientemente idóneas
como para establecer la correspondencia e individualizar al/los titular/es
de dichas huellas. Dichas impresiones dactilares, se encuentran
estampadas con tinta de color negra y por debajo de las mencionadas
impresiones se lee: “Freddy Salazar Peralta, C. I. 2043517 LP
3.2 MATERIAL INDUBITADO.
Los elementos ofrecidos como base de
cotejo, están constituidos por las impresiones dactilares originales del
ciudadano Freddy Salazar Peralta, C. I. Nº 2043517 L. P., impresas
en la FICHA KARDEX, que se encuentra reservada/archivada en el
Servicio General de Identificación Personal (SEGIP), habiéndose
accedido a dicha documentación a través del diligenciamiento del oficio
respectivo, dirigido a la mencionada autoridad de identificación personal.
(Ver ilustraciones Nros. 3 y 4)

ILSTRACION 3
IL
ILUSTRACION 4
IV. FUNDAMENTOS LEGALES

Los fundamentos legales, en los cuales
se ampara el Instituto de Investigaciones Forenses para su accionar
son: Ley 1970, en su Art. 75 que a la letra dice:
“El Instituto de Investigaciones

Forenses es un órgano dependiente administrativa y financiera de la
Fiscalía General de la República. Estará encargada de realizar, con
autonomía funcional todos los estudios científico – técnicos requeridos
para la investigación de los delitos o la comprobación de otros hechos
mediante orden judicial.
VII. FUNDAMENTOS TÉCNICOS DACTILOS-

CÓPICOS
6.1 ANÁLISIS DE LAS IMPRESIONES DIGITALES.
Al respecto, resulta pertinente a prima
facie, llevar a cabo la trascripción de lo consignado en la bibliografía
titulada “EL ABC DEL DACTILÓSCOPO” –Editorial Policial, Policial
Federal Argentina-, autoría de Rosset y Lago –pgs. 60/70-, a saber:
La tercera falange, las crestas papilares
adquieren formas diversas que dan lugar a su distinción y ordenación en
cuatro grupos bien definidos y perfectamente caracterizados, conocidos
bajo la denominación de “los cuatro tipos fundamentales” del sistema
dactiloscópico: arco – presilla interna – presilla externa y verticilo. He
aquí la razón por la cual se ha recurrido a los detalles papilares que
presenta la tercera falange, para organizar el más formidable de los
sistemas de identificación personal de todos los tiempos: el sistema
dactiloscópico.
DESCRIPCIÓN DE LOS CUATRO TIPOS FUNDAMENTALES
Las crestas papilares se agrupan, en
forma tal que determinan la perfecta diferenciación entre ellos, lo que
dio lugar a que Vucetich, los agrupara en cuatro grupos netamente
definidos.
Cuando las crestas papilares se
agrupan conservando cierto paralelismo entre sí, a partir del pliegue
interfalángeo, adoptando la forma de arcos distendidos de uno a otro
lado del dactilograma, tendremos el primer tipo fundamental: “ARCO”.
Tienen la particularidad de la falta de
delta y de núcleo, hallándose constituidos por arcos de convexidad
superior, sin presentar ninguna particularidad que separe, con las
suficientes garantías de solidez, los sistemas basilar y marginal del
dibujo papilar. El segundo tipo fundamental se obtiene cuando las
crestas se agrupan alrededor de un asa central, la conformación déltica
se sitúa a la derecha del observador, y las salidas de aquellas hacia el
lado opuesto de la conformación déltica.
Esta característica de mononodeltos es
denominada “PRESILLA INTERNA”.
El tercer tipo fundamental, denominado
“PRESILLA EXTERNA”, es exactamente igual al anterior, pero la
dirección del asa central y la ubicación del delta, es opuesta.
Cuando las crestas papilares se
agrupan alrededor de un centro, que puede ser espiral, sinuoso u
ovoidal y poseen una doble configuración déltica –una a cada lado del
observador- conformarán el cuarto tipo fundamental “VERTICILO”.

Al examinar un dactilograma, se
distinguen tres grupos o sistemas de crestas papilares bien definidas y
perfectamente delimitadas que han recibido su denominación de
acuerdo a su ubicación.
El primero de estos, denominado
basilar, corresponde a la parte inferior de la yema del dedo, hasta la
faja blanca transversal que representa el pliegue de flexión entre la
tercera y segunda falange. Las líneas son transversales y ligeramente
oblicuas, van empalmadas o continuas, de borde a borde.
La segunda zona, denominada
marginal por corresponder al margen de la yema de los dedos, está
constituida por crestas largas y continuadas que, comenzando en un
borde del dibujo, paralelamente a las crestas basilares, se apartan de
ellas enseguida, suben hasta el extremo libre del dactilograma,
describen curvas bastantes acentuadas de concavidad inferior y
descienden por el borde opuesto, aproximándose a la otra extremidad
de las líneas basilares, hasta perderse en el limbo del dibujo.
El tercer sistema, denominado
nuclear, por hallarse en la región central del dactilograma, como núcleo
en el interior de una masa cualquiera, es el más variado por su
extensión, por la forma general del contorno, la dirección de sus crestas
papilares y las figuras que trazan éstas en el centro que, en conjunto,
constituyen la zona más rica e importante sobre la cual se han ideado
todos los sistemas dactiloscópicos.

TIPOGRAFÍA DEL DACTILOGRAMA
PILARES FUNDAMENTALES DE LA DACTILOSCOPÍA
“Inmutabilidad”: las crestas papilares
permanecen idénticas a sí mismas durante toda la vida del individuo,
desintegrándose únicamente, al sobrevenir la putrefacción cadavérica.
“Perennidad”: los diseños papilares
adquieren ya su conformación durante el periodo de gestación del
individuo. Así algunos opinan que en el cuarto o quinto mes de vida
intrauterina los detalles papilares están completos, mientras que otros
piensan que ello ocurre recién al sexto mes.
“Variedad”: los trabajos de morfología
y estadística hechos hasta ahora confirman por completo la desigualdad
constante de las huellas dejadas por distintos dedos, aunque estos sean
del mismo individuo y aún en la misma mano.
PUNTOS CARACTERÍSTICOS
Las crestas papilares, que en su
evolución conforman las diversas variedades de diseños digitales,
palmares y plantares, adoptan en el transcurso de su recorrido ciertas
formas que sirven como precioso elemento de comparación y referencia
en las operaciones que tienen por objeto la verificación de la identidad
personal. Estas formaciones pueden distinguirse en número de siete,
fueron denominadas puntos característicos y son los siguientes:

1) Punto: es la expresión mínima de
una cresta papilar.
2) Islote: pequeña línea aislada,
mayor que el punto.
3) Cortada: línea suelta o prolongada
que puede hallarse aislada entre dos ramas o ser la continuación de una
línea interrumpida.
4) Encierro: línea a la cual se le
adhiere otra por sus extremos y que adopta formas distintas, puede ser
de una forma circular u ovoidal, presentada en forma horizontal o
vertical.
5) Horquilla: línea a la cual se le
adhiere otra en el punto de su mayor curvatura.
6) Bifurcación: línea a la cual se le
adhiere otra en cualquier punto de su curso, formando ambas un ángulo
agudo.
7) Extremo de línea: línea que puede
tener cualquier origen y presentarse de diversas formas; que queda
interrumpida en uno u otro extremo o en ambos, sin solución de
continuidad.
IDENTIDAD DACTILOSCÓPICA
Es el acto por el cual se comprueba o
determina la personalidad física de una persona, merced a las
impresiones digitales. Para arribar a tan categórica conclusión, es
menester la reunión de tres requisitos indispensables y fundamentales,
a saber:
1º) Las impresiones digitales a
comparar deben pertenecer a un mismo tipo fundamental. Quiere decir
que solamente podrán compararse dos arcos, dos presillas internas, dos
presillas externas o dos verticilos entre sí; siendo imposible, por otra
parte, comparar un arco con una presilla o una presilla con un verticilo,
porque pertenecen a distinto tipo fundamental.
2º) Las impresiones digitales
comparadas deben coincidir en cantidad de puntos característicos,
igualmente situados, ubicados y dirigidos.
La CANTIDAD de puntos característicos
exigidos para establecer identidad, varia de acuerdo a la cantidad y
calidad de las impresiones digitales suministradas.
Los puntos característicos deben estar
IGUALMENTE SITUADOS, refiriéndose a la zona donde se encuentran.
Deben estar IGUALMENTE DIRIGIDOS,
es decir por ejemplo, si una horquilla está dirigida hacia arriba, en un
dactilograma, la misma dirección debe tener en el otro.
3º) Las impresiones digitales a
comparar no deben tener puntos desemejantes, salvo los accidentales.

Si se tuviera una impresión
digital incompleta, en que apareciera únicamente parte
de la región marginal o basilar, por ejemplo, con
ausencia de la nuclear, también puede establecerse la
identidad con una impresión digital completa
suministrada para tal fin, porque la diversidad de
puntos característicos, se presentan en cualquiera de
las tres regiones.En tal caso, habrá que comenzar por
ubicar un punto característico, que servirá como punto
de referencia, para establecer la coexistencia de los
demás”.
VIII. DESARROLLO DE LA PRUEBA PERICIAL

DACTILOSCÓPICA
Conforme a lo expuesto, este Perito,
procedió a llevar a cabo en primer término, el pertinente estudio de las
dos impresiones digitales dubitadas, estableciéndose a prima facie que
la impresión izquierda corresponde al tipo fundamental denominado
“VERTICILO” y la huella impresa hacia el sector derecho dela
documental dubitada corresponde al tipo fundamental denominado
universalmente como “PRESILLA EXTERNA”, en función de lo cual

posteriormente se procedió al análisis de los “puntos característicos” en
cada una de ellas, estableciéndose al cabo de dicha diligencia que las
dos impresiones digitales consignadas se encuentran en condiciones
ópticas de cotejo como para establecer la identidad de un determinado
individuo.De igual modo, se operó con las impresiones digitales
indubitadas correspondientes al Sr. FREDYY SALAZAR PERALTA, C. I. Nº
2043517 L. P., obrantes en la tarjeta kardex archivada/reservada por
parte de la autoridad del Servicio General de Identificación Personal
(SEGIP), accediéndose a dicha documentación en fecha 31 de octubre
del corriente año, a hs. 10:00, donde se encuentran las impresiones
digitales de los pulgares e índices de ambas manos de la mencionada
persona.Sobre este particular puede informarse que pudo comprobarse
que los dibujos papilares de dichas impresiones, se encuentran
efectivamente con la visibilidad suficiente de impresión como para llevar
a cabo el correspondiente estudio dactiloscópico.
En tal caso pudo comprobarse que la
impresión correspondiente al dedo pulgar izquierdo corresponde al tipo
fundamental denominado “VERTICILO”, mientras que la impresión
correspondiente al dedo pulgar derecho, se corresponde con el tipo
fundamental denominado “PRESILLA EXTERNA” y habiéndose efectuado
los correspondientes cotejos entre las respectivas impresiones dactilares
DUBITADAS e INDUBITADAS, respectivamente, respecto a sus dibujos
papilares y las ubicaciones de los respectivos “puntos característicos”

(ver ilustraciones Nros. 5; 6; 7 y 8), pudo establecerse
fehacientemente que dichas impresiones digitales se corresponden en
un todo, lográndose la identidad de esa misma persona, es decir la
del Sr. FREDYY SALAZAR PERALTA.
Por último y en función que tanto las impresiones digitales DUBITADAS, como
los dactilogramas INDUBITADOS, corresponden a un mismo tipo fundamental,
el denominados “VERTICILO y PRESILLA EXTERNA”, se procedió al cotejo de
ambas, utilizándose para tal fin como DUBITADAS –las impresiones dactilares
obrantes en el manuscrito dubitado- y como INDUBITADOS – las impresiones
dactilares obrantes en la tarjeta kardex del Sr. Salazar Peralta,
reservada/archivada en el SEGIP-. Al cabo de la investigación y cotejo
pertinente, pudo comprobarse que tanto los respectivos dibujos papilares
(tipos fundamentales) de cada uno de ellos como sus puntos característicos
que presentan tales impresiones digitales “DUBITADAS / INDUBITADAS”, se
corresponden en un todo, lo que cual permite a este Perito establecer e
informar fehacientemente que la huella impresa en el sector izquierdo de la
documentación dubitada se corresponde con la impresión digital del dedo
pulgar izquierdo y la impresión dactilar obrante hacia el sector derecho de la
documental dubitada, se corresponde con la impresión del dedo pulgar
derecho; ambas correspondientes evidentemente al Sr.
FREDDY SALAZAR PERALTA, C. I. Nº 2043517 L. P.
(Ver ilustraciones Nros. 5; 6; 7 y 8)

HUELLA DUBITADA (izquierda)

ILUSTRACION 5
ILUSTRACIÓN Nro. 6
HUELLA INDUBITADA (tarjeta kardex (S. E. G. I. P.) del Sr.
FREDDY SALAZAR PERALTA
-IMPRESIÓN CORRESPONDIENTE AL DEDO PULGAR IZQUIERDO-

HUELLA DUBITADA (derecha)
ILUSTRACIÓN Nro. 7
I HUELLA DUBITADA (derecha)

LUSTRACIÓN Nro. 8
HUELLA INDUBITADA (tarjeta kardex (S. E. G. I. P.) del Sr.

Freddy Salazar Peralta
-IMPRESIÓN CORRESPONDIENTE AL DEDO PULGAR IZQUIERDO-
IX. CONCLUSIONES
Por lo expuesto, quien suscribe, se
encuentra en condiciones de informar y afirmar fehacientemente lo
siguiente:
”QUE LAS IMPRESIONES DIGITALES “DUBITADAS”, ESTAMPADAS EN:
MANUSCRITO ORIGINAL, EN HOJA CUADRICULADA, FECHADO EL 1 7 DE F E B R E R O DEL
2.014, CON UN PAR DE IMPRESIONES DIGITALES EN EL ANVERSO.
SE CORRESPONDEN CON LAS IMPRESIONES DIGITALES
DEL SR. Freddy Salazar Peralta C. I. Nº 2043517
L. P.; LA DE LA IZQUIERDA (DUBITADA) CON EL DEDO
PULGAR IZQUIERDO Y LA DE LA DERECHA (DUBITADA)
CON LA IMPRESIÓN (INDUBITADA) DEL DEDO PULGAR
DERECHO”.
El presente Dictamen Pericial
Dactiloscópico, se encuentra compuesto por una (01) carátula, diez y seis (16)
fojas útiles ocho (08) ilustraciones fotográficas.
Es cuanto informo en honor a la verdad,
Para los fines consiguientes.
La Paz, 19 de noviembre del 2.014.-
Lic. ENRIQUE MARCELINO GALARZA

Perito Documentólogo Forense
Lic. en Criminalística y Criminología (U.N.N.E.-Argentina-)
ACCIDENTOLOGÍA-DOCUMENTOLOGÍA-BALÍSTICA-DACTILOSCOPÍA
Instituto de Investigaciones Técnico Científicas de la Universidad Policial
(IITCUP)

Informe Pericial

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Pericial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

SEÑOR FISCAL DE MATERIA “LA PAZ”

Dr. MATIAS ROJAS TERAN

GALARZA, Perito Documentólogo, Licenciado en Criminalística y

Criminología, del Instituto de Investigaciones Forenses (I.D.I.F.), se dirige a

su autoridad, a fin de elevar los estudios realizados y las conclusiones

INFORME PERICIAL DACTILOSCÓPICO

Dando cumplimiento a Requerimiento

Fiscal emanado por vuestro despacho, se encomienda estudio pericial

en Dactiloscopía al Instituto de Investigaciones Forenses, dentro del

PROCESO PENAL que sigue el Ministerio Público a querella/denuncia de

“en contra de FREDY SALAZAR PERALTA por el delito de ROBO”,

ingresando al Laboratorio de Criminalística por cadena de custodia

(I.I.T.C.U.P.- La Paz), signando número de control interno “1. -/1”.

II. OBJETO DE LA PERICIA.

Dando cumplimiento a Requerimiento

Fiscal de fecha 17 de Febrero del 2.014 emanado por vuestro despacho,

el presente dictamen pericial, tiene por objeto lo siguiente:

…”SI LAS HUELLAS DACTILARES IMPRESAS EN EL DOCUMENTO

ORIGINAL DUBITADO, SON LAS MISMAS A LA IMPRESA DEL

DOCUMENTO INDUBITADO “TARJETA PRONTUARIO” QUE CORRE

EN LOS REGISTROS DEL SEGIP, A NOMBRE DE FREDDY SALAZAR

PERALTA, CON C. I. 2043517 L. P.”.

III. MATERIAL PROPORCIONADO

Dando cumplimiento al Requerimiento

Fiscal, emanado por vuestro despacho y firmado por su persona, este

Perito recepcionó requerimiento Fiscal habiendo dicha autoridad

adjuntado el MATERIAL CUESTIONADO, siendo la siguiente documental:

MANUSCRITO ORIGINAL, EN HOJA CUADRICULADA, FECHADO EL 16

DE F E B R ERO DEL 2.014, CON UN PAR DE IMPRESIONES DIGITALES .

encuentra redactada con manuscritos con tinta tipo bolígrafo de

tonalidad negra en papel –tipo de cuaderno universitario - (renglonado

y cuadriculado), escrito solamente en su anverso, fechado el 16

Hacia el sector medio inferior se

aprecian dos impresiones digitales, las que se encuentran con

características de diseños, dibujos y puntos característicos apreciables y

susceptibles de estudio pericial dactiloscópico y suficientemente idóneas

como para establecer la correspondencia e individualizar al/los titular/es

de dichas huellas. Dichas impresiones dactilares, se encuentran

estampadas con tinta de color negra y por debajo de las mencionadas

impresiones se lee: “Freddy Salazar Peralta, C. I. 2043517 LP

3.2 MATERIAL INDUBITADO.

Los elementos ofrecidos como base de

cotejo, están constituidos por las impresiones dactilares originales del

ciudadano Freddy Salazar Peralta, C. I. Nº 2043517 L. P., impresas

en la FICHA KARDEX, que se encuentra reservada/archivada en el

Servicio General de Identificación Personal (SEGIP), habiéndose

accedido a dicha documentación a través del diligenciamiento del oficio

respectivo, dirigido a la mencionada autoridad de identificación personal.

(Ver ilustraciones Nros. 3 y 4)

IV. FUNDAMENTOS LEGALES

“El Instituto de Investigaciones

VII. FUNDAMENTOS TÉCNICOS DACTILOS-

Al respecto, resulta pertinente a prima

facie, llevar a cabo la trascripción de lo consignado en la bibliografía

titulada “EL ABC DEL DACTILÓSCOPO” –Editorial Policial, Policial

Federal Argentina-, autoría de Rosset y Lago –pgs. 60/70-, a saber:

La tercera falange, las crestas papilares

adquieren formas diversas que dan lugar a su distinción y ordenación en

cuatro grupos bien definidos y perfectamente caracterizados, conocidos

bajo la denominación de “los cuatro tipos fundamentales” del sistema

dactiloscópico: arco – presilla interna – presilla externa y verticilo. He

aquí la razón por la cual se ha recurrido a los detalles papilares que