Exp: Principal: 156-2019-LA

Sec: Raquel Imán Arce.

Sumilla: INTERPONGO MEDIDA
DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO LABORAL DE

DESCARGA DE LORETO.

….., identificado con DNI N° 06658977, domiciliado en Avenida Cesar

Vallejo ….., y con domicilio procesal en la casilla Judicial N° de la Corte
Superior de Justicia de Piura y Casilla Electrónica N° 19587, a usted con
el debido respeto me presento y digo:

I.- PETITORIO:
Que, vengo por ante vuestro despacho a fin de solicitar Medida de
ejecución de sentencia en la modalidad de EMBARGO EN FORMA DE
RETENCIÓN dentro del proceso, la misma que se efectivizará contra la
CONSTRUCTORA LAS GAVIOTAS, pues ya se le ha requerido previamente
a la demandada para cumplir con el pago ordenado, bajo apercibimiento
de ejecución forzada, conforme se advierte de la notificación de la
resolución 20 de fecha 09 de agosto de 2021, esta ha hecho caso omiso a
lo solicitado por el Juzgado.

En ese sentido, se debe tener presente que la ejecución de la sentencia -

Embargo en forma de retención se hará hasta por la suma de S/. 25, 000
(VEINTICINCO MIL Y 00/100 SOLES), y deberá recaer sobre las
acciones, depósitos, dinero (en moneda nacional o extranjera), valores,
derechos de crédito presentes y futuros que la demandada mantenga en
sus diversas cuentas bancarias de ahorro, a plazos, cuentas corrientes,
depósitos etc, en las entidades bancarias y financieras que se detallan más
adelante; embargo que se mantendrá vigente hasta que se logre
retener el íntegro del importe de lo ordenado en la Sentencia de Vista,
para lo cual se deberá OFICIAR a las siguientes entidades financieras:

a. Banco Interamericano de Finanzas – BIF, con domicilio en la calle

Tacna 610, (Ref. frente a la plaza de armas de ……).
b. BBVA Banco Continental, con domicilio en calle Tacna N° 598
esquina con Ayacucho N° 440-…..
c. Banco de Crédito del Perú, con domicilio en Av. Grau N° 133 de
…….
d. Banco Internacional del Perú- Interbank, con domicilio en Av.
Grau N°154 de …..
e. Banco Pichincha, con domicilio en calle Libertad N° 723 de Piura
(Frente a la notaria …).
f. Banco de Comercio, con domicilio en calle Ayacucho con calle
Libertad 905, (Ref. frente a la plaza de Armas de …. y SERPOST).
g. Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura – CMAC …., con
domicilio en Jr. Ayacucho 353, (Ref. al costado de la Municipalidad
de Piura y al Frente de la Plaza de Armas de …).
h. Banco de la Nación, con domicilio en Jirón Tacna N° 697 de Piura
(Ref. frente a la escuela de post grado de la Universidad Nacional de
….).
i. Scotiabank Perú SAA, con domicilio en calle Libertad N° 825-835 de
Piura.(Ref. al frente de la plaza de armas de …)

Para lo cual solicitamos se requiera a cada una de las entidades Bancarias

y Financieras antes detalladas, para que retenga hasta por el monto
solicitado, en el mismo acto de ejecución del embargo, y posteriormente
procedan a poner a disposición del Juzgado lo retenido dentro del plazo
que la ley dispone.
La solicitud de la ejecución de sentencia –Embargo en forma de Retención
tiene como fin de salvaguardar el pago de la siguiente deuda:

 S/ 19.097.22 (Diecinueve mil Noventa y siete y 22/100 Soles),

obligación que mantiene la emplazada con el suscrito por el
concepto de S/. 5, 347.22 SOLES por Compensación por el tiempo
de servicios, S/. 9, 166.67 SOLES por gratificaciones y S/. 4, 583.33
SOLES por vacaciones correspondientes al periodo de marzo de
2013 a diciembre de 2013, monto que fue ordenado por la
Resolución N° 30 - SENTENCIA DE VISTA, de fecha …… de 2019,
que adjunto a la presente en copias firmadas digitalmente.
 Además de la obligación principal adeudada, la medida cautelar
salvaguarda el pago de los intereses legales y costos procesales.

La presente solicitud de ejecución de sentencia – Embargo en forma de

retención deberá ser declarada FUNDADA en todos sus extremos por
los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que expongo:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que, en el expediente N° 1626-2017-0-2001-JR-LA-01,

tramitado ante su despacho, interpuse demanda de Pago de beneficios
sociales contra la hoy sentenciada CONSTRUCTORA GAVIOTAS, la
misma que con resolución 30 - SENTENCIA de fecha 05 de diciembre
del 2018, se declaró FUNDADA EN PARTE la demanda y por
RESOLUCIÓN N° 18- SENTENCIA DE VISTA de fecha 19 de septiembre
del 2019, se revoca en el extremo que ordena a la demandada pagar el
monto de S/. 79, 696.87 SOLES y reformándola ordenan pagar a la
demandada el monto de S/. 19, 097.22 SOLES. Ante esto la presente
medida cautelar tiene por objeto garantizar el cumplimiento de las
sentencias expedidas y que han sido detalladas precedentemente.
 SEGUNDO: Que, por tanto en base, a lo expuesto, se encuentra plena e
indubitablemente acreditado la existencia, origen, legitimidad y cuantía
de la obligación que mantiene la demandada con el suscrito.

TERCERO: Que, la medida de ejecución de sentencia - embargo en

forma de retención solicitada, constituye el instrumento legal que
permite garantizar la efectividad de una sentencia dictada en un
proceso, como tal, cumple con una función primordial en la defensa de
los derechos sustantivos.

CUARTO: Que, Roserberg1 señala que el embargo es: “…un acto

especial del poder estatal, que se incauta de la cosa o derecho del
deudor con el objeto de pagar a acreedor…”, y así como Couture 2 por su
parte entiende por embargo aquella medida decretada judicialmente
para asegurar de antemano el resultado de un proceso, y que consiste
en la indisponibilidad relativa de determinados bienes.

QUINTO: Que, ante la falta de conducta debida de la empresa

emplazada ordenada a cumplir con lo ordenado por el Superior
Jerárquico en la resolución de Vista, pese a que se le ha requerido
previamente a cumplir con el pago ordenado, conforme se advierte
de la notificación de la resolución 20 de fecha 09 de agosto de
2021, es que acudo a su despacho solicitando se EJECUTE LA
SENTENCIA DE VISTA en forma de retención por el monto señalado y
sobre las cuentas que la demandada poseyese en las diversas entidades
bancarias y financieras, a fin de proteger, garantizar y salvaguardar
nuestro derecho de ver satisfecha lo ordenado en las sentencias

1
ROSENBERG,. Leo; “Tratado de Derecho Procesal Civil”, Tomo III; Traducido por Ángela
Romero Vela; Ediciones Jurídicas Europa América; Buenos Aires; 1995; Pág. 148.
2
COUTURE, Eduardo J.. “Vocabulario Jurídico”; Ediciones Depalma; Buenos Aires; 1976;
Pág 250.
eliminando de esta manera el riesgo de que mi pretensión resulte
ilusoria al no hacer prevalecer y garantizar la tutela judicial efectiva.

SEXTO: Que, en ese sentido, y siendo que la empresa demandada

hasta la fecha no ha cumplido con cancelar lo ordenado por la
sentencia de Vista es decir pagarme los S/. 19, 097.22 más intereses
legales y costos procesales, ni prestado garantía para su fiel
cumplimiento y temiendo que pueda sustraerse a la justicia pues puede
dejar de operar en cualquier momento, ya que la misma es una
empresa Constructora, y así de esa manera burlar mi derecho tutelado
por el ordenamiento jurídico, en contra de nuestros intereses, es que
solicito se ampare la presente medida de ejecución de sentencia, a fin
de que la sentencia favorable en el proceso principal pueda cumplirse y
ejecutarse, permitiéndome, ya que tengo un legítimo interés económico
(artículo VI del Título Preliminar del Código Civil), de ver satisfecho lo
ordenado por la resolución de vista, es decir que la Tutela jurisdiccional
solicitada sea efectiva.
SÉPTIMO: Que, además es preciso tener en cuenta que el Artículo 657°
señala: “Cuando la medida recae sobre derechos de crédito u otros
bienes en posesión de terceros, cuyo titular es el afectado con ella,
puede ordenarse al poseedor retener el pago a la orden del juzgado,
depositando el dinero en el Banco de la Nación, Tratándose de otros
bienes, el retenedor asume las obligaciones y responsabilidades del
depositario salvo que los ponga a disposición del Juez”.

III.- ANEXOS:
1.- Copia de la resolución 30 – Sentencia de fecha 05 de diciembre del
2018.
2.- Copia de la Resolución 30 – Sentencia de Vista de fecha 19 de
septiembre del 2019.
POR LO EXPUESTO:
Al señor Juez solicito se sirva dar trámite a la presente medida de
ejecución de sentencia conforme a su naturaleza, ordenando el
EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN dentro del proceso, hasta por el
monto de la cuantía señalada en nuestro petitorio, salvaguardando de
esa manera la efectividad de lo ordenado en la sentencia de vista que
obra en el proceso principal, procediendo conforme a derecho.

…., febrero del 2022

--------------------------------------------------------
………….