1

RAÚL ALBERTO BARRERA ARROYAVE

Señor
JUEZ ::::::::::::: PENAL DEL CIRCUITO
E.S.D.
REF: RECURSO DE REPOSICIÓN Y EN SUNSIDIO EL DE
APELACIÓN
SENTENCIADO: TRANSPORTE MTC
FALLO:

RAUL ALBERTO BARRERA ARROYAVE, mayor y vecino de esta ciudad,

identificado con la cédula de ciudadanía N° C.C. 8.392.158. Y T.P.
88.917.C.S.J, en mi condición de apoderado de la señora
________________________, sentenciada en el proceso de la referencia,
respetuosamente manifiesto a usted que por medio del presente escrito
interpongo recurso de reposición y en subsidio el de apelación, contra la el fallo
numero proferido el dia __________________, a través del cual esta se
condena al a señora a __________ mese de prisión sin posibilidad a beneficio
de la prisión domiciliaria de que trata el articulo 302.

PETICIÓN

Solicito analizar y revocar la sentencia numero proferida el dia ___________,

mediante la cual imponene la pena y además niegan la petición de
cumplimeinto de la pena en prisión domiciliaria de que trata el articulo 38 de la
ley 599 de 2000.

SUSTENTACION DEL RECURSO

Constituyen argumentos que sustenten el recurso de reposición y en subsidio el

de apelación, los siguientes:

Es evidente qu mi cliente cometio un ilícito penal la cual se allano a cargos con

el fin de colaborar con la justicia y además con un fin mayor y era el de resolver
su situación a fin de poder acceder a pricion domiciliaria para poder velar por su
hijo menos de edad el cual no posee padres ni familiares los cuales velen por
su bienestar en razón de esto mi cliente solicito y oresento pruebas de lo antes
dicho y amparándose en reiteradas construcciones jurisprudenciales y con el fin
de protegr la vida integridad dignidad y bienestar de su hijo menor

CALLE 52 b NRO. 65-93 INT. 21 BELLO

TELEFONO 4543742 CELULAR 311 719 99 15
raulalbertobarrera@gmail.com
 2
RAÚL ALBERTO BARRERA ARROYAVE

_______________este despacho debe valorar las circunstancias que son

iguales a las de la sentencia Sentencia T-705/13 de La Sala Sexta de Revisión
de la Corte Constitucional que expresa:

La condición de mujer cabeza de familia, según la Ley 1232 de 2008, se

predica de quien siendo soltera o casada, “ejerce la jefatura femenina de hogar
y tiene bajo su cargo, afectiva, económica o socialmente, en forma permanente,
hijos menores propios u otras personas incapaces o incapacitadas para
trabajar, ya sea por ausencia permanente o incapacidad física, sensorial,
síquica o moral del cónyuge o compañero permanente o deficiencia sustancial
de ayuda de los demás miembros del núcleo familiar”. En todo caso, no será
suficiente la acreditación de lo anterior, en tanto deberá verificarse además que
quien reclama tal sustitución cumpla igualmente los siguientes requisitos: (i) no
haber cometido alguno de los delitos respecto de los cuales la ley de manera
expresa ha dicho que la detención domiciliaria no aplica, es decir que la
persona no haya sido “autor o partícipe de los delitos de genocidio, homicidio,
delitos contra las cosas o personas y bienes protegidos por el Derecho
Internacional Humanitario, extorsión, secuestro o desaparición forzada”; y (ii) no
registrar antecedentes penales, salvo por delitos culposos o delitos políticos.

Además La Ley 750 de 2002 en su artículo 1° establece que “La ejecución de la pena privativa
de la libertad se cumplirá, cuando la infractora sea mujer cabeza de familia, en el lugar de su
residencia o en su defecto en el lugar señalado por el juez en caso de que la víctima de la
conducta punible resida en aquel lugar

Los anteriores preceptos legales y jurisprudenciales reafirman el compromiso institucional del

Estado para procurar que en el hogar las niñas y los niños se desarrollen plenamente en lo
físico, mental, moral y espiritual, para lo cual es necesario proporcionales un ambiente de
armonía, amor, comprensión y tolerancia.9 Lo vivido en la edad temprana es fundamental para
la edad adulta; por ello a la niña y el niño, debe garantizárseles el respeto y la protección de sus
derechos; así mismo debe brindárseles todos los cuidados necesarios para su completo
desarrollo. Dame un niño hasta lo siete y yo te respondo por su edad adulta, decía al respecto
Jean Piaget. 10 La Corte Constitucional señaló que “La separación del entorno familiar afecta al
menor en lo más profundo y delicado de su ser y puede causar, además de la desprotección
física, gravísimos problemas psicológicos, emocionales y traumas de difícil solución posterior”.

La condición física y mental del menor convoca la protección especial del Estado y le concede
validez a las acciones y medidas dispuestas a mitigar su situación de debilidad que de otro
modo, serían violatorios del derecho de igualdad de rango constitucional. Por tales motivos
esta la necesidad de establecer la prisión domiciliaria como la alternativa de protección con la

CALLE 52 b NRO. 65-93 INT. 21 BELLO

TELEFONO 4543742 CELULAR 311 719 99 15
raulalbertobarrera@gmail.com
 3
RAÚL ALBERTO BARRERA ARROYAVE

cual cuenta la sociedad para poder proteger la unidad familiar de los hijos de las personas
privadas de la libertad.

Por lo tanto le insto al despacho valore la condiciones descritas y conceda la

prosion domiciliaria a mi cliente en fin de proteger el menor de edad
______________ el cual hoy or hoy esta desprotegido y vulnerable

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Invoco como fundamento de derecho lo preceptuado por los T-705/13 de La

Sala Sexta de Revisión de la Corte Constituciona y Ley 1098 de noviembre 8 de
2006 codigo de infancia a y a dolencencia

PRUEBAS

Ruego tener como tales las actuaciones surtidas en el proceso administrativo.

Del Señor inspector,

Atentamente,

RAUL ALBERTO BARRERA ARROYAVE

C.C. 8.392.158.
T.P. 88.917.C.S.J.

CALLE 52 b NRO. 65-93 INT. 21 BELLO

TELEFONO 4543742 CELULAR 311 719 99 15
raulalbertobarrera@gmail.com