LAS CARAS DEL IMPERIO SIONISTA

EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL CAPITALISTA. 

Roberto Borgeat.

Obra registrada como “Propiedad Intelectual” en la “Dirección Nacional del Derecho de Autor”.
Queda prohibida la reproducción de esta obra con fines comerciales.
Se autoriza su publicación con fines académicos.

1
Dedicatoria: A la memoria de Jean Paul Sartre.

La palabra existencialismo fue acuñada por el filósofo de izquierda Jean Paul Sartre (1905-1980),
principal arquitecto ideológico del “Mayo francés” de 1968 -protestas y revueltas anti capitalistas y
pro la independencia de Argelia; lideradas por estudiantes y obreros -, que le estalló en la cara al
megalómano presidente Charles De Gaulle (Otro trágico mito occidental), que ni se lo vio venir, y que
provocó la anticipación de las elecciones en Francia, la caída del “Estadista”, y una cadena de
manifestaciones similares en Europa (Alemania, Checoslovaquia, España, Italia y Suiza), y en
América (Argentina, Uruguay, México y USA).
El existencialismo, que fue definido por el propio Sartre como una forma de “Humanismo”, surgió
como una reacción contra la filosofía tradicional.
Desde esta actitud se concentró en el análisis de la condición humana, focalizándose en cuatro temas
centrales: La “Libertad”, la “Responsabilidad individual”, las “Emociones” y el “Significado de la
vida”.
A partir de estos cuatro conceptos el humanismo existencialista construyo un individuo libre y una
persona totalmente responsable de sus actos.
Esta concepción antropológica del existencialismo generó la creación de una ética personal y de una
consecuente responsabilidad individual, ambas independientes de cualquier sistema de creencias
externas al individuo.
El compromiso existencialista puso el foco en lograr la libertad de todos y cada uno de los seres
humanos. Sartre resaltaba que, de otro modo, la existencia humana carecería de sentido. “Estamos
condenados a la libertad” decía Sartre.
Para Sartre el hombre tiene que escoger y, de lo único que no es libre, es de no escoger, de donde
concluía que “El hombre es lo que el mismo decide hacer”.

EXISTENCIALISMO. HUMANISMO POLÍTICO.

2
ÍNDICE.

PARTE I.
1. El Nuevo Orden Mundial Capitalista “NOMC”. Pág. 5.
2. El sionismo. Pág. 8.
3. Ideología del sionismo. Pág. 13.

PARTE II.
4. Primeros núcleos de poder mundial infiltrados o controlados por el sionismo. Pág. 17.
5. La masonería. Pág. 18.
6. La Orden de los Illuminati. Pág. 28.
7. Ramificación de los illuminati: Skull & Bones. Pág. 31.
8. Influencias masónicas e illuminati en el sello y en el dólar estadounidense. Pág. 33.
9. Influencia del sionismo, la masonería y los illuminati en el comunismo. Pág. 36.

PARTE III.
10. Involucramiento de sectores de la iglesia católica en la construcción del NOMC. Pág. 42.
11. Los jesuitas. Pág. 46.
12. El Opus Dei y la Orden de Malta. Las mafias secretas del Vaticano. Pág. 49.
13. Cristianismo y fascismo. Pág. 60.

PARTE IV.
14. Neonazismo estadounidense: Operación Paperclip. Pág. 93.
15. Trasfondo nazi fascista en la ideología imperialista de Gran Bretaña. Pág. 143.
16. Punto de convergencia entre el sionismo y el fascismo: La sinarquía internacional (El proyecto
fascista mundial). Pág. 156.
17. Trasfondo nazi fascista en la Europa nórdica, en Francia y en Suiza. Pág. 161.
18. Consolidación internacional del poder económico, político y militar del sionismo. Pág. 213.
19. El verdadero juego de Estados Unidos en la II Guerra Mundial. Negocios de guerra. Pág. 215.
20. Punto clave de unión fascista: El Banco de Pagos Internacionales; el “Oro Melmer”. Pág. 225.
21. El acuerdo de Bretton Woods sobre el sistema monetario internacional (1944). Pág. 229.
22. Negocios estadounidenses de post guerra. El Plan Marshall. Pág. 230.
23. Fundación del estado de Israel. Pág. 233.
24. ONU Y OTAN. Operación GLADIO. Relación de la CIA y de la OTAN con el narcotráfico.
Pág. 238.
25. Principales conclusiones de la Parte IV. Pág. 245.

PARTE V.
26. Núcleos centrales del poder sionista. Pág. 247.
27. La cadena de bancos de los Rothschild. Pág. 248.
28. La banca Rockefeller. Pág. 252.
29. FMI, Consenso de Washington y Banco Mundial. Pág. 255.
30. Los paraísos fiscales. Pág. 259.
31. El mercado de diamantes. Pág. 262.
32. Wall Street: Bolsa de Valores de Nueva York. Fondos buitre y lavado de dinero de los
cárteles de la droga. Pág. 266.
33. La Reserva Federal de USA. Pág. 268.
3
34. El control del sistema bancario central de USA. El gran mito sobre el valor del dólar
estadounidense. Pág. 272.
35. El primer desmoronamiento del capitalismo. Pág. 278.
36. El Consejo de Relaciones Exteriores (CFR). Pág. 282.
37. Control de los medios de comunicación. Pág. 285.
38. Control del mundo virtual. Vigilancia, espionaje y guerra cibernética. Pág. 299.
39. Control de la educación. 305.

PARTE VI.
40. Principales círculos íntimos donde se reúnen los constructores del NOMC. Pág. 307.
41. El Club Bilderberg. Pág. 308.
42. La Comisión Trilateral. Pág. 310.
43. El Club de Roma. Pág. 315.

PARTE VII.
44. Síntesis estructural y operativa del NOMC. Pág. 319.

PARTE VIII.
45. Militarismo sionista. La maquinaria bélica imperial. Pág. 320.
46. Participación de “Contratistas” privados (Mercenarios), en la política represiva y expansionista de
USA. Pág. 323.
47. Programas estadounidenses y británicos de control mental. Pág. 326.
48. Prontuario estadounidense de bioterrorismo. Pág. 334.
49. Armas biológicas desarrolladas por Gran Bretaña. Pág. 351.
50. Arsenal biológico, químico y nuclear del Estado de Israel. Pág. 353.
51. Control sobre la aparición de nuevas formas de “Terrorismo” internacional. Pág. 360.
52. Consecuencias del colonialismo en África. Pág. 368.
53. Relaciones actuales del sionismo con sus aliados tradicionales. Pág. 377.

PARTE IX.
54. Mitos y leyendas relacionadas con el NOMC. Pág. 378.

4
PARTE I.

1. EL NUEVO ORDEN MUNDIAL CAPITALISTA “NOMC”.

Hace tiempo que diferentes investigadores y periodistas vienen hablando de la existencia de un

“Gobierno secreto internacional” que pretende instalar un “Nuevo Orden Mundial” (NOM).
Lamentablemente mucho se ha fantaseado sobre éste tema. De hecho existen infinidad de obras y de
artículos de divulgación que, desde una perspectiva apocalíptica y en muchos casos paranoica, han
planteado todo tipo de teorías conspirativas realmente sub realistas.
Las mismas van desde un supuesto complot entre el sionismo y la orden católica de los jesuitas para
imponer el reino mundial del “Anticristo”, hasta el ocultamiento de tecnología y de vida extraterrestre
en manos de gobiernos sionistas que pretenden instalar el NOM; pasando por teorías que vinculan a
fraternidades como la “Masonería” o los “Illuminati” con los jesuitas y con el sionismo, o por
confabulaciones de algunos pontífices romanos, tildados de “Luciferanos” y asociados al sionismo,
conspirando con la misma finalidad.
Como se ve el factor común que se repite en todas las “Teorías” que circulan es la presencia del
“Sionismo”.
¿Son estas “Teorías” el producto de la fantasía de los diferentes investigadores que las plantean?
Definitivamente no. Exponer el tema mezclando mentiras con verdades, que hagan creíbles esas
mentiras, o presentarlo a un nivel de fantasía que resulte literalmente inconcebible, no es otra cosa que
una táctica para desviar la atención de la existencia real de un gobierno mundial sionista (Que de
secreto no tiene nada), como así también de los crímenes que ese gobierno planifica, y de los
verdaderos responsables institucionales que los ejecutan.
Dicho en pocas palabras: El proyecto de instalar un Nuevo Orden Mundial existe en términos de
realidad, y, el principal protagonista que intenta instalarlo, no el único pero sí el principal, es el
sionismo.
Es importante señalar que este Nuevo Orden Mundial tiene una definición muy clara. En realidad
debiera conceptualizase más específicamente como “Nuevo Orden Mundial Capitalista” (NOMC).

. Concepto y naturaleza del NOMC.

El Nuevo Orden Mundial Capitalista es un proyecto político, económico, social y cultural de la
sinarquía (Gobierno de las corporaciones), que pretende controlar al planeta mediante la instalación
de un gobierno mundial plutocrático (La plutocracia es el sistema donde el poder lo ejercen
directamente quienes poseen las fuentes de riqueza): Miembros de diferentes “Casas reales” -que en
realidad son verdaderas corporaciones o firmas comerciales- (Holanda, Bélgica, Noruega, Reino
Unido, España, etc.), y magnates (Familias Rothschild, Rockefeller, Oppenheimer, Morgan, Goldman,
Warburg, Lazard, Dupont, Astor, Bundy, Collins, Freeman, Reynolds, Russell, Marlborough, etc.).
Dicho en términos más gráficos: El 2% de los habitantes del planeta controlan el 50% de los
recursos mundiales (Se calcula que 9 individuos controlan un mercado de 700 mil millones de
dólares).
La siguiente imagen refleja el nivel de participación en la toma de decisiones que afectan a todo el
planeta, o sea, muestra quiénes gobiernan al mundo:

5
 NOMC
MAGNATES.

ORGANISMOS
MULTILATERALES.
FMI, BM, BPI, ETC.

REDES DE BANCOS.

CORPORACIONES.

GOBIERNOS.

POBLACIÓN MUNDIAL (CIUDADANOS).

Éste proyecto de instalar una sinarquía plutocrática, diseñado e impulsado por el sionismo, es de
carácter ESTRATÉGICO: Plan operativo estructural programado por objetivos -proactivo- que mira a
largo plazo.
El mismo fue diseñado y está siendo desarrollado por una supuesta élite internacional de intelectuales,
de tecnócratas, de industriales y de banqueros, y es respaldado por los grandes medios de
comunicación cuyos directivos forman parte de esa élite globalizadora controlada por el sionismo:
United Press International (UPI), y Associated Press (AP), en Estados Unidos (EE.UU.), Reuters y
Press Association en Gran Bretaña, Agence France-Presse (AFP) en Francia, Agenzia Nacionale
Stampa Associata (ANSA) y Agenzia Stefani en Italia, Agencia EFE y Europa Press en España,
Deutsche Presse-Agentur (DPA), y Wolff en Alemania, entre otras.
Con relación a sus OBJETIVOS, éste gobierno planetario pretende, desde las sombras, imponer un
estado policial internacional y ateo, con un ejército único, con un mercado globalizado, con una
única moneda regulada por un banco mundial, y con la capacidad de ejercer una soberanía
supranacional, o sea, de ponerse por encima de las naciones y de anular el concepto de
autodeterminación de las mismas.
Entre los objetivos prioritarios del NOMC se cuentan el control de los grandes centros de poder
planetario como las Naciones Unidas, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
Quienes promueven el Nuevo Orden Mundial Capitalista pretenden controlar la vida de todos los
habitantes del planeta, inclusive a nivel personal, mediante la instalación de cámaras de vigilancia y de
la implantación individual de microchips, y acabar con cualquier foco de resistencia que se oponga a
sus designios.
En otras palabras es un proyecto orwelliano, pero en dimensión real.
La expresión orwelliano hace referencia al escritor inglés George Orwell (1903-1950), autor de la
novela “1984” (Publicada en junio de 1949), que plantea un escenario social sin intimidad, controlado
por un estado totalitario, manipulador y esclavista, regido por un líder al que define como el “Gran
Hermano” y al que describe como un gran manipulador.

6
La instalación de éste tipo de estructura social, en la mentalidad de los constructores de NOMC, apunta
a prevenir una potencial catástrofe malthusiana (Una explosión demográfica incontrolable provocada
por el desequilibrio entre la existencia de los recursos naturales disponibles y los elevados niveles de
crecimiento de la población mundial; teoría refutada por la doctrina de “Desarrollo sustentable”).
Las principales TÁCTICAS (Maniobras reactivas o de coyuntura enfocadas en un hecho o
circunstancia en particular), de los arquitectos del NOMC son: La auto-negación de su existencia; el
control del poder político, judicial, empresarial y económico; el control de los organismos de
“Inteligencia” y de “Contrainteligencia” a nivel global; la desestabilización financiera de los mercados;
la provocación y diagramación de guerras, como así también de actos de terrorismo y de conflictos
sociales a gran escala que les permita justificar la aplicación de medidas coercitivas y dictatoriales; la
promoción de divisiones étnicas, sociales, políticas, culturales y religiosas, que mantengan a la
población planetaria enfrentada y separada (“Divide et impera”: Dividir para reinar); el tráfico de
personas, de armas y de drogas (Para mantener idiotizada y obediente a la población); la
manipulación de la opinión pública a través de protocolos de desinformación, la publicidad, la
propaganda y la coacción subliminal; la promoción del analfabetismo y de la ignorancia estructural; la
discriminación orientada y su legitimización; el hambre y la desnutrición (Usadas como armas de
conquista); la imposición de sistemas sanitarios ineficientes y selectivos, y la diseminación de agentes
patógenos (Ántrax, Sida, Ébola), que provoquen enfermedades y que reduzcan cuantitativa y
cualitativamente la población del planeta (Campañas de despoblación selectiva); el chantaje y el
soborno; el tráfico de influencias; y la infusión de miedo.
Muchos líderes políticos, atados a protocolos ceremoniales, a la exigencia de un lenguaje
políticamente correcto, y a los condicionamientos económicos y geopolíticos que afectan a sus países,
se permiten criticar abiertamente al neoliberalismo y al fascismo, pero se reprimen en asociarlos
directamente con el sionismo; porque saben que la respuesta sionista, conforme a la estrategia diseñada
en los Protocolos de los Sabios de Sión (Obra de cabecera y base doctrinaria del sionismo), sería
victimizarse denunciando una nueva campaña antisemita, que incluiría el etiquetado de “Nazi” al
político denunciante de la asociación.
Le toca a la gente, entonces, decir lo que los políticos no pueden decir; y le toca decirlo en un lenguaje
directo, frontal y auténtico; un lenguaje que describa las cosas como son y sin maquillaje.

NUEVO ORDEN
MUNDIAL
CAPITALISTA.
➔
Noam Chosky, filósofo estadounidense y activista político anti capitalista.

7
2. El SIONISMO.

La expresión “Sionismo” define al movimiento nacionalista judío fundado en 1897 por el periodista y
escritor austrohúngaro Theodor Herzl (1860-1904). Su objetivo primario fue la fundación y el
sostenimiento del Estado de Israel (Versión oficial aún vigente).

Sello postal conmemorativo de Herzl. Guardia de honor en sus funerales.

En el Siglo XX el sionismo claramente se posicionó como una nueva forma de fascismo y como uno
de los principales promotores del neoliberalismo: Conscientes de que por medios políticos o militares
no se puede alcanzar el poder total -como lo ha demostrado la historia-, los sionistas promueven la
dominación mundial y el acceso al poder global fundamentalmente mediante el control de los medios
económicos y financieros de los países en donde operan, y a través de su consolidación en los núcleos
estructurales sobre los que se sostiene el capitalismo neoliberal (FMI, ONU, Banco Mundial, Banco de
Préstamos Internacionales, Reserva Federal de USA, Banco de Inglaterra, Wall Street, paraísos
fiscales, Etc.).
Su objetivo, tal cual consta en los Protocolos de los Sabios de Sión (Obra de cabecera del sionismo), es
la instalación de una plutocracia (Sistema político económico donde el poder es ejercido por quienes
poseen y controlan las fuentes de riqueza), y de una sinarquía internacional (Gobierno de las
corporaciones multinacionales que pretende ponerse por encima de la soberanía nacional de los países
y de controlar a los grandes centros de poder planetario a nivel político, económico y cultural), o sea,
instalar un sistema capitalista regido por un gobierno mundial capaz de concentrar el poder necesario
como para digitar el destino del planeta (“Nuevo Orden Mundial Capitalista” “NOMC”).

. LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SIÓN.

Los sionistas, como estrategia de supervivencia y de gestión operativa a nivel internacional, vienen
negando su accionar clandestino desde que el mismo se hizo de público conocimiento.
Esto ocurrió cuando se conocieron los “Protocolos de los Sabios de Sión” (De ahí el nombre
“Sionismo”), que constituyen su respaldo doctrinario, táctico y estratégico.
Estos protocolos fueron publicados por primera vez en el año 1902, en San Petersburgo, capital del
imperio zarista (Posteriormente llamada Leningrado, y en la actualidad nuevamente San Petersburgo),
pero su difusión recién se hizo masiva a partir de 1917, con el estallido de la revolución marxista
leninista (“Octubre Rojo” de 1917), que derrocó al último zar de Rusia Nicolás II, de la firma
Romanov, y que puso fin al régimen imperial zarista inaugurando, en 1922, la era de la URSS “Unión
de Repúblicas Socialistas Soviéticas” que, al igual que el régimen de los Romanov, también se
transformó en una autocracia imperialista durante el período soviético del stalinismo.
Los sionistas pretenden desvirtuar la existencia de los Protocolos de los Sabios de Sión afirmando que
son una falsificación antisemita publicada por la “Ojrana” que era la policía secreta del régimen

8
zarista ruso. Si esto hubiese sido así no se explicaría que se haya encontrado, como se encontró, una
edición de los mismos entre los efectos personales del propio zar, tras su ejecución en la “Casa
Ipatiev”, en la ciudad de Ekaterimburgo, en los Urales rusos.
No se explicaría porque si él mismo o sus funcionarios los hubiesen mandado redactar, no habría
necesitado tener entre sus escasas posesiones, en su exilio, un volumen de los protocolos para conocer
su contenido.
También se dice que se basan en “Diálogos en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu” de
Maurice Joly, escrito 30 años antes, donde hay pasajes prácticamente idénticos; lo cual es irrelevante
porque, si así fuera, solo se trataría de una de sus fuentes.

¿Cuál es el interés del sionismo en negar la autenticidad de estos protocolos?

Respuesta: Que los mismos revelan la conspiración del sionismo internacional que promueve su
acceso al poder y a la dominación mundial, como veremos, a través del control de la masonería, de los
movimientos comunistas, de los medios económicos y financieros de los países donde opera y de los
centros mundiales de poder; o sea, revelan la política sionista enfocada en el sometimiento global,
como así también su estrategia, su metodología de acción y su ideología (Antropológica y
socialmente darwinista, políticamente fascista y económicamente neoliberal).
Henry Ford (1863-1947), magnate estadounidense fundador de la Ford Motor Company, publicó
estos protocolos en su revista “The Dearborn Independent” donde, además, denunció la existencia de
un “Peligro judío” (Tendría que haber dicho “Peligro sionista”).
En 1920 publicó “El judío internacional, el mayor problema mundial”. En esta obra de cuatro
volúmenes, a través de diversos ejemplos, Ford demostró la veracidad sobre la existencia de los
cuestionados protocolos.
En una entrevista publicada el 17-02-1921 en la revista New York World, Ford manifestó: “La única
declaración que voy a hacer respecto a los protocolos es que encajan con lo que está ocurriendo.
Tienen 16 años y encajan con la situación mundial hasta éste momento”.
Con esta respuesta Ford estaba diciendo que la mejor evidencia sobre la existencia de los protocolos
era la constatación, en los hechos, de la ejecución progresiva del proyecto político, económico y social
descripto en los mismos. Esto, como veremos, se sostiene actualmente.

. GÉNESIS DE LOS PROTOCOLOS.

En 1897 Theodor Herzl editó en Viena “Die Welt” “El Mundo”, considerado el primer órgano
sionista oficial. Ese mismo año organizó el Primer Congreso Sionista. El mismo se realizó en la
ciudad suiza de Basilea entre el 20 y el 31 de agosto de 1897, y fue presidido por el propio Herzl. La
primera consecuencia directa de ese congreso fue la fundación inmediata de la “Organización
Sionista Mundial” siendo Herzl designado como su primer presidente.
Los Protocolos de los Sabios de Sión fueron el resultado de lo dicho en las reuniones que se llevaron a
cabo en ese Primer Congreso Sionista mundial.

. DIFERENCIA ENTRE “SIONISMO”, “JUDAÍSMO” Y “SEMITISMO”.

El “Sionismo” comparte con el “Judaísmo” (Religión judía), el mismo emblema: “La Estrella de
David” (“Magen David” en hebreo), también conocida como “El Sello de Salomón”:

9
Independientemente de esto es importante resaltar que sionismo no es ni significa “Judaísmo” ni
tampoco “Semitismo” (Los “Semitas” constituyen el grupo étnico original de los pueblos árabe y
judío), de la misma manera que “Antisionismo” no es ni significa “Antijudaísmo” ni tampoco
“Antisemitismo”.
El sionismo no tiene que ver con la religión o con los diferentes grupos étnicos que habitan éste
planeta, sino con la política y, fundamentalmente, con intereses económicos y, por extensión, con lo
social. Hablo de grupos étnicos y no de razas, como hablan los sionistas o los nazis, porque solamente
existe una raza: La humana, conformada por diferentes etnias que la enriquecen desde la diversidad.
Dicho en otras palabras: No todo judío (Persona que practica el judaísmo o que pertenece a la religión
judía), ni todo semita es un sionista. Sólo son sionistas los judíos que tienen una mentalidad
supremacista y una actitud política, económica, social, étnica, religiosa y culturalmente
darwinista, fascista y neoliberal; como así también los no judíos que comulgan con sus ideas y que
los respaldan o son parte de su proyecto de dominación a nivel global.
El intento de identificar al sionismo con el judaísmo y con el semitismo fue una brillante maniobra
sionista orientada a transformar a cualquier ataque político al sionismo, en un ataque religioso al
judaísmo y en un ataque racial a los semitas.

. EL USO DEL “ANTISEMITISMO” COMO MEDIO DE VICTIMIZACIÓN.

En éste tema quiero resaltar tres puntos:
1. Ante la afirmación de la existencia de un gobierno sionista mundial (Nuevo Orden Mundial
Capitalista), los sionistas se esconden atrás del judaísmo y usan el antisemitismo para victimizarse.
Esta táctica, que forma parte de la estrategia general del sionismo, esta descrita en “Los Protocolos de
los Sabios de Sión”: “El antisemitismo nos es en cierto modo necesario para gobernar a nuestros
hermanos menores”. (Protocolo IX).

2. En términos de realidad, los verdaderos antisemitas son los sionistas. De hecho los sionistas odian al
pueblo árabe en general y a los palestinos en particular y, deliberadamente, omiten que árabes y judíos
comparten el mismo origen y las mismas raíces semíticas; como lo prueba la genealogía semítica de
Abraham, según consta en el primer libro bíblico (“Génesis”):
AGAR (ESCLAVA HIJO: ISMAEL (PADRE DE LOS 12 PRÍNCIPES
ABRAHAM (PADRE DEL EGIPCIA DE SARAI). QUE DIERON ORIGEN A LA NACIÓN ÁRABE).
PUEBLO ÁRABE Y DEL
SARAI POSTERIORMENTE LLAMADA HIJO: ISAAC, PADRE DE JACOB (QUE
PUEBLO JUDÍO).
“SARAH”; “SARA” EN ESPAÑOL ENGENDRÓ A LOS 12 PRÍNCIPES DE
(ESPOSA DE ABRAHAM). LAS 12 TRIBUS DE ISRAEL).

3. A partir de la “Diáspora” (División o dispersión del pueblo hebreo ocurrida hace dos mil quinientos
años -535 a.C.-), los judíos se alejaron de sus raíces semíticas y se mesclaron con otras etnias, como lo
demuestra la existencia de la enorme cantidad de judíos caucásicos o blancos con ojos claros que
habitan en Europa y en América.
Por el contrario los rasgos antropológicamente semíticos, morenos de ojos negros, sí se mantuvieron
en la gran mayoría del pueblo árabe.

Esta realidad histórica demuestra que la oposición al sionismo no implica una actitud antisemita,
discriminatoria, o segregacionista en contra de los judíos como grupo étnico o religioso.

10
Insisto en que el sionismo se autodefine, no desde una religión o etnia determinada, sino desde su
historia e ideología darwinista, fascista y neoliberal, sus tentáculos a nivel global, y sus probados
crímenes contra la humanidad, muchos de ellos actualmente en proceso de ejecución.

. SIONISMO Y RACISMO: RESOLUCIÓN DE LA ONU 3379 DE 1975.

SIONISMO. RACISMO. FUNDAMENTALISMO.

En 1975 la Asamblea General de la ONU “Organización de Naciones Unidas” votó la Resolución

3379 -de carácter declarativo no vinculante- (72 votos a favor, 35 en contra y 32 abstenciones). Esta
resolución ASOCIABA AL SIONISMO CON EL RACISMO.
El embajador de Israel de ese momento Jaim Herzog, futuro presidente de Israel, rompió el
documento delante de toda la asamblea.
No obstante la resolución se mantuvo hasta el año 1991. Ese año Israel condicionó su participación en
la Conferencia de Paz de Madrid -entre Israel, la OLP “Organización para la Liberación de Palestina”,
Siria, Jordania y Libia- a la derogación de la resolución 3379: 111 países votaron a favor, 25 en contra
y hubo 11 abstenciones.
Muchos de los países que ahora se rasgan las vestiduras frente al intento de genocidio del pueblo
palestino en Gaza, ejecutado por Israel, permitieron éste atropello.

1 2
1. Mujer palestina resiste a la represión israelí en Cisjordania. “El poder de uno” Premio
Pullitzer 2007. 2. Países que apoyaron la independencia de Palestina, en color verde.

“Como fuerza internacional, somos invulnerables, porque, cuando se nos ataca en un estado, en otros
se nos defiende”. (Protocolos de los Sabios de Sión. Protocolo III).
En la actualidad el sionismo es el equivalente analógico a su opuesto: el fundamentalismo
islámico, de origen musulmán.

. ALGUNAS REFERENCIAS HECHAS EN LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SIÓN

A LA INSTALACIÓN DE UN GOBIERNO MUNDIAL SIONISTA.
. “Someteremos todos los gobiernos a nuestro super-gobierno”. (Protocolo I).
. “Nosotros cansaremos de tal manera a los gentiles (No judíos; también nos dicen “Goi”), con esta
libertad, que les obligaremos a que nos ofrezcan un poder internacional cuya disposición será tal que
sin romperlas, pueda englobar las fuerzas de todas las naciones del mundo y formar el super-gobierno
universal.” (Protocolo V).

11
. “Necesitamos por todos los medios posibles tratar de explicar y desarrollar la importancia de nuestro
super-gobierno, representándolo como el protector y remunerador de todos los que voluntariamente
se le sometan”. (Protocolo VI).
. “Todas las naciones experimentan convulsiones y reclaman tranquilidad; están prontas a sacrificarlo
todo a cambio de un poco de paz; pero esa paz anhelada no se la daremos mientras no reconozcan
nuestro super-gobierno abiertamente y con completa sumisión. (Protocolo IX).
. “Una vez dado nuestro golpe de estado diremos a los pueblos: Todo iba horriblemente mal; todos
hemos tenido que sufrir por una causa o por otra; esto era ya insoportable. Hemos destruido las causas
de vuestros sufrimientos, las nacionalidades, las fronteras, la diversidad de monedas. Indudablemente
que sois muy libres de jurarnos obediencia o no; ¿Pero podéis hacerlo con justicia si lo hacéis antes de
experimentar lo que os hemos dado?... Entonces nos exaltarán y llevarán en triunfo con un entusiasmo
unánime, y lleno de esperanzas”. (Protocolo X).

. LAS CARAS DEL IMPERIO SIONISTA.

En términos políticos el sionismo se expresa en una alianza estratégica entre Israel, y sus dos
principales brazos armados y socios geopolíticos: Estados Unidos de Norteamérica (América no
empieza ni termina en el Río Grande), y el Reino Unido de Gran Bretaña.

ISRAEL.

ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA.

SIONISTA. REINO UNIDO.

El eje de equilibrio en éste tridente del imperialismo sionista se sostiene sobre la confluencia de dos
factores que definen la naturaleza de su estructura: Valores compartidos e intereses comunes.
Dicho en una perspectiva más práctica, son uno solo, el imperio, pero sus brazos actúan separadamente
según lo requieran las circunstancias.
Esta estrategia se afianza sobre la base del principio de que el todo es más que la suma de las partes.
Esto, en términos políticos y económicos, significa potencializar el poder. Y ese es el verdadero
objetivo de una alianza imperial: Maximizar el poder para mantenerlo y expandirlo (Frente a
potenciales amenazas de otros imperialismos, por ejemplo).
Esto no significa que estos tres países no tengan divergencias, normalmente como consecuencia de sus
diferencias históricas y de sus consecuentes compromisos emergentes de las mismas, o de sus distintos
contextos geopolíticos, o como resultado de intereses económicos o diplomáticos enfrentados. De
hecho las tienen, y las resuelven, pero siempre circunscribiendo sus conflictos a las circunstancias
coyunturales que los provocan, y siempre manteniendo su coordinación y armonía en lo relacionado
con los objetivos estratégicos de su alianza, empezando por el primero: Sostener, a cualquier precio, el
equilibrio del eje del tridente imperial.
Téngase presente que tanto EE.UU. como Israel consideran a Inglaterra como su “Madre patria”:
EE.UU. porque los primeros colonos en territorio estadounidense fueron ingleses, e Israel porque
Inglaterra fue la que más impulsó la fundación de su estado y la que le otorgó las tierras y el apoyo
logístico y militar para hacerlo posible.
El control del sionismo sobre USA se terminó de concretar a partir de la fundación de la Reserva
Federas estadounidense (1913), a la que me referiré más adelante.
12
3. IDEOLOGÍA DEL SIONISMO.

DARWINISMO SOCIAL.

FASCISMO POLÍTICO.
IDEOLOGÍA SIONISTA.

NEOLIBERALISMO ECONÓMICO.

. DARWINISMO.
El darwinismo (Teoría de la evolución y ley de supremacía del más apto -el que mejor se adapta, no el
más fuerte como equivocadamente suele repetirse), fue una creación del sionismo: “Fijaos solamente
en el éxito que hemos obtenido creando el darwinismo”. (Protocolos de los sabios de Sión,
Protocolo II).
Los judíos sionistas se creen “El pueblo elegido de Dios”, en la cúspide de la evolución antropológica:
“Dios nos ha dado a nosotros, su pueblo elegido, la dispersión, y en esta debilidad de nuestra raza
radica nuestra fuerza que hoy nos conduce al solio de un reino universal”. (Protocolo XI).
“Al advenimiento de nuestro reinado no reconoceremos la existencia de ninguna religión fuera de la
de nuestro Dios único, con el que nuestros destinos están ligados íntimamente, porque somos el
pueblo escogido”. (Protocolo XIV).

. FASCISMO.
El fascismo no tiene religión ni bandera.
Como veremos las características conceptuales de fondo que definen al fascismo son las mismas que
describen al sionismo.
El fascismo es la ideología nacionalista de extrema derecha elaborada y puesta en práctica por el Duce
“Caudillo”, Benito Mussolini, en 1922, en la Italia fascista (Partido Nacional Fascista);
ideológicamente lo siguieron el régimen nazi de Adolfo Hitler en Alemania (1933; Partido nacional
socialista), y el falangismo o nacionalcatolicismo español que, con posterioridad a la guerra civil
española (1936-1939; declarada por la iglesia católica como una “Cruzada”), impuso la dictadura del
“Generalísimo Francisco Franco, Caudillo de España por la Gracia de Dios”, entre 1939 y 1975.
Como proyecto político el fascismo pretende instaurar un capitalismo de estado, disfrazado de
socialismo de estado, mediante la instauración de un corporativismo estatal totalitario y de una
economía dirigida, ambos respaldados por un fuerte aparato de propaganda (Encargado de la
desinformación y de la manipulación de la opinión pública.) y otro de represión (Que intimida y que,
por medio del uso de la violencia y por la infusión de miedo, provoca adhesión o sumisión al régimen);
también es respaldado por la plutocracia (Que financia el proyecto), por la exaltación de un falso
nacionalismo y del patrioterismo (Chauvinismo), que pretende legitimar el modelo fascista, y por el
uso sistemático de la mentira como instrumento o herramienta de su política internacional.
Como estructura ideológica el fascismo implica un intenso adoctrinamiento y la sumisión de la razón
a la voluntad y a la acción: Promueve el anti intelectualismo, el anti racionalismo y el predominio de la
acción sobre el pensamiento; suprimiendo así la posibilidad de discusión o de análisis y bloqueando
los reparos morales o de conciencia de sus agentes y/o soldados.
Como estructura política se sostiene sobre un liderazgo fuerte, autoritario, paternalista, verticalista y
dogmático; que garantiza la subordinación a las incuestionables decisiones del líder o de la cúpula del
estado fascista.

13
Todos los gobiernos fascistas se concentran en un punto central (El eje de su doctrina): En el caso del
fascismo italiano fue “El Estado” “Todo en el estado, nada contra el estado, nada fuera del estado”
afirmaba Mussolini; que identificaba al pueblo como el cuerpo del estado, y al estado como al espíritu
del pueblo.
Hitler, en cambio, puso el foco en la recuperación de “Espacio vital alemán”, en “La supremacía de
la Raza aria” y en “La fuerza de la unidad racial”: “Un pueblo, un imperio, un Führer” (Guía),
remarcaba el dictador del III Reich alemán.
Franco eligió “El catolicismo” y la “Moral cristiana”. En su régimen fueron perseguidos
intelectuales, artistas, homosexuales, gitanos, judíos, anarquistas, socialistas, comunistas, trotskistas, y
todo aquel que cuestionara o se opusiera a la fe católica. “No olvidéis que los enemigos de España y
de la civilización cristiana están alerta”. “Quisiera, en mi último momento, unir los nombres de Dios y
de España” (Frases pronunciadas por Franco en su último discurso al pueblo español).
En el caso del sionismo el eje es promover internacionalmente la idea de que existe un odio antisemita
latente en contra del pueblo judío “El pueblo elegido de Dios”.
Otra característica distintiva del fascismo es la promoción de políticas expansionistas (Palestina vista
como el “Espacio vital del pueblo judío”), y militaristas; relacionadas con la exaltación de valores
como la camaradería, la virilidad o el nacionalismo.
Como se ve, las características conceptuales que describen al sionismo, coinciden con los que
caracterizaron al fascismo, al nazismo y al falangismo, que históricamente fueron las expresiones
tradicionales más pesadas del fascismo como ideología (las ideologías no definen “que se piensa”, sino
“como se piensa”).
Esto significa que los sionistas se transformaron en los mismos tipos de monstruos bestiales que, en
otro momento de la historia, se ensañaron con el pueblo judío dentro del cual nació su movimiento.

. CAPITALISMO. LIBERALISMO Y NEOLIBERALISMO.

Las estrategias económicas liberales del sionismo también fueron descritas en los Protocolos de los
Sabios de Sión:
“Después de haber inoculado en el organismo del estado el veneno del liberalismo, toda su
constitución se ha trastornado; los estados están enfermos de una enfermedad mortal”. (Protocolo X).
“A pesar de que a los gentiles (No judíos), predicamos el liberalismo, a nuestro pueblo y a nuestros
agentes los tenemos bajo una obediencia absoluta. (Protocolo XV).

El capitalismo liberal es una propuesta ideológica de derecha que reivindica el capitalismo puro,
salvaje y despiadado: “La explotación del hombre por el capital”, como decía Perón.
El esquema capitalista liberal desembocó, en lo político, en las democracias representativas liberales
(Que reiteradamente terminan en demagogias), en el conservadurismo (La antítesis del progresismo), y
en el imperialismo (Cuya herramienta es el colonialismo, y cuya consecuencia es la colonización); en
lo económico, en la economía social de mercado libre, que deja al mercado auto regulado única y
exclusivamente por los vaivenes de la “Ley de la Oferta y de la Demanda” (la cual siempre es
manipulada por los sectores más poderosos); y, en lo social, en un orden burgués regido por el
individualismo (La antítesis del colectivismo), que reconoce la plena libertad individual por encima de
cualquier aspecto colectivo o social; y por el elitismo (La antítesis del pluralismo inclusivo, que la
derecha, malintencionadamente, llama “Populismo”), que favorece a un sector minoritario de la
sociedad que se cree o se siente privilegiado.

14
 DEMOCRACIA REPRESENTATIVA LIBERAL → DEMAGOGIA.

PERFIL CONSERVADURISMO.
POLÍTICO.
IMPERIALISMO → COLONIALISMO → COLONIZACIÓN.

ESQUEMA
CAPITALISTA INDIVIDUALISMO.
PERFIL SOCIAL.
LIBERAL..
ORDEN BURGUES.
ELITISMO.

PERFIL ECONÓMICO.
LIBERALISMO → ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO LIBRE.

La articulación de estos conceptos nos permite definir al liberalismo económico como lo que
realmente es: La filosofía y la política económica del capitalismo a secas, del capitalismo brutal, donde
la actividad económica es ejercida por empresas privadas o por corporaciones que operan bajo el único
y exclusivo incentivo de su ganancia, y que rechaza cualquier forma de colectivismo (La antítesis del
individualismo), y cualquier mecanismo regulatorio o que implique el intervencionismo del estado. O
sea, un sistema de vida cruel y despiadado que plantea un estilo de convivencia competitiva donde la
virtud de la solidaridad, algo que debiera ser natural entre personas bien nacidas, es sustituida por el
vicio de la codicia que, necesariamente, desemboca en la jerarquización social regulada por parámetros
exclusivamente económicos y en el despotismo de los más ricos.
Todo lo dicho sobre el liberalismo vale para el neoliberalismo, que no es otra cosa que una
profundización post moderna del modelo liberal convencional, pero con el agregado, sobre finales del
Siglo XX (Década de 1990), de dos conceptos siniestros: “Globalización” y “Hegemonía de las
potencias centrales” (En este esquema los países de la Patria Grande y de África son países
periféricos, no países marginales como plantean algunos manipuladores ideológicos).
El proceso de globalización bajo la hegemonía de las potencias centrales, iniciado en el Siglo XX
por los centros de poder corporativo, no es otra cosa que una etapa más en el avance progresivo del
sionismo hacia el establecimiento de un Nuevo Orden Mundial Capitalista.
Estos dos conceptos, “Globalización” y “Hegemonía”, aniquilaron cualquier atisbo de relación posible
entre libertad y liberalismo económico.

NEOLIBERALISMO.
LIBERTAD. (LIBERALISMO +
GLOBALIZACIÓN +
HEGEMONÍA).

15
Los grandes riesgos que surgen en el capitalismo neoliberal, son el monopolio, la plutocracia y la
sinarquía internacional.
Los programas políticos y económicos que promueven la vigencia de estas degradaciones son los
responsables de la construcción de las estructuras de poder imperial (NOMC).

. MONOPOLIO: Concentración de un mercado en manos de una persona, de un grupo, o de una

empresa, lo cual genera un esquema de competencia en un escenario de desigualdad y transforma a los
usuarios en cautivos de las ofertas que determinan los grandes capitales concentrados.
En los Protocolos de los Sabios de Sión podemos leer: “Todas las ruedas del mecanismo de los
gobiernos dependen de un motor que está en nuestras manos: Este motor es el oro. La ciencia de la
economía política, inventada por nuestros sabios, nos ha dado a conocer, después de mucho tiempo,
el prestigio y valor del oro. El capital, para tener libertad de acción necesita obtener el monopolio de
la industria y del comercio, lo que ya está en vías de realizarse, mediante una mano que opera en
todo el mundo, pero que es invisible”. (Protocolo V).
“Muy pronto constituiremos enormes monopolios, verdaderos almacenes de riquezas colosales, a los
que los capitales de los gentiles, aun los más grandes, defenderán de tal manera que al final serán
absorbidos, así como el crédito de los estados en vísperas de una catástrofe política”. (Protocolo VI).

. PLUTOCRACIA: Degradación extrema del liberalismo; sinónimo de oligarquía o de “La

aristocracia moderna”: “La aristocracia del dinero”. Es el sistema político económico donde el poder es
ejercido por quienes poseen y controlan las fuentes de riqueza.
Con relación a la degeneración política que representa la plutocracia, el filósofo irlandés Bernard
Shaw (1856-1950), escribió: “La plutocracia, después de haber destruido el poder real por la fuerza
bruta con disfraz de democracia, ha comprobado y reducido a la nada esta democracia. El dinero es el
que habla, el que imprime, el que radia, el que reina, y los reyes, lo mismo que los jefes socialistas,
tienen que acatar sus decretos y aún, por extraña paradoja, que suministrar los fondos para sus
empresas y garantizar sus utilidades. Ya no se compra a la democracia: se la embauca.”
La plutocracia es una de las máximas propulsoras de la democracia liberal burguesa (Antítesis de la
democracia popular o, mejor dicho, de la democracia ciudadana progresista, pluralista e
inclusiva), y de la sinarquía internacional.

. SINARQUÍA: Es el gobierno de las corporaciones multinacionales que pretende ponerse por encima
de la soberanía nacional de los países, y controlar a los grandes centros de poder planetario a nivel
político, económico y cultural.
El máximo representante de la sinarquía es EE.UU., principal brazo militar y ejecutor político del
sionismo a nivel global.
La sinarquía es la gran defensora e impulsora del concepto de “Globalización”, y la gran enemiga de
las democracias revolucionarias (Ciudadanas, progresistas, pluralistas e inclusivas), mal llamadas
o manipuladamente llamadas “Populistas”, que alcanzaron su mejor momento en gran parte de
América del Sur durante los inicios del Siglo XXI (Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay,
Uruguay y Venezuela).

“La sinarquía está constituida por la masonería, el comunismo, el sionismo, el liberalismo y el

Vaticano”. Juan D. Perón. “La hora de los pueblos” (Madrid, agosto de1968).

16
PARTE II.

4. PRIMEROS NÚCLEOS DE PODER MUNDIAL INFILTRADOS O CONTROLADOS POR

EL SIONISMO.

. Para consolidar su influencia mundial los precursores del sionismo comenzaron por infiltrarse en
diferentes núcleos u organizaciones de poder que comparten un factor común (Que es su fortaleza): Su
presencia e influencia a nivel planetario, pero desde las sombras:

MASONERÍA.

ORDEN DE LOS ILLUMINATI. SKULL & BONES.

CENTROS DE
PODER
INFILTRADOS POR COMUNISMO.
EL SIONISMO.
CURIA Y BANCO DEL VATICANO.
IGLESIA CATÓLICA.
ORDEN DE MALTA.

17
5. LA MASONERÍA.

La masonería, también llamada “Francmasonería” por su potente rama francesa, oficialmente se

presenta como una fraternidad laica y racionalista; “Universal filosófica y filantrópica” cuyo ideal es
consolidar una “Hermandad Universal”.
En términos reales es una organización mundial que lucha por espacios de poder. Su fortaleza es su
presencia a nivel planetario.
La masonería no es una organización secreta, pero sí una que actúa en secreto.

Símbolo oficial de la masonería: La escuadra y el compás junto a la letra “G”, que significa
“Gnosticismo”.

. LA ESCUADRA Y EL COMPÁS.
Los masones afirman que su único objetivo es restaurar el “Templo de Salomón” o “Tempo de
Jerusalén”, que representa la simbología central masónica, y alcanzar el conocimiento de la “Verdad”,
expresión con la cual, emblemáticamente, se refieren a la existencia de un “Ser Supremo” al que los
códigos masónicos llaman “El Gran Arquitecto del Universo” al que consideran el “Principio Creador
de la Naturaleza” (De ahí su emblema: La escuadra y el compás).
Los hombres aceptados por la masonería deben compartir estas creencias, independientemente de la
religión que practiquen, pero no pueden ser ateos.
Al margen de la tolerancia religiosa, todos los principios masónicos tienen su raíz en los cinco
primeros libros del Antiguo Testamento bíblico (Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio).
En la religión judía estos cinco libros constituyen “La Torá” (“La Ley” del judaísmo), y se integran a
“La Tanaj”, que es el nombre que los judíos le asignan a la totalidad de los libros del Antiguo
Testamento.
Resalto que La Torá expresa la esencia del conocimiento exotérico mosaico, y también del esotérico:
Las letras del texto hebreo de Los Diez Mandamientos de Moisés suman 613, coincidiendo con los 613
preceptos de La Torá (Esto se puede confirmar en cualquier rabinato; “Rabino”: Maestro).

. EL GNOSTICISMO.
El “Gnosticismo”, conocido en todo el mundo civilizado de la antigüedad, surgió en la primera mitad
del Siglo I como una corriente filosófica cuyo objetivo era acceder a la “Gnosis” (Voz griega que
significa “Sabiduría” o “Conocimiento”).
Las sectas gnósticas originales fueron paganas, pero en el Siglo II aparecieron gnósticos cristianos que,
particularmente, se concentraron en obtener la liberación a través del conocimiento y en descifrar las
enseñanzas esotéricas de Jesús (Doctrina la “Reencarnación” o “Ley del Karman” o “Karma”, por
ejemplo; conceptos que les fueron enseñados a Jesús por sus maestros originales que fueron los
esenios del Monasterio de Qumrán, ubicado en la costa occidental del Mar Muerto, en Palestina).
El gnosticismo cristiano derivó en la construcción de una imagen mística de Jesús llegando al extremo
de atribuirle un cuerpo aparente, pues los gnósticos consideraban que su encarnación no había sido una

18
realidad física o material, sino una realidad celeste o astral; semejante al “Ka”, o doble inmaterial de
las doctrinas egipcias.
Las sectas gnósticas cristianas, fueron lideradas por san Valentín en Roma y en Chipre, y de otros
miembros del clero (Sacerdotes): Apeles en Roma, Basílides en Alejandría, Santoril y Cedrón en Siria.
Todos fueron condenados como herejes a causa de su gnosticismo; incluyendo a san Valentín (Autor
del evangelio apócrifo “Pistis Sophia”), a quién se le retiró la santidad.
Conclusión: La incorporación del gnosticismo al emblema masón enfrentó a la masonería, desde sus
orígenes, con la iglesia católica que lo considera herético.

. CONTROL DEL SIONISMO SOBRE LA MASONERÍA.

El sionismo mantiene un control absoluto sobre la masonería a nivel planetario: “¿Quién puede
destruir una fuerza invisible? Pues tal es la nuestra. La Franc-Masonería exterior no sirve más que para
encubrir nuestros designios”. (“Protocolos de los Sabios de Sión”, Protocolo IV).
“Mientras llega el tiempo de nuestra dominación, crearemos y multiplicaremos las logias masónicas en
todos los países del mundo, atraeremos a ellas a todos los que son y pueden ser agentes aptos. Estas
logias formarán nuestro principal centro de enseñanzas y el medio mejor de nuestra influencia y
difusión de nuestras actividades. Concentraremos todas esas logias en un gobierno solamente conocido
por nuestros sabios. Las logias tendrán su representante, detrás del cual quedará oculto el gobierno de
que hablamos, y ese representante será el que dé la palabra de orden y el programa. Formaremos en
esas logias el núcleo de todos los elementos revolucionarios y liberales”. “Los proyectos políticos más
secretos nos serán conocidos y caerán bajo nuestra dirección aun antes que aparezcan”. (Protocolo
XV).

Superposición de la Estrella de David con la escuadra y el compás.

. FRANCMASONERÍA ➔ REVOLUCIÓN FRANCESA (1789).

La masonería fue el verdadero poder que, desde las sombras, impulso la Revolución Francesa que
reemplazó el despotismo ilustrado de los monarcas absolutistas en Europa por el despotismo de los
banqueros internacionales.
Atrás de esa revolución estaba el sionismo. En los protocolos sionistas podemos leer: “Acordaos, si no,
de la Revolución Francesa, a la que nosotros hemos dado el calificativo de grande; los secretos de su
preparación no son demasiado conocidos, porque esa revolución, tal como fue, es obra de nuestras
manos”. (Protocolo III).

Recuerdo las contradicciones revolucionarias y el final trágico de la Revolución Francesa que, después
de su intento grandioso de transformar a cada individuo en el dueño de su porvenir, de someter toda
19
objetividad a la voluntad transformadora del ser humano, y de intentar instaurar el reino de la libertad,
terminó en los tribunales contra revolucionarios que, en nombre de la razón, no sólo decapitaron al
pasado, sino también a los propios revolucionarios. Esto les despejó el camino a los banqueros (Por
eso los comunistas y socialistas auténticos la llaman “Revolución Burguesa”).

REVOLUCIÓN FRANCESA. TRIBUNALES

↓ CONTRAREVOLUCIONARIOS.
FRANCMASONERÍA. “DECLARACIÓN DE ↓
DERECHOS DEL HOMBRE Y DESPOTISMO DE LOS BANQUEROS
DEL CIUDADANO.” INTERNACIONALES.

. ESTRUCTURA DE LA MASONERÍA.
La masonería funciona como una estructura iniciática que se organizó, en el siglo XVIII, en
agrupaciones libres y autónomas que se conocen como “Logias” dirigidas por “Venerables maestros”
y “Grandes logias” regidas por “Grandes maestros” (“Orientes” y “Grandes orientes” en la
simbología masónica), que operan bajo el control y guía de un “Gran Priorato”.
Esto les garantiza sostener su rol de “Fraternidad mundial” (Su fortaleza).
Las logias masónicas se organizan en una escala jerárquica distribuida en “Grados”: 33 en el “Rito
Escocés” y 13 en el “Rito de York”, que son las dos modalidades en que se organizan las logias
masónicas.
Los tres primeros grados o “Grados azules”, independientemente del rito que se trate, corresponden a
la “Masonería Azul o Simbólica”, y el resto a los “Grados Filosóficos”.
El conocimiento impartido a los grados filosóficos es controlado por el Supremo Consejo del Cuerpo
Masónico bajo distintos títulos: Del grado 4 al 14 “Capítulo de Perfección”, del grado 15 al 18
“Capítulo Rosa Cruz”; del grado19 al 30 “Consejo de caballeros Kadosch”; grados 31 y 32
“Consistorio Regional”; y grado 33 “Supremo Consejo”, que es la cúspide de la carrera masónica
oficial.

Eduard Emil Eckert (+1866), abogado y escritor alemán que militó para hacer prohibir la masonería
en el reino de Sajonia, afirmó que las logias masónicas se dividen en dos: Los “Teóricos” en los altos
grados y los “Ejecutantes” que ignoran los verdaderos objetivos de la masonería.
En el mismo sentido se manifestó Manly Palmer Hall (1901-1990), investigador canadiense
especializado en ocultismo, mitología y religiones, que sostuvo que la masonería tenía una “Orden
visible” (Agentes de campo) y otra “Invisible” (Donde se toman las decisiones)” (Fuente: “The Secret
Teachings of All Ages: An Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian
Symbolical Philosophy”).
Lo mismo ocurre actualmente con el investigador inglés David Vaughan Icke, especializado en
dilucidar la estructura del NOMC. En su libro “Y la verdad os hará libres”, escribió: Los hombres
que van a su logia local en tu ciudad no tendrán ni la más remota idea de cómo su organización los
utiliza. Para que el plan funcione, hay que mantenerlos a oscuras y qué mejor manera de lograrlo que
mediante los distintos niveles de iniciación. Sólo los “Aceptables” progresan a los niveles superiores y
averiguan lo que realmente ocurre. La gran mayoría de los masones ocupan los tres niveles
inferiores. Son la carne de cañón de la organización. Entre los grados cuatro y treinta y tres,
encontrarás a los que “Piensan correctamente” y que tienen influencia en la sociedad (…). Después
del grado 33 existen los “Grados Illuminati”. Algo que no se menciona en ningún manual de la
masonería. Estos últimos son los que controlan el espectáculo y son agentes de la secta del “Ojo que
20
todo ve” (Se refiere al llamado “Ojo de Horus”). La masonería global es una enorme pirámide de
manipulación.”
Según Icke el principal pilar doctrinario de la masonería superior es un libro de Albert Pike (1809-
1891), titulado “Las enseñanzas de la masonería”.

En línea con la perspectiva planteada por estos investigadores, en Los Protocolos de los Sabios de
Sión podemos leer:
“Los que ingresan en las sociedades secretas, de ordinario son los ambiciosos, los aventureros, y en
general, hombres ligeros en su mayor parte, con los cuales no tendremos dificultad para ponernos de
acuerdo para la realización de nuestros proyectos”. (Protocolo XV).
“Los gentiles entran en las logias por curiosidad, o si no, con la esperanza de que ello les sirva para
poder obtener un puesto en el banquete del presupuesto público; algunos, para tener oportunidad de
poder expresar públicamente sus sueños irrealizables que no pasan de desvaríos; están sedientos de la
emoción que produce el éxito, y acarrean los aplausos, cosas de que nunca nos mostramos parcos ni
avaros. También les proporcionamos éxitos, para aprovecharnos de la satisfacción que sienten de sí
mismos, la que a la vez nos proporciona la facilidad de que estos hombres acepten nuestras sugestiones
sin recelo ni precaución alguna y enteramente convencidos de que expresan sus propias ideas y de que
son incapaces de apropiarse las de otros…” (Protocolo XV).

“GRADOS ILLUMINATI”.
Secta del “Ojo de Horus”.

GRADO 4 A 33. CONSCIENTES E INFLUYENTES.

“Grados Filosóficos” “Gran Priorato de Londres”.
“Teóricos” “Orden invisible” “Aceptables”.
GRADO 1 A 3. INCONSCIETES Y MANIPULABLES.
“Masonería Azul o Simbólica” “Ejecutantes” “Orden
visible” “Carne de cañón”.

Según David Vaughan Icke “Los masones que acceden a los grados superiores reciben la posibilidad
de conocer los secretos verdaderos de la masonería. Ellos adoran a Lucifer y sirven a la orden
jesuita”. “El objetivo final de la masonería es destruir el cristianismo para abrir el camino hacia un
Nuevo Orden Mundial, inspirado por una única religión: El luciferismo”.
Esta asociación entre la masonería y la orden jesuita está bastante difundida entre los investigadores
que se especializan en estos temas, pero nadie ha podido presentar pruebas de que esto sea así, por lo
cual se puede afirmar que sólo se trata de una “Conjetura” sin ningún tipo de fundamento serio que la
respalde.
También es un delirio afirmar, como lo hacen varios “Investigadores”, que Ángelo Roncalli (Papa
Juan XXIII), y Giovanni Montini (Papa Pablo VI), hayan sido masones, lo cual no significa que no
haya existido una importante infiltración masónica en la iglesia católica durante sus pontificados y a
posteriori.

21
Para terminar con éste tema quiero resaltar la infiltración masónica en gobiernos, empresas,
corporaciones de todo tipo, incluyendo firmas reales, medios de prensa, y otros centros de poder;
obviamente con el objetivo de consolidar su influencia institucional a nivel global.

. Relación de la masonería con Inglaterra.

La “Gran Logia Unida de Inglaterra”, principal cuerpo regulador de la masonería en Inglaterra y en
los países de la mancomunidad británica de naciones, también es considerada la principal referente
mundial de la corriente masónica regular.
Según su web oficial cuenta con 270.000 miembros adscriptos a unas 8000 logias. Esto les garantiza
sostener su rol de “Fraternidad mundial” (Su fortaleza).

Monarcas británicos - Firma Windsor: Eduardo VII (1901-1910), y Jorge VI (1936-1952; padre
de Isabel II, la actual monarca británica.), luciendo sus ornamentos masones.

Jorge VI fue el último emperador de La India (Hasta el 14 de agosto de 1947), y el primer jefe de la
Mancomunidad Británica de Naciones (British Commonwealth of Nations), compuesta por 54
países con fuertes vínculos políticos y económicos con el Reino Unido (Inglaterra, Irlanda, Escocia y
Gales), muy especialmente Canadá en Norteamérica, y Australia y Nueva Zelanda en Oceanía.

➔ ➔
Union Jack: Bandera del “Territorio de la Unión”. ➔ Banderas de Australia y de Nueva Zelanda.

22
 Países miembros de la Mancomunidad Británica.

1 2 3
1. Príncipe Arthur duque de Connaught (Tercer hijo de la reina Victoria).
2 y 3. Príncipes Edward duque de Kent (Gran Maestro de la logia unida de Inglaterra) y Michael
de Kent, primos de la monarca británica Isabel II.

Postales masónicas de Winston Churchill (Premier británico entre 1940-1945 y entre 1951-1955).

23
. Relación de la masonería con USA.
Estados Unidos se independizó de Gran Bretaña en 1776. Desde sus orígenes, fue controlado por
masones. Tres de sus padres fundadores y varios de sus primeros presidentes fueron masones.
. George Washington, “Padre fundador” de la “Unión Americana” y su primer presidente (1789-
1797), se inició en la masonería el 4 de noviembre de 1752 en la Logia de Fredericksburg (Estado de
Virginia).
El 29 de abril de 1788 fue nombrado Venerable Maestro de la Logia de Alexandría (Estado de
Virginia), cargo que mantuvo cuando fue elegido presidente de los Estados Unidos.
En su toma de posesión fue juramentado por el Gran Maestro de la Logia masónica de Nueva York.
. Benjamin Franklin (1709-1790) “Padre fundador”.
. Presidentes de USA: Thomas Jefferson “Padre fundador” y presidente de USA entre (1801 y
1809), James Monroe (1817 y 1825), Andrew Jackson (1829 y 1837), James Knox Polk (1845 -
1849), James Buchanan (1857-1861), Andrew Johnson (1865-1869), James Abram Garfield
(1881), William McKinley (1897-1901), Theodore Roosevelt (1901-1909), etc.

Washington.

El 18 de septiembre de 1793 Washington puso la “Primera Piedra” del congreso de USA usando
la indumentaria masónica de Gran Maestre de su fraternidad.

24
 Franklin. Andrew Jackson.

➔
Presidentes estadounidenses Franklin Roosevelt y Truman con sus ornamentos masónicos;
ambos responsables del lanzamiento de bombas atómicas sobre poblaciones civiles en Japón.

Postal masónica del presidente Ford (Orden masónica de Columbia).

25
1 2
1. Presidente George W. Bush Miembro de Skull & Bones (Fraternidad de la universidad
estadounidense de Yale y rama “Secreta” de la secta de los Illuminati; una sociedad “Secreta” afín a la
masonería), con aliados políticos exhibiendo sus ornamentos masónicos.
2. Certificado masón otorgado a su sucesor Bill Clinton por la orden masónica de Israel.

. No llama la atención las relaciones carnales entre USA y el Reino Unido.

Presidentes de USA con Isabel II (Firma Windsor):

Truman. Eisenhower. Kennedy.

Nixon. Ford (Mason). Carter.

26
 Regan. George H. W. Bush (Skull & Bones). Clinton (Mason).

George W. Bush (Skull & Bones). Obama. Trump.

. Conclusión:


➔ ➔

27
6. LA ORDEN DE LOS ILLUMINATI (“Iluminados”).

La masonería y el sionismo están íntimamente relacionados con la Orden de los Illuminati.

Esta orden, originalmente conocida como “Orden de los Perfectibilistas” es una organización mundial
que, en principio, funcionó como una “Sociedad secreta”.
Fue fundada el 1 de mayo de 1776 por el ex jesuita Johann Adam Weishaupt (1748-1830), profesor
de Derecho Canónico de la Universidad de Ingolstadt, en Baviera, Alemania.
El axioma de esta organización es: “La iluminación racional, superior a la fe y accesible a cualquier
persona, conduce a la superior perfección”.
El emblema de los illuminati de Baviera está representado en su “Gran sello”: Una pirámide
inconclusa con trece escalones que representan los “Trece grados” de la orden. Esta estructura suma un
total de 72 ladrillos. La síntesis numerológica de 72 es “9” (7 + 2 = 9; desde el punto de vista de la
numerología “El Número de la perfección” o “El número de Dios”, porque tantas veces como se quiera
multiplicarlo siempre arroja el mismo resultado, o sea, nueve: 9 x 2 = 18 (1 + 8 = 9); 9 x 3 = 27 (2 +
7= 9), y así hasta el infinito).

Gran sello de los illuminati de Baviera.

En la base de la pirámide inacabada se encuentran inscritos los números romanos MDCCLXXVI

(1776; año de la declaración de la independencia estadounidense y también de la fundación de la
Orden de los Illuminati).
En la cúspide, separado de la estructura de base de la pirámide incompleta, e irradiando luminosidad,
se encuentra el “Ojo que todo lo ve” u “Ojo de Horus”, dios del Sol, e iniciador de la civilización
egipcia. Su nombre egipcio original era “Hor”; los griegos lo tradujeron como “Horus”.
A pesar de que el Ojo de Horus no es mencionado en la Biblia se lo asocia con el “Ojo de
la Providencia o de Dios”, el “Ojo de Yahvé” (Expresión que los judíos usan para referirse a Dios), y
también con “El ojo del diablo”.
Éste símbolo, que se enmarca en un triángulo o pirámide terminada, también fue adoptado por los
francmasones para representar al “Gran Arquitecto del Universo”.
En la parte superior del símbolo aparece el lema latino “Annuit coeptis” que significa “Aprobar las
cosas que se han iniciado”.
En la parte inferior un pergamino ostenta el lema “Novus Ordo Seclorum”. La expresión latina
“Seclorum” se traduce como “Siglo” o como “Secular” (El mundo laico o no religioso). En
consecuencia “Novus Ordo Seclorum” se traduce al español como “Nuevo Orden Secular”, “Nuevo
orden del Siglo”, y, por extensión, “Nuevo Orden Mundial”.

28
También tienen un símbolo o emblema que representa a su “Escuela secreta de sabiduría”: El
“Mochuelo o Buho de Minerva”, diosa romana de la “Sabiduría”.

Búho de Minerva o de la “Sabiduría” y dijes usados por los iniciados minervales.

Los 13 grados Illuminati son: 1. Noviciado. 2. Iluminado Minerval. 3. Iluminado Menor e Iluminado
Mayor. 4. Caballero Masón Aprendiz. 5. Caballero Masón Compañero. 6. Caballero Masón Maestro.
7. Soberano Príncipe de la Rosacruz. 8. Caballero Kadosch. 9. Soberano Gran Inspector General. 10
Sacerdote Iluminado. 11. Príncipe Iluminado. 12. Mago Filósofo. 13. Hombre Rey.

Esta organización, eminentemente luciferana y anticlerical, muy particularmente enfrentada a los

jesuitas (El núcleo intelectual de la iglesia católica), surgió bajo los ideales del Iluminismo o
“Movimiento de la Ilustración” que, en términos de historia oficial, fue el que desencadenó la
Revolución Francesa.
Desde sus inicios actuó como una secta esotérica que, desde las sombras, intrigaba para acceder al
poder político y económico, tanto a nivel público (Gobiernos), como privado (Corporaciones). Su
objetivo final era, y sigue siendo, controlar los asuntos mundiales y establecer un “Nuevo Orden
Mundial”.
Para conseguirlo los illuminati, especialistas en infiltraciones, comenzaron por penetrar diversas logias
masónicas, en donde reclutaron muchos adeptos; la mayoría de ellos precursores del sionismo.
Independientemente de esto Weishaupt sostenía que el establecimiento del Nuevo Orden Mundial
nunca se concretaría en forma pacífica y democrática, sino que sería necesario imponerlo con una
revolución violenta.

Algunos de los manifiestos de Weishaupt, cuyo nombre de logia era “Spartacus”, describen las seis
metas a largo plazo de los illuminati:

29
1. Abolición de la monarquía y de todo gobierno organizado según el “Antiguo Régimen”.
2. Supresión de la propiedad privada de los medios de producción para individuos y sociedades, con la
consecuente abolición de clases sociales.
3. Abolición de los derechos de herencia.
4. Destrucción del concepto de patriotismo y nacionalismo y sustitución por un gobierno mundial y
control internacional.
5. Abolición del concepto de la familia tradicional y clásica.
6. Prohibición de cualquier tipo de religión (Sobre todo la de la Iglesia Católica Apostólica Romana), y
establecimiento de un ateísmo oficial.

Como se ve, muchas de las premisas illuminati se trasladaron al Manifiesto del Partido Comunista
redactado por Karl Marx en 1848.

. Conclusiones:
. Los masones y los illuminati no impulsaron la Revolución Francesa para romper cadenas, sino que lo
hicieron para imponer las cadenas de los nuevos amos de la plutocracia; esto define sus verdaderas
ideologías.
. En el Siglo XIX el sionismo se infiltró en las logias masónicas, que a su vez estaban infiltradas por la
Orden de los Illuminati. Esto puso al sionismo en el control de ambas organizaciones.

30
7. RAMIFICACIÓN DE LOS ILLUMINATI: SKULL & BONES.

Una rama “Secreta” de los Illuminati conocida como “Capítulo 322” es la fraternidad universitaria
“Calavera y Huesos” (Skull & Bones), de la universidad estadounidense de Yale (Estado de
Connecticut).

➔
Emblema de Skull & Bones.

Esta fraternidad ultraderechista relaciona el número 322 con el año en el que murieron el orador griego
Demóstenes y la “Diosa de la elocuencia” Eulogia (Que según la tradición de la fraternidad retornó del
paraíso en 1832 para unirse a su sociedad secreta).
Skull & Bones, fundada en 1832, está íntimamente conectada con el Colegio de Todos los Santos de
los fieles difuntos (All Souls Collage), dependiente de la universidad inglesa de Oxford.
Prescott Sheldon Bush (1895-1972), padre del ex presidente George H. W. Bush y abuelo del ex
presidente George W. Bush, fue uno de sus miembros más célebres.
Lo que lo hizo célebre en la historia de la fraternidad fue protagonizar el robo, en 1818, en el
cementerio apache de Fort Sill (Estado estadounidense de Oklahoma), de la calavera del jefe
chiricahua (nación apache), Gerónimo, para transformarla en el máximo trofeo de la fraternidad.
Posteriormente también se hizo famoso por sus negocios con el régimen nazi (Ver Capítulo 19), y por
su frase de cabecera: “Hay tres cosas que recordar: Reclamar por todo, no explicar nada y
negarlo todo.” Evidentemente éste siniestro pensamiento se transmitió como herencia cultural de
familia, de generación en generación.
Otros antecedentes de Prescott Bush: Durante la primera guerra mundial fue oficial encargado de
coordinar los contratos de venta de armas.
En 1933, siendo senador por el derechista partido republicano (Por el Estado de Coineticut), se asoció
con directivos del Chase Bank, de Standard Oil (Ambas de Rockefeller), de Good Year, y con
miembros de la familia Dupont, para dar un golpe militar al presidente Franklin D. Roosvelt, e instalar
una dictadura fascista en USA. El intento fue denunciado por el comandante general del cuerpo de
marines Smedley Butler. Esto obligó a Bush y a sus socios a reunirse con Roosvelt y a llegar a un
acuerdo.
Desde 1942 participó en la Liga para el Control de la Natalidad.

También pertenecieron a los Skulls los dos presidentes Bush (Republicanos) y el candidato
presidencial demócrata y después secretario de estado John Kerry. Éste último fue “Patriarca” (Guía o
protector dentro de la fraternidad), de Bush hijo.
Skull & Bones está dividida en “Cohortes” de 15 miembros cada una.
Cada cohorte, tradicionalmente, se hace un retrato en el que sus miembros, sistemáticamente elitistas
liberales y conservadores, siempre posan exhibiendo huesos humanos junto a un viejo reloj de fondo
que marca las 8 de la noche. Esto se relaciona con el perfil esotérico de esta fraternidad: Desde el
punto de vista de la numerología, 8 es el número de la “Imperfección” pues decrece cada vez que éste

31
se multiplica: 8 x 2 = 16 (1 + 6 = 7), 8 x 3 = 24 (2 + 4 = 6), y así sucesivamente, pero que, finalmente,
se termina uniendo a “La perfección”, porque ocho (8), multiplicado por nueve (9), arroja como
resultado setenta y dos (72), cuya síntesis es “Nueve” (7 + 2 = 9).
Como veremos en el ANEXO ocho es el número del supuesto “Anticristo” (Mitología cristiana).

Miembros de Skull en 1966 y 1968 respectivamente.

En mayo de 2007, historiadores de la CIA hicieron público que Skull & Bones es una
INCUBADORA DE LA COMUNIDAD DE INTELIGENCIA DE LOS EE. UU. (Fuente: The
Good Shepherd- CIA).
Esto nos permite concluir que el sionismo, a través de su infiltración en la masonería y en la Orden de
los Illuminati, se afianzó en los más altos niveles de la política y de los organismos de inteligencia
estadounidense. Como veremos, esto se pudo confirmar en la realidad.

32
8. INFLUENCIAS MASÓNICAS E ILLUMINATI EN EL SELLO Y EN EL DÓLAR
ESTADOUNIDENSES.

Los signos esotéricos de los masones y de los illuminatis se proyectaron en el diseño del Gran Sello
de los Estados Unidos; que se utiliza para autenticar ciertos documentos publicados por el gobierno
federal de USA.
Entre los que colaboraron con el diseño del gran sello se sabe que varios de ellos eran masones
confirmados, empezando por Benjamin Franklin (+ 1790; “Gran maestro de la logia masónica de
Pensilvania”; considerado uno de los padres fundadores de EE.UU; y presidente de la comisión
designada para la creación del Gran Sello). También eran masones Thomas Jefferson (+1826; otro de
los padres fundadores de EE.UU y tercer presidente de USA 1801-1809), William Churchill
Houston, y William Barton, que tuvieron una participación directa en la construcción del sello.
El sello fue aprobado por el Congreso de los EE.UU el 20 de junio de 1782.

Anverso y reverso del Gran Sello de los Estados Unidos.

En su ANVERSO se encuentra el escudo nacional y de armas de USA. El mismo contiene un águila

americana, símbolo del Ave Fénix, con las alas abiertas. El ala derecha tiene 32 plumas y el ala
izquierda tiene 33, o sea que suman un total de 65. Conforme a la equivalencia de la cábala judía entre
letras y números, 65 es el valor de la frase hebrea Yam Yawchod “Junto en unidad”. En línea con
esto lleva un pergamino en el pico, con el lema nacional estadounidense “E pluribus unum”, que en
latín, significa “De muchos, uno”. Oficialmente recuerda la unidad que ha convertido a muchos
hombres en hermanos. La lectura esotérica de ambas frases “Junto en unidad” y “De muchos, uno”,
alude a la fraternidad que se une en el cuerpo masónico.
El águila porta sobre su pecho un blasón con trece barras verticales (7 blancas, símbolo de la “Pureza”,
alternadas con 6 rojas, símbolo del “Valor”. En la parte superior figura otra franja horizontal en azul,
símbolo de la “Justicia”. El valor de estos colores, por equivalencia cabalística, es 103, y corresponde a
la frase “Ehben ha Adam” “La piedra de Adán” y sugiere una referencia a la “Piedra angular” de
la Masonería (Base fundamental de los edificios o de cualquier construcción; en sentido figurado
representa el pilar de la estructura del edificio social).
La pata derecha del águila sostiene una rama con 13 hojas de olivo (Símbolo de la paz), la pata
izquierda sostiene un manojo de 13 flechas (Símbolo del poder militar).
Oficial o exotéricamente el 13 simboliza los trece primeros estados que se independizaron de Gran
Bretaña y crearon la unión americana. La lectura esotérica alude a los 13 grados de los illuminati.
Las plumas en la cola del águila son nueve (“La Llama de la Vida” y “El Número de Dios”).
El resplandor localizado sobre la cabeza del águila, enmarcado en un círculo blanco que parece
representar una nube, se divide en veinticuatro partes iguales. Esto parece evocar la “Regla Masónica”,
o “Regla plegable inglesa de 24 pulgadas”, que cada masón utiliza, autónomamente, para determinar el

33
valor de las unidades de cálculo moral con las que va a medir la intensidad de su voluntad soberana
aplicada a su construcción ideal.
Dentro de ese resplandor, sobre un fondo azul, se agrupa una constelación de 13 estrellas. Las mismas
forman dos triángulos equiláteros superpuestos que configuran una Estrella de David.
El REVERSO del Gran Sello de los Estados Unidos es una reproducción del Sello de los illuminati.
Anverso y reverso del gran sello se trasladaron al reverso del billete de un dólar estadounidense en el
año 1935:

En el anverso del billete de un dólar se encuentra la imagen del masón George Washington (1732-
1799); primer presidente y padre fundador de los Estados Unidos (1789-1797):

34
El Búho de Minerva, símbolo de la “Escuela secreta de sabiduría” de los illuminati, también se
encuentra en el anverso del billete de un dólar, a una escala minúscula, en el margen superior derecho,
entre una hoja y el margen que rodea al número “Uno”:

También hay trece estrellas en una “V” invertida (Escuadra masónica), en el sello del Departamento
del Tesoro que aparece a la derecha de Washington, superpuesta a la palabra “ONE” que significa
“Uno”.
La balanza representa la justicia, mientras que la llave debajo de ella representa la autoridad.

. Conclusión.
La transferencia de los signos esotéricos masónicos e illuminati al diseño del gran sello y del dólar
estadounidenses, y la pertenencia de George Washington, “Padre de la Independencia” de los Estados
Unidos y su primer presidente, a la masonería internacional, prueban que ESTADOS UNIDOS,
DESDE SUS ORÍGENES, FUE CONTROLADO POR MASONES (Franklin, Jefferson, etc.), E
ILLUMINATIS, y en consecuencia por los antecesores del sionismo.
Es verdad que también en Sudamérica hubo “Padres de la Independencia” de varios países
involucrados con la masonería, pero, a juzgar por los resultados y según lo atestigua la historia, a
hombres como Bolívar o San Martín les pudo más su amor por la Patria Grande y por la libertad que
sus “Compromisos” con las logias masónicas.

35
9. INFLUENCIA DEL SIONISMO, LA MASONERÍA Y LOS ILLUMINATI EN EL
COMUNISMO.

. INFLUENCIAS SIONISTAS EN MARX.

Existen diferentes indicios que prueban la íntima conexión entre Marx y el sionismo. Cito dos:
1. El filósofo alemán de origen judío Moses Hess (1812-1875), considerado uno de los principales
antecesores del sionismo, autor de “Roma y Jerusalén” (1860), fue amigo personal de Karl Mark y de
Friedrich Engels, el otro gran ideólogo del comunismo. Los tres militaban en el grupo conocido como
“Jóvenes Hegelianos” “Hegelianos de Izquierda” o “Die Freien” (“Los Libres”), una tertulia
filosófica y política que se reunía en el bar “Hippel’s Weinstube”, en Berlín; y que, a partir de 1842,
publicaba sus conclusiones en “La Gaceta Renana”.

2. “Revue de París” (“Revista de París”), en la edición del 1 de junio de 1928, publicó una carta
escrita en 1848 por el Rabino Baruch Lévy a su discípulo Karl Marx. Éste es su texto:
“Todo el mundo israelí será, por sí mismo, su propio Mesías (…). Su dominio del mundo se alcanzará
con la unificación de todas las otras razas (…) Eliminando las fronteras y las monarquías se conseguirá
acabar con las particularidades para instaurar una república mundial que procurará, por todo el
mundo, los derechos para los israelíes (…) En esta nueva organización de la humanidad, los hijos de
Israel, esparcidos por todos los rincones de la tierra se convertirán en todas partes, sin oposición alguna
en la clase dirigente, sobre todo si consiguen colocar a las masas obreras bajo su control exclusivo.
Los gobiernos de las naciones integrantes de la futura República Universal caerán, sin esfuerzo, en las
manos de los israelitas, gracias a la victoria del proletariado. La propiedad privada podrá entonces ser
suprimida por los gobernantes de raza judía, que administrarán en todas partes los fondos públicos. Así
se realizará la promesa del Talmud, (Hebreo: Estudio; libro sagrado del judaísmo de origen medioeval
que estudia la “Mishna” o “Repetición de las enseñanzas de los rabinos” o “Maestros”, y todas las
tradiciones judías), según la cual, cuando llegue el tiempo del Mesías, los judíos poseeremos los
bienes de todos los pueblos de la Tierra.”

También existen testimonios que prueban que Lenin y Trotsky, los dos principales responsables
materiales de la revolución que derrocó al régimen de los zares en Rusia en 1917, al igual que muchos
de sus “Camaradas” de armas (tovarish), estuvieron involucrados con logias masónicas e illuminatis.
Diversas fuentes así lo confirman:

Lenin y Trotsky.
36
1. Winston Churchill confirmó que Lenin y Trotsky, ambos de origen judío, pertenecieron al círculo
de los conspiradores masónicos e illuministas (Illustrated Sunday Herald, 8 de febrero de 1920).
2. Franz Weissin: Lenin y Trotsky fueron parte en la Conferencia Masónica Internacional en
Copenhague en 1910 (“El Camino al Socialismo”, Münich, 1930, pág. 9).
3. Karl Steinhauser, politólogo austríaco: Lenin perteneció a la Logia Masónica Art et Travail “Arte
y Trabajo” (EU - La Unión Super-soviética de Mañana. Viena, 1992, pág. 192).
4. Oleg Platonov informó que Lenin era francmasón del grado 31 y miembro de la Logia Art et
Travail en Suiza y Francia. (La Corona de Espinas de Rusia: La Historia Secreta de la Francmasonería,
Moscú, 2000, parte II, pág.417).
5. El investigador Nikolai Svitkov confirmó que León Trotsky y Máximo Gorky eran francmasones y
que Lenin también lo fue a partir de 1908.
También menciona a Grigori Zinoviev, León Kamenev, Karl Radek, Máximo Litvinov, Yakov
Sverdlov, entre otros (Sobre la Francmasonería en el Destierro Ruso”. París, 1932).
6. Gregor Schwartz Bostunitsch, miembro de la SS nazi, confirmó que Lenin Zinoviev, Radek y
Sverdlov pertenecieron a la logia judía B’nai B’rith “Hijos del Pacto” -fundada en 1843- (Viktor
Ostretsov, la “Francmasonería, Cultura e Historia Rusa”, Moscú, 1999, Pág. 582-583).
7. Alexander Galpern, en aquella época secretario del Consejo Supremo Masónico, en 1916 confirmó
que había bolcheviques entre los francmasones. Mencionó a Nikolai Sukhanov y Nicolai Sokolov.
También mencionó que los francmasones le dieron ayuda financiera a Lenin para su actividad
revolucionaria.
8. Grigori Aronson, un conocido francmasón, en su artículo “Francmasones en la Política Rusa”,
publicado en el Novoye Russkoye Slovo (Nueva York, 8th-12 de Octubre, 1959), certificó lo dicho por
Galpern.
9. También el historiador Boris Nikolayevsky, en su libro “Los Francmasones Rusos y la Revolución”
(Moscú, 1990) confirmó lo dicho por Galpern.
En 1914, dos bolcheviques, Iván Skvortsov-Stepanov y Grigori Petrovsky (Ministro en el gobierno
provisional del naciente estado comunista), contactaron al francmasón Alexander Konovalov por
ayuda económica.

. FILOSOFÍA MARXISTA (COMUNISMO).

Karl Marx (1818-1883; de origen judío alemán), tuvo dos grandes influencias: La del antropólogo
Ludwig Feuerbach (1804-1872), creador del “Materialismo crítico” y del “Humanismo ateo”, y la
del “Idealismo Dialéctico” del filósofo Friedrich Hegel (1770-1831), creador del “Método dialéctico”
moderno.
El impacto del materialismo y del ateísmo de Feuerbach en el marxismo se manifestó en 1843. Ese
año Marx publicó “Crítica de la filosofía del derecho de Hegel” donde se ocupó de la religión, a la
cual describió como “El opio del pueblo” (El opio duerme).
El método dialéctico hegeliano, que se propagó por toda Europa en 1823, también fue adoptado por
Marx. De hecho Marx criticó la metafísica hegeliana, pero incorporó el método dialéctico de Hegel
como estructura válida para criticar, en el sentido de analizar y cuestionar a la sociedad, a la política y
a la religión establecidas (el status quo).
El materialismo dialéctico y ateo de Marx se transformó en uno de los pilares de la filosofía oficial del
movimiento comunista que provocó la caída del régimen zarista de Nicolás II Romanov, en la
Revolución Rusa o Revolución Bolchevique de octubre de 1917 “El octubre rojo”.
Los Protocolos de los Sabios de Sión revelan el trasfondo de esta revolución:

37
“Para que un gobierno sea verdaderamente fuerte, inconmovible, es necesario que haga brillar el
prestigio de su poder, lo que no se obtiene sino por la inflexibilidad majestuosa de su fuerza, que ha de
llevar consigo las señales de la inviolabilidad mística de la elección divina. Tal era hasta hace poco
tiempo la autocracia rusa, que constituía nuestro único enemigo serio en el mundo con el
pontificado de la iglesia católica”. (Protocolo XV).

. VERDADERO GÉNESIS DEL COMUNISMO.

El comunismo como factor político (Que desembocó en “La dominación del hombre a través del
estado”, como decía Perón), fue una creación del sionismo:
“Fijaos solamente en el éxito que hemos obtenido creando el darwinismo o el marxismo
(Comunismo)” “Protocolos de los Sabios de Sión”, Protocolo II.
“Nosotros debemos aparecer como libertadores del obrero de ese yugo que lo oprime, proponiéndole
que se aliste en las filas de ese ejército de socialistas, anarquistas y comunistas, que siempre
mantenemos en pie, con el pretexto de solidaridad entre los miembros de nuestra Francmasonería
social”. (Protocolo III).
“Bajo nuestras órdenes militan hombres de todas las opiniones, de todas las creencias; restauradores de
la monarquía, demagogos, socialistas, comunistas, y todo género de utopías; a todo el mundo hemos
enganchado en nuestra empresa, y cada uno de ellos va minando las ruinas de poder y se afana por
acabar de derribar lo que aún queda en pie”. (Protocolo IX).

A partir de la creación del comunismo, el sionismo introdujo al escenario internacional la idea de una
AMENAZA AL MODO DE VIDA OCCIDENTAL, e identificó al comunismo ateo como el
responsable ideológico que la provocaba.
En otras palabras, lo creó para transformarlo en una PIEZA CLAVE DEL TABLERO
INTERNACIONAL: EL ENEMIGO ESTABLE EN UN CONFLICTO PERMANENTE (Creado
y sostenido por ellos mismos); lo cual le garantizó desarrollar sus planes en el marco de la dialéctica
hegeliana.
El método dialéctico hegeliano adoptado por Marx básicamente planteó que, del enfrentamiento de una
“Tesis” con su “Antítesis” (Contrario u opuesto), se genera una “Síntesis” que plantea una nueva tesis.
En ese marco Hegel escribió: “EL CONFLICTO PROVOCA EL CAMBIO, Y EL CONFLICTO
PLANIFICADO PROVOCARÁ EL CAMBIO PLANIFICADO”.
Esto significa que PARA CONSEGUIR EL CAMBIO PLANIFICADO HAY QUE PLANIFICAR
EL CONFLICTO.
Fue a partir de éste apotegma hegeliano que, como veremos más adelante, desde las guerras
napoleónicas (1803-1815), los cárteles de banqueros precursores del sionismo, al igual que los cárteles
sionistas que les siguieron, vienen financiando y planificando todas las guerras, y, en todas, a ambas
partes del conflicto.
De esta manera los sionistas siempre ganan, sin margen de error, ya que controlan ambos lados de los
enfrentamientos que ellos mismos provocan.

38
Afiche exhibido en la Exposición Antimasónica del 22 de octubre de 1941 en Belgrado (Serbia
ocupada por los nazis): Alegoría del sionismo controlando al comunismo (Stalin) y a la masonería
(Churchill).

. Existe una carta que confirma que el comunismo fue respaldado, secretamente, por los illuminati y
por la mazonería internacional, en el contexto de un plan del sionismo para dividir al mundo en dos
bloques enfrentados:
William Guy Carr (1895-1959), escritor inglés de orientación marcadamente cristiana especializado
en investigación de teorías conspirativas y ex oficial de la inteligencia naval canadiense, en su obra
“Peones en el juego” (1955), cita una carta, fechada el 15 de agosto de 1871, entre el masón Albert
Pike (1809-1891), y su hermano de cofradía masónica Giuseppe Mazzini (1805-1872), un político,
periodista y activista italiano empeñado en unificar Italia, y que, en 1834, fue seleccionado por los
illuminati para dirigir sus operaciones mundiales.

Albert Pike, Soberano Gran Comendador del rito escocés estadounidense, portando ornamentos
masónicos y Giuseppe Mazzini.

Carr declaró haber copiado esta carta, en la cual Pike informa a Mazzini del plan de los Illuminati
para el futuro del mundo, en el Museo Británico de Londres, donde, según afirmó, estuvo exhibida
durante un breve tiempo.
El Museo Británico niega que esa carta forme parte de su archivo. Esto no llama la atención si se tiene
presente la enorme presencia e influencia de la masonería en la capital del Reino Unido, sede de la
“Gran Logia Unida de Inglaterra”, principal referente mundial de la corriente masónica regular.

39
El texto de la cuestionada carta es el siguiente:
“Fomentaremos tres guerras que implicarán al mundo entero.
La primera de ellas permitiría derrocar el poder de los zares en Rusia y transformar ese país en la
fortaleza del comunismo ateo necesaria como una oposición controlada y antítesis de la sociedad
occidental. Las divergencias causadas por los “Agenteur” (Agentes) de los Illuminati entre los
imperios británico y alemán serán utilizadas para provocar esta guerra, a la vez que la lucha entre el
pangermanismo y el paneslavismo. Un mundo agotado tras la guerra, no interferirá en el proceso de
construcción de la “Nueva Rusia” y el establecimiento del comunismo, que será utilizado para
destruir los demás gobiernos y debilitar a las religiones.
La segunda guerra mundial se desataría aprovechando las diferencias entre la facción
ultraconservadora y los sionistas políticos. Se apoyará a los regímenes europeos para que terminen en
dictaduras que se opongan a las democracias (Como fue el caso comunismo, del fascismo y del
nazismo) y provoquen una nueva convulsión mundial cuyo fruto más importante será el
establecimiento de un estado soberano de Israel en Palestina que venía siendo reclamado desde
tiempos inmemoriales por las comunidades judías. Esta nueva guerra debe permitir consolidar una
Internacional Comunista bastante fuerte para equipararse a la facción cristiana/occidental.
La tercera y definitiva guerra se desataría a partir de los enfrentamientos entre sionistas políticos y los
dirigentes musulmanes. Éste conflicto deberá orientarse de forma tal que el Islam y el sionismo
político se destruyan mutuamente y además obligará a otras naciones, una vez más divididas sobre éste
asunto, a entrar en la lucha hasta el punto de agotarse física, mental, moral y económicamente…
Liberaremos a los nihilistas y a los ateos, y provocaremos un formidable cataclismo social que en todo
su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del absoluto ateísmo, origen del comportamiento
salvaje y de la más sangrienta confusión. Entonces en todas partes, los ciudadanos, obligados a
defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminará a esos destructores de la
civilización, y la multitud, desilusionada con el cristianismo, cuyos espíritus deístas estarán a partir de
ese momento sin rumbo y ansiosos por un ideal pero sin saber dónde hacer su adoración, recibirán la
verdadera LUZ a través de la manifestación universal de la doctrina pura de “Lucifer”, sacada a la
vista pública finalmente. Esta manifestación resultará del movimiento reaccionario general que seguirá
a la destrucción del cristianismo y ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.”

Señalo que la expresión “Lucifer” proviene del latín “Lux”: “Luz” y “Fero”: “Portador”, lo que se
traduce en “Portador de la luz” ➔ Iluminador (Illuminati).
También resulta interesante señalar que Albert Pike fue un general confederado, y que fue el único
miembro de la Confederación de los estados del sur durante la guerra de secesión estadounidense
(“Yankees” de los estados del norte, contra “Caballeros sureños”), honrado con una estatua en
Washington D.C.
Esto llama aún más la atención si se tiene en cuenta que, además, Pike fue uno de los fundadores, en
1865, del segregacionista KU KLUX KLAN (KKK), una organización estadounidense de facinerosos
de extrema derecha, mayoritariamente habitantes de los estados sureños de USA (Particularmente de
Misisipi, y también de Alabama, Georgia, Tennesee, Texas, etc.), que promueve la supremacía de la
“Raza nórdica”, el racismo, el antisemitismo, la xenofobia, el anticomunismo, la homofobia, y los
valores morales y religiosos del protestantismo evangelista. En pocas palabras, una organización de la
recalcitrante CASTA "WASP" (Acrónimo en inglés de “Blanco, anglosajón, protestante”), tan
influyente en el reaccionario partido republicano estadounidense.

40
Estatua de Albert Pike en Washington D.C. Emblema del KKK. Miembros de KKK exhibiendo una
bandera de los estados confederados del sur y desfilando en Washington DC.

USA: El país de las dos banderas.

La creación del comunismo por parte del sionismo no llama la atención si se tiene en cuenta que, como
decía Juan Domingo Perón, tanto el capitalismo como el comunismo desembocaron en la dominación
del hombre: El primero por medio del capital y el segundo a través del estado.

. PRINCIPAL CONCLUSIÓN DE LA PARTE II.

Cuando hablamos de capitalismo, sionismo, masonería, illuminatis o comunismo (A excepción de la
revolución del comunismo humanitario en Cuba), estamos hablando de cinco caras distintas de una
misma estructura de poder internacional que aspira a la instalación de un Nuevo Orden Mundial
Capitalista que beneficie a un pequeño sector de privilegiados en desmedro de la población mundial
general.
No hay cabeza que cortar, es un conglomerado mundial de banqueros, corporaciones, políticos,
jueces, cadenas periodísticas, etc.

41
PARTE III.

10. INVOLUCRAMIENTO DE SECTORES DE LA IGLESIA CATÓLICA EN LA

CONSTRUCCIÓN DEL NOMC.

. En los Protocolos de los Sabios de Sión podemos leer:

“Para que un gobierno sea verdaderamente fuerte, inconmovible, es necesario que haga brillar el
prestigio de su poder, lo que no se obtiene sino por la inflexibilidad majestuosa de su fuerza, que ha de
llevar consigo las señales de la inviolabilidad mística de la elección divina. Tal era hasta hace poco
tiempo la autocracia rusa, que constituía nuestro único enemigo serio en el mundo con el pontificado
de la iglesia católica”. (Protocolo XV).

. INFILTRACIÓN MASÓNICA EN LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA.

INVOLUCRAMIENTO DE LA MASONERÍA EN LAVADO DE DINERO, ASESINATOS Y
GOLPES DE ESTADO.
. El 12 de septiembre de 1978 el periodista italiano Mino Pecorelli (1928-1979), publicó en su
periódico semanal “Observador Político” un artículo titulado “La Gran Logia del Vaticano”. En ese
artículo describió una infiltración masiva de la francmasonería entre los más altos cargos
eclesiásticos del Vaticano. La lista incluía los nombres de 113 eclesiásticos, entre los que se
encontraban los cardenales Sebastiano Baggio (1913-1993), Salvatore Pappalardo (1918-2006), Ugo
Poletti (1914-1997), y Jean Villot (1905-1979).
Los días 17 y 25 de agosto de ese año la agencia Euroitalia confirmó lo informado por Pecorelli.
El Observador Político también denunció los vínculos entre la logia masónica “Propaganda Due”,
más conocida como “P-2”, con Giulio Andreotti (+2013; caballero de la Orden de Malta), siete veces
presidente del consejo de ministros de Italia durante la segunda mitad del Siglo XX, y con Silvio
Berlusconi, tres veces presidente del consejo de ministros de Italia entre 1994 y 2011.
Peccorelli fue asesinado con cinco balazos, saliendo de la sede de su periódico, el 20-03-1979.

. En 1981 una investigación iniciada en Italia sobre la quiebra fraudulenta del Banco Ambrosiano,
que dejó un tendal de 1.300 millones de dólares, reveló que el mismo estaba controlado por la
mafia siciliana, en complicidad con la Logia masónica “P-2” (Involucrada en el narcotráfico, en el
tráfico de armas, en terrorismo, en actividades de grupos neonazi y en los operativos fascistas de la
Operación Gladio organizada por la OTAN durante la Guerra Fría).
En el contexto de esa investigación salió a la luz un entramado de sobornos y de lavado de dinero que
terminó involucrando a la jerarquía eclesiástica del Vaticano, acusada de administrar fondos secretos
de los EE.UU destinados a financiar, a través del Banco Ambrosiano, al sindicato polaco
Solidaridad y a los Contras de Nicaragua (Fuerza de choque contra revolucionaria estadounidense que
enfrentaba al Frente Sandinista de Liberación Nacional).
El presidente del Banco Ambrosiano era Roberto Calvi, apodado “El banquero de Dios” (Apareció
asesinado en Londres en junio de 1982), y su accionista mayoritario era el Banco del Vaticano,
seguido por algunos cardenales, obispos y prelados de alto rango de la iglesia católica, como así
también por altas personalidades de la política, las finanzas y la diplomacia a nivel internacional
(Políticos, jueces, embajadores, banqueros, magnates, periodistas, miembros de distintas fuerzas
armadas, etc.).

42
 27-07-2012

En el año 2014 el papa Francisco, alertado sobre la asociación de sectores de la iglesia con la mafia, le
declaró la guerra a esta última. En el marco de esa guerra, en el año 2015 ordenó una reestructuración
del Banco Vaticano que lavaba el dinero de la mafia. La reestructuración cerró 750 cuentas bancarias
asociadas a la Mafia y canceló el secreto bancario que, hasta ese momento, el Banco Vaticano
garantizaba a todos sus clientes.

La Logia P-2 estaba encabezaba por el “Gran Maestro” Licio Gelli (Masón, caballero de la Orden de
Malta, ex agente de la Italia fascista de Mussolini (Que también era caballero de la Orden de Malta), y,
posteriormente, de la CIA.

Credencial fascista de Licio Gelli. Licio Gelli con sus ornamentos masónicos.
43
En la década de 1980 Gelli residía en La Argentina y tenía una propiedad en Montevideo. Entre los
documentos que se encontraron en el allanamiento que se realizó en ésta última propiedad había tres
carpetas rotuladas “Massera, Emilio Eduardo” (Condenado por los tribunales de justicia argentinos
por su responsabilidad en los crímenes cometidos por el terrorismo de estado que se desencadenó en
La Argentina con el golpe cívico clerical militar de 1976), que resultó ser el hombre fuerte de la logia
P-2 en La Argentina.
(La Armada Argentina tiene una tradición masónica que se inició en sus propios orígenes. Obsérvese
que las gorras de los miembros de la marina argentina son las únicas, de todas las fuerzas armadas, que
no exhiben el Escudo Nacional Argentino; en su lugar usan anclas).
Esto involucra a la Masonería en la ejecución del Plan Cóndor (Programa de USA desarrollado en la
“Escuela de las Américas” en Panamá, e implementado, desde la década de 1950, para sostener
dictaduras militares anti comunistas en toda América del Sur).
Recuerdo que la masonería estuvo directamente involucrada en el derrocamiento de Perón en 1955,
según él mismo lo declaró: “Nos aplastó la sinarquía internacional de la que forman parte el
capitalismo, el sionismo, el comunismo, la masonería, y el clero tradicional apoyados por los
cipayos.”

La infiltración masiva de la francmasonería entre los más altos cargos eclesiásticos del Vaticano
implica la infiltración del sionismo en la iglesia católica.
La masonería, la Orden de los Illuminati y sectores de la iglesia católica (Parte de la curia vaticana, el
Opus Dei y, muy particularmente, la Orden de Malta), son factores de poder aliados a los constructores
sionistas del NOMC.

. Poder, ideología y presencia de la iglesia católica en la política internacional.

El poder central institucional de la Iglesia Católica Apostólica Romana, oficialmente, se concentra en
la curia romana, particularmente en la Secretaría de Estado del Vaticano (Cancillería), y en el
Banco del Vaticano.
Desde estos dos espacios (Curia y Banco Vaticano), se sostiene toda la estructura monárquica de la
iglesia y sus órganos de represión espiritual y temporal, cuyo instituto más siniestro es la “Sagrada
Congregación para la Doctrina de la Fe” (Llamada así desde 1965 por el Papa Pablo VI; fue
fundada en 1231 por el Papa Gregorio IX en su Bula “Excommunicamus”, con el nombre de
“Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición”; rebautizada por el Papa Pío X, en 1908, como
“Sagrada Congregación del Santo Oficio”; los cambios de nombres fueron intentos por mejorar su
deteriorada imagen histórica).

Mecanismos de torturas y ejecuciones de la inquisición pontificia.

44
 1 2
1. Dibujo de la luna, de GALILEO GALILEI (1564-1642), comparado con una fotografía de la
misma posición. 2. Proceso de la inquisición que lo condenó al silencio: Galileo planteaba la teoría de
la tierra móvil girando alrededor del sol. Después se someterse a la inquisición para salvar la vida,
pateó el piso -la tierra- y gritó: “Eppur si muove”, “Sin embargo se mueve”   

Es importante señalar que esta prefectura, la más antigua de las congregaciones de la curia romana,
abandonó sus prácticas de tortura y de represión intelectual, no por un replanteo ético o autocrítico,
sino que lo hizo cuando la iglesia católica perdió su poder absoluto e influencia mundial en asuntos
temporales.

Independientemente de lo dicho la Congregación para la Doctrina de la Fe aún hoy agrupa a todos los
tribunales de la inquisición pontificia y define la ideología conservadora y derechista de la iglesia.
En otras palabras: Es el núcleo oficial más fuerte y reaccionario del fundamentalismo católico.

Extraoficialmente el poder de la iglesia se reparte en tres estructuras claves: La orden de los jesuitas,
el Opus Dei, y la Orden de Malta.

45
11. LOS JESUITAS.

La Compañía de Jesús, popularmente conocida como orden de los jesuitas, fue fundada en 1540 por
San Ignacio de Loyola y por San Francisco Javier, con el objetivo de revertir la reforma religiosa
desencadenada por el protestantismo luterano (1517), arrancar de raíz a los “Herejes”, y mantener un
estado de guerra contra todos los enemigos de la Iglesia Católica Apostólica Romana.

Emblema de los Jesuitas (IHS: Monograma del nombre de Cristo).

Los jesuitas ejercen el liderazgo intelectual de la iglesia (Todos sus miembros deben tener un título
académico terciario). Desde sus orígenes se caracterizaron por una intensa actividad educacional: En
1541 Ignacio de Loyola fundó un colegio romano dirigido por jesuitas. En 1548, con el respaldo del
Papa Gregorio XIII (1572-1585), ese colegio se transformó en la “Pontificia Universidad
Gregoriana” (Así llamada en honor a su protector); pilar académico de la organización jesuita.
La orden jesuita también se caracterizó por su defensa incondicional del papado romano (Es la única
orden que hace un voto adicional de obediencia incondicional al papa), y por un estilo de diplomacia
que se proyectó en su creciente influencia política.
Al Padre Superior “General” de esta orden, por el poder que concentra, tradicionalmente se lo llamó
“El Papa Negro”.
Todo éste contexto hizo que los jesuitas fueran considerados el verdadero poder de la iglesia, por
encima del poder de la curia vaticana.
Los gobiernos ilustrados de la Europa del Siglo XVIII veían a los jesuitas como una amenaza. En
consecuencia, respaldados por las luminarias de esa época, los filósofos y revolucionarios franceses
Voltaire, Montesquieu y Diderot entre otros, que sistemáticamente atacaban a los jesuitas, se
propusieron acabar con la Compañía de Jesús.
Los monarcas de la Casa de Borbón, que gobernaban gran parte de Europa, lanzaron su ofensiva contra
los jesuitas en varios países: La orden fue expulsada en 1759 por José I de Portugal (Casado con
Mariana Victoria de Borbón); en 1763 también fueron expulsados por el Borbón Luis XV de Francia
y en 1767 por los borbones Carlos III de España y Fernando III rey de Sicilia y de Nápoles, y por
varios príncipes aliados de estos reinos borbones.
En 1773 el Papa Clemente XIV (1769-1774; franciscano), cedió a las amenazas de los borbones y, en
su bula “Dominus ac Redemptor”, disolvió la orden de la Compañía de Jesús.
El rey Federico II de Prusia “El Grande” (1740-1786), se opuso a publicar la bula condenatoria de
Clemente XIV y sostuvo los centros educativos jesuitas en Prusia. Lo mismo ocurrió con la zarina
Catalina la Grande de Rusia (1762-1796), que les ofreció refugio en todo el imperio ruso.
En 1789 el estallido de la Revolución Francesa significó el fin de la supremacía e influencia de los
Borbones, pero recién en 1813, el Papa Pio VII (1800-1823; benedictino), restauró la Compañía de
Jesús.

46
 Dinastía o firma Borbón de España (Siglo XXI).
Caballeros de la Orden de Malta Juan Carlos I y Felipe VI exhibiendo ornamentos masones.

. Referencias hechas en los Protocolos de los Sabios de Sión a los jesuitas y al pontificado
romano: “El arte de gobernar a las masas y a los individuos, por medio de una teoría, de una
fraseología hábilmente combinada, por reglamentaciones de la vida social y por toda clase de medios
ingeniosos, de los que los gentiles no entienden una palabra, forma también parte de nuestro talento de
gobierno, educado por el análisis, en la observación, en tales sutilezas de conceptos en los que nadie
puede igualarnos, así como tampoco en concebir planes de acción política y de solidaridad.
Únicamente los jesuitas podrían igualarnos en éste respecto, pero ya hemos tenido buen cuidado de
desacreditarlos a los ojos de las multitudes estúpidas; porque ellos forman una organización visible, en
tanto que nosotros permanecemos en la sombra con nuestra organización secreta”. (Protocolo V).
. “Para que un gobierno sea verdaderamente fuerte, inconmovible, es necesario que haga brillar el
prestigio de su poder, lo que no se obtiene sino por la inflexibilidad majestuosa de su fuerza, que ha de
llevar consigo las señales de la inviolabilidad mística de la elección divina. Tal era hasta hace poco
tiempo la autocracia rusa, que constituía nuestro único enemigo serio en el mundo con el pontificado
de la iglesia católica”. (Protocolo XV).

Los jesuitas, cuyo lema es UT SERVIAM (Nosotros servimos), tradicionalmente siempre tuvieron
una actitud de exposición y de compromiso, en el sentido de tomar posiciones, en temas políticos,
sociales y culturales. La “Teología de la Liberación” que surgió en la iglesia latinoamericana durante
la década de 1970, en gran medida, fue impulsada por sacerdotes jesuitas.

Sacerdote jesuita tercermundista Carlos Mujica (1930-1974), asesinado por la Alianza Anticomunista
Argentina (AAA), durante la bochornosa tercera presidencia de Perón.

El Papa Pablo VI, en 1975, describió a los jesuitas de la siguiente manera: “Donde sea que esté la
iglesia, incluso en los campos más difíciles o de primera línea, ha habido o hay confrontaciones: en los
cruces de ideologías y en las trincheras sociales, entre las exigencias del hombre y el mensaje cristiano,
allí han estado y están los jesuitas”.

47
Para entender el trasfondo político de la orden jesuita basta leer lo que Napoleón Bonaparte (1769-
1821), escribió a éste respecto en sus memorias: “Los jesuitas son una organización militar, no una
orden religiosa. Su jefe es el general de un ejército, no el mero abad de un monasterio. Y el objetivo de
esta organización es poder, poder en su más despótico ejercicio, poder absoluto, universal, poder para
controlar al mundo bajo la voluntad de un sólo hombre (El Superior General de los jesuitas). El
jesuitismo es el más absoluto de los despotismos y, a la vez, es el más grandioso y enorme de los
abusos”.
El Marqués de Lafayette (1757-1834), personaje influyente en la Revolución Francesa hasta 1792, y
general en la guerra de la independencia de EE.UU., se expresó en forma parecida: “Es mi opinión en
cuanto a que si las libertades de éste país, los Estados Unidos de América, llegan a desaparecer, habrá
sido por la sutileza de los sacerdotes jesuitas católico romanos”.
Del mismo modo lo hizo John Adams (1735-1826), segundo presidente estadounidense (1797-1801):
“Si alguna vez ha habido algún grupo de hombres que ha merecido condenación aquí en la tierra y en
el infierno, esta es la sociedad de Ignacio de Loyola” (Jesuitas).

Blasón del Papa Francisco (Primer papa jesuita). Contiene el emblema jesuita, una estrella
(Símbolo de la virgen), y un nardo (Símbolo de san José, patrono de la iglesia católica).
Su divisa en latín “Miserando atque eligendo”: “Lo miró con misericordia y lo eligió”.

. CONCLUSIÓN:
1. La diplomacia jesuita, si bien fue altamente efectiva nunca se llevó muy bien con el poder político,
ni con cualquier otra estructura de poder terrenal. Precisamente por esto es tan atacada.
2. La orden jesuita, no solamente no tiene ningún vínculo con la masonería, con los illuminati o con el
sionismo, sino que además es su peor enemigo; razón por la cual algunos agentes masones, illuminatis
o sionistas, arman operaciones de desinformación tendientes a desprestigiarla.
3. Esta situación obviamente pone en la mira del sionismo al jesuita Papa Francisco que, como es de
público conocimiento, cuestionó severamente las políticas depredadoras y antihumanitarias del
neoliberalismo conservador de derecha (Sionismo).
4. La infiltración masiva de la francmasonería entre los más altos cargos eclesiásticos del
Vaticano y sus vínculos con el poder político fue definitivamente probada por el periodista Mino
Pecorelli, a costa de su vida.
Los trascendidos cuestionamientos de un importante sector del sacro Colegio de cardenales de la
Iglesia Católica Apostólica Romana a las políticas y mensajes del papa jesuita sugieren que esa
infiltración se mantiene intacta.

El enfrentamiento entre los jesuitas y el sionismo, no implica que la iglesia católica, como estructura,
abandone su ideología y operatoria fascista, como lo demuestra la existencia del Opus Dei y de la
Orden de Malta, entre otras cosas.

48
12. EL OPUS DEI Y LA ORDEN DE MALTA. LAS MAFIAS SECRETAS DEL VATICANO.

. EL OPUS DEI.
Es un instituto católico de ideología ultra fascista. Fue fundado el 2 de octubre de 1928 por monseñor
san José María Escrivá de Balaguer (Santificado por el Papa san Juan Pablo II).
El Opus, también llamado “La Obra”, está integrado por clero propio y por ultra católicos laicos, y se
constituye como el brazo secular, o no clerical, de la iglesia (La ortodoxia de la iglesia; junto con la
Orden de Malta su sector más fundamentalista y reaccionario).
Oficialmente el Opus declara que su único objetivo es promover la fe y la moral católicas.
Extraoficialmente su finalidad es ubicar a sus miembros en espacios estratégicos de poder a nivel
global (Universidades, medios de prensa, corporaciones bancarias, comerciales y periodísticas, sistema
judicial, fuerzas armadas y gobiernos), con el objetivo de imponer la influencia temporal de la iglesia
romana.
Dijo el presidente Juan D. Perón: “Opus Dei: Algo así como la catolización del dólar.”

. LA ORDEN DE MALTA.
Formalmente llamada “Soberana Orden Militar y Hospitalaria de San Juan de Jerusalén, de Rodas y de
Malta”.
Es una orden católica pero no clerical. Fue fundada en el Siglo XI, en el reino cristiano de Jerusalén,
en el marco de las Cruzadas (1096-1291; ocho campañas militares organizadas por el papado romano
con el objetivo de recuperar para la cristiandad la “Tierra Santa”, en aquella época ocupada por los
sarracenos musulmanes).
Oficialmente se presenta como un estado independiente, con moneda y con gobierno propios (Poder
ejecutivo, legislativo, judicial, y cuerpo diplomático).
Su territorio se reduce a una mansión localizada en la Via dei Condotti, cerca de la Plaza de España, un
exclusivo barrio de Roma, que es donde tiene la sede de su “Gobierno”, y a su embajada ante la Santa
Sede, la cual reside en el Palacio del Aventino, también en Roma.
Muy pocos países reconocen a la Orden de Malta como estado, pero si tiene el reconocimiento de la
ONU como “Sujeto de Derecho Internacional” y como “Miembro observador” (Sin derecho a
voto).

Bandera, escudo, medalla y condecoración de la Orden de Malta.

49
 1 2 3
1. En el centro la cruz nazi al mérito, similar a las tres versiones de la Cruz de Malta. 2. El
“Palio” papal exhibe la Cruz de Malta. 3. Papa Francisco con la elite de la Orden de Malta.

Los caballeros de Malta, también conocidos como “La Nobleza Negra”, son incondicionalmente
fieles al papa y, junto con el Opus Dei, representan los intereses de los sectores más conservadores y
ortodoxos de la iglesia católica; lo más siniestro de la iglesia católica.
Se calcula que aproximadamente cuenta con 80.000 miembros, y que un alto porcentaje de los mismos
pertenecen a las familias más antiguas y poderosas de Europa.

. ALGUNOS “CABALLEROS” Y “DAMAS” DE LA ORDEN DE MALTA:

El hombre de confianza de Licio Gelli y su segundo en la dirección de la Logia masónica P-2 era
Umberto Ortolani.
Ortolani se desempeñaba desde 1970 como embajador de la Orden de Malta ante la República Oriental
del Uruguay. Allí compró el Banco Financiero Sudamericano (BAFISUD; que a su vez era propietario
del Banco Continental en Argentina), y, desde ese espacio, operaba para el Banco Ambrosiano, motivo
por el cual fue requerido por Interpol.
En 1981 abandonó Uruguay y se refugió en Brasil.
En esa instancia la cancillería de la Orden de Malta declaró: “Es un diplomático nuestro, magistral,
desde hace veinte años. Además, no podemos tener dudas sobre él, ya que es también “Gentil hombre
del papa”.
Esto involucra a la Masonería y a la Orden de Malta, ambas infiltradas por el sionismo, en la
ejecución del Plan Cóndor (Programa de USA implementado desde la década de 1950 para sostener
dictaduras militares en toda América del Sur).

Umberto Ortolani y Licio Gelli. Masones y caballeros de la Orden de Malta.

50
 Mayer Amschel Rothschild.

Benito Mussolini. Creador del fascismo italiano; aliado de Franco y de Hitler.

Francisco Franco “Caudillo de España por la gracia de Dios”. Creador del falangismo.

Miklos Horthy, Regente de Hungría (1920-1944), aliado del eje nazi fascista.

51
Reinhard Gehlen: Masón. Ex Mayor General de la Wehrmacht (Ejército alemán), con el cargo de
Jefe de contra-inteligencia en el Frente Oriental (Rusia). Cofundador de la CIA, (1947), entrenador del
MOSSAD “Servicio de inteligencia de Israel” (1949), y primer director del BND “Servicio de
inteligencia de Alemania Occidental” (1956).

Franz Joseph Hermann von Papen, vice canciller de Hitler.

Acusado en los juicios de Nüremberg; absuelto por la intervención del Papa Juan XXIII.

Mariscal nazi Herman Goering; condenado a muerte en Nüremberg por crímenes de guerra.

Kurt Waldheim: Oficial nazi acusado de crímenes de guerra.

Fue secretario general de la ONU (1972-1981) y presidente de Austria (1986-1992).

52
 Fritz Thyssen. Magnate del acero que financió el ascenso de Hitler al poder.

Cardenal Francis Joseph Spellman ex arzobispo de NY. Facilitó el escape de criminales nazis en la
post guerra.

Joseph Peter Grace. Skull & Bones. Implicado en la Operación Paperclip: Captación de científicos
(Especializados en cohetería, armas químicas y experimentación médica), y de espías nazis (Para
combatir al comunismo), a partir de 1945, por parte de los EE.UU.

. Primeros ministros británicos:

Winston Churchill (1940-45 y 1951-55), Tony Blair. (1997-2007), y Gordon Brown (2007-2010).

53
 1 2 3
1 y 2: Valèry Giscard d´Estaing. Presidente de Francia (1974 y 1981). Padre de la Constitución
Europea o “Tratado de Lisboa”.
3. Giulio Andreotti siete veces premier italiano. Procesado por asociación mafiosa y homicidio
(Absuelto por prescripción). Senador vitalicio del parlamento italiano.

. Presidentes USA:

1 2 3 4
1. General Dwight D. Eisenhower (1953-1961; Originalmente “Eisenhauer”. Formado en la
reaccionaria escuela militar de oficiales de West Point). El que lo acompaña es su vicepresidente
Richard Nixon.
2. Gerald Ford (1974-1977). Masón Grado 33. El que lo acompaña es su vicepresidente Nelson
Rockefeller.
3. George Herbert Walker Bush (1989-1993). Director de la CIA (1976-1977). Skull & Bones.
4. Bill Clinton (1993-2001), masón.

. Directores de la CIA (Todos implicados en la Operación Paperclip):

1 2 3 4
1. Allen Dulles (1953-1961).
2. John McCone (1961 – 1965).
3. Vernon Walters. (1972-1976); asesor de los presidentes Eisenhower, Nixon y Reagan.
4. William Casey (1981-1987).

54
. Consejeros de Seguridad Nacional, secretarios de estado y de defensa de USA:

1 2 3 4
1. Henry Kissinger. Consejero de seguridad nacional (1969-1975), y secretario de estado (1973-
1977), de Nixon y de Ford.
2. Alexander Haig (West Point). Jefe de gabinete de la Casa Blanca durante el Watergate (1973-
1974; administración Nixon), y secretario de estado (1981-1982; administración Reagan), durante la
guerra de Malvinas.
3. Frank Carlucci. Consejero de seguridad nacional (1986-1987), y secretario de defensa (1987-
1989), de Reagan.
4. Zbigniew Brzezinski. Consejero de seguridad nacional (1977-1981; administración Carter).
Miembro de la junta directiva del CFR; primer director de la Comisión Trilateral (Contratado por
David Rockefeller).

Oliver North. Teniente Coronel USA. Actuaba directamente bajo las órdenes de Reagan. Implicado
en el caso Irán-Contras (Venta de armas a Irán para financiar a los “Contra revolucionarios” de
Nicaragua; Operación Charly); fue condenado.
Actualmente comentarista de la cadena ultra conservadora Fox News (Una célula del Partido
Republicano ➔ Casta WASP: Acrónimo en inglés de “Blanco, anglosajón, protestante”).

1 2 3
1. Joseph Edward Schmitz. Inspector General del Pentágono (2002-2005). También es miembro del
Opus Dei.
2. Javier Solana. Secretario general de la OTAN (1995-1999), durante los bombardeos masivos de
esa alianza en Serbia.
3. Ted Kennedy. Senador estadounidense.

55
 1 2
1. Jozef Hieronim Retinger. Uno de los fundadores del Club Bilderberg y uno de los mayores
arquitectos del Mercado Común Europeo.
2. David Rockefeller. Fundador de la Comisión Trilateral y uno de los principales impulsores del
Club Bilderberg.

1 2 3 4
1. Joseph Kennedy. Fundador del Clan Kennedy. Amasó su fortuna a partir del contrabando de
licor y de sus vínculos con la Cosa Nostra (Mafia de Nueva York). Padre del presidente
estadounidense John F. Kennedy.
2. Rudolph Giuliani. Alcalde de NY (1994 a 2001), donde implementó su política de “Mano dura y
tolerancia cero”.
3. Alan Greenspan: Presidente de la Reserva Federal USA (1987-2006).
4. Robert Zoellick. Fue director de Goldman Sachs y posteriormente presidente del Banco Mundial.
Miembro de la fraternidad Phi Beta Kappa de la ultraconservadora Universidad de Harvard.

. Operadores de prensa.

1 2 3 4.
1. Rupert Murdoch. Magnate de los medios de comunicación.
2. Lewis Lehrman. Banquero y columnista en el Washington Post, en el New York Times y en el
Wall Street Journal.
3. Patrick Joseph Buchanan. Comentarista, columnista político y locutor de radio estadounidense.
Fue consejero de los presidentes estadounidenses Nixon, Ford y Reagan. También fue co-fundador de
la revista conservadora “The American Conservative”.

56
4. Gustavo Cisneros Rendiles. Empresario venezolano propietario de la cadena de canales
Venevisión y del canal VePlus TV. Miembro de la Comisión de Comunicación e Informática de la
ONU. Consejero internacional de la Sociedad de Las Américas (“The America Society”:
Organización dedicada a informar al público y al gobierno de USA sobre la realidad latinoamericana).
También es caballero de la Orden de Isabel la católica y miembro del Grupo Bilderberg.

Clare Booth Luce “Dama de la Orden de Malta”. Embajadora de USA en Italia durante la presidencia
de Eisenhower. Fue clave en la creación de la Comisión de Energía Atómica estadounidense. Su
esposo Henry Robinson Luce fue un magnate de las revistas estadounidenses y creador de la
primera corporación de multimedios; fue conocido como “El ciudadano privado más influyente de
América”.

1 2
Dinastía o firma Borbón de España: 1. Juan Carlos I (Solo y junto a Jeff Ran, el organizador del
safari en Botswana donde el monarca acababa de asesinar a un elefante). 2. Su sucesor Felipe VI.

Isabel II-firma Windsor. Príncipe Bernardo de Holanda (Cofundador del Club Bilderberg).

57
 1 2
1. Augusto Pinochet dictador y genocida chileno (1973-1990).
2. Sebastián Piñera. Presidente conservador neoliberal de Chile (2010-2014).

Jorge Pereyra de Olazábal: Vice ministro de defensa del gobierno neoliberal de Carlos Menem en
Argentina. Fue acusado de venta ilegal de armas.
Fue presidente del partido político ultra conservador Unión del Centro Democrático (Ucedé).

. No todas ni todos los miembros con la Orden de Malta se sometieron a las influencias neoliberales y
fascistas propias de la orden.

Evita, en “La razón de mi vida”, escribió: “Yo no comprendo por qué, en nombre de la religión y en
nombre de Dios, puede predicarse la resignación frente a la injusticia.”
“La religión no ha de ser jamás instrumento de opresión para los pueblos. Tiene que ser bandera de
rebeldía.”

58
“Soy católica, pero no comprendo que la religión de Cristo sea compatible con la oligarquía y el
privilegio.”
“Muchas veces, para desgracia de la fe, el clero ha servido a los políticos enemigos del pueblo
predicando una estúpida resignación... que no sé todavía cómo puede conciliarse con la dignidad
humana ni con la sed de Justicia cuya bienaventuranza se canta en el Evangelio.”
“Yo sé -y lo declaro con todas las fuerzas de mi espíritu- que los pueblos tienen sed de Dios. Y sé
también como trabajan sacerdotes humildes en apagar aquella sed. Mi acusación no va dirigida contra
éstos, sino contra quienes por egoísmo, por vanidad, por soberbia, por interés o por cualquier otra
razón indigna a la causa que dicen defender, alejan a los pueblos de la verdad, cerrándoles el camino
de Dios. Dios les exigirá algún día la cuenta precisa y meticulosa de sus traiciones con mucho más
severidad que a quienes, con menos teología, pero con más amor, nos decidimos a darlo todo por el
pueblo. Con toda el alma, con todo el corazón.”

Nelson Mandela, refiriéndose al apartheid sudafricano declaró: “La Iglesia aprobaba esta política y
aportó el apuntalamiento religioso del apartheid sugiriendo que los afrikáners (o bóeres; grupo étnico
de origen neerlandés que sometió a los negros sudafricanos) eran el pueblo elegido de Dios, mientras
que los negros eran una especie subordinada a ellos. En la visión del mundo que defendía el afrikáner,
apartheid y religión marchaban codo a codo”.
Apartheid significa “Vidas separadas”. El término comenzó a ser usado legalmente en el año 1948.

59
13. CRISTIANISMO Y FASCISMO.

. LA IGLESIA CATÓLICA FRENTE A LOS PRIMEROS GOBIERNOS FASCISTAS.

En 1934, para no entorpecer sus relaciones con los fascistas y con los nazis, el Papa Pío XI prohibió a
la Conferencia Mundial Judía que mencionara su nombre como un defensor del pueblo hebreo.
Posteriormente, en 1937, en su encíclica “Mit brennender Sorge”, intentó corregir su error: Condenó
al nazismo, comparó a Hitler con “El diablo” y profetizó que los nazis lanzarían una “Guerra de
exterminio”.
Su sucesor, Pío XII (1939-1958), antes de ser coronado, previendo la posibilidad de transformarse en
prisionero de los nazis, tomo el recaudo de redactar una carta de renuncia al papado ante el notario
oficial del Estado Vaticano.
Las acusaciones de que Pío XII fue un colaborador o un aliado del III Reich de Hitler son discutibles:
Por un lado se ha documentado que el Vaticano otorgó protección y salvoconductos a gran cantidad de
judíos y a otros perseguidos por los nazis, pero también se ha probado que una gran parte del clero
católico colaboró de muy buena gana con distintos regímenes fascistas europeos (Sobre todo con el
sanguinario nacionalcatolicismo Español), como así también que, como veremos, finalizada la
Segunda Guerra Mundial, la curia del Vaticano protegió y ayudó a escapar a una enorme cantidad de
criminales de guerra a través de lo que se conoció como “La Ruta de las ratas”, también llamada “Ruta
de los monasterios”; yo la llamo “Ruta de las iglesias, (Sacerdotes), de las parroquias (Curas
párrocos), de los monasterios (Monjes) y de los conventos (Monjas)”.
De lo que si se lo puede acusar a Pío XII, sin margen de error, es de haber organizado una persecución
inquisitorial y sistemática en contra de anarquistas, socialistas, comunistas, y trotskystas que,
precisamente, eran quienes se oponían al fascismo.
En 1948 llegó al extremo de declarar que cualquier italiano católico que apoyara a los candidatos
comunistas en las elecciones parlamentarias italianas de ese año sería excomulgado.

¡Un exabrupto papal! Sobre todo si se tiene en cuenta que jamás excomulgó a ninguno de los líderes
fascistas que, entre 1939 y 1945 (II Guerra Mundial), desangraron a Europa con sus delirios bélicos;
con muchos de los cuales la iglesia católica y las iglesias cristianas en general, particularmente la
evangélica, sostuvieron fuertes vínculos:

60
 FALANGISMO ESPAÑOL (Francisco Franco).

Afiches anticomunistas del nacionalcatolicismo falangista.

Franco “Caudillo de España por la gracia de Dios” (Y de la Orden de Malta).

61
Curas con el genocida Franco haciendo el saludo fascista del falangismo.

Sacerdotes y seminaristas falangistas.

62
 Monjas falangistas.

Franco y la curia.

Marcha de franquistas y fusilamiento falangista durante la guerra civil (1936-1939).

63
Estandarte de la “LEGIÓN CÓNDOR” de la “Luftwaffe” (Fuerza aérea nazi), que apoyó a Franco en
la guerra civil española; ejecutó el bombardeo a Guernica (Operación Rügen).

DIVISIÓN AZUL” (Española) de la “Wehrmacht” (Ejército nazi alemán).

Franco y el general Agustín Muñoz Grandes, comandante de la División Azul, con Hitler.
Soldados de la División Azul.

En 1953 el gobierno español y la Santa Sede suscribieron en el Vaticano un concordato que le aseguró
a España el reconocimiento internacional del régimen falangista. Como contrapartida la iglesia católica
romana obtuvo la confirmación oficial de la confesionalidad del estado español, la restauración de sus
privilegios, la exención de cualquier cuestionamiento a sus publicaciones, y la garantía de su
independencia.

64
 PARTIDO NACIONAL FASCISTA ITALIANO (Benito
Mussolini).

Afiches fascistas anticomunistas.

Rey Vitorio Emanuele III – Papa Pio XI – Mussolini (Caballero de la Orden de Malta).

Sacerdotes italianos, varias veces condecorados, haciendo el saludo fascista.

65
En febrero de 1929 el Papa Pío XI firmó con el gobierno de Mussolini el Tratado de Letrán. En éste
tratado el estado fascista italiano reconoció al Vaticano (44 hectáreas), el status de estado
independiente y soberano. Posteriormente se firmo un concordato en el que Mussolini aceptó la
imposición del Código de Derecho Canónico en toda Italia. Como contrapartida, el estado fascista
obtuvo el derecho a desarticular cualquier intento de los católicos de intervenir en política.
En términos reales éste concordato eliminó cualquier posibilidad de oposición legal al fascismo.

Firma del Tratado de Letrán ente el cardenal Pietro Gasparri y Mussolini.

Firma del concordato.

66
 Firma del concordato.

Mussolini con el cardenal Pacelli (Futuro Papa Pío XII; 1939-1958).

Mussolini con jerarcas del clero católico.

67
 FACISMO CLERICAL AUSTRÍACO.

Ignaz Seipel (1876-1932), obispo católico y canciller de Austria (1922-1924 y 1926-1929). Instaló
un estado clerical fascista en Austria y construyó los cimientos para la aceptación popular de la
ideología nazi.
En la foto del púlpito se lo ve predicando en 1929, en Bingen (Renania, actualmente Alemania).

El 12 de Marzo de 1938 Austria fue anexada por Alemania, pasando a ser una provincia del III Reich
alemán. El cardenal Theodor Innitzer, arzobispo de Viena, dirigió una declaración escrita a los
feligreses austríacos solicitándoles que aceptaran y apoyaran el Anschluss (La anexión). Tal
declaración concluía con su firma, la de los obispos de su arquidiócesis, y con la frase “¡Heil Hitler!”.

Cardenal Theodor Innitzer, en 1934, con el canciller austríaco fascista Engelbert Dollfuss (El
primero a la izquierda), y con el doctor Kurt Schuschnigg (Sucesor de Dollfuss).

68
 NACIONAL SOCIALISMO ALEMÁN (Adolfo Hitler).

Afiches nazis anticomunistas.

Afiches nazis anticomunistas distribuidos en Europa Oriental (Polonia, Ucrania, etc.).

69
 Afiches nazis anticomunistas distribuidos en Europa Oriental.

Arzobispo Pacelli (Futuro Papa Pio XII), saliendo del palacio presidencial de Berlín (1929).

El 20 de julio de 1033, en Roma, el cardenal Pacelli (En ese momento secretario de estado del
Vaticano), firmó con la Alemania nazi un concordato similar a los que la iglesia había suscripto con
España e Italia.
Este concordato le permitió a Hitler disolver el Partido Demócrata Cristiano Alemán (Que era el
partido de centro), lo que dejo a los nazis sin oposición legal alguna en su país.

Firma del concordato. Parado a la extrema derecha, en la primera foto, se puede ver a un prelado de la
delegación vaticana llamado Giovanni Battista Montini, quien más tarde se transformaría en el Papa
Pablo VI. El que está sentado a la derecha de Pacelli es Franz von Papen, vice canciller de Hitler y
caballero de la Orden de Malta.

70
En esa ocasión el cardenal Michael von Faulhaber, arzobispo de Münich hasta el año 1952, llamó a
Pío XI “El mejor amigo de los nazis”. Días después de la firma del concordato envió una carta
manuscrita a Hitler, señalando que “Por el prestigio de Alemania en el este y el oeste, y ante el mundo
entero, éste apretón de manos con el papado, el mayor poder moral en la historia del mundo, es una
hazaña de importancia inconmensurable”.

Cardenal Michael Faulhaber asistiendo a una concentración nazi en Münich.

1 2
1. Cardenal Faulhaber presentando sus saludos a Joachim von Ribbentrop, canciller de Hitler, en
la recepción oficial nazi del año nuevo de 1939, en la Cancillería del Reich.
2. Cardenal Faulhaber recibido por Hitler en una recepción oficial.

Cardenal Faulhaber con Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Hitler (Uno de los personajes
más siniestro del nazismo; un día después de la muerte de Hitler se suicidó con su mujer, después de
asesinar a sus cinco hijas y a su hijo. Ordenó quemar su cuerpo y el de su esposa -última foto).

71
. El 3 de enero de 1937, por orden del arzobispado alemán los sacerdotes germanos leyeron desde
todos los púlpitos una carta pastoral titulada “Sobre la Defensa contra el bolchevismo”: “El
bolchevismo ha iniciado su marcha desde Rusia a los países de Europa. La fatídica hora ha llegado
para nuestra nación y para la cultura cristiana del mundo occidental… el Führer y canciller Adolf
Hitler vio la marcha del bolchevismo desde lejos y volvieron a su mente y energías hacia evitar éste
enorme peligro. Los obispos alemanes consideran que es su deber hacer todo lo posible para
apoyar al líder del Reich con todos los medios disponibles en esta defensa”.

. En octubre de 1938 los nazis invadieron Checoslovaquia y ocuparon los Sudetes (Bohemia, Silesia y
Sajonia). El cardenal Adolf Bertram arzobispo de Breslau (1930-1945), en nombre de la
Conferencia Episcopal Alemana que presidía, envió un telegrama a Hitler: “La gran hazaña de
salvaguardar la paz internacional mueve al episcopado alemán, actuando en nombre de todos los
católicos de todas las diócesis alemanas, con respecto a licitar felicitaciones y agradecimientos y a
ordenar un repique festivo de las campanas el domingo.”
. El 1 de septiembre de 1939 Hitler invadió Polonia. Éste hecho detonó la Segunda Guerra Mundial.
Los polacos se rindieron el 6 de octubre de ese año.
El cardenal Adolf Bertram ordenó celebrar la captura nazi de Varsovia, capital de Polonia, haciendo
repiquetear las campanas en todas las iglesias del Reich alemán; además su diócesis de Breslau emitió
una declaración llamando a la guerra con Polonia una “Guerra santa” que se peleó con el fin de
hacer cumplir las órdenes de Dios cómo vivir y recuperar la “Tierra alemana perdida”.
También ordenó a las iglesias alemanas festejar la capitulación de Francia (25 de junio de 1940).
. Cada 20 de abril el cardenal Adolf Bertram enviaba sus saludos por el cumpleaños de Hitler: “Mis
calurosas felicitaciones al Führer en nombre de los obispos y las diócesis de Alemania.”

Cardenal Adolf Bertram en una procesión funeraria nazi, 07-03-1935.

. Extracto del sermón del cardenal Conrad Gröber, arzobispo de la arquidiócesis de Friburgo,
pronunciado el Viernes Santo de 1941: “Como fuerza impulsora detrás del poder legal judío se
encontraba la adulación agresiva, perfidia y malévola de los fariseos. Ellos desenmascarados a sí
mismos más que nunca como archi-enemigos de Cristo, enemigos mortales… Sus ojos estaban
vendados por sus prejuicios y cegados por su lujuria judía por el dominio mundano”.

72
 Cardenal Conrad Gröber.

1 2 3
1. 1940. Monasterio de Montserrat, Barcelona, España. Monje estrechando la mano de Himmler.
2. Obispo católico bendiciendo una bandera nazi.
3. Sacerdote Abbot Schachleiter escoltado por nazis, haciendo el saludo fascista.

León Degrelle recibiendo la comunión. Bélgica (1944).

León Degrelle fue un político belga que, en la década de 1930, fundó el partido fascista noruego
(Partido rexista; de “Christus Rex” “Cristo Rey”). Durante la guerra se transformó en oficial de la
Waffen SS (La elite del ejército nazi). Fue condenado por crímenes de guerra. Durante décadas se
refugió en España, bajo la protección de Francisco Franco.
Durante su estancia en España vivió bajo el nombre falso de José León Ramírez Reina.

Bandera del Christus Rex.

73
 1 2
1. Sacerdotes y obispos católicos haciendo el saludo nazi en un encuentro de la juventud católica en el
estadio de Berlin-Neukolln, en agosto de 1933.
2. Obispos católicos haciendo el saludo nazi junto a Goebbels (Ministro de propaganda; primero a la
derecha), y otros jerarcas nazis.

Hitler saluda al cardenal arzobispo Césare Orsenigo, nuncio papal en Berlín (1930-1945).

1 2
1. Ratzinger (Papa Benedicto XVI), con su uniforme de la juventud nazi.
2. Martin Heidegger: Constructor de la universidad nazi. Referente filosófico del existencialismo
cristiano y agnóstico.

74
 Altar cristiano nazi.

Ceremonia bautismal SS:

75
 1 2
1. Sacerdotes católicos mezclados con solados nazis.
2. Hitler firmando un autógrafo solicitado por una religiosa católica.

. IGLESIA CATÓLICA ORTODOXA Y NAZISMO:

Jerarcas de la iglesia católica ortodoxa en ceremonia nazi.

76
. IGLESIA CRISTIANA EVANGÉLICA O PROTESTANTE Y NAZISMO:

27 de septiembre de 1933: Pastor protestante (Evangelista) Johann Heinrich Ludwig Müller con las
SA (Sturmabteilung, Sección de Asalto), en la inauguración del Sínodo Nacional Protestante en la
Iglesia de la Universidad de Wittemberg, Alemania (La Iglesia en cuyo portal Martín Lutero clavó sus
95 tesis “Protestantes” en 1517).
Müller impulsaba el concepto de “Una poderosa iglesia cristiana que uniera a todo el pueblo alemán”.
En 1933, Hitler lo eligió para unificar y dirigir a la Iglesia Protestante Alemana. El resultado fue la
unión de todas las iglesias provinciales protestantes en una sola “Iglesia del Reich”.

El pastor Johann Müller es consagrado obispo del Reich en la Catedral de Berlín (1934).

Obispo del Reich Johann Müller, Berlín, Alemania, (1934).

77
 El obispo de Reich Johann Müller y el sacerdote católico Abbot Schachleitner.
Nüremberg, Alemania, septiembre de 1934.

Obispo de Reich (Evangelista) Johann Müller.

1 2
1. Pastor y obispo protestante (Evangelista), Friedrich Coch, en Dresden (10 de diciembre de
1933). Principal referente del “Deutsche Christen”, “Movimiento Alemán Cristiano” o
“Movimiento de los Cristianos Alemanes” (Rama del protestantismo alemán) en Sajonia, Alemania.
2. Bandera del “Deutsche Christen”.

78
El “Deutsche Christen” “Movimiento alemán cristiano” o “Movimiento de los cristianos alemanes”,
era el sector protestante evangelista que más apoyaba la ideología nazi, particularmente el
antisemitismo. Se convirtió en la voz oficial de la ideología nazi dentro de las iglesias protestantes.

Pastor protestante evangelista predicando a tropas alemanas.

. PARTIDO FASCISTA NORUEGO.

1 2 3
1. Vidkun Quisling, líder político y militar noruego de ideología pro-nazi, con el clero evangelista.
2. Militares noruegos con ministros evangelistas.
3. Símbolo del Nasjonal Samling o Unión Nacional (Partido fascista de Noruega), fundado el 17 de
mayo de 1933 por Quisling.

79
 HUNGRÍA FASCISTA (Miklos Horthy y Ferenc Szálasi).

Miklos Horthy Regente de Hungría (1920-1944; Caballero de la Orden de Malta), con Hitler, con
Goering (Orden de Malta), y con Mussolini (Orden de Malta).

Miklos Horthy con la jerarquía católica de Hungría.

Eugenio María Giovanni Pacelli (Futuro Pío XII 1939-1958) y Miklos Horthy.

80
Ferenc Szálasi (Sucesor de Horthy en 1944), líder del Partido de la CRUZ FLECHADA (Partido
fascista húngaro). Creía en la existencia de una raza “Turania-húngara”. Gobernó Hungría durante los
últimos meses de la Segunda Guerra Mundial.

Partido fascista húngaro.

Guardia de gendarmería (Sección especial húngara a cargo de las deportaciones a los campos de
exterminio).

81
 RÉGIMEN CLERICAL FASCISTA DE ESLOVAQUIA (Jozef Tiso).

Jozef Tiso, sacerdote católico, presidente de Eslovaquia durante la II Guerra Mundial. Entregó 60 mil
judíos a los nazis.

1 2 3
1. Andrej Hlinka. 2. Guardia Hlinka. 3. Obispo esloveno Gregory Rozman y nazis.

82
RUMANIA FASCISTA (Ion Victor Antonescu).

Ion Victor Antonescu dictador de Rumania.

Antonescu con la jerarquía de la Iglesia Ortodoxa.

“Guardia de Hierro” rumana.

83
 Emblema de la Guardia de Hierro.

Cornelius Zelea Codreanu (Cornelius Zelinsky, 1899 – 1938).

Fundador de la organización ultraortodoxa, ultranacionalista, antisemita y fascista rumana Guardia de
Hierro o Legión de San Miguel Arcángel.

Funeral de Codreanu.

84
 USTACHA. ESTADO CLERICAL FASCISTA DE CROACIA
(ANTE PAVELIC) El clero se integró en los más altos niveles de gobierno.

Dictador Ante Pavelic “El carnicero de los Balcanes”.

1 2 3
Ante Pavelic 1 Con el obispo Iván Saric. 2 Con el arzobispo de Zagreb, Alojzije Stepinac (Líder
católico de más alto rango en Yugoslavia). 3 Con Ramiro Marcone (Nuncio papal) y Giuseppe
Masucci (Secretario del nuncio).

1 2
1. Arzobispo de Zagreb Alojzije Stepinac en su rol de miembro del parlamento de la Ustacha.
2. Stepinac (Extremo derecho), oficiando una ceremonia de estado en 1941.

85
Fraile croata Miroslav Filpovic-Majstorovic con su hábito de fraile franciscano y con su uniforme
Ustacha. Fue jefe de los guardias del Campo de Concentración de Jasenovac (Donde murieron
700.000 personas). Conocido, por su desmedida crueldad, con los apodos “Hermano muerte”
o “Padre Satán”. Ahorcado por crímenes contra la humanidad en 1946, vistiendo el hábito de la orden
de los franciscanos.

Ante Pavelic con frailes franciscanos y con monjas.

1 2
1. Sacerdote Bozidar Bralo: Personalmente responsable de la muerte de miles de serbios en el campo
de exterminio de Jasenovac y en varias aldeas serbias.
2. Celebración de una Misa en un acto oficial de la Ustacha.

86
1
1. Arzobispo Alojzije Stepinac (Centro) con Mile Budak (En el extremo izquierdo; fue uno de los
partidarios más entusiastas del genocidio de serbios de fe ortodoxa).
2. Mile Budak con su uniforme Ustacha.

. SERBIA FASCISTA.

General Milan Nedić (1877-1946), primer ministro del “Gobierno de Salvación Nacional” en Serbia,
Yugoeslavia, aliado de los nazis en la Segunda Guerra Mundial. Después de la guerra, fue encarcelado
por el gobierno comunista del Mariscal Tito. Se “Suicidó” en 1946.

87
Miembros de la SS serbia con jerarcas de la iglesia católica ortodoxa.

Milan Nedić y la iglesia ortodoxa.

Milan Nedić con la SS serbia y con Hitler.

88
. EL FASCISMO CATÓLICO EN LATINOAMÉRICA.

Dictadores fascistas y genocidas de Argentina: Videla, Galtieri y Bignone.

Pinochet, dictador fascista y genocida de Chile (Caballero de la Orden de Malta).

1 2 3
La doble moral de san Juan Pablo II: 1. Con Pinochet. 2. Reprendiendo al sacerdote nicaragüense
Ernesto Cardenal por practicar la “Teología de la Liberación” y por respaldar el sandinismo (el
sacerdote fue reivindicado por el papa Frnacisco) 3. Abrazando al sacerdote pedófilo Marcial Marciel
(Fundador de la congregación “Legión de Cristo”; también protegido por Benedicto XVI).

89
La propaganda anticomunista, que siempre contaba con el apoyo de la iglesia católica, se hizo
extensiva a América Latina:

Diario Clarín (Argentina), fundado el 28-8-1945 por el auto reconocido nazi Roberto Noble.

También se expandió en EE.UU. a través del “MACARTHISMO”, una caza de brujas encubierta tras
una “Política de investigación” de supuestas actividades comunistas cometidas por ciudadanos
estadounidenses. La misma fue liderada por el senador republicano de USA (Partido político de la ultra
derecha conservadora y de la casta WASP), Joseph R. McCarthy (1908-1957), e incluyó pedido
amenazante de delaciones, listas negras, acusaciones y denuncias infundadas de comunismo,
interrogatorios clandestinos y marginales, y procesos judiciales irregulares.

La expresión “Macarthismo” se transformó en sinónimo de acusaciones oportunistas y falsas,

particularmente de deslealtad y de subversión o traición a la patria, y también en sinónimo de
eliminación del derecho a un proceso legal donde se respeten los derechos del acusado.

90
. ¿FUE IMPOSIBLE OPONERSE AL FASCISMO?
Definitivamente no:

Hans Litten (1903-1938); el abogado que puso en jaque a Hitler.

El 8 de mayo de 1931, durante la República de Weimar, Hans Litten obligó a Hitler, en ese momento
parlamentario y líder del Partido Nacional Socialista, a comparecer como testigo en un proceso judicial
abierto contra varios miembros de la SA nazi (Grupo de choque), por un ataque armado contra jóvenes
izquierdistas.
Murió preso en el Campo de Concentración de Dachau (Baviera, Alemania), el 5 de febrero de 1938.

En plena Alemania nazi, en 1936, una multitud se concentraba en Hamburgo para presenciar el
lanzamiento de un buque escuela de la marina de guerra.
August Landmesser, trabajador de astillero, se negó a hacer el saludo nazi.
Su razón era que, conforme a las leyes raciales de Nüremberg, su matrimonio con Irma Eckler no era
válido y, por lo tanto, sus dos hijas, Ingrid e Irene, eran “Una deshonra para el orden social de la raza
aria”.

91
 1 2
1. Mayor de la SS Bernhard Krüger: Salvó la vida de 142 prisioneros, la mayoría judíos, en el
Campo de Concentración de Sachsenhausen, en Alemania.
2. Mariscal de Campo alemán Erwin Rommel (1891-1944), “El Zorro del Desierto”. Se involucró en
un complot contra Hitler. Tuvo que suicidarse para proteger a su familia.

General Friedrich Olbricht (1888-1944), Coronel Claus von Stauffenberg (1907-1944), y Coronel
Albrecht Mertz von Quirnheim (1905-1944).
Los tres oficiales del ejército alemán (Wehrmacht). El 20 de julio de 1944 lideraron el complot que
estuvo más cerca de terminar con el régimen nazi en su país (Operación Valquiria). Fueron fusilados
por “Alta traición” al día siguiente del fracasado intento.

. ALGUNAS CONCLUSIONES GENERALES:

1. La infiltración masiva de la francmasonería entre los más altos cargos eclesiásticos del Vaticano, y
sus vínculos con el poder político, implican la infiltración del sionismo en ambos ámbitos.
2. La masonería, la Orden de los Illuminati y sectores de la iglesia católica, como parte de la curia
vaticana, el Opus Dei y, muy particularmente, la Orden de Malta, son factores de poder aliados a los
constructores sionistas del NOMC.
3. La iglesia católica, como estructura, sostiene su ideología y operatoria fascista, como lo demuestra,
por un lado, la existencia del Opus Dei y de la Orden de Malta y, por otro, el documentado
colaboracionismo de la iglesia católica, en todos sus niveles, con los regímenes nazi-fascistas que
arrasaron Europa y el norte de África durante la II Guerra Mundial (Lo mismo vale para las iglesias
ortodoxas y evangelistas o protestantes), y con los gobiernos golpistas que sometieron a las
democracias centroamericanas (Operación “Charly”), y sudamericanas (Plan “Cóndor”), a lo largo de
todo el Siglo XX.
4. La ideología fascista y conservadora de la iglesia se opone a las políticas de izquierda y al desarrollo
de los movimientos progresistas.
No llama la atención que, actualmente, a pesar de los legítimos reclamos del papa jesuita, la iglesia
tenga una actitud bastante pasiva frente al enorme crecimiento de movimientos y de gobiernos
xenofóbicos, neonazis y fascistas en Europa (Hungría, República Checa, Eslovaquia, Polonia, España,
Alemania -neoconservadurismo contemporáneo alemán-, Francia, etc.).

92
PARTE IV.

Esta cuarta parte esta orientada a demostrar que la ideología de fondo que define la mentalidad base
standard y la naturaleza política de los gobiernos y de una gran parte de la población de EE.UU., y del
Reino Unido, como asi también las de sus tradicionales socios políticos y militares (Holanda, Bélgica,
Alemania, etc.) todos ellos aliados del sionismo, encuentran sus orígenes o fuentes en el nazismo
alemán y en los estados oficialmente autodeclarados fascistas; y que esa ideología nazi fascista
actualmente define la política militarista del estado sionista de Israel.

14. NEONAZISMO ESTADOUNIDENSE: OPERACIÓN PAPERCLIP.

. Fallos de la Suprema Corte de Justicia de EE.UU. relacionados con el racismo y la eugenesia:

1. Declaró constitucional la esclavitud y precipitó la “Guerra de Secesión” estadounidense (“Yankees”
de los estados del norte, contra “Caballeros sureños”).
2. Aprobó que los negros viajasen en un vagón y los blancos en otro.
3. Respaldó la prohibición de matrimonios entre negros y blancos.
4. Declaró la constitucionalidad del apartheid sudafricano (Sistema segregacionista que finalmente fue
derrotado por Nelson Mandela, después de estar 27 años preso).
5. Con el voto del juez Oliver Wendell Holmes la corte legitimó la esterilización de discapacitados
(Caso Carrie Buck “Tres generaciones de imbéciles son suficientes”. Se refirió a una adolescente débil
mental, a su madre y a su hija en la misma situación).
Fuente: Jurista argentino Eugenio Raúl Zaffaroni (03-08-2014). “Tribunal Supremo Federal, Buck v.
Bell, 274 U.S. 200 (1927).

. OPERACIÓN PAPERCLIP.
La Alemania nazi jamás quiso una guerra con Inglaterra o con los EE.UU e, independientemente del
resentimiento alemán hacia Francia por la humillación que había representado el Tratado de Versalles
que los franceses habían impuesto a Alemania en 1919, tras su derrota en la I Guerra Mundial,
tampoco quería una guerra con Francia; su enemigo declarado era el comunismo y su objetivo de
guerra era la destrucción de la URSS o Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
En consecuencia la red de espías nazis de Europa Oriental era la más aceitada y la mejor entrenada
para combatir al comunismo.
Cuando finalizó la II Guerra Mundial EE.UU. enfrentó la amenaza de una eventual invasión soviética a
Europa Occidental (El mismo fantasma que había obsesionado a Hitler); en ese marco se desató una
carrera armamentista entre USA y la URSS y una guerra de “Inteligencia” (La llamada “Guerra Fría”).
Estas circunstancias provocaron la instrumentación de la Operación Paperclip: Captación de científicos
y de espías nazis, por parte de los EE.UU., con el objetivo de imponer su supremacía a la URSS (Para
la derecha, al margen del uniforme que use, “El fin justifica los medios”).
Esta operación, aprobada por el presidente de USA Harry Truman en agosto de 1945, y ejecutada por
el CIC “Cuerpo de inteligencia contraria” (Departamento de contrainteligencia precursor de la CIA),
se concentró en trasladar a EE.UU., a partir de 1945, de manera clandestina y secreta,
aproximadamente a 1500 nazis: Agentes de inteligencia para combatir al comunismo y científicos y
técnicos, para extraer de ellos todos sus conocimientos en cohetería, armas químicas y
experimentación médica.
Es importante señalar que ninguno de estos científicos o agentes calificaba para obtener la Visa de
ingreso a USA, debido a que todos habían colaborado con el régimen nazi. No obstante, el

93
Departamento de Estado de USA (Equivalente a nuestra cancillería), autorizó el ingreso de los mismos
al territorio estadounidense; y en los casos que no lo hizo miró para otro lado.
Los nombres de estos científicos “Asociados”, como se los llamó, muchos de ellos ex miembros de la
SS (Cuerpo de elite de Hitler a cargo de los campos de exterminio nazi), fueron revelados en la Lista
Osenberg; así llamada por el ingeniero Werner Osenberg, científico de la Universidad de Hanover
que en la post guerra condujo la “Asociación para la investigación militar”.

1 2
1. Nazis expatriados en la Operación Paperclip; 17 de noviembre de 1945.
2. Grupo de nazis refugiados en Texas.

La Operación Paperclip fue iniciada por el CIC y fue continuada por el “Directorio de Operaciones” de
la CIA, actualmente conocido como “Servicio Nacional Clandestino” (NCS), que es el responsable
de la recolección de inteligencia en el extranjero, principalmente a través de fuentes clandestinas y de
la ejecución de acciones encubiertas.
La CIA fue fundada el 18 de septiembre de 1947. Su primer director fue el Vicealmirante Roscoe
Hillenkoetter (1947-1950). Tiene su cuartel general en Langley, Virginia, a pocos kilómetros de
Washington DC., y sólo rinde cuentas al Director Nacional de Inteligencia de USA.

. LAS RUTAS DE ESCAPE. ODESSA.

El escape de los nazis, y similares, se concretó a través de dos rutas distintas: La “Ruta de los
Submarinos” controlada por los jerarcas del III Reich, y la “Ruta de las ratas” o “Ruta de los
monasterios”; yo la llamo “Ruta de las iglesias, (Sacerdotes), de las parroquias (Curas párrocos),
de los monasterios (Monjes) y de los conventos (Monjas)”.
Esta ruta era controlada por los EE.UU., con la complicidad del Vaticano que operaba con la
colaboración de ODESSA (Acrónimo de “Organization Der ehemaligen SS Anghehörigen”, u
Organización de antiguos miembros o camaradas de la SS; una estructura nazi clandestina creada para
facilitar la fuga de nazis y similares tras su derrota en la II Guerra Mundial).
La SS “Schutzstaffel” (“Escuadrón de Protección”), era el cuerpo de seguridad del III Reich y estaba
integrada por la elite del nazismo. Su jefe era Heinrich Himmler (Se suicidó con una cápsula de
cianuro tras ser capturado en 1945).
Los miembros de la SS, además, pertenecían a la Totenkopf (Orden de la Calavera).
Entre otras cosas la SS tenía a su cargo la seguridad personal de Hitler, la Policía Secreta del Estado
(GESTAPO: Geheime Staats Polizei; fundada en 1933 para reprimir a los opositores al régimen de
Hitler), la formación de la Hitler-jugend (Juventud Hitlerista; uno de los crímenes nazis del que
nadie habla), y el control de los campos de concentración. Además contaba con un cuerpo de combate
de elite: La Waffen SS (Armada de la SS); y, también, con una rama femenina.
94
1 2 3
1. Himmler. 2. Regimiento SS. Adolf Hitler. 3. Francotirador de la Waffen SS.

1933.

Emblemas de la SS (Schutzstaffel) y de la Totenkopf.

Daga SS, que llevaba la inscripción “Mi honor es mi fidelidad”.

1 2 3
1. Irma Grese (En el medio), carcelera supervisora de prisioneros en los campos de Auschwitz,

95
Birkenau, Bergen-Belsen y Ravensbruck. Apodada "La bestia bella" y “El ángel rubio”. Ejecutada, a
sus 22 años, en 1945 (Prisión de Hamelín). Sus últimas palabras: "Schnell" ¡Rápido!
2. Detenidas y procesadas por crímenes de guerra: Izquierda Irma Grese - Derecha Herta Bothe,
guardiana en el campo de concentración de Ravensbruck, condenada a 10 años de prisión.
3. Oficial de la SS involucrada en “Lebensborn”: Programa nazi de natalidad.

Según lo confirmó el “Cazador de nazis” Simón Wiesenthal, ODESSA fue armada en una reunión
secreta que tuvo lugar en Estrasburgo, Alsacia-Francia, en la Maison Rouge Hotel, el 10 de agosto de
1944, entre algunos influyentes industriales (Alfried Krupp von Bohlen, magnate del acero),
banqueros alemanes (Kurt von Schroeder), y funcionarios del “Servicio de la Gestión Económica de
la SS” (Martin Bormann y Walter Rauff). En esa reunión se coordinaron las redes de evasión que
muchos jerarcas nazis utilizarían para huir tras la inminente derrota de Alemania y sus aliados.
La importancia de ODESSA fue que organizó la transferencia de enormes sumas de dinero a bancos de
varios países neutrales como Suiza, España, Turquía, Argentina y Paraguay. Éste capital fue puesto a
disposición de industriales nazis y de las empresas comerciales que manejaban, y era utilizado para
facilitar fugas, para solventar gastos de nazis ya fugados, y para sostener la red de seguridad de todos
los implicados.
Un informe publicado en 1946 por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, reporta que el
dinero se canalizó en 750 empresas divididas de la siguiente manera: 98 en Argentina, 112 en
España, 58 en Portugal, 35 en Turquía, 214 en Suiza y 233 dispersos en otras naciones.
ODESSA estaba vinculada con otras dos estructuras nazis clandestinas: Spinne y Stille Hilfe.

. SPINNE (“Araña”): Esta organización, ramificada en toda Alemania, tenía por objetivo proteger a
los nazis que habían terminado entre rejas y a grupos de inmigrantes ilegales provenientes de otros
regímenes fascistas, a fin de facilitarles documentos de identidad falsos, pasaportes, refugios seguros y
transporte a Suiza, desde donde rápidamente podían trasladarse Italia, en donde serían protegidos por
la Iglesia.

. STILLE HILFE: Operó, en secreto, durante más de cuarenta años, concentrándose en proporcionar
apoyo a los nazis que se ocultaban en Europa, fundamentalmente procurando refugio, asistencia
médica y asesoramiento legal, o aliviando las condiciones de reclusión de los que habían sido
detenidos por crímenes de guerra, e, inclusive, gestionando apoyo político para los mismos. Su
existencia oficialmente se hizo pública en noviembre de 1991, cuando se presentó como una
organización “Humanitaria”.

. LA RUTA DE LOS SUBMARINOS.

Esta ruta de escape partía de puertos de ultramar bajo control nazi y terminaba en las costas de
Argentina o de Chile.
En el museo naval de la base de submarinos de Mar del Plata existen dos registros de dos submarinos
nazis en las costas argentinas. Ambos se rindieron a guardacostas argentinos frente al puerto de Mar
del Plata: El 10 de julio de 1945 el Teniente de navío Otto Vermouth rindió el UB 530, y, el 17 de
agosto de 1945 el Capitán de fragata Heinz Schaeffer rindió el UB 977 (“UB” es la abreviatura
alemana de “Unterseeboot”, "nave submarina”).

96
 Submarino alemán UB 530. Otto Vermouth, Comandante del UB 530.

Submarino alemán UB 977. Heinz Schaeffer, Comandante del UB 977.

Las tripulaciones de estos submarinos fueron trasladadas a USA e interrogadas por la inteligencia
estadounidense, pero esos interrogatorios se encuentran clasificados como “Top Secret” (Máximo
secreto) y, de acuerdo al protocolo de inteligencia, las declaraciones de los tripulantes recién se podrán
conocer en el año 2020.
Declaraciones extraoficiales (Filtraciones de inteligencia), revelaron que estos submarinos navegaban
en el marco de una operación clasificada como secreta con el código “Berseed Süd” (“Ultramar
Sur”), y que ellos mismos, u otros submarinos que habrían sido hundidos frente a las costas argentinas
de Caleta de los Loros (Sector Punta Mejillones, en la provincia de Río Negro), transportaron a las
playas de Necochea (Argentina) aproximadamente a 50 jerarcas del régimen nazi, como así también el
tesoro de la RSHA (Oficina Central de Seguridad del Reich).

Ciudadanos argentinos reportaron avistamientos de submarinos frente a las costas argentinas de San
Clemente del Tuyú, La Margarita (Donde hoy está San Bernardo), Mar de Ajo, Claromecó, Necochea
y Bahía Vera. También existen informes sobre que, en la noche del domingo del 27 de julio de 1945, el
destacamento policial de Piedra Buena reportó señales de luz, en Código Morse, de una nave no
identificada, las cuales eran contestadas desde la playa. Según esos reportes esa noche se habría
producido el desembarco de aproximadamente 80 personas que, junto con los pesados cajones que
transportaban, habrían sido llevados a la Estancia Maromar en el Partido de Pinamar (De capitales

97
alemanes: Safico S.A.). También se dijo que esos viajeros finalmente fueron trasladados desde
Maromar a la Patagonia.
Documentos desclasificados del FBI (Oficina Federal de Investigaciones), prueban que, en la década
de 1940, una gran cantidad de jerarcas nazis fueron trasladados desde San Antonio Oeste (Patagonia),
vía tren, hasta la ciudad de San Carlos de Bariloche (A 644 kilómetros de San Antonio Oeste), en
donde existían importantes asentamientos nazis, algunos extremadamente ocultos como, por ejemplo,
“La casa Inalco”, ubicada aproximadamente a 7 Km. al norte de Bariloche, en las cercanías de Villa
la Angostura, frente a la orilla más inaccesible del lago Nahuel Huapi, en el Brazo Última Esperanza,
ideal para el acuatizaje de hidroaviones.
Diferentes investigaciones han probado que en esta residencia se oculto por un tiempo el criminal nazi
alemán Josef Mengele.
Existe una teoría, elaborada por quienes afirman que Hitler no se suicidó en su bunker de Berlín, según
la cual el dictador nazi también se habría ocultado en esa casa tras arribar a La Argentina en un
submarino de la flota nazi. Cito dos hechos que demuestran, en mi opinión de una manera
contundente, que esa teoría no es más que una fantasía, por no decir un mito de especulación
comercial: 1. Diferentes fotografías oficiales prueban que Hitler permaneció en su bunker de Berlín
hasta último momento, cuando la capital de Reich ya se hallaba totalmente destruida y cercada por las
fuerzas aliadas que la tomaron (Ejércitos ruso y estadounidense). Resulta extremadamente improbable
que, en esas circunstancias, alguien hubiese podido violar el cerco aliado (Iniciado en marzo de 1945).
También resulta absurdo pensar en que Hitler haya esperado a ese momento crítico para tomar la
decisión de huir.

Hitler días antes de la caída de Berlín.

1 2
1. Berlín, 30 de Abril de 1945: Última fotografía oficial tomada a Hitler, en la puerta del
Führerbunker rodeado de escombros donde se suicidó el 8 de mayo de 1945.
2. SS Otto Günsche, último edecán de Hitler; recibió la orden de quemar su cuerpo.

98
2. En un cuarto cercano a la habitación de Hitler en el bunker de Berlín se encontraron los cuerpos
calcinados de Joseph Goebbels y su mujer. Junto a ellos también se encontraron los cuerpos de sus
cinco hijas y el de su hijo, los seis asesinados por sus padres con cápsulas de cianuro.
Goebbels había sido ministro de propaganda de Hitler y uno de sus colaboradores más leales e
incondicionales.
Junto a su cuerpo y a los de su familia se encontró una carta en la cual la mujer de este siniestro
personaje dejó constancia de que, junto con su esposo, habían tomado la decisión de suicidarse, de
hacer quemar sus cuerpos, y de asesinar a sus hijas e hijo porque no concebían la vida sin Hitler y
fuera de los ideales nacional socialistas que éste garantizaba.
Goebbels y su familia eran muy valorados por Hitler. Resulta evidente que si el dictador nazi se
hubiese fugado, Goebbels y su familia lo hubiesen acompañado junto a su comitiva (Hitler nunca se
movía solo).

Miembros del ejército soviético exhibiendo los cuerpos de la familia Goebbels y el de Hitler.

Volviendo a los documentos desclasificados del FBI: También revelaron que, en la década de 1940, el
ejército argentino protegió a altos jerarcas SS del régimen nazi que se ocultaban en Bariloche.

Principal zona de desembarco. Reunión de dirigentes nazis en Bariloche.

99
 Eventos nazis de la comunidad alemana en Bariloche en la post guerra.

La infiltración nazi en Argentina tenía antecedentes:

Bs.As., mitin nazi organizado por el Rotary Club (Mazonería), en el Luna Park. 10-04-1938.

1 2
1. Década de 1930: Escuela nazi en Bariloche y embajador nazi barón von Termann.
2. Década de 1940: Nazis en Quilmes (Zona que se desarrolló alrededor de la cervecería Quilmes
de origen germano), Provincia de Bs.As.

. Lo mismo pasó del otro lado de la cordillera:

100
 1935 y 1937: Mítines de nazis chilenos (Archivos de USA).

Nazis chilenos (Archivos de USA, 1938).

Durante años se sospechó que Martin Bormann, el ex lugarteniente de Hitler, se ocultaba en “Las
Trancas” (X Región chilena o “Región de los lagos”), usando el nombre de Juan Keller Keller.
Sin embargo, Arthur Axmann, líder de las Hitlerjugend (Juventud Hitlerista), declaró que, durante los
últimos momentos de vida del Reich nazi, Bormann, acompañado por Ludwig Stumpfegger, el médico
personal de Hitler, iba en uno de los tanques Tiger en los que el personal del Führerbunker escapaba de
los rusos hacia las zonas ocupadas por el ejército estadounidense, pero que cuando ese tanque estaba
en la avenida Invalidenstrasse, al norte del río Spree, en Berlín, fue impactado por un obús soviético.
También afirmó que vio salir a Bormann y a Stumpfegger del tanque en llamas, y que, cuando llegó al
lugar en el que se encontraban los cuerpos, los dio por muertos y los dejó a un costado del camino.
El l7 de diciembre de 1972, no lejos del lugar en el que Axmann había declarado ver los cadáveres,
unos obreros de una construcción berlinesa encontraron los restos de dos esqueletos que coincidían con
la altura de Stumpfegger (1.90 metros), y la de Bormann (1.68 metros), razón por la cual la policía
sospechó que podía tratarse de los restos de ambos. Como parte de la investigación, los funcionarios
policiales interrogaron al que había sido el dentista de Bormann en Berlín, el doctor Fritz Echtmann,
quien reconoció las coronas que había colocado al lugarteniente de Hitler, confirmando así lo
declarado por Axmann.
En 1999, a petición de la familia, se realizaron pruebas de ADN a los restos que habían sido
encontrados en Berlín en 1972. Estas pruebas confirmaron que eran los restos los de Martin Bormann,
y pusieron fin a la controversia.

101
 Comparación de fotos de Bormann, las tres primeras, con Keller Keller.

¿Quién fue Keller Keller?

Boris Ocampos, que se desempeñó como secretario de Juan Keller Keller, declaró que éste “Entró a
Chile por el lado argentino antes de 1950”, que era una persona que trataba de pasar desapercibida,
que todo el tiempo andaba calzado con una “Luger” (Arma reglamentaria que usaban los oficiales
nazis), y que estaba relacionado con “Los hermanos Follert” (Implicados en actividades pro nazis; se
dice que tenían la misión de recibir y reabastecer a los submarinos alemanes que llegaban a las costas
chilenas de Bahía Mansa, en la Región de los Lagos).

Luger (Parabellum: Arma o calibre de guerra).

Alberto Guarda, un ciudadano chileno, declaró que Keller Keller le había comprado a su hermano un
campo en “Cerillos” (Chile).
Además declaró que había desaparecido “De la noche a la mañana, cuando supo que habían detenido
a Eichmann en Argentina” (Mayo de 1960).
También se sabe que, en esa época, aparecieron varios agentes del MOSSAD por esa zona y,
finalmente, un baqueano chileno declaró haberlo visto cruzando los lagos binacionales con rumbo
hacia Argentina.
Se dice que terminó sus días en Paraguay, donde habría fallecido en 1989 tras una larga enfermedad.
Todo esto permite suponer que sin dudas se trató de un criminal de guerra nazi (Probablemente con
rango de oficial de la SS), cuya identidad real aún hoy se desconoce.

Propiedad de Juan Keller Keller (Las Trancas, X Región chilena - Región de los lagos).

102
 Submarino alemán con la bandera nazi detectado frente a las costas de Valparaíso, Chile,
durante la II Guerra Mundial.

. LA “RUTA DE LAS RATAS” O “RUTA DE LAS IGLESIAS, PARROQUIAS,

MONASTERIOS Y CONVENTOS”.
Era una red de rutas de escape de los nazis, particularmente de los que se encontraban en la Alemania
bajo el dominio ruso, y de desertores del bloque soviético. La fuga era organizada por el CIC
(Contrainteligencia estadounidense), con la colaboración de una cadena de parroquias, de iglesias, de
monasterios y de conventos que les daban refugio. El destino final de esta fuga era la ciudad de Roma.

Mapa de Alemania dividida en cuatro zonas de ocupación.

En la primera etapa de esta ruta de fuga los prófugos, protegidos por EE.UU., eran trasladados a la
ciudad de Salzburgo, en Austria. Allí eran alojados en un edificio administrado por agentes del
destacamento 430 del CIC estacionado en Austria, que los proveía de documentos de identidad falsos.
Desde allí eran conducidos a la ciudad de Badgastein, en los Alpes orientales del Estado de Salzburgo
y, posteriormente, con la complicidad de los guardias fronterizos, fácilmente sobornables, pasaban a
Italia y continuaban su viaje hacia Roma.
Otra de las principales rutas de fuga se desplazaba a través de Baviera (En el sudeste de Alemania), y
conducía hasta la ciudad de Innsbruck, capital del Estado de Tirol, en el oeste de Austria. Desde allí, a
través del paso montañoso del Brennero, en los Alpes, los prófugos pasaban a Italia, y avanzaban
rumbo a Roma.
En Roma eran recibidos por el fraile franciscano croata Krunoslav Draganovic (1903-1983), ex alto
oficial del Comité Ustacha (Régimen clerical nazi fascista instalado en Croacia durante la II Guerra
103
Mundial), acusado de crímenes de guerra, y por su asistente y cófrade Ante Golik, que también había
pertenecido a la Ustacha.
Según documentos desclasificados de la CIA, Draganovic había escapado de Croacia a Roma llevando
consigo el tesoro de joyas y otros artículos robados a las víctimas de la guerra en Croacia (Resalto que
en el campo de concentración croata de Jasenovac murieron 700.000 personas).
En Roma Draganovic era secretario de la “Cofradía de San Girolamo”, con sede en el monasterio de
San Girolamo en Via Tomacelli nº 132, y representante croata ante la Cruz Roja Internacional, lo
cual le permitía tener libre acceso a la emisión de pasaportes de la Cruz Roja.
En el monasterio de San Girolamo, Draganovic, a cambio de 1000 a 1500 dólares por refugiado, les
proveía documentación legítima: Permisos de tránsito y de residencia, sellos, pasaportes, visados de
países latinoamericanos, etc.
Esta documentación, confeccionada en base a los documentos falsos que les había entregado el CIC,
hacía posible la fuga de nazis y de similares a otros continentes.
Draganovic tenía fuertes contactos con los consulados de países latinoamericanos, particularmente con
la Delegación de Argentina de Inmigración en Europa (DAIE), que tenía oficinas en Roma (Vía
Alberao 38), y en Génova. En Génova el principal agente de Draganovic era el franciscano Edoardo
Dömöter de la comunidad de San Antonio.
Desde Roma los prófugos que escapaban a América, eran llevados al puerto marítimo de Génova, en el
norte de Italia, en donde se camuflaban entre los miles de emigrantes de toda Europa que se
embarcaban en ese puerto.
Paralelamente, el Departamento de Estado de USA emitía un informe al consulado del país que
recibiría a los prófugos, reseñando que estos eran “De interés para la inteligencia norteamericana”.

Krunoslav Draganovic. Emblema Ustacha.

Todas estas fugas eran respaldadas, desde el Vaticano, por el obispo austríaco Aloise Hudal que
operaba en complicidad con ODESSA, con los sacerdotes (Iglesias), con los curas párrocos
(Parroquias), con las monjas (Conventos), y con los monjes (Monasterios), que daban alojamiento
clandestino a los fugados a lo largo de todas sus rutas de fuga, y, también, con la organización de
Draganovic, que coordinaba todo el operativo.
Otro dato confirmado es que, a finales de agosto de 1948, Hudal solicitó al gobierno argentino 5.000
visados para 3.000 alemanes y 2.000 austriacos, especificando que no se trataba de refugiados, sino de
soldados que habían luchado contra el “Bolchevismo”, y resaltando que “Europa era gratuita gracias a
su sacrificio”.
Hudal fue acusado por Simon Wiesenthal por facilitar la huida de miles de ex dirigentes nazis. Se
calcula que, con la asistencia de los miembros de la “Pontificia Comisión para la Asistencia” del
Vaticano, Hudal alojó aproximadamente a 5.000 fugitivos nazis en monasterios, conventos y otros
cuerpos eclesiásticos protegidos por el “Derecho de extraterritorialidad”, en donde les facilitó

104
salvoconductos con nombres ficticios, liberados por la Cruz Roja, y hasta vestimenta clerical;
facilitando así su fuga a la España franquista (Donde inicialmente eran alojados en el Convento de
Padres Capuchinos, Plaza de Jesús nº 2, Madrid), a América del Sur (Particularmente a Argentina y a
Paraguay), a Norteamérica (EE.UU. y Canadá), o a países árabes (Siria y Egipto).
Otra importante autoridad del Vaticano implicado en esta operación fue cardenal de la iglesia católica
Francis Joseph Spellman (Estadounidense).

1 2 3
1. Simon Wiesenthal. 2. Obispo austríaco Alois Hudal. 3. Cardenal Spellman (NY).

. ALGUNOS DE LOS FUGITIVOS QUE TRANSITARON LA “RUTA DE LAS RATAS” O

“RUTA DE LAS IGLESIAS, PARROQUIAS, MONASTERIOS Y CONVENTOS”.

. HEINRICH MÜLLER, ex General de División de la SS y jefe de la GESTAPO (Geheime Staats

Polizei) “Policía Secreta del Estado”; división de la SS dependiente de la Oficina Central de Seguridad
del Reich (RSHA).

Heinrich Müller y cuartel general de la Gestapo (Berlín 1933).

Identificaciones de la Gestapo (Policía Secreta del estado nazi).

105
Fue declarado muerto en 1945. Sin embargo, diferentes reportes, que incluyen las investigaciones del
Centro Simon Wiesenthal, confirman que, en los primeros días de mayo de 1945, vistiendo uniforme
de soldado raso, y en compañía de su asistente Hans Scholtz, el poderoso ex jefe de la Gestapo
consiguió llegar hasta Kassel (Ex Prusia).
El 16 de mayo de 1945 ambos cruzaron la frontera austríaca en las cercanías de Mittenwald, en las
montañas de Sattelberg.
El 27 de mayo de 1945 fueron escondidos por el SS Walter Brünner en una granja cerca de Worgl, en
el Tirol austríaco (Brünner también era buscado por los aliados, por el asesinato de 730 judíos en la
Unión Soviética, y, obviamente, formaba parte de la red de ODESSA).
Desde allí siguiendo una ruta de iglesias, parroquias, conventos, y monasterios, llegaron a Merano y
finalmente a Roma. En Roma estuvieron escondidos en el monasterio católico croata de San Girolamo,
en donde la organización del fraile franciscano croata Krunoslav Draganovic le entregó a Müller un
documento falso a nombre de “Jean Belinsky”, polaco de Lodz.
Desde allí su rastro se vuelve difícil de rastrear. Algunas fuentes informan que, a mediados de la
década de 1950, habría viajado a Argentina; otras fuentes dicen que huyo a Chile.
Se sabe que su nieta Beatriz Gutierrez Müller se casó, en México, con el político azteca Andrés
Manuel López Obrador.
Según el diario alemán Bild, irónicamente, los restos de Heinrich Müller fueron enterrados en un
cementerio judío de Berlín, oculto bajo el nombre de Moises Mendelssonn.

. ADOLF EICHMANN, ex Teniente Coronel de la SS. Fue el arquitecto del Holocausto y el artífice
de la “Solución final del problema Judío”. Escapó a Argentina, con la asistencia de Hudal y de
ODESSA, utilizando el nombre de cubierta de Ricardo Klement.
Llego a Argentina el 15-07-1950. Fue secuestrado en Buenos Aires por el MOSSAD y trasladado a
Israel el 20-05-1960, en donde fue juzgado, condenado y ejecutado en la horca.

Adolf Eichmann. Foto oficial de la SS, 1942.

106
 Eichmann, embarcado en Génova, en la ruta de fuga rumbo a Buenos Aires.

Eichmann camuflado como Ricardo Klement, y procesado en Israel.

Muestra del proceso de entrega de documentación que hacía posible la fuga:

107
108
Credencial laboral de Eichmann en Mercedes Benz Argentina.
109
. ANTE PAVELIC. “El carnicero de los Balcanes” Dictador de Croacia y comandante de la
Ustacha. En 1945, con el apoyo de Hudal y de Draganovic, huyo a Austria.
En 1946, disfrazado de monje y con pasaporte español, se trasladó a Roma.
En Roma se refugió durante dos años en el Colegio de San Girolamo, protegido por el franciscano
Krunoslav Draganovic.
En 1948 huyó a La Argentina, donde fue consejero de seguridad en el primer gobierno de Perón.
En 1957 el servicio secreto yugoslavo del mariscal Tito intentó asesinarlo en dos oportunidades.
Esta circunstancia, y una seria amenaza de extradición, lo obligo a huir nuevamente. En esta
oportunidad se refugió en España, protegido por el régimen fascista ultra católico de Franco.
Murió en el hospital Alemán de Madrid en 1959 (Los hospitales alemanes de todo el mundo,
particularmente el de Argentina, jugaron un rol clave en la asistencia médica a los nazis en fuga).

Pavelic con su uniforme Ustacha y en Argentina tras el atentado de 1957.

. PRINCIPALES IMPLICADOS EN LA CONSTRUCCIÓN Y DESARROLLO DE LA

OPERACIÓN PAPERCLIP.

1. ALLEN DULLES. Primer director civil de la CIA (1953-1961).

Fue miembro del consejo directivo de la UFCO durante 38 años.

Esta corporación multinacional, conocida como “La frutera” o “El Pulpo”, se dedicaba a la
producción y a la comercialización de frutas cultivadas en América Latina (Particularmente bananos).

110
 ➔

Con el objetivo de mantener sus operaciones con el mayor margen posible de ganancias la UFCO se
convirtió en una fuerza política y económica determinante en la política de muchos países
latinoamericanos entre 1899 y 1970, llegando al extremo de promover golpes de estado cívico
militares y de activar sobornos políticos sostenidos.
Dulles combino su posición de jefe de la CIA con su condición de directivo de la UFCO y sacó rédito
de eso: En 1951 promovió el golpe de estado al presidente de Guatemala Jacobo Árbenz “El
soldado del pueblo” cuya reforma agraria iba en contra de los intereses de la UFCO (Operación
PBSUCCESS).
En 1953 organizó el golpe de estado al primer ministro iraní Mohammad Mosaddeq que había
intentado nacionalizar los recursos petrolíferos de Irán (Operación AJAX).
En 1961 organizó la invasión a Bahía de Cochinos, en Cuba, con la intención de derrocar al gobierno
revolucionario de Fidel Castro (Operación Pluto). El fracaso de la invasión le costó su cargo en la
CIA.

2. JOSEPH PETER GRACE.

Formado en la Universidad de Yale (Skull & Bones); fue un industrial multimillonario estadounidense,
presidente de la WR Grace and Company, una Compañía química diversificada.
También fue miembro del “Consejo de Política Nacional” (CNP), una organización de activistas
conservadores cristianos de ultraderecha fundada en 1981 por el ministro evangélico Timothy LaHaye.
El New York Times, en su edición del 28 de agosto de 2004, describió a éste “Consejo” como “Un
club poco conocido de unos pocos cientos de los conservadores más poderosos del país, que se reúnen
tres veces al año, a puerta cerrada, en lugares no revelados, para una conferencia confidencial”.
Nación Revista (09-01-2008) lo calificó de “Organización secreta” que reúne “Redes de ricos donantes
de derecha junto con los principales agentes conservadores para planificar la estrategia del movimiento
a largo plazo.”

Joseph Peter Grace.

111
También fue cofundador, en 1984, de Citizens Against Govermment Waste, un think tank (Banco de
cerebros), orientado al control del gobierno; funciona como un grupo de apoyo y de defensa para
causas conservadoras de ultra derecha.

3. REINHARD GEHLEN (1902-1979).

Masón y miembro de la Orden de Malta; ex Mayor General de la Wehrmacht (Ejército alemán), con
el cargo de Jefe de contra-inteligencia en el Frente Oriental (Rusia).
El 22 de mayo de 1945 se rindió oficialmente al Cuerpo de Contrainteligencia (CIC), en Baviera. Fue
encarcelado en el penal militar de Camp King para ser interrogado.
En ese marco Gehlen negoció entregar sus archivos de inteligencia y sus “Contactos” a cambio de su
libertad, lo cual fue aceptado por la inteligencia estadounidense que decidió incorporarlo a la
Operación Paperclip.

Reinhard Gehlen con la Cruz de Hierro Nazi y con la similar Cruz de la Orden de Malta.
Cambia el disfraz, pero la ideología sigue siendo la misma.
(La ideología, más que definir que se piensa, define como se piensa).

1943. Ficha de detención de Gehlen.

112
 Tarjeta de identidad expedida por el Departamento de Guerra de EE.UU. a “Hans Holbein”, el
nombre de cubierta de Gehlen, al finalizar de la Segunda Guerra Mundial.

Su reclutamiento le permitió a EE.UU., y a sus aliados europeos, reconstruir la red de inteligencia nazi
en Europa para combatir al comunismo: Gehlen fue puesto al frente de una división especial del CIC
conocida como “Gehlen Organization” (Organización Gehlen), la cual estaba integrada por antiguos
agentes de la inteligencia nazi que poseían valiosa información sobre el bloque soviético, y tenía
fuertes vínculos con ODESSA y con otras organizaciones nazis clandestinas (SPINNE y STILLE
HILFE).
Con el tiempo Gehlen se transformó en una pieza clave en la inteligencia de EE.UU, y de sus aliados:
Fue parte de la fundación de la CIA (1947), entrenador del MOSSAD (1949), y, en 1956, se
transformó en el primer director del Servicio de Inteligencia de Alemania Occidental (BND
“Bundesnachrichtendienst”).
Recuerdo que Alemania Occidental fue declarada soberana el 5 de mayo de 1955. Esto le permitió su
rearme militar y la reorganización de sus fuerzas armadas. El 9 de mayo de 1955 se afilió a la OTAN.

El “Magis regnum” (“El reino de la magia”), de Reinhard Gehlen.

. INTERVENCIÓN NAZI EN EL PLAN CONDOR Y EN LA OPERACIÒN CHARLY.

Entre 1950 y 1960 Reinhard Gehlen montó una importante red de agentes en Latinoamérica (Ex
oficiales y sub oficiales nazis), encargados de aportar información de inteligencia, apoyo logístico y
abastecimiento de armas a los regímenes golpistas de extrema derecha alineados con la política
estadounidense (Doctrina de la Seguridad Nacional ➔ PLAN CÓNDOR: Programa de USA
implementado desde la década de 1950 para sostener dictaduras militares en toda América del Sur; y
OPERACIÓN CHARLIE: Sostenimiento de dictaduras militares permanentes en Centroamérica).

113
Esas armas eran producidas por Merex, una compañía de armamentos formada en Suiza por el ex
Mayor de la SS, Gerhard Mertins, cumpliendo órdenes de Gehlen.

Gerhard Mertins. Se presentaba como “Comerciante en logística” y, cuando era interpelado,

afirmaba “Mi negocio no es la muerte, sino el mantenimiento de la paz”.

Merex tenía representantes de venta en España y en varios países latinoamericanos: 1. Otto

Skorzeny en Madrid, España. 2. Friedrich Schwend, en Lima, Perú. 3. Walther Rauff en Santiago,
Chile. 4. Klaus Barbie en La Paz, Bolivia. 5. Hans Ulrich Rudel en Buenos Aires, Argentina.
Todos ellos escaparon de Europa por la Ruta de las iglesias, de las parroquias, de los monasterios y de
los conventos, o Ruta de las ratas; y todos ellos eran agentes de la red de Gehlen o “Gehlen
Organization” = “Organización Gehlen”, en el organigrama de la CIA.

4. OTTO SKORZENY. Ex Coronel de la Waffen SS.

El 8 de septiembre de 1943 el rey italiano Víctor Manuel III firmó un armisticio con los aliados y
mandó arrestar a Mussolini. El Duce fue detenido y confinado al hotel Campo Imperatore,
localizado en el macizo Gran Sasso, en los Montes Apeninos.
Hitler mandó a Otto Skorzeny y a su equipo de comandos a rescatarlo (Operación Roble).
La misión era riesgosa, no solo por la complicada topografía del Gran Sasso, sino porque los
carabinieri que custodiaban al Duce tenían órdenes de ejecutarlo ante el primer intento de rescate o de
fuga.
Los comandos de la SS aterrizaron en planeadores y, el 12 de septiembre de 1943, sin tener que
efectuar un solo disparo, rescataron a Mussolini, lo embarcaron en una avioneta Storch, y lo
trasladaron a Viena, ciudad capital de Austria. El éxito de la misión transformó a Skorzeny en una
leyenda viviente.

114
 Otto Skorzeny tras rescatar a Mussolini (Dos miradas distintas de una misma situación).

En diciembre de 1944 Hitler lanzó una fuerte ofensiva en las Ardenas, zona boscosa que comprende
Bélgica y Luxemburgo. El objetivo de la campaña era la captura del puerto de Amberes, lo que
retrasaría la ofensiva aliada en el “Frente Occidental”, y daría tiempo a los nazis para estabilizar el
“Frente Oriental” o “Frente ruso”.
En ese marco Skorzeny comandó la “Operación Greif”: Infiltró entre las fuerzas aliadas 80 comandos
que usaban uniformes estadounidenses y que hablaban inglés con soltura, 14 jeeps estadounidenses, y
60 carros armados camuflados como tanques Sherman estadounidenses. Con esas fuerzas, instaladas
estratégicamente en los cruces de las carreteras, logró desviar a las unidades aliadas de su destino y
sembrar una confusión total. La penetración de Skorzeny en las filas aliadas fue detectada días después
de haber provocado un serio daño.
Durante el transcurso de esta operación Skorzeny fue alcanzado por una metralla de granada y
trasladado a Berlín. La metralla le dejó una importante cicatriz en la cara.
Reforzando la construcción de la leyenda, los norteamericanos le asignaron a Skorzeny el título de “El
hombre más peligroso de Europa”.
Días después del suicidio de Hitler, el 8 de mayo de 1945, Skorzeny se entregó a un escuadrón del
ejército norteamericano.
Skorzeny fue procesado en los juicios de Nüremberg, pero fue declarado inocente de todos los cargos
que se le imputaron, no obstante, fue internado en un campo de desnazificación (Jamás se retractó de
sus ideales nacionalsocialistas).

El 27 de julio de 1948, con la ayuda de ex oficiales de la SS agrupados en ODESSA, logró huir a

España.
Con el respaldo de Franco se instaló en Madrid en donde, tras la fachada de representante de
compañías alemanas del acero y de intermediario en transacciones de petróleo, se dedicó al tráfico de
armas (Producidas por Merex), y al armado de operaciones de ODESSA para facilitar la fuga de
criminales de guerra nazis a España.

115
Presionado por los agentes de inteligencia aliados que intentaban capturarlo, huyo a Sudamérica. Se
sabe que residió en Bolivia y en Argentina, en donde se dedicó a la organización de fuerzas de
seguridad.

Skorzeny (Izquierda), con Perón, 1954.

También existen registros de su paso por Irlanda (Reino Unido).

Finalmente, durante la década comprendida entre 1950 y 1960, con el apoyo del Vaticano, presentó a
Franco un informe con la propuesta de crear la “Legión Carlos V”, un ejército nazi de reserva
integrado a las fuerzas armadas españolas, entrenado por los alemanes que habían huido a través de la
Ruta de las ratas, para luchar en la tercera guerra mundial contra el comunismo.

116
Una de las identidades falsas que Skorzeny utilizó en España, con la aprobación del gobierno de
Franco, fue Hans Rudolf Frey:

117
Skorzeny murió en Madrid, el 7 de julio de 1975.

. Es importante resaltar que el gobierno estadounidense de Eisenhower estaba al tanto de la enorme

cantidad de nazis, y similares, refugiados en España por el régimen franquista.

Eisenhower abrazándose con el genocida Franco. En el medio Vernon Walters, director de la

CIA entre 1972 y 1976. Los tres miembros de la Orden de Malta.

1. FRIEDRICH SCHWEND, ex Mayor de la SS, en Perú.

Friedrich Schwend en Lima, Perú.

118
Además de ser representante de Merex en Perú fue el responsable de administrar la comercialización
de libras esterlinas falsificadas, en el marco de la Operación Bernhard, con el objetivo de
desestabilizar a la economía británica.
Esta operación fue dirigida por Bernhard Krüger, Mayor de la SS a cargo de la Unidad VI F 4ª, en
la Oficina Central de Seguridad del Reich.
Esta unidad, además, fue responsable de falsificar pasaportes y documentos para ODESSA.
La Operación Bernhard, consistente en fabricación de cientos de millones de libras esterlinas, se
realizó en una fábrica oculta, construida en las barracas 18 y 19 del Campo de Concentración
Sachsenhausen, al norte de Berlín. Allí trabajaban 142 prisioneros judíos seleccionados por sus
habilidades en tipografía, caligrafía e imprenta, y también algunos falsificadores profesionales; todos
ellos protegidos por Krüger.
La operación de falsificación finalizó en 1944.
Para evitar ser destinado al Frente Oriental (Rusia), y para salvar a esos prisioneros en el caso de que la
fábrica fuera cerrada por órdenes superiores, Krüger inició una nueva operación para falsificar dólares
estadounidenses. Además dio instrucciones a sus trabajadores para que trabajen lo más despacio
posible, y administró la nueva etapa de la operación postergando y retrasando sus procesos con la
expectativa de que se produjera el fin de la guerra.
Cuando esto ocurrió, en 1945, logró transferir a los prisioneros a los campos de prisioneros en Austria
asegurándose de que allí serían liberados.
Bernhard Krüger fue detenido por los británicos durante dos años, y por los franceses durante un año.
Fue liberado en 1948, libre de toda acusación, y retornó a Alemania.
En 1950 se presentó ante una corte de desnazificación donde sus ex prisioneros de Sachsenhausen
declararon a su favor, indicando que sus acciones habían evitado que sean llevados a las cámaras de
gas.
Krüger murió en 1989.
Una importante cantidad de divisas falsificadas y las planchas que se habían utilizado para concretar la
falsificación fueron arrojadas, en 1945, al lago austriaco Toplitzsee (Provincia de Estiria). Fueron
recuperadas, parcialmente, en 1959, por un equipo de buceadores.

Bernhard Krüger.

119
 Fotos durante la recuperación en el lago Toplitzsee.

Muestra de falsificaciones de la divisa británica.

2. WALTHER RAUFF, ex Coronel de la SS, en Chile.

Como vimos fue uno de los creadores de ODESSA. También fue jefe del departamento técnico de las
SS en 1942 y el creador del sistema de exterminio con camiones móviles; cuyas cabinas de carga
estaban conectadas, a través del caño de escape, al gas que producían los motores diesel que los
impulsaban. Por éste sistema fueron asesinados por asfixia más de 100.000 judíos en Polonia.
Después de la guerra fue capturado y confinado a un campo de prisioneros, pero logró “Escapar” y,
con la asistencia de Hudal y de ODESSA, se refugió en Siria, en donde tuvo un papel clave en la
reorganización de su servicio de inteligencia.
En esto también estuvieron involucrados, entre otros, dos ex capitanes de la SS también fugados con el
apoyo de Hudal y de ODESSA, y con documentos de la Cruz Roja (Draganovic): FRANZ
STANGL, ex comandante de los campos de exterminio polacos de Treblinka y de Sobibor, y ALOIS
BRUNNER, uno de los ayudantes y hombres de confianza de Eichmann; ex comandante del Campo
de Drancy (1943-1944), cerca de París, donde había etiquetado a los niños judíos como “Futuros
terroristas que debían ser asesinados”.
Antes de llegar a Siria Brunner se había ocultado en Egipto, en donde se dedicó al tráfico de armas
(Merex). En Siria tomó el nombre de Dr. Grorg Fischer.

120
1 2
1. Franz Stangl. 2. Alois Brunner con su uniforme SS; en 1943 y en 1985 (G. Fischer).

Con posterioridad a la Crisis del Canal de Suez (1956), y a la derrota siria en la Guerra del Sinaí
(1956), Stangl huyó a Brasil; fue capturado y, en 1970, condenado a cadena perpetua por los
tribunales de Düsseldorf, Alemania. Murió en prisión, en 1971.
Brunner permaneció en Siria. En 1961 recibió un sobre bomba remitido por la inteligencia francesa,
que le hizo perder un ojo. En 1980 recibió otro sobre similar, esta vez enviado por el MOSSAD, que le
hizo perder tres dedos de la mano. Fue dado por muerto por el Centro Simon Wiesenthal en el año
2014.
Rauff regresó a Italia y, desde allí, huyó a América. Pasó por Argentina y por Ecuador, y finalmente,
se instaló en Chile.
Durante su estadía en Chile, además de representar a Merex, trabajó para el Servicio de Inteligencia
de Alemania Occidental (BND), que comandaba Reinhard Gehlen, y fue asesor de la DINA
(Dirección de Inteligencia Nacional), del régimen de Pinochet. En Chile participó en la represión de
opositores políticos y diseñó el Campo de Concentración de la Isla Dawson, en el Estrecho de
Magallanes (Uno de los lugares más emblemáticos de la represión fascista del régimen pinochetista.
Éste campo, con temperaturas bajo cero, llegó a albergar cerca de 400 prisioneros sentenciados a
trabajos forzados).

Esto confirma que la CIA, estaba muy al tanto de la presencia de Rauff en Chile.
Rauff murió en su casa de Santiago de Chile, en 1984, por un paro cardíaco.

Tarjeta comercial de Rauff en Santiago de Chile.

121
1 2
Rauff tras ser detenido en Italia. 2. Rauff protegido por Pinochet y por la CIA en Chile.

Simon Wiesenthal exhibiendo una foto de Rauff y otra de sus camiones de muerte.

3. KLAUS BARBIE, Apodado “El Carnicero de Lyon”. ex Capitán de la SS-División Gestapo

(Policía secreta nazi), en Bolivia.
Barbie era perseguido, sobre todo en Francia, por los “Crímenes contra la humanidad” que había
cometido cuando se había desempeñado como jefe de la Gestapo en Lyon.
Fue capturado en octubre de1947 por agentes de EE.UU. pero, en lugar de remitirlo a la justicia
francesa, lo incorporaron al Destacamento 66ª del Cuerpo de Contra-Inteligencia del ejército de los
EE.UU. (CIC), acantonado en Frankfurt, Alemania Occidental, para combatir al comunismo. En esa
actividad se mantuvo hasta 1951.

1 2 3
1. Klaus Barbie con su uniforme SS.
2. Ficha de detención del CIC (Contrainteligencia estadounidense), de Klaus Barbie.
3. Erhard Dabringhaus, su Oficial de Control del CIC.

122
Ese año (1951), ante los insistentes reclamos franceses, el CIC afirmó desconocer su paradero y, a
través de la Ruta de las Ratas, vía Salzburgo, lo trasladaron a Italia.
En Roma fue recibido por el franciscano Draganovic que le entregó un pasaporte de la Cruz Roja
Internacional a nombre de Klaus Altmann Hansen; además, asistido por el franciscano Edoardo
Dömöter, de la comunidad genovesa de San Antonio, tramitó ante el Consulado de Bolivia en
Génova la obtención de la Visa necesaria para ingresar al país, y, ante la Delegación de Argentina de
Inmigración en Europa (DAIE), un permiso de tránsito.
Con esa documentación embarcó en Génova.
Llegó a Mar del Plata (Argentina), el 10 de abril de 1951, a bordo del buque “Corrientes”.

Visado entregado a Barbie por el CIC fechado en 1951 y autorización de tránsito emitida por la
Dirección de Migraciones Argentina, a nombre del “Altmann Claus”.

A fines de 1955 se trasladó a Bolivia, en donde se dedicó al tráfico de armas (Producidas por Merex),
y de drogas, como así también a la organización de violentos grupos paramilitares, todo esto en
complicidad con las dictaduras de derecha que gobernaban Bolivia (Barrientos, Banzer, García Mesa).
Tuvo una importante participación en el operativo que terminó con el ASESINATO DEL CHE
GUEVARA, en Bolivia, en 1967.
Por su aporte a los golpes militares y a la lucha contra el comunismo los militares bolivianos le
reconocieron el grado de teniente coronel del ejército, Ad Honorem.
El 25 de enero de 1983 el gobierno democrático de centro-izquierda del presidente Siles Suazo lo
deportó a Francia, en donde, en 1987, fue condenado a prisión perpetua. Murió en la cárcel.

123
 1. Cédula Militar boliviana a nombre de Klaus Altmann Hansen (El nombre de cubierta de Barbie).
2. Barbie detenido y procesado en Francia.

4. HANS ULRICH RUDEL, ex Coronel de la Luftwaffe (Fuerza aérea nazi), en Argentina; y as de

la aviación germana en el Frente Oriental. Fue el único militar que recibió la más alta condecoración
alemana (La Cruz de Caballero con Hojas de Roble en Oro, Espadas y Diamantes).

1 2 3
1. Hans Ulrich Rudel con su uniforme de la Luftwaffe.
2. Rudel en la derecha de la foto, con Alfredo Strössner, dictador de Paraguay entre 1954 y 1989.
3. Década de 1940. Comunidad alemana de Asunción del Paraguay.

No tuvo cargos por crímenes de guerra, pero defendió la ideología nazi aún después de ser informado
de la consumación del Holocausto en los campos de exterminio.
Además de representar a Merex en Buenos Aires, Argentina, fue representante de la compañía “Karl
Mengele & Sons”, productora de maquinaria agrícola y, sin dudas, colaboró con la fuga del doctor
Josef Mengele primero a Argentina y después a Paraguay, Uruguay y Brasil.

. JOSEF MENGELE, apodado “El Ángel de la Muerte”; “Todesengel” en alemán. Capitán de la SS.
Médico, antropólogo y genetista, célebre por seleccionar a las víctimas que iban a ser ejecutadas en
las “Cámaras de Gas” en el Campo de Concentración de Auschwitz, y por sus experimentos médicos,
particularmente en hermanos gemelos (En uno experimentaba y al otro lo usaba como control).

124
En febrero de 1945, disfrazado de oficial de la Wehrmacht y usando su propio nombre, fue capturado
por los estadounidenses.
Mengele no tenía el tatuaje identificatorio del grupo sanguíneo que, en general, tenían todos los
miembros de la SS debajo de una de sus axilas. Éste hecho, y la desorganización de los aliados, le
permitieron pasar de ser percibido y ser liberado (Junio de 1945).
Usando una identidad falsa (Fritz Hollmann), y asistido por su jefa de enfermeras, se internó en
territorio controlado por los soviéticos para recuperar sus archivos de investigación y experimentos
médicos de Auschwitz. Una vez que consiguió esos archivos escapó a Rosenheim, una localidad
alemana del Estado de Baviera, en la frontera con Austria.
En abril de 1949, presionado por sus temores de ser capturado, huyo de Alemania y, en julio de ese
mismo año, con la asistencia de ODESSA y de la organización del franciscano Krunoslav
Draganovic, escapó a Argentina usando el nombre Gregor Helmut. En Argentina fue recibido por
Hans Ulrich Rudel, que lo trasladó a Bariloche. En 1958 se casó con su cuñada en Uruguay. En 1959
consiguió la ciudadanía Argentina usando su propio nombre. Posteriormente huyó a Paraguay y,
finalmente, a Brasil, donde se cree que murió en 1979.

1 2 3
1. Deportaciones.
2. Tabla de identificación de prisioneros en el Holocausto que, según los neonazis, no existió.
3. Mengele momentos antes de hacer una “Selección” en Auschwitz: Separaba a los prisioneros que
podían trabajar de los que directamente, por sus órdenes, eran enviados a las “Duchas” (Cámaras
donde eran gaseados con el Zyklon B que producía la química Bayer).

1 2 3
1 y 2 Mengele en Auschwitz. 3. De izquierda a derecha: Mayor Richard Baer, Josef Mengele y el
comandante de Auschwitz Rudolf Hoss. Baer también fue comandante de Auschwitz (1944-1945).

125
1 2
1. Carceleras y carceleros SS compañeros de Mengele en Auschwitz.
2. Víctima anónima de Mengele en Auschwitz. En su brazo se ve el gravado de su número de
prisionero: 25171.

.
Mengele en 1956, foto en documento argentino, y en 1971 (En Brasil).

Documentación italiana de Mengele usando el nombre Gregor Helmut:

126
Documento de la Dirección General de Inmigración Argentina otorgado a Mengele utilizando el
falso nombre de Gregor Helmut.

127
 1 2
1. Expediente judicial del matrimonio de Mengele con su cuñada, celebrado el 25 de julio de 1958,
en Nueva Helvecia, ciudad que queda 120 km al oeste de Montevideo (Uruguay), y que es una
colonia de inmigrantes suizos, alemanes y austríacos.
2. Edicto de anuncio de la boda. Estos documentos, donde Mengele usó su propio nombre, podrían
llamar la atención, pero deja de hacerlo cuando se tiene en cuenta el alto nivel de infiltración que el
nazismo tuvo en Uruguay:

Infiltración nazi en el ejército uruguayo y en su servicio de inteligencia. Como un cachetazo a la

historia, en el marco de fondo se puede apreciar una imagen del general José Gervasio Artigas.

128
Sacerdotes católicos uruguayos haciendo el saludo nazi, junto al Kapitän Hans W. Langsdorff y su
tripulación, durante el sepelio, en Uruguay, de los 36 tripulantes del acorazado nazi Admiral Graf von
Spee caídos en la “Batalla del Río de la Plata”, que el navío sostuvo con la escuadra aliada que lo
perseguía (1945). En la foto puede verse al acorazado antes de ser hundido por su propio capitán,
frente a las costas charrúas, para evitar ser capturado.

1 2
1. Documentación otorgada a Mengele por la Policía Federal de San Pablo. Brasil.
2. Pasaporte italiano de Mengele, a nombre de Gregor Helmut, anulado.

. SÍNTESIS:
Toda esta red de agentes nazis, camuflados tras la fachada de representantes de Merex en
Latinoamérica (Friedrich Schwend, en Perú; Walther Rauff en Chile; Klaus Barbie en Bolivia; y
Hans Ulrich Rudel en Argentina), fueron piezas claves en el desarrollo del Plan Cóndor y de la
Operación Charlie (CIA).

129
. ALGUNOS CIENTÍFICOS NAZIS PROTEGIDOS Y ABSORBIDOS POR LA OPERACIÓN
PAPERCLIP:

. HUBERTUS STRUGHOLD. Coronel médico de la Luftwaffe (Fuerza Aérea nazi).

Hubertus Strughold.

En 1935, con el auspicio de German Goering (Comandante de la Luftwaffe; el gran Pavo Real del
régimen nazi -en toda corte hay uno-), fue nombrado director del “Instituto de Investigación de
Medicina de Aviación” con sede en Berlín. Éste instituto se concentraba, entre otras cosas, en estudiar
los efectos físicos en vuelos de velocidad supersónica y de máxima altitud (“Descompresión” y
“Efectos de la altura”). Desde ese cargo supervisó los experimentos realizados en seres humanos por
los médicos del campo de concentración de Dachau, en Alemania. Los resultados de esos
experimentos fueron presentados en una conferencia médica, en Nüremberg, en octubre de 1942, a la
que Strughold, obviamente asistió. En esa conferencia el capitán médico de la SS SIGMUND
RASCHER (Que había denunciado a su padre a la Gestapo, acusándolo de ser enemigo del régimen
nazi), expuso algunas de las conclusiones de sus “Estudios”, realizados con la colaboración de la
Luftwaffe, en Dachau.

Rascher ejecutando pruebas fisiológicas durante las cuales los internos del campo eran sumergidos en
agua helada. Buscaba una solución para los pilotos que caían en aguas de muy baja temperatura.

130
Estudios sobre el comportamiento del cuerpo humano en condiciones de alta o baja presión y sobre la
resistencia del cuerpo humano en altitudes extremas. Dichos experimentos se llevaron a cabo en una
cámara de bajas presiones, donde los prisioneros eran sometidos por Rascher a condiciones
atmosféricas simuladas de 68.000 pies de altura.

Rascher también realizó experimentos en procedimientos quirúrgicos invasivos sin anestesia. El

objetivo de estas intervenciones era testear la capacidad de coagulación de la sangre y medir sus
tiempos. Para ello lesiono gravemente y amputo miembros de numerosos presos.
Strughold fue acusado por el Tribunal Internacional de Nüremberg por las atrocidades cometidas en
Dachau, pero, a pesar de haber asistido a la conferencia médica de octubre de 1942 en la que Rascher
expuso sus “Experimentos”, negó estar al tanto de los crímenes que allí se habían realizado. Además
presentó varias declaraciones juradas en defensa de sus colegas acusados.
No obstante esto fue llevado a EE.UU. en el marco de la Operación Paperclip, siendo asignado a la
Escuela de Medicina Aeronáutica de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, en Texas.
Con el tiempo recibió el título de “Padre de la medicina espacial”. En 1963 EE.UU. instituyó un
premio que lleva su nombre y que se otorga a personas cuyo trabajo en medicina aeronáutica ha sido
particularmente notable.

Hubertus Strughold experimentando en USA.

131
. KURT HEINRICH DEBUS, Capitán ingeniero de la SS.

Nombrado por Hitler director de vuelos del programa de armas de represalia, cuyo objetivo era el
bombardeo de poblaciones civiles a grandes distancias (Misil crucero V-1, Misil balístico V-2 y Cañón
multicarga V-3).
Finalizada la guerra se entregó a una División de EE.UU. que, inmediatamente, lo incorporó a la lista
de científicos protegidos por la Operación Paperclip.
En 1962 fue nombrado primer director de la NASA en el Centro Espacial Kennedy en Cabo
Cañaveral (Estado de La Florida).
Un pequeño cráter en el lado lejano de la luna lleva su nombre.
Su nombre también fue incluido en el Salón Nacional del Espacio de la Fama en 1969.

. WERNHER VON BRAUN (+1977), Mayor de la SS especializado en ingeniería aeroespacial.

Los tribunales de post guerra confirmaron que utilizó a trabajadores esclavos reclutados en los campos
de concentración para construir sus centros de investigación. Aproximadamente 20.000 de esos
trabajadores murieron como consecuencia de su explotación, muchos de ellos en la planta de
Mittelwerk, que Von Braun admitió haber supervisado en su etapa de construcción.

Motor de cohete V-2 en el túnel subterráneo dentro de Mittelwerk luego de la captura por los aliados.
Entrada actual del túnel.

132
Von Braun durante una presentación a jerarcas nazis en el laboratorio secreto de investigación
“Peenemünde” donde lideró el proyecto de los cohetes V2 (1943).

Von Braun con oficiales nazis y entregándose a agentes del CIC (Con un brazo enyesado).

En 1945, junto con 500 científicos de su equipo se entregó a las fuerzas estadounidenses. Tanto él
como sus colaboradores fueron invitados a cooperar con la Fuerza Aérea de USA y, a cambio, todos
fueron eximidos de culpa por su pasado nazi, incluyendo la muerte de los prisioneros esclavizados en
sus construcciones.
Von Braun tuvo un rol calve en el lanzamiento de las primeras bombas atómicas (Operación
Manhattan).
En 1955 obtuvo la nacionalidad estadounidense.

133
Cuando fue nombrado director del Centro de Vuelo Espacial Marshall de la NASA, desarrolló los
cohetes “Redstone” (Programa Mercury), y “Saturno” (1960).
También participó en el desarrollo de los misiles balísticos “Júpiter” con ojivas nucleares
(Actualmente activos en las bases de misiles nucleares estadounidenses situadas en el sur de Italia y en
Turquía).

Von Braun con JFK y con Lyndon Johnson (Masón, sucesor de Kennedy).

. ARTHUR RUDOLPH, miembro del partido nazi.

Durante las investigaciones de post guerra realizadas en 1947 reconoció haber sido director de una
fábrica de cohetes cuyos operarios eran prisioneros condenados a trabajos forzosos, no obstante lo cual
fue trasladado a USA en donde trabajó para la NASA.
En 1983, ante el avance de las investigaciones de los cazadores de nazis, tuvo que renunciar a la
ciudadanía estadounidense que había obtenido, para eludir ser juzgado en USA.

Arthur Rudolph.

. EE.UU. también asimiló a criminales de guerra nazis en sus programas de desarrollo de ARMAS
BIOLÓGICAS Y QUÍMICAS desarrollados en Fort Dietrick, en el Estado de Maryland, USA:

. ERICH TRAUB. Oficial de la SS. Veterinario y virólogo experto en enfermedades víricas; se

desempeñaba en la “Sección de armamento biológico” que dependía directamente de Heinrich
Himmler comandante en jefe de la SS.

134
 Erich Traub.
Tenía una especial fascinación por los microorganismos que destruían el cerebro.
Experimentó con la bacteria de Glanders (Agente de armas biológicas), y, personalmente, se encargó
de la colección del virus de la Peste Bovina empacándolo para utilizarlo como arma de destrucción del
ganado soviético.
Llegó a EE.UU. en 1949 y desde entonces empezó a trabajar en la US Army (Marina); desde ese lugar
comenzó a investigar las 40 cepas más virulentas del mundo, además de brindar asesoría a miembros
de la CIA y a los bioguerreros de Fort Detrick, localizado en el Estado de Maryland, USA.

. KURT BLOME. General de División SS. Médico; director del programa nazi de armas
biológicas. Juzgado, en 1947 en Nüremberg en el “Juicio a los médicos” bajo los cargos de eutanasia y
experimentación en seres humanos.

Kurt Blome.

Aceptó que efectivamente había participado en experimentos de guerra química y biológica sobre
prisioneros de los campos de concentración. Probó los efectos del gas Sarín y Tabún en
prisioneros en Auschwitz. Trabajó en métodos de almacenamiento y de dispersión de agentes
biológicos como la peste, el cólera, el ántrax y la fiebre tifoidea. Propuso propagar el paludismo
“Artificialmente por medio de los mosquitos” y experimentó con piojos, con el fin de causar epidemias
de tifus en prisioneros de los Campos de Concentración de Dachau y Buchenwald.
En 1951, fue contratado por el ejército de los EE.UU. en su “Cuerpo Químico” (Proyecto 63), para
trabajar en la guerra química.

. CONCLUSIONES:
1. Es evidente que EE.UU. mientras promovía la “Desnazificación” en Europa, no tuvo reparos en
nazificar a los EE.UU. y a los países latinoamericanos.
Esta nazificación indudablemente tuvo la aprobación de los más altos niveles del sionismo que, a
través de su poder económico y financiero, controlaba a la CIA y al Departamento de Estado de USA,

135
responsable oficial de la política exterior de los EE.UU., que no hizo nada para detener la infiltración
nazi en América.

2. También resulta obvio que la relación costo-beneficio de la Operación Paperclip jugó a favor de los
nazis: El sionismo toleró la nazificación de América a cambio de la incorporación de los agentes y
científicos nazis a su proyecto del NOMC. Esto, en términos de geopolítica, se llama valoración de los
puntos estratégicos.

3. Con posterioridad a la II Guerra Mundial EE.UU. agudizo su posición de potencia imperialista y,

desde ese rol, estimuló el tráfico de armas y, como veremos más adelante, también de drogas, en los
países centroamericanos y sudamericanos, a los que visualizó como sus colonias.
Sus objetivos fueron debilitar los cimientos sociales y culturales de esos países, endeudarlos mediante
la instalación de conflictos que mantengan activo su tráfico de armas (A través de las operaciones
“Cóndor” y “Charly”), y mantenerlos subordinados y alineados tras su lucha contra el comunismo.

4. Los intereses de EE.UU. en captar e incorporar a sus estructuras de “Poder” a ex miembros del
partido nazi demuestra que comparten con ellos la misma ideología represora y de ultra derecha que
caracterizó al nazismo. Esto se proyectó en todos los ámbitos de la cultura estadounidense:

USA, década 1930.

136
 Nueva York 30-10-1939.

. Durante la segunda mitad de la década de 1930, 16 campos de verano de Boy Scouts nazis
funcionaron en varios estados de USA: Camp Siegfried en Yaphank, Nueva York; el Camp
Hindenburg en Grafton, Wisconsin; Camp Nordland en Andover y Camp Bergwald en Bloomingdale,
ambos en Nueva Jersey; el Country Club de Deutschhorst en Sellersville, Pensilvania; Camp Sutter
cerca de Los Ángeles; etc.

Estos campamentos eran organizados por una organización llamada Deutsche-Amerikanische

Berufsgemeinschaft o German American Bund = “Alianza Germano Americana”.
Fueron cerrados cuando USA entró en la Segunda Guerra Mundial.
En los campamentos, se enseñaba a los niños el idioma alemán y cultura alemana. El objetivo de fondo
era inculcar en esos niños la ideología nazi.

137
 Medallas Boy Scouts nazis.

1 2
1. Nueva York, 1939. Marcha de la “German American Bund” (Federación Germana Americana).
2. Logo de la German American Bund.

Rutas del Estado de Arizona, USA, con la esvástica.

138
Las manifestaciones nazis se interrumpieron en 1941, con la entrada en guerra de USA
(Diciembre de 1941). Los mítines continuaron organizándose clandestinamente.

Década de 1940: Niños siendo adoctrinados en el nazismo en diferentes escuelas de USA.

Escuela en Albany. USA, 1942.

139
 Primeras expresiones públicas del neo nazi-fascismo estadounidense: 1961, el “Hate Bus” de
George Lincoln Rockwell, fundador del American Nazi Party.

Soldados estadounidenses del Siglo XXI posando con la bandera de USA, “El país de la libertad
y la tierra de los valientes” como dicen ellos, junto a la bandera de la SS.

La adopción de políticas típicamente nazis también aplica al sionismo, inclusive en lo referido a las
cuestiones raciales propias del nazismo, con la diferencia de que el sionismo enfoca su racismo en las
naciones árabes.

5. Un importante sector de la iglesia católica, que incluyó al clero Vaticano, aliado con la CIA y con ex
oficiales nazis jugó un rol clave en la ejecución de la Operación Paperplic.

6. La fusión de científicos nazis en las estructuras militares estadounidenses le permitió a EE.UU.

transformarse en pionero en el uso de armas nucleares, como así también biológicas y químicas, todas

140
de destrucción masiva. Todo esto se hizo a partir de un sofisma cínicamente sostenido por el
Departamento de Estado de USA (Su cancillería): “Armarse para asegurar la paz”.

El Enola Gay fue el bombardero que arrojó la primera bomba atómica sobre la población civil
de Hiroshima; le siguió otra sobre la ciudad portuaria de Nagasaki.

Agente Naranja (Producido por Monsanto, Dow Chemical y Bayer), utilizado por EE.UU. en la
Guerra de Vietnam y una muestra de las mutaciones que produjo.

7. ➔ 


8. ➔

141
. SIONISMO Y NAZISMO.
Independientemente del probado y significativo contacto ente el nazismo y el sionismo, resulta
necesario desmitificar la falsa, errónea, y recurrente asociación, repetida por infinidad de personas, que
los identifican como si fuesen lo mismo. Dicho en otras palabras: Que sean fascistas no significa que
sean nazis.
Si uno llama “Nazi” a un “Sionista”, está haciendo lo que el sionismo ha impuesto en campañas de
desinformación, y en las redes sociales, a través de su MOSSAD, que también impuso la equívoca
identificación entre “Islamismo” y “Terrorismo”.
Si uno confunde “Nazismo” con “Sionismo” el inconsciente colectivo del mundo pierde el foco y, en
lugar de pensar en los crímenes que está cometiendo el estado sionista de Israel, o sus lacayos EE.UU.
y el Reino Unido, piensa en las abominaciones que cometió el nazismo en Alemania, y en muchos
sentidos continúa cometiendo el neo nazismo en ese país y en una gran parte de Europa.
Admito que el sionismo tiene muchas cosas en común con el nazismo (Ideología fascista, liderazgo
verticalista, militarismo, expansionismo, darwinismo social, leyes racistas, campos de concentración,
etc.), pero son dos cosas diferentes. El sionismo es una nueva forma de fascismo; tan monstruoso
como el nazismo alemán, el fascismo italiano, el falangismo español, o el apartheid sudafricano, pero
definitivamente distinto.
El sionismo, como toda forma de fascismo, mata indiscriminadamente, sin importar la religión, etnia o
posiciones políticas de sus víctimas.

. Albert Einstein (1879-1955), refiriéndose al mito estadounidense de ser “El bastión de la libertad”,
dijo: “Vine a Estados Unidos porque oí que en éste país existía una gran, gran libertad. Cometí un
error al elegir Estados Unidos como una tierra de libertad.”

142
15. TRASFONDO NAZI FASCISTA EN LA IDEOLOGÍA IMPERIALISTA DE GRAN
BRETAÑA.

La ideología nazi ya estaba arraigada en los máximos niveles del liderazgo inglés, antes de que
apareciera el nazismo. Esto queda evidenciado en las siguientes comparaciones entre las políticas nazis
y las declaraciones del renombrado “Estadista” inglés Winston Churchill (El Sarmiento inglés),
modelo arquetípico y referente político del “Mundo Libre” según las potencias centrales de Occidente.

. Fuentes de esas declaraciones: “Las cinco principales controversias en la carrera de Winston

Churchill”. “Winston Churchill y el mundo islámico” de Warren Dokter. “Biografía oficial de Winston
Churchill” por Martin Gilbert.

. Comparaciones:
1. Churchill fue uno de los mayores defensores de la eugenesia en Europa.
2. En 1910, siendo ministro del interior, propuso esterilizar a 100.000 enfermos mentales y enviar
a otros varios miles a campos de concentración para “Salvar a los británicos de la decadencia
racial”.

➔ ➔

Equivalente nazi:
1. Propaganda del programa nazi de eugenesia “Aktion T4”, que eliminó más de 70.000 personas
con capacidades diferentes. El SS Philipp Bouhler (Foto), fue uno de sus directores:

143
2. El 19-02-1920, siendo ministro de guerra y del aire, tras la revuelta árabe liderada por el príncipe
Faysal (Posteriormente Faysal I de Irak), y de Lawrence de Arabia (Thomas Edward Lawrence),
Churchill escribió a Sir Hugh Trenchard (Pionero de la guerra aérea): “No entiendo estos remigios
sobre el uso del gas. Estoy totalmente a favor del uso de gas venenoso contra tribus incivilizadas”
(Se refería a kurdos e iraquíes). Un año después fue nombrado “Ministro de las colonias”.

Equivalente nazi:

Casa central de la Química Bayer durante la era del régimen nazi; productora del Zyklon B, pesticida
elaborado en base a cianuro, usado en las cámaras de gas en los campos de concentración y de
exterminio del régimen nazi.
Bayer instaló una planta de producción, con mano de obra esclava, en el campo de extermino de
Mauthausen, en Austria; también patrocinó los experimentos en seres humanos del criminal de guerra
Josef Mengele. Varios gerentes de Bayer fueron juzgados y condenados en el Tribunal Internacional
de Nüremberg que, entre 1945 y 1946, juzgó los crímenes de guerra de los nazis y sus aliados.

3. Declaraciones de Churchill en 1937, ante la Comisión Real para Palestina: “No admito, por ejemplo,
que se haya infligido una gran injusticia contra los indios rojos de América y el pueblo negro de
Australia. No admito que se haya cometido una injusticia contra estos pueblos por el hecho de que
una raza superior, una raza de grado superior, una raza con más sabiduría sobre el mundo por
decirlo de alguna manera, haya llegado y haya ocupado su lugar”.

“Indios rojos de América” y “Pueblo negro de Australia”.

144
Equivalente nazi:

➔ ➔
Programa nazi de natalidad “Lebensborn” o “Fuente de vida”, creado para procrear hijos de los
miembros de la SS (“Schutzstaffel”; élite nazi): “La raza superior alemana”.

Clasificación de Alfred Rosenmberg, ideólogo de la teoría racial nazi ➔ Mito de la superioridad

de la “Raza aria”.
Resalto que las calificaciones “Ario-europeo” o “Indoeuropeo” (Que plantean la cuestión indoeuropea
o aria), en términos sociológicos modernos, describe a pueblos unidos por estructuras culturales y por
un lenguaje común (Estructuras lingüísticas comunes), y no por algún nexo de otro tipo; lo cual
evidencia que no son otra cosa que un mito ideológico (Xenofóbico y fascista).

. Otras declaraciones de Churchill:

. En 1931, refiriéndose a Mahatma Gandhi, Churchill declaró: “Es alarmante y nauseabundo ver al
señor Gandhi, un abogado sedicioso, posando ahora como un faquir… dando zancadas medio desnudo
subiendo las escaleras de la casa del virrey”.

145
 Principio con el que venció al imperio británico.

. Sobre la democracia: “La democracia es la necesidad de doblegarse de vez en cuando a las

opiniones de los demás.”
. Su concepto de liderazgo político: “Un buen político es aquel que, tras haber sido comprado,
sigue siendo comprable.”

. La mentalidad nazi fascista de Churchill fue compartida por la casa real británica -firma
“Windsor”- y por una parte de su pueblo (Aún en la actualidad pasa lo mismo).

1 2
1. Octubre de 1937: Eduardo duque de Windsor (Ex monarca de Gran Bretaña Eduardo VIII
(1936); abdicó para poder casarse con una mujer divorciada), pasando revista a un escuadrón
SS.
2. Eduardo de Windsor recibido por Hitler.

146
Eduardo de Windsor con su esposa Wallis Simpson recibidos por Hitler (1937).

1 2
1. Eduardo de Windsor con Goebbels (El siniestro ministro de propaganda de Hitler).
2. Isabel II, a sus siete años (1933), junto a su a su madre, a su hermana, y a su tío Eduardo de
Windsor. Isabel y su madre haciendo el saludo nazi.

. La casa Windsor: originalmente firma Sajonia-Coburgo-Gotha (Apellido original); rebautizada

“Windsor” (Nombre de un castillo inglés), por proclamación real del monarca ingles Jorge V, del 17
de julio de 1917, para disimular su origen germánico.
También la dinastía anterior a la firma Windsor (Casa de Hanover, reinante en Gran Bretaña entre
1714 y 1901), era de origen alemán.
La reina Victoria (+1901), casada con el príncipe Alberto de Sajonia-Coburgo-Gotha, fue la última
monarca de la casa Hanover.
Eduardo VII (1901-1910), hijo de Victoria y de Alberto, y padre de Jorge V (1910-1936), fue el primer
monarca de la firma Sajonia-Coburgo-Gotha.

147
1937, Felipe de Edimburgo o Felipe Mountbatten, príncipe de Grecia y de Dinamarca y consorte de
Isabel II.
Hijo de Andrés de Grecia y de Dinamarca (Firma Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg, de
origen alemán), y de Alicia de Battenberg (Familia de condes alemanes).
Felipe tomó el apellido de su madre (Battenberg), pero lo tradujo a su versión inglesa “Mountbatten”.
En la foto se lo ve ante los saludos nazis durante el funeral de su hermana Cecilia y familia, muertos en
un accidente.
Lo acompañan, a su derecha, sus cuñados los príncipes alemanes Godofredo Germán de Hohenlohe-
Langenburg, casado con su hermana Margarita, y Christoph de Hesse-Kassel, casado con su hermana
Sofía (Ambos oficiales y altos jerarcas nazis).
También su hermana Teodora se casó con un nazi: El príncipe Bertoldo Margrave duque de Baden.
Todas sus hermanas eran, por herencia paterna, princesas de Grecia y de Dinamarca.

1 2
1. SS Christoph de Hesse-Kassel.
2. Su esposa Sofía, frente a Hitler, en la cena de boda de German Goering (A la izquierda de la
novia), comandante de la Luftwaffe (Fuera Aérea nazi).

148
 Vínculos matrimoniales de las princesas de Grecia y de Dinamarca Margarita y Teodora.

1 2
1. Felipe de Edimburgo en 1947, exhibiendo el producto de su instinto asesino, y sus contradicciones:
En 1961, con el príncipe Bernardo de Holanda, fue cofundador del “Fondo mundial para la
naturaleza”.
2. Felipe de Edimburgo, con la titular de la firma Windsor, en la actualidad.

Los monárquicos ingleses, en general, sintieron una enorme empatía con Hitler y con los ideales
nacional socialistas.
Una de las hijas del Baron de Redesdale, lady Unity Mitford, prima de Clementine Hozier, esposa
de Winston Churchill, llegó a ser miembro del entorno más próximo a Hitler y una apasionada del
ideario nazi. También sus hermanas eran primas de la mujer de Churchill. Lo mismo su hermano.
Informes del Servicio de Inteligencia británico del año 1836 reportaron que, en Alemania, Unity era
vista como “Más nazi que los mismos nazis”.
En sus Memorias, Albert Speer, ministro de armamento del III Reich, refiriéndose al selecto grupo de
amigos de Hitler, escribió: “Prevalecía un acuerdo tácito: Nadie debe hablar de política. La única
excepción era lady Mitford quien, incluso en los años de mayor tensión internacional, pedía a Hitler en
voz alta un acuerdo con su país”.
Su hermana lady Diana Mitford, que compartía sus ideales nazis, se casó con sir Oswald Mosley,
fundador de la Unión Británica de Fascistas.
Después de la guerra Diana y Oswald Mosley pasaron la mayor parte de su vida en las afuera de París,
y sus vecinos eran los duques de Windsor: El ex monarca inglés Eduardo VIII y Wallis Simpson.
149
También sir Thomas Mitford, único hijo del Baron de Redesdale, era nazi.

1 2
1. 1937: Unity Mitford (Izquierda), con su hermana y oficiales nazis. 2. Unity y Diana.

Unity Mitford con Hitler: 1936 (Bayreuth, Alemania) y 1939 (Jardín ingles de Münich).

1 2
1. 1938. Unity Mitford con Julius Streicher (A su derecha). Streicher fue el Editor del diario Der
Stürmer, el cual llegó a ser una pieza clave en la maquinaria propagandística nazi. Fue juzgado por
crímenes de guerra y ejecutado en Nüremberg, en 1946.
2. Diana (Izquierda), y Unity Mitford realizando el saludo nazi.

150
 1933 y 1936: Sir Thomas Mitford y su hermana Lady Diana en el primer y tercer Congreso del
Partido Nazi, en Nüremberg.

1 2
1. Thomas Mitford con un jerarca nazi.
2. Berlín, 1933. Unity Mitford, vistiendo su uniforme nazi, con Fritz Stadelmann ayudante de
Hitler.

1 2
1. Sir Oswald Mosley.
2. Londres, Septiembre de 1934: Sir Oswald Mosley frente a sus seguidoras.

151
Londres, 1939. Marcha nazi liderada por sir Oswald Mosley. En los estandartes se puede ver el
emblema nazi del Reino Unido.

También hubo sectores del pueblo inglés que simpatizaron y/o colaboraron con el nazismo:

1 2
1. Puerto de Tilbury, Inglaterra, abril de 1938: Mujeres británicas haciendo el saludo nazi a
bordo del transatlántico “MV Wilhelm Gustloff”.
2. En Darenth, Condado de Kent, Inglaterra, hasta 1940 se hicieron banderas con la esvástica.

152
 Berlín, 14 de mayo de 1938. La selección inglesa de futbol haciendo el saludo nazi en un
encuentro amistoso con la selección alemana.

Posters británicos de convocatoria pro nazi.

Insignias (Los tres leones de St. George), banda identificatoria y uniforme de la legión británica nazi
de la Waffen SS alemana (Armada de la SS; cuerpo de combate de elite), el “Cuerpo Libre
británico” “British Free Corps” o “Britisches Freikorps”, conocida como “Legión de San Jorge”.
Fundada el 1 de enero de 1944.

153
 Anillo nazi perteneciente a un combatiente del Britisches Freikorps.

1 2
1. Soldados británicos nazis. 2. John Amery comandante de la legión británica; hijo de Leopold
Stennet Amery, ex Primer Ministro de la India y miembro del Gabinete de Guerra de Churchill.

John Amery tenía ascendencia judía: Sus abuelos maternos eran adinerados judíos húngaros que
habían emigrado a Inglaterra y se habían convertido al protestantismo anglicano.

. Siglo XX:

Príncipe Enrique de Gales (Segundo hijo de Diana Spencer y de Carlos príncipe de Gales), en
una fiesta de “Disfraces”.

154
 1 2
1. “British Union of Fascists” “BUF” (Partido político fascista británico creado en 1932;
proscrito en 1940 por el gobierno de Londres).
2. Banderas del BUF (Unión Británica de Fascistas), actualmente usadas por el neonazismo en el
Reino Unido.

155
16. PUNTO DE CONVERGENCIA ENTRE EL SIONISMO Y EL FASCISMO: LA
SINARQUÍA INTERNACIONAL (EL PROYECTO FASCISTA MUNDIAL).

Para entender las razones y el trasfondo del colaboracionismo de sectores sociales y políticos de
Inglaterra, y de los países que analizaremos en el próximo capítulo (Francia, Holanda, Bélgica, etc.),
con el régimen nazi del III Reich alemán, es necesario conocer y poner en contexto el desarrollo del
siguiente proceso histórico:

. Surgimiento del marxismo.

En 1864 Karl Marx y Friedrich Engels fundaron la “Asociación Internacional de los Trabajadores”
conocida como “Primera Internacional”.
Declaración de Karl Marx en una entrevista con el periodista R. Landor (“The World”, Nueva York,
18 de julio de 1871): “La Internacional no es propiamente un gobierno de la clase obrera en absoluto.
Es un vínculo de unión en lugar de una fuerza de control”. En esa misma entrevista Marx definió el
objetivo central de la Internacional: “La emancipación económica de la clase obrera por la conquista
del poder político. El uso de ese poder político para la consecución de los fines sociales”.
En 1889 Engels creó la “Segunda Internacional”, un bloque internacional de partidos políticos
de izquierda (Socialistas, socialdemócratas y laboristas).
En 1917 estalló la Revolución Bolchevique (El “Octubre Rojo”), que derrocó a la monarquía rusa.
En 1918 los consejos o asambleas de trabajadores rusos, conocidos como “Soviets”, proclamaron la
“República Soviética Rusa”.
En 1919 Lenin y el Partido Obrero Socialdemócrata fundaron la “Internacional Comunista” conocida
como “Tercera Internacional”. El objetivo de la misma era exportar la revolución comunista al resto
de Europa.
En esta instancia los monárquicos, las oligarquías y las corporaciones europeas se organizaron en
diversas agrupaciones fascistas para frenar al comunismo.
El 30 de diciembre de 1922 se fundó la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas “URSS”.

. El 29 de julio de 1921 Hitler se transformó en el Führer del recientemente creado “Partido Nacional
Socialista Obrero Alemán” (“NSDAP” o Partido nazi), que sucedió y reemplazó al ultra derechista
“Partido de los Trabajadores Alemanes”. El eje central de su campaña fue acabar con el comunismo.

. El Movimiento Sinarquista Internacional “MSI”.

En 1917 o 1922 (No se tiene certeza sobre la fecha exacta), se fundó el Movimiento Sinarquista
Internacional “MSI”, una agrupación internacional clandestina de banqueros e industriales cuyo
objetivo era gobernar a Europa en base a principios fascistas. Fuente: “Estudio Langer” de 1947.
Incluye archivos del gobierno estadounidense de la época de Franklin Roosevelt: Del Departamento de
Estado, de la inteligencia del Ejército y la Armada, de la Coordinación de Información (COI), y de su
sucesora, la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS, siglas en inglés).
Un informe de la inteligencia militar francesa sobre los grupos sinarquistas franceses, fechado en julio
de 1941, rescatado por el EIR “Revisión ejecutiva de inteligencia” (Executive Inteligence Review), de
los archivos estadounidenses de la época de la guerra, revela la naturaleza y los objetivos del
“Movimiento sinarquista”: “Financiado y dirigido por ciertos grupos financieros pertenecientes a lo
más selecto de la comunidad bancaria internacional. Su objetivo consiste esencialmente en derrocar en
todo país, donde existan, los regímenes parlamentarios, considerados insuficientemente dedicados a los
intereses de estos grupos y, por tanto, muy difíciles de controlar”. “Así, el MSI propone sustituirlos por
regímenes autoritarios, más dóciles y fáciles de manipular. El poder habría de concentrarse en los
156
ejecutivos industriales y en representantes designados por los grupos bancarios para cada país. En una
palabra, la idea es darle a cada país una constitución política y una estructura económica nacional
apropiada, organizada para los siguientes fines: 1) Poner el poder político directamente en manos de la
gente seleccionada y eliminar a todos los intermediarios; 2) Establecer una concentración máxima de
industrias y suprimir la competencia injustificada; 3) Establecer un control absoluto de los precios de
todos los bienes (Materias primas, y bienes acabados o semiacabados); 4) Crear instituciones judiciales
y sociales que impidan toda acción extrema” (Manifestaciones o revoluciones sociales).
El informe también revela la existencia de un organismo represor dependiente de la sinarquía francesa:
El Comité Secreto de Acción Revolucionaria, que incluía al brazo militar del MSI, también conocido
como los "Cagoulards" ("Encapuchados").
Además, menciona a 40 altos funcionarios del gobierno francés del mariscal Henri Philippe Pétain,
aliado de Hitler, como miembros del MSI.

. El Movimiento Paneuropeo.
En el año 1923 Richard Nikolaus Graf von Coudenhove-Kalergi (1874-1972; conde austrohúngaro por
herencia paterna), uno de los referentes del MSI, frente a la evolución del comunismo y a la amenaza
de la expansión de la revolución bolchevique en Europa, publicó un manifiesto titulado “Pan-Europa”.
Este manifiesto se transformó en el primer fundamento doctrinario de la “Unión Paneuropea
Internacional” o Movimiento Paneuropeo.

Bandera del Movimiento Paneuropeo.

El objetivo central del paneuropeísmo era la disolución de todos los estados nacionales de Europa
Occidental y la fundación de un estado europeo unificado, sostenido por cuatro principios: Liberalismo
económico, cristianismo (“Libre de nihilismo y de ateísmo”), responsabilidad social y pro-europeísmo.
Según Coudenhove-Kalergi ese estado debía ser construido tomando como modelo la estructura del
imperio romano.
En un mitin celebrado en Viena en el año 1922, decía Coudenhove–Kalergi “Hay europeos lo
suficientemente ingenuos como para creer que la oposición entre la Unión Soviética y Europa puede
superarse con la inclusión de la Unión Soviética en los Estados Unidos de Europa. Estos europeos sólo
necesitan echar un vistazo al mapa para convencerse de que la Unión Soviética, en su inmensidad, con
la ayuda de la Tercera Internacional, puede prevalecer muy rápidamente sobre la pequeña Europa.
Recibir este caballo de Troya en la unión europea llevaría a una guerra civil perpetua y al exterminio
de la cultura europea”.
“Esta guerra eterna sólo puede terminar con la constitución de una república mundial.”
“Parece que el único camino que queda para salvar la paz es una política de fortaleza pacífica, en base
al modelo del Imperio Romano, que logró tener el período de paz más largo en Occidente gracias a la
supremacía de sus legiones”.
Los principales soportes intelectuales e ideológicos al que apeló el movimiento paneuropeo fueron:
Giuseppe Mazzini (1805-1872; Líder de los Illuminati de Baviera entre 1834 y 1872), Immanuel Kant
(1724-1804), y Friedrich Nietzsche (1844-1900).

157
En 1831 Mazzini fundó “La Joven Italia”, una sociedad secreta cuyo objetivo era conseguir la
unificación de Italia. En 1834 fundó “La Joven Europa”, otra asociación clandestina que intentaría
desencadenar un movimiento revolucionario para consolidar la unión de diversos estados europeos en
una especie de Europa federal capaz de auto regular sus intereses comunes (Una Europa burguesa).
El propio Marx, que consideraba a Manzzini un “Idiota recalcitrante” y un “Reaccionario” descalificó
su propuesta política: “Él representa la vieja idea de una república de clase media” (The World”,
Nueva York, 18 de julio de 1871).
El Idealismo Crítico de Kant era profundamente antirrevolucionario. Su filosofía política concebía la
“Historia” como el progreso de la “razón” y de la “libertad” y no admitía la legitimidad de ninguna
revolución política.
Nietzsche se consideraba un apátrida, era escéptico en materia política (Casi un anarquista), y
despreciaba el germanismo, llegando al extremo de renunciar a la ciudadanía alemana. Idéntico caso se
repitió en Albert Einstein que propiciaba el internacionalismo, no el paneuropeísmo como citan
algunos autores.
En el Protocolo II de los Sabios de Sión, podemos leer: “Fijaos solamente en el éxito que hemos
obtenido creando el darwinismo o el marxismo o el nietzchismo” (Se refiere a las maliciosas
deformaciones interpretativas y literarias que el sionismo hizo de la filosofía de Nietzsche, que jamás
habló de un “Superhombre”, como le atribuyen algunos textos, sino que se refirió a lo “Sobrehumano”,
por ejemplo).
El Movimiento Paneuropeo fue financiado, principalmente, por Max Warburg (1867-1946),
perteneciente a la rama alemana (De Hamburgo), de una familia judía de banqueros venecianos;
hermano de Paul Warburg, uno de los principales impulsores de la Reserva Federal de USA que,
como veremos más adelante, fue y es uno de los principales soportes del sionismo internacional.
En síntesis, el movimiento paneuropeo no fue otra cosa que una versión cristiana del proyecto
sionista: Un nacionalismo europeo que proponía la construcción de un estado feudal anticomunista y
colonialista integrado bajo el modelo de una tiranía europea global controlada por la sinarquía fascista
europea (Monarquías, oligarquías y corporaciones europeas), y su aliado de América (USA).
. En octubre de 1932 en banquero nazi Hjalmar Schacht, referente del MSI, en su discurso
pronunciado en un acto de la Unión Paneuropea declaró: “En tres meses Hitler estará en el poder…
Hitler creará la Paneuropa. Solo Hitler puede crear la Paneuropa”.

. En 1933 Hitler se transformó en el canciller de la Alemania nazi y ocupó ese cargo hasta que se
suicidó en 1945.

. Hjalmar Schacht fue presidente del Reichsbank (Banco Central del III Reich), entre 1923 y 1930 y
entre 1933 y 1939; también fue Comisario del Reich de Asuntos Económicos (Ministro de Economía
de Hitler), entre 1934 y 1937. Paralelamente, en 1930, fue cofundador del Banco de Pagos
Internacionales (BPI), al que me referiré más adelante.
Conforme a las actas del Juicio del Tribunal Militar Internacional de Nüremberg de 1946, y a los
reportes periodísticos de la época, cuando Schacht se enfrentó a los fiscales del juicio de Nüremberg
por su gestión como alto funcionario nazi, deslindó responsabilidades argumentando agresivamente
que había actuado a nombre de los círculos financieros internacionales que representaba el Baco de
Préstamos Internacionales (BPI); y amenazó con presentar pruebas sobre la camarilla financiera
internacional que había estado tras el “Proyecto Hitler”, si lo presionaban demasiado.
Como consecuencia de esto fue absuelto a pesar de las vigorosas objeciones de los fiscales soviéticos.
Los fiscales aliados no objetaron, o lo hicieron muy tímidamente, porque la camarilla a la que se
refería el imputado implicaba a representantes de los capitales europeos (Inglaterra, Francia, Holanda,
158
Bélgica, etc.), y estadounidenses. Posteriormente fue nuevamente juzgado por un tribunal alemán de
desnazificación y condenado a ocho años de trabajos forzados, pero fue liberado en 1948. A partir de
allí se convirtió en consejero financiero para los “Países en vía de desarrollo”.
¿Qué nombres ocultaba Schacht? Entre otros, cito a algunos que, sin dudas, estaban entre los primeros
de su lista:
. Hippolyte Worms, fundador, en 1928, de la poderosa banca Worms, con sede central en París.
Según informes de inteligencia y de la policía francesa fue uno de los 12 miembros iniciales del
movimiento sinarquista francés (MSI).
. Sir Montagu Norman, Gobernador del Banco de Inglaterra (1920-1944), cofundador, con su amigo
Hjalmar Schacht, del Banco de Pagos Internacionales (BPI), fundado en 1930 (Una parte clave del
proyecto fascista universal que, aún actualmente, se focaliza en el control financiero global).
. Robert Marjolin, sinarquista, Ministro de Economía en el primer gobierno francés de la posguerra,
del presidente De Gaulle. También Alexandre Kojève, referente del sinarquismo francés y maestro de
Marjolin, ocupó un importante cargo en ese ministerio.
. Charles Rist, subgobernador del Banco de Francia (1926-1929); en 1933, con el apoyo de la
Fundación Rockefeller fundó el Instituto de Investigación Económica y Social (IRES).
. Los banqueros Lazard en París, Londres y Nueva York.
. HJ Kouwenhoven, director del Banco voor Handel de Rotterdam, que financió la construcción de la
primera sede del partido nazi en Münich. El abogado de este banco era Allen Dulles (En 1935 socio
del bufete de abogados Sullivan & Cromwell, abogados de la IG Farben (Un conglomerado de
compañías nazis al que me referiré más adelante), y asesores de J.P. Morgan durante la creación de la
Edison General Electric en 1882, entre otras cosas); también fue jefe de inteligencia de la Oficina de
Servicios Estratégicos (“OSS” siglas en inglés), en Berlín, en 1945, y director de la CIA entre 1953 y
1961.
. Clarence Dillon, presidente de Dillon Read & Co, (Wall Street). Este banco fue utilizado por la
Standard Oil de Rockefeller, la Ford Motor Company, la General Electric y la Química Dupont
para financiar la campaña política que llevó a Hitler al poder.
. John Pierpont "Jack" Morgan, o J. P. Morgan, Jr. cuyo enlace con el III Reich era el propio
Hjalmer Schacht. También colaboró con Mussolini con quién tenía un estrecho vínculo.
. Benjamin Strong del Banco de la Reserva Federal de Nueva York.
. Leo Strauss de la Universidad de Chicago: Mentor y promotor del jurista nazi Carl Schmitt, que
fue un agente protegido de Goering (La figura sinarquista más destacada de la Alemania nazi), y
emisario del III Reich en España, Portugal, Francia e Italia. También fue autor de una serie de
documentos jurídicos para justificar el accionar de las tiranías fascistas (Absuelto en Nüremberg).
Strauss también fue el promotor del filósofo nazi Martin Heidegger, y del sinarquista francés
Alexandre Kojève. Todos ellos, Schmitt, Heidegger y Kojève, siguiendo el credo straussiano fueron
fanáticos defensores de la tiranía como la única forma apropiada de gobierno.
. Sir Samuel Hoare, Baron de la firma Windsor conocido como lord Templewood, referente del
movimiento sinarquista internacional.
Impulsó un acuerdo entre la industria británica y el bloque franco-germano con el objetivo de proteger
los intereses anglosajones en el continente europeo y de lograr el cese de los bombardeos recíprocos
a los centros industriales.
En 1935, siendo secretario de Relaciones Exteriores, negoció el acuerdo Hoare–Laval mediante el
cual Gran Bretaña y Francia aceptaron la invasión de Mussolini a Abisinia (Actualmente Etiopía).
Fue embajador británico en la España de Francisco Franco entre 1940 y 1944. En 1944 la firma
Windsor le otorgó el título de lord vizconde de Templewood. Fue portador, entre otras
condecoraciones, de la Gran Cruz de la Orden de Orange-Nassau de los Países Bajos.
159
. Lord Beaverbrook: William Maxwell Aitken, 1.er Barón de Beaverbrook y Cherkley (+1964),
anglo-canadiense referente del MSI, banquero y fundador de varios periódicos ingleses (Daily Express,
Sunday Express y Evening Standard). Gran defensor de la política colonial británica, uno de los
principales promotores de una alianza anglo-germana después del ascenso de Hitler al poder, y,
reflejando la hipocresía y el doble discurso del imperio británico, Ministro de Producción de
Aeronaves en el gabinete de guerra de Churchill tras el ataque de Hitler contra la Gran Bretaña.
En 1939 Sefton Delmer, corresponsal del Daily Express en Berlín, siguiendo órdenes de su amo Lord
Beaverbrook, y contradiciendo a la mayoría de la prensa mundial, atribuyó a los comunistas el ataque
incendiario al Reichstag (Parlamento de la República de Weimar), en 1933, hecho que selló la
extinción de la democracia en Alemania e hizo posible el ejercicio del poder absoluto de Hitler.

Fuentes: Informes de William Gowen, agente del Cuerpo de Contra-Inteligencia del Ejército de
EE.UU.; de John Loftus, ex fiscal del Departamento de justicia de EE.UU. para los crímenes de
guerra nazi y presidente del Museo del Holocausto del Estado de La Florida (USA); y del
EIR Executive Inteligence Review (Revisión ejecutiva de inteligencia; incluye archivos de la
administración Roosevelt: Del Departamento de Estado, de la inteligencia del Ejército y de la Armada,
de la Coordinación de Información (COI), y de su sucesora, la Oficina de Servicios Estratégicos
(OSS).
Estudio “Langer” (“Our Vichy Gamble” “Nuestra aventura en Vichy”), de 1947, realizado por el ex
agente de la OSS y profesor de Harvard William L. Langer. El estudio hizo públicos los tratos secretos
del gobierno del presidente de USA Franklin Delano Roosevelt con la llamada Francia de Vichy.
Antony C. Sutton “Wall Street y el Ascenso de Hitler” (2000).

. Conclusión:
. Los soldados, de cualquier nacionalidad, que colaboraron con el régimen nazi, combatieron por sus
convicciones. Los banqueros y las corporaciones colaboraron por sus intereses económicos e
ideológicos: La instalación de un gobierno central sinárquico y fascista en Europa.

. El fascismo ataca a las democracias y a la independencia de los gobiernos nacionales porque ambos
suponen una amenaza a la banca privada y a su proyecto universal de concentración de poder.
¿Cuál es el proyecto fascista universal?
Instalar una sinarquía internacional, o sea, crear un sistema mundial de control financiero controlado
por capitales privados, banqueros y tecnócratas, capaz de dominar, a través de acuerdos secretos, el
sistema político de cada país y la economía global. Por eso sus impulsores ven a los gobiernos
nacionales y a las democracias como una gran amenaza; y por eso ven a la tiranía como la única forma
apropiada de gobierno.

. El sinarquismo es el punto de convergencia clave y determinante de todas las formas de

fascismo con el sionismo.

FASCISMO. SINARQUÍA. SIONISMO.

160
17. TRASFONDO NAZI FASCISTA EN LA EUROPA NÓRDICA, EN FRANCIA Y EN
SUIZA.

El caso de soldados ingleses luchando junto a los nazis durante la II Guerra Mundial no fue un hecho
aislado. También existieron divisiones y regimientos Waffen SS “Panzer” (Tanques acorazados), de
“Grenadier” (Granaderos), y mixtas (Tanques y granaderos), integradas por combatientes voluntarios
oriundos del Norte de Europa y de Francia.

1 2 3
1. Insignia de la SS (Elite del nazismo).
2. Insignia de la Waffen SS (Cuerpo de combate de la SS).
3. Insignia de la Waffen SS Panzer.

. Division Wiking Waffen SS Panzer-grenadier 5ª Division “Wiking”.

Esta división, fundada en enero de 1941, estaba formada por alemanes y por voluntarios de los países
escandinavos (Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia), de Holanda y de Bélgica, entre otros.
Su creación fue impulsada por el comandante general de la SS Heinrich Himmler, con el objetivo de
asimilar a los pueblos “Nórdicos arios” entre los que incluía a los “Germanos”. De hecho el nombre
original de esta división fue “Germania”.

5ª División Waffen SS Panzer-grenadier.

161
 En la parte inferior derecha del tanque se ve la insignia de la división.

Insignias y banda identificatoria (Usada en la manga), de la Wiking.

Anillos pertenecientes a combatientes de la Division Wiking.

. División Nordland Waffen SS Grenadier 11ª Division “Nordland”.

Esta división, creada en enero de 1943 para luchar exclusivamente contra los ejércitos de la Unión
Soviética (Rusia), tomó como núcleo base para su formación al regimiento “Nordland” (Provincia de
Noruega), y al regimiento “Danmark” (Dinamarca), ambos de la División Wiking.

Regimientos Nordland y Danmark de la División Wiking.

162
La 11ª División SS Nordland de infantería mecanizada fue liderada por alemanes y estuvo integrada
únicamente por voluntarios nazis procedentes de Dinamarca (Y de su estado asociado, el reino de
Islandia, invadido en 1940 por Gran Bretaña, transformado en una república parlamentaria en junio de
1944), Noruega, Suecia, Finlandia, Holanda y España.

1 2
1. Poster de convocatoria a la Nordland.
2. Condecoración otorgada a cada miembro de la Nordland que combatió en el frente ruso.

. Insignias, banda identificatoria y anillos de combatientes de la Nordland:

Finlandia. Suecia. Noruega. Dinamarca. Islandia.

Países escandinavos.

163
. FINLANDIA.

En 1908 el zar Alejandro I Romanov anexionó a la república de Finlandia al imperio ruso y transformó
al país en el “Ducado de Finlandia”.
Tras el Octubre Rojo de 1917 (Derrocamiento del imperio zarista e inauguración de la URSS), el 6 de
diciembre de 1917, Finlandia declaró su independencia como república constitucional.
Entre 1939 y 1940, para detener la invasión soviética que ya había ocupado las repúblicas bálticas
(Lituania, Letonia y Estonia; al sur de Finlandia), solamente con el apoyo de voluntarios suecos,
Finlandia se enfrentó a la URSS en “La guerra de Invierno”.
En 1941 el ejército finlandés, con la aprobación del gobierno de su país, se alió con el ejército nazi.
Los voluntarios de la República de Finlandia combatieron en el “Batallón Nordost” de la Division
Wiking y en la Nordland.
Las unidades finlandesas, especializada en sabotajes y en combates en climas árticos, se destacaron en
el frente ruso y tuvieron en jaque al ejército soviético entre 1941 y 1944.

Banderas, escudo y banda identificatoria del batallón Nordost.

. El Destacamento Törni.
El capitán del ejército finlandés Lauri Allan Törni combatió en la Waffen SS con el rango de
segundo teniente. Su destacamento, especializado en reconocimiento y en sabotaje, fue conocido como
“Destacamento Törni”. El mismo utilizaba un relámpago con una “T” (De “Törni”), como su insignia,
haciendo alusión a su rapidez de acción.
La eficacia de sus comandos hizo que Stalin ponga una recompensa monetaria por la cabeza de Törni.

164
Uno de sus hombres fue el futuro presidente de Finlandia Mauno Koivisto, dos veces primer ministro
(1968-1970 y 1979-1982), y primer presidente socialdemócrata de Finlandia (1982-1994).
En 1950 Törni se refugió en USA, en donde, falseando su identidad, con la complicidad de las
autoridades norteamericanas, tomó el nombre de cubierta de Larry Thorne con el cual obtuvo la
ciudadanía estadounidense.
Con ese nombre fue incorporado al ejército de los Estados Unidos con el rango de capitán.
En 1965 fue destinado, como asesor militar, al MACV SOG (Un elemento de combate no
convencional encardado de operaciones secretas en Vietnam).
Murió como capitán de los Boinas Verdes (Fuerzas especiales), en 1965, en la guerra de Vietnam.

Capitán del ejército Finlandés. Teniente Waffen SS. Capitán ejército USA.

Entre las condecoraciones de Törni se pueden ver dos corazones púrpura estadounidenses
debajo a la cruz de hierro nazi.

1 2
1. Törni con su uniforme de fajina US Army. 2. Insignia de los Boinas Verdes.

165
. PAÍSES BÁLTICOS.

. ESTONIA.
En 1942 voluntarios de Estonia crearon la “Legión Estonia” para enfrentar a la Unión Soviética. En
1943 el “Batallón Narva” de la Legión Estonia fue asimilado por la División Wiking. En 1944 se
formó la Waffen SS Grenadier 20ª División “Estonia”.

Escudo, insignias y anillos de combatientes de la División Estonia.

166
. LETONIA (“Latvji” antiguo nombre de Letonia).
La “Legión Letona” de voluntarios de la SS estaba compuesta por dos Divisiones de infantería de la
Waffen SS: Waffen SS Grenadier 15ª División “1ª Letona” (Formada en febrero de 1943) y 19ª
División “2ª Letona” (Formada en enero de 1944).

Bandera, escudo, insignias y anillo de combatientes de la 1ª y 2ª letonas.

Desfile de la 1ª Division Letona (Diciembre de 1943).

. LITUANIA.
Cuando Alemania invadió a la URSS más de 100.000 lituanos se agruparon para combatir a los rusos
que ocupaban su territorio, pero no constituyeron una legión nazi como lo habían hecho sus vecinos.
Cuando, con la ayuda de los nazis, lograron expulsar a los rusos, los lituanos se concentraron en la
defensa de sus fronteras. En1942 se organizaron en 33 batallones de infantería comandados por
oficiales lituanos que combatieron en diferentes frentes con la Unión Soviética (Báltico, Polonia,
Bielorusia y Ucrania). Sobre el final de la guerra continuaban luchando en grupos de partisanos. Su
lucha con la URSS se extendió hasta la década de 1950.
Los lituanos que se enrolaron en la Waffen SS lo hicieron de manera individual y, obviamente, por su
profunda identificación ideológica con el nazismo.

Escudo de los combatientes lituanos.

167
. SUECIA.

Bandera de Suecia y bandera del “Partido Nacional Socialista Sueco” (1933-1940).

Durante la II Guerra Mundial Gustavo V de Suecia (Firma Bernadotte), se declaró neutral, pero actuó
colaborando abiertamente con los nazis.

1 2
1. Gustavo V, titular de la monarquía Sueca entre 1907 y 1950. En la segunda foto se lo ve, en 1939,
junto a su nieto Gustavo Adolfo (Izquierda), padre del actual monarca de Suecia, y al jerarca nazi
German Goering (En el medio).
2. Carlos XIII monarca de Suecia (1809-1818) y de Noruega como Carlos II (1814-1818), ancestro
directo de Gustavo V, luciendo sus ornamentos masónicos.

Duque Carlos Eduardo de Sajonia-Coburgo-Gotha (Ex príncipe británico “Duque de Albany”,

nieto de la reina Victoria de Hanover y de Alberto de Sajonia-Coburgo-Gotha. Renunció a su nobleza
británica y optó por sus ducados germanos y por su ciudadanía alemana), abuelo materno, a través de
su hija Sibila, del actual monarca sueco Carlos XVI Gustavo.
168
 Carlos XVI Gustavo (Carl Gustaf; firma Bernadotte), y su consorte Silvia de Suecia
(Actualmente encargada de entregar las becas de la masonería sueca).

Walter Sommerlath, empresario alemán, padre de Silvia de Suecia.

En 1934 se afilió al Partido Nazi y, en 1938, se adueñó de la próspera fábrica metalúrgica de Efim
Wechsler (Localizada en el distrito berlinés “Kreuzberg”), que había perdido su ciudadanía alemana
por ser judío, y que, empobrecido, tuvo que escapar de Alemania para salvar la vida.

Efim Wechsler.

169
. NORUEGA.

Noruega fue invadida por Alemania el 9 de abril de 1940. En junio de ese año el monarca Haakon
(Aroldo) VII de Noruega (+1957; firma Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg originaria del
norte de Alemania), se exilió en Inglaterra. El país pasó a ser gobernado por el “Gobierno Nacional”
(Partido fascista noruego), presidido por Vidkun Quisling.

1 2 3
1. Vidkun Quisling. 2. Emblema del partido fascista noruego (1933). 3. Poster noruego
anticomunista.

Posters noruegos de convocatoria pro nazi.

. Legión Noruega “Den Norske Legion”.

Formada en 1941 por la Waffen SS con voluntarios noruegos. Luchó en el frente ruso. Se disolvió en
1943. Los sobrevivientes al sitio de Stalingrado (Agosto de 1942-Febrero de 1943), que decidieron
continuar luchando contra el comunismo fueron trasladados al “Regimiento Norge”.

Estandartes de la Legión Noruega.

170
. 23º Regimiento Waffen SS Panzer-Grenadier “Norge”.
Este regimiento de la División Nordland, integrado por voluntarios, surgió como el brazo militar del
partido fascista noruego.

Insignias y banda identificatoria del Norge.

Anillos pertenecientes a combatientes del Norge.

Departamento político del gobierno Noruego que promovía la asociación nazi germano-noruega.

171
. DINAMARCA.

La ocupación alemana de Dinamarca (Abril de 1940), no afectó la soberanía nacional del estado danés:
El monarca Cristian X (+1947; firma Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg), permaneció en el
país manteniendo sus prerrogativas reales. También se mantuvieron las fuerzas armadas y de policía, el
parlamento y los tribunales judiciales de Dinamarca. Estos organismos fueron disueltos recién en
marzo de 1943 como consecuencia del aumento de la resistencia danesa a la ocupación germana (Tras
las derrotas alemanas en El Alamein (Norte de África, noviembre de 1942), y en Stalingrado (Rusia,
febrero de 1943), los daneses cambiaron su apuesta y empezaron a pensar en una Europa gobernada
por los aliados).
Los fascistas daneses se agruparon en el “Partido nacional socialista de los trabajadores de
Dinamarca”.

DNSAP: Partido nacional socialista de los trabajadores de Dinamarca.

Posters dinamarqueses anti comunistas. Poster danés pro unidad racial nórdica.

. 24º regimiento Waffen SS Panzer “Danmark” (De la División Nordland).

Originalmente perteneciente a la Division Wiking.
El gobierno dinamarqués autorizó el enrolamiento a los voluntarios del Ejército Real de Dinamarca
que querían unirse a la Waffen SS alemana y les permitió mantener su rango militar danés. Esto no se
llama colaboracionismo, como lo calificaron los aliados, se llama alianza política y militar.
172
Insignias, banda identificatoria y anillo del regimiento Danmark.

Banderas de la Waffen SS danesa.

“Dinamarca ayuda a Holanda”.

173
. HOLANDA o PAÍSES BAJOS (NEDERLAND).

El 10 de mayo de 1940 Alemania invadió Holanda. Tres días después la monarca Guillermina de los
Países Bajos (Firma Orange-Nassau), y su corte, se exiliaron en Inglaterra.

. Partido nacional socialista holandés (NSB “Nationaal Socialistische Beweging).

Durante los años anteriores al inicio de la II Guerra Mundial, el fascismo holandés tuvo un poder de
convocatoria significativo.
El NSB se presentó a la sociedad holandesa en 1933. En ese momento contaba con 600 miembros.
En las elecciones municipales de 1935 obtuvo 300.000 votos, lo cual lo convirtió en una auténtica
opción electoral. En esta instancia el gobierno de los Países Bajos prohibió a sus funcionarios afiliarse
al NSB. Sin embargo esto no pudo detener el crecimiento del partido nacional socialista holandés que,
en 1937, contaba con 30.000 afiliados.
En las elecciones legislativas de este año (1937), el NSB ganó los gobiernos de 50 municipios a nivel
nacional. El NSB era liderado por Anton Mussert; que gobernó Holanda durante la ocupación
alemana (1940-1944).

Anton Mussert. Bandera del NSB. Poster de convocatoria NSB.

El último poster propone la creación de un eje nazi europeo: Alemania-Holanda-Italia.

Uno de los principales aportes del partido nacional socialista holandés al III Reich Alemán fue la
creación de dos divisiones Waffen SS. Entre los países supuestamente enfrentados a la Alemania nazi,
Holanda fue quien aportó mayor cantidad de combatientes a las divisiones Waffen SS.

Posters holandeses de convocatoria pro nazi.

174
 HOLANDA
. Waffen SS Panzer-Grenadier 23ª Division “Nederland”.
Creada en 1941, con voluntarios holandeses, para combatir junto a la Wehrmacht (Ejército alemán), en
el frente ruso.
En 1941 participó en la invasión nazi a la Unión Soviética (Operación Barbaroja).

Insignias, combatientes y banda identificatoria de la “Nederland”.

. Waffen SS Grenadier 34ª Division “Landstorm Nederland”.

Creada en 1943, con voluntarios holandeses, para ejecutar operaciones en territorio de los Países Bajos
y en sus zonas de influencia (Bélgica y Alemania).

Insignia, combatientes, banda identificatoria y gorra de la Division “Landstorm Nederland”. Única

división nazi que, en su uniforme, reemplazaba las runas SS por su insignia “Las garras del Lobo”.

175
. La Shell.
Una gran cantidad de historiadores y periodistas a sueldo han tratado de ocultar y/o desvirtuar los
antecedentes nazis de la compañía anglo holandesa Royal Dutch Shell Group (Grupo Real Holandés
Shell).
Lo que jamás van a poder borrar es la gran cantidad de documentos y de testimonios que hablan por sí
mismos y que demuestran de una manera contundente e irrefutable que la Shell fue una pieza clave en
el nacimiento y en el desarrollo del nazismo.
De hecho, el arma más letal que Holanda le aportó al nazismo fue la Shell.
Estos son los hechos:

. Origen colonialista de la Shell.

El Royal Dutch Shell Group fue una consecuencia directa de la combinación de intereses del
colonialismo holandés con el británico.
En 1907 una de las filiales de la, en ese entonces, “Royal Dutch Petroleum Company” de los Países
Bajos (Fundada en 1890), era la “Bataafsche (O Bataafse) Petroleum Maatschappij” “BPM”,
“Empresa Bátava de Petróleo”, o “Batavian Oil Company” (La República Bátava fue un estado satélite
de la Primera República Francesa. Surgió en 1795 y, en 1806, Napoleón la transformó en el Reino de
Holanda. La expresión Bátava se relaciona con el antiguo pueblo germánico que habitó el territorio
holandés en la época de las conquistas romanas).
La BPM se creó en 1907 para extraer y refinar petróleo en las Indias Orientales Holandesas
(Indonesia). Su director general era el holandés Jean Baptiste August Kessler (1853-1900),
considerado el padre fundador de la Royal Dutch Shell.
La BPM fue una de las mayores empresas de la economía colonial holandesa. El pozo de Pangkalan
Brandan, en el Norte de Sumatra, fue considerado el origen del imperio Shell.
En la década de 1920 más del 95% del crudo de Indonesia fue explotado por la BPM.

Logo de la BPM.

El crudo que, en 1907, extraía y refinaba la Shell holandesa era transportado y comercializado por
“Transport & Trading Company Ltd.” del Reino Unido” (Fundada en 1897).

. El Royal Dutch Shell Group.

Este grupo se creó, en febrero de 1907, mediante la fusión de las dos empresas colonialistas citadas: La
Royal Dutch Petroleum Company de los Países Bajos, y la Transport & Trading Company Ltd. del
Reino Unido.
El paquete accionario de la nueva compañía se dividió en un 60% (Capital holandés) y un 40%
(Capital británico).
El artífice de la fusión y fundador del Royal Dutch Shell Group fue el magnate petrolero británico Sir
Henri Wilhelm August Deterding que, en 1901, sucedió a Kessler como director general de la BPM.
Deterding se desempeñó como director general de la Shell desde el 1 de julio de 1907 hasta el 31 de
diciembre de 1936. Los registros oficiales de la Shell demuestran que, independientemente de que dejó

176
la dirección general de la compañía en manos de su sucesor, se sostuvo en el directorio de varias
compañías de la Shell, incluyendo la BPM, y conservó las acciones preferentes de control sobre el
holding hasta el día de su muerte: 4 de febrero de 1939, pocos meses antes del inicio de la guerra
(Septiembre de 1939).

Deterding.

Durante su gestión como director general el logo de Shell, conocido como el “Pecten”, cambió en dos
oportunidades: En 1909 y en 1930. Éste último se mantuvo durante toda la II Guerra Mundial.

Como vimos, cuando Hjalmar Schacht se enfrentó a los fiscales del juicio de Nüremberg por su
gestión como alto funcionario nazi, amenazó con presentar pruebas sobre la camarilla financiera
internacional que había estado tras el “Proyecto Hitler”.
Sir Henri Wilhelm August Deterding, y muchos otros miembros del directorio de la Shell y de sus
subsidiarias, fueron otros de los hombres, aparte de los ya mencionados, que formaron parte de esa
camarilla nazi.
Ideológicamente Deterding era fascista, profundamente enemigo de las manifestaciones populares y de
las revoluciones sociales, gran defensor de colonialismo y del capitalismo extremo, sinarquista y
paneuropeista, y transmitió esa ideología a la compañía que lideraba. De hecho el Royal Dutch Shell
Group colaboró con el nazismo desde la primera mitad de la década de 1920 hasta la finalización de la
guerra. También invirtió millones de dólares en respaldar al “Ejército Blanco” ruso, que combatía al
“Ejército Rojo” de los bolcheviques, al falangismo de Franco y al Partido Nacional Fascista de
Mussolini.
Este respaldo de Deterding a las diferentes expresiones del fascismo europeo no era gratuito: Una de
las primeras medidas de la Rusia comunista había sido confiscar a las compañías petroleras sus
campos y depósitos de petróleo en el Cáucaso y en Ucrania. El 60% de los campos y depósitos del
Cáucaso, en Bakú (Actualmente Azerbaiyán), eran propiedad de la Shell.
El objetivo de Deterding era recuperar esos yacimientos petroleros.
Al margen de este interés corporativo Deterding tenía una poderosa razón personal para apoyar al
régimen nazi del III Reich alemán: Deterding tuvo tres matrimonios, con tres mujeres nazis: Catharina
Neubronner, Lidia Pawlowna Koudoyaroff , y su ex secretaria fraulein Charlotte Knaack.
Su segunda mujer era propietaria de campos petrolíferos que habían sido confiscados por los soviets
rusos. Deterding quería recuperar esos campos y Hitler era el hombre que podía devolvérselos.

177
Su colaboración con el nazismo incluyó fuertes inversiones en la IG Farben y sociedades con la
Standard Oil de Nueva Jersey (El vínculo con Wall Street).

Vagones cargados de Leuna-Benzin, el aceite sintético producido por IG Farben en asociación con
Standard Oil y Royal Dutch Shell (Foto: AKG Londres, Museo Imperial de la Guerra).

Fuentes:
. Quincy Howe (1900-1977), en Diario Mundial (1934): “Sir Henri Deterding, director general de la
Royal Dutch-Shell Oil Company, se había casado con una mujer de la Rusia blanca y había perdido en
Rusia las valiosas propiedades petrolíferas a manos de los bolcheviques”.

. The Angeles Times (25 de octubre de 1942): “Sir Henri Deterding de Royal Dutch Shell no era
inocente de trabajar con Hitler. Sir Henri le apoyó con una enorme suma cuando el partido nazi estaba
a punto de caer; y el objetivo del petrolero era conseguir que Hitler atacara a Rusia para que sir Henri
pudiera hacerse cargo de los campos petroleros de Bakú”.

. Reporte del economista Michal Kalecki: “Deterding había dado grandes subsidios a Hitler que más
de una vez ha extendido su oferta en su papel de futuro conquistador de la Unión Soviética y en sus
servicios al capitalismo internacional. Una parte integral del programa de Hitler es forzar la separación
de la URSS de Ucrania y del Cáucaso con sus yacimientos petrolíferos. Los subsidios de Deterding
para Hitler debían de ser grandes, ya que, no contentos con estos grandes sueños acerca de los futuros
triunfos de las armas alemanas, Deterding habría recibido promesas mucho más concretas de Hitler: El
líder nazi supuestamente prometió que después de que llegara al poder, daría a Deterding el
monopolio petrolero alemán a cambio de un pago de 1.5 millones de libras esterlinas y una
participación de 20% en las ganancias del monopolio”.

. The New York Times, en su edición del 26-10-1934, hizo público que Hitler había recibido y
hospedado a Deterding, durante cuatro días, en el “Berghof”, su residencia personal en Berchtesgaden,
en los Alpes Bávaros; y que el objetivo de esa reunión fue discutir las condiciones de un potencial
monopolio de la Shell en la distribución de gasolina en Alemania. También informó que el acuerdo no
logró concretarse.

. Günter Reimann (1904-2005), experto en finanzas, fundador y editor de “International Reports”,

(Una publicación semanal de Nueva York que, en el año 1983, vendió al London Financial Times de
Londres), en “Las Patentes de Hitler” (1942), escribió: “Sir Henri Deterding fue uno de los primeros

178
financiadores del Führer, mucho antes de que Hitler llegara al poder”. “Hizo grandes donaciones a los
nazis y ofreció personalmente suministrar al Tercer Reich alimentos y materias primas vitales”.
“Estaba interesado en descubrir y fomentar aquellas fuerzas que eliminaran de una vez por todas el
peligro de las revoluciones sociales o coloniales. Por lo tanto, fue uno de los primeros financistas de
Hitler, mucho antes de que llegara al poder”.

. New York Times, 31 de diciembre de 1936: “Sir Henri Deterding, presidente de la Royal Dutch
Petroleum Company, explica su plan para comprar cerca de 10.000.000 de florines de ganado de
Holanda y productos agrícolas para el suministro de alimentos alemán”.

. Der Angriff (“El Ataque” en español; fue un periódico nazi berlinés publicado por Joseph Goebbels
desde el 04-07-1927 hasta el 24-04-1945): “LA HAYA. 28 de diciembre (1936). Sir Henri Deterding,
director general de la Royal Dutch Petroleum Co., ha otorgado 1.000.000 libras esterlinas para
comprar productos para la exportación a Alemania”. El artículo fue reproducido por The Manchester
Guardian (Edición del 29 de diciembre de 1936).
Esos productos (Alimentos, carbón, etc., habitualmente eran entregados a la organización nazi
“Auxilio de Invierno del Pueblo Alemán” (Que administraba un programa social que funcionó entre
1933 y 1945 bajo el lema “Contra el hambre y el frío”).

Mosaico de vidrio de la organización “Auxilio de Invierno” período 1935-1936.

The New York Times (19 de octubre de 1945), reportó que “Standard Oil y el grupo Anglo-
Holandés Royal Dutch Shell también ayudaron a IG Farben en 1934 y 1935 a comprar grandes
cantidades de productos de petróleo”.

Deterding murió el 4 de febrero de 1939.

Guardia de honor y cortejo nazi en el sepelio de Deterding.

179
 Walter Kruspig, director general de Rhenania-Ossag (Filial de la Shell en Alemania), desde 1930,
miembro del partido nazi desde 1933, haciendo el saludo nazi ante el féretro de Sir Henri Deterding.

El 10 de mayo de 1940, un año y tres meses después de la muerte de Deterding las oficinas centrales
de la Royal Dutch Shell, y otras compañías del grupo, oficialmente se trasladaron de La Haya
(Holanda), a la colonia holandesa de la isla Curazao, en el mar Caribe y a Londres.

. Deterding fue sucedido como director general de la Royal Dutch Shell por el técnico y reconocido
nazi holandés Johannes Egbert Frederik “Frits” de Kok.
En 1933 había formado parte del directorio de la Rhenania-Ossag (Se mantuvo en esa cargo hasta el
28-10-1940. Desde esa posición estuvo involucrado en acciones racistas contra los directores y
empleados judíos de esa subsidiaria que tuvieron lugar, acentuadamente, en 1933.
Johannes de Kok se hizo cargo de la dirección general de la Shell el 1 de enero de 1937 y se mantuvo
en el cargo hasta el día de su muerte: 28 de octubre de 1940.
Durante su gestión, en 1938, la Royal Dutch Shell Group se unió al consorcio Catalytic Research
Associates (CRA), del cual formaba parte la Ig Farben.
Otra política nazi de este director general de la Shell fue financiar a la “Guardia de Hierro” en
Rumania y fortalecer sus vínculos con el gobierno del III Reich.

. La nomina oficial de los directores de la Royal Dutch Shell no reporta ningún otro director general de
la compañía durante el resto de la Segunda Guerra Mundial.

. En el año 1940 el gobierno del III Reich alemán designó al oficial nazi Hauptmann Eckhardt von
Klass como Verwalter “Administrador” para supervisar las operaciones de la Royal Dutch Shell en
Alemania, en Holanda y el resto de los países ocupados por los nazis.
Hauptmann Eckhardt Von Klass había sido director de investigación de la Rhenania-Ossag.

Hauptmann Eckhardt Von Klass.

180
. Según la nomina oficial de directores de la Shell su próximo director general, después de Frits de
Kok, fue Jean Baptiste August “Guus” Kessler Jr. (02-01-1947 a 31-12-1948).
También Kessler había formado parte del directorio de la Rhenania-Ossag desde 1933 y, al igual que
Frits de Kok, también estuvo involucrado en acciones racistas contra sus colegas del directorio y
empleados judíos, muy especialmente en 1933.
Probablemente con el objetivo de renovar la imagen de la compañía y de borrar los rastros de su
pasado nazi, en 1948 renovó el logo de la Shell:

. Kessler fue sucedido en la dirección general de la Shell por Barthold Theodoor Willem van Hasselt
(01-01-1949 a 31-12-1951).
En 1938 Hasselt había sido director general del Águila mexicana (Compañía Mexicana de Petróleo El
Águila).
En 1952 la firma real holandesa lo distinguió como “Comandante de la Orden de Orange-Nassau”.

. COMPAÑÍA MEXICANA DE PETRÓLEO EL ÁGUILA (En inglés conocida como “Águila Oil
Company mexican” o “Mexican Eagle Petroleum Corporation”).
Esta compañía fue fundada, en 1909, en México, por Weetman Dickinson Pearson (En 1917 la firma
Windsor le otorgó el título de primer Vizconde de Cowdray).

Sir Weetman Pearson, Vizconde de Cowdray.

El 2 de abril de 1.919 Shell compró El Águila en 75 millones de dólares y, en 1921, formó la Shell-
Mex Limited la cual comercializaba productos bajo las marcas de “Shell” (Naftas y aceites “Energina”
comercializadas por la “Anglo-Mexican Petroleum”), y de “Eagle” en el Reino Unido.
Los productos de Shell también se vendían en Latinoamérica, incluyendo Argentina y Brasil. Estos
productos registraban una cruz gamada o esvástica en sus envases; como así también en los
documentos y publicidades de sus marcas.

181
 Energina era una marca de nafta y de aceite Shell.

Los historiadores a sueldo contratados por la Shell insisten en que el uso de tal símbolo por parte de la
Shell se relacionó con el origen sánscrito de la esvástica (“Suastíka” que significa “Muy auspicioso”).
También resaltan que Hitler transformó el significado de la misma al presentarla inclinada.

Esvásticas sánscritas originales. Esvástica nazi.

182
Estas verdades a medias o verdades manipuladas (Mentiras), se desmoronan cuando se tiene presente
lo siguiente:
1. Hitler incorporó a la Esvástica como símbolo del Partido Nazi en el año 1920, pero su uso ya estaba
arraigado en los movimientos nacionalistas alemanes (Völkisch), anteriores al nazismo, y en
sociedades místico-esotéricas como, por ejemplo, la Sociedad Thule, un grupo de Estudio de Múnich
abocado, entre otras cosas, a la recuperación de “La herencia ancestral de los pueblos germánicos”. El
principal objetivo de esa secta nacionalista, ocultista y racista era la exaltación de la “Raza aria”.
2. En “Mi Lucha” (Mein Kampf), publicado en 1925, Hitler se refirió a la esvástica como el símbolo
de “La lucha por la victoria del hombre ario”.
3. Es un hecho que, actualmente, la gran mayoría de las personas comunes ignoran las diferencias entre
la cruz gamada original y la esvástica nazi. En aquella época pasaba lo mismo. En consecuencia,
cualquier persona común asociaba a la esvástica, derecha o inclinada, con el Partido Nazi de Hitler.
Por eso el escritor británico Rudyard Kipling (1865-1936), que tradicionalmente insertaba una
esvástica en la cubierta de todos sus libros, dejó de hacerlo desde el momento en que surgió el
nazismo, precisamente por la inevitable asociación popular de la esvástica con éste movimiento
reaccionario, racista y xenofóbico.

. Conclusión: La Shell insertaba la esvástica en sus productos y publicidades para fomentar la

ideología nazi, y la presentaba en su forma clásica para eludir cualquier posible objeción o crítica a su
uso.

Mar del Plata, Argentina, 1926.

183
 Depósito “Carupá” de Shell, Argentina, 1938.

Productos y promociones Shell en Argentina.

. LA “RHENANIA-OSSAG MINERALÖLWERKE A.G”.

Renania, “La Provincia del Rin”, en el Oeste de Alemania, limita con Francia, Luxemburgo, Bélgica y
Holanda, y se caracteriza por tener un fluido transporte fluvial (Ríos Rin, Mosela y Ruhr). La cuenca
del Ruhr es la mayor región industrial de Europa.
OSSAG: Abreviatura alemana de “Aceite de obras estrella Sonneborn AG" (OSS AG).
Shell operó en la Alemania nazi a través de su subsidiaria “Rhenania-Ossag” y con un absoluto control
sobre esta.
Esta compañía estaba posicionada como la principal fabricante de aceite lubricante y como una de las
dos mayores empresas petroleras en Alemania.
Rhenania-Ossag también operaba como subsidiaria de la Shell en algunos de los países ocupados por
los nazis (Austria y Checoslovaquia, por ejemplo).
La mayoría de sus directores y gerentes de alto rango, a su vez, formaban parte del directorio del Royal
Dutch Shell Group: Wilhelm Rudeloff, amigo de Deterding y director general de la Rhenania-Ossag, y
los ya nombrados Johannes De Kok, y Guss Kessler, por ejemplo.

184
En 1929 la Rhenania-Ossag incorporó a su staff gerencial a Robert Finn (Declarado partidario nazi),
que, además, era jefe de la “Asociación para el suministro de aceite lubricante” (ASV), una pieza clave
en la máquina de guerra nazi: Responsable de la explotación de “Miles de trabajadores forzados”,
según lo confirmó el Morning Post de Hamburgo en febrero de 2007.
A pesar de esto, finalizada la guerra, Finn se desempeñó como director de Deutsche Shell Chemical
con sede en Hamburgo.

Robert Finn.
.
Erich Boeder, del staff gerencial de la Rhenania-Ossag en 1939, estuvo directamente involucrado en la
planificación militar nazi, siendo responsable de la producción y provisión de gasolina y aceites para el
ejército alemán.

Algunos productos de la Rhenania-Ossag.

Publicidad de la Rhenania-Ossag.

185
 Publicidades de la Rhenania-Ossag.

Todos los accionistas y todo el personal judío de Rhenania-Ossag fue despedido en 1933; frente al
silencio o a la complicidad de los empleados, gerentes y directores no judíos.

1 de mayo de 1938: Marcha de empleados de la Rhenania-Ossag, algunos de ellos con sus

uniformes nazis.

1935, reunión de personal en la fábrica de aceite Shell en Hamburgo.

Después de la Segunda Guerra Mundial, la Rhenania-Ossag cambió su nombre por “Deutsche-Shell”.

186
. Reporte sobre trabajadores esclavizados por la Shell y sus subsidiarias.
Durante la Segunda Guerra Mundial miles de trabajadores forzados fueron explotados en refinerías de
petróleo y en plantas petroquímicas operadas por el Royal Dutch Shell Group en Holanda, u obligados
a trabajar en sus filiales en Austria y Alemania (Rhenania-Ossag).
Esos trabajadores fueron confinados en diferentes campos de concentración: Hamburgo-Hafen,
Hamburg-Sasel, Wedel y Hamburg-Neugraben; y en campos de trabajo civil: Homberg y Schwelm en
Rhenania, y Florisdorf en Austria.
Fuentes: 1. Reportes del bufete de abogados Cohen, Milstein, Hausfield & Toll Pllc. 2. Das
Nationalsozialistische Lagersystem. 3. Verzeichnis der Haftstatten unter dem Reichsführer-SS. 4. Sitio
oficial conmemorativo del campo de concentración de Neuengamme (Hamburgo).

Bandera nazi en la casa central de la Royal Dutch Shell, Rhenania Ossag y BPM, ubicado en la
calle Carel van Bylandtlaan nº 30, La Haya, Holanda (Archivo municipal de La Haya).

En el marco corporativo de la Shell, la Rhenania-Ossag estaba bajo el control de la BPM (“Bataafsche

Petroleum Maatschappij” o “Empresa Bátava de Petróleo”).
La junta directiva de la BPM estaba integrada por el grupo holandés de la Shell: Por ella pasaron el
propio Deterdign, “Frits” de Kok, “Guus” Kessler Jr., Marnix James “Jim” de Booy y Jan Carel
Panthaleon Barón van Eck; todos ellos, paralelamente, fueron directores o asesores de la Rhenania-
Ossag.
Esto implica que los directivos holandeses de la Shell estaban al tanto y eran corresponsables de la
actividad de la Rhenania-Ossag en la Alemania nazi.

. Joop van Soolingen, un informante de la policía holandesa que espiaba la actividad de los comunistas
y del partido nazi holandés (NSB “Nationaal Socialistische Beweging”), en una entrevista realizada el
05-11-1947 por el investigador Rudi Harthoorn, declaró haber informado a la policía de La Haya que
el NSB realizaba prácticas de tiro, los sábados por la tarde, en el jardín de la sede central de la BPM

187
(“Empresa Bátava de Petróleo”), en La Haya, Holanda (Calle Carel van Bylandtlaan nº 30), pero que la
policía no hizo nada para detener esas prácticas.
Johannes Hubertus Veefkind, el funcionario policial que operaba a Soolingen, era un reconocido nazi,
responsable, en mayo de 1940, del asesinato de varios miembros de la resistencia holandesa (La
Quinta Columna holandesa), a la ocupación nazi, o de su captura y confinamiento en los campos nazis
de concentración, lo cual explica su pasividad y la de sus superiores en el hecho descripto.
En 1939 Harthoorn, a través de otro funcionario policial apellidado Pegels, confirmó esas prácticas de
tiro del partido nazi holandés en la sede de la Shell que, conforme a la declaración de Pegels, también
se habían realizado en otros lugares de La Haya.
Otro dato relevante que pudo confirmar Harthoorn, y que agudiza la conexión de la Shell con el NSB,
es que Deterdign y “Frits” de Kok asignaron importantes fondos a la revista fascista holandesa “De
Waag”.
También se refiere a dos hermanos holandeses fanáticos nazis: Wim Rost van Tonningen, ingeniero jefe de
la Empresa Bátava de Petróleo (Shell), en la década de 1930 y Meinoud Marinus Rost von Tonningen.
Éste último, se afilió al partido nazi holandés el 07-08-1936 y llegó a transformarse en parlamentario e
en representación del mismo. El 26-03-1941 fue nombrado Secretario General del Departamento de
Finanzas y Presidente del Banco Central Holandés. En 1944 se enlistó, con el rango de teniente de la
Waffen SS, en el primer batallón de la Division “Landstorm Nederland”. Fue capturado por
combatientes canadienses e internado en un campo de prisioneros en Holanda, donde se suicidó.
Fuente: Rudi Harthoorn “Guerra sucia en La Haya - La lucha contra la resistencia comunista durante
la ocupación alemana”.

. SOBRE LA FIRMA ORANGE-NASSAU.

Beatriz de los Países Bajos, de la firma Orange-Nassau (Actualmente principal accionista y de la
petrolera anglo holandesa Royal Dutch Shell; los segundos accionistas son los Rothschild de
Inglaterra), madre de Guillermo Alejandro de los Países Bajos, hizo mucho hincapié en eliminar
cualquier posible asociación entre Holanda y el fascismo. Por eso prohibió que Jorge Zorreguieta,
padre de la consorte del actual monarca holandés, asista a la boda de su hija.

Jorge Zorreguieta fue Secretario de Agricultura y de Ganadería y Presidente de la Junta Nacional de

Granos durante las dictaduras fascistas (Terrorismo de Estado), de Jorge Rafael Videla y de Roberto
Viola, instaladas en La Argentina a partir del año1986.

188
Esto resulta ser una real hipocresía si se tiene en cuenta que su padre, el príncipe alemán Bernardo de
Holanda (Firma Lieppe-Biesterfeld, de origen alemán), caballero de la Orden de Malta, se afilió al
partido nazi el 1º de mayo de 1933, recibiendo el número de afiliación Nº 2583009 (Miembro del
Reiter SS “Cuerpo de Caballería de la SS”); y se desafilió del mismo solamente para poder casarse con
la princesa Juliana de Holanda (Conforme a lo exigido por la firma monárquica holandesa).
Fuente: Documentos desclasificados por el Acta de Libertad de Información de los Estados Unidos.

En 1935 Bernardo de Holanda fue uno de los directores de la química alemana IG Fabren en la
sucursal París.
La revista Neewsweek, en su edición del 5 de abril de 1976, conforme a testimonios presentados en los
juicios de Nüremberg, reveló que asumió ese cargo de director de la IG Farben para realizar espionaje
industrial a favor de la unidad especial de la SS en ese conglomerado nazi.
Hitler, a pesar de su desafiliación del partido nazi, asistió a su boda con Juliana de Orange-Nassau,
hija de Guillermina de los Países Bajos, heredera del trono holandés y madre de Beatriz.
La historia de que Bernardo de Holanda, con su “Brigada Irene”, fue el líder de la resistencia
holandesa a la ocupación nazi no es otra cosa que un mito que fue impulsado por la monarca
Guillermina con el objetivo de borrar el pasado nazi de su yerno.
Por otro lado vale recordar que la resistencia holandesa era izquierdista y que jamás tuvo un líder
único.

Bernardo de Holanda también fue el fundador del sinarquista Club Bilderberg (1954), uno de los
principales impulsores de la fundación del Rotary Internacional (Masonería pura), y, desde 1961, fue
presidente del “Fondo mundial para la naturaleza”, que cofundó junto con Felipe de Edimburgo;
cargo al que tuvo que renunciar en 1971 por un escándalo relacionado con un soborno de 1 millón,
cien mil dólares, recibido por un contrato de la Lockheed Corp. para la venta de aviones caza para la
Fuerza Aérea Holandesa.

La posición de la madre del actual monarca holandés se flexibilizó cuando abdicó el trono de los
Países Bajos a favor de su hijo Guillermo Alejandro de Orange-Nassau (2013).
En la foto siguiente se la ve junto a sus consuegros, el matrimonio Zorreguieta.

189
. BÉLGICA.

Leopoldo III de Bélgica (1934-1951; firma Sajonia-Coburgo-Gotha, de origen alemán).

En 1951 tuvo que abdicar al trono belga por su relación con el nazismo (Alianza encubierta), durante
la ocupación de su país.

. Waffen SS Panzer-Grenadier 28ª División “Wallonie” (Wallonien en alemán).

Antes del inicio de la II Guerra Mundial el fascismo noruego, a través del partido rexista (De
“Christus Rex” “Cristo Rey”), liderado por León Degrelle, uno de los principales protegidos de Hitler
durante la guerra, controlaba el 20% de los escaños del parlamento belga.

1 2
1. Bandera del movimiento Christus Rex. 2. Degrelle con Hitler.

En 1941Alemania y el rexismo patrocinaron la formación de la Legión Wallonie (Por la región belga

de “Valonia”). Su objetivo: Combatir al bolchevismo y derrotar al comunismo en Europa.
Originalmente esta legión luchó junto a la Wehrmacht. En 1943 se unió a la Waffen SS como una de
sus brigadas. En 1944 alcanzó el rango de “División”.

Posters belgas de convocatoria pro nazi.

190
 Poster de convocatoria pro nazi.

1 2 3
1. Poster belga anti comunista. 2. Localización de Wallonie. 3. Combatientes de la Wallonie.

Insignias y banda identificatoria de la División “Wallonie” (Wallonien en alemán).

Bandera de la División “Wallonie” (La cruz de Borgoña).

191
El Christus Rex no fue la única manifestación del fascismo belga. También tuvo un papel destacado
la “Unión Nacional Flamenca” (Partido nazionalista Flamenco de Bélgica), fundado en 1933 por Staf
de Clercq, y disuelto en 1945.

Bandera de la Unión Nacional Flamenca. Poster flamenco de convocatoria nazi.

Flandes (Flandres en francés), define la región norte de Europa de habla flamenca (Bélgica, Países
Bajos, Luxemburgo y las zonas limítrofes de Alemania y de Francia.

Bandera y escudo de Flandes.

Esto incluye toda la zona norte del Estado borgoñón (Ducado de Borgoña).

Bandera del Estado Borgoñón (La cruz de Borgoña).

192
. FRANCIA.

. El Estado Francés (1940-1944).

En 1939 el gobierno francés, presionado por Inglaterra, le declaró la guerra a Alemania.
En 1940 Francia fue invadida por Alemania y dividida en dos zonas, una ocupada y gobernada por los
nazis y otra, libre de la intervención germana, oficialmente denominada “Estado Francés”, conocido
como “La Francia de Vichy”.
El Estado Francés también gobernó a todas las colonias francesas.

El Estado Francés estaba encabezado por el mariscal francés Philippe Petain (+1951), y fue una
auténtica y espontanea expresión del fascismo similar al de otros países que, total o parcialmente, se
sumaron a la causa nazi (Miklos Horthy en Hungría, Jozef Tiso en Eslovaquia, Ion Victor Antonescu
en Rumania, Ante Pavelic en Croacia, los gobiernos de Estonia, Letonia y Lituania, etc.); o sea, fue
mucho más que un estado colaboracionista gobernado por un traidor a Francia, como lo planteó la
propaganda aliada. Fue un auténtico estado francés fascista con un alto índice de popularidad o de
aceptación por parte de los ciudadanos franceses que lo poblaban.
De hecho, miles de ciudadanos franceses colaboraron activa o pasivamente con los nazis. Se calcula
que hubo más de 100.000 simpatizantes nazis solamente en la zona ocupada, y muchos más en el
Estado Francés.

Mariscal Petain con su aliado Hitler.

193
 Bandera del Estado Francés.

Poster de promoción política del Estado Francés. En la parte superior del estandarte se enumeran sus
valores: “Tradición, familia patria” (Tradicionales valores de todos los nazionalismos).
En detalle el facho del Estado Francés.

Estado Francés.

. William L. Langer (Estudio Langer), refiriéndose a los círculos sinarquistas de la “Francia de

Vichy” escribió: “Los secuaces de Darlan (Almirante Jean François Darlan uno de los más notorios
colaboracionistas de la “Francia de Vichy”), no se limitaban a la flota naval. Su política de
colaboración con Alemania podía contar con más que suficientes partidarios ansiosos entre los
intereses industriales y bancarios franceses; en breve, entre aquéllos que incluso antes de la guerra se
volcaron a favor de la Alemania nazi y vieron en Hitler al salvador de Europa contra el comunismo. . .
Esas personas eran tan buenos fascistas como cualquiera en Europa. . . Muchos de ellos tenían largas e
íntimas relaciones de negocios con intereses alemanes, y seguían soñando con un nuevo sistema de
“Sinarquía”, lo que significaba que una hermandad internacional de financieros e industriales
gobernara a Europa en base a principios fascistas”.
Un informe elaborado por la COI (Coordinación de Información de USA), en noviembre de 1940
clasificado como “Sinarquía y la política del grupo Banque Worms”, hace referencias al “Creciente
poder político del grupo Banque Worms en Francia, que incluye entre sus miembros a…
representantes de grandes organizaciones industriales francesas”.

194
Bajo el subtítulo, “Similitud de objetivos de la sinarquía y el Banque Worms”, el informe dice: “El
movimiento reaccionario conocido como “Sinarquía” ha existido en Francia por casi un siglo. Su
objetivo siempre ha sido emprender una revolución no sangrienta, inspirada por las clases superiores
y orientada a producir una forma de gobierno de “Técnicos”, bajo el cual la política nacional y exterior
se subordinaría a la economía internacional. Los objetivos del grupo Banque Worms son los mismos
que los de la sinarquía, y los líderes de los dos grupos son, en muchos casos, los mismos”.
El informe también especifica los objetivos de los sinarquistas franceses en agosto de 1940: “Frenar
cualquier proyecto social que pudiera tender a debilitar el poder de los financieros e industriales
internacionales; obrar por que las finanzas y la industria internacionales controlen por completo y de
forma definitiva toda la industria; proteger los intereses judíos y anglosajones;. . . aprovechar la
colaboración franco alemana para concluir una serie de acuerdos con las industrias alemanas,
estableciendo así una sólida comunidad de intereses entre los industriales franceses y alemanes, la cual
tenderá a fortalecer los intereses de las finanzas y la industria internacionales;. . . fusionarse con la
industria anglosajona después de la guerra”.
Otro informe elaborado por la inteligencia militar francesa sobre los grupos sinarquistas franceses,
fechado en julio de 1941, rescatado por el EIR “Revisión ejecutiva de inteligencia” (Executive
Inteligence Review), de los archivos estadounidenses de la época de la guerra, resalta que el
movimiento sinarquista francés era sólo un componente de un aparato sinarquista internacional,
“Organizado y financiado en todos los países por ciertos elementos de las gerencias ejecutivas
industriales y de encumbrados círculos bancarios. Su objetivo en el ámbito internacional es el de
subvertir todos los regímenes democráticos del mundo, y sustituirlos por gobiernos más fuertes, y más
dóciles, cuyo liderazgo al mando en cada nación lo concentre un número de afiliados pertenecientes a
los grandes negocios y a los intereses bancarios internacionales que coordinan sus actividades en todo
el mundo”. En Francia, durante el régimen de Vichy, señala el informe, “Las principales instituciones
rectoras del país se han convertido en filiales del Banco Worms, cuyo consejo directivo controla a
todos los altos administradores del estado”.

. En The Aryan Path, Volumen 7, Número 6. Instituto Indio de Cultura Mundial. Theosophy Co
(India), 1936, podemos leer: “Los fabricantes de municiones franceses contribuyeron al cofre de
guerra de Hitler”.

. El caso Chanel.
Un caso emblemático de colaboracionismo en la Francia ocupada fue el de Coco Chanel (1883-1971),
para quién, según ella misma declaró, los judíos eran una amenaza bolchevique para Europa.
Chanel era amante del oficial alemán barón Hans Gunther von Dincklage (Inglés por línea materna),
que, desde 1921, se desempeñaba como agente de la inteligencia germana en la
“Abwehr” (Organización de espionaje militar que estuvo operativa desde 1921 hasta 1944).
Durante el tiempo de la ocupación nazi su relación con Dincklage le posibilitó a Chanel instalarse en el
Hotel Ritz de París, lugar de residencia habitual de los oficiales nazis de alto rango.
En 1941 fue reclutada como agente de inteligencia por el general SS Walter Schellenberg, jefe de
inteligencia nazi en París, que también residía en el Ritz.

195
 Dincklage. Chanel. Schellenberg.

El valor que Chanel tenía como potencial espía del III Reich se relacionaba con su amistad con
Winston Churchill, y con sus vínculos con la aristocracia británica: Entre 1923 y 1933 Chanel fue
amante de Hugh Richard Arthur Grosvenor, duque de Westminster y, según Diana Vreeland, editora
de “Vogue, durante un breve período también de Eduardo de Windsor (Antes de que éste ascendiera
al trono). También se relacionaba con su supuesta bisexualidad (En el espionaje el sexo es un arma
muy efectiva), característica que se le atribuye en varias biografías no autorizadas.
Documentos de archivo desclasificados de la Prefectura de Policía francesa revelaron el contenido de
la ficha de Chanel: “Costurera y perfumista. Seudónimo: Westminster. Agente de referencia: F 7124”.
Existen registros que prueban que, en 1943, Chanel viajó a Berlín acompañada por Dincklage con el
objetivo de reunirse con el comandante de la SS Heinrich Himmler. Se ignora lo que se habló en esa
reunión. A fines de 1943 o principios de 1944, Schellenberg la comisionó para presionar a Churchill
para que Gran Bretaña pusiera fin a las hostilidades con Alemania (“Operación Modellhout”).
También existen registros sobre que, en 1943, Chanel viajó a Madrid, ciudad en la que operaban espías
de todas las nacionalidades.
Más allá de lo comentado se ignora cuál fue la verdadera gestión de espionaje de Chanel y que alcance
tuvo.

Churchill con Chanel. En la primera foto compartiendo una cacería con la aristocracia británica.

. La verdadera historia del Chanel Nº 5. Su relación con las autopartes de un avión nazi y con
doce lanchas porta misiles israelíes.
La fórmula del Chanel Nº 5 fue creada, en 1921, por el ruso Ernest Beaux (1881-1961), un perfumista
contratado por la modista Coco Chanel.

196
Chanel Nº 5 se nombró así porque Beaux, en su proceso de creación de este perfume, presentó a
Chanel una serie de muestras numeradas, siendo la quinta prueba la que agradó a Coco Chanel.

Ernest Beaux.

En 1922, Chanel, a través de Théophile Bader, fundador de las “Galerías Lafayette” de París, conoció
a Pierre Wertheimer (1888-1965), propietario de “Bourjois”, la más grande y exitosa empresa de
cosméticos y fragancias en Francia que, además, tenía una fuerte presencia en Europa y en Nueva
York.

Théophile Bader. Pierre Wertheimer.

En 1924, Chanel, con la intención de expandir la venta de su línea de perfumes, que hasta ese
momento era una parte secundaria de su casa de costura, con una presencia que se limitaba a un sector
selectivo de clientes parisinos, hizo un acuerdo con Wertheimer y con Bader. Ese acuerdo se tradujo en
la constitución de una empresa: “Parfums Chanel”.
El paquete accionario de esta empresa se repartió de la siguiente manera: 70% de las acciones fueron
para Wertheimer, Bader obtuvo el 20%, y, el 10% restante fue para Chanel.
El aumento en la producción de esa línea de perfumes, su presencia a nivel internacional y el particular
aroma del Chanel Nº 5 hicieron que éste rápidamente se posicionara como el perfume más exitoso y
demandado en todo el planeta.

197
En 1935, Chanel promovió una acción legal contra Wertheimer, que en ese momento ya controlaba el
90% del paquete accionario de Parfums Chanel, demandando la anulación de la sociedad y la
propiedad exclusiva de las patentes de su línea de perfumes, particularmente de su producto más
rentable que era el Chanel Nº 5, pero no tuvo éxito.
Cuando Alemania invadió a Francia, en 1940, el gobierno nazi comenzó a incautar todas las
propiedades y negocios de los judíos franceses.
Aprovechando esa situación, el 5 de mayo de 1941 Chanel le escribió al administrador del gobierno
nazi encargado de la incautación de los bienes judíos en Francia e, invocando su condición de aria y la
circunstancia de que Wertheimer era judío, demandó a las autoridades nazis se le restituya la propiedad
total de la empresa Parfums Chanel.
No lo logró. Wertheimer, conocedor de la hilacha de la modista y previendo los peligros que le
acechaban bajo la ocupación nazi, en mayo de 1940, antes de huir de Francia a Nueva York, había
cedido sus acciones de Parfums Chanel al industrial cristiano Félix Amiot (1894-1974), constructor de
aviones franceses y colaborador nazi (Sub contratista de la compañía alemana Junkers).
Como contrapartida Wertheimer, secretamente, compró una participación del 50% en la producción de
la hélice del Junkers que fabricaba Amiot.

Félix Amiot.

Ese mismo año (1940), la fábrica de Amiot en Marsella construyó 370 Junkers Ju52.
De esta manera un judío terminó financiando autopartes de un avión nazi.

Junkers Ju52.

Finalizada la guerra Amiot restituyó sus acciones de Parfums Chanel a Pierre Wertheimer.
La lucha judicial entre Chanel y Wertheimer por el control del Chanel Nº 5 continuó
ininterrumpidamente hasta1954.
Ese año la modista reconoció su derrota y, para alejarse de su ex socio a quién detestaba, le vendió su
parte del paquete accionario de la firma en disputa, incluyendo la patente del Chanel nº 5.

198
Convertida en uno de los grandes íconos parisinos, murió en 1971, en el Ritz, sola, millonaria y adicta
a la morfina, entre otras drogas.
En 1974 Jacques Guy Wertheimer (1911-1996), reemplazó a su padre, Pierre, en la dirección de la
compañía Parfums Chanel. Posteriormente Jacques fue reemplazado por sus hijos Alain Wertheimer,
nacido en 1948 y Gerard Wertheimer nacido en 1951.

¿Qué pasó con Félix Amiot?

La sociedad que Amiot había tenido con Pierre Wertheimer le reportó otro rédito más importante que
la inversión que éste último había hecho en su fábrica de Junkers: Lo salvó de ser perseguido por los
aliados.
En 1956 Amiot fundó en Cherburgo, en Normandía, Francia, una fábrica de construcción naval:
“Construcciones Mecánicas de Normandía” (CMN). Allí construyó las patrullas porta misiles de
combate rápido clase Saar III, conocidas como “Las Estrellas de Cherburgo”.

Saar III.

En 1965 el gobierno francés firmó un contrato con Israel para la venta de doce “Estrellas”, pero sin su
sistema de armas el cual sería instalado por Israel. El contrato de construcción de esas naves le fue
otorgado al astillero de Amiot.
En 1967, después de la Guerra de los Seis Días (Junio de 1967), el presidente francés Charles De
Gaulle decretó un embargo de venta de armas a Israel.
En la noche de navidad de 1969, con la complicidad de Amiot, 12 Estrellas de Cherburgo, tripuladas
por personal naval de Israel que había arribado a Francia clandestinamente, zarparon de Francia con
rumbo a Israel violando el embargo decretado por De Gaulle.
Tras siete días de travesía marítima, después de ser reabastecidas dos veces en el mar, “Las Doce
Estrellas de Cherburgo” llegaron al puerto de Haifa, en Israel, donde fueron recibidas por el ministro
de Defensa Moshe Dayan.

Fuentes:
Fréderic Patard, “La aventura Amiot-CMN, hombres, cielo y mar”.
Jean-René Fenwick, “El Proyecto de Cherburgo.
París Match “Las Estrellas de Cherburgo” 10-01-1970.
Julian Jackson, “Francia: Los años oscuros, 1940-1944”.
Thomas Dana “El poder detrás de la Colonia” The New York Times 24-02-2002.

199
Cuando Alemania invadió a la Unión Soviética, muchos franceses vieron la oportunidad de vengar a
sus abuelos que habían peleado en las guerras napoleónicas (1803-1815), y que habían muerto en suelo
ruso, muchos de ellos en las cárceles de Siberia. El odio de los franceses a los rusos era histórico y se
expresaba en forma de rencor, un rencor reprimido.
La convocatoria nazi, brillantemente orientada por Goebbels, se concentró en liberar ese rencor.

Posters franceses de convocatoria pro nazi.

Estandarte y casco del 1º Regimiento de la “Legión de Voluntarios Franceses” (Creada en 1940).

200
. Waffen SS Grenadier 33ª División “Charlemagne” (Carlomagno).
Formada, en julio de 1944, mayoritariamente con voluntarios franceses de la Francia ocupada, con el
objetivo de luchar “Contra la expansión del bolchevismo en el mundo”.
Recuerdo que Francia fue declarada por el Vaticano como “La hija primogénita de la Iglesia” en la
época de Carlomagno, emperador alemán del “Sacro imperio romano germánico”, entronado en el
año 874 por el papa Adriano I “Por la gracia de Dios, rey de Francia y de los Lombardos” y “Defensor
Eccelsiae”.
Adriano I fue el primer pontífice romano que acuñó moneda propia en los Estados Pontificios.
Todo un símbolo ideológico con varias connotaciones la elección del nombre de la división nazi
francesa.

Bandera, banda identificatoria e insignias de la “Charlemagne”.

Uniforme y cascos de la Waffen SS “Charlemagne”. Combatientes nazis franceses.

201
. ¿SUIZA NEUTRAL?

En 1932 el alemán Wilhelm Gustloff fundó el partido nazi suizo.

Gustloff puso el foco en distribuir en Suiza los Protocolos de los Sabios de Sión. Su objetivo era hacer
conocer a los suizos el proyecto de dominación mundial diseñado en los protocolos.
Ante el riesgo que esto significaba para el sionismo, David Frankfurter (1909-1982), un croata
sionista residente en Berna, Suiza, se trasladó a la ciudad suiza de Davos, donde residía Gustloff, y lo
asesinó, frente a su esposa, mientras el nazi hablaba por teléfono. El crimen tuvo lugar el día 4 de
febrero de 1936.
Frankfurter fue condenado a 18 años de cárcel. Cumplida su condena se trasladó a Israel, donde fue
considerado un héroe nacional.

Wilhelm Gustloff y David Frankfurter.

. El transatlántico Wilhelm Gustloff.

Fue construido por orden de Hitler. Originalmente iba a llevar su nombre, pero Hitler decidió
bautizarlo con el nombre del asesinado líder del nazismo suizo.
Fue puesto a flote en 1938 y cumplió diferentes misiones, entre ellas repatriar desde España a la
Legión Cóndor nazi que había combatido para Franco en la Guerra Civil Española (18 de julio de1936
al 1 de abril de 1939).

Vistas parciales del Wilhelm Gustloff.

202
 Wilhelm Gustloff.

El 30 de enero de 1945 fue torpedeado y hundido en el mar Báltico por el submarino soviético S-13
comandado por Aleksandr Marinesko.
Cuando se fue a pique 9.343 personas que iban a bordo, la mayoría de ellos refugiados que huían del
avance del ejército rojo, incluyendo personal paramédico, mujeres y niños, y también soldados
heridos, perdieron la vida.
Su hundimiento es considerado como la mayor tragedia naval de la historia.
Marinesko figura en la lista de héroes de la Unión Soviética.

Aleksandr Marinesko junto al periscopio y en la torreta del S-13.

Submarino soviético S-13 y sello conmemorativo del mismo.

203
. Aporte de ciudadanos suizos al nazismo alemán.
El sentimiento y la ideología nazi habían existido en Suiza desde la década de 1920.
Cuando se inició la II Guerra Mundial la población suiza estaba compuesta por descendientes o nativos
de Italia, de Francia y mayoritariamente de Alemania.
A mediados de 1942, lideraros por el médico y teniente coronel de la SS Franz Riedweg, muchos de
ellos se enlistaron en la División Wiking.

Entre 1942 y 1944 se fundó en Suiza la Germanische SS Schweiz, un grupo clandestino del partido
nazi.
En 1944 se formó la segunda organización nazi en Suiza: La SS Schweizer Sportbund, una compañía
paramilitar de la SS cuya misión era la formación de unidades de guerrilla.

. Aporte de Suiza a los criminales de guerra nazis.

La declaración de neutralidad de Suiza fortaleció al marco suizo como moneda de inversión.
En ese contexto el Reichsbank nazi transfirió grandes cantidades de oro a los bancos helvéticos
obteniendo un retorno de dinero en efectivo en diferentes monedas, particularmente en francos suizos
convertibles a cualquier otra divisa de Europa, Oriente o América. Esto aportó a la financiación de la
operatoria de los agentes nazis en el exterior y, a los criminales de guerra nazis en fuga les facilitó el
dinero necesario para poder pagar sobornos, superar fronteras y, también, para poder trasladarse e
instalarse en diferentes países del planeta.
También les permitió a los nazis ocultar sus reservas en oro resguardadas bajo el estricto secreto
bancario suizo.

204
. Aporte de Suiza a las multinacionales nazis.
Cuando EE.UU. entró en la guerra muchas empresas alemanas que colaboraron estrechamente con el
Tercer Reich abrieron filiales en Suiza para, de esa manera, resguardar sus inversiones en los USA.
Ejemplo: La IG Farben, una de las principales empresas proveedoras de diferentes productos y
servicios al III Reich, fundó la rama de IG Chemie que, oficialmente, resultaba intocable por figurar
como constituida con capital suizo.

. Empresas suizas que se beneficiaron con el régimen nazi.

Los casos más notorios fueron Alusuisse (Aluminio), Georg Fischer (Obuses), y Maggi (Sopa).
Estas tres empresas instalaron plantas de producción en el campo alemán de Singen, en la frontera con
Suiza, donde explotaban la mano de obra esclavizada de los judíos deportados de Ucrania.
Otro caso relevante fue el de Nestlé (Industria alimentaria). Esta compañía, que también utilizó mano
de obra de judíos esclavizados en Alemania, fue la principal financista del partido nazi en Suiza lo cual
le fue retribuido con un contrato exclusivo para proveer de chocolate y de café instantáneo al ejército
alemán y a la Waffen SS.
Un papel destacado tuvieron las farmacéuticas suizas de Basilea Ciba y Sandoz, actualmente
fusionadas con el Laboratorio Novartis (Que pagó 15 millones de dólares, negociados por los bancos
suizos, por reclamos indemnizatorios originados en la II Guerra Mundial), como así también los
laboratorios suizos JR Geigy y Hoffmann-La Roche.
Estas compañías mantuvieron operativas sus fábricas en Alemania entre 1933 y 1945, proveyeron de
químicos, tintes y productos farmacéuticos al régimen nazi, e implementaron las políticas alemanas de
arianización: Despidieron a sus directivos judíos y los reemplazaron por gerentes de origen ario.
Al menos 61 prisioneros de guerra y 150 trabajadores extranjeros fueron obligados a trabajar en la
planta alemana de Roche. También Geigy operó en Alemania con mano de obra esclavizada.

➔ 

. Política comercial suiza durante la guerra.

Diferentes investigaciones sobre el rol de de Suiza en la II Guerra Mundial, realizadas en la post
guerra, incluyendo la investigación concretada por la “Comisión Independiente de Expertos” (“ICE”),
han documentado una significativa exportación de productos fabricados en Suiza a la Alemania nazi en
el período comprendido entre 1933 (Acceso de Hitler al poder) y 1944.
Las mismas incluyeron municiones, proyectiles antiaéreos, explosivos, repuestos para aviones caza
Messerschmitt Bf 109, equipo ferroviario, herramientas, insumos industriales, materiales textiles,
alimentos preparados y dos mil millones de kilovatios/hora de energía eléctrica al año que abastecieron
al sur de Alemania.
Las exportaciones suizas de productos bélicos a Alemania pasaron de 66 millones de francos suizos en
1938 a 375 millones en 1942.
Los informes también documentaron la exportación suiza de químicos, hierro y 53.000 toneladas de
carbón a la Italia fascista, como así también importaciones provenientes de la España falangista.

205
. Bombardeos aliados a ciudades suizas.
Los primeros ataques a Suiza comenzaron en 1940 y fueron realizados por la RAF (Real Fuerza Aérea
de Inglaterra). Ciudades suizas bombardeadas por la RAF: Geneva, Renens, Basilea y Zurich.
Los ataques USAAF (Fuerza Aérea de USA), comenzaron en 1943 y continuaron hasta 1945.
Ciudades suizas bombardeadas por los Estados Unidos:
. 1 de octubre de 1943: Samedan.
. 1 de abril de 1944: Schaffhausen (Este fue el más fuerte de todos. Dejó un saldo de 40 muertos,
heridos, incendios de casas y la destrucción de 50 edificios y de varias fábricas (Algunas de ellas de
armamentos).
El diario National Zeitung de Basilea catalogó al bombardeo a Schaffhausen como un crimen de
guerra.
. 25 de diciembre de 1944: Thayngen.
. 1944: Ataques menores a Brúsio (Dos veces), Chiasso, Koblenz, Cornol, y Niederweningen.
. 22 de febrero de 1945: Taegerwilen, Stein-am-Rhein, Rafz y Vals.
. 4 de marzo de 1945: Zurich y Basilea.

Cuando comenzaron los ataques, ante las quejas diplomáticas del gobierno suizo, el gobierno de
Washington atribuyó los bombardeos a errores de navegación, a fallas técnicas y a cambios climáticos,
pero el verdadero motivo de los mismos era bloquear e interrumpir la cooperación suiza a la Alemania
Nazi.
Con posterioridad al ataque a Schaffhausen EE.UU. terminó reconociendo su responsabilidad en los
bombardeos, pero los mismos continuaron.
En ese marco los cazas de la Fuerza Aérea Suiza comenzaron a interceptar y derribar bombarderos
estadounidenses. También algunos pilotos suizos fueron derribados.
Entre 1944 y 1949 EE.UU. pagó a Suiza, aproximadamente, una indemnización de 16 millones de
dólares por los daños que sus bombardeos provocaron a las personas y a las propiedades suizas durante
la Segunda Guerra Mundial.

. Combates de la Fuerza Aérea Suiza con la Luftwaffe nazi.

En el año 1940, durante la invasión alemana a Francia, la Luftwaffe violó en repetidas oportunidades
el espacio aéreo suizo. Suiza respondió atacando a los aviones nazis. El saldo de esos combates aéreos
fue de 11 aviones nazis y dos suizos derribados.
Las violaciones alemanas al espacio aéreo suizo continuaron (Se contabilizaron un total de 197), pero
los combates se interrumpieron en julio de 1940.

. Política migratoria suiza durante la guerra.

Decir que Suiza recibió refugiados que huían de los nazis de Alemania es un mito. Los registros
migratorios suizos prueban que, entre 1933 y 1945, oficialmente Suiza sólo concedió asilo a 644
personas, de los cuales sólo 252 ingresaron entre 1939 y 1945.
Por otro lado, desde 1933 hasta 1944 Suiza solamente otorgó asilo a los refugiados que probaban estar
“Bajo amenaza personal debida exclusivamente a sus actividades políticas”; lo cual excluía a los
perseguidos por motivos raciales, religiosos, de orientación sexual, o de cualquier otro tipo.
El ex presidente de la Federación de Comunidades Israelitas de Suiza, Rolf Bloch (1992-2000), señaló:
"Kaspar Williger, entonces presidente de la Confederación, pidió públicamente excusas por la decisión
adoptada en 1938 de solicitar a los alemanes que sellaran con un tampón una “J” en los pasaportes de
los judíos alemanes y austríacos, a fin de que pudieran ser rechazadas con rapidez sus demandas de
visado en los consulados y las fronteras de Suiza".
206
. EPÍLOGO: Conferencia de Yalta (4 a 11 de febrero de 1945). El imperialismo a pleno; cumbre de
la masonería internacional.

Participantes Stalin, Roosevelt y Churchill; los tres masones.

En esta conferencia, considerada el inicio de la “Guerra Fría”, la URSS, USA y el Reino Unido,
escribieron la historia oficial de la II Guerra Mundial y elaboraron el nuevo mapa político europeo.
Ningún otro país fue consultado o notificado sobre las decisiones que se tomaron en Yalta.

. CONCLUSIÓN.
No todos estos combatientes se enrolaron en la Waffen SS solamente para defender a sus países de una
invasión soviética; muchos de ellos tuvieron una profunda afinidad ideológica con el partido nazi
alemán y, todos ellos, tuvieron una responsabilidad directa e individual, por acción u omisión, en la
ejecución de las políticas nazi-fascistas que afectaron a sus países durante la ocupación alemana y,
también, en los crímenes y en las atrocidades que sus camaradas alemanes cometieron en los territorios
donde combatieron juntos. El contexto en el que estos combatientes presenciaron la barbarie nazi, en
la que estuvo involucrada casi la totalidad del pueblo alemán, los ubica en la categoría de
cómplices o de ejecutores, no de simples testigos.
Esto también les cabe a los políticos y firmas reales que alentaron a esos combatientes a sumarse a la
Waffen SS, declarada una “Organización criminal” en la post guerra.

Algunos casos emblemáticos:

. Los “Schumas” (“Schutzmannschaften”).

Los Schumas, creados por la SS en 1941, eran batallones de policía de voluntarios nativos que servían
como auxiliares de la Wehrmacht y de la SS en las regiones de Europa del Este ocupada por los nazis.
Voluntarios de Estonia, Letonia y Lituania se incorporaron a los Schumas en 1941.
En 1942 los Schumas contaban con 300.000 hombres nativos de Estonia, Letonia, Lituania, Bielorusia
y Ucrania, todos ellos ferozmente comprometidos con el holocausto.
Sus funciones eran combatir a los partisanos antinazis, perseguir y capturar judíos, gitanos,
homosexuales, etc., y servir como guardianes en los campos nazis de trabajo y de extermino en Europa
del Este.
Algunos batallones de los Schumas de Estonia participaron en varias batallas con la URSS. El 36ª
batallón peleó en la Batalla de Stalingrado.
Los Schumas letones asesinaron a miles de prisioneros en el campo de concentración de Riga, capital
de Letonia.
Los Schumas lituanos fueron responsables del asesinato de 78.000 judíos en Lituania y en Bielorusia.

207
Avram y Emanuel Rosenthal, de 5 y 2 años, poco antes de ser capturados por los Schumas en el ghetto
de Kaunas, en Lituania. Murieron asesinados en el campo de concentración de Majdanek, en Polonia.

. Holanda.

Teniente de la Waffen SS Hauke Bert Pattist Joustra (Elko Pattist; holandés).

Miembro de la compañía de la SS “Tulipanes Negros” que tenía por objetivo amedrentar, humillar,
denunciar y/o detener a personas judías y a los que les dieran protección.
En 1944 dirigió la persecución y la captura de judíos en Holanda, incluyendo actos de tortura para
conseguir delaciones.
Entre 1943-1944 fue comandante de un pelotón de fusilamiento en el campo provisional de
Westerbork (Países Bajos), lugar en el que se organizaban las deportaciones de judíos holandeses a los
campos de exterminio.

1 2
1. 1943. Judíos de Ámsterdam deportados al campo de tránsito de Westerbork, Países Bajos.
2. Westerbor, deportación de judíos holandeses a Auschwitz-Birkenau.

208
. Bélgica.

Judíos de Bruselas deportados a los campos de trabajo esclavo o de exterminio.

Muchos de ellos eran retenidos en el Fuerte Breendonk (Campo de concentración y de tortura), en

Bélgica.
A partir de 1941 la mayoría de los guardias y carceleros de Breendonk fueron belgas.

Fuerte Breendonk y sus carceleros-torturadores flamencos (Belgas en su mayoría).

Uno de los principales responsables de la persecución de judíos en Bélgica, incluyendo el allanamiento

de monasterios belgas que escondían a niños judíos en sus jardines de infantes católicos, fue Jean-
Jules Lecomte (Después de la guerra se refugió en La Argentina usando el nombre de cubierta Jan
Degraaf Verheggen).

209
. Dinamarca.

1 2
1. Primer teniente Waffen SS Soeren Kam (Dinamarqués), con las insignias de la SS y de la Wiking:
Luchó en el Frente Oriental (Rusia), en la Division Wiking, estuvo implicado en la deportación de
miles de judíos dinamarqueses, y fue el asesino, en el año 1943, del periodista antifascista Carl Henrik
Clemmensen, en Copenhague (Declaró que había sido un caso de defensa propia).
Estuvo entre los diez criminales de guerra más buscados por el Centro Simon Wiesenthal.

2. Mayor Waffen SS Carl Peter Vaernet (Médico nacido en Dinamarca con el nombre de Carl Peder
Jensen). Realizó experimentos en seres humanos, en el campo de concentración de Buchenwald
(Alemania), con el objetivo de extender la longevidad, de incrementar los índices de fertilidad, y de
curar la homosexualidad mediante un tratamiento hormonal (su especialidad).
Solía reunirse con Josef Mengele para compartir experiencias.

Carl Peter Vaernet y Josef Mengele.

Prisioneros gais en un campo de concentración. Insignia identificatoria de gay.

210
. Suecia.

Subteniente Waffen SS Hans Caspar Kreuger (Sueco). Corresponsal de guerra de la SS en las

divisiones Wiking, Nordland y Charlemagne.
En la post guerra se refugió en Argentina. Entre 1947 y 1948 fue instructor del Ejército Argentino.
Fue una pieza clave de ODESSA en Bs.As., donde recibía a nazis que venían huyendo de Europa, vía
la Ruta de las Ratas, y les facilitaba visados de entrada, documentos, contactos, hospedaje y trabajo.

. Noruega.
Según el “Centro del Holocausto” noruego cuando comenzó la guerra (1939), 2100 judíos vivían en
Noruega.
El 26 de noviembre de 1942 un total de 532 judíos noruegos o refugiados en el país fueron deportados
a los campos de trabajo esclavo o de exterminio en el carguero SS Donau.
La persecución, arresto y deportación de estas personas fue organizada y ejecutada por la policía
noruega, por personal exclusivamente noruego.
Posteriormente la policía noruega deportó 240 judíos más.

SS Donau.

De los 772 judíos noruegos o refugiados en el país que fueron conducidos a los campos de
concentración nazis sólo sobrevivieron 34.
El 26 de junio de 2012 la prensa noruega anunció que la policía de ese país pidió perdón por su papel
en la detención y deportación de judíos durante la II Guerra Mundial.

211
. ¿Por qué es importante este análisis en el Siglo XXI?
Porque permite proyectar lo que hubiese pasado en Europa si la Alemania nazi hubiese ganado la
guerra.
También es importante porque los hechos analizados revelan las fuentes originales y las raíces en las
que se nutre la ideología fascista insertada actualmente en el Norte de Europa; o sea, revelan cual es el
verdadero motor que impulsa el crecimiento de los movimientos neonazis y neofascistas europeos,
encabezados por el neonazismo alemán, e integrados por millones de ciudadanos europeos que,
permanente, están votando propuestas y políticas fascistas (Racistas, xenofóbicas, homofóbicas,
represivas, etc.), diseñadas por ideólogos que, para legitimar sus doctrinas supremacistas y
megalómanas, llegan al extremo de negar el holocausto.
No es casualidad que, junto con Alemania, todos los países analizados actualmente formen parte de la
OTAN “Organización de Tratado del Atlántico Norte” (Salvo Suecia y Finlandia que aspiran a
integrarse pero que todavía no fueron aceptados); en el Capítulo 24 veremos que la OTAN es una
organización narcoterrorista con una marcada orientación ideológica fascista.
También me parece importante este análisis porque, el mismo, aporta a la destrucción del mito sobre
que los países analizados son países “Normales, serios y civilizados”, como suelen repetir los
ideólogos de derecha.

212
18. CONSOLIDACIÓN INTERNACIONAL DEL PODER ECONÓMICO, POLÍTICO Y
MILITAR DEL SIONISMO.

. LOS GRANDES BENEFICIARIOS DE LA II GUERRA MUNDIAL.

Cuando uno analiza la II Guerra Mundial (1939-1945), llega a una conclusión inevitable: El primer
gran beneficiario de esta guerra fue el Estado de Israel, que hizo posible su creación (14-05-1948),
precisamente fundamentándose en las trágicas consecuencias que provocó este conflicto.
Me estoy refiriendo no solamente al Holocausto que particularmente se ensañó con el pueblo judío y
con las comunidades gitanas, sino también a las consecuencias políticas y económicas que generó esa
guerra y que afectaron a todo el planeta.
¿Fue eso casualidad? Definitivamente no. Más bien fue un plan estratégico (Plan operativo estructural
programado por objetivos -proactivo- que mira a largo plazo), que elaboró el sionismo, aprovechando
y estimulando las diferencias entre fascistas y comunistas, con el objetivo político de establecer, de
una vez por todas, un Estado de Israel enmarcado en un contexto internacional favorable a sus
intereses.
Prueba de ello es que los banqueros de Londres, encabezados por los Rothschild -sionistas de origen
judío alemán-, financiaron al comunismo en la URSS y a su aliado Gran Bretaña, mientras que los
banqueros sionistas de la Reserva Federal estadounidense (Equivalente a nuestro Banco Central) y de
Wall Street (Bolsa de Valores de NY), liderados por John D. Rockefeller -también sionista de origen
judío alemán-, respaldaron a Hitler en la Alemania nazi.
Los siguientes hechos, aparentemente desconectados, revelan el desarrollo de ese plan estratégico en
términos de consumación de objetivos (A esto me refiero cuando describo el proyecto sionista de crear
“Un Estado de Israel enmarcado en un contexto internacional favorable a sus intereses”):

ACUERDO DE BRETTON
WOODS: FUNDACIÓN DEL FMI
FUNDACIÓN FUNDACIÓN
Y DEL BANCO MUNDIAL. FIN DE LA DE LA ONU. DE LA OTAN.
IMPOSICIÓN DEL DÓLAR SEGUNDA FUNDACIÓN
COMO DIVISA DE REFERENCIA GUERRA 24-10-1945 DE ISRAEL. 04-04-1949
INTERNACIONAL. MUNDIAL.  
14-05-1948
(JULIO DE 1944). 09-08-1945 PODER PODER
 POLÍTICO. MILITAR.
PODER ECONÓMICO.

Los sionistas seguramente negarán estar atrás del encadenamiento de estos hechos y, para hacerlo,
apelarán a sus viejas técnicas del ocultamiento (La divisa de Israel no es de referencia internacional,
Israel no integra el Consejo de Seguridad de la ONU, ni forma parte de la OTAN).
Sin embargo, el desarrollo de la política internacional, a lo largo de todo el Siglo XX y lo que va del
Siglo XXI, demuestra que la conexidad entre estos hechos fue la base desde la cual el sionismo afianzó
su estructura de poder mundial (El poder en las sombras).

. Los segundos dos grandes beneficiarios de la Segunda Guerra Mundial, después de Israel, fueron la
Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS-Rusia), y EE.UU., o sea, una potencia comunista

213
y una capitalista, pero ambas con un trasfondo imperialista, que salieron de la guerra robustecidas
como las dos grandes superpotencias del Siglo XX.

. El tercer gran beneficiario de la II Guerra Mundial fue China, pues, quedándose al margen de la
misma, creó las condiciones para emerger como una superpotencia independiente de la regulación
internacional que impuso al dólar estadounidense como moneda de referencia internacional (Acuerdo
de Bretton Woods de 1944, al que me referiré en el próximo Capítulo).

Proclamación de la República Popular China (01-10-1949).

El 1 de octubre de 1949 finalizó la Guerra Civil China que se había iniciado en abril de 1927.
El triunfo maoísta en éste conflicto alteró completamente el equilibrio geoestratégico a nivel mundial,
particularmente en Asia Oriental.
La diferencia entre el comunismo convencional y el maoísta básicamente es que, en la concepción de
éste último, las clases sociales y su lucha subsisten, aún cuando la revolución socialista haya instalado
la “Dictadura del proletariado”; en consecuencia, según el maoísmo, la burguesía siempre mantiene la
capacidad potencial de restaurar el capitalismo.
El maoísmo chino veía al comunismo soviético como una burocracia enquistada en el aparato estatal, o
sea como una burguesía de un nuevo tipo.
Para evitar que esto pasara en China el presidente Mao Tse Tung (1893-1976), organizó y desarrolló la
“Revolución Cultural” cuyo objetivo fue alejar a China de la burocracia del estado y profundizar el
socialismo.
A pesar de esto, a partir de la década de 1970, China se transformó en una potencia capitalista y tan
imperialista como lo había sido el régimen de los emperadores o como lo es el sionismo.
Esta realidad se profundizó en el Siglo XXI:

214
19. EL VERDADERO JUEGO DE ESTADOS UNIDOS EN LA II GUERRA MUNDIAL.
NEGOCIOS DE GUERRA.

. INICIO DE LA II GUERRA MUNDIAL.

Cuando se desató la II Guerra Mundial (1939-1945), el presidente estadounidense era el masón
Franklin Delano Roosevelt (1933 a 12 de abril de 1945), de origen judío holandés.
Cuando se inició la guerra, en 1939, al igual que había ocurrido en la I Guerra Mundial, el gobierno de
EE.UU. se declaró neutral, pero extraoficialmente aportaba armamento a Inglaterra y a sus aliados y,
respaldado por un importante grupo de banqueros y de “Hombres de negocios”, buscaba una excusa
que le permitiera entrar en guerra con Alemania, sin que esa decisión desuniera al pueblo
norteamericano más de lo que ya lo estaba debido a la situación financiera e inflacionaria de USA.
Esa “Neutralidad” se mantuvo hasta el 7 de diciembre de 1941, cuando Japón, miembro del eje con la
Alemania nazi y la Italia fascista, lanzo un ataque contra la base naval estadounidense de Pearl Harbor,
en Hawaii.
La descripción de un ataque sorpresa e inesperado que hace la película “TORA TORA TORA”, no es
otra cosa que propaganda política estadounidense destinada a ocultarle a la gente el verdadero
trasfondo de ese ataque.
Actualmente se conocen aproximadamente 300 documentos y archivos secretos desclasificados que
prueban de una manera contundente que el staff de la administración Roosevelt tuvo varios avisos
sobre un inminente ataque de Japón a su Base Naval en Pearl Harbor, Hawaii, y de que no
hicieron absolutamente nada por detenerlo, prevenirlo o amortiguar sus efectos. Cito algunos:
. El 25 de noviembre de 1941, 12 días antes del ataque japonés a Pearl Harbor, Henry Lewis Stimson
secretario de guerra (1940-1945), de Roosevelt y de su sucesor Truman, escribió en su diario la
siguiente declaración: “[Roosevelt] trajo a colación el caso de que somos propensos a ser atacados
tal vez el próximo lunes, los japoneses son conocidos por hacer un ataque sin previo aviso, y la
pregunta era lo que debemos hacer. La cuestión era cómo debemos maniobrar en la posición de
disparar el primer tiro sin permitir demasiado peligro para nosotros mismos.”
Fuente: Richard N. Current, “How Stimson Meant to ‘Maneuver’ the Japanese,” Mississippi Valley
Historical Review Vol. 40, No. 1 (Jun., 1953), pp. 67-74 in JSTOR.
Éste personaje, que posteriormente tuvo personalmente a su cargo el control político de la construcción
y uso de la bomba atómica (Proyecto Manhattan), era uno de los principales lobistas que promovía la
entrada en guerra de los EE.UU.
. En “Pearl Harbor madre de todas las conspiraciones” podemos leer: “En 1940 Franklin Delano
Roosevelt ordena a la flota transferirse desde la costa oeste a su posición expuesta en Hawaii y le
ordena permanecer en Pearl Harbor, contrariando los reclamos de su comandante almirante Richardson
que opina que ese lugar tiene inadecuada protección contra ataques aéreos y no tiene protección contra
ataques con torpedos. Richardson cree firmemente en lo que dice y de hecho desobedece dos veces las
ordenes acerca de la partida de unidades de la Flota encontrándose personalmente con Roosevelt en
octubre y por esto es rápidamente reemplazado. Su sucesor, el Almirante Kimmel, también tuvo las
mismas discusiones con Roosevelt en Junio de 1941.”
. 10 de Agosto de 1941: “El mejor agente secreto británico, nombre código “Tricycle”, nombre real
Dusko Popov, dio al FBI “Federal Bureau of Investigation” (Oficina Federal de Investigaciones),
detalles acerca del inminente ataque japonés a Pearl Harbor. El FBI le respondió que su información
era “Demasiado precisa, demasiado completa para ser creída.”
Fuente: “Pearl Harbor madre de todas las conspiraciones”.

215
. 26 Noviembre de 1941: William Casey, ex director de la CIA, quien estaba en el Depto. de Guerra en
1941, en su libro “The secret war against Hitler” (Página 7), escribió: “Los ingleses nos enviaron una
nota acerca de que la flota japonesa navegaba al este de Hawaii.”
. 29 Noviembre de 1941: “El FBI grababa todas las conversaciones telefónicas de la embajada
japonesa. Una conversación no codificada entre un funcionario de la embajada (Kurusu) que
preguntaba “Cuénteme, cuando es la hora cero. De otra manera, no podre llevar a cabo la diplomacia
requerida.” La voz desde Tokio (K.Yamamoto), le dijo suavemente: “Bueno, entonces le contare. La
hora cero es el 8 de diciembre (Tiempo de Tokio, ie”, lo que significa 7 de diciembre a las 7 AM en
hora de Hawaii) en Pearl Harbor.”
Fuente: Traducción de la US Navy del 29 de Noviembre de 1941.
. 5 Diciembre de 1941: “El General norteamericano Thorpe mando cuatro mensajes urgentes desde
Java advirtiendo del ataque a Pearl Harbor.”
Fuente: “Pearl Harbor madre de todas las conspiraciones”.
. El 7 de diciembre de 1941 Japón atacó y masacró la Base Naval de Pearl Harbor. “Daños
colaterales” (Dicho en terminología sionista): Aproximadamente 3000 personas (Marinos, personal
auxiliar y civiles), fueron asesinadas por los pilotos japoneses con la complicidad de Washington.
El 8 de diciembre Estados Unidos le declaró la guerra a Japón.
El 11 de diciembre, Alemania e Italia le declararon la guerra a Estados Unidos.
. El diario The New York Times, en su edición del 8 de Diciembre de 1941, en su pág. 13, bajo el
encabezado “Attack Was Expected”, afirmó que Estados Unidos sabía que Pearl Harbor iba a ser
atacado una semana antes de que se concretara el ataque.

No fue casualidad que, durante el ataque a Pearl, todos los portaaviones de USA se encontraran en alta
mar, o anclados en la base estadounidense de la isla Midway, en el Pacífico Norte.

. NEGOCIOS DE GUERRA.
Varias corporaciones de EE.UU. colaboraron y ganaron millones de dólares con el régimen nazi:

. El costo económico de la II Guerra Mundial para USA rondó los 350 mil millones de dólares (Un
avión caza valía 45 mil), una gran parte de los cuales fueron financiados, con el respectivo cobro de
intereses, por los banqueros internacionales que controlaban la Reserva Federal de Estados
Unidos (Equivalente a nuestro Banco Central).

. La IG Farben Industrie AG, fundada el 25-12-1925, era un conglomerado alemán de compañías

químicas: Química BASF (Productora de gas nervioso: Arma de destrucción masiva), Química
HOECHST -actualmente Laboratorio Sanofi-Aventis- y la Química BAYER. Ésta última fue la
productora de Gas Zyklon B (Patentado por la IG Farben), pesticida elaborado en base a cianuro,
usado como agente letal en las cámaras de gas en los campos de concentración y de exterminio del
régimen nazi (Esas cámaras fueron construidas con materiales fabricados por “Siemens”, compañía
alemana que tenía una fábrica ubicada en Auschwitz. Bayer la tenía en el campo de extermino de

216
Mauthausen, en Austria). Bayer también patrocinó los experimentos en seres humanos del criminal de
guerra Josef Mengele en Auschwitz.
También AGFA (Fotografía, película y Rayos X), formaba parte de la IG Farben.
La IG Farben instaló plantas de producción con mano de obra esclava (Más de 100.000 personas
secuestradas), en los campos de concentración de Auschwitz y Gross Rosen en Polonia; Buchenwald,
Dachau y Mittelbau-Dora en Alemania; y Mauthausen en Austria.
Varios gerentes de las compañías que integraban la IG Farben, de cuyo directorio formaba parte el
príncipe Bernardo de Holanda, fueron juzgados y condenados en el Tribunal Militar Internacional de
Nüremberg que, a partir de 1945, juzgó los crímenes de guerra cometidos por los nazis y sus aliados.

1 2 3
1. Casa central de la IG Farben (Frankfurt). 2. Documento IG Farben-Auschwitz. 3. Envase de
Zyklon B.

Uno de los principales socios extranjeros de la IG Farben fue la Standard Oil de New Jersey de
John Davison Rockefeller, Jr. (Sionista judío de origen alemán).
F. W. Abrams, presidente del directorio de Standard Oil de New Jersey, en 1946 declaró: “Nosotros
no teníamos sospecha de la parte confabulada de Farben en las políticas brutales de Hitler. Nosotros
ofrecemos traer cualquier ayuda que podamos dar para ver esa verdad completa iluminada y que se
haga una justicia rígida.” Fuentes: Trading With the Enemy (1938). Charles Higham: Delacorte Press,
NY; “Wall Street y el Ascenso de Hitler” (2000), de Antony C. Sutton.
Se estima que para Rockefeller la Segunda Guerra Mundial significó una ganancia aproximada de
2000 millones de dólares de aquella época.
“En 1946 la Fundación Rockefeller donó US$ 139.000 para que se presentase al público una
versión oficial de la Segunda Guerra Mundial que camuflase el apoyo de los banqueros
americanos a la edificación del régimen nazi” (Fuente: “Las Sociedades Secretas y su poder en el
Siglo XX” de Jan Van Heksig).

. Independientemente de las condenas aplicadas a algunos de los gerentes de la IG Farben la compañía

continuó operando con posterioridad al fin de la guerra.
Lo mismo pasó con otras empresas alemanas que también utilizaron mano de obra escalvizada como,
por ejemplo, la firma “Hugo Boss”, productora oficial de los uniformes nazis y miembro patrocinador
de la SS.
Hugo Ferdinand Boss (+1948), afiliado al partido nazi en 1931, fundador y titular de esta empresa, fue
despojado de su derecho al voto y multado económicamente por su colaboración con el régimen de
Hitler y por su explotación de 140 prisioneros franceses y 40 polacos, pero no se le impidió abrir
subsidiarias en varias ciudades europeas y americanas.

217
 ➔

. La Union Banking Corporation (UBC) de New York: Esta corporación bancaria estadounidense
fue fundada en 1926 por William Averell Harriman (1891-1986; fundador del Banco W.A.
Harriman & CO. en 1923), y por su socio, el caballero de la Orden de Malta Fritz Thyssen (1873-
1951; magnate del acero nazi, nacionalizado argentino en 1950).
Thyssen fue uno de los más importantes respaldos financieros de Hitler en su período de ascenso al
poder. Posteriormente se opuso al régimen nacional socialista y terminó preso en un campo de
concentración al cual sobrevivió.
La Union Banking Corporation también estaba asociada con la Brown Brothers Harriman & Co. BBH,
de la familia Harriman en Nueva York.
Esta sociedad les hacía posible a Thyssen y a Harriman enviar su dinero desde Alemania hacia Estados
Unidos y también blanquear capital nazi: La Union Banking Corporation recibía dinero desde
Alemania, vía transferencias del August Thyssen Bank, con sede en Berlín, al Bank voor Handel
(Países Bajos-Holanda), y, cuando los nazis lo requerían, la Brown Brothers Harriman de NY lo
reenviaba a Alemania (Por la misma vía), justificando la operatoria mediante transacciones con una
compañía de comercio holandesa norteamericana que también controlaban: La Holland-América
Trading Corporation.
Ésta operación de financiamiento y lavado de dinero de la Alemania nazi era coordinada por un socio
menor: Prescott BUSH (1895-1972), que, en 1926 se incorporó como socio y vicepresidente de la
Brown Brothers Harriman y entre 1934 y 1943 estuvo al frente de la Union Banking Corporation.
(Fuentes: “How Bush´s grandfather helped Hitler rise to power” London: The Guardian. Tarpley,
Webster and Anton Chaitkin, “George Bush: The Unauthorized Biography”).

1 2 3 4
1 y 2 Fritz Thyssen. 3 Averell Harriman. 4 Prescott Bush. Todos ellos sinarquistas.

218
Recuerdo que Prescott Bush, célebre por su frase de cabecera “Hay tres cosas que recordar:
reclamar por todo, no explicar nada y negarlo todo”, fue abuelo del presidente George H. W. Bush
(Que también fue directivo de la Brown Brothers Harriman, jefe de la CIA, y caballero de la Orden de
Malta), y bisabuelo del presidente George W. Bush; los tres miembros de la fraternidad universitaria
Skull & Bones “Calavera y Huesos”, de la universidad estadounidense de Yale (rama “Secreta” de los
Illuminati). En mayo de 2007, historiadores de la CIA hicieron público que Skull & Bones es una
incubadora de la comunidad de inteligencia de los EE. UU. (Fuente: The Good Shepherd- CIA).

En octubre 1942 el gobierno norteamericano, aplicando la “Ley de comercio con el enemigo”,

expropió los activos de la Union Banking Corporation y la declaró “Entidad financiera y comercial
colaboradora del enemigo”. Posteriormente también incautó la Holland-América Trading Corporation
y otra compañía de Fritz Thyssen: La Seamless Steel Equipment Corporation (Sociedad de equipos de
acero), también dirigida por Prescott Bush. Esta compañía financió y colaboró con la puesta en
marcha de la maquinaria nazi a partir de la construcción de blindados, cañones, aviones de combate y
explosivos, como así también con transferencia ilegal de tecnología de gasolina de aviación a la
Luftwaffe (Fuerza Aérea nazi).
Los embargos fueron levantados en el año 1951.
Éste apoyo al proyecto político de Hitler fue la base sobre la que se construyó el poder de los
Bush.
Llama la atención que, con posterioridad a las sanciones a la Union Banking Corporation, el banquero
William Averell Harriman haya sido designado embajador en la Unión Soviética (1943-1946),
embajador ante Gran Bretaña (Entre abril y octubre de 1946), posteriormente secretario de comercio
del masón Harry Truman, y que, en 1948, fuera puesto a cargo del Plan Marshall.
¿Llama la atención? No te dejes manipular, atá cabos, asociá hechos, pensá por vos mism@.

. “International Telephone & Telegraph” “ITT Corporation”.

Esta compañía, fundada en 1920, con sede en el estado de Nueva York, se focalizaba en la industria
aérea, el transporte, la energía y otros mercados industriales.
La ITT era dueña del 25% de la fábrica alemana de aviones Focke-Wulf que desarrolló el caza “Fw
190”, apodado Würger (Sinónimo de “Verdugo” o “Estrangulador” en alemán), que estuvo operativo
en todos los frentes de guerra entre 1941 y 1945.

La ITT, además, era el principal accionista de la “Huth and Company” de Berlín, fabricante de radares
y de radios utilizados en los equipos de la Wehermacht.
En la década de 1960, la ITT recibió del gobierno federal de USA 27 millones de dólares de
indemnización por los daños causados por los bombardeos aliados a su planta de Focke-Wulf durante
la II Guerra Mundial, lo cual puso en evidencia la verdadera naturaleza del gobierno estadounidense.

219
Documentos desclasificados de la CIA en el año 2000 revelaron que la ITT Corporation, que en el
año1970 adquirió el 70% de la “Compañía de Teléfonos de Chile”, financió al diario chileno de
derecha “El Mercurio” y al golpe cívico militar que derrocó al presidente Salvador Allende.
En el año 2007 la ITT fue multada con 100 millones de dólares por estar involucrada en el tráfico
ilegal de armas (Gafas de visión nocturna y tecnología laser), al Reino Unido, China y Singapur.

. General Motors “GM” (Opel), y Ford Motors.

Diferentes investigaciones, realizadas sobre la base de archivos y documentos nazis recuperados por
los aliados, demuestran que estas dos compañías tuvieron un alto nivel de colaboración con el régimen
nazi en términos de fabricación de camiones para uso militar, motores y trenes de aterrizaje para
aviones de combate, motores para submarinos, y piezas para tanques Panzer.
La General Motors, que ocupó el primer lugar entre las empresas estadounidenses en el valor de los
contratos de producción en tiempos de guerra, lo hizo a través de su filial alemana “Adam Opel AG”.
La subsidiaria Opel desarrolló su operación en sus fábricas en Brandemburg y en Rüsselheim
(Fabricación de piezas, utilizando mano de obra esclava, para los bombarderos Junkers de la Alemania
nazi).
La complicidad del gobierno estadounidense con la General Motors, financieramente controlada por
J.P. Morgan, quedó evidenciada en el año 1967, cuando la GM recibió del gobierno de Washington
una compensación de 33 millones de dólares como indemnización por el bombardeo de la Fuerza
Aérea de USA a su fábrica de Rüsselsheim durante la II Guerra Mundial.
Opel también fue responsable de la construcción de 15.000 unidades del eficiente bombardero Junker-
88 “Ju 88”, pero su aporte más significativo al régimen nazi fue la fabricación de miles de camiones
Opel Blitz, que se transformaron en una pieza clave del Blitzkrieg nazi (“Ataque relámpago”).

1 2
1. Camión Opel Blitz utilizado para el transporte de tropas nazis y de prisioneros secuestrados.
2. Ambulancia nazi Opel Blitz (1940).

Messerschmit ME 262 (Tren de aterrizaje GM). Junker-88 (Producción Opel).

220
La Ford Motors desarrolló su operación comercial, explotando prisioneros esclavizados por los nazis,
en sus fábricas en Colonia (Ford Werke), en Berlín, y en el campo de concentración de Buchenwald.
Los camiones fabricados por Ford también aportaron al Blitzkrieg nazi.

“Ford Einheitslastwagen” modelo 1939. Ford V3000S “Maultier”.

. IBM.
Multinacional estadounidense que colaboró con el régimen nazi a través de programas (Generación y
tabulación de tarjetas perforadas), orientados a la identificación de judíos y de gitanos mediante censos
nacionales de datos en Alemania y en los países ocupados, rastreo de antepasados y organización del
trabajo esclavo en fábricas que aportaban al fortalecimiento del arsenal de la maquinaria nazi.
La contabilización y el seguimiento de judíos, gitanos, homosexuales y otros grupos indeseables
para los nazis eras realizados mediante las máquinas de cálculo avanzado “Hollerith” fabricadas
por IBM.

Máquina Hollerith.

. Kodak.
Multinacional de capitales estadounidenses cuya casa central se encuentra en Rochester, Nueva York; y
que cooperó con el régimen nazi a través de sus subsidiarias europeas.
Existen registros que prueban que, en 1941, con la aprobación de Kodak N.Y, sus filiales de Francia,
Hungría, España y Portugal, compraron material fotográfico y químicos a la filial alemana, lo cual
robustecía la economía del III Reich.

221
Estas operaciones comerciales fueron alentadas por diplomáticos estadounidenses y por miembros del
gobierno de Churchill. Su objetivo era que Kodak mantenga su liderazgo en Europa, el cual se veía
amenazado por sus competidores alemanes e italianos.
La inteligencia estadounidense catalogó a Wilhelm Keppler, un importante consejero económico de
Hitler, como “El hombre Kodak”, debido a su manifiesta cercanía al directorio de la filial alemana y a
los negocios de la firma.
Durante los primeros años de la guerra Kodak-Alemania expandió sus manufacturas a gatillos,
detonadores y otros equipos militares.
La firma de abogados alemanes “Milberg Weiss” presentó pruebas sobre que Kodak utilizó mano de
obra esclava durante la guerra: 80 personas en su planta de Stuttgart y al menos 250 en Berlín-
Kopenick.

. Chase Bank (Actualmente JP Morgan Chase).

En 1998 la British Broadcasting Corpoation “BBC” denunció que, durante la ocupación nazi de
Francia, la filial de París del Chase Bank de Manhattan de N.Y. congeló las cuentas de los judíos
franceses en la Francia ocupada por los nazis.
Esto provocó que la administración Clinton ordene una investigación de los bancos estadounidenses
sobre su gestión en las cuentas de titulares judíos en USA y en el extranjero durante la II Guerra
Mundial.
En ese marco se hizo oficial que los dos únicos bancos neoyorkinos que no habían interrumpido su
operatoria en la Alemania nazi eran el Case y el J.P Morgan.
El Chase Bank se comprometió a identificar a sus clientes de su subsidiaria en París (Período 1940-
1945), y, después de confirmar que ese dinero no haya sido devuelto después de la guerra, a restituirlo,
con los intereses correspondientes, a los titulares de esas cuentas o a sus herederos.

. En el año 2004 la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA), de USA anunció la

desclasificación de una serie de archivos del FBI (Oficina Federal de Investigaciones). Esos archivos,
entre otras cosas, revelaron lo siguiente:
1. Que antes y durante los primeros años de la II Guerra Mundial el gobierno del III Reich vendió a los
ciudadanos estadounidenses de ascendencia alemana, a través del Chase y de otros bancos, un tipo
especial de Reichsmark denominado “Rückwanderer”. Por esa operación el gobierno nazi pagó a los
intermediarios una comisión.
Esa oferta del III Reich y el pago de comisión fueron posibles porque las mismas fueron financiadas
con bienes y con dinero robado a los judíos que habían huido del régimen nazi.
Entre 1936 y 1941, los nazis acumularon más de $ 20 millones de dólares con esta operación, y, la
misma, pagó 1.2 millones en concepto de comisiones, de los cuales, más de 500.000 dólares fueron
repartidos entre el Chase, y sus subagentes.

222
A pesar de que esta operatoria era ilegal conforme a la legislación estadounidense por violar la Ley de
Johnson, la Ley de Espionaje, y la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, los ejecutivos del Chase
nunca fueron procesados.
2. Que desde finales de 1930 hasta el 14 de junio de 1941, el Chase National Bank trabajó con el
gobierno nazi y que, cuando en esta última fecha el presidente Roosevelt emitió una Orden Ejecutiva
de congelar los activos alemanes y de bloquear cualquier acceso a las cuentas francesas en los EE.UU.
por cualquier persona, pero especialmente por los nazis. A pesar de esto el Chase desbloqueó las
cuentas y los fondos fueron transferidos, a través de sus subsidiarias en América del Sur, a la Alemania
nazi.
3. En 1998 la British Broadcasting Corpoation “BBC” denunció que durante la ocupación nazi de
Francia, la filial de París del Chase Bank de Manhattan de N.Y. congeló las cuentas de los judíos
franceses en la Francia ocupada por los nazis.
Esto provocó que funcionarios del Tesoro estadounidense ordenen una investigación de los bancos
estadounidenses sobre su gestión en las cuentas de titulares judíos en USA y en el extranjero durante la
II Guerra Mundial.
En ese marco se hizo oficial que los dos únicos bancos estadounidenses que no habían interrumpido su
operatoria en la Francia ocupada por los nazis eran el Chase y el J.P Morgan (Actualmente
fusionados).
Los funcionarios del Chase Bank declararon que su banco “Tiene la intención de compensar a los
titulares de cuentas judías cuyos bienes fueron saqueados ilegalmente” y se comprometieron a
identificar a sus clientes damnificados en su subsidiaria en París (Período 1940-1945), y, después de
confirmar que ese dinero no haya sido devuelto después de la guerra, a restituirlo, con los intereses
correspondientes, a los titulares de esas cuentas o a sus herederos.

. El principal accionista del Chase durante la II Guerra Mundial era John Davison Rockefeller, Jr
(Sionista judío de origen alemán), y titular de la Banca Rockefeller (Standard Oil).

. General Electric.
Una investigación, altamente documentada en sus fuentes, realizada por Antony C. Sutton, y
publicada en el Capítulo 3 de su obra “Wall Street y el Ascenso de Hitler”, demostró que la General
Electric “GE”, íntimamente vinculada con la banca J.P. Morgan, fue la principal compañía
estadounidense que más contundentemente colaboró con el ascenso de Hitler al Poder en el año 1933,
aportando fondos que lo llevaron a la cancillería del III Reich.
Esta investigación que, entre otras cosas puso en evidencia la ideología fascista del presidente
estadounidense Franklin Delano Roosevelt (Uno de los principales accionistas de la GE), y los
vínculos de Wall Street con las compañías alemanas que promovieron a Hitler, demostró que “IG
Farben era el más importante de los apoyos financieros domésticos de Hitler” (Aportó el 30% de los
fondos que financiaron su campaña), y que “Varios directores de la “General Electric Alemania”
(“AEG”, subsidiaria alemana de General Electric N.Y.), también estaban en la mesa del directorio de
IG Farben”. En este punto cita a “Herman Bucher, presidente de AEG”, a “Julius Flechtheim” (Jefe del
Departamento Legal de IG Farben) y a “Walter von Rath” (Vicepresidente del Consejo de Supervisión
de IG Farben).
La Investigación de Sutton también aporta pruebas que demuestran que, en julio de 1929, la General
Electric controlaba el 16% del paquete accionario de Osram, otra de las compañías alemanas que más
aportaron al fondo creado para impulsar la campaña política de Hitler.
.

223
. Tampoco COCA-COLA interrumpió su operación comercial en la Alemania nazi (La fórmula de
“Fanta” fue desarrollada, en 1940, por los técnicos de la planta de Coca-Cola en la Alemania nazi,
ante la falta de materias primas provenientes de USA debido a la guerra).

“A traves de todo”.

224
20. PUNTO CLAVE DE UNION FASCISTA: EL “BANCO DE PAGOS
INTERNACIONALES”; EL “ORO MELMER”.

En el año 1930 se fundó el “Banco de Pagos Internacionales”, “BPI”, con sede central en Basilea,
Suiza. Su objetivo fue administrar los pagos por reparaciones alemanas de la Primera Guerra Mundial.
Los impulsores de su fundación fueron sir Montagu Norman (1º barón de Norman en 1944)),
gobernador del Banco de Inglaterra entre 1920 y 1944, y, Hjalmar Schacht, miembro honorario del
partido nazi, presidente del Reichsbank (Banco Central del III Reich), entre 1923 y 1930 y entre 1933
y 1939; también fue Comisario del Reich de Asuntos Económicos (Ministro de Economía de Hitler),
entre 1934 y 1937.
El New York Times describió a Schacht como “El piloto de hierro de la Hacienda nazi” y, de hecho,
fue el estratega financiero que hizo posible el resurgimiento de la economía alemana durante el
gobierno del nazismo en el Tercer Reich.

1 2 3
1. Hjalmar Schacht. 2. Logos BPI. 3. Sir Montagu Norman.

Durante la Segunda Guerra Mundial el BPI administró todo el oro saqueado por los nazis: Reservas de
los bancos de los países ocupados, joyas y piezas de oro robadas a las personas secuestradas y piezas
dentales extraídas de sus víctimas.
Todo ese oro, a excepción de las monedas, era fundido, refinado y transformado en lingotes en la
empresa alemana “Degussa”.
A ese tesoro se lo conocía como el “Oro Melmer”, por el capitán SS Bruno Melmer, oficial
responsable de transformar ese oro robado por los nazis, en activos en moneda extranjera disponibles
en el Reichsbank. Esa operación de convertibilidad, que también se extendía a las piezas de platino y
de plata, Melmer la realizaba en el Swiss National Bank (Banco Nacional de Suiza).
En el proceso de cambio una parte de ese platino, oro y plata era depositado, almacenado en bolsas y
en cajas, y ocultado en escondites localizados en Alemania como, por ejemplo, “La mina Merkers”
(En realidad mina “Kaiseroda”, pero llamada Merkers por los aliados por el poblado cercano a ella).
Esta mina, localizada 200 kilómetros al suroeste de Berlín, fue descubierta por el Tercer Ejército
estadounidense del General George Patton, el 8 de abril de 1945.

La mina Merkers.
225
 ➔

El inventario oficial declarado por los oficiales estadounidenses que capturaron el tesoro de la mina
Merkers, catalogada como “Mina de sal H-66850, Merkers”, fechado el 8 de abril de 1945, entre otras
cosas (Obras de arte), reportó lo siguiente:
“3.682 bolsas y cajas de cartón de moneda Alemana, 80 bolsas de moneda extranjera, 4.173 bolsas
que contenían 8.307 barras de oro, 55 cajas de lingotes de oro, 3.326 bolsas de monedas de oro (Libras
británicas, francos franceses, dólares estadounidenses, etc.), 63 bolsas de plata, 1 bolsa de barras de
platino (Seis en total), 8 bolsas de anillos de oro, y 207 bolsas y contenedores del botín de la SS”.
Una vez que se completó el inventario, el tesoro fue cargado en camiones y trasladado a la bóveda de
la sucursal del Reichsbank en Frankfurt.

En lo que respecta al tema del oro nazi quiero señalar lo que sigue.
1. El inventario confeccionado en el interior de la mina Merkers, no coincidió con el que se realizó, a
modo de seguimiento y control, cuando el tesoro fue trasladado a la superficie.
2. Todos los artículos (Anillos, pulseras, aretes, gargantillas, cigarreras, etc.), descubiertos en la mina
Merkers habían sido aplastados a golpes de martillo para ahorrar espacio de almacenamiento, pero,
oficialmente, no fue encontrada ninguna de las piedras preciosas (Diamantes, esmeraldas, etc.),
engarzadas en las joyas robadas por los nazis (Una bolsa de diamantes tiene más valor que varios
kilogramos de oro).
3. Durante el verano de 1948, la mayor parte de los registros del Departamento de Metales Preciosos
del Reichsbank fueron microfilmados por el Ejército de Estados Unidos y resguardados en el Bank
deutscher Länder (Sucesor del Reichsbank), fundado el 1 de marzo de 1948. Estos registros han
desaparecido.
4. También desapareció la tonelada de oro que, conforme a interrogatorios realizados por los aliados en
la post guerra, Heinrich Himmler ocultó en la oficina de correos de Plauen, Sajonia, Alemania
(Localidad liberada por los aliados en abril de 1945), indudablemente para financiar las operaciones de
fuga organizadas por ODESSA. Probablemente ese oro provenía de las reservas del Reichsbank, que
también se habían esfumado.
Lo mismo pasó con el oro nazi ocultado en el castillo de Neuschwanstein, en Baviera, Alemania,
cerca de la frontera austríaca (También tomado por los aliados en abril de 1945).

Castillo de Neuschwanstein.

226
 Llamativo equipaje del general Patton junto a su perro. 21 DE DICIEMBRE DE 1945.

Conclusión: Una gran parte del tesoro nazi fue robada y conservada por particulares (Civiles y
militares), o comercializada en el mercado negro; una parte aún más grande fue robada por los
gobiernos de las potencias aliadas; una tercera parte, incalculable, se conservó en manos de los nazis;
una cuarta parte fue depositada en la Agencia de Reparación Interaliada y en la Comisión tripartita
para la Restitución de oro monetario (A gobiernos y particulares damnificados); una quinta parte se
ocultó en cuentas suizas numeradas y en otros bancos de Europa (Incluyendo el Banco Vaticano), y de
América; y una sexta parte aún se encuentra enterrada o sumergida en los lugares donde fue ocultada.

Volviendo al tema central: Los activos que generaba el oro Melmer eran depositados en el Reichsbank
a nombre de Max Heiliger, una identidad falsa creada por la SS a esos efectos y, una gran parte del
mismo, fue fundido, transformado en lingotes y depositado en el Reichsbank o en cuentas suizas
numeradas. Un importante porcentaje fue trasladado, por medio de submarinos, a países neutrales
(España, Portugal, Turquía, Argentina, etc.).
El BPI también administró las operaciones de cambio de divisas y de blanqueo de capitales de la
Alemania nazi.

Schacht con Hitler y con otros jerarcas nazis (El segundo a la izquierda de Hitler).

Finalizada la guerra unos pocos miembros del consejo directivo del BPI, todos alemanes fueron
acusados y condenados por crímenes de guerra en el Tribunal de Nüremberg, en Alemania:

227
. Walther Emanuel Funk (Ministro de economía de Hitler entre 1938 y 1945, presidente del
Reichsbank entre 1939 y 1945), condenado a cadena perpetua, fue liberado en 1957.
. Emil Puhel (Vicepresidente del Reichsbank), condenado a 5 años de prisión.
. Hermann Schmitz (Director general de la IG Farben entre 1935 y 1945), condenado a 4 años de
cárcel. Tras el cumplimiento de su condena fue nombrado miembro del consejo de administración del
Deutsche Bank en Berlín.
. Barón Kurt von Schroder, Mayor General de la SS, propietario del banco “Bankhaus JH Stein”, con
sede en Colonia, Alemania, donde la Gestapo hacía sus depósitos. Este banco estaba íntimamente
vinculado con los capitales de Wall Street a través de sus vínculos con el L. Henry Schroder Banking
Corporation de Nueva York.
Schroder fue miembro del “Círculo Keppler” y representante de la ITT en la Alemania nazi.
Fue condenado a 3 meses de prisión.

. El “Círculo Keppler” y el “Círculo de Amigos de Himmler”.

El “Círculo Keppler” fue el primer grupo alemán de hombres de negocios, organizado en 1931,
liderado por Wilhelm Keppler, que patrocinó el ascenso de Hitler al poder.
Keppler, entre otras cosas, fue asesor económico del partido nazi (1931), miembro de la SS desde
1932, Comisario del Reich de Asuntos Económicos (1933; en 1934 fue reemplazado por Hjalmar
Schacht), y representante del estado alemán de Baden en el Reichstag (Parlamento nazi), entre 1933 y
1945.
En el año 1942 Keppler alcanzó el rango de Teniente General de la SS.
Paralelamente fue presidente de dos subsidiarias de la IG Farben: Braunkohle-Benzin AG y
Kontinental Oil AG.
La Braunkohle-Benzin AG era el vínculo nazi con la Standard Oil de New Jersey, de David
Rockefeller, que le exportaba la tecnología para la producción de gasolina de carbón (Gasolina
sintética), sin la cual la Alemania Nazi no hubiese podido poner en marcha su maquinaria bélica.
Keppler fue condenado a 10 años de prisión en abril de 1949, pero fue liberado en febrero de 1951.
Aproximadamente en 1933 el “Círculo Keppler” fue reemplazado por el “Círculo de Amigos de
Himmler” (El jefe de la SS), que recibía donaciones de diversas empresas a cambio de favores
políticos. Una de las empresas que aportó a la cuenta bancaria de este círculo fue la ITT de Nueva
York.

Otros miembros del consejo directivo del BPI jamás fueron juzgados:
. Thomas McKittrick, estadounidense (Presidente del Banco entre 1940 y 1946). En 1946 fue
nombrado vicepresidente del Chase Bank de Nueva York (Banca Rockefeller).
. Roger Auboin, francés (Director general entre 1938 y 1958).
. Rafaelle Pilotti, italiano (Secretario general).
. Per Jacobsson, sueco (Asesor económico entre 1931 y 1956).
. Paul Hechler, alemán, sub director general (Miembro del partido nazi; firmaba su correspondencia
con un “Heil Hitler”).

. Actualmente esta institución se desempeña como el banco de los bancos centrales de diferentes
países. Los socios mayoritarios de su paquete accionario, concentrado en 600.000 acciones, son USA,
Reino Unido, Alemania, Bélgica, Francia e Italia. Entre sus clientes, un total de 140, se cuentan
China, Rusia, La India y Arabia Saudita.

228
21. EL ACUERDO DE BRETTON WOODS SOBRE EL SISTEMA MONETARIO
INTERNACIONAL (1944).

Éste “Acuerdo” fue la gran victoria monetaria y financiera que el sionismo consolidó en todo el Siglo
XX, porque le permitió extender sus tentáculos en todo el planeta.
En julio de 1944, ya vislumbrándose el fin de la Segunda Guerra Mundial, como así también la
consolidación de los Estados Unidos como la superpotencia líder del “Mundo Libre” y como la
economía industrializada más fuerte del planeta, los representantes de los 44 países aliados se
reunieron en el Hotel Mount Washington, en la localidad estadounidense de Bretton Woods (Estado de
New Hampshire, EE.UU.), para la Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas
(Cuya fundación ya estaba definida como un proyecto de post guerra, para sustituir a la antigua
Sociedad de las Naciones.).
En esta conferencia se establecieron las reglas que regularían las relaciones comerciales y financieras
entre las grandes potencias mundiales. También se decidió la creación del Banco Mundial y del
Fondo Monetario Internacional y se estableció que la divisa de referencia internacional, a partir de
ese momento, sería el dólar estadounidense (Seguido por la libra esterlina inglesa).

Además se dictaminó que el dólar estadounidense sería la moneda en la que se comercializaría el oro, a
un precio de 35 dólares por onza. Esto puso a EE.UU., único país con la capacidad de emitir dólares,
en una posición de enorme ventaja sobre el resto de los países que suscribieron el acuerdo, los cuales
tenían que comprar o vender dólares para mantener el tipo de cambio de sus divisas, dentro de un
rango de fluctuación que se estableció en un 1% (Mas/Menos).

Todo esto evidencia que el sistema monetario, financiero y económico mundial es el resultado de una
imposición arbitraria y desequilibrada que solo se sostiene sobre la ley del más fuerte que impuso al
dólar estadounidense como divisa de referencia internacional.
Los países comunistas europeos, liderados por la Unión Soviética, participaron de la conferencia, pero
no ratificaron el acuerdo.
China también participó de la conferencia y firmó el acuerdo, pero se retiró tras el triunfo de la
Revolución Maoísta en 1949.

229
22. NEGOCIOS ESTADOUNIDENSES DE POST GUERRA. EL PLAN MARSHALL.

. FIN DE LA II GUERRA MUNDIAL.

Durante el transcurso de la II Guerra Mundial el presidente Roosevelt impulsó el “Proyecto
Manhattan” para la construcción de la Bomba Atómica. En éste proyecto participaron el Reino
Unido y Canadá (El perro faldero de USA).
Roosevelt falleció el 12 de abril de 1945.
La II Guerra Mundial terminó con la orden del presidente Truman, sucesor de Roosevelt, de lanzar las
únicas dos bombas atómicas que se arrojaron, en toda la historia de la humanidad, sobre poblaciones
civiles: Una el 6-8-1945 en la ciudad japonesa de Hiroshima y la segunda el 9 de agosto de ese mismo
año sobre la ciudad portuaria de Nagasaki.
Resalto que los dos responsables de estos bombardeos, Roosevelt y Truman, eran masones.
Japón se rindió el 14 de agosto de 1945.

Mito de manipulación estadounidense ➔ Armarse para mantener la paz.

. LA GUERRA FRÍA (1945-1991).

Esta expresión define el período histórico caracterizado por un permanente enfrentamiento ideológico,
político, económico, social, cultural, comunicacional, propagandístico y militar -en guerras controladas
(Como la de Corea o la de Vietnam), en operaciones de inteligencia y de contrainteligencia, o en las
carreras armamentista y espacial- entre las dos grandes superpotencias mundiales, ambas imperialistas,
que surgieron inmediatamente terminada la II Guerra Mundial: EEUU (Impulsor del modelo
capitalista), y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS-Rusia; propulsora del modelo
comunista).
Éste enfrentamiento, que por su permanente amenaza de uso de armas nucleares inspiraba un terror
mundial, impuso un escenario de política internacional bipolar en el que ambos bloques intentaban
desestabilizarse recíprocamente.
La Guerra Fría se extendió, pasando por etapas de tensión y de distención, desde el fin de la II Guerra
Mundial (1945), hasta la disolución de la Unión Soviética, cuyo proceso de desintegración se inició
con la Perestroika en 1985, pasó por la caída del Muro de Berlín en 1989 (que se había levantado en
1961), y finalizó con el golpe de estado en la URSS en 1991.

230
Construcción del Muro de Berlín (1961). Soldado de Alemania del este ayudando a un niño a cruzarlo
para reunirse con su familia (1961). Caída del Muro de Berlín (9 de noviembre de 1989)

. Declaración de GEORGE H. W. BUSH (Caballero de la Orden de Malta y miembro de Skull &

Bones), sobre el fin de la Guerra Fría:
Discurso “Hacia un Nuevo Orden Mundial” donde planteó sus objetivos Post Guerra Fría. 11 de
septiembre de 1990; sesión conjunta del Congreso de USA.
“Hasta ahora, el mundo que conocemos ha sido un mundo dividido, un mundo de alambre de púas y
bloques de concreto, el conflicto y la guerra fría. Ahora, podemos ver un nuevo mundo, que vienen a la
vista. Un mundo en el que existe la posibilidad muy real de un NUEVO ORDEN MUNDIAL”.

. El START III (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas.

Este acuerdo firmado por Barack Obama y por Dimitri Medvédec, el 08-04-2010, en Praga, y
ratificado por sus respectivos países en diciembre de 2010 y enero de 2011, oficialmente declaró
concluido el periodo de la denominada Guerra Fría.

. EL PLAN MARSHALL.

Promociones publicitarios de Plan Marshall. Obsérvese en el timón del molino el emblema

estadounidense marcando el rumbo de los países europeos.

El Plan Marshall fue un programa de control político disfrazado de ayuda económica, diseñado en
1947 por el estadounidense, general George Marshall, el cual contó con la colaboración de George

231
Frost Kennan (Autor de la “Doctrina de la Contención Global” y figura clave en los inicios de la
Guerra Fría. El principio básico de su doctrina sostenía que el “EL AISLAMIENTO CONDUCE AL
ESTANCAMIENTO”: Política que Kennedy aplicó en el Bloqueo a Cuba).
El objetivo del Plan Marshall oficialmente fue la recuperación económica de los países europeos. En
términos reales, fue uno de los negocios más lucrativos para los EE.UU. en la Europa de post guerra
(El plan tuvo una vigencia de cuatro años fiscales a partir de julio de 1947).
La inversión fue de 13 mil millones de dólares y de servicios sostenidos en asistencia técnica.
A su término las economías de todos los países participantes habían superado los niveles económicos
previos a la guerra y, en las dos décadas siguientes, Europa Occidental alcanzó un crecimiento y una
prosperidad sin precedentes.
La ganancia de EE.UU. fue consolidar su influencia política y económica en Europa:
El 14 de abril de 1948 el Reino Unido, Alemania Occidental, Austria, Bélgica, Holanda -Países Bajos-,
Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Grecia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Suiza, Portugal y Turquía,
firmaron el acuerdo de fundación de la OESE (Organización Europea de Cooperación Económica),
como agencia coordinadora encargada de repartir y concretar la ayuda que venía de USA.
En 1958 se incorporó España y en 1961 EE.UU. y Canadá, convirtiéndose en la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), fijando su sede en París (Antecedente precursor de
la Comunidad Económica Europea).

. Alemania Occidental, que en 1949 se había separado de la República Democrática Alemana, después
del llamado “Milagro económico alemán”, pasó a ser el principal socio político, económico y militar
de EE.UU. en la Europa continental.

. Turquía, que había sido responsable del genocidio armenio de 1915 (Por el cual aún hoy sigue
impune), y aliada del nazismo, coherente con su historia, se transformó en un aliado incondicional de
USA, que instaló una base misilística en su territorio fronterizo con la URSS (Misiles Júpiter con
ojivas nucleares).

Gobierno turco con sus aliados nazis durante la II Guerra Mundial.

En 1947 Andréi Vyshinsky, viceministro soviético para Asuntos Exteriores, declaró ante la ONU que
el Plan Marshall violaba los principios de las Naciones Unidas y acusó a los Estados Unidos de
imponer su voluntad sobre otros estados independientes, mientras que, al mismo tiempo, utilizaba su
ayuda económica a naciones necesitadas como un instrumento de control político.

232
23. FUNDACIÓN DEL ESTADO DE ISRAEL.

Israel es el brazo político e institucional del sionismo a nivel internacional y su bastión estratégico
militar en Medio Oriente.
La gran mayoría de los políticos del Estado de Israel y la totalidad de los miembros de su MOSSAD
“Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales” (Creado en 1949), son sionistas.
El símbolo que representa al Mossad es el Menoráh o candelabro de siete brazos, que es otro emblema
central del judaísmo. Con el uso del mismo el sionismo, una vez más, intenta ocultarse detrás del
judaísmo.

. NACIMIENTO DEL ESTADO DE ISRAEL.

En 1896 Theodor Herzl, el fundador del sionismo, publicó “Der Judenstaat” “El Estado judío”
(“Ensayo de una solución moderna de la cuestión judía”). En esa obra, que reivindicaba el naciente
nacionalismo judío, propuso un plan político y práctico para la solución del “Problema judío”. La
finalidad de ese plan era involucrar a la política internacional para concretar la creación de un estado
judío independiente y soberano para el “Pueblo judío”.
En ese marco, tomando en cuenta el antecedente de la compra del actual Estado de Alaska (USA;
1.518.800 kilómetros cuadrados), concretada el 20 de junio de 1867, por el presidente
estadounidense Andrew Johnson (1865-1869), al emperador Alejandro II de Rusia (1818-1881), por un
precio final de 7.200.000 dólares, Herzl sugirió la posibilidad de comprar tierras a algún estado
soberano para instalar el Estado de Israel.
Las opciones consideradas fueron tres:
1. Una oferta del Reino Unido de 5.000 millas cuadradas en UGANDA (En ese momento colonia
británica en África Oriental).
2. PALESTINA: Territorio con supremacía de población árabe que, desde 1922, era una colonia
británica.
3. La PATAGONIA argentina y la ARAUCANÍA chilena.
Efraim Karsh, profesor de Estudios de Guerra en el King´s College de Londres, sostuvo que ésta
última era la opción más seriamente considerada.
La posibilidad de comprar la Patagonia argentina para establecer el estado judío fue esbozada en
el Plan Andinia. El mismo fue divulgado en 1971 por el profesor de economía de la Universidad de
Buenos Aires (UBA), Walter Beveraggi Allende.

Refiriéndose a los inevitables problemas que Herzl previó que surgirían entre los colonos judíos y la
población nativa del territorio que les fuera asignado para la migración, escribió: “Cuando ocupemos
el territorio, debemos ofrecer beneficios inmediatos al estado que nos reciba. Debemos expropiar con
cuidado la propiedad privada en el estado que se nos ha asignado. Intentaremos desplazar a la
población pobre que está a lo largo de la frontera, procurando empleo para ella en los países de
tránsito, al tiempo que le negamos el empleo en nuestro país. Los propietarios vendrán a nuestro lado.
Tanto el proceso de expropiación como el de la eliminación de la pobreza deben ser llevados a cabo de

233
forma discreta y con prudencia. Permitamos a los propietarios creer que nos están engañando,
vendiéndonos las cosas más caras de lo que en realidad valen. Pero nosotros no les vamos a revender
nada…
Debemos vender solo a judíos, y todo intercambio de bienes raíces debe realizarse solo entre judíos.”.

El 14 de mayo de 1948, horas antes de que expirase el mandato colonial británico sobre Palestina, el
Estado de Israel fue proclamado en el territorio árabe palestino otorgado por el plan de las Naciones
Unidas (Resolución 181, del 29 de noviembre de 1947).
Con el objetivo de garantizar la instalación del nuevo estado sionista en tierras árabes, el Reino Unido
mantuvo 100.000 soldados británicos desplegados en Palestina.
Esto aseguró la continuidad del poder británico y su control geoestratégico de esa zona del mundo.

1
Territorio palestino sobre el cual se asentó Israel y su contexto.

Martin Gilbert, biógrafo oficial de Churchill, escribió: “Churchill, sin lugar a dudas, era un ferviente
sionista, un ferviente creyente en el derecho de los judíos a tener un estado propio y de que éste
estuviera en lo que entonces se llamaba Palestina”.

Bandera de Israel.

. La guerra árabe-israelí (1948 y1949).

La reacción y el reclamo internacional de la Liga Árabe ante la imposición del estado sionista en sus
tierras fueron inmediatos. El 15 de mayo de 1948 el secretario general de la Liga Árabe hizo llegar un
cablegrama oficial al secretario general de la ONU haciéndole saber que los estados árabes

234
demandaban la creación de un único estado árabe en Palestina, en lugar de lo acordado por la
resolución 181 de la ONU que proponía la creación de un estado árabe y otro judío.
El estallido de la guerra fue inevitable.
La coalición árabe estuvo integrada por Egipto, Libia, Siria, Transjordania e Irak y era apoyada por
voluntarios de Arabia Saudita y de Yemen. Los sionistas eran respaldados por el Reino Unido, EE.UU.
y Canadá (Los aviones sionistas P-51 de la recientemente creada Fuerza Aérea Israelita “FAI”, eran
piloteados, casi en su totalidad, por voluntarios norteamericanos).
La guerra finalizó con el triunfo sionista: Israel aumentó su territorio casi un 23% más de lo asignado
inicialmente por las Naciones Unidas. La expansión territorial sionista fue de 5.728 kilómetros
cuadrados, imponiendo su dominio sobre un total de 20.850 kilómetros cuadrados de superficie.
La Franja de Gaza fue ocupada por Egipto y Cisjordania por Jordania.

Evolución del expansionismo del Israel sobre tierras palestinas.

El mapa de 2010 se mantiene en la actualidad.

235
. La Guerra del Sinaí y la Crisis del Canal de Suez ➔ Liderazgo de USA en Medio Oriente.
La oleada de descolonización que barrió al mundo a mediados del siglo XX causó diversos conflictos
entre las potencias imperiales y los países emergentes. Uno de ellos fue la “Crisis del Canal Suez”
íntimamente asociada con “La Guerra del Sinaí” entre Egipto e Israel.
Esta guerra se desató en agosto de 1955 cuando los violentos enfrentamientos a lo largo de la frontera
entre Egipto e Israel reanudaron las hostilidades que ambos países habían tenido entre 1948 y 1949.
A finales de 1955 Egipto concretó una importante compra de armas a la Unión Soviética. Israel,
argumentando que esa compra resultaba una amenaza a su supervivencia, lanzó un ataque preventivo
contra Egipto para desmantelar su capacidad ofensiva militar.
El presidente estadounidense Eisenhower (Orden de Malta), con el respaldo de la OTAN, reaccionó
ordenando el envío de armas a Israel.
En julio de 1956, el primer ministro egipcio Gamal Abdel Nasser nacionalizó la anglo-francesa
“Compañía Universal del Canal Marítimo de Suez” que administraba dicho canal. Esta acción, que
amenazaba el suministro petrolífero procedente del Golfo Pérsico a Occidente, como así también el
comercio entre las potencias occidentales con el Lejano Oriente, desató una crisis internacional de
cuatro meses durante la cual Gran Bretaña y Francia concentraron importantes tropas en la región, y
amenazaron a Nasser con utilizar la fuerza militar para restablecer sus “Derechos” sobre Suez.
La relación de Egipto con Inglaterra y Francia no era buena. En 1954 Nasser había expulsado a las
fuerzas militares británicas de Egipto, lo cual había representado un golpe al prestigio y a la influencia
estratégica del Reino Unido en la región (Jordania, Siria, Iraq y la cuenca del Mediterráneo).
Paralelamente Nasser apoyaba a los rebeldes argelinos en su lucha por independizarse de Francia.
En ese marco Israel logró que Gran Bretaña y Francia se involucraran en un ataque frontal a Egipto: El
29 de octubre de 1956, Israel lanzó una ofensiva masiva contra las fuerzas egipcias en el Sinaí.
Aviones británicos y franceses bombardearon objetivos egipcios y, el 5 de noviembre, paracaidistas de
Gran Bretaña y de Francia se lanzaron en el estratégico Canal de Suez.

La ONU y USA plantearon aparentes objeciones a la guerra, pero, en términos reales, no hicieron nada
verdaderamente efectivo para detenerla.
En esa instancia la Unión Soviética amenazó con intervenir en las hostilidades y en tomar represalias
con UN ATAQUE ATÓMICO A LONDRES Y A PARÍS.

236
Desbordado por la situación el presidente estadounidense Eisenhower propuso dos resoluciones a la
ONU: Por un lado el cese de las hostilidades y la retirada israelí del territorio egipcio, y, por otro lado,
el envío de una Fuerza de Emergencia de Naciones Unidas (UNEF), a Egipto para supervisar la
retirada de todas las tropas extranjeras. Ambas fueron aprobadas por unanimidad (Salvo Gran Bretaña
y Francia, ambas con derecho al Veto), en la Asamblea General de Naciones Unidas celebrada entre el
2 y el 4 de noviembre de 1956.
Israel se retiró el 5 de noviembre, pero Gran Bretaña y Francia continuaron sus hostilidades contra
Egipto. En esa instancia el Reino Unido y Francia tuvieron que enfrentar la seria crisis financiera que
les provocaba la falta de suministro de petróleo procedente de Medio Oriente. Ante la inminencia de
un desastre financiero ambas acataron el alto el fuego el 6 de noviembre.
A principios de 1957 Eisenhower, con el propósito de preservar los intereses occidentales en el Oriente
Medio declaró la “DOCTRINA EISENHOWER”, referida a la POLÍTICA DE SEGURIDAD
REGIONAL.
Esta doctrina, aprobada por el congreso norteamericano, garantizaba la ayuda económica y militar
para CONTENER AL COMUNISMO EN EL ORIENTE MEDIO.
En ese contexto, decenas de millones de dólares en ayuda económica y militar fueron distribuidos por
EE.UU. en Turquía (Base estadounidense de misiles Júpiter con ojivas nucleares; en la frontera con
Rusia), Líbano, Libia, Iraq, Irán, Jordania, Arabia Saudita y Pakistán.
A partir de éste momento EE.UU. comenzó a intervenir directamente en todo Oriente Medio.
En síntesis, la Crisis del Canal de Suez tuvo un impacto trascendente en el equilibrio de poder en el
Oriente Medio: Asestó un golpe mortal a la hegemonía imperialista anglo-francesa en esa región, y le
permitió a Estados Unidos asumir una posición política de liderazgo en la misma.

. Política exterior del Estado de Israel: Toda la política exterior del Estado de Israel está diseñada y
descrita en los Protocolos de los Sabios de Sión. Básicamente es una política expansionista, basada en
su propio poder militar y en el de sus aliados, o estados lacayos, y en una estrategia de manipulación
desplegada a nivel internacional, orientada a la opinión pública en general y a los gobiernos de los
diferentes países del planeta en particular, basada en su control de los medios de comunicación, y en
maniobras de presión, de chantaje y de soborno.

237
24. ONU Y OTAN. OPERACIÓN GLADIO.
RELACIÓN DE LA CIA Y DE LA OTAN CON EL NARCOTRÁFICO.

A partir del Acuerdo de Bretton Woods (Control monetario financiero y económico), el sionismo se
concentró en garantizarse su control político y militar a nivel planetario.
Con ese objetivo la estructura de poder sionista impulsó la creación de la ONU (Control de la política
internacional), del Estado de Israel (Brazo político e institucional del sionismo), y de la OTAN
(Control militar y de la industria armamentista a nivel mundial ➔ Guerras programadas o de diseño:
Para conseguir el cambio planificado hay que planificar el conflicto).

ISRAEL.

ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA.

SIONISTA. REINO UNIDO.

. ONU o “NACIONES UNIDAS” ➔ Aplicación de la ley del más fuerte en la política internacional.
La ONU se fundó, inmediatamente terminada la II Guerra Mundial, más concretamente el 24 de
octubre de 1945, en San Francisco (California, USA), con la participación de 51 países que
suscribieron la Carta de las Naciones Unidas; un año y medio antes de la fundación del Estado de
Israel.

Logo de la ONU.

Actualmente cuenta con 193 miembros con derecho a voto y algunos “Miembros observadores”.
(Ciudad Estado del Vaticano, Orden de Malta, Autoridad Nacional Palestina, Taiwán (República de
China) y Sahara Occidental (Marruecos, resabio del colonialismo español).
El edificio de su sede actual, en la ciudad de Nueva York, en Manhattan, fue levantado en terrenos
donados por John D. Rockefeller.
El principal órgano de la ONU es su Consejo de Seguridad compuesto por cinco miembros
permanentes (EE.UU, Reino Unido, Francia, Federación Rusa -originalmente URSS-, y República
Popular China), y diez miembros no permanentes, los cuales son elegidos para un período de dos años
consecutivos (Cinco de ellos deben ser renovados cada año).
Los miembros permanentes, todos países imperialistas, se auto adjudicaron una prerrogativa especial:
El DERECHO AL VETO: Conforme al artículo 27 de la Carta de la ONU, las decisiones del Consejo
de Seguridad sobre asuntos sustantivos requieren el voto afirmativo de nueve de sus miembros. Sin
embargo, el voto negativo o “Veto” de uno de sus miembros permanentes le permite, al país al que
representa, anular la adopción de cualquier propuesta, aunque la misma haya recibido los votos
requeridos.

238
El poder de “Veto” que se sostiene en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que le
garantiza al sionismo el control de las decisiones que se toman en la organización (A través del
derecho a “Veto” de EE.UU., Reino Unido o Francia), evidencia que el sistema político internacional
es definitivamente injusto, porque establece un marco de relaciones desiguales en el cual algunas
naciones privilegiadas se auto atribuyen la “Prerrogativa” de imponer su voluntad a la comunidad
internacional, sin otro fundamento que el autoasignado poder de “Veto”.

. OTAN o NATO u “ORGANIZACIÓN DEL TRATADO DEL ATLÁNTICO NORTE”.

La “Organización del Tratado del Atlántico Norte” (North Atlantic Treaty Organization - NATO),
también denominada Alianza del Atlántico o del Atlántico Norte, fue fundada el 4 de abril de 1949;
menos de un año después de la fundación del Estado de Israel.
Su Cuartel General de comando estratégico se encuentra en la ciudad de Bruselas (Bélgica).
En términos oficiales la OTAN se autodefine como una alianza militar intergubernamental que se
constituyó como un sistema de defensa colectivo en la cual sus países miembros acordaron defender a
cualquiera de ellos en caso de que fueran atacados por un país externo al tratado.
Países miembros (2016): EE.UU., Canadá, Reino Unido, Alemania (Actualmente uno de los más
importantes aliados de Israel), Francia, Bélgica, Países Bajos (Holanda), Luxemburgo, Dinamarca,
Noruega, Islandia, Italia, España, Portugal, Polonia, Hungría, República Checa, Bulgaria, Eslovaquia,
Eslovenia, Estonia, Letonia, Lituania, Rumania, Croacia, Albania y Turquía.
En términos reales es una COALICIÓN CRIMINAL NARCO TERRORISTA, militarmente
liderada por EE.UU. y por el Reino Unido, y financieramente controlada por el Estado de Israel, que
inventa cualquier excusa para atacar a cualquier país cuyos recursos naturales o situación política
despierte su interés.

Emblema de la OTAN y su trasfondo.

. Relación de la OTAN con el terrorismo: Operaciones GLADIO y PAPERCLIP.

Como vimos, cuando finalizó la II Guerra Mundial EE.UU. revivió la amenaza de una eventual
invasión soviética a Europa Occidental (Que había sido la obsesión del régimen nazi).
Gladio, como ya lo adelanté, fue una red anticomunista clandestina y terrorista, creada durante la
Guerra Fría por la CIA “Agencia Central de Inteligencia” estadounidense -fundada el 18 de
septiembre de 1947- , y por el MI6 “Sección Extranjera del Servicio de Inteligencia del Reino
Unido”, para prevenir esa potencial invasión. Todas sus operaciones fueron coordinadas, apoyadas
logísticamente y supervisadas por la OTAN.

239
La Operación Gladio se ejecutó en Italia, Francia, Grecia, Bélgica, Noruega, Dinamarca, Países Bajos-
Holanda, Alemania Occidental y Suiza.
En los operativos de GLADIO participaron diversas organizaciones paramilitares de élite
pertenecientes a los países en los que actuaron, elementos del crimen organizado, agentes de la CIA
(Licio Gelli y su logia masónica), del MI6, agentes provocadores independientes y, también, la red de
espías nazis de Europa oriental absorbida por el CIC al finalizar la II Guerra Mundial (Operación
Paperclip).
Esta red de espías, especializada en combatir al comunismo y a la KGB (Agencia de Inteligencia y
Policía Secreta de la URSS), era comandada por el ex Mayor General de la Wehrmach (Ejército
alemán), Reinhard Gehlen (Recordamos: Masón, caballero de la Orden de Malta, ex Jefe de contra-
inteligencia nazi en el Frente Oriental (Rusia), cofundador de la CIA (1947), entrenador del
MOSSAD (1949), primer director del Servicio de Inteligencia de Alemania Occidental “BND”
(1956), y organizador del tráfico de armas y del apoyo logístico a las dictaduras impuestas en
América por el Plan Cóndor y por la Operación Charlie.
Uno de los principales agentes operativos en Gladio perteneciente a la Gehlen Organization
(Organización Gehlen), fue el Capitán de la SS Otto Albrecht Alfred Barón von Bolschwing.

. OTTO VON BOLSCHWING, ayudante de Adolf Eichmann. Capitán de la SS directamente

implicado en la planificación de la “Solución final” (Exterminio del pueblo judío), ideada por
Eichmann.

Antes del final de la guerra, en 1945, fue reclutado por el CIC (Operación Paperclip). Sus primeras
operaciones de inteligencia las realizó en Salzburgo y llegó a ser uno de los agentes de la CIA de más
alto rango en Europa. En 1949 se incorporó a la organización Gehlen.
Tuvo una destacada participación en la Operación Gladio, particularmente en Italia y en Grecia.
Gladio fue una red clandestina y terrorista creada en la década de 1970 por la CIA y por el MI6, y
coordinada por la OTAN, para combatir al comunismo en Europa.
En 1959 se convirtió en ciudadano estadounidense.
En 1969 von Bolschwing trabajaba para la empresa de leasing ordenador California Trans-
International Computer, corporación de Inversiones de Sacramento, que tenía contratos para el
Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Durante la década de 1970 Gladio comenzó a operar instalando una “Estrategia de Tensión” diseñada
para presentar a los izquierdistas de Europa como terroristas (Particularmente en Italia, donde Gladio
se enfrentaba al poderoso Partido Comunista Italiano).
En ese marco los agentes operativos de esta red de ultraderecha realizaron una serie de ataques
terroristas que atribuyeron a militantes izquierdistas, particularmente marxistas (Atentados de falsa
bandera).
240
Estas operaciones de manipulación de la opinión pública buscaban ATEMORIZAR A LA
POBLACIÓN PARA QUE VOTARA LAS PROPUESTAS ELECTORALES DE LOS
GOBIERNOS LIBERALES DE DERECHA.
Tal fue el caso del atentado de Gladio, en agosto de 1980, a la estación de tren de Bolonia, que dejó un
saldo de 85 muertos. Originalmente fue atribuido a las Brigadas Rojas izquierdistas, pero
posteriormente se probó que había sido ideado y ejecutado por elementos fascistas de la policía secreta
italiana y de Licio Gelli, ex agente de la Italia fascista y posteriormente de la CIA, caballero de la
Orden de Malta y Gran Maestre de la logia masónica P2.
El ex agente terrorista de Gladio Vincenzo Vinciguerra, condenado a cadena perpetua por varios
asesinatos, declaró que uno de los objetivos de Gladio era OBLIGAR A LOS CIUDADANOS A
RECURRIR AL ESTADO RECLAMANDO “MAYOR SEGURIDAD” (EL MIEDO USADO
COMO ARMA DE CONQUISTA).
El 24 de octubre de 1990 el presidente del consejo de ministros de Italia Giulio Andreotti (Orden de
Malta), ante presiones de diferente naturaleza, se vio obligado a reconocer oficialmente la existencia
de Gladio.
La trama terrorista y conspirativa de la Operación Gladio, después de varias investigaciones
parlamentarias realizadas en algunos de los países involucrados, fue condenada por el parlamento
europeo en una de sus resoluciones del 22 de noviembre de 1990.

¿No se estará ejecutando actualmente una operación similar a GLADIO en Sud América?
¿Qué hace una base de la OTAN en el Atlántico Sur (Malvinas)?

. RELACIÓN DE LA CIA Y DE LA OTAN CON EL NARCOTRÁFICO.

Documentos desclasificados de la CIA en abril de 2011 confirmaron que en la década de 1980 la
agencia norteamericana apoyó al narcotráfico en Afganistán: Durante la Guerra Ruso-Afgana la CIA
utilizó al menos 2.000 millones de dólares en financiar la resistencia afgana a través de los cárteles de
droga locales que se dedicaban principalmente al cultivo de amapola, y que además controlaban, como
lo hacen actualmente, el mercado de la heroína alrededor del mundo.
Curiosamente éste mismo hecho fue uno de los principales argumentos esgrimidos por EE.UU. para
justificar su posterior invasión a tierras afganas.
Lo real es que el verdadero motivo de la intervención de la CIA en esa invasión fue mantener el
control de las plantaciones de “Amapola”, materia prima para la elaboración de “Opio” y de
“Heroína”, y del tráfico de esta última sustancia, que representaba una ganancia de millones de
dólares, a diferentes bases de la OTAN.

241
. En 1998 Afganistán produjo cerca de 4.000 toneladas de opio. Esta producción, que cubrió cerca del
75% de la oferta mundial, fue superior a la suma de lo producido por todos los demás países
“Competidores” juntos, incluyendo el “Triángulo de Oro”, que forman las fronteras de Tailandia, Laos
y Myanmar (Birmania).
En 1999 el gobierno talibán prohibió y persiguió el cultivo de amapola y la producción de opio, por
considerarlas actividades contrarias al Islam.
Funcionarios de la ONU, después de comprobar que los campos afganos de cultivo de amapola se
hallaban sembrados con trigo, declararon que la salida afgana de la producción de amapola, constituía
un récord mundial.
Para Wall Street esto representó una pérdida de miles de millones de dólares anuales.
Fuente: “Afganistán, el opio y los talibanes”.

. En 2002 el periodista Dave Gibson difundió en Newsmax, que “La CIA siempre ha estado implicada
en el tráfico mundial de droga y en Afganistán simplemente está haciendo lo que es su negocio
preferido, como ya había hecho durante la guerra de Vietnam”.

. Alfred McCoy, historiador estadounidense y principal investigador de la implicación de la CIA en el

narcotráfico, en todas las guerras de los últimos 50 años (Hasta la resistencia antisoviética afgana de
los años 80), señaló que el principal objetivo de la ocupación de Afganistán era reanudar la producción
de opio, prohibida el año anterior por el mulá Omar (Líder talibán afgano que según USA daba refugio
a la cúpula de Al Qaeda), con la esperanza de ganarse el reconocimiento internacional.
Los hechos y el sentido común parecen confirmar la tesis de McCoy: Tras la invasión de 2001, la
producción y distribución del opio afgano (Y de heroína), se recuperaron hasta alcanzar niveles nunca
vistos, pulverizando en pocos años las cifras de la época de los talibanes; mientras tanto los ejércitos
de EE.UU. y de la OTAN siempre han evitado comprometerse en la lucha contra el narcotráfico y han
seguido respaldando a los señores de la droga.

. En 2008 el periodista afgano Nushin Arbabzadah, confirmó al diario británico The Guardian que era
muy común que los ataúdes de los militares de EE. UU., trasladaran droga en lugar de cadáveres
(Práctica que ya habían empleado en Vietnam).

Vietnam-Afganistán.

Ese mismo año (2008), la prensa rusa, basándose en informaciones de los servicios secretos, no
desmentidas por el embajador de Moscú en Kabul, Zamir Kabulov, reveló que, con la asistencia de la
CIA, la heroína salía de Afganistán a bordo de los aviones militares estadounidenses (De carga),
rumbo a las bases de Ganci, en Kirguizistán, e Incirlik, en Turquía.

242
El informe de la prensa rusa fue confirmado por el diario británico The Guardian.

. En el verano de 2009, el general ruso Majmut Garreev, declaró a “Russia Today”: “Los militares
americanos no combaten la producción de droga en Afganistán porque les reporta 50.000 millones de
dólares anuales: Son ellos quienes transportan la droga al exterior con sus aviones militares, no es
ningún misterio.”
El 27 de octubre de ese mismo año el New York Times informó que Walid Karzai, hermano del
presidente afgano, y principal traficante de droga de la provincia de Kandahar, llevaba varios
años a sueldo de la CIA.

. El 13 de septiembre de 2010 la BBC difundió la noticia de que militares británicos y canadienses

fueron acusados de transportar heroína afgana desde las bases de la OTAN del sur de Afganistán
(Helmand y Kandahar), al aeropuerto militar de Brize Norton (Oxfordshire, Inglaterra), obviamente
aprovechando la falta de control en los vuelos militares que regresaban del frente bélico. La OTAN dio
la explicación de que se trataba de un caso aislado. Sin embargo la investigación reveló que Ecolog,
una de las principales agencias privadas de “Contratistas” (Mercenarios), encargada de la logística de
las bases de la OTAN en Afganistán, sospechada de vínculos con la mafia albanesa, estaba implicada
en el tráfico de heroína afgana hacia Kosovo y hacia Alemania, según lo informó la prensa germana.

. El 29 de enero de 2013, el embajador ruso ante la OTAN, Dmitri Rogozin, acusó a la OTAN de hacer
la vista gorda ante el narcotráfico afgano: “Los cultivos de drogas en Afganistán se redujeron el pasado
año en un 22% pero no es un mérito de las tropas de la OTAN sino resultado de la sobreproducción de
heroína y opiáceas que hoy llenan a tope los depósitos”.
El diplomático mencionó que la heroína proveniente de Afganistán es “La mayor amenaza para Rusia"
y señaló que la OTAN “Difícilmente emprenderá acciones adicionales contra la mafia de la heroína,
por miedo a nuevas bajas”. “Prefieren hacer la vista gorda ante los cultivos de opiáceas que se
preservan en el territorio afgano porque es un trabajo extra para ellos”, dijo.
Según algunas estimaciones, en el año 2012 la heroína de procedencia afgana causó más de 100.000
muertes a lo largo del mundo.
Rusia es uno de los principales mercados de venta para las drogas afganas. Cada año, se introducen en
el país al menos 12 toneladas de heroína pura desde Afganistán, según los datos reportados por la
Agencia Antidrogas de la Federación rusa.
Fuente: Moscú, 29 de enero de 2013, RIA Novosti.

243
 PROYECCIÓN DE LAS BASES DE LA OTAN.

. La contracara de la OTAN, en el marco de la Guerra Fría, fue el “Pacto de Varsovia” liderado por la
URSS e integrado por las potencias del Este u orientales; actualmente disuelto pero, como factor de
equilibrio frente a las permanentes amenazas de la OTAN a nivel global, reemplazado por la
Organización de Cooperación de Shanghai “OCS”, fundada el 8 de abril de 1996, por “Los Cinco
de Shanghai” (China, Rusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán).
En 2001 se sumó Uzbekistán y se proyecta la incorporación de Bielorusia, Mongolia, India, Irán,
Pakistán y Afganistán.

➔
Logo del “Pacto de Varsovia”. Logo de la “OCS”.

244
25. PRINCIPALES CONCLUSIONES DE LA PARTE IV.

1. El uso que el sionismo hizo del fantasma de la amenaza comunista a nivel global quedó evidenciado
en el encadenamiento secuencial de la política imperial estadounidense:
.1947: “DOCTRINA DE LA CONTENCIÓN GLOBAL” de George Frost Kennan (Plan Marshall)
➔ “El aislamiento conduce al estancamiento” (Política que Kennedy aplicó en el Bloqueo a Cuba
(1962), por temor a la expansión regional de la revolución cubana).
.1950: “DOCTRINA DE LA SEGURIDAD NACIONAL” impartida en la “Escuela de las
Américas”, instalada y controlada por la CIA, en Panamá ➔ Plan Cóndor y Operación Charlie.
Objetivo: Contener al comunismo en América del Sur y en Centroamérica.
.1957: “DOCTRINA EISENHOWER” ➔ Política de Seguridad Regional ➔ Contener al
comunismo en el Oriente Medio.


2. ➔

3.

DÓLAR ➔ DIVISA DE REFERENCIA MUNDIAL.

ACUERDO DE BRETTON
WOODS.
COTROL DEL FONDO MONETARIO
CONTROL MONETARIO INTERNACIONAL (FMI).
FINANCIERO Y
ECONÓMICO.

ESTRUCTURA COTROL DEL BANCO MUNDIAL (BM).

BASE DEL
PODER
SIONISTA
MUNDIAL. COTROL DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU). CONTROL POLÍTICO.

ESTADO DE ISRAEL. BRAZO POLÍTICO E INSTITUCIONAL DEL SIONISMO.

COTROL DE LA OTAN. CONTROL MILITAR.

245
4. Teniendo en cuenta lo analizado en las tres primeras partes de este libro y en la presente, surge la
siguiente síntesis: PROYECTO MUNDIAL FASCISTA = SINARQUIA INTERNACIONAL.

SINARQUÍA
INTERNACIONAL
.

Descripción, a partir de la esvástica alemana hacia la derecha: Falangismo español, Fascismo

Italiano, Ustacha croata, fascismo húngaro, Guardia de Hierro rumana, Guardia Hinca eslovaca, Banco
Vaticano, Orden de Malta, Opus Dei, illuminatis, masonería, Ku Kluk Klan, USA, Israel, Reino Unido
(Unión de Fascistas Británicos), Reino Unido (Movimiento neonazi), Estado Francés, movimiento
paneuropeo, Banco de Pagos Internacionales, OTAN, ONU, Dinamarca, Holanda (Las Garras del
Lobo), Holanda (Partido nazi holandés), Bélgica (Christus Rex), Bélgica (Unión Nacional Flamenca),
Suecia, Noruega, Austria. Esta lista no es taxativa, existe otros países y organizaciones con fuertes
tendencias fascistas (Canadá, Turquía, etc.).
En mi opinión esto completa el pensamiento parcializado del presidente Juan D. Perón: “La sinarquía
está constituida por la masonería, el comunismo, el sionismo, el liberalismo y el Vaticano” (“La
hora de los pueblos”, Madrid, agosto de1968).

246
PARTE V.

26. NUCLEOS CENTRALES DEL PODER SIONISTA.

CADENA DE BANCOS ROTHSCHILD.

BANCO Y BOLSA DE INGLATERRA.

BANCA ROCKEFELLER.

FMI Y BANCO MUNDIAL.

PARAÍSOS FISCALES.

MERCADO DE DIAMANTES.
“DIAMANTES DE SANGRE” O “DIAMANTES DE GUERRA”.

WALL STREET: BOLSA DE VALORES DE NUEVA YORK

Y FONDOS BUITRES.
NUCLEOS DEL
PODER SIONISTA. TRÁFICO DE DROGAS Y LAVADO DE DINERO CONTROLADO
POR LA DEA (AGENCIA FEDERAL ANTIDROGAS DE USA),
POR LA CIA Y POR LA OTAN.

LA RESERVA FEDERAL DE USA.

EQUIVALENTE A NUESTRO BANCO CENTRAL.

CONSEJO DE RELACIONES EXTERIORES DE EE.UU. (CFR).

CONOCIDO COMO MINISTERIO ROCKEFELLER DE RELACIONES
EXTERIORES; ES EL BRAZO POLÍTICO DE LA RESERVA FEDERAL.

CONTROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

CONTROL DEL MUNDO VIRTUAL.

CONTROL DE LA EDUCACIÓN.

247
27. LA CADENA DE BANCOS DE LOS ROTHSCHILD.

En Los Protocolos de los Sabios de Sión podemos leer: “Estaremos rodeados de una pléyade de
banqueros, industriales, capitalistas y más que todo esto, de millonarios, supuesto que, en último
término los guarismos son los que todo lo deciden”. (Protocolo VIII).

. El origen de la dinastía Rothschild.

El fundador de la dinastía Rothschild, familia de origen judío-alemán, fue Mayer Amschel
Bauer (1744-1812).
Mayer Amschel Bauer tomó el apellido “Rothschild” (“Escudo Rojo” en alemán; formado por la
combinación de las expresiones alemanas “Roth” que significa “Rojo”, y “Schild” que significa
“Signo”), del escudo que colgaba sobre la entrada del negocio de su padre, un orfebre, comerciante de
monedas raras y prestamista usurero que, en 1750, se había instalado en el barrio judío de la ciudad
alemana de Fráncfort.
El escudo mencionado era de color rojo (Por el pabellón de los judíos reformistas en el este de
Europa), y tenía la forma de un hexagrama o Estrella de David.

Estrella de David y logo actual de los Rothschild.

Resalto que las flechas, en lenguaje simbólico, representan el poder militar.

Pocos años después de la muerte de su padre, Mayer Amschel Rothschild se transformó en socio
menor de la casa bancaria OPPENHEIMER en Hanover, propiedad del banquero y usurero judío
Jakob Oppenheimer (Desde 1902 fuertemente involucrada en el tráfico de diamantes provenientes de
África).
En 1801 fue nombrado gerente de la corte (Hoffaktor), del príncipe elector Guillermo IX (Guillermo I
de Hesse-Kassel).
En 1806, éste príncipe tuvo que huir de las tropas de Napoleón y abandonar Kassel (Prusia), en menos
de 24 horas, dejando 600.000 libras de su fortuna en manos de su agente Mayer Amschel Rothschild.

Caballero de la Orden de Malta.

248
. La construcción del imperio Rothschild.
Mayer Amschel Rothschild tuvo cuatro hermanos menores de los cuales se hizo cargo: Nathan,
James, Salomon y Carl.
En 1811, mientras Europa se desangraba en las guerras napoleónicas (1803-1815), Nathan Mayer
Rothschild (1777-1836), fundó en Londres el banco N.M. Rothschild &Sons, actualmente activo.
Durante esas guerras una rama familiar de los Rothschild financió a Napoleón, mientras que otra
financiaba a la coalición europea anti napoleónica (Gran Bretaña, Rusia, Austria y otras naciones;
incluyendo a los Estados Pontificios de la Iglesia Católica).
Las guerras napoleónicas finalizaron con el triunfo del irlandés duque de Wellington sobre Napoleón
Bonaparte en la Batalla de Waterloo (15 a 18 de junio 1815). Esta batalla marcó un punto de inflexión
en la historia de la dinastía Rothschild: Mientras la batalla se libraba, las expectativas sobre su
resultado paralizaron a todas las capitales europeas. En Londres, Nathan Mayer Rothschild, utilizando
palomas mensajeras que en pocas horas cubrieron los 362 Km. de distancia que separan a Waterloo de
la capital británica, se enteró mucho antes que cualquiera de sus conciudadanos del resultado de la
batalla. Al hacerlo hizo difundir en todo Londres la noticia de que Inglaterra había perdido la guerra.
Para reforzar el engaño vendió compulsivamente todos sus Bonos del estado británico (Que había
comprado con las 600.000 libras de Guillermo IX y con los intereses que habían producido).
El resultado de esta maniobra provocó una baja sin freno en el valor de las acciones y el hundimiento
de la bolsa de valores londinense (London Stock Exchange). Acto seguido, pero antes de que se
conociera la verdad, a través de sus agentes y en secreto, compró a precios de saldo una cantidad
masiva de esos mismos bonos, muy superior a la cantidad que había vendido.
Al llegar el correo oficial de Wellington anunciando su victoria, cosa que ocurrió el 21 de junio, los
precios se dispararon.
La ganancia de Rothschild, por las nuevas ventas que ejecutó en ese momento, fue de un millón de
libras esterlinas en un sólo día. De ahí su frase “Hay que comprar con el sonido de los cañones y
vender con el sonido de las trompetas”… “Comprar cuando en las calles hay sangre”.
Esta obra maestra de la estafa lo catapultó como uno de los banqueros más poderosos de Europa y
forzó al Reino Unido a establecer un nuevo Banco de Inglaterra, pero esta vez controlado por
Nathan Rothschild.

A partir de allí su banco privado diversificó sus inversiones, las cuales, en línea con la política exterior
del Reino Unido, tuvieron una connotación claramente colonialista: Financió a los zares rusos
(Particularmente en la exploración de los recursos petrolíferos de Rusia), y al gobierno británico para
la compra de acciones del Canal de Suez a Egipto. También financió la exploración de los recursos
petrolíferos en el Desierto de Sahara, y a Cecil John Rhodes en el desarrollo de la British South África
Company “Compañía Británica de Sudáfrica” especializada en operaciones de explotación minera
(Diamantes).

. Mientras tanto sus otros hermanos consolidaban posiciones similares en otras capitales europeas:

. En 1812 James Mayer de Rothschild (1792-1868), fundó en París el Banco Rothschild

Frères (“Hermanos Rothschild”; rama francesa de los Rothschild).

249
Tras la derrota en la guerra franco prusiana Francia estaba devastada. James Mayer de Rothschild se
desempeñó como asesor de los reyes franceses y se convirtió en uno de los financistas más importante
de Francia: Financió la construcción de ferrocarriles y de minas en territorio francés, y también la
creación del imperio colonial francés en África.
Rothschild Frères operó hasta 1967, año en que se transformó en el Banco Europeo hasta su
nacionalización en 1981.

. En 1821 Salomon Mayer Rothschild (1774-1855), fundó el Banco de Viena (Rama austriaca de
los Rothschild), y otorgó un crédito por 900.000 florines al gobierno austríaco del príncipe Metternich
(El arquitecto de “La Europa de Hierro”). Esta “Asistencia” a la real casa de los Habsburgo lo
transformó en uno de los más poderosos terratenientes de las confederaciones germánicas. Su Banco
funcionó hasta 1938, año en que Hitler anexionó Austria a Alemania.

. Calmann “Carl” Mayer von Rothschild (1788-1855), fundó el banco CM de Rothschild & Figli en
Nápoles (Italia).
Éste banco, satélite de la rama de Frankfurt, organizó préstamos significativos al Reino de Nápoles, a
los grandes ducados de Parma y de Toscana, y a los Estados Pontificios.
El Papa Gregorio XVI, como reconocimiento a las estrechas relaciones que Calmann “Carl” Mayer
von Rothschild había construido con el Vaticano, le concedió la Orden de San Jorge. Según la
“Enciclopedia Judaica” (Vol. II Pag.497; Publicada desde 1901 hasta 1906), Gregorio XVI también
otorgó a los Rothschild el título de “GUARDIANES DEL TESORO PAPAL”.
El Banco CM de Rothschild & Figli de Nápoles operó hasta 1863 cuando la inminente unificación de
Italia provocó una disminución significativa de la aristocracia italiana (Principales clientes de los
Rothschild en Italia).

. En 1816 el emperador Francisco I de Austria le otorgó a la rama austríaca de la familia Rothschild

“Baronías” hereditarias del imperio de los Habsburgo (Firma o dinastía real germánica).
La rama británica de la familia fue elevada a la “Nobleza” por la reina Victoria (1819-1901).

. En 1830 los Rothschild se aseguraron el monopolio mundial para la provisión de mercurio necesario
para la refinación del oro. En 1852 N.M. Rothschild &Sons comenzó a refinar el oro y la plata de la
Real Casa de la Moneda, del Banco de Inglaterra y de otros clientes internacionales. En 1919 el Reino
Unido les asignó la responsabilidad de fijar el precio del oro en la bolsa de Londres, hecho que se llevó
a cabo desde esa fecha hasta el año 2004.

El economista y sociólogo alemán Werner Sombart (1863-1941), referente de la “Escuela historicista

alemana de economía”, en su libro “Los judíos y el capitalismo moderno”, refiriéndose a los años de
1820 en adelante, escribió “Pueden considerarse como la era de los Rothschild”; “Hay un solo poder
en Europa y éste es Rothschild.”
En la actualidad sus principales operaciones las manejan desde el corazón de Londres (District City;
sede de cientos de bancos, de la Bolsa de Londres, de mercados de transacciones de materias primas,
de diamantes, etc.), que sigue siendo uno de los centros financieros, de inversiones a largo plazo y de
“Trading” (Negociaciones y/o especulaciones en los mercados con el objetivo de generar
rentabilidades a muy corto plazo), más importantes del mundo.
Evelyn de Rothschild se desempeña como asesor financiero de la reina Isabel II de Inglaterra.

250
El segundo gran centro operativo de los Rothschild lo maneja el Grupo Edmond de Rothschild,
tradicionalmente llamado Grupo LCF Rothschild; un conglomerado bancario suizo privado con sede
en París, Ginebra y Luxemburgo.

Sus principales actividades oficiales son: Asesoramiento y gestión de patrimonio en nombre de

grandes clientes privados. Esto incluye: Planificación financiera, asesoramiento legal y fiscal, fondos
de inversión (Bonos, mercado monetario, fondos de compuestos, bienes raíces, diamantes, etc.),
fusiones y adquisiciones, gestión de cartera, gestión de riesgos, estrategias, privatizaciones, tasaciones
de capital privado, seguros, etc.
En términos reales conectan capitales blanqueados con dinero sucio oculto en los bancos suizos y en
los de Luxemburgo.

. Existe otro dato confirmado que revela la extensión y el verdadero poder de esta familia: Solamente
quedan nueve países en el mundo cuyo banco central no fue controlado por los Rothschild. Esos
países son: Cuba, Venezuela, Irán, Siria, China, Corea del Norte, Rusia, Hungría e Islandia.
El historiador Carroll Quigley, en su libro “Tragedia y esperanza; una historia del mundo actual”,
escribió: Los bancos centrales dominan a los gobiernos mediante su capacidad para controlar los
préstamos de Hacienda, manipular los tipos de cambio, influir en el nivel de la actividad económica
del país e influir en políticos cooperadores mediante recompensas económicas subsecuentes en el
mundo de los negocios".

. Los Rothschild se transformaron en los principales artífices, diseñadores, financistas, y promotores

del sionismo; y de su expresión política e institucional que es el Estado de Israel.
1. En 1836 Zevi Hirsch Kalischer convenció a Rothschild que comprase “Erez” “La tierra prometida
de Israel”. Erez Israel fue el nombre hebreo del territorio gobernado por el mandato británico, 1919-
1948.
2. Edmond James de Rothschild, fue el patrón del primer asentamiento sionista en Palestina en Rishon-
LeZion.
3. Walter Rothschild, segundo barón Rothschild, avaló la declaración de Balfour de 1917, que
confirmó a Palestina como patria de los judíos con la aprobación del gobierno británico.
4. James Armand de Rothschild financió el edificio de La Knéset (“Asamblea” en hebreo) como un
regalo al Estado de Israel.
5. El edificio donde funciona la Corte Suprema de Israel fue donado por Dorothy de Rothschild.

251
28. LA BANCA ROCKEFELLER.

El patriarca de esta “Dinastía” de multimillonarios fue John Davison Rockefeller (1839-1937;

sionista de origen judío alemán), fundador y presidente de la Standard Oil, compañía que consolidó
como la petrolera más grande del mundo durante un período de más de 40 años.
Sus prácticas monopólicas fueron denunciadas ante varios gobiernos estadounidenses.
Tras años de litigios los tribuales de justicia emitieron varias resoluciones y sentencias orientadas a
quebrar ese monopolio, pero la ejecución de las mismas fue trabada mediante sofisticados artilugios
legales por los equipos de abogados de Rockefeller que, durante algunos años más, lograron sostener
el monopolio y eludir el cumplimiento de los mandatos judiciales. Cuando, finalmente, las sentencias
judiciales se hicieron efectivas (1911), el clan Rockefeller ya había armado una estructura operativa
(34 empresas sucesoras), que le permitió continuar controlando la industria del petróleo, prácticamente
durante todo el siglo XX y lo que va del Siglo XXI.
Estas son las principales marcas del trust petrolero de Rockefeller:

TEXACO.
. ESSO: En 1911, al dividirse la Standard Oil, la marca fue objeto de un litigio que ganó la Standard
Oil of New Jersey (ESSO). En 1973 Esso se integró dentro de la corporación Exxon, cuyas filiales en
el mundo se siguen denominando Esso, a excepción de USA donde se conoce por la marca Exxon.

. Mobil: Anteriormente conocida como Socony-Vacuum Oil Company, fue una de las mayores
petroleras de los Estados Unidos hasta su fusión con Exxon en 1999. De esa fusión surgió Exxon
Mobil. Mobil se sigue comercializando como una marca propia dentro del grupo.

. Chevron: Es la Standard Oil de California. A comienzos de 1984 adquirió la propiedad de la Gulf

Oil Corporation (Standard Oil de New York, o Socony). Ambas compañías quedaron integradas en
la Chevron Corporation.

. Texaco: Esta compañía fue fundada en 1902, con sede en Nueva York, con el nombre The Texas
Petroleum Company de The Texas Company. En 1959 cambió su nombre por Texaco. Actualmente
es una filial de la Chevron Corporation.

. Uno de los principales asesores jurídicos de Rockefeller en el desarmado de la Standard Oil fue el
bufete de abogados Sullivan & Cromwell.
La firma, innovadora en materia de organización corporativa, desarrolló el concepto de una compañía
de cartera, y persuadió a los legisladores locales de New Jersey para incluir el concepto en la ley
estatal. Esto permitió a las compañías establecidas en ese estado evitar las leyes antimonopolio.

252
. El Chase National Bank.
Conocido como el “Banco Rockefeller”, predecesor del Chase Manhattan Bank, fue nombrado así en
honor a Salmon Portland Chase, secretario del tesoro de los EE.UU. durante la presidencia de
Abraham Lincoln, que, a la vez, era agente de los Rothschild.
David Rockefeller, caballero de la Orden de Malta, íntimamente conectado con los Rothschild
(Prestamistas originales de los Rockefeller y de todo el desarrollo petrolífero, ferroviario, industrial y
bancario en EE.UU.), fue presidente y jefe ejecutivo del Chase Manhattan Bank desde 1969 hasta
1980 (La presidencia la mantuvo hasta 1981).
Bajo su mandato el Chase se expandió internacionalmente y se convirtió en un pilar central del sistema
financiero mundial, siendo el principal Banco de las Naciones Unidas (Organización a la cual su
antecesor, John D. Rockefeller, le había donado el terreno donde se construyó su sede de NY).
En el año 2000 el Chase National Bank se fusionó con la poderosa banca Morgan (J.P. Morgan),
pasándose a llamar “J.P. Morgan Chase”. Actualmente es la tercera institución bancaria de los
EE.UU., detrás del Bank of America y del Citigroup (Una de las divisiones de éste holding es el
National City Bank de Nueva York, tradicional competidor del Chase).

El cinismo de J.P. Morgan, fundador de la banca que lleva su nombre, se reflejó en su frase de
cabecera: “UN HOMBRE SIEMPRE TIENE DOS RAZONES PARA LO QUE HACE, UNA
BUENA Y LA VERDADERA.”

En el año 2012 los Rothschild concretaron una alianza estratégica con la banca que lidera David
Rockefeller: “RIT (Rothschild Investment Trust), Capital Partners”, un fondo de inversiones con
sede en Londres, controlado por el barón Jacob Rothschild (Especializado en fondos de renta
variable, situaciones especiales, y acciones públicas), adquirió el 37% de “Rockefeller Financial
Service”, una de las empresas del grupo Rockefeller.
Jacob Rothschild además es presidente de honor del “Instituto de Investigación de Política judía”.

Jacob Rothschild.

Esta fusión de capitales de los Rothschild y los Rockefeller dejó al descubierto la punta del iceberg de
esa relación, o sea, la parte visible de sociedades y acuerdos secretos que comparten un objetivo
común: Instalar el Nuevo Orden Mundial.

253
David Rockefeller escribió en sus memorias: “Por más de un siglo extremistas ideológicos de ambos
bandos del espectro político han explotado incidentes publicitados como mi encuentro con Castro para
atacar a la familia Rockefeller por la descomunal influencia que ejercemos, según sostienen, sobre
Estado Unidos y sus instituciones políticas y económicas. Algunos hasta creen que somos parte de una
sociedad secreta trabajando en contra de los mejores intereses de Estados Unidos, refiriéndose a mí y a
mi familia como internacionalistas y de conspirar con otros en el mundo para construir una estructura
global política y económica más integrada- un mundo unido, si se quiere. Si esa es la acusación, soy
culpable y estoy orgulloso de ello”.

Nuestro planeta está poblado por 7.500 millones de personas, aproximadamente. Las “Fortunas” de
estos dos hombres podrían alimentar a todas las familias del planeta y cubrir todos sus derechos
básicos (Alimentación, salud, vivienda y educación), durante varias generaciones.

Los Rockefeller.

254
29. FMI, CONSENSO DE WASHINGTON Y BANCO MUNDIAL.

El FMI, según se puede constatar en la historia económica del Siglo XX, aseguró el expansionismo
económico del capitalismo depredador a nivel mundial.
El dogmático FMI tradicionalmente opera en países en situación de crisis económica muchas veces
provocada por ellos mismos a través de sus políticas económicas regionales, siempre de corte
neoliberal y manifiestamente imperialistas.
Su mecanismo de funcionamiento operativo es simple: Ofrece a esos países préstamos condicionados
al cumplimiento de programas económicos basados en el “Consenso de Washington”.
El Consenso de Washington no existe per se, sino que es una expresión que se utiliza para identificar
un paquete de reformas “Estándar” que configuran un programa de ajuste estructural que el FMI,
sistemáticamente, impone a sus países “Deudores”.
Éste programa siempre está orientado a la reducción del déficit fiscal y al redireccionamiento del gasto
público del país que toma el “Préstamo”.
Para lograr esto apelan a todas o a algunas de las siguientes medidas (Que siempre impactan
negativamente en el sueldo neto, o “De bolsillo”, de los trabajadores y en la capacidad adquisitiva
de ese sueldo; y que siempre profundizan la desigualdad entre ricos y pobres):

ELIMINACIÓN DE LOS SUBSIDIOS PRIVADOS.

DESFINANCIACIÓN O CAÍDA DE PRESUPUESTO EN SALUD,
EDUCACIÓN , JUBILACIONES, OBRAS PÚBLICAS, ETC.
AMPLIACIÓN DE LA BASE TRIBUTARIA.

IMPOSICIÓN DE TASAS DE INTERÉS QUE TRABAN

O IMPIDEN EL DESARROLLO ECONÓMICO.
CONSENSO DE LIBERACIÓN DEL COMERCIO.
WASHINGTON.
1. LIBERACIÓN DE LAS IMPORTACIONES.
PROGRAMA DE AJUSTE
ESTRUCTURAL. 2. ELIMINACIÓN DE BARRERAS A LA INVERSIÓN
EXTRANJERA.
1. REDUCCIÓN DEL DÉFICIT
FISCAL. 3. ELIMINACIÓN DE LAS RESTRICCIONES A LAS
“LICENCIAS” Y DE CUALQUIER TIPO DE PROTECCIÓN
2. REDIRECCIONAMIENTO COMERCIAL POR PARTE DEL ESTADO.
DEL GASTO PÚBLICO.
PRIVATIZACIÓN DE LAS EMPRESAS DEL ESTADO.

DEVALUACIÓN. (AGENDA SECRETA).

DESRREGULACIÓN DE LOS MERCADOS

NACIONALES EN SUS BIENES DE CONSUMO.
ELIMINACIÓN DE LAS RETENCIONES.

La desregulación de los mercados nacionales en sus bienes de consumo (Un grave error conceptual
como lo demostró Keynes), es una de las medidas más depredadoras del neoliberalismo: Presupone

255
que eliminar o disminuir las regulaciones o retenciones, reduce los costos y, en consecuencia, conlleva
un aumento de los niveles de competitividad y de productividad; cuando lo cierto es todo lo contrario:

GARANTIZAN UNOS
PREVIENEN LA PRECIOS MÁXIMOS.
INSTALACIÓN DE
OLIGOPOLIOS. ASEGURAN UN NIVEL DE
REGULACIONES O CALIDAD MÍNIMA ACEPTABLE.
RETENCIONES.
PROTEGEN LOS
DERECHOS DE LOS LEY DE ABASTECIMIENTO.
USUARIOS.

Resalto que precisamente son los oligopolios los que imponen a los usuarios precios máximos, con una
calidad mínima.
La desregulación de los mercados, sumada a todo lo anterior y a las “Devaluaciones” impuestas por la
agenda secreta del FMI (Una de sus “Condictio sine qua non” o condición cerrada a cualquier posible
negociación), desemboca en la dolarización de los precios internos.
Esto termina desquiciando a las economías “Asistidas” en términos dramáticos: Aumento del
desempleo y de la subocupación, crecimiento de los niveles de pobreza e indigencia (EL HAMBRE
COMO ARMA DE CONQUISTA), incremento en el índice de mortalidad infantil, aumento del
costo de la canasta familiar básica, retroceso de la industria, del comercio y de la producción de bienes
y servicios nacionales en general, fuerte caída del consumo, transferencia de los recursos del estado al
poder económico concentrado, Etc.
El corolario necesario es el estallido social y la consecuente represión ejercida por los responsables de
haberla provocado.

Paralelamente, a través de operadores calificados y entrenados (Lobistas), y por medio de sobornos y

de negociados, los directores del FMI estimulan la corrupción, el debilitamiento institucional, la
destrucción de las organizaciones sociales, el agotamiento de las reservas a través de la transferencia
de los recursos al exterior, el saqueo y el vaciamiento de las empresas nacionales con el objetivo de
acelerar su transnacionalización (Absorción por parte de las multinacionales), la instalación de disputas
con países vecinos para favorecer la injerencia foránea y aislar al país “Objetivo”, e impedir la unidad
regional; y, finalmente, impulsan el creciente endeudamiento del país en crisis hasta que su deuda
conforma una masa crítica que literalmente la transforma en impagable (EL CRÉDITO USADO
COMO ARMA DE CONQUISTA).

256
 EL HAMBRE COMO DESTRUCCIÓN DE LAS
ARMA DE FAMILIAS Y DE LA
CONQUISTA. ESTRUCTURA SOCIAL.
FMI
NEOLIBERALISMO. PONE A LOS PAÍSES EN UNA
EL CRÉDITO COMO
ARMA DE SITUACIÓN DE DEPENDENCIA
CONQUISTA. (COLONIA).

Una vez que consolidan la deuda se convierten en los dueños de facto del país afectado que,
literalmente, queda en una situación de “Colonia” (El objetivo del FMI no es que los países paguen sus
deudas, sino que no lo puedan hacer, para de esa manera mantenerlos dominados).
Es importante señalar que estos “Prestamos”, siempre leoninos, realizados en el marco descrito, son
ilegítimos en su propio génesis, porque surgen de operaciones fraudulentas o de negociados realizados
por gobiernos cipayos (Civiles o militares), con los bancos extranjeros que los conceden
irresponsablemente, a sabiendas de que serán destinados a proyectos alejados de la capitalización del
país, y definitivamente ajenos a los intereses y necesidades reales de su población general.

Conclusión:

DOLARIZACIÓN DE CRECIMIENTO DE
FMI. CONSENSO DE DESTRUCCIÓN DE
LOS PRECIOS LA DEUDA
WASHINGTON. LA ECONOMÍA.
INTERNOS. EXTERNA.


TRANSFERENCIA
DE LOS RECURSOS
QUIEBRE
DEL ESTADO AL ESTALLIDO
DEL PACTO REPRESIÓN.
PODER SOCIAL.
SOCIAL.
ECONÓMICO
CONCENTRADO.
COLONIA.

La estrategia aplicada por el FMI, siempre alineada con el Banco Mundial y con la Organización
Mundial de Comercio (Ambas dependientes de la ONU), fue detalladamente descripta en Los
Protocolos de los Sabios de Sión:
. “Hemos armado a todos los partidos; hemos hecho del poder el blanco de todas las ambiciones.
Hemos transformado todos los estados en arenas en que se desarrollan todas las luchas. Un poco más
de tiempo, y los desórdenes y las bancarrotas aparecerán por dondequiera”. (Protocolo III).
. “Nuestras intrigas enredarán todos los hilos que tenemos tendidos en los Gabinetes de las Naciones, y
esto por medio de la política, de convenios económicos y arreglos financieros. Para llegar a nuestros
fines necesitaremos desplegar una astucia muy grande en el curso de los arreglos y conferencias; pero,
en lo que se llama lenguaje oficial, seguiremos una táctica opuesta apareciendo siempre como
honrados y conciliadores”. (Protocolo VII).
. “La corrupción de los administradores y la desidia de los gobernantes las hemos aprovechado para
recibir sumas dobles, triples y aun mayores, prestando a los gobiernos gentiles más de lo que sus
estados necesitan. ¿Quién podría decir cosa igual respecto de nosotros?

257
Por esto voy a exponer detalladamente el punto relativo a los empréstitos interiores.
Cuando se lanza un empréstito, los estados abren una suscripción para la compra de las obligaciones o
bonos del mismo. Para que estas obligaciones estén al alcance de todas las fortunas, se emiten cupones
de 100 a 1.000 monedas; al mismo tiempo se hace una rebaja a los primeros suscriptores. Al día
siguiente hay un alza de precio artificial, motivada, según dicen, por el exceso de demanda de los
bonos, pues todo el mundo se echa a buscarlos. Pocos días después se corre la voz de que las cajas del
tesoro están atestadas de dinero y no se sabe ya dónde guardarlo (¿Por qué, pues, seguir tomándolo?).
La suscripción excede muchas veces la emisión del empréstito: ¡Tan grande es la confianza que hay en
las letras de cambio del gobierno! Pero cuando la comedia ha terminado, nos encontramos delante de
un pasivo que acaba de contraerse, pasivo demasiado gravoso. Para el pago de los intereses es
necesario recurrir a nuevos empréstitos que no absorben sino que aumentan la deuda principal. Una
vez agotado el crédito, se necesita recurrir a nuevos impuestos, y éstos sirven no para cubrir el
empréstito, es decir la deuda contraída, sino sólo para pagar los intereses del mismo. Resultando que
estos impuestos son un pasivo empleado en cubrir el pasivo anterior…
Viene después el tiempo de las conversiones que disminuyen solamente el pago de (O mejor dicho el
monto), los intereses, pero sin amortizar la deuda, conversiones que, además, no pueden hacerse sin el
consentimiento de los que cubrieron el empréstito, o sea los prestamistas.
Al anunciarse una conversión, se ofrece devolver el dinero a los que no estén dispuestos a aceptarla. Si
todos expresan su deseo de recobrar su dinero, el gobierno queda preso en sus propias redes y se
encuentra imposibilitado de cumplir su oferta.
Afortunadamente, los súbditos de los gobiernos gentiles, poco versados en negocios financieros,
siempre han optado por sufrir la pérdida consiguiente a la baja de interés mejor que correr el riesgo de
nuevas inversiones de su dinero, con lo que muchas veces han dado a los gobiernos las facilidades
necesarias para poder descargarse de un pasivo de muchos millones.
En la actualidad, con las deudas exteriores, los gentiles no piensan en hacer nada semejante, sabiendo,
como saben, que nosotros exigiremos todo nuestro dinero. Así una bancarrota manifiesta
demostrará a las naciones la falta absoluta de unión entre los intereses de los pueblos y los
gobiernos”. (Protocolo XXI).
. “Hoy todos los empréstitos interiores están consolidados por las deudas llamadas flotantes, esto es,
por deudas cuyo pago es más o menos cercano. Estas deudas están constituidas por el dinero colocado
en las cajas de ahorro y en las cajas de reserva. Como estos fondos quedan por largo tiempo en manos
de los gobiernos, se evaporan en el pago de intereses de los empréstitos exteriores, y en su lugar entra
en las cajas una suma equivalente de depósito de la renta. Estos últimos son los que tapan los agujeros
de las cajas del estado entre los gentiles.
Cuando nosotros lleguemos al poder, ocupando el trono del mundo, todos estos agujeros en la
hacienda y las finanzas quedarán cubiertos, sin que quede de ellos ni el recuerdo, pues no es cosa que
convenga a nuestros intereses; suprimiremos igualmente las bolsas de fondos públicos, pues no
consentiremos que el prestigio de nuestro poder se resienta por la fluctuación de precios de nuestros
valores. Estos serán declarados por ley al precio de su valor completo sin fluctuación posible (El alza
trae consigo la baja y así es como desde el principio de nuestra campaña hemos jugado nosotros
con los valores de los gentiles).
Sustituiremos las bolsas por grandes establecimientos de crédito especial cuyo objeto será tasar o
cotizar los valores industriales según las miras del gobierno. Estos establecimientos estarán en
condiciones de lanzar sobre el mercado quinientos millones de valores industriales por día. De esta
manera todas las empresas industriales quedarán bajo nuestra dependencia. ¡Ya podéis imaginar el
poder que conquistaremos por éste medio!”. (Protocolo XXI).

258
30. LOS PARAÍSOS FISCALES.

Un paraíso fiscal es un estado, nacional o provincial, que exime del pago de impuestos a los inversores
extranjeros que registran domicilios y abren cuentas bancarias o constituyen sociedades en su
territorio.
Los paraísos fiscales tienen su origen en la segunda mitad del Siglo XX.
Su nacimiento está muy vinculado con el proceso de descolonización al que se vieron obligadas
algunas potencias europeas a partir de mediados del Siglo XX, y, fundamentalmente, con la
globalización de la economía, que fue una consecuencia directa del neoliberalismo; porque poner
trabas a la libre circulación de capitales va en contra de los postulados neoliberales, como así también
de las políticas neoliberales del Banco Mundial, del FMI, y de la Organización Mundial de Comercio
(OMC).

Los estados donde funcionan los paraísos fiscales se caracterizan por tener legislaciones que garantizan
un estricto secreto bancario (La clave del funcionamiento de todo el sistema), como así también una
absoluta reserva sobre los datos personales de sus clientes, sea que se trate de personas (Individuos de
alto “Valor neto”), o de empresas (Accionistas y directores cuyos datos no figuran en registros
públicos, sino que se encuentran bajo la custodia de su representante legal, el llamado “Agente
residente”).
Como generalmente se encuentran en islas, también se los conoce como sector bancario
extraterritorial u “Offshore” (Offshore literalmente significa “En el mar” o “Alejado de la costa”).
La especialidad de los paraísos fiscales es hacer posible la fuga de capitales de sus lugares de origen,
lo cual representa un atentado directo contra los países que, al no poder ejercer un control eficiente
sobre el movimiento del dinero, ven desfavorablemente afectada su recaudación fiscal.
El funcionamiento de éste “Sistema bancario en la sombra”, como también suele llamárselo, incluye el
asesoramiento de equipos de profesionales especializados en el armado de redes de blanqueo de
capitales, ocultamiento de propiedades y de otros activos, vaciamiento de empresas, y en la
construcción de sociedades fantasma creadas por las casas matrices de los bancos para borrar los
rastros de las inversiones de sus clientes y, también, para ocultar su grado de endeudamiento real: El
colapso del gigante energético Enron en Estados Unidos, en 2001, dejó al descubierto que había
evadido el pago de Impuesto a las Ganancias, en cuatro de los cinco años previos, usando casi 900
subsidiarias en paraísos fiscales, 692 de las cuales estaban radicadas en las Islas Caimán (Ubicadas al
sur de Cuba, a pocos kilómetros de la costa del Estado de La Florida, USA).
Tras las cuentas numeradas de las sociedades offshore no sólo se ocultan evasores de impuestos;
también lo hacen todo tipo de fundaciones, trust de acciones al portador, titulares de fondos fiduciarios
(Fideicomisos), traficantes de personas, de drogas y de armas, terroristas, y mafias de todo tipo.

259
Asesor del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
Doctor en Derecho, Ciencias Económicas y Sociales.

260
Los mapas, curiosamente, omiten exponer los paraísos fiscales de EE.UU. que funcionan en los
estados de Delaware, Wyoming y Nevada que, de facto, conceden una exención de impuestos para
sociedades limitadas en manos de extranjeros no residentes, siempre y cuando no mantengan un
establecimiento físico en el país.
También omiten a SUIZA, extremadamente permisiva con los extranjeros que se hacen residentes, tras
negociar la cantidad de sus ingresos sujeta a impuestos; a JAPÓN, donde funciona el “Mercado
offshore japonés” (Japanese offshore market); y a HONG KONG y MACAO cuyas tasas de
impuestos son significativamente bajas y en ciertos casos directamente nulas.
Como se ve, el imperialismo del este también lava y mueve dinero sucio.

La doble moral de Isabel II (Orden de Malta. Gran Logia Unida de Inglaterra), reina de la
mancomunidad británica de naciones.

La propia existencia de los mercados extraterritoriales u offshore es una prueba contundente del alto
nivel de hipocresía del establishment de todo el sistema; esto implica gobiernos, corporaciones,
cadenas de medios, todo tipo de mafias y, obviamente, los carteles de banqueros sionistas que los
utilizan cuando necesitan operar en latitudes marginales, como herramientas para la construcción del
NOMC.
La descarada y pública operatoria de los paraísos fiscales, verdaderas cuevas de delincuentes de
guantes blancos y de los otros, solamente puede explicarse desde la directa complicidad de los líderes
mundiales con los mercaderes de la muerte (Traficantes de personas, de drogas y de armas), que dicen
combatir.
Resalto que esta situación se relaciona con dos objetivos centrales del sionismo:
1. Aplicación de políticas de despoblación selectiva y control demográfico de una población
mundial “Calificada”.
2. Ejecución de programas diseñados para mantener a la sociedad lo más idiotizada, débil y
obediente posible (Neutralización de valores), hasta convertir a sus miembros en una masa de
zombis desorientados y confusos, disciplinados y uniformados en una única manera de “Pensar”: La
impuesta por ellos mismos (Dominación cultural).

261
31. EL MERCADO DE DIAMANTES.

Países productores de diamantes.

. Los Oppenheimer.
Cecil John Rhodes (1853-1902), fue un empresario y político británico, gran defensor de las políticas
imperiales colonialistas y fundador de la colonia británica de Rhodesia (Estado actualmente dividido
entre Zambia -Rodesia del Norte- y Zimbabue -Rodesia del Sur, desde 1965 Rhodesia).

Rhodesia.

También fue el fundador, con el financiamiento de los Rothschild, de la “British South África
Company” “Compañía Británica de Sudáfrica” especializada en operaciones de explotación minera
(Sudáfrica es el mayor productor mundial de platino y el primer productor de oro en África).
En 1880 fundó De Beers (Venta y tráfico de diamantes), que, en 1902, llegó a comercializar el 90%
del mercado de diamantes en bruto del mundo.
En 1902 Sir Ernest OPPENHEIMER, descendiente del banquero de Hanover Jakob Oppenheimer
que se había asociado con Mayer Amschel Rothschild, patriarca de la dinastía Rothschild, se instaló en
Kimberley, la ciudad de los diamantes, en Sudáfrica, como agente de una firma con sede en Londres
que se dedicaba al comercio de gemas preciosas.
En 1917 creó su propia compañía en ese rubro: La empresa minera “Anglo American”.
En 1920 la Anglo American controlaba todas las minas de diamantes de Namibia y la mayoría de los
yacimientos diamantíferos de Botswana.

262
Pocos años después obtuvo el control accionario de De Beers, la actual compañía diamantera de los
Oppenheimer que, de esta manera, consolidó su monopolio en la explotación de los yacimientos de
diamantes del Sur de África.
Desde el año 1929 De Beers, a través del acaparamiento de gemas, controla el precio de los diamantes
a nivel mundial.

➔ ➔
La tercera foto muestra el diamante Oppenheimer o diamante azul; el más caro del mundo.

Diamante azul subastado en Christie´s en 57.5 millones de dólares.

Durante toda la década de 1870 el imperio británico sometió por la fuerza a las tribus autóctonas de
Sudáfrica (Zulú, Tswana, Xhosa, etc.), y se apropió de sus tierras. A partir de allí las poblaciones
nativas de esa zona se vieron obligadas a emigrar y quedaron sometidas a la explotación de los Bóeres
(Granjeros holandeses o neerlandeses y alemanes; también llamados afrikáneres), o de las compañías
propietarias de las minas de diamantes.
Para sostener su control sobre los centros de extracción de diamantes y sobre su precio en el mercado
internacional, en la década de 1990, De Beers promovió el tráfico ilegal de diamantes y financió las
guerras que arrasaron las repúblicas de Congo, Angola y Sierra Leona.
Esto transforma a los consumidores de diamantes en los verdaderos financistas de estas guerras y a sus
gemas en “Diamantes de sangre”.
Actualmente De Beers (Oppenheimer), controla el 75% del comercio mundial de diamantes y, a través
de sus oficinas corporativas, abastece a los principales mercados del mundo.

263
El lema publicitario de De Beers “A diamond is forever” “Un diamante es para siempre”, intenta
asociar al diamante con una muestra de amor eterno, desviando la atención de los consumidores sobre
su verdadero y trágico origen.

Los principales centros de almacenamiento, selección y comercialización de diamantes (80% de

piedras brutas y 50% de piedras talladas), se localizan en Amberes (Bélgica), Londres (Inglaterra),
Nueva York (EE.UU.), Tel Aviv (Israel), y Bombay (La India).

Resalto que Bélgica, país sede del Cuartel General de la OTAN (Bruselas), y uno de los principales
aliados del sionismo, consolidó su poder económico a partir de su explotación colonialista
especialmente focalizada en la extracción y tráfico de diamantes en África.
También es importante señalar que la industria diamantera que opera en el distrito de Ramat Gan de
Tel Aviv, corta o talla es 50% de las gemas de mayor calidad a nivel mundial.
En el año 2000 los países productores de diamantes se reunieron en la ciudad de Kimberley para
elaborar un protocolo o sistema de certificación internacional capaz de asegurar que no se
comercialicen “Diamantes de guerra” o de “Sangre”. Éste esquema de certificación quedó registrado
como Proceso de Kimberley.

Obviamente el Proceso de Kimberley no pudo ni puede evitar que los diamantes conflictivos
provenientes de África, se trasladen, vía contrabando, de un país sin certificación a un país certificado;

264
o sea, no puede evitar que piedras cuya venta termina financiando guerras y todo tipo de operaciones
ilícitas entren en el mercado legal de los diamantes.
Éste escándalo obviamente no podría sostenerse sin la complicidad del poder político mundial, y de
miles de selectos consumidores (El 15% estadounidenses).

Década de 1940. La firma Windsor exhibiendo sus diamantes. En detalle corona de la reina
Mary.

1 2 3
1. Coronación de Isabel II (Dueña de la mayor cantidad de diamantes del mundo).
2. Isabel II con la tiara y los triples pendientes de diamantes de la reina Victoria, y con el collar George
VI Festoon.
3. El Cetro de la Cruz, que incorpora el diamante Cullinan I, también conocido como la Gran Estrella
de África, de 530 quilates.

265
32. WALL STREET: BOLSA DE VALORES DE NUEVA YORK. FONDOS BUITRE Y
LAVADO DE DINERO DE LOS CARTELES DE LA DROGA.

Wall Street es el corazón financiero y especulativo del sistema económico mundial y, en consecuencia,
el que mayor manipulación financiera ejerce.
La operatoria de la Bolsa de N.Y. abarca desde operaciones de sobrevaloración o devaluación
injustificada de acciones (Capaces de provocar fortunas y/o suicidios), hasta blanqueo de capitales
ocultos en los paraísos fiscales, lavado de dinero del narcotráfico y, también, las operaciones legales,
pero ilegítimas, de los llamados fondos buitre y de otros grupos de especuladores.

En Los Protocolos de los Sabios de Sión podemos leer:

. “Para que los espíritus gentiles no tengan tiempo para pensar y reflexionar, es necesario distraerlos
por medio de la industria y del comercio. De esta suerte todos los pueblos buscarán su provecho
material, y luchando cada uno por sus propias ventajas, no darán ninguna importancia al enemigo
común”. (Protocolo IV).
. “Se necesita hacer de la especulación la base de la industria, de tal manera que toda la riqueza que la
industria extraiga de la tierra, no quede en manos de los industriales, que se emplee en especulaciones,
es decir, venga a parar a nuestras cajas. La lucha encarnizada por la supremacía, los choques de la vida
económica crearán, mejor dicho, han creado ya, sociedades sin ideales, frías y carentes de
sentimientos”. (Protocolo IV)
. “Para arruinar la industria de los gentiles daremos un gran impulso a la especulación y al gusto por el
lujo, ese lujo que todo lo devora”. (Protocolo VI).

. FONDOS BUITRE (“Hold-outs”): Son fondos de inversión cerrados que especulan con la compra
de bonos de países en default (Quiebra), a los tenedores de esos bonos que quieren desprenderse de los
mismos, pero lo hacen a precios muy inferiores a su valor (10% promedio), para, a través de
mecanismos amparados por los vicios y defectos de la legislación estadounidense, posteriormente
demandar a los países emisores de esos bonos, por el 100% de su valor nominal.
Para entender cómo operan estos buitres en la Bolsa de N.Y. basta leer las declaraciones hechas el 18
de agosto del año 2014, por el ministro de economía argentino Axel Kicillof. Cito un extracto de esas
declaraciones: “La Embajada Argentina (En EE.UU.), se ve una vez más obligada a denunciar la
campaña difamatoria y distorsiva de los fondos buitre y a clarificar los hechos”. “American Task
Force Argentina (ATFA), es un grupo de tareas financiado por el fondo NML de Paul Singer creado
para difamar y difundir información falsa acerca de la Argentina en los Estados Unidos”. “Los
fondos buitre detrás de ATFA, radicados en guaridas fiscales para evitar pagar impuestos en los
Estados Unidos, abusan de los sistemas legales, acosan a los estados soberanos y dañan al sistema
financiero internacional. Ahora están tratando de manipular a la opinión pública estadounidense”.

266
 ➔
Singer.

. POSICIÓN DEL SIONISMO FRENTE A LOS FONDOS BUITRE.

En septiembre de 2015, durante el gobierno de la presidenta Cristina Kirchner, Argentina presentó ante
la ONU un proyecto tendiente a trabar las operaciones ilegítimas de los fondos buitre o “Hold-outs”,
en lo referido a la reestructuración de deudas externas de países soberanos.
Ese proyecto reconoció a los países su naturaleza soberana y su derecho legal y legítimo a negociar y
reestructurar sus deudas externas, en un marco de transparencia, imparcialidad, sustentabilidad,
igualdad de condiciones y de tratamiento para todos los acreedores, y de aprobación de las
negociaciones por decisión de la voluntad de la mayoría de los acreedores.
136 países aceptaron los términos de esa resolución. Votaron EN CONTRA solamente 5 países: USA,
ISRAEL, ALEMANIA (Actualmente uno de los aliados más fuertes de Israel), JAPÓN y
CANADÁ (Dos aliados incondicionales de EE.UU.).
Quienes votaron afirmativamente reconocieron que los fondos buitre fueron los responsables de
instalar las crisis (Grecia, España, etc.), que terminaron matando gente (Hambre, falta de salud,
carencia de educación y de futuro), y comprometiendo el futuro de generaciones enteras. En otras
palabras, entendieron que el esquema que propuso Argentina representa la solución a un problema
económico que, actual o potencialmente, afecta a todos los países del planeta.
Quienes votaron negativamente tienen una sola explicación: Son gobiernos sionistas.

. LAVADO DE DINERO DE LOS CARTELES DE LA DROGA.

En Abril de 2011 un Acta de Información Pública de USA desclasificó más de 8.000 documentos
del gobierno federal estadounidense. Muchos de esos documentos revelaron que la CIA financió
diversas redes de narcotráfico.
Declaraciones del ex agente federal Michael Ruppert: “En el escenario estadounidense, el dinero de
la droga provenía desde el Cono Sur y se convertía en dinero legítimo en Wall Street. En el escenario
latinoamericano, éste mismo dinero, una vez blanqueado, volvía a la región en forma de fondos para el
paramilitarismo”. También afirmó que la CIA vende drogas y lava dinero del narcotráfico en Wall
Street para apoyar a la economía de Estados Unidos.
Diversos informes reportan que EE.UU. lava miles de millones de dólares por año provenientes de
actividades ligadas al narcotráfico.

➔ ➔

267
33. LA RESERVA FEDERAL DE USA.

La banca trasnacional sionista consolidó su control sobre EE.UU. a través del su infiltración en su
sistema bancario.
Oficialmente la Reserva Federal de USA es el equivalente al Banco Central de cualquier país, pero
técnicamente es una corporación monopólica y privada de banqueros internacionales que controla
una red de 12 bancos en USA, particularmente en Nueva York: Entre otros JP Morgan Chase
(Rockefeller), Citigroup (Stillman-Rockefeller), Lehman Brothers, Goldman Sachs, Bank of
America y Kuhn Loeb Bank (Jacob Schiff); todos ellos operan en íntima conexión con varios bancos
europeos: En Londres NM Rothschild, Banco de Inglaterra; en Berlín Rothschild Bank; en París
Lazard Brothers y Rothschild; en Roma Israel Moisés Seif (Banco de Italia); en Hamburgo
(Alemania) y en Ámsterdam (Holanda, uno de los principales aliados del sionismo), Warburg Banco
(De Paul Warburg; también principal accionista de la farmacéutica Sandoz AG, actualmente fusionada
en la multinacional suiza Novartis).
Dentro del organigrama de dirección de la Reserva Federal figura una agencia gubernamental conocida
como “Junta de Gobernadores”. Es importante señalar que la misma es absolutamente independiente
del poder político de Washington. Esto significa que las decisiones que toma la Reserva Federal no
requieren, ni el control, ni la aprobación de ninguno de los poderes del estado: Ni del ejecutivo, ni del
congreso, ni del poder judicial.

. ANTECEDENTES.
Los hechos demuestran que la Reserva Federal fue creada por iniciativa de carteles bancarios
internacionales, en contra de los intereses del pueblo estadounidense.

CRISIS FINANCIERA DE 1832.

PROYECTO DE LEY LEY NACIONAL BANCARIA. 1865.

LAS CORPORACIONES HAN SIDO ENTRONADAS.
FUNDACIÓN DE LA (ABRAHAM LINCOLN).
RESERVA FEDERAL.
CRISIS FINANCIERA DE 1907. J.P. MORGAN.

FUNDACIÓN DE LA RESERVA FEDERAL. 1913.

“EL BANCO CENTRAL HA USURPADO AL GOBIERNO”.

268
Tres intentos fallidos de los banqueros en crear la Reserva Federal:

1. LA CRISIS FINANCIERA DE 1832.

El presidente estadounidense Andrew Jackson (1829-1837), enfrentado a la ambición de políticos,
banqueros e inversionistas extranjeros, manifestó su profunda desconfianza en los billetes emitidos
por los bancos, y les exigió pagar con monedas de oro o de plata.
En la visión de Jackson los bancos privados que tenían la potestad de emitir moneda eran instituciones
anticonstitucionales y antidemocráticas porque privilegiaban a los más ricos, frente a la mayoría pobre.
Sobre esta base el 10 de julio de 1832 vetó la carta de renovación de licencia del Banco Nacional
para el período 1832-1836, que había sido aprobada por el congreso.
Los banqueros reaccionaron retirando el capital extranjero y desencadenando una crisis de
inestabilidad económica que provocó una espiral de quiebras y la ruina de miles de granjeros y de
pequeños, medianos y grandes comerciantes.
Refiriéndose al sistema bancario de su época Jackson declaró: “¿No constituye un peligro para nuestra
libertad e independencia el tener un banco que tiene tan poco en común con nuestra nación? ¿No
representa el mismo una causa de temor el pensar en la pureza y la paz de nuestro proceso eleccionario
y en la independencia de nuestro país en guerra? El tener control de nuestro dinero, el recibir el dinero
público y el mantener a miles de nuestros ciudadanos en un estado de dependencia, sería peor y más
peligroso que cualquier enemigo militar y naval.”
Fuente: Herman E. Cross, Documentary History of Banking and Currency in the United States,
Chelsea House, pp. 26, 27.
El 30 de enero 1835 el presidente Jackson fue víctima de un intento de asesinato. El mismo fue el
primer atentado contra la vida de un primer mandatario estadounidense.

2. PROYECTO DE LEY NACIONAL BANCARIA (1861-1865).

Salmon Portland Chase (1808-1873), siendo el secretario del tesoro de los EE.UU. durante la
presidencia de Abraham Lincoln (1861-1865), era a la vez agente de los intereses de los banqueros
Rothschild de Inglaterra. Desde esa posición impulsó en el congreso estadounidense un proyecto de
ley (Ley nacional Bancaria), que implicaba la creación de un banco central que federalmente tendría
la facultad de emitir billetes de banco.
En esa instancia Abraham Lincoln, que en ese punto tenía un criterio opuesto, advirtió al pueblo
estadounidense: “El poder del dinero se aprovecha de la nación en tiempo de paz y conspira contra ella
en tiempos de adversidad. Es más despótico que la monarquía, más insolente que la autocracia, más
egoísta que la burocracia. Veo en el futuro cercano una crisis que me enerva y me hace temblar por la
seguridad de nuestro país. LAS CORPORACIONES HAN SIDO ENTRONADAS, una era de
corrupción va a seguir, y el poder del dinero del país se esforzará por prolongar su reinado trabajando
sobre los prejuicios de la gente, HASTA QUE LA RIQUEZA SE MANTENGA EN UNAS POCAS
MANOS Y LA REPÚBLICA SEA DESTRUIDA”.
Lincoln fue asesinado el 15 de abril de 1865 (Primer magnicidio en EE.UU.).
Fuente: Roberts, Archibald E., Boletín –Comité para restaurar la Constitución, febrero 1998, p 6; HS
Kennan, el Federal Reserve Bank, p.9; James W Wardner, La planificación de la destrucción de
América, p.23.

3. LA CRISIS FINANCIERA DE 1907.

También conocida como “El pánico de los banqueros de 1907”, tuvo lugar en los EE.UU., en un
contexto de recesión (Técnicamente seis meses consecutivos de crecimiento económico negativo),
cuando la Bolsa de Valores de New York cayó cerca de 51% de su pico del año anterior.
269
Esta crisis fue desencadenada por el empresario y banquero John Pierpont Morgan (1837-1913;
fundador de la Banca Morgan), que, aprovechando su influencia en los círculos financieros, hizo
publicar rumores falsos sobre la insolvencia del Banco Knickerbocker y de la Trust Company of
America.
Esto provocó una reacción en cadena que se extendió por todo el país: El pueblo estadounidense,
temiendo perder sus depósitos, comenzó masivamente a retirar su dinero.
Esto forzó a los bancos a reclamar sus préstamos, obligando a los endeudados a mal vender sus
productos y bienes de capital. El resultado final fue la bancarrota de muchos bancos, empresas,
comercios, granjeros, etc.
El historiador norteamericano Fredrik Lewis Allen (1890-1954), autor de “The Great Pierpont
Morgan” (1949), en una entrevista que le realizó la revista LIFE, que fue publicada el 25 de abril de
1949, declaró: “Los intereses Morgan tomaron ventaja para precipitar el pánico de crisis de 1907
manejándolos astutamente mientras sucedía.”
El “Suceso” provocó una investigación del congreso dirigida por el Senador Nelson Wilmarth
Aldrich (1841-1915). Como síntesis de su “Investigación” Aldrich aconsejó que debiera
implementarse un Banco Central para evitar que un pánico como el de 1907 volviera a suceder.
Posteriormente formó parte del directorio de la Reserva Federal.
¿Quién era Nelson Wilmarth Aldrich?: Un banquero millonario; amigo personal de J.P. Morgan
(Ambos eran socios del Jekyll Island Club, también conocido como “El Club de Millonarios”);
Tesorero de la GRAN LOGIA MASÓNICA DE RHODE ISLAND. Su hijo Winthrop Aldrich
Williams fue presidente del Chase National Bank -de la banca Rockefeller- (Lowe, T. (1916) Nacional
Courier Volumen 7, Nº 35), y su hija Abigail Greene Aldrich se caso con John D. Rockefeller hijo.
Recuerdo la frase de cabecera de J.P. Morgan: “UN HOMBRE SIEMPRE TIENE DOS RAZONES
PARA LO QUE HACE, UNA BUENA Y LA VERDADERA.”

. FUNDACIÓN Y NATURALEZA DE LA RESERVA FEDERAL (1913).

Thomas Woodrow Wilson llegó a la presidencia de los EE.UU. (1913-1921), respaldado por un
grupo de banqueros internacionales con los cuales se había comprometido a firmar el Acta de la
Reserva Federal a cambio del apoyo de esos banqueros en su campaña presidencial.
El 4 de marzo de 1913 inició su mandato ejecutivo.
Dos días antes de la Navidad de ese año, con la ausencia de la mayor parte de los miembros del
congreso, el Acta de Reserva Federal se votó positivamente en el congreso y Wilson la transformó en
ley. Con posterioridad a la aprobación de esta ley, el congresista por el Estado de Pennsylvania Louis
Mc Fadden expresó: “Un sistema bancario mundial está siendo preparado aquí, UN SUPER-
ESTADO CONTROLADO POR BANQUEROS INTERNACIONALES ACTUANDO
CONJUNTAMENTE PARA ESCLAVIZAR AL MUNDO EN POS DE SU PROPIO PLACER.
EL BANCO CENTRAL HA USURPADO AL GOBIERNO.”
Años después de su presidencia Wilson, en su libro “La Nueva Libertad”, escribió: “Nuestra gran
nación industrial está controlada por un sistema de crédito. Nuestro sistema de crédito está
concentrado en manos privadas. El crecimiento de la nación y, por consiguiente, de todas nuestras
actividades está en las manos de unos pocos hombres quienes, necesariamente, o por motivos de sus
propias limitaciones, congelan, frenan y destruyen la genuina libertad económica. Nos hemos
transformado en uno de los peores gobiernos, uno de los más completamente controlados y
dominados gobiernos del mundo civilizado no más un gobierno de libre opinión, no más un gobierno
de creencias y del voto de la mayoría, sino un gobierno de la opinión y coacción de un pequeño
grupo de hombres dominantes.”

270
Joseph Patrick Kennedy (Orden de Malta): Fundador del Clan Kennedy. Amasó su fortuna a partir
de sus vínculos con la Cosa Nostra (Mafia o crimen organizado de Nueva York), y del contrabando de
licor durante la el período de la “Ley Seca” que se inició en 1920. Se formó en la Universidad de
Harvard. Fue embajador de USA ante el Reino Unido.

En términos reales la Reserva Federal está asentada en un trípode de poder:

CONTROL DEL SISTEMA BANCARIO CENTRAL DE USA:

MANIPULACIÓN FINANCIERA A GRAN ESCALA.

CONTROL DE LA INDUSTRIA COMUNICACIONAL:

RESERVA . MANIPULACIÓN DE LA OPINIÓN PÚBLICA.
FEDERAL. . CONTROL DE LA INFORMACIÓN (PROTOCOLOS DE DESINFORMACIÓN).
. OPERACIONES DE PRENSA DIRECCIONADAS.

CONTROL DE LA INDUSTRIA ARMAMENTISTA: TRÁFICO DE ARMAS,

INSTALACIÓN DE “CONFLICTOS”, “NEGOCIOS” DE GUERRA, ETC.

271
34. EL CONTROL DEL SISTEMA BANCARIO CENTRAL DE USA.
EL GRAN MITO SOBRE EL VALOR DEL DÓLAR ESTADOUNIDENSE.

La Reserva Federal, además de custodiar las reservas de dinero de los bancos miembros y de los
bancos estatales asociados, controla el sistema bancario y la política monetaria estadounidense.
Esto implica:
. La compra venta de instrumentos financieros (Cuando compra aumenta el circulante de dinero. Esa
disponibilidad de efectivo provoca una baja en las tasas de interés, lo cual repercute en un aumento de
los índices de crédito y de consumo. Cuando vende es lo contrario).
. La regulación de la cantidad de reservas exigidas a los bancos bajo su esfera de competencia (Cuando
exige un alto nivel de reservas, provocan un alza en la tasa de interés y los préstamos disminuyen.
Cuando demanda bajos niveles de reserva provoca el efecto inverso).
. La regulación de la tasa de interés y de los plazos de devolución de los créditos que la Reserva
Federal concede a sus bancos.
En términos reales todo esto significa una posibilidad sostenida de manipulación financiera,
manipulación de la oferta monetaria, organización de corridas bancarias, y provocación de todo tipo de
crisis económicas y financieras:

RECESIÓN 1920 - 1921.

“LOS PÁNICOS SON CREADOS CIENTÍFICAMENTE”.

CAÍDA DE LA BOLSA DE NUEVA YORK. 1929. JOHN D. ROCKEFELLER.

ECONOMÍA DE USA
BAJO LA DIRECCIÓN DE
LA RESERVA ABOLICIÓN DEL PATRÓN ORO EN LOS EE.UU. 1933.
FEDERAL.SIGLOS XX Y
XXI.
1971: VIOLACIÓN ESTADOUNIDENSE DEL
ACUERDO DE BRETTON WOODS.
FIN A LA CONVERTIBILIDAD DEL DÓLAR EN ORO.

1. ANTECEDENTES DE LA RECESIÓN QUE AFECTÓ A EE.UU. ENTRE 1920 Y 1921.

Desde 1914 a 1919 la Reserva Federal incrementó la masa de dinero circulante aproximadamente en
un 100 %. Todo éste dinero se inyectó en el sistema a través de préstamos concedidos a pequeños
bancos, independientes de la Reserva, para que pudieran incrementar el financiamiento de préstamos
privados a pequeñas empresas, comerciantes, campesinos y público en general.
En esa misma época se desarrolló la I Guerra Mundial.

. LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL (1914-1918).

Durante la I Guerra Mundial el presidente Thomas Woodrow Wilson (1913-1921), oficialmente
declaró la neutralidad de EE.UU., pero extraoficialmente y de manera encubierta apoyaba a Gran
Bretaña a través del envío de armamento y pertrechos de guerra, a la vez que buscaba la mejor
oportunidad para involucrar a EE.UU. en la contienda.
Sobre éste asunto William Jennings Bryan, secretario de estado de Wilson (1913-1915), declaró:
“LOS GRANDES INTERESES BANCARIOS ESTABAN PROFUNDAMENTE

272
INTERESADOS EN LA GUERRA MUNDIAL, DEBIDO A LAS OPORTUNIDADES DE
GRANDES GANANCIAS”.
En ese marco Sir Edward Grey, vizconde de Fallodon, secretario de relaciones exteriores de Gran
Bretaña entre 1905 y 1916, presionó a la compañía naviera británica Cunard Line Ltd. para que uno de
sus buques, el transatlántico británico RMS Lusitania, buque de pasajeros propiedad de esa compañía,
que solapadamente transportaba armamento y municiones de EE.UU. a Inglaterra, atravesara aguas
que se sabía estaban bajo el control de submarinos alemanes.

La siniestra sugerencia se originó en una propuesta de Winston Churchill: “Es tan hábil la
maniobra que atrae a un aliado como la que vence a un enemigo” (Churchill, que en la II Guerra
Mundial se transformaría en premier británico, en ese momento era uno de los funcionarios de segunda
línea en la Cancillería del Reino unido).
Digo “Siniestra sugerencia” porque obviamente la especulación británica era sacrificar al Lusitania,
que atravesando esas aguas seguramente sería hundido por un ataque alemán, para darle al gobierno de
EE.UU. una razón que le permitiera justificar ante los ciudadanos estadounidenses su entrada en la
guerra (Porque un alto porcentaje de los 2000 pasajeros que transportaba el Lusitania eran
estadounidenses).
La embajada alemana en EE.UU., informada por sus servicios de inteligencia de la maniobra inglesa,
publicó un aviso en el New York Times advirtiendo a los pasajeros que, si se embarcaban, lo harían
bajo su propio riesgo, debido a que el buque atravesaría la zona de guerra exponiéndose a ser hundido:

273
Esto no deja dudas sobre que el gobierno de Wilson estaba al tanto de los planes británicos; pero se
mantuvo al margen e indiferente a la advertencia germana.
El 7 de mayo de 1915 el Lusitania fue torpedeado por el submarino alemán U-20 (U-Boot), y hundido
frente a las costas de Irlanda provocando la muerte de aproximadamente 1260 personas, entre los que
se contaban 123 ciudadanos estadounidenses (Daños colaterales...).

Esto indignó profundamente al pueblo norteamericano, totalmente manipulado, y preparó el terreno

para la declaración de guerra a Alemania y a sus aliados. La misma se consumó en abril de 1917.
“Los grandes intereses bancarios” a los que se había referido William Jennings Bryan habían
logrado su objetivo.

. LA RECESIÓN DE 1920 Y 1921.

En 1920, intempestivamente, los bancos de la Reserva Federal, retiraron porcentajes masivos del
suministro de dinero. Esta medida forzó a los bancos menores a cancelar su enorme cantidad de
préstamos.
Esto desencadenó corridas bancarias, quiebres de empresas y comercios, y una crisis bancaria en la que
5.400 bancos privados colapsaron; e instaló un período de RECESIÓN (1920–1921; seis meses
consecutivos de crecimiento económico negativo), que destruyó la economía de las familias
estadounidenses.
El quiebre de esos bancos privados, que hasta ese entonces habían sido altamente competitivos,
fortaleció el monopolio de banqueros internacionales que operaban desde la Reserva Federal.
En ese contexto, en 1921, el congresista por el Estado de Minnesota Charles Lindbergh
declaró: “Bajo el Acta de Reserva Federal, LOS PÁNICOS SON CREADOS
CIENTÍFICAMENTE. EL PÁNICO ACTUAL ES EL PRIMERO CREADO
CIENTÍFICAMENTE, Y FUNCIONÓ COMO CUANDO CALCULAMOS UNA ECUACIÓN
MATEMÁTICA.”
En Los Protocolos de los Sabios de Sión podemos leer:
. “Las crisis económicas entre los gentiles han sido promovidas por nosotros con el único fin de retirar
la moneda de la circulación”. (Protocolo XX).
. “Tenemos en nuestras manos la más grande fuerza moderna: El oro; podemos en dos días retirar
nuestros depósitos en la proporción y cantidad que sea de nuestro agrado”. (Protocolo XXII).

2. LA CAÍDA DE LA BOLSA DE NUEVA YORK EN 1929.

Entre 1921 y 1929 la Reserva Federal nuevamente incrementó el suministro de dinero, a través de
grandes préstamos al público y a los bancos.
En ese marco introdujo el llamado “Préstamo Margen” en el Mercado Bursátil, que le permitía al
inversor pagar solo el 10% del precio de un título; el 90% restante era prestado a través del corredor o

274
agente de bolsa. Éste préstamo tenía una debilidad: Su pago podía ser demandado en cualquier
momento, y debía ser pagado en 24 hrs.
En términos económicos esto se llama un “Pedido Marginal”, y el resultado típico de un pedido
marginal es la venta apresurada de los bienes comprados con el préstamo.
Unos meses antes de octubre de 1929, John Davison Rockefeller (1839-1937), fundador y presidente
de la Standard Oil (Compañía que tenía el monopolio del petróleo), y otros inescrupulosos inversores,
solapadamente, se retiraron de la bolsa.
Éste retiro silencioso era parte de una maniobra siniestra: El 24 de octubre de 1929, los centros
financieros de New York comenzaron a demandar marginal y masivamente los “Préstamos Margen”
que habían otorgado. Esto provocó la tristemente conocida crisis de la bolsa de 1929.
El impacto de la misma produjo el colapso de 16.000 bancos y de todo tipo de corporaciones, como así
también el incremento de las fortunas de los carteles de banqueros que compraron los negocios
fundidos por ellos mismos a precios irrisorios.
En 1933, con el objetivo de controlar la especulación y de prevenir una nueva crisis similar a la gran
depresión de 1929, el congreso estadounidense sancionó la ley Glass-Steagall.
Esta ley, que estuvo vigente a partir de junio de 1933, separó la “Banca de depósito” (Bancos
comerciales), de la “Banca de Inversión” (Bolsa de valores). En términos reales esta ley facilitó el
comportamiento irresponsable del sector financiero, pero recién fue derogada en 1999.
Diferentes especialistas en macro economía consideran que sus efectos fueron una de las principales
causas que desataron la crisis mundial que estalló en USA en el año 2008 o “Crisis de los países
desarrollados”.

3. LA ABOLICIÓN DEL PATRÓN ORO EN LOS EE.UU. (1933).

A fines de 1933, el presidente Franklin Delano Roosevelt (1933-1945), abolió el patrón oro en los
EE.UU. Hasta ese momento el dólar estadounidense era convertible en oro.

Certificado de oro equivalente a 100 dólares de la segunda mitad de los años 20.

Esto significa que, a partir de ese momento (1933), EL DÓLAR del sistema monetario estadounidense
DEJÓ DE ESTAR RESPALDADO POR ALGÚN ACTIVO TANGIBLE PARA PASAR A NO
ESTAR RESPALDADO POR ABSOLUTAMENTE NADA. La Reserva Federal reemplazó la
certificación de oro por la nota “THIS NOTE IS LEGAL TENDER FOR ALL DEBTS, PUBLIC AND
PRIVATE” (Esta nota es moneda de curso legal para todas las deudas, públicas y privadas).
Es importante señalar que los préstamos hechos por la Reserva Federal con éste dinero generaba
intereses, como lo hace en la actualidad, pagaderos por el gobierno (O mejor dicho por los
contribuyentes), a la propia Reserva Federal.

275
7. VIOLACIÓN ESTADOUNIDENSE DEL ACUERDO DE BRETTON WOODS (1971).
La década de 1970 puso en jaque al capitalismo:
Durante esa década se produjo la irrupción del fundamentalismo islámico y la mutación del maoísmo
comunista chino en un capitalismo acelerado.
En 1970, la escalada de costos de la guerra de Vietnam puso a EE.UU. en una situación de déficit
comercial.
Entre 1971 y 1981 estallaron tres crisis mundiales relacionadas con el petróleo.
A eso se sumo que muchos países europeos, especialmente Francia, empezaron a devolver los dólares
ganados mediante exportaciones a los Estados Unidos, canjeándolos por oro (Como establecía el
Acuerdo de Bretton Woods de 1944). Esto amenazó con vaciar las reservas de oro estadounidense.
A fin de evitar que esto sucediera, el 15 de agosto de 1971, el presidente estadounidense Richard
Nixon, unilateralmente, puso fin a la convertibilidad del dólar en oro.
La eliminación de éste último enlace entre el oro y el dólar básicamente provocó tres efectos:
. Las divisas mundiales empezaron a “Fluctuar” unas respecto a otras.
. Los precios del oro subieron en vertical, desde los 35 dólares hasta 195 dólares por onza a finales de
1974.
. La eliminación de la convertibilidad le permitió a la Reserva Federal emitir dólares a discreción. A
partir de ese momento sólo tuvieron que controlar la percepción del público sobre los niveles de
inflación, y mantener en buen estado la máquina de impresión de la “Divisa” estadounidense.

➔
Nixon con su mentor Eisenhower.

. CONCLUSIÓN: Estados Unidos podrá sentirse el axis mundi (El centro del universo), pero no es
más que un gigante con pies de barro (El acreedor de prácticamente el 100% de su deuda externa es
China).

Todo esto lleva a una pregunta: ¿Es sustentable el capitalismo?

276
Definitivamente no, y esto se podrá comprobar, más allá de toda duda razonable, cuando el
crecimiento poblacional del planeta, exija una reformulación de todo el sistema orientado a la
supervivencia de la raza humana (Revolución anti individualista ➔ Revolución anti capitalista).
Al ritmo que van las cosas ya no se tratará del derecho a vivir, sino del derecho a sobrevivir.

. Resalto que el capitalismo es posible por la suma de las voluntades individuales que le dan entidad.
Esto significa que el problema de fondo no es el “Capitalismo” sino el “Individualismo”. La
resistencia social, equivocadamente, siempre se concentró en las formas (El capitalismo), y no en la
cuestión de fondo (El individualismo). SI SE QUIERE EXTERMINAR AL CAPITALISMO
PRIMERO HAY QUE ACABAR CON EL INDIVIDUALISMO.

277
35. EL PRIMER DESMORONAMIENTO DEL CAPITALISMO.

En 2008 se desató en EE.UU. una gran crisis económica que rápidamente se expandió transformándose
en una crisis mundial; la misma se extendió hasta el año 2014. Los especialistas la llamaron “La gran
recesión” o “Crisis de los países desarrollados”.
Los efectos de esta Crisis (“Efecto jazz”, como, muy acertadamente, los llamó la presidenta Cristina
Fernández de Kirchner), afectaron a casi todos los países del planeta.
El sistema económico y financiero de USA colapsó con la quiebra de medio centenar de bancos y
entidades financieras; las calificadoras de riesgo no pudieron justificar la mayoría de sus certificados
“Triple A” otorgados a los valores bursátiles de Wall Street. Todo esto desestabilizó la economía e
impactó negativamente en la capacidad de consumo y de ahorro de la población.
Los problemas se agravaron en septiembre de 2008 con la bancarrota de diversas entidades financieras
relacionadas con el mercado de las hipotecas de bienes raíces, responsables de una “Burbuja
inmobiliaria” sin precedentes.

CRISIS
CREDITICIA.

COMPORTAMIENTO CRISIS DE
CRISIS IRRESPONSABLE DEL CONFIANZA
HIPOTECARIA. SECTOR EN LOS
FINANCIERO. MERCADOS.

SIGNIFICATIVA
CAÍDA DEL VALOR
DEL DÓLAR.

El punto de inflexión lo marcó la hecatombe del banco de inversión Lehman Brothers, de Merrill
Lynch (Inversiones bancarias, administración de fondos de pensiones, asesoría consultiva, gestión de
capital, gestión de activos, seguros y servicios de banca), de AIG (Una de las mayores compañías de
seguros del mundo), y de las grandes compañías hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac (Que
financiaban el 70% de las hipotecas de las familias estadounidenses).

278
El gobierno federal intervino inyectando cientos de miles de millones de dólares para salvar a algunas
de estas entidades, mientras millones de personas perdían sus ahorros personales, sus trabajos, y hasta
sus casas (50 millones de personas se sumaron a la categoría “Debajo de la línea de la pobreza”).
Los grandes beneficiarios del “Rescate financiero” instrumentado por el gobierno estadounidense
fueron las corporaciones bancarias: JP Morgan y Goldman Sachs aprovecharon la crisis para
eliminar competidores y reforzar su tamaño; el Bank of America, con la adquisición de Merrill
Lynch, por la cual pagó 44.000 millones de dólares en septiembre de 2008 para salvarla de la crisis, se
transformó en la mayor empresa de gestión de riqueza del mundo.
Resalto que las grandes corporaciones norteamericanas contrataban a Merrill Lynch para el manejo de
los fondos de pensiones de sus empleados a nivel corporativo o mundial. Cuando se produjo la quiebra
de Merrill Lynch los directores de recursos humanos de esas corporaciones, en una decisión tomada
unilateralmente, hicieron firmar a su personal el retiro de capital de esa firma, con una quita del 60%
del mismo, debido al quiebre de la firma. En otras palabras, pusieron a su personal entre la espada y la
pared: O firmaban el retiro, perdiendo el 60% de su capital de su fondo de pensión, o perdían el
empleo (El miedo como arma de conquista económica y cultural).
Esto significa que millones de trabajadores de todo el planeta, empleados de esas corporaciones,
terminaron pagando una parte de la fiesta del directorio de Merrill Lynch.

. INTERNALIZACIÓN DE LA CRISIS:
En 2008 el Banco Central Europeo redujo su tasa de interés de referencia de 4,25% a 1,25%.
Su incapacidad de prever el impacto de la crisis estadounidense en Europa y su retraso en tomar
medidas hizo que la misma se expandiera a diversos países de la comunidad europea (España, Grecia,
Dinamarca, Francia, Alemania), cuyas economías se vieron severamente contraídas y aumentaron
drásticamente su deuda pública. Los PBI en todos los miembros de la eurozona cayeron significativa y
drásticamente. Grecia llegó al extremo de considerar vender algunas de sus islas a corporaciones
multinacionales.
La reacción de los gobiernos europeos frente a la significativa caída del dólar y al comportamiento
irresponsable del sector financiero (Crisis crediticia, hipotecaria y de confianza en los mercados), fue
realmente mediocre e ineficiente: Medidas de austeridad (Retiro de subsidios, disminución de salarios
y jubilaciones), recortes en el gasto público (Medida impuesta por Alemania para hacer bajar la prima
de riesgo que pagan los países por financiarse en los mercados), reducción o anulación del crédito
(Que dificultó el acceso a financiación de consumidores y de productores). Todo esto impactó en
fuertes incrementos en los índices de desempleo y en un debilitamiento del comercio exterior.
Dado que Europa representaba el 30% del comercio mundial todo esto retrasó la recuperación de la
economía mundial.

QUIEBRES BANCARIOS Y CRISIS

EE.UU. REPATRÍA SUS FINANCIERA EN EUROPA.
INVERSIONES
(CAPITALES), EN EL
EXTRANJERO. CIERRE DE EMPRESAS, CAÍDA DEL CONSUMO Y
AUMENTO DEL PARO EN EUROPA.
CRISIS EN EE.UU.
EE.UU. REDUCE LOS PRODUCTOS EUROPEOS NO
DRÁSTICAMENTE ENCUENTRAN SUFICIENTES
SUS COMPRAS EN MERCADOS PARA SUS
EL EXTERIOR. EXPORTACIONES.

279
. FACTORES AGRAVANTES:
. Los altos niveles de inflación a nivel mundial (Que derivó en altos precios de las materias primas y en
la sobrevalorización de los productos).
. La amenaza instalada de una recesión internacional (Técnicamente seis meses consecutivos de
crecimiento económico negativo).
. Las expresiones sionistas, fascistas o neonazis (Xenofóbicas, represivas, militaristas, etc.),
generalizadas en todas las sociedades europeas y en algunos de sus gobiernos.
. La crisis energética y alimentaria a nivel planetario presentada en términos de una catástrofe
malthusiana (Provocada por el desequilibrio entre la existencia de recursos naturales no renovables
disponibles y los elevados niveles de crecimiento exponencial de la población mundial).
. La desregulación económica de los mercados (Un mercado regulado protege los derechos de los
usuarios, porque previene la formación de oligopolios que imponen a los usuarios precios máximos,
con una calidad mínima).
. La descarada impunidad con la que operan los mercados extraterritoriales u offshore.

. LA EXTENSIÓN DE LA CRISIS se reflejó en diversos aspectos:

. Reducción drástica de flujos de dinero (Los bancos centrales tuvieron que intervenir para
proporcionar liquidez al sistema bancario).
. Aumento del desempleo a nivel global (En 2011 la OIT señaló que se alcanzó un máximo histórico
de desempleados, con 205 millones en todo el mundo).
. Una marcada caída de la inversión en todos los niveles y una abrupta caída en la demanda de bienes y
servicios (Que cuando es generalizada y prolongada, como mínimo un año según el FMI, recibe la
calificación económica de “Deflación”).
. El surgimiento de movimientos de protestas sociales masivas.

Las regiones más afectadas fueron el norte de África y Oriente Medio, particularmente Túnez, Libia,
Egipto y Siria. En los tres primeros países el sionismo derrocó a sus gobiernos autocráticos, que
tradicionalmente habían sido aliados de Occidente.
La principal consecuencia de la crisis fue el desplazamiento del “Poder”.
EE.UU. quedo en una situación de estancamiento sin salida: El dólar estadounidense continúa siendo
emitido sin ningún tipo de respaldo que lo avale; su valor solamente es un mito cultural arraigado, pero
sin fundamento; es emitido a capricho y voluntad del los carteles de banqueros internacionales que
administran la Reserva Federal (Sionismo).
Europa, envejecida, agotada, impactada por la desestabilización de algunos ex países satélites de la
URSS (Tráfico de personas, de drogas, de dinero, y de armas), y sin recursos naturales, ni de capital, ni
humanos, ha demostrado ser incapaz de reinventarse y tiende a desaparecer como factor influyente en
el escenario internacional.
El único gobierno que salió de la crisis fue el de Islandia, que encarceló a los banqueros responsables
de la debacle y rescató a las personas que se habían transformado en sus víctimas; o sea, lo opuesto a
lo que hicieron los gobiernos de EE.UU. y del resto de Europa.
Recuerdo que Islandia es uno de los nueve países cuyo Banco Central no está bajo el control de los
Rothschild.

280
. CONCLUSIÓN:

➔ ➔

Toda esta situación posibilitó el surgimiento de las economías emergentes: La fortaleza y

estabilización de los sectores financieros de los países emergentes (China, Rusia, India, Brasil), se
reflejó en que sus índices bursátiles superaron a los de la bolsa de Estados Unidos y a los mercados de
Europa.
Independientemente de lo dicho, en agosto de 2015, la crisis de los países desarrollados que se inició el
año 2008, y que se suponía que había finalizado en el año 2014, terminó impactando en la Bolsa de
Shanghai… ¿Efecto sushi?
Éste contexto, obviamente, provoco una realineación de los países en sus relaciones internacionales;
como lo prueba el acercamiento de EE.UU., en 2015, a Irán y a Cuba.

. EL BRIC.
Informes de Goldman Sachs, basados en estudios económicos y demográficos, reportan que Brasil,
Rusia, India y China (Países fundadores del BRIC; al que se unió Sudáfrica en 2011), podrían
transformarse en las cuatro economías dominantes en el año 2050. Esto significa asignarle al BRIC un
potencial superior al del “G7” (Su contrapartida: Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido,
Francia, Italia y Canadá).

Paises miembros del BRIC en color verde.

Resalto que China y Rusia son dos de los nueve países del planeta cuyo Banco Central no está bajo el
control de los Rothschild (Junto con Cuba, Venezuela, Irán, Siria, Corea del Norte, Hungría e
Islandia).

281
36. EL CONSEJO DE RELACIONES EXTERIORES (CFR).

El control que la Reserva Federal ejerce sobre la industrias armamentista y sobre la comunicacional lo
comparte con el CFR, “Council on Foreign Relations” o “Consejo de Relaciones Exteriores”,
también conocido como “Ministerio Rockefeller de Relaciones Exteriores”, que es el brazo político
de la Reserva Federal.
Su influencia en la política exterior de USA es notable.
El CFR, fundado en 1921, oficialmente es una organización privada estadounidense, no partidista, que
tiene por objetivo estudiar los problemas globales y, en ese marco, promover el entendimiento y la
aceptación de la política exterior estadounidense, como así también el de definir, explicar y justificar el
rol de Estados Unidos en el mundo.
En términos reales es un EQUIPO DE LOBISTAS que determina la política de intervención
estadounidense y elabora una “Historia oficial” que intenta resguardar la imagen de EE.UU. y
justificar su intervencionismo depredador (Manipulación de la opinión pública a nivel interno e
internacional). Ejemplo: La existencia de armas químicas en Irak.
Tiene su sede en Nueva York y una delegación en Washington D.C., y da a conocer sus lineamientos y
posiciones en la revista bimestral Foreign Affairs, y en una página web que provee enlaces con el
“Programa de estudios David Rockefeller”.
Ese consejo está integrado por líderes políticos de todos los partidos políticos (Básicamente
demócratas y republicanos), por la elite de las corporaciones (Particularmente las de prensa, que están
bajo su absoluto control), y por los dirigentes y referentes de otros centros de poder.
El CFR cuenta con un equipo de asesores calificados y especializados en diferentes áreas; ellos lo
llaman “Think tank” o “Tanque de pensamientos” (Un banco de cerebros): Intelectuales,
politólogos, sociólogos, especialistas en relaciones internacionales y en geopolítica, economistas,
médicos, biólogos, climatólogos, especialistas en “Inteligencia”, en seguridad, en estrategia militar, en
terrorismo, en comunicación, en administración, en relaciones públicas, etc. El rol de éste “Grupo de
expertos”, además de asesorar, es diseñar planes de acción que garanticen una orientación ideológica
definida y marcada en la opinión pública estadounidense e internacional, o sea, es responsable de
aportar los lineamientos efectivos de manipulación a nivel interno y externo (Protocolos de
desinformación).
Esta estructura le permite al CFR operar con una estrategia de pinza, desde la cual ejerce una doble
presión, desde arriba y desde abajo: Desde arriba a través de su influencia personal en los más altos
niveles del gobierno o sea, en los espacios clave donde se toman las decisiones; y, desde abajo, a
través de individuos (Operadores de prensa o lobistas), y de grupos organizados que, muchas veces
disfrazados o enmascarados tras algún rótulo de humanitarismo (Promoción de la libertad, garantía de
paz, defensa ecológica o de los derechos humanos, etc.), presionan para justificar las decisiones que se
toman desde el poder imperial.

282
 GOBIERNO.

LOBBISTAS.
MEDIOS DE CENTROS DE
COMUNICACIÓN. GRUPOS DE PODER.
PRESIÓN.

CIUDADANOS.

Actores en la planificación de una campaña.

Un claro ejemplo de esta estrategia de pinza se está aplicando fuertemente en Venezuela con el fin de
destituir al presidente constitucional Nicolás Maduro. Uno de los principales promotores de esta
campaña destituyente es la cadena de canales Venevisión del cipayo venezolano Gustavo Cisneros
Rendiles (Caballero de la Orden de Malta y miembro del Grupo Bilderberg).
Otro ejemplo claro fue la campaña liderada por lobistas a nivel internacional y por la Red Globo en
Brasil, que culminó con la destitución de la presidenta Dilma Rousseff (Golpe suave o blando).

En términos prácticos el CFR genera los “Conflictos” o selecciona, entre los ya existentes, los
“Conflictos” que mejor se adapten a las necesidades de USA, y, a puerta cerrada, determina la política
de intervención estadounidense; siempre dentro de dos variantes: Ejercicio del “Poder duro” (Hard
Power), que determina los objetivos bélicos e implementa la fuerza militar; o ejercicio del “Poder
blando” (Soft Power), donde se imponen por medio de políticas persuasivas, de la influencia
económica, de la infiltración ideológica o del golpe suave.
La doctrina de la “Política persuasiva” se inspira en la “Doctrina del gran garrote” y se utiliza como
medio de presión en la política exterior. El concepto fue esbozado por el presidente estadounidense
Theodore Roosevelt (1901-1909): “Habla con suavidad y lleva un buen garrote; llegarás lejos.”

283
 ➔
Theodore Roosevelt.

En el marco descripto el CFR también participa en la redacción o armado de una “Historia oficial” que
intenta resguardar la imagen de EE.UU. y justificar su accionar golpista o belicista, con el objetivo de
legitimar el intervencionismo expansionista y depredador del imperio.
Posteriormente, las consecuencias de las decisiones que se toman desde el poder imperial, y que son
ejecutadas por los brazos militares del sionismo (EE.UU., Reino Unido y la OTAN), son trasladadas a
la opinión pública a través de operadores de prensa o lobistas profesionales que forman parte de sus
nóminas estables.

En síntesis, el CFR, financiado por 200 multinacionales (Aproximadamente), y en complicidad con la

Reserva Federal, al margen de todo control políticamente democrático, asesora al Departamento de
Estado de EE.UU (Responsable oficial de su Política Exterior), y define el desarrollo de la política
internacional de USA.
Prueba de ello es que el Consejo de Relaciones Exteriores ha infiltrado a sus miembros en todas las
posiciones políticas y agencias federales de la rama ejecutiva: Todos los secretarios de estado, desde
1947, y todos los directores de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), desde su fundación en 1947,
fueron miembros del consejo; lo mismo pasa con la mayoría de los secretarios de defensa, los
secretarios del tesoro, los embajadores estadounidenses ante la ONU, y los presidentes de la Reserva
Federal, desde el gobierno de Kennedy a la fecha. También todos los presidentes de Estados Unidos,
desde el gobierno de Truman, formaron parte del CFR antes de su elección (A excepción de Ronald
Reagan y de Barack Obama).

. En octubre de 2007 cincuenta personajes políticos de toda Europa fundaron el Consejo Europeo de
Relaciones Exteriores (ECFR, del inglés European Council on Foreign Relations). Éste nuevo banco
de cerebros europeo, oficialmente, está abocado al análisis estratégico de la política exterior de la
Unión Europea y a sus condiciones internas de seguridad.
La transformación de Europa en EURABIA ya es un hecho: Todos los ataques terroristas cometidos
en Europa, desde el año 2015, contaron con la colaboración o directamente fueron ejecutados por
ciudadanos europeos de origen árabe.

284
37. CONTROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

. Relación de los medios de comunicación con la UNESCO. “Naciones Unidas para la Educación, la
Ciencia y la Cultura” (“United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization).

Esta organización, dependiente de la ONU, se fundó en 1945 y su constitución entró en vigor en

noviembre de 1946. Tiene su sede en París, Francia.
Su objetivo constitutivo fue contribuir a la paz y a la seguridad en el mundo mediante la educación,
la ciencia y la cultura.
Más allá de sus declaraciones constitutivas, la realidad señala que la UNESCO fue fundada y diseñada
como un arma de las potencias sionistas para ser usada en la Guerra Fría. La URSS la tildó de ser “Un
arma del Imperialismo” y, recién en 1954, suscribió su acta constitutiva.
En la década de 1970 EE.UU. a través de sus agencias de “Noticias”, del control de las
comunicaciones vía satélite, y de la producción y distribución monopólica de medios audiovisuales,
tenía el control global en materia de comunicación y, a través de él, una profunda influencia en la
política, la economía, la cultura y los proyectos de educación de otros países.
La politización de la Unesco quedó evidenciada cuando, en lugar de concentrarse en la educación, se
orientó a la promoción mundial de corporaciones de prensa, particularmente estadounidenses, y a la
defensa de sus estructuras conservadoras y neo liberales: La XV Conferencia Mundial de 1968, el
Simposio de Montreal de 1969, y la XVI Conferencia Mundial de 1970, impulsaron los conceptos de
“Equilibrio en la Información” y de “Políticas de comunicación” en clara violación de la “Teoría de
Modernización” y también del principio de “Libre flujo de la Información” (“Free flow of
Information”), que, hasta ese momento, habían sido dos de los principales paradigmas de la UNESCO.
En los inicios de la década de 1970 la respuesta de los países “No alineados” a estas iniciativas que
favorecían a las organizaciones privadas de prensa y que ponía trabas al libre flujo de la información,
fue la fundación de NOMIC (Nuevo Orden Mundial de la Información y Comunicación).
En 1980 NOMIC, a través de la Comisión Internacional para el Estudio de los Problemas de
Comunicación, presidida por el Premio Nobel de la Paz (1974), Seán Mac Bride, se presentó el
Informe Mac Bride (“Voces múltiples, un solo mundo”).
Éste informe, tras analizar los problemas de comunicación en las sociedades modernas, sobre todo los
relacionados con los medios de información y noticias, y con la aparición de nuevas tecnologías
(Internet), identificó dos problemáticas claves:
1. La concentración y comercialización de los medios de comunicación.
2. El acceso desigual a la información y a la comunicación.

Como conclusión la comisión sugirió la democratización de los medios de comunicación, el acceso

igualitario a la información, y el fortalecimiento de los medios de comunicación nacionales, para, de
ese modo, evitar la dependencia de fuentes extranjeras.
El Informe Mac Bride recibió un fuerte respaldo internacional, pero fue condenado por USA y por el
Reino Unido que lo evaluaron como un “Ataque a la libertad de prensa”.
Las presiones internacionales contra esta recalcitrante y totalitaria actitud provocaron que, durante la
década de 1980, la UNESCO democratice todo lo relacionado con la información y con la
comunicación.

285
Esto desencadenó que, en 1983, el gobierno de Reagan amenazase con retirar a USA de la UNESCO.
En ese marco EE.UU. inició una campaña que tuvo como protagonistas a Associated Press, The New
York Times, The Washington Post y The International Herald Tribune, orientada en contra del
organismo de la ONU. Esa campaña terminó en un rotundo fracaso: Sólo tuvo el apoyo del Reino
Unido, Holanda y Alemania Federal.
A pesar del fracaso USA se retiró de la UNESCO en 1985 y el Reino Unido la siguió en 1986.
El Reino Unido retornó a la organización en 1997 y USA en octubre de 2003; o sea, tras la caída del
Muro de Berlín y de la disolución de la Unión Soviética.
Éste caso sirvió para evidenciar los fuertes lazos entre USA y sus aliados de la OTAN con el sionismo
internacional.
Israel se incorporó a la UNESCO en 1949, pero fue suspendida en 1974 por los daños que provocaron
las excavaciones arqueológicas patrocinadas por el estado sionista en el monte del Templo de
Jerusalén. En 1977 la UNESCO le renovó la membrecía, después de que Estados Unidos amenazó con
retener 40 millones de dólares asignados a la financiación de la organización.
Obviamente las pretensiones de las potencias imperialistas centrales se terminaron de desmoronar ante
la posibilidad de la inmediata difusión y circulación de noticias e información de todo tipo, sin filtro de
ninguna naturaleza, a través de las redes sociales (Internet).
Actualmente la UNESCO actúa como plataforma de sustento y cobertura ideológica para la nueva
formulación del imperialismo: La globalización.

. El caso WikiLeaks.

Su logo es éste reloj de arena donde un Planeta Tierra oscuro gotea sobre otro más claro.

WikiLeaks (“Goteo de Información”), es una organización mediática internacional, sin ánimo de lucro,
que comenzó a operar en julio del año 2007 y que se dedica a la publicación, en su sitio web
(https://WikiLeaks.org/), de informes y de documentos filtrados con contenido sensible en materia de
interés público, preservando con una tecnología de avanzada el anonimato de sus fuentes de
información.
En términos empresariales es una compañía “Startup”, o sea, emergente, respaldada en la tecnología y
abocada a la innovación.
Obviamente la base de datos de WikiLeaks, armada a partir de fugas de información reservada,
confidencial o secreta (De gobiernos, corporaciones, agencias de “Seguridad”, instituciones religiosas,
etc.), representa una amenaza constante para el poder supranacional sionista.

286
WikiLeaks ha revelado información muy comprometedora para USA y sus aliados de la OTAN.
1. Información relacionada con un helicóptero Apache estadounidense disparando a un reportero de
Reuters, a su ayudante y a 9 personas más en Afganistán (5-4-2010).
2. Información contenida en 92.000 documentos relacionados con la invasión estadounidense a
Afganistán (25-07-2010; publicada en los diarios The Guardian y The New York Times, y en el
semanario Der Spieger), relacionados, entre otras cosas, con el asesinato de civiles por soldados de
EE.UU. y sus aliados.
3. Registros de la invasión a Irak (22-10-2010; publicada en la cadena de TV Al Jazzera y en el
periódico The Guardian), que dan cuenta de torturas y asesinatos de civiles por soldados de EE.UU. y
de sus socios de la OTAN.
4. 251.187 cables del Departamento de Estado de USA con sus embajadas, muchos de ellos
confidenciales o secretos (28-11-2010; publicados en The Guardian, The New York Times, Le Monde,
El País, y Der Spieger).
5. Correos electrónicos internos y correos con los “Clientes” de la agencia de inteligencia privada
Stratfor Global Inteligence (“Inteligencia Golbal”; también conocida como Global Inteligence Files
leak; información publicada en los diarios Pagina 12, La Jornada, La Nación de Costa Rica, y en la
revista Rolling Stone, entre otros), que reveló una trama de espionaje de Stratfor en América
Latina. Esta información fue obtenida mediante la colaboración del grupo de internet Anonymous,
que había hackeado el sitio web de Stratfor en 2011.
. El 27 de febrero de 2012 reveló 73 correos electrónicos de la agencia de inteligencia privada
“Inteligencia Global” (Stratfor Global Intelligence; también conocida como Global Inteligence Files
leak): Correos electrónicos internos y correos con los “Clientes” de la agencia que revelaron una
trama de espionaje de Stratfor en América Latina.
La información contenida en esos correos fue publicada en los diarios Pagina 12 de Argentina, La
Jornada de México, La Nación de Costa Rica, y en la revista Rolling Stone, entre otros.
Esta información fue obtenida mediante la colaboración de la red de hackers de Anonymous que
había hackeado el sitio web de Stratfor en 2011.

Como consecuencia de estas filtraciones, el 3 de diciembre de 2010, EE.UU. sancionó una reforma a
su “Acta de Espionaje” conocida como ACTA SHIELD (“Securing Human Intelligence and
Enforcing Lawful Dissemination” “Asegurar la inteligencia humana (La producida por personas), y
hacer cumplir la ley”. Esta Acta tipificó como un delito federal la publicación de información
clasificada sobre secretos cifrados o comunicaciones internacionales de inteligencia.
A partir de allí se desencadenó una guerra cibernética entre el gobierno federal de USA y WikiLeaks y
sus aliados.
El 2 de diciembre de 2010 la empresa administradora de dominios de internet EveryDNS rescindió su
contrato con WikiLeaks. Lo mismo pasó con la estadounidense Amazon.com y con la proveedora de
alojamiento web francesa OVH (Presionada por el gobierno francés).
En éste marco WikiLeaks fue acogido por la red del “Partido Pirata Suizo”.

287
El 4 de diciembre de 2010 el sitio de pago cibernético PayPal, canceló la cuenta que tenía con
WikiLeaks; el 6 de diciembre también le interrumpieron sus servicios Mastercard, PostFinance y Swiss
Postal. Esto bloqueó la posibilidad de donaciones o pagos de auspiciantes a WikiLeaks.
Varios portales convocaron a un boicot a las empresas que negaron sus prestaciones a WikiLeaks y, el
6 de diciembre de 2010, Anonymous lanzó un ciberataque de denegación de servicios, también
llamado ataque DDoS, clasificado como “Operación Payback” u “Operación Venganza”, contra
PayPal y PostFinance por el bloqueo de las cuentas de WikiLeaks.
El 7 de diciembre, Visa se sumó al bloqueo de donaciones o pagos a WikiLeaks y, el 9 de diciembre,
Twitter canceló la cuenta de Anonymous y Facebook eliminó la página de la Operación Payback o
Venganza. El 10 de diciembre Anonymous modificó su estrategia y comenzó a publicar las filtraciones
que revelaba WikiLeaks.
El 16 y 17 de febrero de 2012 la UNESCO organizó una conferencia titulada “El World Media
después de WikiLeaks y News of the World”. Increíblemente ningún miembro del personal de
WikiLeaks fue invitado a hablar.
WikiLeaks publicó un comunicado de prensa el 15 de febrero 2012: “La UNESCO se ha hecho una
broma internacional de los Derechos Humanos. “Utilizar la “Libertad de Expresión” para censurar a
WikiLeaks es un absurdo orwelliano más allá de las palabras. Esto es un abuso intolerable de la
constitución de la UNESCO. Es el momento de ocupar la UNESCO”. Paralelamente WikiLeaks hizo
públicos los correos electrónicos enviados entre el portavoz de WikiLeaks Kristinn Hrafnsson y
organizadores de la conferencia de la UNESCO.

. Fracaso sionista.
En noviembre de 2013 Zbigniew Brzezinski, primer director de la Trilateral y caballero de la Orden
de Malta, en el marco del Foro Europeo para Nuevas Ideas (European Forum For New Ideas, EFNI),
declaró que la dominación estadounidense ya no es posible debido a un acelerado cambio social
provocado por “Las comunicaciones de masas como la radio, la televisión e internet”, que han
estimulado acumulativamente “Un despertar universal de la conciencia política masiva”.

288
. LOS MEDIOS DE PRENSA.
Las “Noticias” se pueden “Informar” o se pueden “Operar”. Cuando un periodista deja de informar una
noticia y comienza a dar una versión tendenciosa sobre esa noticia, cesa la legítima actividad de
“Información periodística” y comienza la “Operación mediática” ➔ campañas de desinformación
y de manipulación de la opinión pública disfrazadas de crítica periodística.
Estas tácticas son utilizadas por el establishment que las financian para distraer a la opinión pública,
para alejar a la gente de sus intereses reales, y para orientarla a los temas planificados y organizados
estratégicamente en su agenda secreta (Direccionamiento de las noticias).
Las operaciones mediáticas, coordinadas por Agencias de “Noticas” transnacionales y por cadenas de
televisión pro imperiales (CNN, Fox News, Venevisión, O Globo, etc.), son apañadas y ejecutadas
localmente con la complicidad de políticos conservadores de derecha, de jueces corruptos, de los
carteles bancarios (Ya vimos, en el año 2001, en La Argentina, y también en la crisis mundial
provocada en el año 2008 por los banqueros de Wall Street, que los bancos pueden ser más peligrosos
que los ejércitos), y de empresarios inescrupulosos que, en nombre de la defensa de la democracia,
atacan a la misma en sus cimientos más elementales; a la vez que aseguran la difusión del mensaje
hegemónico del establishment con el objetivo de promover la uniformidad de los ciudadanos
(Domesticación), y la anulación del pensamiento propio.
Los cipayos que son contratados para ejecutarlas (Deformatólogos profesionales), no son periodistas,
ni siquiera son operadores de prensa; son sicarios del pensamiento. No usan balas, usan palabras…
Estos sicarios tienen muy presente el adoctrinamiento fascista impartido por su más sólido referente
ideológico Joseph Goebbels (+ 1945; siniestro ministro de propaganda de Hitler), un maestro en
manipulación mediática que solía repetir: “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de
ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero
siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas... Si una mentira se repite
suficientemente, acaba por convertirse en verdad.”. “Miente… miente que algo quedará.”.

➔ ➔

Goebbels.
289
. El siguiente cuadro describe la metodología estándar de la prensa sucia (Protocolos de
desinformación):

INFORMACIÓN SELECTIVA. Condicionan la difusión y la libre discusión de

las noticias a los intereses de los grupos dominantes que representan.
ELIGEN QUE INFORMAR Y QUE INFORMACIÓN OCULTAR.

NUNCA ACLARAN CUANDO ESTÁN “INFORMANDO” Y CUANDO ESTÁN

“OPINANDO”.
PRESENTAN OPINIONES COMO SI FUERA INFORMACIÓN.

INFORMAN VERDADES A MEDIAS.

LA MITAD DE UNA VERDAD ES UNA MENTIRA.

CIYAPYOS DE LOS PRESENTAN “VERSIONES” DE FUENTES DESCONOCIDAS, DUDOSAS O

MEDIOS. INVENTADAS COMO SI FUERA INFORMACIÓN CONFIRMADA.

SICARIOS DEL PRESENTAN DECLARACIONES Y NOTICIAS FUERA DE CONTEXTO.
PENSAMIENTO.
La desvirtuación del contexto de una noticia la coloca en un marco que modifica
su verdadero contenido alterando deliberadamente el sentido de lo que
realmente pasó.
La importancia de contextualizar adecuadamente una noticia fue expresada por
el filósofo francés MICHEL FOUCAULT (1926-1984): “Los enunciados dependen
de las condiciones en las que emergen”

DIFUNDEN RUMORES Y VERSIONES HIPOTÉTICAS , IMPLICATIVAS

Y TENDECIOSAS.

PRESENTAN LOS MISMOS HECHOS PRIMERO COMO CAUSA Y LUEGO COMO

EFECTO, TRANSFORMANDO A UNO EN EL OTRO. OBJETIVO: CONFUNDIR
QUEBRADO LA CONCATENACIÓN O CADENA DE LOS ACONTECIMIENTOS.

. Información selectiva:

290
. “Noticias” presentadas fuera de contexto o con un contexto alterado:

París, marzo de 2015: “Marcha” de políticos por el ataque a la revista satírica Charlie Hebdo.
La foto superior, la que se hizo pública como noticia, y que es falsa, muestra a diversos líderes
europeos integrados a una marcha popular reclamando por la libertad de expresión, cuando en realidad
su artificial y selectiva caminata jamás entró en contacto con el pueblo, como se muestra en la foto
inferior (La que refleja lo que realmente ocurrió; de hecho todas las personas que se ven en la
“Marcha” eran miembros de los servicios secretos y equipos de seguridad de los distintos mandatarios
que la integraban).
Si la foto inferior no se hubiese conocido, la falsa noticia, construida por los medios hegemónicos a
partir de la descontextualización de lo que realmente ocurrió, hubiese transmitido una imagen de
líderes europeos unidos, seguros y populares, lo cual está muy lejos de la realidad.

La primera foto de Ratzinger (“Benedicto XVI”), en su juventud, suele ser difundida por sicarios del
pensamiento. La segunda es la foto real.

291
. “Noticias” inventadas:

Fidel Castro ironizando ante la publicación de una falsa noticia sobre su muerte.

¿Llegó el hombre a la Luna en 1969?

¿Bandera flameando? En el espacio no hay viento.

Se observan huellas. Las mismas son resultado de la humedad; en la Luna no hay agua.

292
 ¡Cuidado! Los escotomas prueban que la mente ve lo que quiere ver.

Mark Twain (1835-1910), pensador estadounidense.

. Libertad de Expresión y de Información. Sustentos de Derecho Internacional.

. Resolución 59 (1946), de la ONU: La libertad de información es un “Principio de Derechos
Humanos” “Fundamento de todas las libertades”, “Factor esencial de cualquier esfuerzo serio para
promover la paz y el progreso del mundo”.

. Artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos.

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; éste derecho incluye el no ser
molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de
difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

. Reserva de las “Fuentes de información”:

Los sicarios del pensamiento sistemáticamente se amparan en el derecho al secreto de las “Fuentes de
información”. Éste derecho es legítimo y necesario para poder progresar en cualquier investigación
periodística, pero tiene un aspecto controvertido y es que restringe el derecho del público a la
verificación de la autenticidad de la noticia. Esto hace posible la invención de cualquier informe
periodístico.
No estoy diciendo que el derecho a esta reserva no sea válido y necesario. Lo que digo es que puede
ejercerse responsablemente (Periodistas), o a sueldo (Operadores). Por eso es importante que el
público identifique quién es quién y, también, la naturaleza de la crítica periodística que analiza.

293
 DESCRIBE UN HECHO.
DICE “QUE” PASÓ, “CUANDO” Y “DONDE” PASÓ,
“QUIENES” FUERON LOS PROTAGONISTAS DE LO
QUE PASÓ Y EN QUÉ “CONTEXTO” OCURRIÓ EL
INFORMACIÓN. HECHO.
DESCRIPCIÓN
OBJETIVA. REALIDAD COMPROBABLE A PARTIR DE PRUEBAS O DE
TESTIMONIOS SUSTENTABLES E IRREFUTABLES.

PERSPECTIVA IMPARCIAL-NO TENDENCIOSA.

INTERPRETA UN HECHO.
CRÍTICA ESPECULA SOBRE “CÓMO” Y “PORQUÉ” PASÓ LO
PERIODÍSTICA. QUE OCURRIÓ Y SE AVENTURA SOBRE LA
INTENCIONALIDAD DE LOS PROTAGONISTAS.
DICE LO QUE SE PIENSA O SE CREE SOBRE LO QUE
PASÓ.

OPINIÓN SOLAMETE RESPALDADA EN UN JUICIO DE

VALOR PERSONAL.
VERSIÓN.
APRECIACIÓN
PERSPECTIVA PARCIAL-TENDENCIOSA.
SUBJETIVA.
(CONDICIONADA POR INTERESES PERSONALES,
PREJUICIOS, LIMITACIONES CULTURALES Y
BARRERAS EMOCIONALES).

. La Televisión.
Durante el Siglo XX la televisión y su “Programación basura” fue una de las armas más letales del
sionismo. A través de ella han conseguido embobar, vulgarizar y adormecer a un gran porcentaje de la
tele audiencia, a la vez que la han alejado de espacios de reflexión crítica y de motivación orientada a
la construcción de pensamiento propio.
Por medio de esta tecnología, y mediante un bombardeo publicitario y propagandístico sistemático,
también han conseguido imponer los gustos, tendencias e intereses que mejor se adaptan a sus
necesidades; como así también una actitud de vida consumista que mantiene permanentemente
endeudadas a las personas, e insatisfechas ante su imposibilidad de actualizar sus bienes renovables
(La nueva computadora, el celular de última generación, etc.).

294
Lo más grave es que, por intermedio del miedo que provocan las noticias televisadas, que
cotidianamente anuncian inminentes amenazas, peligros y catástrofes dantescas (Que nunca ocurren),
el sionismo ha impuesto la agenda política, económica y social de la sociedad contemporánea.

. Uso de estímulos y mensajes subliminales.

En Los Protocolos de los Sabios de Sión podemos leer:
“El sistema de represión del pensamiento ya está en vigor en el método llamado Enseñanza por medio
de la imagen, que debe transformar a los gentiles en animales dóciles, que no piensen, que necesiten la
representación por las imágenes para comprenderlas…” (Protocolo XVI).

Inocentemente creemos que cuando miramos televisión tenemos la capacidad de elegir que ver y que
no ver, pero esto no es así. De hecho muchos productores, publicistas u operadores de inteligencia, se
encargan de infiltrar en los programas diferentes mensajes subliminales que, sin nuestra aprobación,
terminan condicionando nuestra voluntad y nuestra libertad de elección. Esto aplica a toda la industria
del entretenimiento (TV, cine, video juegos, etc.).

Los mensajes subliminales, visuales o auditivos, son estímulos que se introducen en nuestro
inconsciente (Por debajo del umbral de la conciencia), se almacenan en nuestra memoria, impactan en
nuestra carga emocional y en nuestra elaboración de conciencia, y terminan condicionando nuestras
decisiones y nuestro comportamiento.
Estos estímulos o mensajes son reproducidos o emitidos con baja intensidad, de forma soslayada o
semi-oculta, y durante breves momentos de exposición (Apenas segundos o décimas de segundos). De
esta manera eluden ser captados de forma consciente y, en consecuencia, evaden la crítica racional y la
posibilidad de oposición.
El mensaje subliminal es ilegítimo y debiera ser declarado ilegal porque atenta contra el derecho de
libre elección, el cual siempre está condicionado por nuestra involuntaria exposición al bombardeo
subliminal.
El mensaje subliminal funciona infiltrando una imagen, sonido o palabra en el audio o entre los
fotogramas de un anuncio publicitario, un programa de TV, una película, un programa de video juego,
o una “Revista de historietas”.
Ejemplos:

295
 Promoción de la masonería.

Promoción illuminati.

Promoción televisada del sionismo.

Lo mismo pasa en la película “Matrix” cuando hace referencia al oprimido pueblo de “Zion”.

Propaganda política: Recordatorio del atentado contra las torres gemelas de NY.

296
 Promoción del tabaquismo (Impunidad de las tabacaleras ➔ Campañas de despoblación).
La frase, que en la marquilla aparece en latín, fue tomada del romano Julio César.

. Promoción de la actividad sexual, pero no de educación sexual ➔ Campañas de despoblación a

través de la diseminación de enfermedades de transmisión genital mal llamadas de transmisión sexual
(Porque el sexo lo único que transmite es amor y/o placer, o ambos; las infecciones se contagian por el
contacto genital irresponsable, no por el contacto sexual que, por otro lado, va mucho más allá del uso
de los genitales):

Fotograma ampliado en “El rey león” de Disney.

297
. Control mental en los medios de comunicación.
En 1950 la CIA inició el Proyecto Sinsonte o cenzontle (Mockingbird en inglés; nombre de un ave,
originaria del continente americano, parecida al mirlo, que engaña a las demás imitando su canto). Su
objetivo era influir en el periodismo gráfico a través del control mental.

. ¿Prensa independiente?
La desinformación y la manipulación transforman a los medios de información en medios de creación
de ideas artificiales definitivamente desconectadas de la realidad. Eso no es hacer pensar. Eso es hacer
sospechar.
Por eso la prensa, si quiere ser reconocida como legítima, debe ser pluralista, no monopólica, e
independiente de sobornos o influencias económicas, políticas o de cualquier otra naturaleza.
Lamentablemente éste enunciado del “Deber ser”, que aplica a todos los medios de comunicación, no
coincide con lo que realmente pasa en las corporaciones periodísticas.

. “En la prensa está encarnada la libertad de palabra. Pero los estados no han sabido utilizar esta fuerza
que ha caído ya en nuestras manos. Por la prensa hemos conquistado toda la influencia, quedando
nosotros ocultos en la sombra”. (Protocolo II).
. “El problema capital de nuestro gobierno está en debilitar el espíritu público por la crítica; en
hacerle perder la costumbre de pensar”. (Protocolo V).
“Para adueñarse de la opinión pública es necesario tenerla siempre suspensa y vacilante, expresando
por todos lados y por largo tiempo tantas opiniones contradictorias, que los gentiles acaben por
perderse en éste laberinto de ideas y por persuadirse que es mejor para ellos no tener opinión ninguna
en política”. (Protocolo V).
. “Debemos obligar con eficacia a los gobiernos gentiles a obrar según el plan que hemos concebido
con amplitud y que toca ya a su fin. La opinión pública nos ayudará; esta opinión pública, que es la
gran potencia, la prensa, secretamente ha venido también a caer en nuestras manos. Con pocas
excepciones, sin importancia que es inútil tener en cuenta, la prensa toda depende de nosotros”.
(Protocolo VII).
. “Entre aquellos periódicos que nos atacarán, habrá algunos creados por nosotros mismos; pero éstos
dirigirán sus tiros exclusivamente a aquellos puntos en los que nosotros deseamos algún cambio”.
“Nada se dará a conocer a las sociedades fuera de nuestro control. Ya desde ahora hemos obtenido éste
resultado por el hecho de que todas las noticias se reciben por nuestras agencias, en las que esas
noticias de todo el mundo vienen a centralizarse. Estas agencias entonces serán exclusivamente
nuestras y no publicarán sino lo que nosotros les ordenemos”. (Protocolo XII).

298
38. CONTROL DEL MUNDO VIRTUAL. VIGILANCIA, ESPIONAJE Y GUERRA
CIBERNÉTICA.

. La década del internet.

También la aparición de internet planteó un nuevo escenario internacional.
Seguramente dentro de 100 años los libros de historia se van a referir a la primera década del Siglo
XXI como “La década del internet”; de hecho fue la década donde el uso de internet se masificó y se
hizo extensivo a todos los lugares del Planeta.

Esta década, con sus revolucionarios Facebook, MSN, Twiteer, BlackBerry, y las invasivas Webcam,
entre otras tecnologías de avanzada accesibles al público en general, cambiaron las reglas de juego en
todas las áreas del quehacer humano.
La creación de cámaras y micrófonos a priori imperceptibles e indetectables pusieron en jaque la
privacidad y la confidencialidad de cualquier reunión privada o situación pública.
Paralelamente los teléfonos celulares digitales, móviles y satelitales, que incorporaron computadoras a
sus funciones, y cámaras capaces de registrar fotos y filmaciones sonoras, extinguieron la “Privacidad”
de todos los habitantes del planeta, transformaron a millones de usuarios en cazadores de noticias de
tiempo completo, y bloquearon significativamente la impunidad de cualquier tipo de operativo
clandestino, incluyendo los de los servicios de inteligencia y de otros órganos represores.
¿Por qué digo que los pusieron en jaque? Porque la amenaza de ser filmados, fotografiados o grabados
por cualquier persona (Potencial testigo con pruebas periodísticamente contundentes), les arrebató la
impunidad del anonimato, por lo menos en sus tradicionales operaciones de campo.
Por otro lado, las redes sociales intercomunicaron a todas las personas del planeta y aseguraron la
difusión y expansión de cualquier notica, de manera instantánea y prácticamente en el mismo
momento en que está ocurriendo el hecho que la provoca.

Como es de público conocimiento, estas redes sociales virtuales, se terminaron transformando en un

arma de doble filo, en el sentido de que los cibernautas que operan en ellas también perdieron su
anonimato y, aunque sin quererlo, pusieron a disposición de los servicios de espionaje y de las
corporaciones una importante cantidad de información (Desde datos personales, hasta data de
comportamiento social: Preferencias, tendencias, elecciones, prioridades, motivaciones, etc.).

299
Una de las principales responsables de la red de vigilancia tecnológica y masiva de USA es la Agencia
de Seguridad Nacional (National Security Agency, NSA), una agencia de inteligencia del gobierno
federal que se encarga de todo lo relacionado con la “Seguridad” de la información y con el espionaje
informático.
La NSA trabaja conectada con el GCHQ (Cuartel General de Comunicaciones británico), que es su
equivalente en el Reino Unido.

Los documentos sobre programas de vigilancia secreta de la NSA, sacados a la luz en junio de 2013
por el ex consultor tecnológico de la CIA y de la NSA Edward Snowden, demostraron que la NSA
intercepta las comunicaciones de unas 1000 millones de personas en todo el mundo, vigila las
comunicaciones de los teléfonos móviles de cientos de millones de usuarios, y almacena los registros
de llamadas de todos los estadounidenses.

Edward Snowden.

En abril de 2015 Snowden reveló que la NSA y el GCHQ hackearon la red informática del mayor
fabricante de tarjetas SIM del mundo para espiar las comunicaciones móviles a nivel global.
Todo esto ya había sido advertido, en 1999, por el comandante cubano Fidel Castro: “Las
conversaciones a través de un celular las puede captar cualquiera. En Estados Unidos recogen todo de
las conversaciones, de todos los gobiernos de América Latina y ministros, eso es algo que se conoce.
Como he dicho otras veces (…), Estados Unidos posee un sistema desarrollado en la época de la
guerra fría, capaz de captar dos mil millones de conversaciones simultáneamente; no un millón, ni dos
millones, dos mil millones de comunicaciones simultáneamente.”

300
En junio de 2013 el diario británico The Guardian y el estadounidense The Washington Post, en base a
documentos de la NSA filtrados por el ex analista Edward Snowden, hicieron de público conocimiento
que uno de los aspectos del espionaje es que “EE.UU. no se interesaba sólo en asuntos militares”, sino
también en “Secretos comerciales”. Esta información fue ampliada por Snowden en declaraciones
hechas en diciembre de ese mismo año al diario Folha de San Paulo, donde aseguró que el programa
masivo de espionaje estadounidense “Nunca fue motivado por la lucha contra el terrorismo
(Como dice Estados Unidos). Está motivado por el espionaje económico, control social y
manipulación diplomática”. “Por la búsqueda de poder”, subrayó.
En la entrevista realizada en junio de 2013 con The Guardian y The Washington Post, Snowden
también informó sobre la existencia del “Prism”, nombre en código US-984XN, que es el programa de
vigilancia, clasificado de máxima seguridad, utilizado por la NSA en connivencia con Microsoft,
Facebook, Google y Apple. El espionaje que ejecuta éste programa se extiende a los correos
electrónicos, las redes sociales, los videos en YouTube, las fotos y las llamadas vía Skype. Además dio
a conocer que el GCHQ (Cuartel General de Comunicaciones británico), dispone de tecnología capaz
de interceptar al menos 200 cables por los que transita la información mundial y que ha estado
almacenando y filtrando esos datos, en un programa secreto que lleva el nombre clave de Tempora.
Para tener una idea de lo relevante de esta información basta decir que uno solo de esos cables puede
enviar hasta diez gigabits por segundo, lo que equivale a cerca de 21 petabytes al día. Estas cifras son
equivalentes a enviar toda la información contenida en la totalidad de los libros de la Biblioteca del
Museo Británico 192 veces cada 24 horas.
Snowden aseguró que la capacidad de penetrar en los cables y guardar la información por periodos de
hasta 30 días, convirtió al GCHQ en una superpotencia de inteligencia y, lo más grave, que un total de
850 mil personas con los permisos adecuados, incluidos contratistas privados, tienen acceso a las
bases de datos del GCHQ.
En julio de 2013, Snowden dio a conocer la existencia del programa XKeyscore, un sistema
informático secreto utilizado por la NSA para la búsqueda y análisis de datos en internet.
El programa se ejecuta en forma conjunta con otros organismos internacionales como la Dirección de
Señales de Defensa de Australia, y la Oficina de Seguridad de Comunicaciones del Gobierno de Nueva
Zelanda (Fuente: The Sydney Morning Herald y Rede O´Globo).
En marzo de 2015 Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia, denunció en Edimburgo (Capital de
Escocia), una operación de espionaje de la NSA que ha causado perjuicios a la organización.
“Wikipedia fue específicamente objetivo para la vigilancia con “Upstream” (Programa de espionaje
masivo de la NSA)”, afirmó Walles. (Reuters).
En éste marco se desató una guerra entre los hacker o troyanos independientes, y los hacker
contratados por el establishment para desactivarlos y para procesar sus propias operaciones.

301
Los hacker independientes, programadores expertos en transgredir los estándares y protocolos de
seguridad de los complejos sistemas computarizados de bancos, corporaciones y agencias estatales,
incluyendo los de los servicios secretos y otras agencias de “Seguridad”, gradualmente se fueron
transformando en una seria amenaza al statu quo, no solo porque pueden identificar cualquier
Password (“Contraseña” o “Clave” de acceso a un sistema computarizado), sino porque además son
capaces de introducir cualquier “Virus informático” con la capacidad de bloquear cualquier red, de
destruir los datos almacenados en el disco duro de un ordenador, o de distorsionar o robar información
de la base de datos de cualquier sistema operativo.

Emblema hacker.

En éste contexto destaco la popularidad y el alto perfil social del grupo de internet “ANONYMOUS”;
una red mundial de hackers calificada como “La primer super conciencia de internet”.
El lema de los hacker de Anonimous es “Pueden detenerme pero no pueden detenernos a todos”.

302
. En febrero de 2015 la empresa rusa de seguridad informática Kaspersky Lab identificó a la
organización de hackers “Equation Group” como la responsable del ataque a las estructuras
gubernamentales, militares y comerciales de Rusia, Irán y otros treinta países; realizado con un
software espía similar al utilizado por la NSA.
Los ciberataques eran coordinados principalmente desde EE.UU. y el Reino Unido. Los virus que
usaban (Flame y Stuxnet), afectaban al disco duro del ordenador, de donde era casi imposible
eliminarlos. “Lo que los expertos de la compañía han descubierto recientemente supera todos los
ataques maliciosos hasta ahora conocidos”, afirmó Kaspersky Lab.
Según Kaspersky Lab, Equation Group ha estado funcionando durante casi 20 años.
También sostuvo que los hackers atacaron a 12 grandes fabricantes: Western Digital Technologies,
Maxtor, Samsung, Seagate Technology, Micron Technology, Toshiba Corporation e IBM, entre otros.
Esto significa que durante los últimos 20 años se han vendido computadoras con programas maliciosos
incluidos, afectado a decenas de miles de usuarios.
Además informó que la infraestructura de Equation Group cuenta con más de 300 dominios y 100
servidores de control y de mando que se hallan principalmente en EE.UU., el Reino Unido, Italia,
Alemania, Países Bajos, Panamá, Costa Rica, Malasia, Colombia y la República Checa; y que
Kaspersky Lab actualmente controla alrededor de 20 servidores del grupo.
“La principal funcionalidad del programa de Equation Group es robar información, y podemos
confirmar que los atacantes intercambiaron información con “Colegas” que están detrás de los ataques
de Stuxnet y Flame. Por el momento, no hay evidencia directa de que Equation Group esté vinculado
con servicios especiales, así como no hay certeza absoluta de la nacionalidad de sus creadores”,
resumió el informe.
Anteriormente Kaspersky Lab había informado sobre un ciberataque, considerado “El Robo
cibernético del Siglo” que le costó al sector bancario mundial unos 1.000 millones de dólares entre los
años 2013 y 2015.

En febrero de 2015 el ex agente de la CIA y experto en computación, Robert David Steele declaró:
“La obsesión de la inteligencia occidental con la vigilancia contra sus propios ciudadanos ha creado un
caldo de cultivo para la actividad de los hackers”.

También informó que las múltiples ventanas abiertas dejadas por la NSA han “Creado un paraíso para
los hackers”. “Nuestros gobiernos no trabajan pensando en nuestros intereses”. “La sociedad está
pagando por la irresponsabilidad de las autoridades estadounidenses en el ámbito de seguridad
cibernética de los últimos 25 años”, agregó. (Reuters)
La documentos presentados por Snowden demuestran que el ciberespionaje estadounidense se
extiende a sus propios aliados: La “Pinchadura” del teléfono de la mandataria alemana Angela Merkel
303
y la lectura de sus correos electrónicos (Hechos que fueron confirmados por Snowden en 2015),
provocaron una crisis entre la Casa Blanca y la Cancillería de Berlín que terminó con la expulsión del
jefe de la CIA en Alemania.

Obviamente las razones de éste nivel de espionaje, que transformó al ciberespacio en una dimensión
estratégica en lo que se refiere a “Información”, son de carácter económico, diplomático, y estratégico.
Resulta imperativo resaltar que la información recopilada por la NSA, u otras organizaciones
similares, particularmente la recopilada en los organismos públicos de un país o en su cadena de
funcionarios, por las connotaciones de su contenido, tienen la capacidad potencial de paralizar a ese
país en una situación de catástrofe o de guerra.
También conviene resaltar que la aplicación de los sistemas de vigilancia Prism y Upstream, que
permitieron a los servicios secretos estadounidenses y británicos recoger información de ciudadanos de
otros países, constituyen una violación expresa a los artículos 8 y 10 de la Convención Europea de
Derechos Humanos que se refieren, respectivamente, al Derecho a la Privacidad y a la Libertad de
Expresión.

. Los trolls.
Otro de los mecanismos de la barrera de defensa organizada por los servicios secretos fue la
introducción de los “Trolls” o provocadores profesionales anónimos que interfieren los foros de debate
(Particularmente los de naturaleza política), las salas de chat o los blog (Ciber diarios), con el objetivo
de interferir y de distorsionar la intercomunicación social y de reorientar los debates a los temas
especificados en la agenda de los organismos de “Inteligencia”.

La falsificación de una personalidad, típica de los trolls, como medio para asegurar el anonimato de
una publicación on line, también es usada por miembros de la sociedad que se oponen a las políticas
represivas del establishment.

. ESPIONAJE CIBERNÉTICO DE ISRAEL.

Israel realiza una sofisticada vigilancia cibernética de la población civil árabe e israelí a través de
programas propios operados por la “Unidad 8200” (Unidad de inteligencia homóloga del NSA y de la
GCHQ). El foco principal de sus operaciones se concentra en ciudadanos palestinos e iraníes.

. En los Protocolos de los Sabios de Sión, podemos leer: “Nuestro gobierno será custodiado por una
guardia secreta, que casi nadie advertirá”. (Protocolo XVIII).

304
39. CONTROL DE LA EDUCACIÓN.

El imperialismo sionista, lejos de motivar la educación de las personas, apunta a disminuir el nivel de
desarrollo intelectual y de conciencia de los individuos: Cuanto menor sea ese nivel, menor será su
capacidad de resistencia al sistema que pretenden imponer, y mayor el miedo a la libertad.
Ser libre no significa estar suelto. Significa ejercer la capacidad de elegir. Para elegir primero hay que
pensar, o sea que para ser libre primero hay que pensar.
Por eso decía, y con razón, Federico Hegel (1770-1831; idealismo alemán), “En el pensamiento es
donde reside la libertad” (Fenomenología del Espíritu; Der Geist).
La educación es el arma a la que más le teme el imperialismo sionista porque la educación es
expansiva y liberadora.

INDEPENDENCIA Y
EDUCACIÓN.
LIBERTAD.

Todo sistema de educación es una forma política de mantener un status quo (Las cosas como están), o
de modificarlo. Esto significa que el diseño de un plan de educación tiene una relación directa con la
orientación y con el futuro del pueblo en el que se imparta o aplique ese plan. Por eso es importante
definir exactamente el concepto de “Educación”.
Educar no significa alfabetizar ni culturizar (Incorporar datos e información), porque saber leer o tener
una formación académica no garantizan pensar, y porque pensar no significa repetir.
La sociedad alemana de las décadas de 1920 y 1930 estaba muy alfabetizada y era muy culta, pero no
fue capaz de pensar por sí misma, lo cual creó las condiciones que hicieron posible el ascenso de Hitler
y su delirio wagneriano al poder absoluto (1933-1934).
Educar tampoco significa disciplinar y mucho menos domesticar o amaestrar. Se educa para enseñar a
pensar y a elegir, no para imponer que pensar o para enseñar a obedecer.
EDUCAR SIGNIFICA LIBERAR porque la educación amplifica la conciencia individual y social,
motiva a pensar y a cuestionar, incentiva la independencia del criterio personal (Desencadena
pensamiento propio), forma el carácter y, fundamentalmente, construye seres libres.
La educación garantiza la igualdad de oportunidades para todas y para todos. También garantiza la
libertad de los individuos, la consolidación de su autonomía y su consecuente conducta responsable
(Porque la autonomía implica responsabilidad: Cuando se acepta autonomía también se está asumiendo
la responsabilidad por las consecuencias de los actos propios).
Por eso el “CHE” solía repetir que “EL CONOCIMIENTO NOS HACE RESPONSABLES.”
Los proyectos educativos que propone el sionismo se sostienen sobre una ideología discriminatoria de
opresión y de dominación regida por la ley del más fuerte en términos de poder económico.
Estos proyectos están orientados a ponerle trabas a la educación popular y a que nos convirtamos en
una masa de zombis desorientados y confusos, disciplinados, idiotizados, débiles, obedientes y
uniformados en una única manera de “Pensar”: La impuesta por ellos mismos.
Esto tiene consecuencias:
1. Consideran que los fondos públicos dedicados a la educación son un “Gasto público” y no una
“Inversión pública”. En consecuencia se oponen a la educación popular y gratuita e impulsan una
educación privada, elitista y sectorial (Los ricos, y los políticos que los representan, no quieren que los
pobres tengan acceso a la educación porque necesitan someterlos para sostener sus privilegios de clase
y también su auto creída condición de élite).

305
2. Condicionan los programas de educación a perfiles que coincidan con su ideología, y censuran o
reprimen la lectura de los autores que la cuestionen. Paralelamente consideran que el pensamiento
propio es subversivo, y, en consecuencia, ven a la educación que lo genera como un arma o, mejor
dicho, como el arma más peligrosa que enfrentan. Y en esto último no se equivocan: Las diferencias
entre las personas educadas y las que no lo son, resultan ser trascendentes

PERSONAS NO CONDUCTUALMENTE SOMETIDAS

INTELECTUALMENTE
DISCIPLINADAS Y EXPLOTADAS Y
EDUCADAS. UNIFORMADAS.
OBEDIENTES. CONFORMISTAS.

PERSONAS INTELECTUALMENTE CONDUCTUALMENTE

LIBRES Y
GENERAN PENSAMIENTO TRANSGRESORAS Y
EDUCADAS. CREATIVAS.
PROPIO. REBELDES.

En los Protocolos de los Sabios de Sión podemos leer:

“Hemos corrompido, embrutecido y prostituido la juventud cristiana por una educación cimentada en
principios y teorías que sabemos son falsos y que no obstante han sido inspirados por nosotros”.
“Hemos desarreglado la jurisdicción, las elecciones, la prensa, la libertad individual, y más que nada,
la educación y la instrucción, que son las piedras angulares en las que la existencia libre debe
descansar.” (Protocolo IX).
“Una vez que nos hayamos adueñado del poder, proscribiremos de la educación todas las materias de
enseñanza que pueden traer el desorden, y haremos de los jóvenes, niños obedientes a las autoridades y
amantes de los que gobiernan, como un apoyo y una esperanza de paz y de tranquilidad”. (Protocolo
XVI).

306
PARTE VI.

40. PRINCIPALES CÍRCULOS ÍNTIMOS DONDE SE REÚNEN LOS CONSTRUCTORES

DEL NOMC.

. Extracto del informe sobre el Nuevo Orden Mundial de Milton William Cooper (1943-2001), ex
oficial y analista de la inteligencia naval de USA; asesinado por la policía del condado de Apache
(Estado de Arizona, USA), en un episodio confuso y controvertido, en el marco de un operativo
ejecutado para su arresto por supuestos delitos fiscales, en noviembre de 2001:

“El capitalismo, actual ideología triunfadora, tiene el arma más poderosa de conquista: El dinero. La
historia de la actual dominación fue perfectamente planificada desde hace mucho tiempo. Desde que
EE.UU. se proclamó independiente. Fraternidades mundiales se instalaron en ese país para tomar el
control económico y de esta forma el político. Usando políticas de expansión viejas “Familias”
poderosas de Europa expandieron a las nuevas tierras sus dominios. Sociedades secretas establecieron
nuevos imperios, desde los cuales partirían sus estrategias financieras y políticas. Johanes Rockefeller
inmigró a América y su descendiente, John D. Rockefeller, se convirtió en el líder del monopolio del
petróleo. Con el tiempo, aliado a intereses europeos, promulgaron la creación de numerosas entidades
mundiales. Su propósito: La instalación de su poder en todo el mundo para la conquista lenta y
paulatina mediante la infiltración del poder económico. Ellos planificaron el establecimiento de varias
organizaciones de poder internacional: La Reserva Federal, el Consejo de Relaciones Exteriores, la
Comisión Trilateral, el Bilderberg Group, y las mismas Naciones Unidas. El objetivo final: La
creación de un Nuevo Orden Mundial”.

. El Club Bilderberg y la Comisión Trilateral son los principales círculos íntimos donde se reúnen
los constructores del Nuevo Orden Mundial Capitalista; y en donde se toman las grandes decisiones a
nivel planetario.
Los aspectos centrales en los cuales el Club Bilderberg y la Comisión Trilateral hacen hincapié para
concretar el NOMC son tres:

1. Aplicación de políticas de despoblación selectiva y control demográfico de una población mundial

“Calificada”. En este punto siempre cuentan con el asesoramiento del Club de Roma.

2. Ejecución de programas diseñados para mantener a la sociedad lo más idiotizada, débil y obediente
posible (Neutralización de valores).

3. Diseño de estrategias para tomar el control de los recursos naturales no renovables a nivel
planetario.

307
41. EL CLUB BILDERBERG.

El Club Bilderberg es una asociación de, aproximadamente 600 miembros, que agrupa a las personas
más poderosas e influyentes del mundo: Magnates, líderes políticos y financieros, titulares de
corporaciones multinacionales, y dueños de casi todos los medios de comunicación masiva.
Tiene sus oficinas en la ciudad de Leiden, en Holanda (Países Bajos).
Su primera reunión tuvo lugar los días 29 y 30 de mayo de 1954, en el Hotel Bilderberg (En
Oosterbeek, Países Bajos), de ahí su nombre.
Esa primera reunión fue promovida por el masón y caballero de la Orden de Malta príncipe Bernardo
de Holanda (Considerado el fundador del Club Bilderberg y uno de los principales impulsores de la
fundación del Rotary Internacional -masón-), y por el primer ministro belga Paul van Zeeland; la
reunión fue financiada por David Rockefeller (Orden de Malta), y apoyada logística y operativamente
por la CIA.
Los principales puntos de la agenda de esa reunión fueron generar políticas en contra de la Unión
Soviética y del comunismo, revertir el antiamericanismo que el Plan Marshall había desencadenando
en algunos países de Europa, y promover un entendimiento entre los líderes políticos europeos.
Desde ese primer encuentro el Club Bilderberg viene convocando una reunión anual completamente
secreta en la que, mediante expresa invitación remitida por su “Comité de dirección”, se reúnen 120 de
sus miembros.
La prensa no tiene ningún tipo de acceso a estas reuniones y, en consecuencia, la información que se
filtra sobre lo que allí se habla es bastante escasa y siempre “Off the record” (Extra oficial).
Estas reuniones, que cada año se llevan a cabo en un país distinto de Europa o en Norteamérica, en
algún “Complejo de lujo” (Hotel de 5 estrellas), son custodiadas por la CIA, el MI6, el MOSSAD, y
por otros organismos de “Inteligencia”, como así también por grupos de élite privados especializados
en “Custodia y Seguridad”.
Sin embargo, la confidencialidad de los temas tratados por el Club Bilderberg (Su talón de Aquiles), ha
sido violada en varias oportunidades.
Sobre esta base diferentes investigadores has demostrado que la agenda del Club Bilderberg derivó en
una confabulación internacional que, mediante el control político, económico, financiero,
comunicacional y militar pretende instalar una plutocracia y una sinarquía internacional capaz de
concentrar el poder necesario como para digitar el destino del Planeta; dicho en otras palabras los
miembros de Bilderberg intentan instalar un Nuevo Orden Mundial Capitalista y una economía
global y planificada en función de sus intereses.
La determinación del Club Bilderberg en instalar el NOMC es contundente y ya no es un secreto:
James Warburg, banquero asociado a las bancas Rothschild y Rockefeller y al laboratorio
farmacéutico suizo Sandoz AG (Actualmente fusionado en la multinacional suiza NOVARTIS),
declaró ante el senado norteamericano que “Guste o no, tendremos un gobierno mundial. La
cuestión es si se logrará mediante consentimiento o por imposición”.
Tampoco es un secreto que, en las reuniones del Club Bilderberg, cada año se diseña el escenario
político mundial. Allí se deciden guerras, derrocamientos de gobiernos (Mediante golpes militares o
golpes blandos o suaves, auto-atentados terroristas o atentados de falsa bandera que justifiquen la
308
intervención militar de EE.UU. y sus socios de la OTAN, o mediante el fraccionamiento territorial de
un estado seguido por un reclamo de autonomía separatista; todo esto financiado económicamente y
respaldado comunicacional y militarmente por el imperio sionista).
También se deciden los índices demográficos (Regulación de los niveles de “Hambre” y de “Pobreza”
en países “No desarrollados”), la fijación de los precios internacionales a nivel corporativo, y los
cambios políticos, sociales, culturales y monetarios a nivel internacional.
Escribo “Hambre” y “Pobreza” entre comillas porque ni el hambre ni la pobreza existen por sí mismas.
Nuestro planeta es lo suficientemente rico para que todos podamos comer, tener un eficiente sistema
sanitario, acceso gratuito a la educación y techo propio. El hambre y la pobreza son dos creaciones
artificiales diseñadas por los poderosos de siempre para someter a la humanidad. Más concretamente
son la consecuencia directa de las políticas fascistas y neoliberales que, junto con el darwinismo,
definen al sionismo.
Esta realidad dio lugar a que varios investigadores y periodistas se refieran a esta selecta agrupación de
facinerosos que se reúnen en el Club Bilderberg como el “Gobierno mundial en la sombra”.
Entre los miembros de Bilderberg se cuentan propietarios, directores y referentes de todo tipo de
corporaciones: Farmacéuticas, petroleras, armamentistas, tabacaleras, bancarias, automotrices,
alimentarias, de los medios de comunicación, computacionales, y de otros diferentes espacios de
poder:
. Corporaciones: Shell, Fiat, Novartis, Dow Chemicals, Monsanto, Unilever, Airbus, Nestlé, etc.
. Bancos e instituciones financieras: Reserva Federal de EE.UU., Rockefeller, Rothschild, JP
Morgan, Morgan Stanley, HSBC, Citigroup, Goldman Sachs, Lehman Brothers, Santander, Deustche
Bank, American Express, Lazard, Barclays, TD Bank, etc.
. Instituciones Internacionales: Banco Mundial, FMI, Comisión Europea, Banco Central Europeo,
Bank for International Settlements, etc.
. Internet: Google, LinkedIn, Microsoft, etc.
. Medios: Fox News, The Economist, Venevisión, The Financial Times, The Wall Street Journal, Die
Zeit, Le Monde, El País, The Washington Post, etc.
. Políticos: Angela Merkel, Tony Blair, Vladimir Putin, David Cameron, ex primer ministro británico;
Mark Rutte, ex primer ministro holandés, Rodríguez Zapatero, ex presidente español, los Bush, etc.
. Fuerzas de “Seguridad” e “Inteligencia”: Anders Fogh Rasmussen secretario general de la OTAN
(Ex primer ministro de Dinamarca); general Philip Breedlove (Comandante de las fuerzas militares
estadounidenses y de la OTAN en Europa; David Petraeus ex director de la CIA (2011-2012); Sir
John Sawers, ex director del MI6 (2009-2014) etc.
. Firmas Reales:
. Carlos de Gales, heredero de la monarca del Reino Unido, firma Windsor.
. Guillermo Alejandro de los Países Bajos (Holanda), firma Orange-Nassau.
. Felipe de Bélgica, firma Sajonia-Coburgo-Gotha.
. Sonia Haraldsen, consorte de Harald V de Noruega, firma Schleswig-Holstein-Sonderburg-
Glücksburg.
. Letizia Ortiz, consorte del actual monarca Felipe VI de España y de Grecia, firma Borbón.
. Representantes de Margarita II de Dinamarca, firma Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg.
. Representantes de Carlos XVI Gustavo de Suecia, firma Bernadotte.

309
42. LA COMISIÓN TRILATERAL.

La Comisión Trilateral (The Trilateral Comisión; oficialmente “Comisión Internacional para la Paz y
la Prosperidad” “International Commission of Peace and Prosperity”), fue creada en 1973 por David
Rockefeller y Zbigniew Brzezinski con el objetivo de consolidar un gobierno mundial único.
Rockefeller, expresando claramente su profunda vocación globalista, había intentado incluir a
representantes de Japón en el Club Bilderberg (Japón, junto con Canadá, es un aliado incondicional de
USA). El rechazo de los miembros del Club Bilderberg a su propuesta motivó su iniciativa de fundar la
Comisión Trilateral; esto muestra la importancia de Japón en el proyecto sionista.
El órgano supremo de la Comisión Trilateral, originalmente presidido por David Rockefeller, es
su “Comité Directivo Mundial”.
El primer director ejecutivo de la Trilateral, y uno de sus principales ideólogos, contratado por
Rockefeller, fue Zbigniew Brzezinski: Caballero de la Orden de Malta y ex consejero de seguridad
nacional de Carter (1977-1981).

Zbigniew Brzezinski.

Sobre el gobierno del presidente estadounidense Jimmy Carter (1977-1981), el rotativo francés Le
Monde Diplomatique escribió: “La candidatura del Sr. Carter ha estado preparada desde lejos y
sostenida hasta la victoria por un grupo de hombres que representan el más alto nivel del poder.
Figuran entre ellos los presidentes del Chase Manhattan Bank, del Bank of America, Coca Cola,
Caterpillar, Bendix, Lehman Brothers, Hewlett-Packard, CBS, etc. Estos hombres, junto con varios
tecnócratas, algunos sindicalistas y unos cuantos políticos constituyen la rama americana de la
Comisión Trilateral”.

Formalmente la comisión Trilateral está integrada por un grupo de elite que reúne aproximadamente a
400 prominentes “Hombres de negocio” (Banqueros y directores de corporaciones), políticos,
tecnócratas, e intelectuales formadores de opinión, pertenecientes a los países altamente

310
industrializados de Europa Occidental, asociados con Norteamérica y Japón (Las naciones
“Trilaterales”).
El objetivo oficial de la Trilateral es fomentar la cooperación política y económica entre las tres
regiones y regular sus acuerdos, según consta en su declaración fundacional: “Desarrollar y llevar a
cabo políticas coordinadas en asuntos que afecten a sus intereses comunes… abstenerse de acciones
unilaterales incompatibles con su interdependencia y de acciones perjudiciales a otras regiones…”
Su composición actual se integra de la siguiente manera: América del Norte está representado por 120
miembros (20 de Canadá, 13 de México y 87 estadounidenses). Europa por 170 miembros (20 de
Alemania, 18 de Francia, Italia y el Reino Unido, 12 de España y de 1 a 6 el resto).
Originalmente Asia y Oceanía fueron representados por Japón, pero, a partir del año 2000, el grupo
japonés de 85 miembros se expandió convirtiéndose en el grupo de Asia y Pacífico, integrado por 117
miembros: 75 de Japón, 11 de Corea del Sur, 7 de Australia y Nueva Zelanda, 15 miembros de
Indonesia, Malasia, Filipinas y Singapur, y 9 miembros de China, Hong Kong y Taiwán.
Para poder entender el perfil de sus miembros basta recordar que el ex presidente George W. Bush
(Hijo), fue miembro de la Trilateral y renunció a la misma para poder presentarse como candidato a la
presidencia de USA.

En términos reales la Trilateral, al igual que el Club Bilderberg, promueve la “Globalización”, la

“Plutocracia” y la “Sinarquía Internacional”.
El propio Brzezinski describió a la Comisión Trilateral como “El conjunto de potencias financieras
e intelectuales mayor que el mundo haya conocido nunca”.
También declaró que “La reorganización va de acuerdo con el plan Trilateral que pide una
convergencia gradual de este y oeste, y que por último nos conducirá hacia el objetivo de un gobierno
mundial. La soberanía nacional ya no es un concepto viable”.
Todo esto quedó confirmado en la aterradora declaración que hizo la Trilateral en la Conferencia de
Davos de 1971: “En los próximos treinta años, alrededor de trescientas multinacionales geocéntricas
regularán a nivel mundial el mercado de los productos de consumo, y no subsistirán más que algunas
pequeñas firmas para abastecer mercados marginales. El objetivo deberá alcanzarse en dos etapas:
primeramente, diversas firmas y entidades bancarias se reagruparán en el marco multinacional;
después, hacia finales de la década, esas multinacionales se acoplarán al objeto de controlar, cada una
en su especialidad, el mercado mundial”.
En 1975, en la ciudad japonesa de Kyoto, se realizó la primera sesión plenaria de la Trilateral. Los
delegados asistentes a la misma representaban en su conjunto alrededor del 65% de las firmas
bancarias, comerciales e industriales más poderosas del planeta. Entre ellos figuraban los máximos
dirigentes de las bancas Rothschild, Rockefeller (Chase Manhattan Bank), y Lehman Brothers; y los
directivos de las multinacionales Shell (Petróleo), Exon (Petróleo; fundada por Rockefeller), Coca
Cola, Hewlett-Packard (Computación), Sony (Radio televisión), Mitsubishi, Fiat, Unilever (Industria
alimentaria), Caterpillar (Maquinaria para la construcción y la explotación minera), Bechtel
(Ingeniería), Nippon Steel (Industria del Acero), etc.
En esta cumbre de Kyoto Brzezinski declaró: “El eje esencial de los conflictos ya no se sitúa entre el
mundo occidental y el mundo comunista, sino entre los países desarrollados y los que aún no lo están”.
En línea con esto también se refirió a “El establecimientos de un sistema internacional que no pueda
verse afectado por los chantajes del Tercer Mundo”.
En una entrevista publicada por el New York Times (1-8-76), declaró: “En nuestros días, el Estado-
Nación ha dejado de jugar su papel”.
En términos similares se expresó Edmond de Rothschild en la revista Enterprise: “La estructura que
debe desaparecer es la nación”; y David Rockefeller: “De lo que se trata es de sustituir la
311
autodeterminación nacional que se ha practicado durante siglos en el pasado por la soberanía de una
élite de técnicos y de financieros mundiales”.
En 1984 una comisión del parlamento italiano identificó a la Trilateral como “Una emanación de
la masonería internacional”, y la asoció con la logia masónica Propaganda Dos y con la
“Operación Gladio”.
En la Conferencia de Davos de 1995 hubo declaraciones más siniestras aún: El ex-ministro
francés Raimond Barre, después de lamentar que el proceso de globalización de la economía mundial
no progrese a un “Ritmo adecuado”, declaró: “Tal vez sea necesaria la experiencia de un crack
económico para que queden definidas las nuevas reglas de juego”.
Sin dudas tenía muy estudiado el libreto redactado por su amo David Rockefeller: “Estamos al borde
de una transformación mundial, todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el
Nuevo Orden Mundial” ➔ Crisis mundial del 2008.

. Opinión de la Comisión Trilateral sobre la democracia:

Los intereses trilateralistas son defendidos por equipos de expertos, (Los “Think tank” o “Tanques de
pensamientos” como ellos los llaman), que analizan los asuntos más relevantes del planeta y, sobre esa
base, asesoran a los directivos de la Comisión Trilateral.
En el Informe nº 8 de esos equipos de expertos, elaborado por Michel Crozier (Sociólogo), Samel
Huntington (Profesor de la Universidad de Harvard e ideólogo del plan de devastación de las aldeas
vietnamitas durante la guerra de Vietnam), y Joji Watanuki (Profesor de sociología en la Universidad
Sophia de Tokio), que lleva por título “LA CRISIS DE LA DEMOCRACIA”, podemos leer: “En el
curso de los últimos años el funcionamiento de la democracia parece haber provocado un
desmoronamiento de los medios clásicos de control social, una deslegitimación de la autoridad política
y una sobrecarga de exigencias a los gobiernos…”
“De igual modo que existen unos límites potencialmente deseables de crecimiento económico,
también hay unos límites deseables de extensión democrática. Y una extensión indefinida de la
democracia no es deseable…”

En los Protocolos de los Sabios de Sión podemos leer: “El pueblo todos los días está gritando que es
necesario dar una solución a la cuestión social por medio de un acuerdo internacional en la materia. La
división del pueblo en partidos lo ha puesto en nuestras manos, pues para sostener una lucha es
indispensable dinero, y el dinero somos nosotros los que lo tenemos en nuestro poder.” (Protocolo
IX).

312
313
Los Medios… cómplices:

John Davison Rockefeller (Fundador de esta “Dinastía”), y David Rockefeller.

Uno de los principales estrategas e ideólogos de la Comisión Trilateral, feroz defensor de sus
políticas supremacistas, eliminacionistas y de dominación, y en ese marco propulsor de las
Operaciones Cóndor y Charly en Latinoamérica y Centroamérica respectivamente, fue Abraham ben
Eleazar, más conocido como Henry Kissinger (1923-2016), sionista de origen judío alemán
nacionalizado estadounidense en 1943, caballero de la Orden de Malta, egresado en Ciencias Políticas
en la Universidad de Harvard (Núcleo elite del establishment conservador estadounidense).

PLAN CÓNDOR.

Declaraciones de Kissinger sobre el NOMC: “Hoy los estadounidenses estarían enfurecidos si tropas
de la ONU entraran en Los Ángeles a restaurar el orden, pero mañana estarán agradecidos. Esto es
especialmente cierto si se les dijera que existe una amenaza que viene desde afuera -ya sea real o
promulgada- que amenazara nuestra existencia misma. Es cuando todos los pueblos del mundo les
rogarán a los líderes del mundo que los liberen de éste mal. La única cosa que el hombre teme es lo
desconocido. Cuando se les presenta éste escenario renunciarán a sus garantías individuales a cambio
de la garantía de que se le otorgue su bienestar por medio de su gobierno mundial”. (Palabras filtradas
a la prensa en Evian, Francia, el 21 de mayo de 1992).

314
43. EL CLUB DE ROMA.

Fue fundado en abril de 1968 por Aurelio Peccei (+1984), miembro del Club Bilderberg y del comité
directivo de FIAT (Fue fundador de Fiat Argentina).
Oficialmente se presenta como una ONG (Organización no gubernamental), dedicada a la
identificación y al análisis integral de los problemas cruciales que enfrenta la humanidad, como así
también a la comunicación de esos problemas globales a las personas que toman las decisiones en el
planeta y al público en general.
Desde esta perspectiva el Club de Roma afirma aportar a la comprensión del nivel de complejidad de
esos problemas, incluyendo el diagnóstico de sus efectos o consecuencias en las generaciones futuras,
y la sugerencia de opciones y de políticas a largo plazo para resolverlos.
La realidad es que esta agrupación se concentra en la elaboración de estudios demográficos y,
sistemáticamente, anuncia una catástrofe malthusiana en vías de ejecución, a la vez que promueve
siniestras medidas para detenerla; todas orientadas a justificar sus programas de despoblación
selectiva y la instalación de un gobierno único a nivel internacional en el marco de un Nuevo Orden
Mundial Capitalista.
Como vimos la expresión “Malthusiana” hace referencia a las teorías demográficas de Thomas
Malthus.
La demografía es la disciplina que se aboca al estudio de las poblaciones humanas; evalúa sus
características, dimensión, estructura, evolución, procesos de formación, conservación y desaparición.
Esto incluye factores como fecundidad, mortalidad, y dinámica migratoria (Emigración e inmigración).
Thomas Malthus (1766-1834), fue un demógrafo y clérigo anglicano (Religión cristiana oficial de
Inglaterra), que planteó el problema del crecimiento demográfico en relación con la disponibilidad de
recursos, en especial con los alimenticios. A partir de allí desarrolló una teoría demográfica-social
según la cual la población crece más que los recursos naturales del planeta, de lo cual concluyó que el
exceso de población es el factor desencadenante de una calidad de vida negativa. En su obra “Ensayo
sobre el principio de la población” señaló: “Cuando no lo impide ningún obstáculo, la población va
doblando cada 25 años, creciendo de período en período en una progresión geométrica (Crecimiento
exponencial). Los medios de subsistencia, en las circunstancias más favorables, aumentan en una
progresión aritmética (Lineal)”. Según Malthus la solución a la problemática que describe es poner
“LÍMITES AL CRECIMIENTO” DE LA POBLACIÓN MUNDIAL.
En línea con la doctrina malthusiana, el Club de Roma, que también pone el foco en los niveles de
fecundidad y de mortalidad de la población global, permanentemente promueve políticas que impulsen
un drástico control de la natalidad y campañas proabortistas indiscriminadas, que también son
impulsadas por las fundaciones Ford y Rockefeller.
Sin embargo, la apocalíptica concepción de Malthus fue definitiva y contundentemente refutada por
varios especialistas entre los que se cuenta Alfred Sauvy (1898-1990), demógrafo y sociólogo que,
como vimos, en un artículo titulado “Tres mundos, un planeta”, publicado en la revista francesa
L´Observateur (14-08-1952), acuñó la expresión “Tercer mundo”; también fue rebatida por el
concepto de “Desarrollo sustentable” que analizaremos en este mismo capítulo.

315
La vocación globalista del Club de Roma fue definida por el propio Peccei y por su discípulo y sucesor
Alexander King:
Aurelio Peccei: “Uno de los mayores obstáculos para el progreso de la humanidad es el concepto de la
soberanía de cada nación”.
Alexander King: “La sociedad mundial requiere una única dirección, un gran capitán que guíe la
tierra hacia un destino común”.
Uno de los reportes más graves del Club de Roma, y que mayor trascendencia tuvo, fue el primero,
conocido como Informe Meadows. Éste informe, presentado bajo el título “Los límites del
crecimiento”, fue encargado y financiado por el Club de Roma y fue publicado, en 1972, por Donella
Meadows (Biofísica y científica ambiental especializada en dinámica de sistemas), y por 16 científicos
más; muchos de ellos pertenecientes al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT; USA).

La tesis de éste informe sostuvo que la dinámica de crecimiento exponencial (Población y producto per
cápita), no eran sostenibles en un planeta limitado por la asociación de tres factores: Recursos
naturales no renovables, una tierra cultivable finita, y la falta de capacidad del ecosistema para
absorber la polución provocada por la industria.
En consecuencia, sugirió la necesidad de variaciones en el nivel de crecimiento poblacional mundial,
como así también en los niveles de industrialización, contaminación (USA es el país que más
contamina al planeta), producción de alimentos y explotación de los recursos naturales.
El informe Meadows concluyó que si todo se mantenía sin variación, el planeta alcanzaría sus límites
absolutos de crecimiento en los próximos cien años (O sea, en 2072), y que el capitalismo y las
potencias hegemónicas colapsarían como consecuencia de la escases de los recursos naturales.
El segundo informe del Club de Roma, presentado en 1974, titulado “La Humanidad ante la
encrucijada”, fue realizado por dos ingenieros especializados en matemáticas: Mihajlo Mesarovic y
Eduard Pestel.
Éste informe puso a la humanidad en una encrucijada en la que tiene que elegir entre un crecimiento
indiferenciado e inorgánico y “De carácter canceroso”, o enfrentar el camino del crecimiento orgánico.
A partir del análisis de variables cualitativas no consideró a la humanidad como un conjunto
homogéneo sino que destacó sus “Partes regionales” y su interrelación compleja, atribuyendo
responsabilidades diferentes a los distintos países. En esto se puso en línea con la división del mundo
que había planteado el Club de Roma en su reunión de inauguración (1968).
Esa división definió 10 regiones: 1. América del Norte; 2. Europa Occidental; 3. Japón; 4. Australia,
Israel y Sudáfrica; 5. Rusia y Europa Oriental; 6. Latinoamérica; 7. Medio Oriente (Países Árabes); 8.
África; 9. Asia Sur, incluyendo a India y las Filipinas; 10. China.
Entre los conceptos deslizados en éste informe vale la pena resaltar dos extremadamente peligrosos:
“Lucha a muerte por los recursos escasos” y “Límites a la independencia”.

316
Desde el Informe Meadows a la fecha el Club de Roma viene produciendo reportes públicos
relacionados con el deterioro del medio ambiente, la crisis de energía, los riesgos de la super-
población, la crisis de los valores sociales, la indiferencia generalizada a la ley y al orden social, los
bajos niveles de educación, los elevados niveles de violencia a nivel global, la enajenación de la
juventud, el crecimiento urbano descontrolado, la insatisfacción e inseguridad laboral, los altos niveles
de inflación mundial, los efectos de la burocratización, la crisis de las instituciones, y la brecha
creciente entre países “Subdesarrollados” y países industrializados.
Jamás un informe sobre la explotación capitalista, sobre las destructivas consecuencias del
neoliberalismo, o sobre la imperiosa necesidad de una redistribución de la riqueza, de una
reorientación social de los recursos energéticos, y de una reforma impositiva y agraria a nivel
mundial.
También viene realizando reportes confidenciales destinados a la elite del poder.
Todos estos reportes del Club de Roma son confeccionados por equipos de especialistas (Científicos,
sociólogos, demógrafos, economistas, etc.), referentes de corporaciones e importantes miembros de
gobiernos; en un alto porcentaje miembros del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR).
Tampoco resulta inusual que el Club de Roma organice reuniones, a puerta cerrada, con jefes de
gobiernos y con personalidades de enorme poder en la toma de decisiones a nivel mundial.
En 1981, con el patrocinio económico de la multinacional Fiat, y con la participación de la jesuítica
Universidad Gregoriana de Roma, el Club de Roma fundó el Forum Humanum, cuya finalidad fue
proyectar “Una nueva humanidad”. En esa instancia el Club de Roma nuevamente sostuvo que el
control de esa “Nueva sociedad” debía ser ejercido por un Gobierno supranacional.
Sobre la base de todo lo analizado su puede afirmar que el Club de Roma promueve un infame
darwinismo y maltusianismo social cuyas más siniestras expresiones son el control de la población
mundial y la eugenesia: Manipulación selectiva que intenta sostener los rasgos hereditarios en una
etnia o grupo social determinado, y que, como contrapartida, promueve la no procreación o la
procreación deficiente de aquellos que están fuera de esa etnia o grupo social, visualizando esto como
un ahorro de recursos para los sectores favorecidos. Las herramientas que usan son variadas: Guerras,
pobreza, escasez o corrupción de alimentos, suministro de drogas, información atontadora y distractiva
(Protocolos de desinformación), etc.
En 1987 la Comisión Brundtland, encabezada por la doctora Gro Harlem Brundtland, en ese
entonces primera ministra de Noruega, puso énfasis en la relación entre el contexto económico y
social del desarrollo, con el cuidado y la preservación ecológica. Más concretamente, enfrentó el
concepto de desarrollo económico con el de cuidado ambiental. Sobre esa base presentó a la ONU un
informe donde criticó las políticas de desarrollo económico globalizador, resaltando que el avance
social se estaba llevando a cabo a un costo medioambiental extremadamente alto. Como corolario
introdujo el concepto de “DESARROLLO SUSTENTABLE”, definido como aquel que satisface las
necesidades del presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones. Entre los
objetivos principales que planteó esta comisión se encontraban:
. Renunciar a los niveles de consumo a los que no todos los individuos puedan aspirar.
. Protección de los ecosistemas que sostienen la vida en la tierra. Éste postulado lo sostuvo aclarando
que la conservación de los ecosistemas debe estar subordinada al bienestar humano, pues no todos los
ecosistemas pueden ser conservados en su estado virgen.
. Uso eficiente de los recursos no renovables.
. Control demográfico, referido principalmente a las tasas de natalidad.
Es evidente que quienes plantean la instalación de un NOMC sólo hacen hincapié en el último punto,
pero son responsables directos de la violación sistemática a los tres primeros.

317
Algunas fuentes presentan a Aurelio Peccei como un activista por la difusión de los riesgos del
capitalismo que advirtió, muy tempranamente, acerca de la crisis social que afectaría a Europa y al
mundo en caso de continuar su curso de desarrollo, razones por las cuales se habría transformado en un
propulsor de medidas de racionalización en la producción, en la distribución racional de los recursos, y
en el cambio hacia un modo de vida que garantizase la vida estable en el planeta.
Los hechos que acabamos de analizar y la confirmada relación entre el Club de Roma y la creación del
virus HIV (Que analizaremos más adelante), no coinciden con esto; más bien confirman que fue un
defensor de los intereses de los grupos dominantes disfrazado de filántropo.

318
PARTE VII.

44. SÍNTESIS ESTRUCTURAL Y OPERATIVA DEL NOMC.

. Estructura piramidal que relaciona los pilares básicos del “NOMC”:

CLUB BILDERBERG. COMISIÓN TRILATERAL. CLUB DE

ROMA.


RESERVA FEDERAL. CONSEJO DE RELACIONES EXTERIORES (CFR).

BANCO DE LONDRES. BOLSAS DE USA E INGLATERRA. PARAÍSOS
FISCALES. REDES DE TRÁFICO DE DIAMANTES DE SANGRE.

MOSSAD. CIA. MI6. OTAN. CONTRATISTAS PRIVADOS.

TRÁFICO DE ARMAS Y DE DROGAS.
NSA (AGENCIA DE SEGURIDAD NACIONAL - USA).
GCHQ (CUARTEL GENERAL BRITÁNICO DE COMUNICACIONES).

ONU (BANCO MUNDIAL, OMC, UNESCO). FMI. G7.

COORPORACIONES PERIODÍSTICAS, BANCARIAS, PETROLERAS,

FARMACÉUTICAS, TABACALERAS, COMERCIALES, JUDICIALES Y
MILITARES. PARTIDOS POLÍTICOS NEOLIBERALES DE DERECHA.
GOBIERNOS.


ILLUMINATIS. MASONERÍA. ORDEN DE MALTA.

319
PARTE VIII.

45. MILITARISMO SIONISTA. LA MAQUINARIA BÉLICA IMPERIAL.

Las políticas fascistas y neoliberales del sionismo, orientadas al expansionismo y al control político
global, son coordinadas por Estados Unidos y por el Reino Unido, e implican el control del poder
militar.
La guerra puede resultar muy útil para triangular o transferir las crisis. Ejemplos:

Nikita Kruschev-Nixon.    Mahmud Ahmadinajad-Bush.

CRISIS POLÍTICA.
 
CRISIS FINANCIERA. CRISIS SOCIAL. REPRESIÓN.

➔


Activación de la industria armamentista y farmacéutica (La maquinaria bélica imperial).



CRISIS GLOBAL.

320
Dijo George W. Bush (Presidente de USA entre 2001 y 2009; Skull & Bones): “Si no hacemos la
guerra, corremos el riesgo de fracasar.” En este pensamiento se sintetiza la política estratégica del
militarismo estadounidense: Generar enemigos reales o crear enemigos imaginarios.

EL INMINENTE AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS

NATURALES NO RENOVABLES A NIVEL GLOBAL.
(PROVOCADO POR LIDERAZGOS ICOMPETENTES).
CAUSAS DE LAS
RECURRENTES LA SUPERPOBLACIÓN MUNDIAL EN
INVASIONES SIONISTAS. CRECIMIENTO.
SIGLOS XX Y XXI
LA CRISIS ECONÓMICA Y FINANCIERA MUNDIAL.
(PROGRAMADA Y DESARROLLADA POR EL
SIONISMO EN EL MARCO DE UN PROYECTO
OPERATIVO ESTRATÉGICO).

. El control de la industria armamentista.

En Los Protocolos de los Sabios de Sión podemos leer:
“El aumento de los ejércitos y de la Policía es complemento necesario del plan que hemos expuesto”.
“A cualquier oposición que surja deberemos estar en aptitud de hacer declarar la guerra por la nación
vecina a los que se atreven a enfrentársenos; y si esta nación vecina tuviera el atrevimiento de formar
una alianza contra nosotros, deberemos rechazarla por una guerra general”. (Protocolo VII).

La industria armamentista (Íntimamente relacionada con la industria farmacéutica, creadora de armas

biológicas), es el gran motor que moviliza a la economía estadounidense.
Esta industria funciona con el financiamiento de la Reserva Federal en coordinación con el “Consejo
de Relaciones Exteriores” (CFR), que evalúa la relación costo beneficio de todas las guerras,
actuales o potenciales. Sobre esta base USA interviene, o no, en conflictos bélicos ya existentes y, lo
más grave: Crea, instala y desarrolla nuevos conflictos bélicos localizados dentro de límites geo
políticos estratégicamente evaluados, y regula su nivel de intensidad.
El valor del conflicto en cuestión no es la venta de armas que el conflicto en si mismo demanda; éste
es un negocio relevante, porque moviliza la economía a través del la producción, venta y consumo de
armas, pero no es el único.
El verdadero objetivo prioritario es la suma de todos los negocios que el conflicto produce
(Contratistas privados) y, sobre todo, CONTROLAR LA DEUDA QUE EL CONFLICTO
GENERA: Préstamos de asistencia aliada (Militar, sanitaria, alimenticia, etc.), préstamos para
“Reconstrucción”, deudas de guerra de los países vencidos, etc. En definitiva, todo remite a la esencia
del sistema bancario privado (que opera haciéndonos a todos esclavos a través de nuestras deudas). El
que controla las deudas controla todo lo demás.
En EE.UU. los intereses y ganancias económicas que generan las guerras valen más que la vida de su
propia gente (Cada generación de estadounidenses fue protagonista de alguna gran guerra).
John F. Kennedy (Presidente de USA entre 1961 y 1963), responsable de la fracasada invasión a
Playa Girón, en Bahía de los Cochinos (1961), en Cuba, no tuvo reparos en declarar: “Desde que se
fundó éste país, cada generación de estadounidenses ha debido dar fe de su lealtad nacional. Las
tumbas de los jóvenes estadounidenses que respondieron a la llamada de la patria circundan el globo.”

321
¿Qué era la “Lealtad nacional” para éste imperialista recalcitrante?
¿Invadir países en donde no se pensara como en el suyo?

ARMAMENTO CONVENCIONAL Y ATÓMICO.

“CONTRATISTAS” PRIVADOS (MERCENARIOS).

INDUSTRIA
ARMAMENTISTA.
PROGRAMAS DE CONTROL MENTAL.

CRÍMENES DE LA INDUSTRIA
FARMACÉUTICA.

SIONISMO. GUERREROS BIOLÓGICOS DE FORT
 DETRICK (MARYLAN,USA).

EXPANCIONISMO 

Y CONTROL POLÍTICO. BIOTERRORISMO.


MILITARISMO. RECURSOS ENERGÉTICOS DEL PLANETA

GUERRAS POR EL PETRÓLEO.

GENERACIÓN DE NUEVAS FORMAS DE

TERRORISMO. 
VIGILANCIA, ESPIONAJE
Y GUERRA CIBERNÉTICA.

322
46. PARTICIPACIÓN DE “CONTRATISTAS” PRIVADOS (MERCENARIOS), EN LA
POLÍTICA REPRESIVA Y EXPANCIONISTA DE USA.

La participación de “Contratistas” estadounidenses privados (Mercenarios), en la política represiva de

USA fue detectada en diferentes actividades y escenarios; incluyendo asesinatos de personas que les
planteen resistencia a sus pretendidos amos y derrocamientos de gobiernos democráticos que se
opongan al avance imperial (NOMC).
Existen más de 300 contratistas cuestionables vinculados con el gobierno federal de USA. Los
mencionados abajo dan una idea sobre su perfil y naturaleza:

. Blackwater: Actualmente conocida como Academi; anteriormente llamada Xe Services LLC,

Blackwater Worldwide, y Blackwater USA; estos cambios de nombres se relacionaron con sus
intentos de “Renovación de Imagen”.

Fue fundada en 1997 por Erik D. Prince; un ex SEAL (Operaciones especiales de la Marina de USA),
que además formó parte de una fuerza especial de la CIA creada para asesinar “Terroristas”. Su
nombre se filtró a la prensa desde el Comité de Inteligencia del Congreso de USA.
Academi tiene su sede principal en el Estado de Carolina del Norte, USA, donde posee un complejo de
entrenamiento táctico especializado; allí entrena a más de 40 000 personas al año procedentes de
distintas ramas de las fuerzas armadas y de agencias de seguridad de varios países.
Esta empresa, oficialmente, es uno de los principales contratistas privados del Departamento de Estado
de USA y de la CIA.
En términos reales es una agencia secreta de mercenarios, en su gran mayoría ex militares y ex agentes
de la CIA, que venden sus servicios al gobierno estadounidense, a otros gobiernos, y a corporaciones
multinacionales, particularmente de la industria farmacéutica (Monsanto, Johnson & Johnson, Dow
Chemical, Pfizer, Merck Sharp & Dohme, Abbot, etc.), del sector de la Banca (Citigroup, Bank of
América, J.P. Morgan Chase, Goldman Sachs, Merrill Lynch, Lehman Brothers, American Express,
Deutsche Bank etc.), de la industria computacional y comunicacional (Hewlett-Packard, Microsoft,
Apple, Time Warner, News Corporation, etc.), y de la industria petrolera (Exxon Mobil, Chevron,
Marathon Oil, etc.)
Esos “Servicios” abarcan un amplio abanico de rubros: Seguridad física, eliminación de objetivos
(Asesinato de personas y limpieza de escenas), obtención ilegal de información, inteligencia de
infiltración, entrenamiento en lectura del lenguaje corporal y en técnicas de manipulación, lobismo
político, entrenamiento militar (Táctico, físico y armamentístico, combate cuerpo a cuerpo, formación
de francotiradores, conducción profesional evasiva, rescate de personas, etc.), servicio de protección y
resguardo de personal y de convoyes de provisiones del ejército de USA o de sus aliados, y ejecución
de operaciones de terrorismo de estado que le dan al gobierno o grupo contratante la posibilidad de
negar su implicación (Operaciones de falsa bandera).También se especializan en el armado de

323
escenarios ficticios que permitan justificar actos de represión, bloqueos u otro tipo de sanciones o,
inclusive, en intervencionismo militar directo (Guerra).
Desde 1997, Blackwater obtuvo contratos federales públicos de la administración estadounidense por
más de 2.00 millones de dólares, y otros contratos clasificados cuyo monto se desconoce.
En el 2010 la administración de Obama le asignó contratos millonarios por servicios de seguridad al
Departamento de Estado, y por servicios a la CIA. (Fuente: Strobel, Warren P. (June 28, 2010);
“Obama spares Blackwater on Sudan Violations”. Pittsburgh Post Gazette).
En el 2010 Blackwater fue adquirida por un grupo privado de inversores (Fuente: Blackwater Founder
in Deal to Sell Company, The New York Times 16-12-2010). Existen fuertes indicios de que
actualmente es controlada por MONSANTO.
La “Contratista” Blackwater tiene un prontuario de incontables denuncias internacionales por
violaciones a la ley (Amenazas, asesinatos y tráfico ilegal de armas).
El 11-12-2009, el New York Times presentó testimonios relacionados con la participación de
Blackwater en detenciones extrajudiciales realizadas, casi a diario, en el marco de misiones nocturnas
de asalto, cometidas entre 2004 y 2006, durante la etapa más aguda de la insurgencia en Irak. Según
los testimonios del Times su participación fue tan activa que se llegó al punto de confundirse las
responsabilidades de la CIA, con las de los militares del Pentágono y con las de los contratistas
privados. (Fuente: “La CIA también usó mercenarios de Blackwater en Afganistán e Irak”. Pedro
Rodríguez. Washington).
Uno de los casos más resonantes en el que estuvo involucrada fue la masacre del 28-09-2007, durante
el período de reconstrucción posterior a la invasión de USA y sus socios a Irak, donde murieron 17
civiles en la ciudad de Bagdad, hecho que le valió ser expulsada del país.
En ese entonces más de 25.000 agentes privados servían en Irak y la firma estadounidense estaba
subcontratada por el Departamento de Estado por 1000 millones de dólares y gozaba de inmunidad
legal. Un funcionario del Departamento de Estado que investigó el suceso declaró que había sufrido
amenazas de muerte por parte del jefe de Blackwater en Irak y que, cuando intentó denunciarlo, altos
funcionarios estadounidenses en Irak se pusieron de parte de la empresa.
(Fuente: Faus Joan (02-07-2014) “Juicio al pasado de Blackwter” El País).
Estos dichos fueron confirmados cuando salió a la luz que Lewis Paul Bremer, director de la
reconstrucción y asistencia humanitaria en Irak, antes de abandonar el país, cosa que hizo el 28-06-
2004, firmó la Orden Nº 17, la cual le dio inmunidad a Blackwater en contra de cualquier aplicación de
la ley iraquí por sucesos en los que se produjera la muerte de civiles.

El jueves 20 de agosto de 2009 salió a la luz que la CIA contrató a Blackwater para un programa
secreto de asesinatos selectivos y otras operaciones encubiertas clasificadas con el fin de perseguir a
miembros y dirigentes de Al Qaeda. En declaraciones hechas en corte judicial, ex empleados
vincularon al fundador de Blackwater con asesinatos y con amenazas. Esta información fue confirmada
en 2012 por una investigación federal del gobierno estadounidense. (Fuente: Friedersdorf, Conor (18
de julio de 2012). “The Terrifying Background of the Man Who Ran a CIA Assassination Unit”. The
Atlantic).

324
Erik D. Prince además es dueño de “Total Intelligence Solutions” (TIS), y de “Terrorism Research
Center” (TRC). Estos organismos comparten funcionarios y directores con Blackwater/Academi.
Sus clientes son el gobierno estadounidense, gobiernos extranjeros, y corporaciones multinacionales
(Prácticamente tienen la misma nómina de clientes o “Auspiciantes” que Academi).

. Total Intelligence Solutions (TIS), tiene su sede en el Estado de Virginia, USA.

Es una consultora especializada en “Gestión de riesgos” que ofrece “Servicios” en evaluaciones de
amenazas y vulnerabilidad, adquisición de información, servicios de seguridad física y de la
información, y capacitación y consultoría en temas de seguridad de alto nivel.

. Centro de Investigación del Terrorismo (TRC; Terrorism Research Center), es un banco de

cerebros, oficialmente constituido sin ánimo de lucro, centrado en la investigación de temas
relacionados con la lucha contra el terrorismo a nivel global. La misma se realiza con la colaboración
multidisciplinaria de un grupo de expertos internacionales. Uno de sus focos son las nuevas cuestiones
de seguridad internacional, como la guerra por la información; como así también la investigación, el
análisis y la formación operaciones de contraterrorismo y de seguridad nacional.

. STRATFOR GLOBAL INTELIGENCE (“Inteligencia Golbal”).

Es una empresa fundada en 1996 oficialmente dedicada a la “Inteligencia global”. En términos reales
es una versión privada de la CIA.
Su metodología operativa consiste en analizar las fuerzas y presiones que afectan a los “Líderes
mundiales” para predecir sus acciones y comportamientos; y en construir un marco geopolítico de su
objetivo de estudio.
En el portal de su sitio web esta “Empresa” señala que, para conseguir sus objetivos establece marcos
referenciales a través de la recolección de información, y de su análisis preciso, desapasionado (Hacen
mucho hincapié en su objetividad), y procesable.
Stratfor suele operar conjuntamente con la organización “Centro para la Acción No Violenta y
Estrategias Aplicadas” (CANVAS, por sus siglas en inglés).
CANVAS suele tener un rol destacado en la ejecución de los “Golpes suaves o blandos”.

. En los Protocolos de los Sabios de Sión, podemos leer:

“Nuestro gobierno será custodiado por una guardia secreta, que casi nadie advertirá, porque no
admitimos ni siquiera la idea de que pueda existir un partido o facción contrarios, que no esté en
condiciones de combatir y que tuviera que cuidarse de ellos. Si admitimos esta idea, como lo hacen
todavía los gentiles, habríamos firmado una sentencia de muerte”. (Protocolo XVIII).

325
47. PROGRAMAS ESTADOUNIDENSES Y BRITÁNICOS DE CONTROL MENTAL.

Como vimos, la CIA fue fundada el 18 de septiembre de 1947.

Uno de los primeros programas de la CIA fue intentar la creación de super soldados a través de la
administración de “Drogas” o de la instalación de “Traumas” capaces de garantizar el control mental y
el de la conducta humana.
El primer programa diseñado a estos efectos fue el PROYECTO BLUEBIRD (1951-1953).
Los experimentos realizados en el marco de éste proyecto se realizaron bajo la dirección del psiquiatra
escocés Donald Ewen Cameron y con la asistencia de científicos nazis rescatados por la Operación
Paperclip.
Los sujetos de experimentación fueron prisioneros capturados en Corea del Norte y personas acusadas
de ser dobles agentes de espionaje.
El proyecto, entre otras cosas, puso el foco en la investigación de métodos de interrogatorio con dos
objetivos opuestos, pero coherentes:
. Fortalecer la resistencia a la “Confesión”, mediante la inducción de “Amnesia” o mediante la
aplicación de técnicas de memoria reprimida.
. Crear estados vulnerables en los interrogados a través de la “Hipnosis”, de la adicción forzada a
distintos alcaloides (Morfina, heroína, mescalina, escopolamina), explotando el subsecuente síndrome
de abstinencia, y del uso de otros químicos capaces de debilitar la resistencia a la “Confesión”.
También se focalizó en procesos de lavado de cerebro para la captación de agentes, en la creación de
nuevas identidades, en la implantación de personalidades múltiples, en la introducción de falsos
recuerdos, y en otras terapias de manipulación conductual.
Los “Lavados de cerebro” y los “Desórdenes de personalidad” provocados por la CIA en los
individuos experimentales provocaron efectos secundarios serios (Depresión, ira, conducta
compulsiva, etc.), y llegaron al extremo de que las personas sujetas a experimentación ejecuten
órdenes en contra de su voluntad real e, incluso, en contra de las leyes naturales de auto preservación y
de auto supervivencia.

326
El Proyecto Bluebird fue denunciado por varios soldados que relataron lo que la CIA hacía a espaldas
de la población.
La CIA respondió con una operación mediática en la que, manipulando a la opinión pública, atribuyó
las denuncias a un ataque comunista.
El Proyecto Bluebird siguió adelante, pero con un cambio de nombre: “PROYECTO
ARTICHOKE”.

Otros de los programas de éste tenor, paralelos al Bluebird/Artichoke, fueron los proyectos
clasificados como Chatter y Castigate; ejecutados por la CIA en asociación con el servicio de
inteligencia de la marina estadounidense.
El PROYECTO CHATTER (1951-1953), mediante el uso de barbitúricos y narcóticos,
suministrados por la industria farmacéutica, tenía por objetivo diseñar la “Droga de la verdad”, para
hacer hablar rápidamente a los interrogados en una situación de emergencia de seguridad.
El PROYECTO CASTIGATE (1952), fue ejecutado en una instalación secreta de la CIA, dentro de
una base militar estadounidense localizada en Alemania Occidental. Al igual que el anterior, también
se concentró en hacer más eficientes los mecanismos de interrogación, a cuyo efecto usó depresivos,
estimulantes y “Delta-9-tetrahidrocannabinol” (El ingrediente activo de la marihuana).

. PROGRAMA MK ULTRA.

M-K = “Mind Control” o “Control Mental”.

Éste programa fue ejecutado por órdenes y bajo la supervisión de tres “Caballeros de la Orden de
Malta” que, a su vez, fueron directores de la CIA:

Allen Dulles (1953-1961), John McCone (1961-1965), y Vernon Walters. (1972-1976).

El programa MK Ultra fue un programa ILEGAL que se inició, en 1953, por iniciativa del director de
la CIA Allen Dulles. Abarcaba aproximadamente 150 proyectos de investigación y aún no se conoce
el propósito de todos ellos.
El objetivo primario de éste programa fue producir una droga capaz de perfeccionar las técnicas de
control mental, comportamiento estructurado, tortura e interrogación.

327
Drogas empleadas: Utilizó métodos como radiación y electroshock (Terapia electro-convulsiva a 30-
40 veces la dosis de electricidad recomendada), combinados con drogas pesadas, especialmente Ácido
Lisérgico (LSD), desarrollado por la farmacéutica suiza SANDOZ AG (Propiedad de la familia
WARBURG, banqueros de origen judío veneciano que operan desde los bancos de Hamburgo y de
Ámsterdam, y de la Bosa de Londres), actualmente parte de la multinacional suiza NOVARTIS.
Éste Programa también administró barbitúricos y anfetaminas usados simultáneamente (Que
produjeron varias muertes), y muchas otras sustancias cuya ingesta, literalmente, alteraba el
funcionamiento del cerebro y provocaba tortura; o impedían cuestionar las órdenes recibidas; o
promovían el pensamiento ilógico o la impulsividad hasta el punto en que el sujeto perdía la
credibilidad en público (Varias veces intentaron rociar con aerosoles de LSD a Fidel Castro, antes de
pronunciar un discurso).
También se concentró en la manipulación genética, en desarrollar compuestos químicos cuya
administración pudiese simular un ataque cardíaco, en la implantación de micro-tecnología en el
cerebro y otras partes del cuerpo, y en la elaboración de sofisticados auriculares utilizados para inducir
sugestión en prisioneros (Existen diversos testimonios serios sobre que esos compuestos químicos y
auriculares fueron entregados a dictadores sudamericanos).

“Científicos” estadounidenses realizando experimentos de “Control mental”.

Sujetos de experimentación: Pacientes con enfermedades mentales, presidiarios a los que se les
pagaba con drogas, indigentes, y, por medio de engaños u otros artilugios, personas del público,
incluyendo hospitalizados, que no habían prestado su consentimiento y que desconocían lo que se
estaba haciendo con ellos. También se usaron algunos voluntarios (Generalmente estudiantes).

Uno de los experimentos de “Estudio de la personalidad”, realizado entre 1959 y 1962, fue dirigido por
el doctor Henry Murray. El mismo fue realizado sobre un grupo de estudiantes a los que se les hacía
creer que participarían en un debate sobre temas filosóficos con sus compañeros de estudio, cuando en

328
realidad estaban siendo sometidos a una prueba de estrés, que consistía en un ataque psicológico
prolongado y estresante por parte de un mandado anónimo.
Durante la prueba, realizada en una sala con focos y un espejo de doble vista, los estudiantes eran
amarrados a una silla y conectados a electrodos que monitorizaban sus respuestas psicológicas. Todo
era filmado y grabado y, con posterioridad al debate, lo filmado y grabado se les exhibía a los
estudiantes haciéndoles revivir el sentimiento de ira impotente que habían experimentado.
Uno de esos estudiantes era Theodore John Kaczynski, años después apodado Unabomber: Un
filósofo y matemático estadounidense que, motivado por su análisis de la sociedad moderna y
tecnológica, se hizo famoso por enviar cartas bomba, entre 1978 y 1995, que firmaba bajo el
seudónimo de Freedom Club.
Las grabaciones de Kaczynski en el “Estudio” sirvieron a su defensa para probar que era
emocionalmente estable cuando comenzó el mismo, y que su inestabilidad emocional se debía,
precisamente, a su participación en ese experimento.

Theodore Kaczynski, el Unabomber.

. MKSEARCH Éste programa, montado en 1964, asimiló los proyectos y experimentos de

comportamiento más delicados de MK ULTRA. Los sujetos de estudios fueron prisioneros, enfermos
de cáncer y personas con defectos mentales.
El programa incluyó pruebas de comportamiento controlado a “Control remoto” mediante la
implantación de electrodos en el cerebro (Reconocieron pruebas en gatos, perros y reptiles).

1971: El psicólogo social Philip Zimbardo, con el objetivo de investigar las maneras en que las
personas se ajustan a los roles sociales, propuso un estudio de dos semanas en el que reunió un grupo
de estudiantes universitarios varones en un de experimento en el que tuvieron que vivir emulando ser
prisioneros o guardias en un simulacro de prisión.
Los resultados fueron preocupantes: Los que recibieron el rol de guardias se transformaron en seres
brutales y sádicos, y los que asumieron el rol de presos sufrieron una profunda angustia y depresión.
La gravedad del cuadro de situación que produjo el proyecto hizo que el mismo tenga que ser
suspendido a los 6 días de iniciado.

329
 Simulacro de prisión de Philip Zimbardo.

Proyecto Often/Chickwit Se inició en 1967. Fue un proyecto compartido entre el Chemical Corp
“Cuerpo de química” del ejército de USA y la CIA.
Objetivo: Crear una droga o compuesto de drogas que se pudiera usar como arma ofensiva.
Sujetos de experimentación: La comunidad de presos de Pensylvania.
En el marco de éste proyecto el ejército liberó una sustancia llamada Baillus Suntilis (Variante Niger),
en la red de subterráneos de Nueva York, afectando la salud mental de millones de ciudadanos.
Fuente: “La Rosa Blindada” “Cáncer inducido ¿Un arma de la CIA?” de Percy Francisco Alvarado
Godoy (Cuba).
“Centro de investigación biológica de EE.UU. Fort Detrick ¿Detrás del brote de Ébola?” por
Karen Méndez.

Proyecto La Tercera Ola: Fue un experimento llevado a cabo en 1967 que se propuso explorar las
formas en que una sociedad democrática puede llegar a ser infiltrada por el fascismo.
El estudio se hizo en un grupo de estudiantes de secundaria, instalando un sistema por el cual algunos
de ellos fueron considerados miembros de una orden de prestigio. El resto de estudiantes, con el
objetivo de acceder a ese estatus, mostraron un aumento motivacional para aprender e, inclusive,
incurrieron el prácticas malévolas, como la exclusión y el aislamiento a los no miembros de la
clase. Después de cuatro días el experimento estaba totalmente fuera de control y tuvo que ser
suspendido debido al elevado nivel de agresividad desatado en los competidores.

Proyecto Stargate: Fue un programa de la CIA que se concentró en obtener información de inteligencia
a distancia del objetivo (“Visión remota”), a través de la explotación del potencial psíquico de algunos
individuos con capacidades como la telequinesis o la percepción extrasensorial. Se inició en 1976, en
el Instituto de Investigación de Stanford, y fue desclasificado en 1995.

En 1973, el director de la CIA Richard Helms ordenó que todos los archivos de MK ULTRA fueran
destruidos. Sin embargo muchos documentos relacionados con el proyecto fueron rescatados.
Sobre esta base, en diciembre de 1974, The New York Times informó que, durante la década de 1960,
la CIA había llevado a cabo actividades ilegales dentro de los Estados Unidos.
Éste informe del Times provocó que, en 1975, el programa salga a la luz públicamente. El tema fue
investigado por el congreso estadounidense (Comisión Church), y por la Comisión presidencial
Rockefeller…

330
. Instituto Tavistock.

Éste instituto, con sede en Londres, surgió en el año 1946, financiado por la Fundación Rockefeller,
como un desprendimiento de la clínica psiquiátrica londinense Tavistock.
Esta clínica le debe su nombre al 11º duque de Bedford, marqués de Tavistock, que, en 1921, donó el
edificio donde funciona su sede.
Se sabe que los primeros estudios de la Clínica Tavistock fueron dirigidos por el Departamento de
Guerra Psicológica del ejército británico, a cargo de Sir John Rawlings-Reese, y se concentraron en
evaluar el efecto traumático, causado por los bombardeos, en los soldados británicos supervivientes de
la Primera Guerra Mundial. Su propósito era establecer el “Punto de rotura” de personas bajo estrés.
También se sabe que el Instituto Tavistock aprovechó las incursiones de bombardeos masivos a
poblaciones civiles como un experimento clínico de “Terror de masas”, guardando registros de las
reacciones de la gente bajo “Condiciones controladas de laboratorio”.
En la actualidad, oficialmente, el objetivo principal del Instituto Tavistock es el estudio del
comportamiento de grupos y de organizaciones, pero, detrás de éste enmascaramiento, se dedica al
estudio y aplicación de técnicas de lavado de cerebro masivo y de control de masas.
A partir de las conclusiones de estos estudios se elaboran las técnicas de manipulación que se utilizan
para imponer la explotación laboral a través del control de los movimientos obreros y de los sindicatos.

331
. Técnicas de manipulación que se utilizan para imponer la explotación laboral:
Los métodos empleados están descriptos en Behaviour Theory of Labor Negotiations (Teoría
conductual de las negociaciones laborales), escrito por Walton y McKenzie para la Corneli School of
Industrial Relations, creada por Rockefeller.
1. Análisis del sindicato. Determina el perfil psicológico del sindicato, historia, composición (Etnia,
raza, clase social, religión, nivel de educación, etc.).
2. Análisis de los líderes sindicales (Perfil psicológico, estructura de su personalidad, etc.).
3. Evaluación, en términos de probabilidades, a la reacción del sindicato en una situación de crisis
(Niveles de miedo, sentimientos de culpa, debilidades psicológicas, adicciones, etc.). Esto les permite
determinar los métodos que se deben emplear para desestabilizar a sus miembros.
4. Campañas de desprestigio donde se reproducen las debilidades de los sindicalistas en los medios de
comunicación. Esta exposición se ejecuta de manera sutil y está dirigida a los niveles inconscientes de
los miembros del sindicato con el objetivo de instalar desconfianza recíproca entre ellos.
5. Provocación deliberada del un conflicto que provoque huelga (A través del anuncio de una medida
patronal que lo garantice).
6. Guerra psicológica: Proceso de desgaste (A los tres días de iniciada la huelga los niveles de reacción
bajan a menos de la mitad del grado que alcanzaron inicialmente).
7. Los líderes sindicales son llamados a negociar (Desgastados por las tensiones propias de la huelga,
por la presión que representan los ataques de los medios de comunicación, y por la presión de sus
representados). La patronal estructura las reuniones de “Negociación” como sesiones de terapia de
grupo en las cuales un moderador (Especialista en modificación de la conducta), manipula a los líderes
sindicales con sondeos psicológicos predeterminados.
8. Se agudiza la guerra psicológica forzando “Períodos de reflexión” (Más desgaste), entre una reunión
de negociación y la siguiente.
9. Se convoca a los máximos referentes y delegados del sindicato (Se los aísla), para proseguir la
“Negociación”, pero, en lugar de ofrecerles soluciones a sus reclamos, se los corrompe a través de la
concesión de algún beneficio personal y se los entrena en técnicas para manipular a sus representados
(Impartiéndoles un curso de negociación acelerado orientado a la modificación de conducta).
10. Los “Delegados” transmiten y “Venden” a sus representados la “Oferta de reconciliación” de la
patronal (Oferta que la patronal ya había decidido antes de iniciar el conflicto).
De esta manera el sindicato queda infiltrado y conquistado.
En la próxima crisis laboral la patronal tiene el camino allanado. Ejemplo: La patronal quiere despedir
a 10 trabajadores. Acuerda con los delegados despedir a 20 para, después de la huelga y de las
supuestas “Negociaciones” (Pantallas de los líderes sindicales), reincorporar a 10. De esa manera
cumple la totalidad de su objetivo real y la masa de trabajadores queda conforme con “El mejor
esfuerzo” de sus delegados.

Los experimentos realizados en Tavistock, focalizados en el condicionamiento mental (Pensamiento),

y conductual (Comportamiento individual), se extendieron al público en general a través de la
332
psicología de tópicos (Definidos por Lacan como lo “Real”, lo “Imaginario” y lo “Simbólico”). Esta
psicología de tópicos se aplica desde un permanente bombardeo propagandístico y publicitario
canalizado mediante el control de la TV y de otros medios de comunicación masiva, transformados en
medios de manipulación y de desinformación.

El objetivo final de Tavistock es romper la fuerza psicológica del individuo, quebrar sus valores y
principios, romper sus vínculos familiares y sociales, aislarlo, despojarlo de todo deseo de rebelarse a
la injusticia o a la opresión; en síntesis: Bloquear o minimizar su potencial oposición a los dictadores
del Nuevo Orden Mundial.

. Programas basados en Técnicas Psicología Inversa.

Como dije, el Club Bilderberg, la Comisión Trilateral, y el Club de Roma, además de hacer hincapié
en sus operaciones de despoblación, se concentran en las ejecutadas para mantener a la sociedad lo
más idiotizada, débil y obediente posible.
En línea con esto, diferentes estudios demuestran que, durante los últimos treinta años, la población
mundial se ha vuelto cada vez más obediente y sumisa. Esto se relaciona con la aplicación de
programas basados en “Técnicas de Psicología Inversa” (Técnicas de manipulación cuyo truco es no
hacer oposición), tendientes a que la gente se sienta “Buena” y “Responsable” cuando hace lo que
disponen los que detentan el poder.
Las investigaciones y ensayos sobre el comportamiento humano han demostrando que la dominación
del ser humano no puede lograrse mediante técnicas de presión o de refuerzos negativos -que producen
el comportamiento deseado, pero acompañado de sentimientos de rabia, frustración y rebeldía-, sino de
estímulos y de refuerzos positivos -que garantizan el comportamiento deseado, de manera estable, y
sin que vaya acompañado por resentimientos o desacuerdos-.
Los refuerzos positivos (Descritos en “Un mundo feliz”, de Aldous Huxley, y Walden Dos, de B. E
Skinner), consisten en darle algo positivo a la gente cuando cumple las normas impuestas por el
opresor, pero cerrando cualquier posibilidad de que estas normas se analicen o se cuestionen.

LOS OPERADORES DEL NOM SU OBJETIVO ES QUE

INTENTAN PROGRAMAR EL LA GENTE ACEPTE SUS
CEREBRO DE LAS PARSONAS PROPUESTAS Y ACTÚE
PARA CONTROLAR, O POR LO DÓCILMENTE.
MENOS INFLUIR, EN SUS 
DECISIONES Y CONDUCTAS. DOMESTICACIÓN.

333
48. PRONTUARIO ESTADOUNIDENSE DE BIOTERRORISMO.

Armas químicas y/o biológicas.

Una de las herramientas que el sionismo utiliza para asegurar sus planes de despoblación del planeta es
el “Bioterrorismo”. El bioterrorismo es una acción militar-terrorista que consiste en contaminar a un
blanco determinado con un microorganismo capaz de provocar enfermedad, muerte o destrucción.
Los agentes patógenos utilizados por el bioterrorismo (Y sus antídotos), son producidos,
clandestinamente, por científicos de la industria farmacéutica. La tarea del terrorista-científico es
hacer que el arma sea lo suficientemente segura como para ser transportada, asegurando su adecuada
dispersión y actividad.

Los virus, bacterias o toxinas empleados en ataques bioterroristas tienen un período de lactancia
prolongado que le permite al agente que comete el ataque ponerse a resguardo, pero una vez que se
activa su condición patógena se propaga silenciosa y rápidamente sobre su objetivo (Personas,
animales, plantaciones, alimentos, fuentes de agua, etc.).
Los ataques bioterroristas suelen utilizarse con fines políticos, económicos, étnicos o religiosos.
Si uno investiga cualquier reporte de un laboratorio de investigación multinacional (Creador de drogas
terapéuticas originales), sobre el desarrollo de cualquiera de sus experimentaciones de drogas nuevas,
en sus fases de pruebas en seres humanos, observará que, sistemáticamente, esos experimentos son
realizados en poblaciones seleccionadas de África (En un 90% aproximadamente).
Bill Gates, además de promocionar y financiar campañas de vacunación para laboratorios genocidas,
es uno de los responsables de la experimentación ilegal con fármacos en África.

334
 Bill Gates.

Los ataques biológicos y químicos ejecutados por USA, tienen una larga historia:

1918: Surge el Servicio de Guerra Química estadounidense que adopta el nombre de Cuerpo Químico
(Chemical Corps).

. 1931: Cornelius Rhoads, patrocinado por el Instituto Rockefeller para la Investigación Médica,
en el cual se desempeñaba como patólogo, infectó a cientos de ciudadanos puertorriqueños con
células cancerígenas mientras realizaba experimentos médicos.
Cito un extracto de una carta fechada el 11-11-1931 escrita por Rhoads a su colega Fred W. Stewart:
“… Los puertorriqueños -ellos son sin duda la raza más sucia, más vaga, más degenerada y más ratera
que jamás haya habitado la esfera. Enferma habitar la misma isla con ellos. Son hasta más bajos que
los italianos. Lo que la isla necesita no es labor de salud pública, sino una ola gigantesca o algo que
extermine la población. Entonces podría ser habitable. Yo he hecho lo mejor que he podido para
adelantar el proceso matando a 8 y trasplantándoles el cáncer a varios más. Esto último no ha causado
muertes todavía…”. Fuente: Pedro Aponte Vázquez (11-11-2013).
Posteriormente Rhoads fue nombrado miembro de la Comisión de Energía Atómica de EE.UU. En ese
cargo desarrolló una serie de experimentos de exposición a la radiación en soldados estadounidenses y
en pacientes de hospitales civiles (Sharav, Cockburn y St. Clair).
Fuente: Dani Veracity 06-03-2006. Sitio Web Natural News.

. 1932 “Estudio Tuskegee sobre sífilis no tratada en varones negros”, realizado por el Servicio de
Salud Pública de los Estados Unidos en Tuskegee, Alabama, entre 1921 y 1972.
El estudio diagnosticó sífilis a 400 aparceros pobres, todos negros, pero no les informó de su
enfermedad ni les dio tratamiento terapéutico. En su lugar, los investigadores utilizaron a los hombres
para darle seguimiento a los síntomas y a la progresión de la enfermedad.

Estudio Tuskegee.

335
Entre 1947 y 1948 médicos estadounidenses infectaron a 696 ciudadanos guatemaltecos (Soldados,
reos y pacientes psiquiátricos), sin su conocimiento ni consentimiento, con sífilis, gonorrea y otras
enfermedades venéreas, para evaluar la efectividad de la penicilina (Producida por primera vez a nivel
industrial por el laboratorio Pfizer, con sede en Nueva York). Fuente: Guatemala El País 26-03-2011.
En 2011 el hecho recién descrito fue denunciado por el ex presidente de Guatemala, Álvaro Colom.
El presidente Barack Obama pidió disculpas a su par guatemalteco y anunció una “Profunda
investigación” para esclarecer lo sucedido. Fuente: “Foro Médico Nicaragüense” 01-10-2010.
Como consecuencia del este experimento realizado en Guatemala, en el año 1947 la penicilina se
convirtió en el tratamiento de elección para la sífilis, pero les fue negada a los pacientes del Estudio
Tuskegee. Como consecuencia de esto 28 murieron de sífilis y otros 100 por complicaciones médicas
relacionadas con la enfermedad; 40 mujeres de los pacientes fueron contagiadas y 19 niños contrajeron
la enfermedad al nacer.
Fuentes: “Final Report of the Tuskegee Syphilis Study Legacy Committee”. University of Virginia
Health Sciences Library 20-05-1996”. “Syphilis victims in U.S. study went untreated for 40 years”
Associated Press 26-07-1972”. “Tuskegee Syphilis Study´s impact debated” Associated Press 16-03-
2008.

. 1939-1945: Durante la II Guerra Mundial George W. Merck (1894-1957), uno de los grandes
aliados de Hitler, condujo el “Servicio de Investigación de Guerra” que inició el “Programa de
Armas Biológicas” de los EE.UU. en Fort Dietrick (Inaugurado en 1943 en el Estado de
Maryland). En 1953 fundó la farmacéutica Merck Sharp and Dohme.

. 1945 y 1975: En éste período USA expuso a más de 1.100 soldados “Conejillos de indias” al gas
nervioso (The Guardian 06-05-2004).

. 1947: La CIA comenzó a estudiar el Acido Lisérgico (LSD) para emplearlo como arma biológica
contra seres humanos. En 1960, el Equipo Asistente Principal de la Inteligencia del Ejercito (ACSI),
autorizó el empleo del LSD en Europa y en el Lejano Oriente, para evaluar las reacciones en humanos.
Ambos proyectos fueron codificados como Tercera Oportunidad y Sombrero de Hongo,
respectivamente.
Fuente: 30-12-2011 “Cáncer inducido, ¿Un arma de la CIA?” de Percy Francisco Alvarado Godoy
(Guatemalteco que como agente de la seguridad cubana se infiltró en la Fundación Nacional Cubano
Americana, para prevenir a Cuba de sus planes y acciones terroristas).

336
 Percy Francisco Alvarado Godoy.

. 1949-1969: En el año 1977 audiencias del senado estadounidense, en la Comisión Investigación

Científica y de Salud, confirmaron, en este período, la contaminación deliberada por parte del
Pentágono y la CIA de 239 poblaciones con agentes biológicos, fundamentalmente en San Francisco,
Washington, D.C., Centro-Oeste de EE.UU., Ciudad de Panamá, Minneapolis y St. Louis.

. 1951: EE.UU. utilizó plumas de aves infectadas con Ántrax para provocar peste en Corea del
Norte y luego inocular fiebre amarilla en ese país.
Fuente: “Bioterrorismo: ¿Quién está detrás del brote de ébola?” Káren Méndez.

. 1960: El Departamento de Defensa de USA desarrolló la CLUCURONOLACTONA, químico

energizante altamente peligroso aplicado para “Estimular la moral” (En realidad buscaba estimular el
espíritu de violencia).

. 1962: EE.UU. contaminó un barco de caña de azúcar que hizo escala en Puerto Rico rumbo a
la Unión Soviética.
Fuente: “Bioterrorismo: ¿Quién está detrás del brote de ébola?” Káren Méndez.

337
. Operación Rancho Han:

Aviones de la Fuerza Aérea estadounidense rociando Agente Naranja en Vietnam (A.P. 1966).

Durante la guerra de Vietnam (1961-1975), EE.UU. bombardeó a Vietnam del Norte con Napalm
(Gasolina gelatinosa producida por Dow Chemical Company; bombas de fragmentación-
incendiarias). También roció con armas químicas (Agente naranja producido por las divisiones
farmacéuticas de Monsanto, Dow Chemical y Bayer), al pueblo vietnamita y camboyano, a sus
haciendas y campos de cultivos de alimentos, a los combatientes de Viet Cong y, también, a sus
propias tropas.
El proyecto fue financiado por el Departamento de Defensa estadounidense. Los registros de la Fuerza
Aérea estadounidense reportan 6542 misiones de fumigación.

Agente Naranja utilizado por EE.UU. en la Guerra de Vietnam y una muestra de las mutaciones
que produjo.

El gobierno vietnamita estima que 400 000 personas fueron asesinadas o mutiladas, y 500 000 niños
nacieron con defectos de nacimiento como resultado de su uso. La Cruz Roja de Vietnam reporta que 1
millón de personas son discapacitadas o tienen problemas de salud debido al bombardeo de Agente
Naranja.
Estados Unidos ha rechazado estas cifras, tildándolas DE poco fiables y poco realistas.

338
En octubre de 1962 comenzaron a atacar las plantaciones de arroz con el Agente Azul (Ansul
Química Company).

El responsable de bombardeo masivo contra Vietnam fue Robert Mcnamara, ex secretario de defensa
(1961-1968) de los presidentes John Fitzgerald Kennedy y Lyndon B. Johnson, y ex presidente del
Banco Mundial (1968.1981). En una oportunidad declaró a un diario francés: “Hay que tomar medidas
draconianas de reducción demográfica en contra de la voluntad de las poblaciones. La reducción de la
tasa de natalidad ha demostrado ser imposible o insuficiente. Por consiguiente, debemos
aumentar la tasa de mortalidad. ¿Cómo? por medios naturales. El hambre y la enfermedad”.

. 1966: El Pentágono hizo quebrar varias ampollas de Bacillus subtilis en las rejas de ventilación del
metro de Nueva York exponiendo a más de 1 millón de personas a esta bacteria.
Fuente: 30-12-2011 “Cáncer inducido, ¿Un arma de la CIA?” de Percy Francisco Alvarado Godoy.

1970: La CIA y el Pentágono desarrollaron “Armas étnicas”, diseñadas para eliminar grupos étnicos
específicos, susceptibles por sus diferencias genéticas y las variaciones en el ADN.
Fuente: 30-12-2011 “Cáncer inducido, ¿Un arma de la CIA?” de Percy Francisco Alvarado Godoy.

. 1975: Fort Detrick incorporó a su estructura las instalaciones del condado de Frederick (Instituto
Nacional del Cáncer), supervisado por el Departamento de Defensa, por el Departamento de Seguridad
Interna, y por la CIA.

339
Las investigaciones de Frederick están encaminadas a desarrollar un programa especial de virus del
cáncer, sumamente agresivo y letal, que fue identificado como Virus Humano de la célula T de
Leucemia (HTLV). El objetivo es elaborar artificialmente células malignas o cancerígenas sumamente
invasivas y capaces de propagarse en el organismo desarrollando una metástasis incontenible, o
provocar una alteración del material genético de las células humanas que provoca el cáncer por vía
artificial. Este objetivo se ha mantenido a lo largo de más de cuatro décadas.
De acuerdo con estos proyectos, las enfermedades cancerígenas serían capaces de inhibir cualquier
defensa ante su ataque al organismo humano, diseminándose a través de la sangre o de la linfa, luego
de ser inoculadas en el mismo mediante diversas vías.
Fuente: 30-12-2011 “Cáncer inducido, ¿Un arma de la CIA?” de Percy Francisco Alvarado Godoy.
. El 3 de enero de 1967 Jack Leon Ruby, mafioso que mató a Lee Harvey Oswald (El chivo expiatorio
con el cual el FBI intentó ocultar la conspiración criminal responsable del asesinato del presidente
John F. Kennedy), murió en prisión, supuestamente por un cáncer. En realidad, Ruby murió a causa de
una intoxicación con Talio, la que le produjo un deterioro acelerado de su salud y su muerte en poco
tiempo. El Talio es un arma química letal, soluble en agua, incoloro y prácticamente inodoro e
insípido, capaz de ser colocado en los alimentos de la víctima sin ser detectado.

. El 28-12-2011 el presidente Hugo Chávez hizo pública su sospecha sobre el inusual padecimiento de
cáncer por parte de varios líderes progresistas latinoamericanos (Cristina Fernández de Kirchner,
Fernando Lugo, Dilma Rousseff, Luiz Ignácio Lula da Silva, y él mismo). “Es muy difícil explicar a
estas alturas ya con la ley de las probabilidades, por ejemplo, lo que nos ha estado aconteciendo a
algunos de nosotros en América Latina”, dijo Chávez, apuntando sus sospechas hacia Washington y,
particularmente, a la CIA.
Esta denuncia del comandante Chávez se ve reforzada por un hecho históricamente confirmado: Fidel
Castro fue el objetivo de más de 600 planes de atentado orquestados por la CIA, algunos de ellos con
armas biológicas y venenos.

. En un testimonio grabado por el Dr. Maurice Hilleman, prestigioso investigador en vacunas de los
Laboratorios Merck Sharp and Dohme, admite que, en la década de 1970, ésta compañía produjo
vacunas contaminadas con leucemia y virus de cáncer, y que las que fueron administradas
deliberadamente a ciudadanos soviéticos. Este hecho fue revelado por el Dr. Len Horowitz,
investigador de la guerra biológica de la CIA, en su documental In Lies We Trust: The CIA,
Hollywood, and Bioterrorism, estrenado el año 2007.

340
. Operación Mangosta (Agresiones biológicas contra Cuba): Desarrollada en la década de 1970.
La CIA entregó armas bacteriológicas al grupo terrorista Omega 7 con la finalidad de acabar con la
revolución cubana. En ese marco EE.UU. inoculó en Cuba distintos virus: Epifitia Roya de la
Caña, que produjo la pérdida del 85% de las plantaciones de caña de azúcar del país; en 1971
introdujo Fiebre Porcina Africana, que obligó a sacrificar a más de 700 cerdos (Esta fiebre
reapareció entre 1979 y 1980); también introdujo, dentro de la tela de tapado de los cultivos
importados de Estados Unidos, el Moho Azul del tabaco que destruyó más del 85% de esas
plantaciones, lo cual afectó significativamente la exportación de los productos cubanos elaborados con
ésta materia prima vital para Cuba.
En 1981 introdujeron el virus del Dengue Hemorrágico ocasionando la muerte a 158 cubanos, entre
los que se contaron 61 niños. Ese mismo año, la CIA introdujo el virus de la Conjuntivitis
Hemorrágica y, poco después, la Seudodermatosis Nodular Bovina, cuyo agente etiológico fue
aislado en el laboratorio de Camp Ferry, en New York.
Cuba también fue atacada por la CIA con la epifitia exótica Sigatoca Negra, con afectación en la masa
ganadera.
En 1994 un nuevo ataque introdujo la exótica Hemorragia Viral del conejo. En 1996 atacaron a Cuba
con el ácaro que produce una enfermedad denominada Varroasis y que afectó la obtención de miel de
abeja y, también, con el Thrips Palmi, un vector de virus de plantas que afectó las producciones de
frijol, papa, pimiento y otros cultivos.
Fuente: “Revista Universitaria” 17-09-2014.
30-12-2011 “Cáncer inducido, ¿Un arma de la CIA?” de Percy Francisco Alvarado Godoy.

. 1975: William Colby ex director de la CIA (1973-1976), testificó ante el congreso que Estados
Unidos había desarrollado “Armas biológicas para encubiertas operaciones, incluyendo
programas de despoblación” bajo la dirección de Henry Kissinger: Caballero de la Orden de Malta,
consejero de seguridad nacional USA (1969-1975), y secretario de estado USA (1973-1977), de Nixon
y de Gerald Ford (Masón grado 33 y caballero de la Orden de Malta).

William Colby y Henry Kissinger.

. INTRODUCCIÓN DEL HIV (SIDA).

Percy Francisco Alvarado Godoy informó que la División de Operaciones Especiales en el Fuerte
Detrick, desarrolló técnicas de biología molecular para producir retrovirus, incluyendo el VIH.
También hizo de público conocimiento que, en 1967, la CIA y el Departamento de Defensa
implementaron el Proyecto MK NAOMI diseñado para mantener, reservar y probar las armas
biológicas y químicas.
Diferentes científicos, en declaraciones hechas al periódico británico Sunday Express, confirmaron que
el virus del HIV fue creado artificialmente en laboratorios de USA:

341
1. El Dr. Robert Strecker (Profesor de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard,
EE.UU.), sostuvo que “No se conoce ningún virus animal que tenga todos los síntomas del Sida, por lo
que debe haber sido creado genéticamente, de virus diferentes”.
2. El Dr. John Seale (Reino Unido), afirmó que “Es fruto de la mano del hombre” (Journal of de
Royal Society of Medicine, Agosto de 1986).
3. El Profesor de la Universidad de Humboldt (Alemania Oriental), Jacob Segal (1911-1995),
miembro de la Sociedad Real de Medicina de Londres, denunció que fue creado en Fort Detrick
(Diario de la Sociedad Real de Medicina, Septiembre de 1988, Volumen 81).

. El dermatólogo Alan Cantwell, en su investigación sobre el origen de la epidemia del

SIDA titulada “SIDA y los Doctores de la muerte” (1988), y “Queer Blood”: El Genocidio trama
secreta del SIDA” (1993), sostuvo que el VIH es un organismo derivado de una modificación genética
desarrollada por científicos del gobierno de Estados Unidos y que se introdujo en la población gay de
Nueva York a través de la vacuna contra la Hepatitis B en experimentos realizados entre 1978 y 1981.

. En “Behold a Pale Horse” (1991) Milton Willam Cooper (1943-2001), ex oficial y analista de
inteligencia naval de USA reveló que el virus del HIV (Y su cura) fue creado y desarrollado en
laboratorios biológicos militares, en la base estadounidense de Fort Detrick, por su División de
Proyectos Especiales, bajo la supervisión de la CIA y del MI6, en el año 1972, en el marco de
desarrollo del PROYECTO MK-NAOMI, en cumplimiento de una orden ejecutiva y de una agenda
global del Departamento de Estado coordinada por el Pentágono.

Milton Willam Cooper.

Cooper confirmó que el virus tenía por objetivo “Eliminar los elementos de la sociedad innecesarios y
la extensa población del Tercer Mundo”.
El proyecto, originalmente clasificado como “Alternativa 3”, se inició en 1957 en Huntsville,
Alabama (USA), y fue respaldado, en 1968, por el CLUB DE ROMA y por el grupo MASÓN
(Suiza). En ese momento MASÓN era presidido por el Dr. Aurelio Peccei.
También reveló que el Club de Roma, paralelamente al Informe Meadows (Según el cual a partir del
año 2000 el capitalismo y las potencias hegemónicas colapsarían como consecuencia de la escases de
recursos naturales), presentó el plan “Global 2000”. Éste plan recomendó a la elite del “Primer
Mundo” poner “Límites de Crecimiento” a la población mundial mediante la introducción de un
patógeno, sugiriendo que el mismo fuese desparramado en el planeta mediante las vacunas
administradas por la O.M.S (Organización Mundial de la Salud), y otros organismos de Salud.
También sugirió el desarrollo de un anti patógeno, para cubrirse a ellos mismos, y que la existencia de
éste antídoto sería revelada sólo cuando cumplieran sus objetivos de disminuir la población mundial.
La ejecución del proyecto fue financiada por el Congreso de EE.UU. que, bajo su resolución HB

342
15090, otorgó U$S 10.000.000 al Ministerio de Defensa (Pentágono), para desarrollar esta arma
biológica invisible y sintética.
Milton Willam Cooper fue abatido, literalmente asesinado, en noviembre de 2001, en una situación
confusa y controvertida, por el departamento de policía del condado de Apache (Estado de Arizona,
USA), en un operativo ejecutado para su arresto por supuestos delitos fiscales.

. 1977: En el marco de PROYECTO MK-NAOMI la Secretaría de Defensa de EE.UU.

(Pentágono) y la CIA, a través de la Vacuna contra la Viruela, infectó HIV a la población negra de
África.

. 1978: En el marco de PROYECTO MK-NAOMI la CIA, a través de la Vacuna contra la

Hepatitis B (Administrada en Centros para el Control de Enfermedades y en el Centro de Sangre de
Nueva York), infectó HIV a la población pobre y de hispanos residentes en USA (Parte de lo que estos
criminales llaman “Población basura”).

En éste siniestro plan estuvieron involucrados directa y ejecutivamente el Club de Roma, el Grupo
Bilderberg, la Trilateral, el grupo Masón (Suiza), y la Accademia Nazionale Dei Lincei (Roma).
Los científicos encargados de desarrollar el virus pertenecían al Instituto Tecnológico de
Massachusetts (Universidad de Harvard; USA) y al Whitaker College (Universidad de Harvard;
Ciencias de la Salud y Tecnología; USA).

343
. 1987: El Departamento de Defensa de USA admitió la investigación y el desarrollo de agentes
biológicos en 127 laboratorios y universidades alrededor de EE UU.

. 1990: EE.UU. aplicó en la ciudad de Los Ángeles, de manera experimental, una vacuna del
sarampión, no autorizada por la CDC (Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos), a 1500
bebes negros e hispanos.
Fuente: 30-12-2011 “Cáncer inducido, ¿Un arma de la CIA?” de Percy Francisco Alvarado Godoy.

. 1994: El Dr. Garth Nicolson, científico del Centro del Cáncer MD Anderson de Houston, mediante
una técnica llamada “Rastreador de genes”, descubrió que los soldados que habían combatido en la
operación Tormenta del Desierto fueron infectados con una cadena alterada de Micoplasma Incognitus,
una bacteria normalmente utilizada en la producción de armas biológicas, la cual contiene un 40 por
ciento de la proteína del virus del SIDA. Luego, en 1996, se admitiría que cerca de 20 000 soldados
fueron afectados.
En 1995 Nicolson reveló evidencia de que los agentes biológicos usados durante la Guerra del Golfo
habían sido manufacturados en Houston, (Texas) y Boca Ratón, (Florida) y probados en prisioneros en
el Departamento Correccional de Texas.
En 1996 el Departamento de Defensa admitió que los combatientes en la Tormenta de Desierto fueron
expuestos a agentes químicos. Esto provocó que, en 1997, 88 miembros del Congreso firmaran una
carta exigiendo una investigación sobre el uso de armas biológicas en la Guerra del Golfo.

. 1995: El Gobierno de EE.UU. admitió que, finalizada la II Guerra Mundial, ofreció a criminales de
guerra y científicos japoneses, miembros de la Unidad 731 del ejército de Japón encargada de la
investigación, desarrollo y pruebas de armas biológicas, cuantiosas sumas de dinero e inmunidad, a
cambio de información sobre las investigaciones letales sobre seres humanos que habían realizado
durante la II Guerra Mundial. La impunidad a estos criminales fue ofrecida secretamente por el general
Douglas MacArthur (West Point.).
La Unión Soviética, cuyos ciudadanos, hombres, mujeres y niños, habían sido víctimas de los
guerreros biológicos japoneses, le dio seguimiento al caso y procesó a doce líderes y científicos del
Escuadrón 731 y de sus unidades filiales (Escuadrones 100 y 1644).
Fuente: Materials on the Trial of Former Servicemen of the Japanese Army Charged with
Manufacturing and Employing Bacteriological Weapons (Moscow: Foreign Languages Publishing
House, 1950).

. 2001: Ataques en EE.UU. con cartas que contenían esporas de carbunoco (Ántrax). Estos ataques
se iniciaron el 18-09-2001 (7 días después del ataque a las Torres Gemelas), y se extendieron por
varias semanas. El nombre dado al caso por el FBI fue “Amerithrax”.

344
Las cartas fueron enviadas a varias oficinas de medios de información: ABC News, CBS News, NBC
News, New York Post, y National Enquirer; y también a dos senadores demócratas de los Estados
Unidos (Tom Daschle y Patrick Leahy), en NY, en Boca Ratón y en Washington DC.
El ataque provocó infección en 22 personas, cinco de las cuales fallecieron.
Originalmente el FBI atribuyó la responsabilidad del ataque a redes yihadistas y, con el avance de la
investigación, confirmó que todo el material utilizado en el ataque derivaba de una misma cepa
conocida como “Cepa Ames” la cual fue desarrollada por USAMRIID (Instituto de Investigación
Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de los Estados Unidos, con base en Fort Detrick; su
primer director fue George W. Merck).
La cepa Ames fue distribuida en 15 laboratorios de guerra biológica en Estados Unidos y al menos en
6 fuera de Estados Unidos.
En agosto de 2008 el FBI (Policía Federal estadounidense dependiente del Departamento de Justicia),
declaró “Sospechoso” a Bruce Edwards Ivins, microbiólogo de Fort Detrick.
Oficialmente Ivins se había “Suicidado” en junio de 2008 al enterarse de que iba a ser imputado
por el ataque.
Extraoficialmente trascendió que en ese “Suicidio” estuvieron implicados la CIA y el FBI.

Bruce Edwards Ivins.

. 2002-2006: Un informe elaborado por el escritor Steve Quayle para Free Press International, en
marzo del 2006, reveló que cerca de 40 microbiólogos murieron sospechosamente entre los años 2002
y 2006 y que, en todos los casos, se trató de muertes sospechosas, suicidios o accidentes llenos de
interrogantes.

. 2005: Donald Rumsfeld (Secretario de defensa de George W. Bush), aprobó un presupuesto de

1200 millones de dólares destinados a su “Ex” compañía Gilead Science para elaborar 20 millones de
dosis de Tamiflu (Investigación Roche), uno de los dos medicamentos que autorizó la Organización
Mundial de la Salud para tratar tanto la gripe aviar como la porcina.
Desde el año 2001, Estados Unidos ha invertido 50.000 millones de dólares en armas biológicas. El ex
presidente George Bush asignó para el año fiscal 2009, casi 9.000 millones de dólares más para gastos
en bioarmas (39% más de lo que se asignó en año 2008).
Fuente: Diario Tiempo 19-10-2014. Documental “Operación Pandemia” de Julián Alterini.

345
 Rumsfeld.

. En septiembre de 2010 la cadena estadounidense FOX divulgó un reportaje a pobladores que viven
cerca de las instalaciones de Fort Detrick.
En Maryland más de 500 familias afectadas por un alto porcentaje de cáncer relacionan la causa de la
enfermedad a los experimentos químicos que hace el Cuartel de Fort Detrick cerca de sus viviendas.
El agricultor Bill Krantz declaró: “Desde el Cuartel rociaban químicos en los campos desde
helicópteros, aviones y globos aerostáticos.”

. El 20 de abril de 2011 el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la resolución 1977, en la que

reafirmó que la proliferación de las armas nucleares, químicas y biológicas, así como sus sistemas
vectores, constituye una amenaza a la paz y a la seguridad internacional. De esta manera prorrogó el
mandato de un comité creado por la resolución 1540 del 2004 por un período de 10 años, o sea hasta
2021.
Esta resolución 1540, además de manifestarse en el mismo sentido que lo hizo la 1977 del año 2011,
había obligado a los estados nacionales a abstenerse de suministrar cualquier tipo de apoyo a los
agentes no estatales que traten de desarrollar, adquirir, fabricar, poseer, transportar, transferir o
emplear armas nucleares, químicas o biológicas y sus sistemas vectores.
Resalto que increíblemente la limitación no se aplica a los estados y que solamente limita a los
“Agentes no estatales”.

346
. El 14-06-2014 el gobierno ecuatoriano de la “Revolución ciudadana” que lidera el presidente Rafael
Correa denunció que, desde la década de 1970, la petroleta Maxus había extraído sangre a 3.500
personas pertenecientes a la comunidad originaria de los “Waoranis”, sin su consentimiento. Esto se
hizo con la complicidad de organismos estadounidenses y a pedido de la Escuela de Medicina de la
Universidad de Harvard y del Instituto Coriell, dedicado a la investigación médica. El interés que
tenían en la sangre de los Waoranis, que habitan en la selva ecuatoriana, era evaluar si la pureza de su
sangre podría servir para el tratamiento de enfermedades que afectan al mundo industrializado (AFP).

. CRISIS DE ÉBOLA.

La primera epidemia mortal de “Fiebre hemorrágica viral de ébola” apareció, en 1976, en el Congo
(Antiguo Zaire), en la zona del río Ébola.
Los centros para el control y prevención de enfermedades clasificaron al virus de Ébola como un
agente de bioseguridad de nivel 4 y de Categoría A (Agente de bioterrorismo).
Como es rápidamente letal tiene el potencial de servir como arma en la guerra biológica, pero esta
potencialidad se ve condicionada por su rápida letalidad, pues los infectados mueren rápidamente antes
de que estén en condiciones de propagar el contagio.
En el 2014 Estados Unidos probó un suero experimental (Posible cura), en dos personas contagiadas
por éste virus, pero no se tienen detalles del mismo.
El 4 de agosto 2014 CNN en Español, en una nota titulada “EL ÉBOLA IMPULSA A
FARMACÉUTICA EN LA BOLSA” presentó el siguiente informe: “Las acciones de una compañía
con base en Vancouver que trabaja en una medicina para frenar la enfermedad subieron 40% en la
última semana. (…) Tekmira Pharmaceuticals tuvo un aumento más alto de lo usual porque los
inversionistas esperan que las agencias de salud de estados Unidos aprueben un medicamento
conocido como TKM-Ébola.”
Posteriormente trascendió que el medicamento era desarrollado por Mapp Biopharmaceutica una
compañía biotecnológica con sede en San Diego, EE.UU., cuyo equipo científico trabaja con los
llamados bioguerreros de Fort Detrick y que, en 2013, inocularon el virus del Ébola a un grupo de
monos.
Fuente: “Bioterrorismo: ¿Quién está detrás del brote de ébola?” Káren Méndez.

347
 Zona del planeta más afectada por el Ébola.

. DESPOBLACIÓN SELECTIVA Y CONTROL DEMOGRÁFICO DE UNA POBLACIÓN

MUNDIAL “CALIFICADA”:

El Ébola en África.

348
El Ébola en USA.

“SI YO REENCARNARA DESEARÍA

VOLVER A LA TIERRA COMO UN VIRUS
ASESINO PARA DISMINUIR LOS NIVELES
DE LA POBLACIÓN MUNDIAL”.
PRINCIPE FELIPE, DUQUE DE
EDIMBURGO. CONSORTE DE ISABEL II
(FIRMA WINDSOR).

349
. ANEXO:

. La Asociación para el Disenso Responsable estima que para 1987, seis millones de personas habían
muerto como resultado de las operaciones encubiertas de la CIA. El ex-funcionario del Departamento
de Estado, William Blum, llamó a esto un "Holocausto estadounidense".Fuente: “Memorial de
Atrocidades de la CIA” (1996), por Steve Kangas (1961-1999; encontrado muerto de un balazo en la
cabeza en Pittsburgh, Estado de Pensylvania, USA. Su muerte se archivó como un suicidio).

. Según los informes oficiales del anuario del año 2016 del SIPRI (Siglas en inglés del “Instituto
Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz”), los principales proveedores de armas a
nivel mundial son: EE.UU., Rusia, Alemania, China y Francia.

350
49. ARMAS BIOLÓGICAS DESARROLLADAS POR GRAN BRETAÑA.

Las armas biológicas del Reino Unido son desarrolladas en la base militar de Porton Down
(“Laboratorio Científico y Tecnológico de Defensa”), al NE de Porton, en Wiltshire, Inglaterra.

. En 1928 los científicos de Porton Down inventaron del gas CS (Cuyo nombre se debe a los apellidos
de sus creadores, Ben Corson y Roger Stoughton), conocido comúnmente como gas lacrimógeno
(Usado como arma de represión).

. Entre 1942 y 1943 desarrollaron esporas de ántrax.

. Entre 1945 y 1989 los guerreros biológicos de Porton Down expusieron a más de 3.400 humanos
“Conejillos de indias” al gas nervioso (The Guardian 06-05-2004).

. En el año 1950 Porton Down probó elevadas dosis de gas sarín en 133 hombres (The Guardian 06-
05-2004).

. Durante los últimos 80 años unos 25.000 humanos fueron sometidos a experimentos de Porton Down
en ensayos con armas químicas como el gas mostaza y gases lacrimógenos (The Guardian 06-05-
2004).

. Durante la década de 1950 Porton Down desarrolló el agente neurotóxico “VX” (Afecta el sistema
nervioso), considerado un arma de destrucción masiva.

. A partir de la década de 1960 realizaron pruebas sobre diferentes tipos de bacterias capaces de
provocar peste, brucelosis, tularemia (Fiebre de los conejos), y otras enfermedades infecciosas
severas.

. En 2008 el gobierno británico otorgó una compensación de 4 millones de dólares a 360 veteranos que
fueron sometidos a pruebas, pero sin admisión de responsabilidad (The Guardian).

351
 ➔

. En julio de 2003 el científico británico David Kelly fue hallado muerto dentro de su casa, luego de
darle una entrevista secreta a la BBC de Londres, en la que había confesado que era falso que Irak
tuviera armas biológicas de destrucción masiva y que, ese argumento esgrimido por USA,
simplemente había sido una excusa para invadir y saquear a ese país.
Cinco médicos británicos presentaron a la fiscalía general de Gran Bretaña argumentos irrefutables
para que exija una investigación forense convencional sobre su muerte, cosa que nunca sucedió.
Extraoficialmente su muerte se atribuyó al MI6.

David Kelly.

352
50. ARSENAL BIOLÓGICO, QUÍMICO Y NUCLEAR DEL ESTADO DE ISRAEL.

Israel nunca ha reconocido la producción de armas químicas o biológicas y los funcionarios israelíes
han sido deliberadamente ambiguos acerca de la capacidad nuclear del estado sionista.
Esta ambigüedad ha sido subrayada por la mayoría de los expertos en política internacional. En este
sentido, el Sociólogo y politólogo Guillem Colom Piella, en su obra “La evolución de la estrategia
nacional de seguridad Israelí”, sintetizó la política armamentista del estado sionista: “Su determinación
de defender la integridad del Estado por todos los medios posibles, una vaguedad que le ha permitido
responder dinámicamente ante cualquier cambio en la región, pero siempre garantizando que cualquier
violación del status quo tendría inexorablemente una respuesta inmediata”.
Para disipar dudas y superar ambigüedades veamos que dicen los hechos:

. La producción de armas nucleares y biológicas en Israel ha sido denunciada en varios medios de

prensa, incluyendo la revista estadounidense especializada en el tema “Jane’s Defense Weekly”, según
la cual en Israel se producen “Tipos muy sofisticados de armas químicas” y también bombas atómicas.

Israel cuenta dos reactores nucleares, uno en Nahal Sorek, en el valle de Sorek, en las colinas
de Judea, y otro en el Centro de Investigación Nuclear del Néguev, en el desierto del Néguev, 10 Km
al Sur de la ciudad de Dimona, 35 kilómetros al Oeste del Mar Muerto.

Centro de Investigación Nuclear del Néguev. Reactor nuclear en Nahal Sorek.

. Según los informes oficiales del anuario del año 2016 del SIPRI (Siglas en inglés del “Instituto
Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz”), Israel ha producido “Plutonio” y tiene en
su inventario 80 ojivas nucleares (La mayoría de los analistas hablan de más de 200), pero Israel,
según lo confirma el SIPRI-2016, “No confirma ni desmiente oficialmente que disponga de armas
nucleares” (Política israelí de disuasión a través de la ambigüedad).
Este anuario atribuyó el fracaso de la “Conferencia de Revisión del Tratado de No Proliferación de
Armas Nucleares de 2015” al “Rechazo canadiense, británico y estadounidense del documento final de
la Conferencia”, señalando que, el mismo, “Se debe a desacuerdos sobre la creación de una zona libre
de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva en Oriente Medio”, entre otras cosas.
. En su anuario de enero de 2014 el SIPRI reportó que desde principios de la década de 1990 un
número creciente de gobiernos ha publicado informes nacionales en los que aportan detalles sobre su
exportación de armas; y que “De los 10 principales proveedores de grandes armas, tres nunca han
publicado un informe nacional sobre exportación de armas: China Israel y Rusia”.

353
. Bomba de neutrones en Yemen.
El 20 de mayo de 2015, conforme a lo informado un día después por el portal independiente
“veteranstoday”, Israel lanzó una bomba de neutrones en Yemen.
La tenencia de ojivas neutrónicas en el arsenal israelí no llama la atención si se tiene presente las
características de las mismas: Las bombas de neutrones son armas tácticas que, por su baja onda
expansiva, provocan un daño mínimo en estructuras físicas y edificios, pero son letales en los seres
vivos, aunque estén protegidos en carros blindados. También es bajo su nivel de contaminación
radioactiva, debido a que están diseñadas para ser usadas en combates con un enemigo cercano.

Visión de la explosión neutrónica en Yemen.

Con relación a la política de negación del estado de Israel, en lo que se refiere al uso de armas
biológicas o químicas, la misma se remonta a sus propios orígenes: Durante la guerra árabe-israelí, que
en Israel llaman “Guerra de Independencia israelí”, de 1948, diferentes reportes de la Cruz
Roja Internacional plantearon sospechas sobre que la milicia sionista Haganá (Organización
paramilitar de autodefensa creada en 1920, durante la época del “Mandato Británico de Palestina”),
había liberado bacterias de tifus (Salmonella), en el suministro de agua de la ciudad de Acre, causando
un brote de fiebre tifoidea ente los habitantes de la región.
Posteriormente tropas egipcias capturaron a soldados de la Haganá, disfrazados de civiles, cerca de
unos pozos en Gaza, los cuales fueron ejecutados presumiendo que se encontraban a punto de
consumar otro ataque.
Israel, que conforme a las sospechas de la Cruz Roja en 1948 violó el Protocolo de Ginebra de 1925
(Prohibición del uso en la guerra de gases asfixiantes, venenosos u otros, y de los métodos biológicos
con fines bélicos), negó esas presunciones condenatorias.

. Actualmente, en Israel, en Ness-Ziona, al sudeste de Tel Aviv, funciona el “Instituto Israelí de

Investigaciones Biológicas” (IIBR, por sus siglas en inglés).

354
El IBRI depende del Director de Seguridad del Ministerio de Defensa (“DSDE”, Malmab en hebreo),
del ejército y de los servicios de inteligencia israelíes: Shin Bet “Servicio de Inteligencia y Seguridad
General Interior de Israel” (También conocido como “Israel Security Agency” o “ISA”, en ingles, o
como “SHABAK” por su acrónimo en hebreo); el “AMAN” o servicio de inteligencia de las fuerzas
armadas, y el MOSSAD.

SHABAK. AMAN. MOSSAD.

Según su presentación oficial e institucional, el IIBR, cuyo portavoz oficial es el Ministerio de Defensa
de Israel, se dedica a la investigación de vacunas contra diferentes virus y bacterias (¿No tendría
entonces que ser su vocero el Ministerio de Salud Pública?).
El principal socio europeo de Israel en investigación y desarrollo en esta área es Italia.
Ambos estados suscribieron un acuerdo de cooperación militar que incluye proyectos de investigación
conjunta italiana-israelí en el área de bacteriología.
En el año 2013 Italia, en su Ley de Finanzas, estableció una asignación anual de 3 millones de euros a
esos fines. El Farnesina “Ministerio Italiano de Asuntos Exteriores y de Cooperación Internacional”
justificó dicha asignación declarando que la misma estaba orientada a la búsqueda de “Nuevos
enfoques para combatir patógenos resistentes a los tratamientos”.
Las declaraciones israelíes e italianas se contradicen lo la política oficial del Estado de Israel:
1. Israel se negó a firmar el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP), de 1968 y
también se negó a suscribir las resoluciones de la Convención de Prohibición de Armas Biológicas y
Tóxinicas (CABT), de 1972.
2. En enero de 1993 Israel firmó lo establecido por la Convención de Prohibición de Armas Químicas
(CAQ), de 1993 (Que entró en vigencia en 1997), pero el Consejo de Ministros israelí se negó a
ratificar esa firma.
Esta política impide que observadores de la ONU puedan inspeccionar el arsenal nuclear, químico y
biológico de Israel.

La posición de Israel frente a las regulaciones internacionales en materia de armas nucleares, químicas
y biológicas también se contradice con su arsenal militar: Israel, además de ser la única potencia
nuclear del Medio Oriente, y de ser uno de los dos países que se niegan a dar información sobre su
arsenal nuclear (El otro es Corea del Norte), posee los vectores apropiados para su uso (Misiles
balísticos y de crucero y cazas bombarderos; el anuario del 2016 del SIPRI reporta que Israel está
realizando ensayos con un nuevo misil balístico de largo alcance).

355
También posee, por lo menos, cinco submarinos clase Dolphin AIP y cuatro Dolphin clase II, de
fabricación alemana, propulsados a diesel, pero capaces de portar misiles con ojivas nucleares con un
alcance de 1.500 Km. Algunos de ellos, por lo menos dos, literalmente fueron regalados por el estado
alemán al estado israelí, lo cual evidencia la intensidad de su alianza.

Submarinos israelíes clase Dolphin.

. El vuelo El Al LY 1862.
“El Al” es la aerolínea nacional de Israel.
El 4 de octubre de 1992 el avión de carga de El Al LY 1862, procedente del aeropuerto J.F. Kennedy
despegó del aeropuerto de Schiphol en Ámsterdam con destino a Tel Aviv. A los 10 minutos del
despegue el Boeing 747-200 se desplomó sobre un bloque de viviendas en Bijlmermeer, un barrio de
Ámsterdam, matando a 39 residentes, a los tres miembros de la tripulación y al único pasajero del
vuelo.
El 30 de septiembre de 1998, una investigación realizada por los periodistas Harm van den Berg y
Karel Lnip del diario holandés NRC Handelsband presentó pruebas incontrovertibles sobre que ese
vuelo transportaba tres de los cuatro componentes requeridos para la confección del gas nervioso
Sarín (Catalogado por las convenciones internacionales como un arma química).
La investigación del diario holandés presentó copias de los documentos de flete para el vuelo según las
cuales el avión siniestrado transportaba tres de los cuatro componentes requeridos para la
confección del gas nervioso Sarín (Catalogado por las convenciones internacionales como un arma
química): 189 litros de Dimetil metilfostato “DMMP” (suficientes para producir 270 Kg. de gas Sarín),
y pequeñas cantidades de isopropanol y floruro de hidrógeno.
La Convención de la ONU sobre Armas Químicas clasifica al DMMP como una sustancia “Tipo 2”, lo
que significa que es esencial para la producción de armas químicas.
Aunque la mencionada Convención se adoptó con posterioridad al accidente del El Al LY 1862, el
DMMP ya había sido incluido en 1987 entre las ocho sustancias que más contribuyen a la proliferación
de las armas químicas y, por esa razón, estaba sujeto a controles de exportación sumamente
restrictivos.
Los documentos de la compañía transportista de la carga en cuestión revelaron que los 189 litros de
DMMP fueron suministrados, bajo licencia del Departamento de Comercio de EE.UU., por la planta
química de Solktronic Chemicals de Morristown, Pensylvania, USA; y que ese cargamento tenía como
destinatario al IIBR.
David Bar-Ilan, Director de Comunicaciones y Planificación de Políticas del Primer Ministro
Benjamin Netanyahu, inmediatamente emitió un comunicado donde negó lo informado por el NRC
Handelsband.

356
Horas después esta negación de David Bar-Ilan, fue contradicha por el portavoz de El Al, Nachman
Klieman, quién confirmó que el avión cargaba tres de los cuatro componentes del Sarín, pero “No
puedo comentar sobre cuál era su propósito final”, dijo.
En esa instancia Bar-Ilan reconoció que los productos químicos mencionados por el diario holandés
efectivamente estaban a bordo del vuelo El Al LY 1862, pero hizo hincapié en que los mismos no eran
tóxicos y que habían sido ordenado por Israel para probar máscaras de gas y otros filtros defensivos
diseñados para protección contra agentes químicos; lo cual es una manifiesta mentira dado que sólo se
necesitan unos pocos gramos de esas sustancias para realizar esas pruebas. De hecho, los protocolos de
investigación de los institutos europeos orientados a tales fines apenas consumen unos pocos
kilogramos de DMMP en el transcurso de un año.
Paralelamente, el portavoz de Netanyahu, Aviv Bushinsky, reconoció que el Instituto de
Investigaciones Biológicas había ordenado unos 50 galones de dimetil metilfosfonato para la prueba de
los filtros, y agregó: “Hay que subrayar que el material no es tóxico y es utilizado en diversas
aplicaciones industriales”.
Sumándose a la trama de mentiras y contradicciones de los funcionarios sionistas, el Ministerio de
Defensa israelí dijo que el avión “No llevaba mercancías peligrosas para el ministerio” (Pero no
excluyó que las transportaba).
La compañía de ingenieros Omegam de Ámsterdam, que investigó la caída del avión, descubrió
importantes rastros de Tributylfosfato (TBP) y concluyó que varios cientos de litros de este líquido
debieron ir a bordo del avión; aunque no aparece declarado en ninguno los documentos de flete del LY
1862.
El TBP, un producto industrial bastante común que se puede emplear para reciclar uranio y plutonio de
las barras de combustible gastadas, en un proceso que Mordejai Vanuvu describió cómo el que Israel
realizaba usualmente (Mordejai Vanuvu es un ex técnico nuclear israelí que, en 1986, reveló al
periodista Peter Hounam del diario británico The Sunday Times que Israel poseía un programa de
armas nucleares. Ese mismo año Vanunu fue raptado por el MOSSAD en Roma, juzgado en secreto y
sentenciado a 18 años de cárcel. Salió en libertad el 21-10-2004. Vanunu fue considerado por grupos
defensores de los Derechos Humanos como un prisionero de conciencia y, en varias oportunidades fue
nominado al Premio Nobel de la Paz).
La investigación del diario NRC Handelsband, desencadenó una investigación parlamentaria ordenada
por el gobierno holandés.
En ese marco, el Fiscal General de Holanda testificó ante la comisión que la unidad de seguridad de El
Al en Schiphol no era en realidad una unidad de seguridad de El Al, sino una operación frontal para el
MOSSAD; y los empleados del aeropuerto testificaron que, desde 1973, las autoridades de los Países
Bajos habían permitido que los aviones de El Al transfirieran carga en el aeropuerto de Schiphol sin
ser inspeccionados por las aduanas o por la Junta de Seguridad de Vuelo de los Países Bajos.
Es importante resaltar que el DMMP no suele usarse en grandes cantidades para propósitos civiles y,
aunque sí se emplea en la construcción como retardador de la ignición, los expertos citados en los
medios holandeses coincidieron en que el cargamento de El Al tenía como finalidad la producción de
sarín. Basaron sus afirmaciones en la cantidad de DMMP del cargamento, en su destino (El Instituto
Israelí de Investigación Biológica), y en la presencia de otros componentes del gas sarín en el mismo
vuelo.
Refiriéndose a esta catástrofe el “The New York Times”, en su edición del 02-10-1998, informó: “Un
portavoz de la línea aérea nacional israelí reconoció hoy que el avión de carga de El Al que se estrelló
en Ámsterdam hace seis años trasladaba un producto químico que puede ser utilizado en la fabricación
de gas nervioso sarín mortal”.

357
El 4-10-1998 el The Sunday Times de Londres, citó a un anónimo biólogo asociado en otro tiempo al
IIBR: “Es difícil que exista una forma conocida o desconocida de arma química o biológica… que no
sea fabricada en el Instituto” declaró el biólogo.
El diario español El País, en su edición del 23 de abril de 1999, confirmó que el vuelo El Al LY 1862
transportaba 190 litros de DMMP.

. Experimentos biológicos israelíes en seres humanos sin su debido consentimiento.

Entre 1998 y 2006, el IIBR junto con el Cuerpo Médico de la FID (Fuerza de Defensa de Israel),
realizó un experimento clasificado como “Omer Dos”. En el mismo, 716 soldados fueron infectados
con carbunco (Ántrax), e inyectados con vacunas no probadas.
Más de 200 de esos soldados se quejaron de múltiples síntomas de enfermedades supuestamente
asociadas con la vacuna y algunos de ellos llegaron a una situación de incapacidad.
En esa instancia el Ministerio de Defensa les negó beneficios por esa incapacidad.
Durante el proceso judicial que iniciaron las víctimas surgió que los soldados involucrados no habían
sido informados de los detalles del experimento en el que habían participado. Los mismos fueron
conocidos cuando la Corte Suprema conminó al Dr. Avigdor Shafferman Director del IIBR desde
1995 hasta su renuncia el 4 de abril de 2013, a revelar los detalles del experimento en cuestión.
También existen reportes sobre que se ha utilizado a soldados israelíes para probar vacunas cuyas
aplicaciones provocaron daños neurológicos y físicos permanentes que afectan a esos militares.

. Asesinatos de líderes opositores al sionismo con venenos producidos por el IIBR.

Según un informe publicado por el semanario egipcio Al-Ahram el MOSSAD y el IIBR son los
responsables de la mayoría de los asesinatos de objetivos árabes y musulmanes en general, como así
también de las operaciones de exterminio de cualquier agente contrario a Israel.
Cito algunos casos probados:

1. El 25-09-1997 diez agentes del MOSSAD ingresaron a Jordania con pasaportes canadienses y, por
orden del premier israelí Benjamín Netanyahu, intentaron asesinar con veneno (Una toxina nerviosa
desconocida) al líder político de HAMAS, Khaled Mashaal.
Las autoridades jordanas lograron arrestar a dos de los diez agentes del Mossad involucrados en el
intento de asesinato.
En esa instancia, y teniendo en cuenta que uno los campos más fuertes del IIBR es el desarrollo de
toxinas nerviosas y su antídoto, el rey Hussein de Jordania demandó a Netanyahu la entregara del
antídoto del veneno.
Netanyahu se negó, pero, ante la crisis regional que desató el incidente y ante la presión de
Washington para resolverla, el gobierno israelí terminó cediendo y entregó el antídoto

2. En febrero de 2010 Mahmud Al-Mabhouh, dirigente de HAMAS y uno de los fundadores del las
Brigadas Izz ad-Din Al-Qassam (Brazo armado de la organización en Dubai), fue envenenado,
torturado y electrocutado. El 19 de febrero de 2010 Dubai requirió la detención del jefe del MOSSAD
por este asesinato.

3. Yasser Arafat, líder de la OLP murió el 11 noviembre del 2004 en el hospital militar Percy en
Clamart, cerca de París, Francia. Los médicos informaron que ingresó al centro de salud tras un
repentino deterioro de salud, pero las causas de su muerte siguen siendo motivo de controversia.
El periódico libanés Ad Diyar denunció que había sido asesinado por un agente del MOSSAD
infiltrado en su guardia personal que habría envenenado, con plutonio, el café instantáneo con leche
358
que Arafat tomaba a diario cuando empezaba su día, provocando el deterioro de su salud de manera
progresiva.
Expertos suizos contratados por la viuda, teniendo en cuenta los síntomas que Arafat presentó antes de
fallecer, apoyaron la hipótesis del envenenamiento con polonio 210.

4. Wadi Haddad, también conocido como Abu Hani, líder del brazo armado del Frente Popular para
la Liberación de Palestina fue asesinado en marzo de 1978. La OLP atribuyó su muerte al MOSSAD,
que le habría enviado chocolates cubiertos con un veneno de acción lenta e imperceptible, que lo fue
matando paulatinamente, a lo largo de un mes, en un hotel en Alemania del Este, después de que los
médicos no pudieran diagnosticar su enfermedad.
En el año 2010 un documental de la televisión alemana citó a agentes del Mossad que confirmaron el
asesinato de Haddad con chocolate envenenado.
En el año 2012 documentos de oficiales de inteligencia norteamericanos filtrados por WikiLeaks
desmentían esta teoría, señalando una leucemia como causa real de su muerte.

359
51. CONTROL SOBRE LA APARICIÓN DE NUEVAS FORMAS DE “TERRORISMO”
INTERNACIONAL.

Agotado el comunismo, el sionismo, conforme a sus protocolos, tuvo que crear una nueva amenaza al
modo de vida occidental y un nuevo enemigo estable en un conflicto permanente.

SIGLO XX COMUNISMO.
FACTORES CENTRALES
USADOS CON FINES DE
DESESTABILIZACIÓN. ASOCIACIÓN DEL FUNDAMENTALISMO
SIGLO XXI ISLÁMICO CON EL TERRORISMO.

El sionismo sabe que el mensaje del terrorismo marca un punto de inflexión en la conciencia social
mundial: Nadie está seguro, todos somos vulnerables; y usa éste mensaje para involucrar a los países
víctimas del terrorismo en sus guerras programadas. Dicho en otras palabras: Provocan terrorismo para
conseguir aliados y para hacer “Negocios“.
Por otro lado la instalación del miedo a través de actos terroristas suele ser seguido por operaciones de
prensa internacionales direccionadas para justificar la vigilancia preventiva de las personas y la
invasión a su privacidad (Requisas, pinchadura de teléfonos, espionaje cibernético, torturas
justificadas por la inminencia de un próximo supuesto ataque, etc.).
Recuerdo que la infusión del miedo es una de las tácticas empleadas por el sionismo para la
consolidación de sus objetivos estratégicos (Como quedo demostrado en la Operación Gladio).

. El nuevo escenario internacional.

A inicios del Siglo XX el 80% de las víctimas de una guerra eran soldados y el 20% población civil.
En el Siglo XXI es exactamente la inversa: 80% son población civil (En terminología sionista “Daños
colaterales”), y 20% combatientes (Que, ironizando, bien podríamos llamar “Daños trilaterales”).
El nuevo escenario internacional que, a partir del Siglo XXI, instalaron organizaciones como Al Qaeda
o ISIS, hicieron que la guerra convencional pase a ser obsoleta y que Europa confirme su
transformación en EURABIA: Todos los ataques terroristas cometidos en Europa, desde el año 2015
contaron con la colaboración o directamente fueron ejecutados por ciudadanos europeos de origen
árabe. Lo mismo pasó con los dos ataques a Estambul, límite territorial entre Occidente y Oriente,
realizados en julio de 2016.
Los nuevos escenarios de guerra son “Inteligencia”, “Operaciones Especiales” y “Ataques de drones”,
versus el “Terrorismo internacional”, como así también luchas económicas, cibernéticas y
propagandísticas a nivel global.
La aparición de las nuevas formas de “Terrorismo” internacional cambiaron las “Reglas de juego”.
Como veremos, las más escalofriantes y modernas organizaciones terroristas fueron diseñadas por el
sionismo (Ante la caída del comunismo en la URSS necesitaron crear un nuevo referente de la
amenaza al modo de vida Occidental).

360
. AL QAEDA.
Durante la Guerra Afgano Soviética (1979-1989), EE.UU. y sus socios de la Otan a través de la
“Operación Ciclón”, financiaron, entrenaron y suministraron armas a los guerreros muyahidines:
Combatientes fundamentalistas islámicos comprometidos con la “Yihad” o “Guerra Santa”
musulmana. Estos combatientes eran liderados por Osama bin Laden (1957-2011; musulmán sunita
fundamentalista y anti comunista), fundador de Al Qaeda “La Base”.
Al Qaeda también fue apoyada por las potencias occidentales durante la Guerra de los Balcanes en
Yugoslavia (1991-2001): Guerreros de Al Qaeda combatieron en la vanguardia del ejército bosnio y,
posteriormente, en el Ejército de Liberación de Kosovo (KLA).
A partir de la Operación Tormenta del Desierto en el Golfo Pérsico (1990-1991), y de la invasión
anglo estadounidense a Irak (2003; “Operación Libertad Iraquí”), todo cambió. Al Qaeda le declaró la
guerra a las potencias centrales de Occidente: Año 1993: Ataque con un auto-bomba en el
estacionamiento (Subsuelo), del World Trade Center; año 1998: Ataque a las embajadas
estadounidenses en Nairobi, Kenia, y Dar es Salaam en Tanzania; año 2000: Ataque suicida con lancha
bomba contra el buque USS Cole anclado en las costas de Yemen.
El 11 de septiembre de 2001 Al Qaeda abandonó sus golpes tácticos y evolucionó a un ataque
estratégico que tuvo cuatro objetivos muy definidos: Los símbolos del poder económico, militar y
político de USA y minar los cimientos de la sociedad estadounidense, o sea, Ataque al World Trade
Center de Nueva York (Símbolo del poder económico de USA) y al Pentágono (Símbolo del poder
militar), sede del Departamento de Defensa estadounidense, localizado en el Estado de Virginia. Ese
día también fue derribado un avión de línea que, sin dudas, tenía por objetivo estrellarse en el
Congreso de USA o en la Casa Blanca, en Washington DC (Símbolos del poder político).

Éste ataque estratégico también tuvo por objetivo que, por primera vez en la historia, los
estadounidenses sientan en carne propia una pequeña muestra de los horrores de la guerra terrorista
que ellos venían exportando desde décadas: El lanzamiento de bombas atómicas sobre Hiroshima y
Nagasaky, los ataques químicos y biológicos con los que USA quiso exterminar a la población de
Vietnam, etc.
Esta experiencia de padecer un escenario de guerra en suelo estadounidense, provocado, no por un
ejército convencional, sino por una red internacional cuyas células o unidades de acción actúan
independientemente y no se conocen entre sí, cambiaron las reglas de juego.

Los analistas de “Inteligencia” de las potencias occidentales comprendieron esto rápidamente: La

administración Bush y sus aliados de la OTAN adoptaron la política denominada “GUERRA
CONTRA EL TERRORISMO”. En ese contexto la DOCTRINA BUSH (De George W. Bush),
declaró que la política estadounidense no distinguiría entre las organizaciones terroristas y las naciones
o gobiernos que les den apoyo y/o refugio
Sobre esta base, la CIA inventó que Bin Laden se ocultaba en Afganistán protegido por el gobierno
talibán del emir mulá Omar, a quien artificialmente vinculó con los atentados contra las Torres

361
Gemelas y contra el Pentágono; a partir de allí, invocando el artículo 51 de la Carta de las Naciones
Unidas relativo al derecho a la legítima defensa, , que libera el “Jus bellum” o “Derecho de guerra”,
EE.UU. y el Reino Unido armaron una coalición internacional y lanzaron su invasión al Emirato de
Afganistán (2001; “Operación Libertad Duradera”).

El primer objetivo oficial declarado de la invasión fue encontrar a Osama bin Laden y a la cúpula de
Al Qaeda para llevarlos a “Juicio”, y también derrocar al régimen talibán del mulá Omar que,
conforme a la maniobra de la CIA, apoyaba y daba refugio a los miembros de Al Qaeda.
El ataque inicial logró sacar a los talibanes del poder. Sin embargo, la poca o ninguna influencia del
nuevo gobierno afgano (Títere de la CIA), más allá de la ciudad de Kabul, les permitió a los talibanes,
auto financiados por su propia producción de opio y de heroína (Que retomaron para afrontar la
coyuntura bélica), y mediante una insurgencia organizada y sostenida, ir recuperando espacios de
poder (Sobre todo a partir de 2006).
Esta situación desembocó en que, el 28 de diciembre de 2014, por iniciativa del presidente Barack
Obama, se retiren del territorio afgano las fuerzas de la OTAN y las de ISAF “Fuerza Internacional
de Asistencia para la Seguridad” o “International Security Assistance Force”: Misión de seguridad
en Afganistán establecida por el Consejo de Seguridad de la ONU en 2001 (Resolución 1386).
Es importante recordar que el verdadero motivo de la intervención de la CIA en esta guerra fue
mantener el control de las plantaciones de “Amapola”, materia prima para la elaboración de “Opio” y
de “Heroína”, y del tráfico de esta última sustancia a bases de la OTAN.

. Consecuencias de la invasión de USA al Emirato de Afganistán.

El ataque masivo contra las fuerzas talibanes en Afganistán, mató o capturó a miles de militantes
antiestadounidenses y civiles sin relación alguna con el conflicto o con Al Qaeda.

Ataque de Al Qaeda a los sistemas de transporte de Madrid (11 de marzo de 2004), y de Londres
(7 de julio de 2005); en Eurabia.

362
La actual estructura organizativa de Al Qaeda, cuya cúpula y agentes se refugia en distintos países,
principalmente de África y de Eurabia (Células dormidas; células de combatientes, independientes e
inconectadas entre sí), incluye redes internacionales de contactos clandestinos, y un enorme aparato
propagandístico que pone el foco en los países árabes y musulmanes.
Al Qaeda también dispone de numerosos grupos islámicos asociados o creados ad hoc, por motivos
estratégicos, políticos o regionales: El GIA en el magreb o Abu Sayad en Filipinas. También
sostiene vínculos y comparte operaciones con la yihad islámica palestina, con la Gama´a islámica
egipcia, con la organización chiíta Hezbolá, y con Hamás (Movimiento de Resistencia Islámico; es
una organización palestina que se declara yihadista, nacionalista e islámica y que, según su carta
fundacional, tiene por objetivo el establecimiento de un estado islámico en la región que,
históricamente, fue de Palestina); entre las más destacadas.
Existe un protocolo de desinformación tendiente a hacerle creer a la población general que existen
activistas de Al Qaeda operando en la triple frontera Argentina-Brasil-Paraguay. El mismo tiene por
finalidad justificar la presencia militar estadounidense en territorio sudamericano.
Desde el asesinato de Osama bin Laden, el médico egipcio Aymán al Zawahiri se transformó en el
líder de Al Qaeda.

OPERACIONES DE AL QAEDA EN AFRICA, ASIA Y EURABIA.

También opera en algunas islas al norte de Australia. Año 2016.

. ISIS.
En enero de 2015 Edward Joseph Snowden reveló que los servicios de inteligencia de EE.UU. y del
Reino Unido colaboraron juntos, a través del Mossad, en la creación del grupo terrorista “Estado
Islámico” (Originalmente “Estado Islámico de Irak y Siria”), también conocido como ISIS.

363
Los objetivos declarados de ISIS son:
. La destrucción del Estado de Israel y la expulsión o la eliminación de sus habitantes.
. La eliminación o el debilitamiento de su principal potencia protectora (EE.UU.), y la de sus aliados
(Reino Unido, Alemania, Holanda, Bélgica, Francia, etc.).
. La reconquista de todos los territorios que, alguna vez, estuvieron bajo la bandera del Islam (India,
Portugal, España, Crimea, Sicilia, Cerdeña, Córcega, partes de África Oriental, etc.).
. La unión de todos estos países y territorios en un solo “Califato” para todos los verdaderos creyentes
o musulmanes (De “Muslin”, que quiere decir “El que se somete a Dios”); sunitas, alineados con el
califato de Arabia Saudita, y chiítas, los más ortodoxos y tradicionalistas, alineados con los califatos
de Siria e Irán.
Los califatos, regidos por la ley islámica contenida en “El Sagrado Corán” (Árabe: “Quran”), son
liderados por los “Califas” o líderes islámicos considerados vicarios del profeta Mahoma (570-632;
primer profeta del Islam). Resalto que Islam significa “Sumisión”.
La enumeración y el sentido de estos objetivos, a priori, puede parecer contradictorio con la afirmación
de que el sionismo fue responsable de la fundación y del desarrollo de ISIS. Esta aparente
contradicción se disuelve cuando se entiende lo siguiente:
1. Que ISIS no tiene el poder para representar una amenaza real para el Estado de Israel (Estado con
capacidad atómica), que, militarmente, puede exterminar con drones de alta precisión las bases
misilísticas de ISIS en Siria cuando lo considere oportuno; hacia fines de 2015 USA llevaba lanzados
2300 ataques con drones a Siria.
2. Que Siria y sus dos principales aliados estratégicos, Irán y Rusia, son tres de los nueve países del
planeta cuyo Banco Central no está bajo el control de los Rothschild.
3. Que Rusia tiene en Siria una base militar naval que le asegura su control del Mediterráneo Oriental.
4. Que la guerra de cuarta generación que el imperio anglo-norteamericano inició en Siria en
2010, fue instalada por el sionismo, y es sostenida mediante un permanente flujo de armas de los
traficantes imperiales que financian a los llamados “Rebeldes Moderados” (Eufemismo de
terroristas), que en realidad son milicias que combaten a ISIS y, a la vez, grupos de choque y unidades
de mercenarios (Contratistas estadounidenses), encargados de boicotear y de atacar frontalmente al
gobierno sirio de Bashar al Asad.
5. Que la prensa imperial manipula a la opinión pública transmitiendo que se trata de una “Guerra
Civil” (Versión diseñada por el CFR “Ministerio Rockefeller de Relaciones Exteriores”).
6. Que el objetivo de esta verdadera invasión imperial es quedarse con el control de los recursos
gasíferos de Siria (Cuyo territorio es atravesado por un gasoducto estadounidense), mantener abierto el
acceso a los pozos petroleros de Irak, y poner en jaque a Irán.

364
7. Que las ofensivas militares de ISIS, y sus consecuencias, forman parte de las especulaciones y de las
tácticas sionistas diseñadas en el Club Bilderberg, en la Trilateral, y en el CFR, donde son fríamente
calculadas, y provocadas a través de diferentes estímulos, para lograr la consumación de sus objetivos
globales (Todo se reduce a una cuestión de costo-beneficio).
. Ejemplo: La provocación del movimiento migratorio sirio a Eurabia, agudizado en el primer
semestre del año 2015.
Señalo que esta migración, en su mayoría, estuvo integrada por familias de la clase media siria que
huyeron de sus casas y de su tierra, con sus hijos, para alejarse de los horrores de la invasión sionista a
Siria y de las matanzas de ISIS.
El flagelo al que fue sometida la población Siria, empujada primero a una situación de “Refugiados”, y
posteriormente, ante la xenofobia europea, a una condición de “Inmigrantes indeseables”, cumplió dos
objetivos del sionismo:
1. Asegurar una transfusión de sangre joven al envejecido continente europeo, acompañada por mano
de obra calificada y barata (Control y manipulación demográfica de la población mundial).
2. Manipular a la opinión pública: Presentar a ISIS como el único responsable de la guerra en Siria
y, de ese modo, sostener ante el mundo la asociación entre “Islamismo” y “Terrorismo” (Objetivo
táctico, pero permanente del sionismo).

Finalmente resalto que la emigración siria a Eurabia, sumada a la de afganos y africanos en el mismo
período, fue la más grande desde la II Guerra Mundial.

Ciudades de Siria e Iraq bajo el control de ISIS. Año 2016.

La violencia de las operaciones de ISIS fue una respuesta directa a la ejercida por USA y sus aliados
de la OTAN (Particularmente en Guantánamo):

365
Éste nivel de violencia, sumado a los vínculos de ISIS con el tráfico de personas, de armas y de drogas,
definitivamente condenables, y a su proyectada expansión en todo Oriente, y en una gran parte de
África, con fuertes infiltraciones en Eurabia (Como lo prueban los ataques a la revista satírica Charlie
Hebdo y al Teatro Bataclana, en 2015, en Paris; y los que siguieron, cada vez más frecuentes, en
2016), le dio a ISIS un protagonismo similar o superior al que había alcanzado Al Qaeda.
De hecho ISIS significó una evolución del terrorismo con relación a Al Qaeda, pues consiguió
consolidar su afianzamiento territorial en dos países: Siria e Iraq (Según la CIA Al Qaeda lo había
intentado con los talibanes en Afganistán, pero sin éxito).

. EL EJE RUSIA-IRAN.
La mayoría de los ataques sionistas a los socios estratégicos de Rusia, encubren atentados directos a
los intereses geopolíticos de la Federación Rusa:

. La guerra de cuarta generación que el imperio anglo-norteamericano sionista instaló en Siria plantó
una punta de lanza contra la base militar naval que los rusos tienen en Siria, y que les asegura su
control del Mediterráneo Oriental.
. La invasión a Afganistán les quitó a los rusos su control de los oleoductos y gasoductos que van
hacia China, La India y el Mar Arábigo; y abrió una cabeza de playa a la cuenca petrolífera rusa.
Como vimos esta invasión además le permitió al sionismo recuperar el control sobre los campos de
producción de Amapola (Materia prima de la heroína con la que envenenan al pueblo ruso).
. La balcanización (Conflictos étnicos, religiosos y políticos, significativamente sangrientos), en el
Cáucaso creó un nuevo frente de alta presión política sobre el Kremlin.
. En 2008 Rusia fue directamente atacada por los georgianos, detrás de los cuales estaban los EE.UU. y
sus socios de la OTAN.
. Desde 2006 Israel está amenazando con atacar a Irán (En el año 2002 George W. Bush acusó a Irak
de construir, junto con Irán y con Corea del Norte, lo que llamó “El Eje del Mal”).
Esta amenaza se mantuvo hasta el 2015, aún sabiendo que Rusia jamás podría permitir esa invasión, ya
que Irán es la única salida libre que les queda hacia el Golfo Pérsico, y que le asegura su control sobre
el Mar Caspio (Abundante en petróleo).
Toda esta política puso una daga contra la yugular rusa.
Su respuesta fue contundente:

366
. Durante el gobierno del presidente Medvedev Rusia reactivó sus misiles intercontinentales nucleares
y su base de alerta temprana en Kaliningrado. Con esta respuesta Rusia desafió al
programa antimisilístico espacial estadounidense, más conocido como “La guerra de las galaxias”.
Esta determinación detuvo la ofensiva sionista.
. Rusia, bajo el liderazgo del presidente Vladímir Putin, se plantó fuertemente en Siria, movilizó su
flota, abasteció de modernos misiles antiaéreos al ejército sirio, fortificó allí su base con Fuerzas
Especiales (Spetznas), y, junto a China, vetó en la ONU toda intervención militar por parte de
Occidente con relación a Siria.
. Con respecto a Irán, abrió sobre el país persa su paraguas diplomático y disuasorio.

. Para terminar con este tema recuerdo que las buenas relaciones entre USA e IRÁN se remontan a la
época en que Irán era despóticamente gobernado y depredado por el Sha (“Rey de reyes”; título
monárquico del imperio persa), y por las potencias de Occidente.

Eisenhower y Kennedy con el Sha.

Nixon, Ford y Kissinger con el Sha.

Carter con el Sha. El Sha estrechando la mano de David Rockefeller (Standard Oil).
367
52. CONSECUENCIAS DEL COLONIALISMO EN ÁFRICA.

Hasta mediados del Siglo XX África estuvo sometida a un esquema político colonialista que
profundizó las desigualdades y asimetrías entre los países africanos y los países explotadores.
Etiopía (Ex Abisinia), es el único país africano que nunca fue colonizado en toda su historia.
El Reino Unido mantiene su ocupación colonial en Gibraltar (Control del Mediterráneo occidental).
Entre 1955 y 1980 los territorios coloniales del norte de África (Marruecos, Túnez, Argelia y Libia),
como así también la mayoría de los países de “África negra”, alcanzaron su independencia.
Sudáfrica, célebre por su apartheid, recién se liberó del dominio colonial británico, que sucedió al
holandés, en 1994, con el triunfo del Congreso Nacional Africano que llevó a la presidencia del
gobierno sudafricano a Nelson Mandela (Que había estado 27 años preso), apodado “Madiba”, por el
clan al que pertenecía.
El balance de la trayectoria política, económica y social de África, un continente totalmente apartado y
postergado por el siniestro accionar de las potencias centrales, es trágico: Experimentos en seres
humanos por parte de compañías farmacéuticas estadounidenses y europeas (Capitales sionistas),
pobreza endémica, hambre, cultivos transgénicos, sanidad ausente, y explotación de todo tipo, son
gráficos ejemplos de la tragedia africana la cual se enmarca en un contexto de permanente
inestabilidad política.

Bill Gates, importante accionista de Monsanto, además de promocionar y financiar campañas de

vacunación para laboratorios genocidas, es uno de los responsables de la experimentación ilegal con
fármacos en África.

Los niños africanos son reclutados en todo tipo de ejércitos, e involucrados en todo tipo de combates
armados en los que se tienen que abrir camino a sangre y fuego: Revoluciones, siempre disfrazadas
con emblemas y apotegmas de “Liberación” y de “Libertad”; masacres étnicas arraigadas en el odio y
ejecutadas con la popular AK47 o a machete; conflictos locales programados por intereses económicos
externos (Diamantes y Petróleo); enfrentamiento de bandas de carteles dedicados al tráfico de
personas, de drogas, de armas, de diamantes, y de marfil (China consume el 70% del cotrabando de
marfil procedente de animales cazados en África sub sahariana).
Estos intereses desencadenan guerras y genocidios que siempre desembocan en dictaduras corruptas
que pisotean los derechos humanos; y que llegan al extremo de fomentar la expansión de la “Industria
de los Niños de la Guerra”: Se calcula que hay más de doscientos mil niños-soldados en África.
Obviamente los que sobreviven a los horrores de la guerra, siempre que no hayan sido víctimas de
alguna amputación, se transforman en mercenarios entrenados y sin escrúpulos.

368
Entre 1997 y 2003, Ruanda y Uganda reclutaron niños que acompañaron saqueos, violaciones
masivas y asesinatos de personas en varias regiones del Congo.

Niños combatientes de carteles de traficantes portando un lanza granadas y sus AK47

(Kalashnikov).

Mapa colonial y mapa político de África con los respectivos años en que cada país alcanzó su
independencia.

369
 PRINCIPALES
INTERESES
SIONISTAS EN
ÁFRICA.

. El mercado petrolero en África.

. El golpe petrolero en Libia.

Las reservas de petróleo libio son la más grande de África y las novenas más grandes del mundo (Libia
es el cuarto productor de petróleo en África, después de Nigeria, Argelia y Angola). Cuando el coronel
Muamar Gadafi llegó al poder en Libia, en 1969, las corporaciones petroleras estadounidenses tenían

370
la hegemonía en la extracción y comercialización del crudo en ese país (Como antes de la Revolución
Bolivariana la habían tendido en Venezuela).
Esas petroleras extraían del suelo libio más de dos millones de barriles diarios.
Una de las primera medidas del gobierno socialista de Gadafi fue la nacionalización del petróleo y la
creación de la Compañía Nacional de Petróleo (NOC).
Al inicio de la década del 2000 Gadafi abandonó su rol de “Enemigo de Occidente” y abrió la
explotación y comercialización de los recursos energéticos libios a las compañías occidentales,
principalmente de la Unión Europea.
A partir de 2003 se instalaron en Libia las petroleras ENI (Italia), TOTAL (Francia), y REPSOL
(España), entre otras.
En 2004 Tony Blair visitó Libia. Esta fue la primera visita de un premier británico a Libia desde 1943.
Entre los acuerdos que se firmaron en esa ocación se destacó la sociedad establecida entre el gobierno
libio y dos corporaciones que cotizan en la Bolsa de Londres: La petrolera angloholandesa Royal
Dutch SHELL y la contratista militar BAE Systems.
Esto sacó a Gadafi de la marginalidad financiera en la que había operado durante los últimos 30 años.

BAE SYSTEMS.

En 2006, EE.UU. levantó sus sanciones comerciales a Libia. Esto permitió el re ingreso al negocio
libio de Chevron y de otras petroleras estadounidenses.
En 2010 Libia vendió a los países europeos miembros de la OCDE (Organización para la Cooperación
y el Desarrollo Económico), un promedio de 1,06 millones de barriles por día.
Éste escenario evidenciaba que los consocios estadounidenses gradualmente estaban perdiendo
protagonismo en el “Negocio” del petróleo libio y que EE.UU. no podría recuperar su hegemonía.

371
Esto decidió a USA a iniciar operaciones desestabilizadoras y golpistas en contra de Gadafi, que, a
partir de ese momento, comenzó a ser posicionarlo por la CIA como un aliado “Inestable”.
El coronel Muamar Gadafi respondió cerrando las fronteras de su país a la prensa internacional y
reprimiendo a los “Opositores” armados que, financiados y organizados por la CIA, provocaban
permanentes “Revueltas populares” (Como actualmente lo hacen en Venezuela y en Siria).
En este contexto USA y sus socios de la OTAN crearon un bloque militar “Democratizador”, que
tuvo la aprobación de la ONU.
El golpe petrolero a Libia terminó con el derrocamiento y asesinato de Muamar Gadafi (20-10-2011),
y con la instalación de una guerra civil que todavía no termina.

. EL USO DE LA AMENAZA TERRORISTA COMO MEDIO DE COLONIZACIÓN.

Africa produce aproximadamente el 12% del petróleo que se consume en el mundo (Entre 12 y 14
millones de barriles diarios), y tiene el 9% del total de las reservas mundiales.
Para tener acceso directo a las fuentes de recursos energéticos en África el Pentágono instaló el
concepto de una amenaza terrorista permanente sobre los recursos estratégicos del continente africano.
Esta táctica le permitió a USA incrementar sus operaciones militares en toda la región.

Estas operaciones son apañadas por los agentes mediáticos del imperio (CNN, FOX, Reuters, The
Financial Times, The Wall Street Journal, etc.), que se encargan de “Justificarlas” ante la opinión
pública como “Operaciones antiterroristas” (Versión oficial diseñada por el “CFR” “Consejo de
Relaciones Exteriores” o “Ministerio Rockefeller de Relaciones Exteriores”).

372
. La creación del AFRICOM.
En el año 2008 la administración de George W. Bush (Hijo), impulsó la creación de AFRICOM (The
Unitedo States Africa Command), un conglomerado de guerra contraterrorista que empezo a operar en
África en octubre de ese mismo año.
Éste conglomerado se integra con unidades militares especiales que, tras la pantalla de aportar
instrucción y entrenamiento a las tropas locales para hacer más eficiente el “Combate al terrorismo”,
custodia y controla las fuentes energéticas africanas y protege sus sistemas de distribución mundial
(Oleoductos, buques petroleros y rutas de transporte).

Paralelamente, la CIA, asociada con gobiernos “Titeres” africanos controlados por oligarquías cipayas
o por “Señores de la guerra” financiados por Washington (y por el mercado diamantero), boicotea a los
movimientos ciudadanos que obstaculizan y atacan a las transnacionales que, protegidas por el
Pentágono y por contratistas privados (Mercenarios de Blackwater-Academi, “Total Intelligence
Solutions” “TIS”, o del Centro de Investigación del Terrorismo “TRC”, entre otros), se encargan de
ejecutar el saqueo.
En éste marco la CIA, junto con otros servicios de inteligencia aliados (MI6 y MOSSAD), y con el
apoyo financiero y logístico de las petroleras anglosajonas, organiza “Revueltas populares” que
utilizan como justificación para el extermino de rebeldes a los regímenes corruptos que impone
Estados Unidos y de opositores a las políticas colonialistas, a los que califican como miembros de
“Grupos terroristas”.
De esta manera, USA, principal brazo ejecutor del sionismo internacional, consolida sus objetivos
geopolíticos en África: El control político, militar y económico; o sea, el control de sus gobiernos, el
control regional, y el control de los recursos estratégicos y de los mercados africanos.
Toda esta siniestra operatoria le asegura a EE.UU. el 20% del petróleo que consume.

. También el imperio Chino disputa por el “Oro negro” africano:

373
Principales proveedores de petróleo a China. Principales socios comerciales de China.

Principales destinatarios de las inversiones chinas.

374
China, a través de sus compañías SINOPEC (China Petroleum & Chemical Corporation), y CNPC
(China National Petroleum Company), obtiene de África más del 25% del petróleo que consume, pero,
en lugar de aplicar las políticas coercitivas y explotadoras de las potencias occidentales, China sostiene
su posición en el mercado petroléro africano a través de una estrategia de apoyo tecnológico, social,
financiero y político, lo cual crea una opción para los países africanos.
Éste apoyo incluye acuerdos comerciales y acuerdos de colaboración y de formación militar; también
incluye intercambios estudiantiles que le permiten a miles de jóvenes africanos estudiar en
universidades chinas.

Vs.
Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) Vs. OTAN.

. CONTROL DEL MUNDO AGRÍCOLA. Alianza para una Revolución Verde en África
(AGRA).
Tanto Bill Gates como Monsanto, están destruyendo la agricultura orgánica en todo el mundo
mediante la imposición de la agricultura industrial.
Los programas de AGRA, fundada en 2006, impulsados por los Rothschild, y ejecutados por Bill
Gates, privaron a los campesinos africanos de sus semillas tradicionales sustituyéndolas por semillas
transgénicas de Monsanto e impusieron el uso indiscriminado de agrotóxicos también producidos por
Monsanto (Políticas de despoblación fomentadas por la banca sionista global).

Para ejecutar esta operación en el año 2006 la Fundación Bill & Melinda Gates contrató a Robert
Horsch, que había sido director de Monsanto.

375
. Productos de Monsanto: Agente Naranja, los PCB (Bifenilos poli clorados), pesticidas, hormonas,
semillas transgénicas, etc.
En el año 2008 Monsanto contrató a la organización paramilitar de ultraderecha Total Intelligence
Solutions (TIS), para espiar e infiltrar organizaciones de derechos humanos, de derechos animales, y
actividades anti-transgénicas; y para ejercer control sobre otras corporaciones biotecnológicas y
farmacéuticas. Desde entonces Total Intelligence Solutions se convirtió en el brazo de inteligencia de
Monsanto.
La corporación Monsanto no sólo asesina personas con sus productos químicos, también lo hace
mediante homicidios disfrazados de “Accidentes”. Sus víctimas son periodistas, activistas, políticos,
miembros de organizaciones ecológicas, y cualquiera que suponga un obstáculo para sus planes de
expansión.

. Declaraciones de Mariann Bassey de Amigos de la Tierra Nigeria: “Es hora de que los gobiernos
africanos dejen de someterse a la influencia de los donantes empresariales. Tienen que dejar decidir a
los pequeños productores, centrarse en métodos ecológicos, y preservar las semillas locales. África
puede alimentarse con la agricultura ecológica y los pequeños productores son los inversores más
importantes en la agricultura. A través de AGRA las empresas multinacionales están tratando de
controlar nuestras semillas, nuestra tierra, nuestros alimentos y nuestras vidas. AGRA no beneficia a
los africanos sino que es el Caballo de Troya del agronegocio”.
“La mayoría de los proyectos financiados por la Fundación Gates y su idea, AGRA, favorecen las
soluciones tecnológicas y métodos de agricultura industrial intensiva. Esas soluciones incluyen las
semillas patentadas, los fertilizantes y el lobby a favor de los cultivos genéticamente modificados”.

. En los Protocolos de los Sabios de Sión podemos leer:

“Haremos subir los salarios, pero de tal manera que esta alza no reporte ningún provecho a los obreros,
porque al mismo tiempo habremos provocado el encarecimiento de todos los artículos de primera
necesidad, haciendo creer que ese encarecimiento es debido a la decadencia y postración de la
agricultura y a la misma elevación de los jornales, y minaremos además profundamente las fuentes de
producción habituando al obrero a la anarquía y a la embriaguez, y tomaremos también todas las
medidas posibles para quitar la tierra de las manos de los gentiles inteligentes.”. (Protocolo VI).

. Cuando se estaba por fundar el Estado de Israel Theodor Herzl, autor de “El Estado judío” (“Ensayo
de una solución moderna de la cuestión judía”), refiriéndose a los inevitables problemas que previó
que surgirían entre los colonos judíos y la población nativa del territorio que les fuera asignado para la
migración, escribió: “Cuando ocupemos el territorio, debemos ofrecer beneficios inmediatos al estado
que nos reciba. Debemos expropiar con cuidado la propiedad privada en el estado que se nos ha
asignado. Intentaremos desplazar a la población pobre que está a lo largo de la frontera, procurando
empleo para ella en los países de tránsito, al tiempo que le negamos el empleo en nuestro país. Los
propietarios vendrán a nuestro lado. Tanto el proceso de expropiación como el de la eliminación de la
pobreza deben ser llevados a cabo de forma discreta y con prudencia. Permitamos a los propietarios
creer que nos están engañando, vendiéndonos las cosas más caras de lo que en realidad valen. Pero
nosotros no les vamos a revender nada…
Debemos vender solo a judíos, y todo intercambio de bienes raíces debe realizarse solo entre judíos”.

376
53. RELACIONES ACTUALES DEL SIONISMO CON SUS ALIADOS TRADICIONALES.

En marzo de 2015 Edward Joseph Snowden dio a conocer un documento en el que se describen tres
círculos en el espionaje entre USA y sus aliados:
1. El círculo de aliados de máxima confianza, en el que está Reino Unido, pero no Alemania.
En éste punto resalto que, en el año 2000, se produjo un intento de ataque yihadista al mercado
navideño de Estrasburgo. El mismo fue frustrado por organismos de seguridad de Alemania. A partir
ese momento Alemania se transformó, aparte de los EE.UU. y el Reino Unido, en el aliado más
cercano de Israel.
2. El círculo que incluye a casi todos los países de la OTAN, pero no a Israel.
3. El de aliados de máxima desconfianza, del que Israel es el más destacado; y que, según el
documento, es el país que espía más agresivamente a Washington. (Esta información fue publicada en
The Wall Street Journal).
Obviamente las razones de éste nivel de espionaje son, fundamental, pero no exclusivamente, de
carácter económico y diplomático.

. Evidentemente el rol de USA como principal brazo militar del sionismo, parece que no es suficiente
para que la confianza entre ambos países sea plena.
Esto no llama la atención si se tiene presente que el sionismo solamente es leal al sionismo.
El sionismo tiene socios, clientes, proveedores y aliados, pero no tiene amigos.
La política del sionismo la decide la máxima jerarquía sionista en su núcleo base de poder mundial, o
sea, en el Estado de Israel.
Sus estados lacayos (USA, Canadá, Reino Unido, Alemania, Holanda, Bélgica, Francia, Turquía,
Japón, Australia, etc.), sólo son piezas que mueven según lo requiera su proyecto estratégico o sus
necesidades tácticas.
Esto quedó confirmado cuando comenzó el declive del imperio británico, desplazado por Estados
Unidos al segundo puesto en la escala de poder occidental; y está siendo reconfirmado a partir del
inicio de la caída del imperio estadounidense, cuyos síntomas se hicieron obvios en el año 2015:
. Su derrota ante la revolución cubana.
. Su política de acercamiento al gobierno de Irán.
Como consecuencia de esta política las relaciones entre Israel y EE.UU, que ya se encontraban en su
punto más bajo desde 1991, se hicieron aún más tirantes; lo cual obviamente debilitó la posición de
USA como primer aliado del sionismo.

377
PARTE IX.

54. MITOS Y LEYENDAS RELACIONADAS CON EL NOMC.

. RELACIÓN ENTRE EL 666 Y LA ESTRELLA DE DAVID.

. Relación de éste tema con el Nuevo Orden Mundial.

Existen una gran cantidad de “Investigadores” que asocian la construcción del NOMC a cultos
luciferanos relacionados con el satanismo y con la supuesta y mitológica encarnación del “Anticristo”.
A partir de esa creencia involucran a todas las “Sociedades secretas” implicadas en la construcción del
NOMC (Masonería. Illuminatis etc.), a los miembros de los “Círculos” donde se reúnen sus
constructores (Club Bilderberg, Club de Roma, Comisión Trilateral), a los centros de poder desde
donde operan (La Reserva Federal de USA, su Consejo de Relaciones Exteriores, etc.), a un grupo
selecto de multimillonarios, de políticos y de jueces que controlan importantes espacios de “Poder”, a
artistas de trascendencia internacional, a la orden de los jesuitas, e inclusive al Estado Vaticano y al
pontífice romano, en un complot generalizado cuyo objetivo sería la imposición del Reino del
“Anticristo”.
Las pruebas que presentan estos “Investigadores” sobre éste tema son puras especulaciones,
conjeturas, conclusiones infundadas, y delirios místicos o religiosos que intentan forzar la realidad
adaptándola a sus creencias religiosas y a sus teorías conspirativas.
Las siguientes imágenes son una muestra visual de las campañas apocalípticas y de desinformación
que impulsan estos “investigadores”:

1. Exhibición de fotos de diferentes personalidades o personajes internacionales, muchos de ellos

rivales entre sí, haciendo públicamente el “Mano cornuto”; gesto al que, por su asociación con el
“Signo del Diablo” o de adoración a Satanás, interpretan taxativamente como el supuesto saludo
secreto que identificaría a esas personalidades o personajes como luciferanos, omitiendo que,
popularmente, el “Mano cornuto” también es un símbolo contra la envidia, las malas vibraciones y la
mala suerte (Por lo menos para los que creen en supersticiones o en ciertas formas de esoterismo o de
magia).

Yasser Arafat (Líder OLP), Mahmud Ahmadinajad (Ex presidente de Irán).

378
 Presidentes estadounidenses: Regan, Bush, Clinton, Obama.

Berlusconi (Ex premier de Italia), Sarkozy (Ex presidente de Francia), Putin (Presidente de
Rusia), Donald Trump (Casta WASP).

Liz Taylor, Paul Mc Cartney (Haciendo el signo ocultista del “6”).

John Lennon y Bono (Haciendo el “Mano cornuto”).

Floyd Mayweather, Jr. (Campeón superwelter de Box). Pat Robertson (Líder Protestante
fundamentalista).

379
 Papas Pacelli (Pío XII), Ratzinger (Benedicto XVI), y Bergoglio (Francisco).

Realmente hay que ser muy básico y mediocre para creer que estas “Celebridades” evidenciarían tan
grotescamente su pertenencia a alguna sociedad secreta mefistofélica. Pero en fin, cazadores de brujas
y mediocres con ansias de protagonismo sobran en éste planeta, y no tienen límites…

2. También resulta de una chatura patética forzar la realidad para proyectar visualizaciones del número
666 (Como símbolo del supuesto Anticristo), en diferentes espacios caprichosamente desvirtuados:

Lectura forzada del emblema de la Comisión Trilateral.

380
El verdadero sentido del “666” es revelado en algunos evangelios apócrifos.

. Sobre el verdadero valor de los evangelios apócrifos.

Los evangelios apócrifos son aproximadamente 61 libros prohibidos y condenados por la iglesia
católica por considerarlos falsos o heréticos; esto a pesar de que muchos de esos libros habían sido de
lectura regular en muchas de las primeras iglesias originales y que, en consecuencia, habían formado
parte de la vida cotidiana de los hombres y mujeres pertenecientes a las primeras comunidades que
practicaron las enseñanzas directas de Jesús: Secta de los Nazarenos de Ierushalaim, secta de los
Ebionitas, comunidad cristiana de Antioquia, iglesia de Alejandría e iglesia de Corinto.
La condena oficial de los apócrifos fue pronunciada, sobre finales del Siglo V d.C., por el Papa
Gelasio I (+ 495 d.C.), en su “Decretum Gelasianum”.
Cito un extracto de mi libro “Evangelio Jesusiano” (Investigación y reconstrucción histórica de la vida
de Jesu -nombre arameo de Jesús-; publicado en febrero de 2003), referido a los apócrifos:

“Lo históricamente comprobable es que algunos de los autores de los apócrifos no solamente fueron
contemporáneos de Jesu sino que, además, en algunos casos, lo conocieron personalmente, o, por lo
menos, fueron discípulos directos de sus apóstoles, como fue el caso de “Bernabé”, “Leucio” o
“Clemente”.
Por otro lado, no se debe olvidar que muchos “Doctores de la iglesia” reconocieron que se podía
encontrar en los apócrifos “Algo de verdad”, según dichos del propio San Agustín en su obra “La
ciudad de Dios” (De civ. Dei XV 23,24: PL 41,470).
Lo real es que tanto las iglesias orientales, incluyendo la Ortodoxa Griega o la Árabe del culto de
Antioquia, como así también la Iglesia Romana o latina, terminaron admitiendo como ciertos una gran
cantidad de hechos y de datos consignados, únicamente, en los evangelios apócrifos.”

Ejemplo:
Nombres de algunos “Santos” católicos sólo mencionados en libros apócrifos pero no en la Biblia:
. Los padres de María, la madre de Jesús: “Santa” Ana y “San” Joaquín; mencionados en el Evangelio
Pseudo Mateo (1.2), en el Evangelio Armenio de la Infancia (2.7), y en el Protoevangelio de Santiago
(1.1).
. “Santa” Verónica, la mujer que habría secado el rostro de Jesús y conservado la tela en donde se
habría grabado su retrato momentos antes de ser crucificado; identificada en las Actas de Pilato (VII),
“Muerte de Pilato”, “Venganza del Salvador”.
. “San” Dimas, el ladrón que fue crucificado a la derecha de Jesús; nombrado en las Actas de Pilato
(9.5) y en la Declaración de José de Arimatea (1.2).
. “San” Longinos el lancero que atravesó el costado de Jesús, cuyo nombre es revelado en
“Correspondencia entre Pilato y Herodes”, Actas de Pilato (16.7).

381
. Esta situación se repite en diferentes circunstancias relacionadas con el nacimiento de Jesús. En éste
sentido, son detalles puramente apócrifos “La cueva de la natividad”, o “El buey” y “El asno”
acompañando a Jesús en el pesebre al momento de nacer.
. Lo mismo sucede con los datos acerca de los nombres y de la procedencia de los “Magos de
Oriente” que visitaron a Jesús en Bethlehem: “Melkon, que imperaba sobre los persas”, “Gaspar que
prevalecía sobre los indios”, “Baltasar, quien era reconocido como Señor del país de los árabes”
(Evangelio Armenio de la Infancia 5.10); “Gathaspa, Melichior, y Bithisarea” (“Liber Pontificalis de
Rávena”; el “Barbarus” de “Escaligero” reemplaza “Baltasar” por “Baldasar” ).
La versión etiópica del Protoevangelio de Santiago aporta los nombres de otros magos “Tanisuram”,
“Malik” y “Sissebâ”.
Téngase presente que según la iglesia siria los Magoi (Magos), fueron un total de 12, según la armenia
15, según la egipcia 60, y para la latina 3 (Con algunas tradiciones que hablan de 4).

. El verdadero sentido del 666:

La tradición católica haciendo referencia a “Número de la bestia” “666”, citado en el Libro de las
Revelaciones o Apocalipsis (13.18), identifica ese número como un signo del “Anticristo” que,
conforme a la profecía contenida en Apocalipsis (16.16), se enfrentaría a Jesús, durante su segunda
vendida, en la batalla de Harmagedón (En el monte de Megido).
Una prueba que descarta al “666” como el número del “Anticristo” la aporta el apócrifo Evangelio
Armenio de la Infancia de Jesús (Capítulo 11. Versículo 23), que describe a los Magos de Oriente,
que visitaron a Jesús en el momento de su nacimiento, entregándole una carta de Seth (El tercer hijo de
Adán y Eva según consta en la Biblia), en la que se cita al propio Dios diciendo a Adán: “En el año
seis mil, el día sexto de la semana, el mismo en que te creé, y a la hora sexta, enviaré a mi hijo único,
el verbo divino, que tomará carne en tu raza, y que se convertirá en hijo del hombre, y que nuevamente
te restablecerá en tu dignidad original, mediante los supremos tormentos de la cruz”. (Fuentes: 1. “Los
Evangelios Apócrifos” de Aurelio de Santos Otero. Biblioteca de Autores Cristianos. Instituto de
Cultura Religiosa Superior de Buenos Aires. 2. Colección de los Mequitaristas de Venecia, 1898;
Peterss, 1914).

. Lectura cabalística del 666 y de la Estrella de David.

Conforme a la “Cábala” (Hebreo: Conocimiento o tradición), que es un exquisito, misterioso y
esotérico sistema de conocimiento que fue desarrollado por el judaísmo durante la Edad Media, el
sentido original del “666” guarda una estrecha y vinculante relación con la jerarquía monástica judía,
según la suma de los grados y valores numéricos asignados a las siguientes letras hebreas:
. “Samekh” (Grado de la iniciación completa), valor asignado “60”.
. “Resh” (Grado con acceso al santuario), valor asignado “200”.
. “Taf” (Grado final que recibía el signo X; algunas traducciones presentan “Thau” o “Tau”), valor
asignado “400”.
“Waw” (El eslabón, el nudo que reúne), valor asignado “6”.
Total: “666”.
Simplificando: Samekh (60) + Resh (200) + Taf (400) + Waw (6) = 666.
Quiere decir que el “666” es el símbolo de la jerarquía monástica judía y no el del “Anticristo”; lo
cual no llama la atención si se tiene presente que el Cristianismo nació como una secta judía
clandestina enfrentada al judaísmo tradicional (Sostenido por los fariseos que controlaban las
sinagogas y las academias rabínicas, y por los sacerdotes saduceos que controlaban el Templo de
Jerusalén).
Esto se puede confirmar en cualquier Rabinato o Academia Rabínica.
382
En línea con esto el 666 también se proyecta en la Estrella de David que es el símbolo y emblema
tradicional del judaísmo (Religión judía), y también del sionismo.

Estrella de David.

Desde el punto de vista de la geometría, la Estrella de David, “Magen David” en hebreo, también
conocida como el “Sello de Salomón” (El hijo del Rey David), es un hexagrama.
Conforme a la “Cábala” el hexagrama, geométrica y numéricamente, se traduce en el número 666: 6
dentro de 6, dentro de seises (6 puntos, 6 triángulos y 6 lados del hexágono interno).
La síntesis de 666, conforme a la numerología, es “9” (6+6+6 = 18; 8+1=9).
Resulta importante señalar que, en muchos de los pueblos de la antigüedad, debido a que salvo
mínimas excepciones la gestación de un ser humano naturalmente siempre se cumplió en un plazo de
nueve meses, éste número fue considerado como “La Llama de la Vida” y, por extensión, como “El
Número de la perfección”, o como “El Número de Dios”.
Recuerdo que éste concepto se reafirmó desde el punto de vista de la Numerología, según la cual el
número “Nueve” es el único que, tantas veces como se quisiera multiplicarlo, siempre arroja el mismo
resultado, o sea, nueve: 9 x 2 = 18 (1 + 8 = 9); 9 x 3 = 27 (2 + 7= 9), y así hasta el infinito.

. EL VERDADERO NÚMERO DEL “ANTICRISTO”.

El verdadero número del supuesto Anticristo lo revela, en lenguaje alegórico, el apócrifo Evangelio
Cátaro de San Juan (Capítulo 2. Versículo 6), cuando describe a Satanás recibiendo la “Kether” o
“Corona” de manos de uno de los ángeles caídos: “Y con la mitad de ella hizo la luz de la luna, y la
luz de las estrellas, y con las piedras hizo todas las milicias de las estrellas”; otras traducciones
presentan una versión similar: “Con una mitad hizo la luna, con la otra el sol, y, con las piedras de
ambas, hizo las estrellas”. (“Los Evangelios Apócrifos” de Aurelio de Santos Otero. Biblioteca de
Autores Cristianos. Instituto de Cultura Religiosa Superior de Buenos Aires).
Según se puede confirmar en cualquier Rabinato o Academia Rabínica, el valor de la palabra hebrea
“Kether”, resulta de la suma de Kof (20) + Taf (400), + Resch (200), lo cual totaliza 620, o sea, 6 + 2 =
8.
Quiere decir que “8” es la síntesis numerológica cabalística de la corona de Satanás y, por extensión,
del Anticristo (En el supuesto de que existiese).
Recuerdo que, como vimos, desde el punto de vista de la numerología, 8 es el número de la
“Imperfección” pues decrece cada vez que éste se multiplica: 8 x 2 = 16 (1 + 6 = 7), 8 x 3 = 24 (2 + 4
= 6), y así sucesivamente, pero que, finalmente, se termina uniendo a “La perfección”, porque ocho
(8), multiplicado por nueve (9), arroja como resultado setenta y dos (72), cuya síntesis es “nueve” (7 +
2 = 9).

383
. SOBRE EL MITO DE LA CONEXIÓN ENTRE LOS CONSTRUCTORES DEL NOMC Y
REPRESENTANTES DE CULURAS EXTRATERRESTRES.

Existen “Investigadores” que sostienen la existencia de una relación activa y vigente entre los
constructores del NOMC, a través de la “NASA”, el “Pentágono” y la “Agencia Cósmica de
Inteligencia”, con representantes de otros planetas.

Las especulaciones sobre éste tema incluyen supuestas “Abducciones”: Secuestro temporario de
terrícolas, con fines investigativos, por parte de viajeros estelares, o de extraterrestres residentes en
nuestro planeta.

También incluyen hechos comprobables, como la existencia del “Área 51” en el sur del Estado de
Nevada, USA, una zona ultrasecreta en la cual, supuestamente, se conservarían restos de tecnología y
de vida extraterrestre; y en donde, seguramente, la Fuerza Aérea realiza pruebas de armas secretas.

Esos “Investigadores” además sostienen que la relación entre las potencias centrales y representantes
extraterrestres se desarrollaría en una operación ultrasecreta clasificada como “Majestic 12”.
De más está decir que nadie a presentado pruebas concretas que, en términos de realidad, aporten
algún sustento efectivamente comprobable a alguna de las teorías relacionadas con éste tema.

384