TAXONOMIA BIOLÓGICA

INTRODUCCIÓN

ORIGEN
TAXONOMÍA Y EVOLUCIÓN

TAXONOMÍA BIOLÓGICA CONCEPTOS

SISTEMÁTICA

DETERMINACIÓN CLASIFICACIÓN IDENTIFICACIÓN

NATURALEZA - AXIOMAS

PROPÓSITOS

FUNDAMENTOS - DOCTRINAS

RELACIONES TAXONÓMICAS

SISTEMAS; NATURAL, ARTIFICIAL

Y FILIGENÉTICO

CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN

NOMENCLATURA TAXONÓMICA

DIVERSIDAD ANIMAL

OBJETIVOS GENERALES DE LA UNIDAD

∗ Definir los aspectos inherentes al desarrollo de la Taxonomía Biológica

∗ Describir los elementos básicos que inciden en la clasificación de los taxa
∗ Determinar los fundamentos que generan las relaciones taxonómicas y evolutivas de la
escala zoológica
 TAXONOMIA BIOLÓGICA

1. INTRODUCCION 2. ORIGEN Y ANTECEDENTES

HISTÓRICOS
En virtud a que el contexto taxonómico
hasta hoy en día ha generado cerca de El origen de la taxonomía tiene lugar
1300000 especies descritas de animales con el hombre primitivo, quien inicia el
(de las cuales tan solo un 5% proceso de categorización de su medio
representan a formas vertebradas y el circundante en base a sus
95% a formas invertebradas), es requerimientos y con fundamentación
importante incidir en la gran utilitaria.
artificialidad de tal división; ya que en
En el contexto histórico, el hombre ha
especial la categoría que merece
demostrado esfuerzos de clasificación a
nuestro análisis, corresponde a un
través de numerosos representantes
grupo muy heterogéneo tomando en
entre los que se cuentan a:
cuenta factores tales como su
adaptación y relaciones evolutivas,  Teofrasto (370 a 285 a. c.), quien
etológicas y ecológicas tanto con los clasifica a las plantas en base a
demás miembros de la escala zoológica, su forma y periodo de vida.
como con su entorno.  Aristóteles (380 a 322 a. c.),
quien clasifica a los animales en
Sin embargo, a pesar de que la categoría
dos grupos de acuerdo a la
de Invertebrados no reúne todos los
presencia de sangre roja
aspectos biológicos en esta clasificación
(Enaima) y ausencia de sangre
(como morfológicos, fisiológicos,
roja (Anaima).
embriológicos, ecológicos y otros), tal
 San Agustín (Siglo IV), quien
división puede permitirnos una
clasifica las plantas por sus
discriminación general y un
propiedades medicinales,
conocimiento incidente de los grupos
tóxicas, alimenticias e
más representativos.
indiferentes.
Todos estos sólo como los más
representativos y tomando como
base en su clasificación los aspectos
más inherentes a los propios
organismos.
En la consecuencia histórica y a
partir de John Ray (1680), los
intentos clasificatorios se inclinaron
a confirmar sistemas que reflejan
agrupaciones naturales alrededor de
arquetipos con cierta relatividad
básica de especie.
Culminando dicho proceso Karl Von
Lineé (1758) al sentar la actual base
de clasificación de especie y la
nomenclatura con su sistema
binomial, basado sobre criterios
estructurales.
Sin embargo, hasta etapa histórica y
a pesar de los intentos y directrices,
se ha mantenido una base de
selección arbitraria de atributos
relacionada al criterio fijista. Por lo
que más adelante y rescatando los
aspectos de reconocimiento de la
especie como unidad básica, la
nomenclatura binomial y el
establecimiento de la escala
jerárquica se determinó el empleo
de un mayor número de elementos
o criterios de clasificación y el no
incurrir en una selección arbitraria
de los mismos, sino más bien el
buscar la afinidad natural entre
especies; a fin de sentar las bases
del denominado Sistema Natural.
3. CONCEPTOS
a). Taxonomía Biológica
Es el estudio teórico de la clasificación a
través de sus bases, principios,
procedimientos y reglas.
En su desarrollo la taxonomía biológica ha
presentado periodos conocidos como alfa y
omega, los mismos que han secuenciado el
avance de su conocimiento y que en
opinión de los taxónomos modernos más
que merecer una comparación o exclusión
de ellas, merecen una verdadera
complementación.
b). Sistemática
Es el estudio científico de la clasificación,
diversidad e interrelación de los organismos
y la relaciona estrechamente a la
Taxonomía y Clasificación.
c). Clasificación

Es el agrupamiento de organismos en
Clases, sobre la base de atributos que
posean en común y/o sus relaciones.

d). Determinación

Es la ubicación de una entidad biológica en

la base o grupo que corresponde sobre una b). Axioma 2
clasificación preestablecida.
Toda clase no está determinada por un

e). Identificación número establecido de entidades, sino que

debe permitir recibir nuevas entidades.
Es una propiedad innata de cada individuo,
relacionada con su reconocimiento

***??
4. NATURALEZA DE LA …….
CLASIFICACIÓN *****
La clasificación como ciencia, pretende ????
buscar soluciones válidas para la agrupación
++++
de entidades y su naturaleza como tal ***+++

plantea tres axiomas a ser considerados:

a). Axioma 1
c). Axioma 3
Cada clase de más de una entidad (no
Cada entidad de una Clase debe diferir por
unitaria) debe tener otra entidad distinta
lo menos en un atributo de cada entidad de
que comparta con ella mínimamente con un
otra clase.
atributo; es decir, la entidad no puede ser
clasificada si no se sabe nada de ella.
Como se puede observar, estos axiomas primordial de ampliar el
dan la naturaleza de la clasificación y son conocimiento de los
suficientes para estructurar una organismos, así como la
clasificación, pero no necesariamente una compresión profunda de sus
que sea útil, ya que las posibilidades de propiedades, semejanzas,
clasificar un conjunto de entidades son diferencias e interrelaciones,
numerosísimas. Por lo que se puede inferir ubicándola como una ciencia
que el problema mayor no es clasificar, sino Teórica – Descriptiva (Mayr,
encontrar las razones lógicas para esta Heywood, 1975).
clasificación y la solución a elegir depende • La concepción contempo-
del propósito para el cual va a ser utilizada ránea atribuye a la
la clasificación. clasificación el rol anterior
con la premisa de no seguir a
un organismo en particular,
5. PROPÓSITOS Y OBJETIVOS DE
sino más bien, de considerar
LA CLASIFICACIÓN
las leyes generales que los

Entre los propósitos y objetivos más rigen en conjunto y las

representativos de la clasificación se han relaciones causales

formulado los siguientes: existentes entre ellos (Sokal,

1975, Duncan y Baum, 1981).
• Algunos expertos atribuyen a
la Clasificación una función De tal forma que, una clasificación biológica

de inventario (Warburton, será “Mejor” que otra en la medida que

William 1967), lo cual, bajo sugiera y plantee más leyes científicas y

nuestro propio punto de contribuya a mejorar la formulación de

vista, empobrece a la hipótesis explicativas.

disciplina y la coloca como Traduciéndose estos objetivos pragmáticos

una protociencia descriptiva. de clasificación en que la mejor clasificación
• Otros expertos le atribuyen
el papel primordial el papel
será la más estable, la más robusta y la más
predictiva….
• Estable: porque no se
modifique drásticamente
por la incorporación de
nuevas entidades.
• Robusta: porque no se
altere radicalmente por
la incorporación de
nueva información.
• Predictiva: porque
prediga una propiedad de
futuro.
6. FUNDAMENTOS DE LA
CLASIFICACIÓN BIOLÓGICA
Los fundamentos de la Clasificación
biológica son objeto de una gran
controversia en Biología, ya que han
existido varias corrientes filosóficas
acerca de los fundamentos teóricos que
expliquen la clasificación.
Aunque muchos sistemáticos impliquen
que clasificar no debe requerir mucha
base filosófica, todos ellos al construir
sus clasificaciones implícitamente
involucran algunas de las teorías de las
doctrinas representativas, tales como el
Esencialismo (Tipologismo), Cladismo
(Filogenética), Evolucionismo y
Feneticismo.
a). Esencialismo
Teoría basada en la lógica Aristotélica –
Platónica y sostiene el descubrimiento
de la verdadera naturaleza o esencia de
los organismos.
• Principios:
⇒ Las esencias de los organismos
existen, deben ser descubiertas y
discriminadas intelectualmente.
⇒ Las esencias deben ser descritas y
definidas.
⇒ Los seres vivos reflejan un prototipo
básico y son inmutables (fijista).
⇒ Todos los miembros de un grupo o
taxón reflejan una esencia y tipo
básico y aunque reconocen variación
entre ellos, la atribuyen a una
desviación de arquetipos básicos.
• Conclusiones
Por esta escuela se infiere que la
clasificación no se construye sino se
descubre, y si bien ha sido criticada por
muchos taxónomos, intuitivamente se la c). Evolucionismo
sigue, y la misma nomenclatura taxonómica
Esta escuela constituye un enfoque eclético,
no escapa a la influencia esencialista.
combinando varios criterios ecológicos y
etológicos con la información genealógica.
b). Cladismo
• Principios
Deriva del griego = rama y está basada en la ⇒ Filogenia
filogenia (o historia evolutiva de los ⇒ Determinación del grado de
organismos) remarcando la genealogía y sus diversificación y de discontinuidad (a
ramificaciones. través de las modificaciones
evolutivas desde el antecesor
• Principios
común).
⇒ Cada grupo o taxón debe ser
⇒ Homogeneidad interna de cada
monofilético (es decir, sus miembros
grupo o taxón
comparten un antecesor común).
⇒ Asociación del taxón con su hábitat.
⇒ Se deben elegir caracteres en los
cuales puede determinarse el estado
primitivo (basándose en estudios del
• Conclusiones

grupo y de grupos afines). El evolucionismo ha sido considerado

⇒ Se establece la secuencia de mucho más importante que el Cladismo, en
ramificación genealógica y la virtud a que éste último solo expresa en su
posición relativa en el tiempo de clasificación las ramificaciones
dichas ramificaciones. genealógicas, en cambio el evolucionismo
es consecuente con estas ramificaciones e
• Conclusiones introduce otros factores de la filogenia
como diversificación y divergencia (Mayr y
Esta escuela refleja la expresión de las
Simpson, 1969).
relaciones filogenéticas sobre las bases de
un control genealógico y sus ramificaciones.
d). Feneticismo donde lo fenético es cualquier tipo de
carácter utilizado en la clasificación
Esta teoría presenta sus raíces en el
(morfológico, fisiológico, ecológico,
Empirismo y Operacionalismo, que son
etológico, molecular, etc.). Esta escuela no
escuelas epistemológicas del origen del
cuestiona al Cladismo ni Evolucionismo,
conocimiento, donde sus bases de
sólo los excluye porque rechaza la
clasificación no pueden expresar la filogenia
ambigüedad e intuición sistemática y
o ser consecuente con ella, ya que muchos
representa la base de la Taxonomía
grupos de organismos (debido a la falta de
Numérica.
fósiles o información), no dan a conocer su
genealogía e implicaría transformar a la
clasificación en especulativa. 7. TAXONOMÍA NUMÉRICA

• Principios Unas pocas décadas atrás, la matemática

⇒ La clasificación se basa en una serie desempeñaba un modesto papel en la

numerosa de caracteres del Biología, hoy en día, prácticamente toda la

organismo (cuerpo y ciclo vital). disciplina biológica tiene a su alcance

⇒ Todos los caracteres deben ser técnicas matemáticas para la construcción

importantes y tener el mismo peso. de sus teorías. Así este lenguaje

⇒ La base de discriminación pueden matemático, ha llegado a la clasificación

ser similitudes o disimilitudes. biológica gracias a las que se denominan

⇒ Los grupos formados se reconocen técnicas numéricas

por la correlación de caracteres. Se entiende por técnicas numéricas a la

⇒ Está libre de inferencias rama de la taxonomía numérica que,
genealógicas. mediante operaciones matemáticas, calcula
la afinidad entre unidades taxonómicas en
• Conclusiones base al estado de sus caracteres.

El feneticismo constituye una clasificación La asociación de conceptos sistemáticos con

moderna basada en la similitud fenética, variables numéricas ha dado como
resultado una inmensa cantidad y variedad
de técnicas numéricas; no obstante de esta
diversidad, es posible hallar en casi todas
ellas una serie de pasos comunes, como ser
la elección de las unidades de estudio y la
elección de los caracteres.
8. RELACIONES TAXONÓMICAS
Las relaciones taxonómicas tienen su
origen en el análisis de las relaciones
posibles entre los seres vivos y las más
importantes son:
a). Relaciones fenéticas o de
similitud
Estas se basan en el parecido entre los
organismos, expresándose como una
proporción de similitudes y disimilitudes
existentes entre los organismos.
b). Relaciones genealógicas o a nivel fenético la agrupación será una
filogenéticas
Se basan en el grado de relación de dos o
más organismos a un antecesor común,
expresándose como un grado de cercanía y
de cambio evolutivo con el antecesor
común.
c). Relaciones cronísticas
Se basan en el grado de cercanía en el
tiempo de 2 o más organismos.
d). Relaciones espaciales o
geográficas
Se basan en el grado de situación espacial
relativa entre dos o más organismos.
En el momento de definir las relaciones
filogenéticas sin duda de que los
fundamentos o teorías de clasificación a
adoptar son muy importantes, ya que para
un Cladista las relaciones filogenéticas
serán muy valiosas, y para los Feneticistas
serán las fenéticas, siendo para todos ellos
las otras relaciones solo accesorias.
La congruencia entre estas relaciones
dependerá del taxón o grupo animal, ya que
particular, y a nivel evolutivo se presentan
los fenómenos de paralelismo, divergencia
o convergencia evolutiva y pueden provocar
una clasificación evolutiva y/o pueden
provocar una clasificación no equivalente.
 9. SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN Este sistema sirve como la base de la
directriz del sistema moderno.
Representan las formas básicas que ha
ideado al hombre en el curso de la historia 10. CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN
para clasificar a los seres vivos.
La mayoría de los criterios utilizados para
a). Sistema artificial las clasificaciones actuales están basados en
caracteres:
Basado sobre niveles arbitrarios y ausente
de un reconocimiento de relaciones • Caracteres de relación evolutiva:

comunes de descendencia entre los Analogías y homologías

diferentes organismos. • Caracteres de relación de

ascendencia: Embriogenia,
b). Sistema natural
desarrollo, reproducción, etc.

Basado sobre niveles naturales o evolutivos • Caracteres de relación fenética: Tipo

entre organismos. celular, diferenciación celular,

metamerización, cefalización,
c). Sistema filogenético planimetría y simetría.

Basado en la premisa que los organismos

que posean mayor número de caracteres 11. NOMENCLATURA
comunes están más estrechamente ligados. TAXONÓMICA

Los procesos evolutivos a ser considerados La nomenclatura se basa en el Sistema

son: los anagenéticos (proceso evolutivo Binomial introducido en 1758 por Karl von
extensivo ascendente) y cladogenéticos Lineé; donde la especie es un GRUPO DE
(proceso evolutivo extensivo con INDIVIDUOS O POBLACIONES QUE SON
subsecuente radiación de especies); se CAPACES DE CRUZARSE Y PRODUCIR
debe reconocer en este punto, que el DESCENDENCIA FERTIL, SON
estado actual de los sistemas naturales de FUNDAMENTALMENTE SIMILARES EN
clasificación presentan inestabilidad, ESTRUCTURA Y PROVIENEN DE UN
porque aún arrastran elementos artificiales.
AISLAMIENTO REPRODUCTIVO DE OTROS Este taxón es monofilético, significando que
GRUPOS. representa una línea evolutiva. En la
práctica, muchos taxa en uso hoy en día son
Ahora bien, a fin de agrupar una inmensa
polifiléticos, provenientes de varias líneas
cantidad de especies, se buscó además una
evolutivas pero no incluyendo su antecesor
categorización basada en la mayor relación
común (si es este uno solo).
entre especies y como siguiente unidad de
clasificación está el género (también 13. DIVERSIDAD ANIMAL
latinizado) y de esta forma el sistema
a). Plantas y animales
utilizado es del tipo Binomial.

Cuadro 1 : Rangos Zoológicos principales

Reino
a)
Terminación recomendada pero no
mandatoria Phylum
b)
Terminación usual, pero no citada en el código
Clase
Extraído de Thorp y Covick, 1991
Subclase
Orden
Siendo definidamente las categorías Superfamilia (-oideaa)
principales de la clasificación animal Familia (-idea)
(aprobadas por el V Congreso de Zoología Subfamilia (-inae)
de 1905 y reflejando un Código Tribu (-inia)
Internacional), que se presentan a Subtribu (-inab)
continuación: Genero
Especie
12. FUNDAMENTOS DE LA
TAXONOMÍA EVOLUTIVA
Los biólogos desde los tiempos de
Muchos taxonomistas consideran que la Aristóteles, han dividido el mundo biótico
mayor utilidad del taxón es cladístico, en dos reinos, el de las plantas (Plantae) y el
conteniendo un antecesor común y todas de los animales (Animalia).
las especies serían descendientes de este.
b). Protistas

Una división tan profundamente enraizada

en el pensamiento del humano común y
corriente, que en primera instancia parecía
no haber otra alternativa. Sin embargo,
Ernst Haeckel sugirió hace más de un siglo,
el establecimiento de un tercer reino, el
Protista, para incluir en él todos los
organismos unicelulares cuyas
características son intermedias en muchos
aspectos entre las plantas y los animales.

Algunos protistas son a todas luces de tipo

Fig 1: Sistema de clasificación de los cinco
vegetal, por lo que parecen estar reinos (Extraído de Leedale, 1974).
emparentados con los vegetales, otros en
cambio son de tipo animal. Algunos tienen
características intermedias respecto a los c). Hongos

plantas y a los animales; otros poseen

En 1969, Whittaker, sugirió que los hongos
peculiaridades que no pertenecen a
fueran asignados a un reino independiente,
ningunos de los grupos.
llamado Fungi. En realidad no existe

Incluso hay diferencia entre biólogos en los ninguna razón para considerar que los

que se refiere a los organismos que deben hongos son vegetales, ya que ninguno de

ser incluidos en el reino Protista. La mayoría ellos es fotosintético y casi todos tienen

de los taxónomos sólo incluyen en este paredes celulares integradas por una

reino formas unicelulares o coloniales, y quitina del exoesqueleto de los artrópodos,

una mayoría considera que ciertos hongos y pero muy diferente de la celulosa que se

algunas algas pluricelulares deben ser observa en las paredes celulares de las

agrupados en él. plantas. Los ciclos de vida en muchos de

ellos se parecen a los de las algas, pero
muchos hongos tienen un nivel de que las bacterias y cianobacterias, que
organización tisular avanzado que difiere hasta esa fecha fueron consideradas
enormemente del de cualquier alga. vegetales y hasta hongos, eran
merecedoras de tener su propio reino
Si los hongos constituyen en realidad un
también, el reino Monera.
grupo monofilético (o incluso aunque no lo
constituyan), entonces merecen en realidad De esta forma existen aproximadamente
ser ascendidos a la categoría de reino. 1´300.000 especies descritas de las cuales
solo un 5% corresponden a organismos que
d). Bacterias
presentan vértebras y el otro 95%
Sin embargo, ese no fue el final de la comprende a los grupos sin vértebras o
historia ya que Whittaker también sugirió invertebrados.

Cuadro 2: Los cinco reinos: Monera, Protista, Fungi, Plantae y Animalia

(Extraído de Leedale, 1974)

Reino Característica Función Ecológica

Monera Procariontes (carecen de núcleos

bien definidos y otros organelos
membranosos); Unicelulares,
microscópicos.
Bacterias Paredes celulares formadas por Desintegradores; algunos autótrofos
péptido lucanos (compuesto quimisintéticos; importantes en el
derivado de los aminoácidos y reciclado del nitrógeno y otros
azúcares); muchos secretan una elementos. Unas cuantas son
cápsula hecha de polisacáridos. fotosintéticas y utilizan sulfuro de
En el caso de las bacterias hidrógeno como fuente de
patógenas la cúpula da hidrógeno. Algunos patógenos
protección contra la defensa del (causan enfermedades); otros se
huésped. La células pueden ser utilizan en procesos industriales.
 esféricas (cocos), en forma de
bastón (Basilos) o espiraladas
(Espirilos).
Cianobacterias Específicamente adaptadas para Productores; general proliferaciones
la fotosíntesis; usan agua como explosivas en las masas de agua
fuente de hidrógeno. La clorofila contaminadas.
y las enzimas asociadas con ella
se organizan a lo largo de capas
de membranas en el citoplasma.
Algunos son fijadores de
nitrógeno.

Protista Microscópicos; unicelulares;

dependen de la difusión para
sostener muchas de sus
actividades metabólicas
Protozoarios Microscópicos; unicelulares; Forman parte importante de
dependen de la difusión para zooplancton; están cerca de la base
sostener muchas de sus de muchas cadenas tróficas.
actividades metabólicas Algunos son patógenos (p.ej. El
paludismo en causado por un
protozoario).
Algas Algunas veces es difícil Productores de gran importancia,
eucariontes diferenciarlas de los protozoarias. sobre todo en los ecosistemas
Algunas tienen pigmentos cafés marinos y dulceacuícolas.
además de clorofila.

Fungi Eucariontes de tipo vegetal, Desintegradores, quizás en mayor

aunque no son fotosintéticos. grado que las bacterias. Algunos
patógenos (p. ej. El pie de atleta es
causado por un hongo).
 Mohos Presentan características de
gelatinosos protozoarios durante una parte
de su ciclo vital; durante el resto
de su vida presentan
características mitóticas.
Hongos Cuerpo integrado por hifas Algunos son alimenticios
verdaderos filiformes; solo en algunos casos (las levaduras sirven para hacer pan
(Mohos. tienen células definidas. Las hifas y bebidas alcohólicas); algunos se
Levaduras, constituyen masas entrelazadas a utilizan para la elaboración de
setas) las que se llama micelios, los sustancias químicas industriales o
cuales se infiltran en el sustrato antibióticos; Echan a perder los
del que el hongo se alimenta o en alimentos y las cosechas.
el que vive. El micelio en invisible
en muchos casos, como sucede
en los champiñones.

Plantae Eucariontas pluricelulares; Casi toda la biosfera depende de las

adaptados para la fotosíntesis las plantas en su función de
células fotosintéticas tienen productores primarios, son una
cloroplastos. Todas las plantas fuente importante de oxígeno en la
tienen tejidos u órganos atmósfera del planeta.
reproductores y pasan por una
serie de etapas definidas de
desarrollo y de alternancia de
generaciones. Paredes celulares
de celulosa; las células a menudo
presentan una enorme vacuola
central. Crecimiento
indeterminado; a menudo no
tienen ni tamaño ni forma
 corporal definidos.

Animalia Heterótrofos pluricelulares Prácticamente los únicos

eucariontes, muchos de
cuales presentan diferenciación
tisular avanzada y sistemas
orgánicos complejos. Carecen de
paredes celulares. Capaces, como
regla general, de moverse por
contracción muscular; extremada
y rápidamente reactivos a los
estímulos, pues disponen de un
tejido nervioso especializado para
la coordinación de
reacciones; crecimiento de tipo
determinado
los organismos consumidores de la
biosfera, algunos de los cuales se
especializan en el herbivorismo,
carnivorismo o consumo de detritos
(organismos muertos o materia
orgánica en descomposición, como
la hojarasca de los bosques) como
formas de vida.
las

Partiendo del análisis de categorización  Poríferos: Aproximadamente 10.000

taxonómica, Hyman, Mayr, etc. Menciona la spp. Vivas.
presencia de 31 Phyla en el Reino Animal de  Cnidarios: Aproximadamente 10.000
los cuales 10 Phyla son representativos del spp. Vivas.
99% y los 21 restantes apenas y  Platelmintos: Aproximadamente de
representan el 1% de todas las especies 8 a 10.000 spp. Vivas.
conocidas.  Nemátodos: Aproximadamente
12.000 spp. Vivas.
Así, los 10 Phyla más representativos del
 Anelidos: Aproximadamente 10.000
Reino Animalia son:
spp. Vivas.
 Protozoarios: Aproximadamente  Moluscos: 100.000 spp., 35.000 spp.
40.000 spp. Vivas. Vivas.
 Artrópodos: 25.000 spp.
 Insecta: 850.000 spp. Vivas.
 Equinodermos: 5.500 spp. Vivas.
 Cordados: 40.000 spp. Vivas.

14. BIBLIOGRAFIA

• Barnes, R. & D. Rupert 2010 Invertebrate Zoology, 6th ed, Philadelphia, Saunders
Collage publishing, IV;267.
• Barth, R. H. and R. E. Broshears. 1982. The Invertebrate world, Philadelphia, Saunders
Collage publishing, II: 144 – 187

• Judd, W. S.; Campbell, C. S. Kellogg, E. A. Stevens, P.F. Donoghue, M. J. (2007). Plant

systematics: a phylogenetic approach, Third Edition (Sinauer Axxoc edición). USA. ISBN
0-87893-403-0.

• Cavalier-Smith, T. (2010). Deep phylogeny, ancestral groups and the four ages of life.
Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 365(1537), 111-
132.

• Wiley, EO; Lieberman (2011). Phylogenetics, Theory and Practice of Phylogenetic

Systematics, Second Edition (Wiley-Blackwell edición). USA. ISBN 0-470-90596-4.

• Brusca, R. C.; Brusca, G. J. (2003). «Classification, Systematics, and Phylogeny».

Invertebrates, Second Edition (Sinauer Associates Inc., Publishers edición). Sunderland,
Massachusetts 01375, USA. pp. 23–39. ISBN 0-87893-097-3.

• Simpson, Michael G. (2010). Plant Systematics. Second Edition. Elsevier Inc. ISBN 0-12-
644460-9 ISBN
 ANEXO 1

TECNICAS NUMÉRICAS

Como se observa en la siguiente figura los pasos elementales comunes a casi todas las técnicas
numéricas son:

Elección de OTU

Elección de caracteres

Construcción de una matriz

básica de datos

Construcción de una
matriz de similitud

Conformación de grupos =
estructura taxonómica

Generalización

(Inferencias acerca de los

taxa, elección de caracteres

Fig. 4: Pasos elementales para la aplicación de técnicas de TAXONOMÍA NUMÉRICA (Adaptado

de Heywod, 1975).