Proyecto ColMayor-UAM Planes de Desarrollo

PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
IV-FR-03
Versión: 002 Fecha: 2021-12-10 Página 1 de 1
Código del Proyecto: FCSO44 Fecha de Presentación: 2021-06-30
EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Requisitos para la presentación de los proyectos de investigación.
- El proyecto de investigación debe contar con el respaldo de la Facultad a la cual pertenece el investigador principal.
- La duración del proyecto, en general, no debe ser superior a un año, en caso contrario, su aceptación quedará a juicio
del Comité Central de Investigaciones.
- El Proyecto de Investigación en su conjunto no debe exceder las quince (15) páginas, incluyendo los cuadros
presupuestales.
- Se debe presentar en letra Arial tamaño 12 a espacio sencillo, en hojas tamaño carta.
- En todos los casos, debe contener los siguientes aspectos:
INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN.
Titulo: Dinámicas de desarrollo sostenible y gobernanza de las organizaciones públicas en municipios de Antioquia
(Colombia) y Oaxaca (México): Estudio comparado
Convocatoria: 2020 - CONVOCATORIA INSTITUCIONAL PARA Facultad: Facultad de Ciencias Sociales

LA CONFORMACIÓN DEL BANCO DE PROYECTOS DE
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DESARROLLO TECNOLÓGICO E
INNOVACIÓN.
Investigador principal: CARLOS ALIRIO FLOREZ CC: 91275268 Correo Electrónico:

LOPEZ carlos.florez@colmayor.edu.co
Total de investigadores (número): 4
Nombre y código del Grupo(s) de Investigación ó semillero: Grupo de Investigación Planeación, Desarrollo y
Educación. PLAND + E - GRU005
Línea de Investigación:
Tipo de proyecto: Investigacion

IV-FR-03
Ciudad: Medellín Departamento: Antioquia
Duración en semanas: 52
Valor Directo Solicitado a Colmayor: $46.485.000
Valor Indirecto Solicitado a Colmayor: $60.569.728
Valor Contrapartida Directa: $0
Valor Contrapartida Indirecto: $45.543.000
Valor Total del Proyecto: $152.597.728
Descriptores/Palabras claves: Desarrollo Sostenible, ODS, Gobernanza, Políticas Públicas, covid19.
Nombres completos, direcciones electrónicas e instituciones de 3 investigadores expertos en el tema de su

propuesta y que eventualmente pudieren evaluar proyectos en esta temática:
1. Arturo Hernández Magallón, ah.magallon@gmail.com
2. Carolina Rizo Ruiz, carolina.rizo@uexternado.edu.co
3. Guillermo Ramírez Martínez, tonala86@hotmail.com
4. Jose Obdulio Curvelo Hassan, jcuvelohassan@yahoo.es
5. Mario Heimer Floréz, revista.sinergia@colmayor.edu.co
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
1. RESUMEN EJECUTIVO
La presente propuesta tiene como objetivo analizar la realidad situacional de las dinámicas de desarrollo sostenible y la gobernanza
de las organizaciones públicas (administraciones) en municipios de Antioquia (Colombia) y Oaxaca (México) desde una perspectiva
poblacional en estos territorios y la comprensión de las realidades del covid19 en la reorientación de las políticas públicas en los
municipios.
Esta investigación tipo estudio de caso comparativo da continuidad a un proceso de investigación realizado en el grupo de
investigación Plan D+E sobre desarrollo sostenible durante 2020: Háblame D, en el que se analizaron los resultados del piloto de la
Personería HablameD realizado en la ciudad de Medellín que posibilitó indagar la causalidad de los mismos, a partir del ejercicio de
participación en las comunas de la ciudad e identificar desde allí, alternativas de solución innovadoras a las problemáticas
priorizadas por los habitantes de la ciudad. En la propuesta actual, desde la línea de investigación Planeación Territorial y Políticas
Públicas para el Desarrollo, se trabajará de Plan D+E se trabajará con la línea Gobernanza, Interés Público y Complejidad de las
IV-FR-03
Organizaciones del Doctorado en Estudios Organizacionales de la UAM Iztapalapa en México.
Esta propuesta transversaliza diferentes determinantes del desarrollo a analizar en ambos países que implica el análisis de las
realidades territoriales desde un enfoque basado en derechos humanos, el despliegue de la agenda de desarrollo sostenible 2030,
la gobernanza en la materialización de las políticas públicas a nivel territorial, reconociendo lo impactos de la actual pandemia
covid19 en las agendas locales de desarrollo
La priorización de los territorios para llevar a cabo este estudio de caso comparativo obedece a la región de impacto directo de la
Colmayor como universidad pública que tiene el interés de aportar a la comprensión de las problemáticas del departamento de
Antioquia y de la UAM también como universidad pública en México, que desde sus objetivos misionales de aportar a la
comprensión de las problemáticas sociales en los territorios, se proponen a través de la presente investigación conjunta, el análisis
comparado de organizaciones públicas y sugestión en el marco de las comprensiones de desarrollo y las dinámicas propias de los
territorios priorizados en ambos países.
Como referentes teóricos, se abordan autores desde las teorías del Desarrollo como Sen, Max Neef, De Soussa, Escobar, entre otros
que han venido plantando posturas alternativas al desarrollo; y desde los Estudios Organizacionales, propuestas como las de
Montaño, Barba, Hernandez, Ramirez, que han venido aportando una comprensión desde las realidades de las organizaciones y los
temas de gobernanza en Latinoamérica.
La propuesta consta de tres componentes. El primero de conceptualización en la que se realizará una fundamentación conceptual a
partir del rastreo bibliográfico de fuentes primarias y secundarias, como libros, artículos y publicaciones que retomará los
determinantes del desarrollo sostenible, los estudios organizacionales y de manera particular, los análisis desde las líneas de
gobernanza y políticas públicas en América Latina, que resultará en una publicación del análisis bibliométrico. El segundo
componente será la realización de una línea base con los municipios de Antioquia sobre de comprensión de la lectura regional del
desarrollo en los municipios a partir de la revisión de planes de desarrollo e implementación de instrumentos a actores locales de la
mano del área de prácticas de la FCS de Colmayor. Y un tercer componente será un análisis comparativo del rol de las
organizaciones públicas en tres municipios de Antioquia (Colombia) y tres de Oaxaca (México), frente a dinámicas del desarrollo,
estrategias de gobernanza y alternativas de planeación innovadoras en el territorio. A partir de los componentes 2 y 3 se plantea
desarrollar una herramienta diagnóstica y de georreferenciación para los territorios como propuesta para el fortalecimiento, el
monitoreo y seguimiento de las políticas públicas en los municipios; así como la publicación de resultados de investigación y
participación en eventos de difusión del conocimiento.
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Ante los diferentes enfoques que se conciben sobre el desarrollo y Orientan los procesos de planeación a nivel territorial tanto en las
políticas públicas como en los planes de desarrollo, se encuentran diferentes líneas de intervención tanto desde las organizaciones
públicas, sociales, privadas, de cooperación internacional que en su propósito de promover la prosperidad y mejores condiciones de
vida para la población en los territorios, llegan a contradecirse o incluso a poner en riesgo los procesos de gobernanza y eh
sostenibilidad que se vienen agenciando en muchos de estos.
A lo anterior se suma el interés de los gobiernos nacionales y locales por desplegar a través de los instrumentos de planeación, las
diferentes agendas internacionales de desarrollo a la que como naciones miembros de las Naciones Unidas se han adherido los
países; tal es el caso de la agenda de desarrollo sostenible 2030, así como la del Consenso de Montevideo sobre población y
desarrollo, Que Cabe señalar , ante las realidades de la pandemia del COVID-19, han sufrido importantes procesos de
desaceleración retraso e incumplimiento de las metas propuestas, evidenciando las brechas de inequidad y desigualdad que se han
profundizado como parte del deterioro de la calidad de vida de la población en los países latinoamericanos, como ha sucedido En
México y Colombia.
En este sentido es importante comprender las diversas dinámicas del desarrollo en los territorios, más allá del crecimiento
IV-FR-03
económico, los intereses políticos partidistas, para comprender cuál es la realidad de los territorios hoy cuando hay una
reorientación en las prioridades En materia de inversión económica y de esfuerzos para dar respuesta a los impactos de la
pandemia del Covid-19, comprendiendo además otras problemáticas que persisten en el territorio como las relacionadas a las
dinámicas de conflictos territoriales (como conflicto armado narcotráfico), y por otro lado, las mismas dinámicas poblacionales
desde diferentes enfoques diferenciales que se hacen necesarias para los procesos de planeación para el desarrollo.
En esta línea, el desarrollo, comprendido desde la promoción y protección integral de los derechos de la ciudadanía conlleva
trascender la perspectiva de crecimiento económico como indicador de seguimiento y evaluación. Así, como Estado social de
Derecho, los Estados deben garantizar condiciones de vida digna a todos los ciudadanos, más allá de proclamar su interés de que
deba garantizarse, por lo cual, los procesos de planeación -como en los planes de desarrollo a nivel nacional, departamental o
municipal - deben reconocer los principios de igualdad y no discriminación en la lógica de garantizar la integralidad, la
interdependencia y la universalidad de los derechos.
La realidad hoy es que no se evidencia una única lectura de Estado frente a los lineamientos de política pública y legislación que
apunte a una mirada integral del desarrollo en el país, lo que conlleva a una multiplicidad de enfoques en el despliegue de
estrategias para el desarrollo territorial, que desconocen en gran medida, la realidad de las regiones, sus dinámicas poblacionales,
los conflictos socioeconómicos, ambientales y políticos, que aún hoy vive la población en los departamentos y municipios del país.
En ellas las organizaciones públicas privadas, sociales, en diferentes escalas y diferentes niveles de complejidad, juegan un papel
importante para la materialización de esas políticas públicas, diseñadas para propender por el desarrollo territorial y el bienestar
colectivo, de la mano con los procesos de fortalecimiento de la gobernanza en la ciudadanía que posibilitan los territorios dar
continuidad a los procesos fortalecer el tejido social y generar procesos de mayor participación y comunicación sociedad estado.
Si bien existen esfuerzos interesantes que se pretenden identificar y analizar en municipios de México y de Colombia en el marco de
la presente investigación, es del del interés de los investigadores comprender estas realidades situacionales de las dinámicas de
desarrollo sostenible y la gobernanza de las organizaciones públicas particularmente, es decir las administraciones locales de los
municipios, desde una perspectiva poblacional en los territorios y la manera como las realidades que se enfrentan a nivel
poblacional por la pandemia del COVID-19 ha conllevado la reorientación de las políticas públicas en los municipios en aras a
identificar posibles alternativas de intervención a futuro. Será importante identificar el papel de los diferentes actores que inciden
en el territorio y las dinámicas para el ejercicio de la gobernanza que limitan o posibilitan esta protección integral de derechos de la
población.
Este campo de análisis puede arrojar aportes interesantes a la construcción de conocimiento en tanto vislumbra elementos que
podrían ser aportar a la comprensión de alternativas de desarrollo sostenible a nivel local y desde los estudios organizacionales,
aportes a la comprensión de nuevas formas de gobernanza desde la gestión pública y los diferentes niveles de complejidad de las
Organizaciones, Reconociendo las particularidades de los territorios en estos dos países latinoamericanos en contraposición con los
modelos eurocéntricos en ambas disciplinas que históricamente han determinado los procesos de planeación en los territorios, Sin
reconocer las riquezas y particularidades de los mismos.
Pregunta de Investigación:
¿Cómo se conciben las dinámicas de desarrollo sostenible y de la gobernanza de las organizaciones públicas (administraciones) en
municipios de Antioquia (Colombia) y Oaxaca (México) desde una perspectiva poblacional en estos territorios y la comprensión de
las realidades del covid19 en la reorientación de las políticas públicas en estos municipios?
3. MARCO TEÓRICO
Perspectivas y Enfoques
En el marco teórico se abordarán conceptos que son importantes comprender para el análisis del presente estudio de caso. Entre
IV-FR-03
ellos, el de Desarrollo; Desarrollo Social; Crecimiento económico, Condiciones de vida; Enfoque Basado en Derechos Humanos;
Políticas Públicas; Gestión Pública orientada a resultados; Participación; Determinantes; Política Social y Tejido Social.
La construcción del desarrollo es dinámica a través de modelos que abarcan un campo de estudios muy amplio, es un concepto
interdisciplinario y en constante evolución (Escobar, 2007). Relacionado con el desarrollo, y con rasgos similares, es necesario
hablar del bienestar social, que puede ser definido de diversas maneras según el enfoque que se adopte, este concepto es
multidimensional y tomará forma dependiendo del autor que se revise. Por esto para el presente escrito se tendrá como base el
concepto planteado por Amartya Sen (1980) ?El logro de bienestar incluiría las realizaciones personales, y la libertad, para
concretarlas estaría dada por las capacidades propias de los individuos. Los bienes y recursos serían solo el medio para alcanzar los
funcionamientos de las personas?. De acuerdo con lo anterior, se plantearán las concepciones de análisis frente a los individuos,
capacidades y libertades, así como de realizaciones y funcionamientos que implica esta concepción de desarrollo.
Según Sen (2000) el desarrollo de concibe como un proceso de expansión de las libertades reales que disfrutan los individuos. Lo
que es una disrupción con la concepción tradicional de algunos autores donde desarrollo es crecimiento económico, es acá donde el
Estado se aparta un poco dejando de lado su protagonismo en el concepto de desarrollo para abrirle paso a las capacidades y
libertades de las personas. Aunque como se abordará en los marcos de referencia, el Estado interviene el bienestar social en
algunas ocasiones.
Para efecto de comprender las dinámicas poblacionales y sus interrelaciones a nivel territorial, se retomará la propuesta del
?modelo BIT PASE que adopta una perspectiva conceptual que permite entender el desarrollo como la garantía de condiciones para
el despliegue de la condición humana en toda su magnitud, como el despliegue de las condiciones de posibilidad de la existencia
humana social y de la trama Planetaria de la vida? (UNFPA & UExternado, 2012). En este sentido, comprender las interrelaciones y
tensiones que se presentan en los territorios, posibilitaría crea estrategias innovadoras que respondieran a esas realidades del
contexto.
Adicionalmente, la presente investigación retoma el enfoque basado en Derechos Humanos ?EBDH y el enfoque diferencial. Para la
Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el EBDH ?es un marco conceptual para el proceso
de desarrollo humano que desde el punto de vista normativo está basado en las normas internacionales de derechos humanos y
desde el punto de vista operacional está orientado a la promoción y la protección de los derechos humanos. Su propósito es analizar
las desigualdades que se encuentran en el centro de los problemas de desarrollo y corregir las prácticas discriminatorias y el injusto
reparto del poder que obstaculizan el progreso en materia de desarrollo.? (OACDH, 2006: 15). En este sentido, las situaciones de la
población no se definen en términos de necesidades humanas o de desarrollo, sino en términos de derechos y sus correlativas
obligaciones. En Colombia, el EBDH es adoptado en el documento de Lineamientos de política Pública de Derechos Humanos
2014-2034, y para su implementación en el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018, a través del Artículo 123°, planteando la
implementación del Enfoque Diferencial.
Reconociendo la importancia del EBDH en la materialización de las políticas públicas de desarrollo, se retoma el planteamiento de
Parejo Navajas (2019) frente al reconocimiento de la obligación del Estado de establecer políticas públicas dirigidas a la protección
del medio ambiente que permitan lograr un desarrollo sostenible, reducir los impactos ambientales negativos y otras
externalidades, y fortalecer las políticas, acciones o programas de protección ambiental a nivel nacional, regional o departamental y
local. Por lo que es necesario que las instituciones, tanto de carácter público como privado trabajen en la identificación de los
efectos que tendrán sus políticas, planes y procesos en la garantía de los derechos -como los ambientales.
En materia de Estudios Organizacionales, se reconoce que las organizaciones son la articulación de recursos e ideas a través de las
cuales se procuran satisfacer necesidades, y van acumulando conocimiento a través de procesos de aprendizaje, y ellas están
presentes en la vida de las personas, desde que nacen hasta que mueren, gran parte de la vida de las personas se pasa en una
organización, sea para satisfacer sus necesidades básicas como para encontrar entretenimiento, aspecto que no se aleja de los ODS
y las metas fijadas para cada uno de ellos, es decir, si las organizaciones están presentes en casi todos los momentos de la vida, es
clave la participación activa de las mismas en la comprensión y apropiación de los ODS para armonizar indicadores de proceso y
resultado en planes, programas y proyectos, como de actividades y procesos diarios, para avanzar realmente en el cumplimiento de
los mismos (Correa & Vivanco, 2020).
Sa encontrado que los temas en los que se centra la investigación de ODS y organizaciones son el desarrollo sostenible, la
IV-FR-03
sostenibilidad, la planeación y el cumplimiento de las metas de desarrollo sostenible. La relación de conexión entre palabras refleja
la marcada interrelación e interdependencia de los objetivos, su abordaje requiere analizar una amplia gama de variables. Tal como
lo hemos discutido en el apartado anterior, el impacto que pueden tener las organizaciones en el cumplimiento de los ODS no se
limita exclusivamente a la producción y consumo sostenible, la relación de la gráfica muestra que los investigadores han
identificado que se pueden generar impactos en: la protección de la biodiversidad, el desarrollo económico de los individuos y de las
naciones, en el respeto y defensa de los derechos humanos, y en la generación de impacto social por medio de políticas de
responsabilidad social empresarial bajo un enfoque articulado de ODS. Se evidencia también la importancia de que los gobiernos
generen condiciones propicias para incentivar la articulación con el sector empresarial por medio de la implementación de políticas
que promuevan la competitividad, la RSE y la innovación, pues esta última se posiciona como un factor clave en el logro de un
desarrollo sostenible, como se muestra en la relación específica de este concepto (Correa, Garcés y Flórez, 2020).
Frente a los temas de gobernanza autores como Conejero Paz, 2005 & Jorquera Beas, 2011 (en Herrera, 2016), han planteado que
la gobernanza participativa en el desarrollo local ha surgido como la emergencia de nuevas formas de toma de decisiones colectivas
a nivel local, reforzando los vínculos sociales y políticos, para alcanzar relaciones sostenibles entre la sociedad civil, las
organizaciones públicas y las no públicas. En los procesos de políticas públicas locales, la gobernanza es un tema crucial, dado a
que varios actores son los que intervienen en los procesos de identificación del problema, implementación, control y evaluación de
las políticas públicas.
Marcos de Referencia
Marco Normativo
En el marco normativo se abordará la legislación y normatividad legal vigente que aplica en Colombia y México, así como los
instrumentos de planeación pertinentes en materia de políticas públicas para municipios priorizados. Para ello, se pretende ahondar
en primera instancia en la Declaración de los Derecho Humanos, la constitución de 1991; el Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales; el Convenio 169 de la OIT y la ley 21 de 1991; la ley 70 de 1993; los Objetivos de Desarrollo
Sostenibles; los Planes de Desarrollo Nacionales de ambos países; el Plan de Desarrollo Departamental de Antioquia, el Plan de
Desarrollo de Oaxaca, así como de los municipios priorizados, y demás normatividad específica que posibilite el abordaje de la
investigación en el territorio.
4. OBJETIVOS
4.1. Objetivo general
• Analizar la realidad situacional de las dinámicas de desarrollo sostenible y la gobernanza de las organizaciones públicas
(administraciones) en municipios de Antioquia (Colombia) y Oaxaca (México) desde una perspectiva poblacional en estos territorios
y la comprensión de las realidades del covid19 en la reorientación de las políticas públicas en los municipios.
4.2. Objetivos específicos
• Realizar un análisis bibliométrico sobre los determinantes del desarrollo sostenible, la gobernanza y políticas públicas en América
Latina, de manera particular investigaciones y avances en México y Colombia.
• Realizar una línea base sobre las dinámicas de desarrollo sostenible y la gobernanza de las organizaciones públicas en los
municipios de Antioquia que posibilite realizar una lectura regional del desarrollo en los municipios a partir de la revisión de planes
de desarrollo e implementación de instrumentos a actores locales de la mano del área de prácticas de la FCS de Colmayo
• Realizar un análisis comparativo del rol de las organizaciones públicas en tres municipios de Antioquia (Colombia) y tres de
IV-FR-03
Oaxaca (México), frente a dinámicas del desarrollo, estrategias de gobernanza y alternativas de planeación innovadoras en el
territorio.
5. METODOLOGIA PROPUESTA
METODOLOGIA PROPUESTA
Modalidad
El presente estudio de caso exploratorio, es de tipo mixto, ya que aborda instrumentos de tipo cualitativo y cuantitativo.
Tipo de Investigación
La presente investigación es de enfoque no experimental de tipo transversal, dado que la relación de las variables que se analizan
en un momento específico de tiempo (12 meses proyectados de la duración del estudio de caso).
Proceso
Esta investigación consta de tres componentes
Componente 1: Conceptualización:
En este componente se realizará una fundamentación conceptual a partir del rastreo bibliográfico de fuentes primarias y
secundarias, como libros, artículos y publicaciones que retomará los determinantes del desarrollo sostenible, los estudios
organizacionales y de manera particular, los análisis desde las líneas de gobernanza y políticas públicas en América Latina
? Resultado: Publicación del análisis bibliométrico.

? Los productos asociados a esta fase son: Artículo de revisión
Componente 2: Linea base de líneas de Desarrollo en Antioquia
El segundo componente será la realización de una línea base con los municipios de Antioquia sobre de comprensión de la lectura
regional del desarrollo en los municipios a partir de la revisión de planes de desarrollo e implementación de instrumentos a actores
locales de la mano del área de prácticas de la FCS de Colmayor.
? Resultado: Documento para capítulo de libro sobre Desarrollo, Territorio y Cultura.

? Los productos asociados a esta fase son: Un capítulo de libro. Un intercambio entre las universidades participantes.
Componente 3: Análisis comparativo del rol de las organizaciones públicas
Y un tercer componente será un análisis comparativo del rol de las organizaciones públicas en tres municipios de Antioquia
(Colombia) y tres de Oaxaca (México), frente a dinámicas del desarrollo, estrategias de gobernanza y alternativas de planeación
innovadoras en el territorio.
? Resultados: Desarrollo de una herramienta diagnóstica y de georreferenciación para los territorios como propuesta para el
fortalecimiento, el monitoreo y seguimiento de las políticas públicas en los municipios
? Los productos asociados a esta fase son: Herramienta; publicación de resultados de investigación y participación en eventos
de difusión del conocimiento: Una ponencia internacional y nacional.
IV-FR-03
Hipótesis
El análisis de las dinámicas de desarrollo sostenible y de la gobernanza de las organizaciones públicas (administraciones) en
las realidades del covid19 en la reorientación de las políticas públicas en estos municipios, amerita un análisis multisistémico, que
comprenda lo multisistémico, y la identificación de los diferentes tipos de organizaciones públicas, privadas y sociales con las que
debe relacionarse para el despliegue de las políticas públicas territoriales, y definir mecanismos de fortalecimiento de la gobernanza
de acuerdo al nivel macro, meso y micro de dichas organizaciones, de acuerdo a la realidad de los contextos de los municipios de
Oaxaca y México, realidades que no son extrapolables pero si comparativas desde las lecciones aprendidas y hallazgos de los
procesos que allí se desarrollan.
6. CONFORMACIÓN Y TRAYECTORIA DEL GRUPO DE INVESTIGACIÓN
Descripción Grupo: Grupo de Investigación Planeación, Desarrollo y Educación. PLAND + E

Caracterización Grupo: El grupo se denomina Planeación, Desarrollo y Educación, porque pretende abordar el objeto de
formación del Pregrado en Planeación y desarrollo social y la tecnología en gestión comunitaria, reflexionar sobre las teorías,
métodos y prácticas de la planeación como campo de conocimiento, la compresión de los diversos enfoques de desarrollo y el
análisis de la incidencia las prácticas pedagógicas en los procesos sociales y su aporte en la formación de profesionales y
tecnólogos de la facultad de ciencias sociales
7. BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2019). Informe de avance cuatrienal sobre el progreso y los desafíos
regionales de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe.
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44551/S1900433_es.pdf?sequence=7&isAllowed=y
Departamento Nacional de Planeación ?DNP. (2018). Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 ?Pacto por Colombia, pacto por la
equidad?. Bogotá: DNP. Recuperado de: https://www.dnp.gov.co/DNPN/Paginas/Plan-Nacional-de-Desarrollo.aspx.
Departamento administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2006). Censo Nacional de Población y Vivienda de 2005. Bogotá:
DANE. Recuperado de: http://www.dane.gov.co/.
Escobar, A. (2007). La invención del Tercer Mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. 1ra edición, Caracas: Fundación
Editorial el perro y la rana. Recuperado de: https://docs.google.com/file/d/0BxTkwaQhBwkcVkdlQzY4azNwdms/edit?pli=1.
Gundermann, Hans. (2008). ?El método de los estudios de caso?. En Tarrés, María Luisa. Observar, escuchar y comprender. Sobre la
tradición cualitativa en la investigación social. México. FLACSO- El Cole. io de México ? Porrua. Recuperado de:
https://drive.google.com/file/d/0B2Gq2TEZngHqRDNZZGFOR0pxTVE/view?usp=sharing
Herrera Franco, G. (2016) La importancia de la gobernanza participativa y su incidencia en el desarrollo local. FCSHOPINA Vol. 89.
http://www.revistas.espol.edu.ec/index._/fenopina/article/view/159/127
Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. París: UN. Recuperado de:
https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/.
Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Recuperado de:
https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspx.
IV-FR-03
Naciones Unidas (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe
(LC/G.2681-P/Rev.3). CEPAL.
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/24/S1801141_es.pdf
Naciones Unidas. Los ODS en América Latina y el Caribe: Centro de gestión del conocimiento estadístico: Monitoreo estadístico
nacional, Perfil estadístico ODS Colombia.
https://agenda2030lac.org/estadisticas/perfil-estadistico-ods._?pais=col.
Naciones Unidas. (s.f.) Objetivo 17: Revitalizar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible.
https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/globalpartnerships/.
Parejo Navajas, T. (2019). El Pacto Mundial por el Medio Ambiente: marco jurídico para el cumplimiento de los ODS. Tiempo de Paz,
48(132), 78?87.
Presidencia de la República de Colombia. (2016). Consejería Presidencial para los Derechos Humanos. Planes de Desarrollo
territorial con Enfoque Basado en Derechos Humanos: Guía Básica.
Bogotá: Presidencia. Recuperado de:

https://www.funcionpublica.gov.co/documents/28587410/28587899/cartilla-enfoque-ddhh-2016.pdf/2ec54dc2-d64e-f997-17db-fc8e7
1f50866.
Presidencia de la República de Colombia. (s.f.). Grupo de Enfoque Diferencial: Documento de trabajo. Recuperado de:
http://www.prosperidadsocial.gov.co/ent/gen/prg/Documents/Descripci%C3%B3n%20Enfoque%20Diferencial.pdf
Ramírez G. & González D. (2017). Tratado de estudios organizacionales. Vol 1 Teorización sobre el Campo.
Resolución 70/1 de 2015. [Naciones Unidas]. Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. 25 de
septiembre de 2015.
https://unctad.org/meetings/es/SessionalDocuments/ares70d1_es.pdf.
Sen. A. K., & Salcedo, D. (1997). Bienestar, justicia y mercado. Barcelona: Paidos.
Sen, A.K. (2000). Desarrollo y libertad. Buenos Aires: Planeta.
Universidad Externado de Colombia & UNFPA. (2012). BIT PASE al desarrollo: Dinámicas de Población Desarrollo y Territorio. Bogotá:
UNFPA. Recuperado de:
https://lineapoblacionydesarrollo.files.wordpress.com/2015/07/17-dinamicas-de-poblacic3b3n-desarrollo-y-territorio.pdf.
Unidad para las Víctimas (2019). Población víctima del conflicto armado: Enfoque Diferencial, Córdoba. Recuperado de:
https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-unico-de-victimas-ruv/37394
.
Vicepresidencia de la República de Colombia, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD] & La Alianza. (2016). De la
violencia a la sociedad de los derechos: Propuesta para la política de derechos humanos en Colombia 2014-2024. Bogotá DC.
Bogotá: Vicepresidencia. Recuperado de:
http://www.derechoshumanos.gov.co/observatorio/publicaciones/Documents/2014/140801web-Libro-1-propuesta-politica-publica.pdf
8. IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

IV-FR-03
IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO
El proyecto de investigación, aunque no tiene un impacto directo sobre el medio ambiente, promoverá el cuidado de este, a través
del uso de herramientas que conserven y disminuyan los desechos en las actividades realizadas en el trabajo de campo,
potenciando el contacto con las comunidades y reconociendo sus desarrollos en los entornos que ellos habitan y en los cuales se
realizará la investigación.
9. PERTINENCIA SOCIAL APORTE A LA EDUCACION
Productos de las actividades de Formación de Recurso Humano para la CTeI

Resultado/Producto Esperado Indicador Beneficiario
Fortalecimiento en competencias
2 estudiantes PDS Estudiantes auxiliares de investigación
investigativas de 2 estudiantes PDS
? Conducentes al Fortalecimiento de la
Comunidad Académica y Científica Interna y Fortalecimiento en competencias
Estudiantes auxiliares de investigación
Externa. Fortalecimiento investigativo de investigativas de 2 estudiantes PDS
los estudiantes auxiliar de investigación
Productos de las actividades de Apropiación Social del Conocimiento

Presentación ponencia presentada en
o Ponencia Internacional y Nacional,
escenario nacional e internacional,
dirigida a la comunidad académica e Comunidad académica y científica en
propuesta en evento sobre temas de
investigadora nacional e internacional del general.
desarrollo, políticas de infancia y/o de
área de EO y Desarrollo.
derecho de pueblos afrodescendientes.
Documento de aportes que pudieran ser
incorporados en micro currículos de
diferentes cursos del programa de
Documento propuesta de Articulación de
Planeación y Desarrollo Social de la
resultados en propuestas a la malla
Facultad de Ciencias Sociales, tales como:
curricular en cursos relacionados con Comunidad académica Facultad de
Planeación, Desarrollo y Gestión Local;
alternativas de desarrollo, políticas Ciencias Sociales
Planeación Ambiente y Desarrollo;
públicas, áreas organizacionales,
Planeación Estratégica y Prospectiva;
prospectiva, entre otras
Diseño y Análisis de Datos, Enfoques
Alternativos del Desarrollo; Desarrollo
Rural; entre otros.
Presentación ponencia presentada en
escenario nacional e internacional,
? Dirigidos a la Apropiación Social del Comunidad académica y científica en
propuesta en evento sobre temas de
Conocimiento. Ponencia general.
desarrollo, políticas de infancia y/o de
derecho de pueblos afrodescendientes.
? Dirigidos a la Apropiación Social del
Conocimiento Panel de experiencias con
Panel de experiencias de Investigación: Investigador principal, coinvestigadores,
esas experiencias, lecciones aprendidas
coinvestigadores y asesores. asesores. Comunidad universitaria
frente a políticas lo publicas y programas
en el marco de la pandemia
IV-FR-03
Herramienta diagnóstica y de
? Dirigidos a la Apropiación Social del georreferenciación para los territorios como
Conocimiento. Herramienta diagnóstica y propuesta para el fortalecimiento, el
de georreferenciación para los territorios monitoreo y seguimiento de las políticas
Comunidad científica Actores territoriales
como propuesta para el fortalecimiento, el públicas en los municipios señalados
monitoreo y seguimiento de las políticas Documento de recomendaciones de política
públicas en los municipios. pública para fortalecimiento del desarrollo
territorial.
? Dirigidos a la Apropiación Social del Comunidad académica y científica en
Capitulo de libro
Conocimiento. o Capítulo de libro. general.
Productos de Generación de Nuevo Conocimiento

Publicación de libro de resultados de la
comparación de 3 de estos municipios de Comunidad académica y científica en
Antioquia y 3 de Oaxaca, frente a dinámicas Publicación de libro. general. Investigadores en áreas de
del desarrollo, alternativas de planeación estudios de Desarrollo y de EO
innovadoras.
Capitulo de libro con hallazgos resultado de Comunidad académica y científica en
Capitulo de libro
investigación general.
Publicación en una revista académica
indexada.Línea base de realidad situacional Comunidad académica y científica en
de municipios sobre desarrollo y posible Publicación en una revista académica general. Investigadores en áreas de
modelos alternativos + realidades y indexada Estudios Organizacionales y del área de
estrategias frente al Covid19 + lecturas o Desarrollo.
no de los ODS.
? Relacionados con la Generación de
Conocimiento y/o Nuevos Desarrollos
Comunidad académica y científica en
Tecnológicos. Línea base de realidad
Publicación en una revista académica general. Investigadores en áreas de
situacional de municipios sobre desarrollo y
indexada. Estudios Organizacionales y del área de
posible modelos alternativos + realidades y
Desarrollo.
estrategias frente al Covid19 + lecturas o
no de los ODS.
Comunidad Académica y Científica Interna y
Externa Publicación de libro de resultados Comunidad académica y científica en
de la comparación de 3 de estos municipios Publicación de libro. general. Investigadores en áreas de
de Antioquia y 3 de Oaxaca, frente a estudios de Desarrollo y de EO
dinámicas del desarrollo, alternativas de
planeación innovadoras.
Comunidad Académica y Científica Interna y
Externa. Documento de aportes que
pudieran ser incorporados en micro
Documento propuesta de Articulación de
currículos de diferentes cursos del
resultados en propuestas a la malla
programa de Planeación y Desarrollo Social
curricular en cursos relacionados con Comunidad académica Facultad de Ciencias
de la Facultad de Ciencias Sociales, tales
alternativas de desarrollo, políticas Sociales
como: Planeación, Desarrollo y Gestión
públicas, áreas organizacionales,
Local; Planeación Ambiente y Desarrollo;
prospectiva, entre otras.
Planeación Estratégica y Prospectiva;
Diseño y Análisis de Datos, Enfoques
Alternativos del Desarrollo; Desarrollo
Rural; entre otros.
IMPACTOS ESPERADOS A PARTIR DEL USO DE LOS RESULTADOS.

IV-FR-03
Impactos Esperados.
Plazo (años) después de
finalizado el proyecto: corto
Impacto esperado Indicador verificable Supuestos*
(1-4 ), mediano (5-9), largo
(10 o más)
Fortalecimiento de
relacionamiento con
Relacionamientos favorables,
administraciones de municipios
adecuada comunicación y
participantes y lectura de
Nuevas agencias de prácticas propuestas de acompañamiento
alternativas de articulación de la Corto (1 a 4 años)
para estudiantes de PDS y TGC de academia en territorios con
FCS con territorios de acuerdo a
los practicantes de ColMayor en
realidades de la región (con
(Col y Mex)l
áreas de Prácticas, Extensión e
Investigación).
Seguimiento y acompañamiento Micrositio web en la pagina de la
a diferentes actores del universidad IUColMayor Voluntad
territorio en temas de desarrollo Mediano (5 a 9 años) Plataforma virtual de los actores en territorio de
territorial a través de la participar en este
plataforma virtual. acompañamiento.
Apoyo a la formación en Interés en la continuidad de los
Formación de investigadores y
Corto (1 a 4 años) investigación de estudiantes estudiantes para participar del
auxiliares de investigación
vinculados como auxiliares proceso.
Análisis de contexto y realidades
Documento de ruta de posibles de diferentes tipos de actores y
Ruta de posibles programas de
programas de formación organizaciones que demandan
formación continua que se les Largo (10 o mas años)
continua que se les oferten a procesos de formación a los
oferten a largo plazo
largo plazo actuales puede apuntar la oferta
institucional de Colmayor/UAM.
* Los supuestos indican los acontecimientos, las condiciones o las decisiones, necesarios para que se logre el impacto
esperado.
10. DISPOSICIONES VIGENTES
CONSENTIMIENTO INFORMADO.
De acuerdo con los lineamiento de la comunidad científica y de la universidad, la presente investigación contempla como
consideraciones éticas que en todas las actividades se informará de manera precisa y clara a las y los participantes, los propósitos,
alcances, límites y ventajas de la investigación.
Así, el manejo de la información recolectada y analizada responderá siempre a los principios del consentimiento informado, y
reconociendo que la vinculación de quienes participen es voluntaria, entendiendo además que el proceso de investigación está
concebido bajo la lógica de construcción participativa, reconocimiento de saberes propios en los territorios, al respeto por los
mismos, el relacionamiento respetuoso y digno que se traduzca en la pertinencia de la participación, garantizando la
confidencialidad de la información y condiciones dignas.
PROPIEDAD INTELECTUAL
La presente investigación garantizará el respeto de derechos de propiedad intelectual conforme al derecho que tienen terceras
personas. Se exonera a la Institución Universitaria Colegio Mayor de Antioquia de cualquier responsabilidad ante un reclamo de esta
índole. La investigadora principal, la coinvestigadora y los/as estudiantes adscritos al proyecto, se comprometen a dar respuesta a
cualquier inconformidad relacionada con este tema.
IV-FR-03
11. CRONOGRAMA
11.1 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN PRESUPUESTAL.
Semana 1 a la 52
Meses
# ACTIVIDADES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Actividades Preparatorias: 1. Conformación equipo de
investigación: Proceso de contratación, reconocimiento del
proyecto de investigación, asignación de
responsabilidades, elaboración plan de trabajo. 2. Revisión
y ajustes al proyecto de investigación: Realización de
ajustes de acuerdo con la retroalimentación en el proceso
de revisión y evaluación del jurado y de la revisión del
equipo de investigación. 3. Componente 1.
Conceptualización ? Identificación de categorías de análisis
? Análisis bibliométrico ? Artículo de revisión publicable ?
Informe avance de investigación 4. Componente 2. Linea
base de líneas de Desarrollo en Antioquia ? Diseño de
instrumento ? Articulación con organizaciones públicas,
agencias y practicantes FCS ? Recolección de información
bases de datos de fuentes oficiales de municipios
priorizados ? Elaboración y presentación de documento
para publicación ? Análisis de insumos para herramienta
5
diagnóstica y de georreferenciación para los territorios ?
Informe avance de investigación 5. ? Diálogo y articulación
con organizaciones públicas en tres municipios de
Antioquia (Colombia) y tres de Oaxaca (México) ? Diseño
de instrumentos de recolección de información ?
Realización de entrevistas a actores clave ? Tratamiento y
análisis de la información ? Sesiones de trabajo entre
grupos de investigación ColMayor-UAM ? Elaboración
conjunta de documento de análisis comparativo para
publicación (y de análisis de aportes a microcurrículos) ?
Desarrollo de una herramienta diagnóstica y de
georreferenciación para los territorios ? Elaboración
conjunta de ponencia nacional e internacional. ?
Realización de panel de experiencias ? Informe Técnico
final
Responsables:
100% Presupuesto 0 Semanas
12. PRESUPUESTO.
Especificar las fuentes de financiación y cofinanciación.
Presupuesto Global del Proyecto de Investigación por Fuentes de Financiación.

FUENTES
RUBROS TOTAL
IUCMA Otras
IV-FR-03
GASTOS DE PERSONAL
DirectosIndirectos Directos Indirectos

9.984.000
24.960.000 19.968.000
1.408.000
12.817.728 XXXXXX XXXXXX
Personal (Investigador Principal y Co-investigadores) 88.257.728
3.328.000
XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX
Subtotal 68.289.728 19.968.000 88.257.728
GASTOS DE VIAJES
Directos Indirectos Directos Indirectos

Pasajes Aéreos 5.850.000 5.850.000 11.700.000
Alojamiento y Manutención 5.400.000 XXXXXX XXXXXX 5.400.000
Pasajes Terrestres XXXXXX XXXXXX 2.925.000 2.925.000
Subtotal 11.250.000 8.775.000 20.025.000
INVERSIONES

4.300.000 3.500.000 8.400.000
Equipos de Cómputo 21.800.000
Muebles y Enseres 500.000 XXXXXX XXXXXX 500.000
Equipos de Oficina XXXXXX XXXXXX 8.400.000 8.400.000
Software 5.600.000 3.500.000 XXXXXX XXXXXX 9.100.000
Subtotal 23.000.000 16.800.000 39.800.000
OTROS GASTOS

Elementos de Papelería 1.320.000 XXXXXX XXXXXX 1.320.000
Fotocopias 195.000 XXXXXX XXXXXX 195.000
Publicaciones e Impresos 3.000.000 XXXXXX XXXXXX 3.000.000
Subtotal 4.515.000 0 4.515.000

IV-FR-03
GRAN TOTAL 107.054.728 45.543.000 152.597.728
Descripción de los Gastos de Personal.

FUNCIÓN RECURSOS
FORMACIÓN DEDICACIÓN IUCMA Directo IUCMA Indirecto Otras Fuentes
INVESTIGADOR DENTRO DEL TOTAL
ACADÉMICA HORAS/SEMANA
PROYECTO XXXXXX XXXXXX XXXXXX
Directos Indirectos
0 0
XXXXXX XXXXXX
CARLOS ALIRIO Investigador
Doctor 10 0 24.960.000 24.960.000
FLOREZ LOPEZ principal
Directos Indirectos
0 0
XXXXXX XXXXXX
DORA INES
Magister Co-investigador 6 0 12.817.728 12.817.728
VIVANCO JULIO
Directos Indirectos
0 0
XXXXXX XXXXXX
GILMA YULIANA
Magíster Asesor técnico 10 0 11.280.000 11.280.000
RIOS RUIZ
Directos Indirectos
Asesora 0 0
Doctorado territorial 2 9.984.000 0 XXXXXX XXXXXX 9.984.000
Mexico
Directos Indirectos
Doctorado Dra. 0 19.968.000
Asesor
Teresa XXXXXX XXXXXX
Organizacional 2 0 0 0
Magallón y Dr.
UAM
German Vargas
Directos Indirectos
0 0
CARLOS MARIO Asesor XXXXXX XXXXXX
Magister.
CORREA Organizacional 2 0 4.512.000 4.512.000
Doctorando
CADAVID ColMayor
Directos Indirectos
Estudiante de
0 0
práctica
Estudiante de XXXXXX XXXXXX
Planeación y 8 1.408.000 0 1.408.000
práctica
Desarrollo
Social
Directos Indirectos
Auxiliares de 0 0
Auxiliares de XXXXXX XXXXXX
Investigación 8 3.328.000 0 3.328.000
investigación
(2)
TOTAL 14.720.000 53.569.728 19.968.000 68.289.728

IV-FR-03
Descripción y Justificación de los Viajes.(En el TOTAL de esta tabla NO se tienen en cuenta los pasajes y la estadía.)
Lugar /No. de RECURSOS
Justificación Pasajes ($) Estadía ($) Total días Total
viajes IUCMA Otros
5.850.000 0 0 5.850.000
Pasajes Aéreos 3.900.000 0 0 11.700.000

5.400.000 0 0 0
Alojamiento y
0 270.000 20 5.400.000
manutención

0 0 0 2.925.000
Pasajes XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX
45.000 0 0 2.925.000
terrestres
TOTAL 3.945.000 270.000 20 11.250.000 8.775.000 20.025.000
Equipos de Cómputo
RECURSOS
Equipos de Cómputo JUSTIFICACIÓN IUCMA IUCMA Otros Otros TOTAL
Equipos para facilitar el trabajo
de investigación y dejar
Equipo de cómputo 4.300.000 0 0 0 4.300.000
capacidad instalada para el
grupo de investigación
Equipos de Oficina UAM 0 0 0 8.400.000 8.400.000
Software 0 3.500.000 0 0 3.500.000
Desarrollo herramienta web de investigación y dejar
5.600.000 0 0 0 5.600.000
para municipios capacidad instalada para el
TOTAL 9.900.000 3.500.000 0 8.400.000 21.800.000
Muebles y Enseres
RECURSOS
Muebles y Enseres JUSTIFICACIÓN IUCMA IUCMA Otros Otros TOTAL
Mueble para facilitar el trabajo
Muebles y enseres 500.000 0 0 0 500.000
TOTAL 500.000 0 0 0 500.000
Equipos de Oficina
RECURSOS
Equipos de Oficina JUSTIFICACIÓN IUCMA IUCMA Otros Otros TOTAL
Equipos de oficina Equipos de oficina 0 0 0 8.400.000 8.400.000
TOTAL 0 0 0 8.400.000 8.400.000
Software
RECURSOS
Software JUSTIFICACIÓN IUCMA IUCMA Otros Otros TOTAL
IV-FR-03
Software Software 0 3.500.000 0 0 3.500.000

Software Software 5.600.000 0 0 0 5.600.000
TOTAL 5.600.000 3.500.000 0 0 9.100.000
Otros Gastos
Rubro Descripción Justificación Cantidad Valor
Papelería para facilitar el

Elementos de Papelería Elementos de papelería 11 1.320.000
trabajo de investigación
Fotocopias para facilitar el

Fotocopias Fotocopias 150 195.000
trabajo de investigación
Publicaciones e Impresos Publicaciones e impresos Publicaciones e impresos 200 3.000.000
TOTAL 361 4.515.000
CONSIDERACIONES ADICIONALES.
• Si se contemplan asesores durante la ejecución del proyecto, es necesario presentar de forma resumida, su respectivo
curriculum vitae, conjuntamente con un plan de actividades a desarrollar. Además, certificación por escrito (carta de
intención) de la voluntad y disponibilidad del asesor (es) de participar y de sus compromisos para con el proyecto. Los
asesores propuestos deben acreditar una mayor experiencia y capacitación que los proponentes en los aspectos
relacionados con la asesoría.
• Anexar las cartas de intención (para la presentación) y de compromiso (para iniciar la ejecución) de las otras entidades
participantes contempladas para el desarrollo y/o ejecución del proyecto.
• Cuando exista la participación de más de un grupo de investigación en la ejecución del proyecto, es necesario que se
establezca claramente cuáles serán las actividades a desarrollar por cada una de las partes, así como los compromisos
adquiridos por cada una de ellas.
• En el caso de que la temática propuesta o los resultados/productos del proyecto sean del interés del sector público o
privado, se deberá buscar su vinculación y su participación activa en la ejecución y/o aplicación del mismo. De igual
modo, presentar una propuesta de estrategia de transferencia de resultados/productos a los posibles beneficiarios, que
posibiliten la innovación y el desarrollo.
HOJAS DE VIDA.
En este apartado, tanto los investigadores como los co-investigadores y los auxiliares, deben registrar sus datos básicos
de identificación tal como se indica en la siguiente tabla.
HOJA DE VIDA (RESUMEN)
IDENTIFICACIÓN DEL INVESTIGADOR PRINCIPAL Y CO-INVESTIGADOR (ES): favor diligenciar datos de identificación (nombre completo y
cédula de ciudadanía) según constan en documento de identidad
IV-FR-03
Apellidos: FLOREZ LOPEZ Fecha de Nacimiento: 1970-12-14
Nombre: CARLOS ALIRIO
Correo electrónico: carlos.florez@colmayor.edu.co Documento de identidad: 91275268 Tel: 3148858932
Entidad donde labora: Instituciòn Universitaria Colegio Mayor de Antioquia Tel: 4445611
Cargo o posición actual: Profesor Planta
CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LOS CUALES ES EXPERTO:

historia politica historia cultural historia social memoria historica
PUBLICACIONES RECIENTES (Por lo menos las cinco publicaciones más importantes que haya hecho en los últimos cinco
años):
PUBLICACIONES RECIENTES Capítulos de libro Imaginarios políticos de la participación ciudadana en la Asamblea Nacional constituyente
de 1991, En: Participación ciudadana en el proceso constituyente de 1991, Editorial Universidad de Medellín y Fondo editorial Remington,
Medellín, 2015 La paz pública. Una propuesta para la paz en Colombia. Siglo XIX. En: Encuentros interdisciplinarios: resultados de
investigación jurídica y social. Fondo editorial Unisabaneta, Sabaneta, 2016
PATENTES, PROTOTIPOS U OTRO TIPO DE PRODUCTOS TECNOLÓGICOS O DE INVESTIGACIÓN OBTENIDOS EN LOS ÚLTIMOS
5 (CINCO) AÑOS:
HOJA DE VIDA (RESUMEN)
IDENTIFICACIÓN DEL INVESTIGADOR PRINCIPAL Y CO-INVESTIGADOR (ES): favor diligenciar datos de identificación (nombre completo y
cédula de ciudadanía) según constan en documento de identidad
Apellidos: VIVANCO JULIO Fecha de Nacimiento:
Nombre: DORA INES
Correo electrónico: Documento de identidad: 43986239 Tel:
Entidad donde labora: Tel:
Cargo o posición actual:
CAMPOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LOS CUALES ES EXPERTO:
PUBLICACIONES RECIENTES (Por lo menos las cinco publicaciones más importantes que haya hecho en los últimos cinco
años):
PATENTES, PROTOTIPOS U OTRO TIPO DE PRODUCTOS TECNOLÓGICOS O DE INVESTIGACIÓN OBTENIDOS EN LOS ÚLTIMOS
5 (CINCO) AÑOS:
IV-FR-03
ANEXO: FICHA TÉCNICA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Título del Proyecto de Investigación: Dinámicas de desarrollo sostenible y gobernanza de las organizaciones públicas en
municipios de Antioquia (Colombia) y Oaxaca (México): Estudio comparado
Tipo de Proyecto: Investigacion
Investigación Básica: Investigación Aplicada: X Desarrollo Tecnológico o Experimental:
Grupo de Investigación: Grupo de Investigación Planeación,

Línea:
Desarrollo y Educación. PLAND + E
Participante Tipo Participante
CARLOS ALIRIO FLOREZ LOPEZ Investigador Principal
DORA INES VIVANCO JULIO CoInvestigador
GILMA YULIANA RIOS RUIZ Asesor
CARLOS MARIO CORREA CADAVID Asesor
Descriptores / Palabras Claves: Desarrollo Sostenible, ODS, Gobernanza, Políticas Públicas, covid19.
IV-FR-03
Problema u Objeto de Investigación:

Ante los diferentes enfoques que se conciben sobre el desarrollo y Orientan los procesos de planeación a nivel territorial tanto en
las políticas públicas como en los planes de desarrollo, se encuentran diferentes líneas de intervención tanto desde las
organizaciones públicas, sociales, privadas, de cooperación internacional que en su propósito de promover la prosperidad y mejores
condiciones de vida para la población en los territorios, llegan a contradecirse o incluso a poner en riesgo los procesos de
gobernanza y eh sostenibilidad que se vienen agenciando en muchos de estos.
A lo anterior se suma el interés de los gobiernos nacionales y locales por desplegar a través de los instrumentos de planeación, las
diferentes agendas internacionales de desarrollo a la que como naciones miembros de las Naciones Unidas se han adherido los
países; tal es el caso de la agenda de desarrollo sostenible 2030, así como la del Consenso de Montevideo sobre población y
desarrollo, Que Cabe señalar , ante las realidades de la pandemia del COVID-19, han sufrido importantes procesos de
desaceleración retraso e incumplimiento de las metas propuestas, evidenciando las brechas de inequidad y desigualdad que se han
profundizado como parte del deterioro de la calidad de vida de la población en los países latinoamericanos, como ha sucedido En
México y Colombia.
En este sentido es importante comprender las diversas dinámicas del desarrollo en los territorios, más allá del crecimiento
económico, los intereses políticos partidistas, para comprender cuál es la realidad de los territorios hoy cuando hay una
reorientación en las prioridades En materia de inversión económica y de esfuerzos para dar respuesta a los impactos de la
pandemia del Covid-19, comprendiendo además otras problemáticas que persisten en el territorio como las relacionadas a las
dinámicas de conflictos territoriales (como conflicto armado narcotráfico), y por otro lado, las mismas dinámicas poblacionales
desde diferentes enfoques diferenciales que se hacen necesarias para los procesos de planeación para el desarrollo.
En esta línea, el desarrollo, comprendido desde la promoción y protección integral de los derechos de la ciudadanía conlleva
trascender la perspectiva de crecimiento económico como indicador de seguimiento y evaluación. Así, como Estado social de
Derecho, los Estados deben garantizar condiciones de vida digna a todos los ciudadanos, más allá de proclamar su interés de que
deba garantizarse, por lo cual, los procesos de planeación -como en los planes de desarrollo a nivel nacional, departamental o
municipal - deben reconocer los principios de igualdad y no discriminación en la lógica de garantizar la integralidad, la
interdependencia y la universalidad de los derechos.
La realidad hoy es que no se evidencia una única lectura de Estado frente a los lineamientos de política pública y legislación que
apunte a una mirada integral del desarrollo en el país, lo que conlleva a una multiplicidad de enfoques en el despliegue de
estrategias para el desarrollo territorial, que desconocen en gran medida, la realidad de las regiones, sus dinámicas poblacionales,
los conflictos socioeconómicos, ambientales y políticos, que aún hoy vive la población en los departamentos y municipios del país.
En ellas las organizaciones públicas privadas, sociales, en diferentes escalas y diferentes niveles de complejidad, juegan un papel
importante para la materialización de esas políticas públicas, diseñadas para propender por el desarrollo territorial y el bienestar
colectivo, de la mano con los procesos de fortalecimiento de la gobernanza en la ciudadanía que posibilitan los territorios dar
continuidad a los procesos fortalecer el tejido social y generar procesos de mayor participación y comunicación sociedad estado.
Si bien existen esfuerzos interesantes que se pretenden identificar y analizar en municipios de México y de Colombia en el marco
de la presente investigación, es del del interés de los investigadores comprender estas realidades situacionales de las dinámicas de
desarrollo sostenible y la gobernanza de las organizaciones públicas particularmente, es decir las administraciones locales de los
municipios, desde una perspectiva poblacional en los territorios y la manera como las realidades que se enfrentan a nivel
poblacional por la pandemia del COVID-19 ha conllevado la reorientación de las políticas públicas en los municipios en aras a
identificar posibles alternativas de intervención a futuro. Será importante identificar el papel de los diferentes actores que inciden
en el territorio y las dinámicas para el ejercicio de la gobernanza que limitan o posibilitan esta protección integral de derechos de la
población.
Este campo de análisis puede arrojar aportes interesantes a la construcción de conocimiento en tanto vislumbra elementos que
podrían ser aportar a la comprensión de alternativas de desarrollo sostenible a nivel local y desde los estudios organizacionales,
aportes a la comprensión de nuevas formas de gobernanza desde la gestión pública y los diferentes niveles de complejidad de las
Organizaciones, Reconociendo las particularidades de los territorios en estos dos países latinoamericanos en contraposición con los
modelos eurocéntricos en ambas disciplinas que históricamente han determinado los procesos de planeación en los territorios, Sin
reconocer las riquezas y particularidades de los mismos.
Pregunta de Investigación:
¿Cómo se conciben las dinámicas de desarrollo sostenible y de la gobernanza de las organizaciones públicas (administraciones) en
las realidades del covid19 en la reorientación de las políticas públicas en estos municipios?
IV-FR-03
Resumen (máximo dos párrafos):

La presente propuesta tiene como objetivo analizar la realidad situacional de las dinámicas de desarrollo sostenible y la gobernanza
de las organizaciones públicas (administraciones) en municipios de Antioquia (Colombia) y Oaxaca (México) desde una perspectiva
poblacional en estos territorios y la comprensión de las realidades del covid19 en la reorientación de las políticas públicas en los
municipios.
Esta investigación tipo estudio de caso comparativo da continuidad a un proceso de investigación realizado en el grupo de
investigación Plan D+E sobre desarrollo sostenible durante 2020: Háblame D, en el que se analizaron los resultados del piloto de la
Personería HablameD realizado en la ciudad de Medellín que posibilitó indagar la causalidad de los mismos, a partir del ejercicio de
participación en las comunas de la ciudad e identificar desde allí, alternativas de solución innovadoras a las problemáticas
priorizadas por los habitantes de la ciudad. En la propuesta actual, desde la línea de investigación Planeación Territorial y Políticas
Públicas para el Desarrollo, se trabajará de Plan D+E se trabajará con la línea Gobernanza, Interés Público y Complejidad de las
Organizaciones del Doctorado en Estudios Organizacionales de la UAM Iztapalapa en México.
Esta propuesta transversaliza diferentes determinantes del desarrollo a analizar en ambos países que implica el análisis de las
realidades territoriales desde un enfoque basado en derechos humanos, el despliegue de la agenda de desarrollo sostenible 2030,
la gobernanza en la materialización de las políticas públicas a nivel territorial, reconociendo lo impactos de la actual pandemia
covid19 en las agendas locales de desarrollo
La priorización de los territorios para llevar a cabo este estudio de caso comparativo obedece a la región de impacto directo de la
Colmayor como universidad pública que tiene el interés de aportar a la comprensión de las problemáticas del departamento de
Antioquia y de la UAM también como universidad pública en México, que desde sus objetivos misionales de aportar a la
comprensión de las problemáticas sociales en los territorios, se proponen a través de la presente investigación conjunta, el análisis
comparado de organizaciones públicas y sugestión en el marco de las comprensiones de desarrollo y las dinámicas propias de los
territorios priorizados en ambos países.
Como referentes teóricos, se abordan autores desde las teorías del Desarrollo como Sen, Max Neef, De Soussa, Escobar, entre otros
que han venido plantando posturas alternativas al desarrollo; y desde los Estudios Organizacionales, propuestas como las de
Montaño, Barba, Hernandez, Ramirez, que han venido aportando una comprensión desde las realidades de las organizaciones y los
temas de gobernanza en Latinoamérica.
La propuesta consta de tres componentes. El primero de conceptualización en la que se realizará una fundamentación conceptual a
partir del rastreo bibliográfico de fuentes primarias y secundarias, como libros, artículos y publicaciones que retomará los
determinantes del desarrollo sostenible, los estudios organizacionales y de manera particular, los análisis desde las líneas de
gobernanza y políticas públicas en América Latina, que resultará en una publicación del análisis bibliométrico. El segundo
componente será la realización de una línea base con los municipios de Antioquia sobre de comprensión de la lectura regional del
desarrollo en los municipios a partir de la revisión de planes de desarrollo e implementación de instrumentos a actores locales de la
mano del área de prácticas de la FCS de Colmayor. Y un tercer componente será un análisis comparativo del rol de las
organizaciones públicas en tres municipios de Antioquia (Colombia) y tres de Oaxaca (México), frente a dinámicas del desarrollo,
estrategias de gobernanza y alternativas de planeación innovadoras en el territorio. A partir de los componentes 2 y 3 se plantea
desarrollar una herramienta diagnóstica y de georreferenciación para los territorios como propuesta para el fortalecimiento, el
monitoreo y seguimiento de las políticas públicas en los municipios; así como la publicación de resultados de investigación y
participación en eventos de difusión del conocimiento.
Objetivo General: Analizar la realidad situacional de las dinámicas de desarrollo sostenible y la gobernanza de las organizaciones
públicas (administraciones) en municipios de Antioquia (Colombia) y Oaxaca (México) desde una perspectiva poblacional en estos
territorios y la comprensión de las realidades del covid19 en la reorientación de las políticas públicas en los municipios.
Productos Esperados: Fortalecimiento en competencias investigativas de 2 estudiantes PDS | o Ponencia Internacional y

Nacional, dirigida a la comunidad académica e investigadora nacional e internacional del área de EO y Desarrollo. | Publicación de
libro de resultados de la comparación de 3 de estos municipios de Antioquia y 3 de Oaxaca, frente a dinámicas del desarrollo,
alternativas de planeación innovadoras. | Capitulo de libro con hallazgos resultado de investigación | Publicación en una revista
académica indexada.Línea base de realidad situacional de municipios sobre desarrollo y posible modelos alternativos + realidades
y estrategias frente al Covid19 + lecturas o no de los ODS. | Documento de aportes que pudieran ser incorporados en micro
currículos de diferentes cursos del programa de Planeación y Desarrollo Social de la Facultad de Ciencias Sociales, tales como:
Planeación, Desarrollo y Gestión Local; Planeación Ambiente y Desarrollo; Planeación Estratégica y Prospectiva; Diseño y Análisis de
Datos, Enfoques Alternativos del Desarrollo; Desarrollo Rural; entre otros.
Medios de Divulgación: Fortalecimiento en competencias investigativas | virtual | Digital y papel | Digital y papel | Digital | digital
IV-FR-03
Fecha de Inicio de Actividades: DÍA MES AÑO
XXXX XXXX XXXX XXXX
Fecha de Entrega Final del Proyecto de

DÍA MES AÑO
Investigación:
XXXX XXXX XXXX XXXX

Proyecto ColMayor-UAM Planes de Desarrollo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto ColMayor-UAM Planes de Desarrollo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

Versión: 002 Fecha: 2021-12-10 Página 1 de 1

Código del Proyecto: FCSO44 Fecha de Presentación: 2021-06-30

Requisitos para la presentación de los proyectos de investigación.

- En todos los casos, debe contener los siguientes aspectos:

INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN.

Convocatoria: 2020 - CONVOCATORIA INSTITUCIONAL PARA Facultad: Facultad de Ciencias Sociales

Investigador principal: CARLOS ALIRIO FLOREZ CC: 91275268 Correo Electrónico:

Total de investigadores (número): 4

Tipo de proyecto: Investigacion

Versión: 002 Fecha: 2021-12-10 Página 1 de 1

Ciudad: Medellín Departamento: Antioquia

Valor Directo Solicitado a Colmayor: $46.485.000

Valor Indirecto Solicitado a Colmayor: $60.569.728

Valor Contrapartida Directa: $0

Valor Contrapartida Indirecto: $45.543.000

Valor Total del Proyecto: $152.597.728

Descriptores/Palabras claves: Desarrollo Sostenible, ODS, Gobernanza, Políticas Públicas, covid19.

Nombres completos, direcciones electrónicas e instituciones de 3 investigadores expertos en el tema de su

1. Arturo Hernández Magallón, ah.magallon@gmail.com

2. Carolina Rizo Ruiz, carolina.rizo@uexternado.edu.co

3. Guillermo Ramírez Martínez, tonala86@hotmail.com

4. Jose Obdulio Curvelo Hassan, jcuvelohassan@yahoo.es

5. Mario Heimer Floréz, revista.sinergia@colmayor.edu.co

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Versión: 002 Fecha: 2021-12-10 Página 1 de 1

Organizaciones del Doctorado en Estudios Organizacionales de la UAM Iztapalapa en México.

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Versión: 002 Fecha: 2021-12-10 Página 1 de 1

Versión: 002 Fecha: 2021-12-10 Página 1 de 1

Versión: 002 Fecha: 2021-12-10 Página 1 de 1

4.1. Objetivo general

4.2. Objetivos especíﬁcos

Versión: 002 Fecha: 2021-12-10 Página 1 de 1

Esta investigación consta de tres componentes

? Resultado: Publicación del análisis bibliométrico.

Componente 2: Linea base de líneas de Desarrollo en Antioquia

? Resultado: Documento para capítulo de libro sobre Desarrollo, Territorio y Cultura.

Componente 3: Análisis comparativo del rol de las organizaciones públicas

Versión: 002 Fecha: 2021-12-10 Página 1 de 1

6. CONFORMACIÓN Y TRAYECTORIA DEL GRUPO DE INVESTIGACIÓN

Descripción Grupo: Grupo de Investigación Planeación, Desarrollo y Educación. PLAND + E

Versión: 002 Fecha: 2021-12-10 Página 1 de 1

Bogotá: Presidencia. Recuperado de:

Sen, A.K. (2000). Desarrollo y libertad. Buenos Aires: Planeta.

8. IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

Versión: 002 Fecha: 2021-12-10 Página 1 de 1

IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

9. PERTINENCIA SOCIAL APORTE A LA EDUCACION

Productos de las actividades de Formación de Recurso Humano para la CTeI

Productos de las actividades de Apropiación Social del Conocimiento

Versión: 002 Fecha: 2021-12-10 Página 1 de 1

Productos de Generación de Nuevo Conocimiento

IMPACTOS ESPERADOS A PARTIR DEL USO DE LOS RESULTADOS.

Versión: 002 Fecha: 2021-12-10 Página 1 de 1

10. DISPOSICIONES VIGENTES

Versión: 002 Fecha: 2021-12-10 Página 1 de 1

11.1 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN PRESUPUESTAL.

Especificar las fuentes de financiación y cofinanciación.

Presupuesto Global del Proyecto de Investigación por Fuentes de Financiación.

Versión: 002 Fecha: 2021-12-10 Página 1 de 1

DirectosIndirectos Directos Indirectos

Subtotal 68.289.728 19.968.000 88.257.728