´´ Año del Estado de Derecho y de la Gobernabilidad Democrática ´´

Sec. :
Exp. :
Cuad. : Principal.
Esc. : 001.
Solc. : DEMANDA
Juzgado de Paz Letrado de Sullana.
Señor Juez de Paz Letrado:
JOSE ANGEL QUIROZ ARRUNATEGUI, identificado con D.N.I. Nro.
03598392, con domicilio real en la Calle San Martín Nro. 616 – Provincia y Distrito de Sullana,
señalando como domicilio procesal en la Av. Santa Rosa 693 ( 2do. Piso ) de esta misma ciudad, sobre
Obligación de Dar Suma de Dinero; con respeto se presenta y dice:
Que en Vía del Proceso de Ejecución – Proceso Ejecutivo, interpongo demanda
de Obligación de Dar Suma de Dinero, contra CARLOS FERNANDO GARCIA BERMEJO,
domiciliado en la Calle Las Cidras Nro. X - 41 – Miraflores Castilla – Piura, a quien se le ordenara
pagarme la suma de $ 1,000.00 Dólares Americanos, mas los intereses legales ( compensatorios y
moratorios ) correspondientes, en mérito del monto de la Letra de Cambio que a la fecha me adeuda el
ejecutado; mas las costas y costos del proceso.
Fundamentos de Hecho:
1. Que el titulo ejecutivo ( Letra de Cambio ) que da mérito a la presente acción se encuentra
debidamente protestada en original, por su falta pago.
Fundamentos de Derecho:
1. La Ley no ampara el ejercicio abusivo de un derecho. ( art. II del T.P. del C..C. ).
2. Para ejercitar una acción es necesario tener legitimo interés económico o moral.( art. VI del T.P. del
C.C. ).
3. Los Jueces tiene la obligación de aplicar la norma jurídica pertinente, aunque no haya sido invocada
en la demanda. ( art. VII del T.P. del C.C. ).
4. Que es competente para el Juez de Paz Letrado, para conocer las pretensiones que no sean mayor de
50 U.R.P.( art. 696 del C.Pr.C. ).
5. Que se puede promover proceso ejecutivo en mérito de una Letra de Cambio. ( art. 693 inc. 1 del
C.Pr.C. ).
6. Que se puede demandar ejecutivamente las obligaciones de Dar Suma de Dinero. ( art. 694 inc. 1 del
C.Pr.C. ).
Medios Probatorios Ofrecidos:
a) El mérito de la Letra de cambio debidamente protestada, para acreditar la existencia de la obligación
ejecutiva. ( Anexo 1 – B ).
Anexos:
1 - A.- Copia legible de mi D.N.I..
1 - B.- Letra de Cambio.
Otrosí Digo: Que al amparo del art. 80 del C.Pr.C., otorgo al Letrado que autoriza la presente, las
facultades generales de representación, establecidas en el art.74 del mismo cuerpo de normas, designando
el mismo domicilio personal el indicado al inicio; y declaro estar debidamente instruido de la
representación que otorgo y sus alcances.
POR TANTO:
Señor Juez, solicito tener presente y proveer de acuerdo a Ley.
Sullana,

Secretario :
Expediente :
Cuaderno : Principal
Escrito No. : 1
SUMILLA : DEMANDA DE
OBLIGACION DE DAR
SUMA DE DINERO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA:

BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ, con R.U.C. No.10005345, con dirección domiciliaria en
Jirón de la Unión No.600, Distrito del Cercado de Lima, Provincia y Departamento de Lima,
debidamente representada por su apoderado don ERNESTO LUIS LO PINO, identificado con Libreta
Electoral No.08857739, con dirección domiciliaria en Jirón Huancavelica No.240, Distrito del Cercado
de Lima, Provincia y Departamento de Lima, según poder otorgado mediante Sesión de Directorio del
15 de diciembre de 1998 e inscrito en la Partida Electrónica No.11009129 del Registro de Personas
Jurídicas de la Oficina Registral de Lima y Callao de la Superintendencia Nacional de los Registros
Públicos, señalando domicilio procesal en la Casilla No.6161 del Ilustre Colegio de Abogados de Lima,
Sede Santa Cruz, Miraflores, a usted respetuosamente decimos:
I. VÍA PROCEDIMENTAL, RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL Y PETITORIO

Como PROCESO EJECUTIVO y al amparo del inciso 1 de los artículos 693 y 694 del Código
Procesal Civil, interponemos DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, contra
ROGER GALLEGOS PARADA, con domicilio en Avenida Abancay No.979 -912, Distrito del
Cercado de Lima, Provincia y Departamento de Lima, para que cumpla con pagar la cantidad de por
US$706.59 (SETECIENTOS SEIS Y 59/100 DÓLARES DE NORTEAMÉRICA), monto que resulta
de la letra de cambio No.00480/99, emitidas a la vista con fecha 8 de febrero de 1999, estando dicho
título valor impago y con la constancia de haber sido protestado por falta de pago ante el Notario Público
de Lima, doctor Dannon. Hacemos extensiva la presente demanda al pago de los intereses, gastos de
protesto, costas y costos del proceso, bajo apercibimiento de iniciarse ejecución forzada.

El petitorio de la demanda se fundamenta en las consideraciones que a continuación pasamos a exponer:

II. HECHOS

1. ROGER GALLEGOS PARADA, asumió la titularidad de la Tarjeta de Crédito Valente con

No.8000-0103-0339-1009, con No.de Cuenta No.0045885 de la recurrente, la misma que registra
un saldo deudor a favor de nuestro BANCO.

2. Mediante carta remitida a la demandada por conducto notarial el 5 de diciembre de 1998, se le

requirió para el pago del saldo deudor de la mencionada Tarjeta de Crédito ascendente a la suma de
US$706.59 (SETECIENTOS SEIS Y 59/100 DÓLARES DE NORTEAMÉRICA), indicándosele
expresamente en dicha comunicación que de no cancelarse dicha deuda en el plazo de quince (15)
días, procederíamos a emitir la letra de cambio a la vista por el saldo deudor adeudada más
intereses.

3. En vista que la demandada no cumplió con cancelar el monto del saldo deudor antes mencionado
dentro del plazo de quince (15) días posteriores a la remisión de la comunicación a que se ha hecho
referencia en el punto anterior, se ha procedido a girar la letra de cambio a la vista, la misma que se
identifica bajo el No.00480/99, de fecha 08 de febrero de 1999, siendo que dicho título valor ha
sido debidamente protestado ante el Notario Público doctor Dannon, dentro del plazo de ley.

4. En vista de que hasta la fecha, la demandada no ha cumplido con cancelar el monto del saldo
deudor a que se contrae la letra de cambio que se adjunta, es que procedemos a interponer la
presente acción judicial.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

1. Amparamos nuestra demanda en lo previsto por los artículos 1219 inciso 1, 1220, 1233, 1241, 1244
del Código Civil concordante con lo dispuesto por los artículos 15, 17, 56, 124 y 125 de la Ley
No.16587, Ley de Títulos Valores, relativo al pago de las obligaciones contenidas en letras de
cambio, e intereses, gastos administrativos, gastos de protesto y de cobranza, constancia de protesto,
 requisitos de la acción cambiaria y contenido de la pretensión del tenedor, ya que consta
fehacientemente en el título valor con el que se apareja la demanda, la obligación de la demandada
en pago de la cantidad total de US$706.59 (SETECIENTOS SEIS Y 59/100 DÓLARES DE
NORTEAMÉRICA), más intereses, y demás conceptos indicados. Siendo que dicha obligación
hasta la fecha no ha sido cumplida, la recurrente se ve en la necesidad de emplear las medidas
legales a fin de procurar aquello a que se encuentra obligada la deudora, razón por lo cual se
interpone la presente demanda.

2. Asimismo, amparamos la presente demanda en lo dispuesto por los artículos 688 inciso 1,
693 inciso 1, 694 inciso 1, 695 y 697 del Código Procesal Civil, respecto a la admisibilidad de
la presente acción judicial; y, en lo señalado por el artículo 696 del citado Código, en cuanto a
la competencia del Juzgado de Paz Letrado.
3. Finalmente, amparamos la presente demanda en lo dispuesto por el artículo 228 de la Ley
No.26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la
Superintendencia de Banca y Seguros.
IV. MONTO DEL PETITORIO Y COMPETENCIA DEL JUZGADO EN RAZÓN DE LA
CUANTÍA

El petitorio de la presente acción asciende a la cantidad de US$706.59 (SETECIENTOS SEIS Y 59/100

DÓLARES DE NORTEAMÉRICA) que solo a los efectos de determinar la competencia de vuetro
Juzgado en razón de la cuantía debemos señalar que dicho monto equivale a la fecha a la cantidad de
S/.2,352.94 (DOS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS Y 94/100 NUEVOS SOLES) a razón de
S/.3.33 (TRES Y 33/100 NUEVOS SOLES) por cada dólar de norteamérica. Por este motivo en virtud
de lo dispuesto por el artículo 696 del Código Procesal Civil es competente para conocer este proceso el
Juez de Paz Letrado dado que el monto del petitorio no excede de las cincuenta (50) Unidades de
Referencia Procesal, es decir, no excede el monto de S/.14,000.00 (CATORCE MIL Y 00/100 NUEVOS
SOLES).

V. MEDIOS PROBATORIOS

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 695 del Código Procesal Civil, cumplimos con ofrecer
como medio probatorio de nuestra petición, los siguientes documentos:
1. Carta remitida a la demandada por conducto notarial el 5 de diciembre de 1998.

2. Letras de Cambio No.00480/99 girada a la vista con fecha 8 de febrero de 1999 por la
suma ascendente de US$706.59 (SETECIENTOS SEIS Y 59/100 DÓLARES DE
NORTEAMÉRICA), con la debida constancia de protesto.

POR TANTO:

A usted señor Juez, solicitamos se sirva admitir esta demanda, darle el trámite que corresponde de
acuerdo a ley y declararla fundada en su oportunidad en todos sus extremos con expresa condena
de intereses, costas y costos.

PRIMER OTROSÍ DECIMOS: Acompañamos como Anexos:

ANEXO 1-A: Copia del Registro Único del Contribuyente de la demandante.

ANEXO 1-B: Instrumento que acredita las facultades de representación del apoderado de la
demandante.
ANEXO 1-C: Copia de la Libreta Electoral del apoderado de la demandante.
ANEXO 1-D: Letra de Cambio No.00480/99 por la suma de US$706.59

(SETECIENTOS SEIS Y 59/100 DÓLARES DE NORTEAMÉRICA), con la

constancia de protesto.

ANEXO 1-E: Carta remitida por conducto notarial el 5 de diciembre de 1998.

ANEXO 1-F: Tasa judicial correspondiente .

SEGUNDO OTROSÍ DECIMOS: En aplicación del artículo 80 del Código Procesal Civil,
otorgamos a favor de los Doctores, Julia Espejo Jara, con Registro CAL No.5551, William
Fernández de la Cruz, con Registro CAL No.19282, y Rosario Alfaro Lanchipa con Registro
CAL No.15453, las facultades de representación procesal a que se refiere el artículo 74 del citado
Código, a efectos de ser ejercidas conjunta o indistintamente, para lo cual señalamos como
nuestra dirección domiciliaria la que aparece en la introducción de este escrito y declaramos estar
instruidos del alcance de las facultades que al efecto delegamos.

TERCER OTROSI DECIMOS: Asimismo, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 138
y el tercer párrafo del artículo 156 del Código Procesal y sin perjuicio de lo señalado en el
segundo otrosí decimos del presente escrito, facultamos al señor Juan Flores Cataño, identificado
con Libreta Electoral No.09894501, para que se entienda con dicha persona las notificaciones por
nota que recaigan en el presente proceso, así como poder realizar la lectura del expediente, y de
ser el caso, recabar notificaciones, oficios, exhortos, partes, copias certificadas, recaudos, y/o
certificaciones en general, pudiendo para tal efecto suscribir los cargos de recepción
correspondientes.

Lima, 03 de junio de 1999