Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pn¡recro XIx
2. Propiedades mecánicas
r\--..i,,, o¡ TexsIóx - Dt¿.cnelta ESFUERZO - DpponuectóN 10
\fáquina de tensión 10
Probetas 11
viii Fundamentos del análi,sis de falla
Carga 1l
Deformímetros 11
4. Inspección visual
Bcsconos 60
Selección 62
hov nrsoluclóN 62
Iluminación 62
Magnificación y campo de visión 62
Distancia de trabajo 63
Dirección de la visión 63
Ambiente 63
Aplicaciones 64
Smss órrcos 64
Sistemas de magnificación 65
Comparadores ópticos 65
tmnnrcn 66
83
Sensibilidad Y costo 85
TÉcNtcas coN EQUIPos PoRTÁTILES 85
Kits o conjuntos Portátiles 85
EsPecificaciones Y norrnas 86
Especificaciones 86
Stsrpues DE coNTRoL
8',7
RrpnnBNctR
Di scontinuidades detectables
Discontinuidades en la superficie
tt4
Discontinuidades subsuperfi ciales
tt4
115
¡..¡'. ... :.-X¡5 \O RELEVANTES
115
Ds,.l..cxET1z.LctóN DESpuÉs DE LA TNSpECCTóN
116
R -..,.:\aLr
117
8. Inspección ultrasónica
D-c-:onrs uLrnasóNlcos DE DEFECTos
144
lr-.... sDL CTORES
145
-{ -':\TES DE ACOPLAMIENTO
t49
\f-, ,:ts a.Áslcos DE TNSpECCTóN
150
\f.. ,,:-, PLI-SO-ECO
1s0
Principios de operación
151
Presentación de datos
151
l=--..c¡. DE HAZ EN ÁNGULo
\Í:. 154
-,]-)S »r ¡ne¡SulsIóN
158
C.-;-r-!--RislcAs GENERALES DE LAS ONDAS uLTRASóNICAS
158
Ondas longitudinales
159
xii Fundamenfos del análisis de falla
9. Radiografía
PRrNcrpros nr opBnecróN 172
Usos op re neorocna¡Íe t'72
ApLlcacIoNes 173
LrNlnacroNss 175
Pnmcrptos os le n¡nrocne¡Íe 176
FecroRBs c¡otrÉrRrcos 177
FusNrps »B naonclóN r78
PnoouccróN or nayos X 179
PnoouccróN DE RAyos GAMMA 180
Tusos os Rayos X 180
EqurvLt-ENcra ReorocnÁr'lca 185
PnrNcpros »r ronuectóN DE soMBRA 186
CoNvpnsróN DE LA TMAGEN 186
Película de rayos X 188
Características de las películas de rayos X 188
Tipos de película 189
Selección de la película 190
RprsRENcrA t94
Ejemplo 25: Ruptura de los tubos de acero 1,25 Cr - 0,5 Mo del recalentador
de una caldera por reaalentamiento localizado 389
Ejemplo 26: Falla de los filetes de la tuerca y de la contratuerca de los ejes
de soporte de una prensa de separación de grasa de los sólidos 392
Ejemplo 27:Fallas de las placas de acero inoxidable de un intercambiador
de calor parapasferización de un producto alimenticio, por corrosión
por resquicios 3g7
Ejemplo 28: Falla por ruptura de tubería de calderas por deficiencias
en el tratamiento del agua de alimentación y por recalentamiento
por direccionamiento incorrecto de la llama de combustión 403
Ejemplo 29:Falla por soldadura del eje de la caja reductora
de una extrusora 408
Ejemplo 30: Falla de la tubería de alimentación de los productos
para el tratamiento del agua de alimentación de una caldera 414
RgeneNCrAs 417
ñorceaNerÍuco 449
Principios, causas y metodología
en el análisis de falla
1. DrsBño
La selección inadecuada del material puede conducir ala falla del componen-
te. El autor recuerda el caso de un tráiler construido en el país, cuya capacidad
era de 30 toneladas.
Cuando este equipo inició su primer servicio, con 18 toneladas de grano, se
presentó la rotura de los ejes de dos de las ruedas traseras, por un montículo
existente en la puerta de la fabricapara asegurar las dos hojas de las puertas.
El análisis del material reveló que el acero empleado para la construcción de
estas piezas tenía un contenido de 0,1006 de carbono y una resistencia muy
bajapara las cargas previstas.
Principios, causas y metodología en el análisis de falla 3
I
-,: --i-3:r-rs de los ejes deben mecanizarse con radios apropiados para evitar
' - :...i.'rn de grietas en el fondo del cuñero, su propagación y ruptura del
- -:, ::te debida a falla prematura por fatiga.
...:-E DEFICIENTE
- \.1..".:rI\flENTO DEFICIENTE
:,- ;.=::.rit-r. el desgaste prematuro del eje central del tambor de una etique-
rs:-r: --::tribuido por los mecánicos encargados del mantenimiento de los
:-- :,.: : Jue se había construido en el país. El análisis del material indicó
:i : :-,ienal de construcción del eje era el apropiadopara el servicio. La
:--;r-::.-: del equipo evidenció que las graseras de lubricación estaban com-
: --'---::.i3 iapon?das y que el desgaste prematuro del eje se debía a falta de
---:---:..
4 Fundamentos del análisis defalla
8. Farlns DE coRRosróN
Es una causa muy común de fallas en componentes y equipos. Las pérdidas por
corrosión en Estados Unidos se estiman en la impresionante cifra de US$300
billones al año, lo cual equivale al 3oA del Producto Interno Bruto (pIB). En
este mismo estudio se cuantificó que se habría evitado la pérdida de unos
US$100 billones si se hubieran empleado los métodos de control de corrosión
disponibles.
Pnocnso DE rNvESTrcACróN
La causa exacta de una falla no es facil de descubrir y el problema puede
resolverse después de una investigación cuidadosa.
ocurre con frecuencia que la alta administración tiene poca comprensión
de todos los factores y condiciones que conducen alafallade un equipo o de
un componente. Por ejemplo, después de la ocurencia de unafalla, el compo-
nente engrasado, contaminado de mugre o de óxidos se lleva al Departamento
de Ingeniería o al laboratorio, y se espera una respuesta inmediata sobre la
causa de la falla. Esta actitud es poco ruzonable y crea una presión indebida
sobre el equipo encargado de la investigación. La solución es una educación
paciente sobre las numerosas causas que producen las fallas y sobre los proce-
dimientos de investigación.
Para el analista de fallas, el principio ocurre cuando se le llama y se le
presenta el caso. Sin embargo, hay que considerar que el componente del equipo
se concibió, se diseñó y se fabricó durante un período previo que puede ir
desde horas hasta años. Esto significa que es importante estudiar el significa-
do de determinar la historia previa a la falla y programar el curso de la inves-
tigación.
-. ErroercrA DocuMENTAr.
ErrRrvrsrls
\=8una investigación es completa sin el testimonio de las personas que tie-
rntbrmación sobre la falla. El entrevistador deberá usar los datos de las
-- istas
=:er como una herramienta de análisis y no como conclusiones o diag-
lr:¡rcos sobre las causas de la falla.
,-t
6 Fundamentos del análisis de falla
Desgastes severos.
Presencia de corrosión.
Registros fotográficos.
Indicar y señalar los sitios de donde se deben tomar muestras para ensayo.
Instrucciones sobre cómo se deben tomar las muestras y su tamaño.
6. ENsayos No DESTRUCTTvos
. Líquidospenetrantes.
. Partículasmagnéticas.
. Corrientes de Eddy.
. Ultrasonido.
. Radiografía.
8. ExaunN MACRoscóPrco
.a Fractura dúctil.
a Fractura frágil.
- Fractura combinada.
a Fractura por fatiga.
14. RTcovBNDACioNES
Figura 2.1 Mediante una cabeza móvil, en la prueba de tensión se aplica unafuerza
unidireccional a una probeta. Referencia I
MÁQuTNa DE TENSIÓN
Propiedades mecánicas I I
I
Ecar
I
=r<7-' := ce tensión, de compresión y de flexión, tazón por la que se denomi-
ides ra! -;:Li -:nas universales.
t
Pr..-Ei.-_:
-
I
- -:'--is para los ensayos están especificadas por los institutos
de norma-
bao i--'-r-r .r3 u-.da país, comoASTM, Icontec, DIN,
i.. Afnor, JIS, etc. Estas probetas
dts- a;..E .:e acuerdo con el producto que se desea ensayar: barras
I redondas, lá-
lpot rmn:^i-,-::nbres. fundiciones, etc.
I
C.J'r t
i -¡' '-:::a debe tener
un dispositivo para medir ra carga o ra fuerza. En las
'r -..-,:' ¡idráulicas, este dispositivo
puede ser del tipo Bourbon, mientras
& = = náquinas modemas se utilizan las celdas de carga que se basan en
rEri-.: :! piezoeléctricos.
L-;-,.r..,ErRos
ir* =-*'--iti'os que se emplean para medir la deformación que ocurre en la
-tr= = nedida que se va aplicand o ra carga. Los deformímetros pueden ser
tF:rr-!-;\i. eléctricos, ópticos, de rayos infrarrojos, etc.
Se:-:camente se muestran una máquina universal
de accionamiento mecá-
E ig'= 1'2), el esquema de un deformímetro tipo mecánico (flgura 2.3A)
! ¡u je:i-rrmimetro modemo para acoprar al comput ador (figtra 2.4).
ho
lo,-
f.'.
PU'
12 Fundamentos del análisis de falla
y se mide la
Durante el ensayo se aplica la cargaa una velocidad específica
el efecto de la carga
deformación coffespondiente. En la tabla 2.1, se muestra
enlalongitudcalibradadeunabarradealeacióndealuminio.
Tabla 2.1
Resultados de un ensayo de tensión en una probeta de aluminio
de 0,505 Pulgadas de diámetro
Cálculos
Mediciones de longitud Esfuerzo Deformación
Carga
entre marcas Hbras/pulg'z pulg/pulg
(libras)
(pulgadas) (psi)
2,000 0 0
0
2,001 5.000 0,0005
1.000
2,003 15.000 0,0015
3.000
2,005 25.000 0,0025
5.000
2,007 35.000 0,0035
7.000
2,030 37.s00 0,0150
7.500
2,080 39.500 0,0400
7.900
máxima) 2,120 40.000 0,0600
8.000 (carga
2,160 39.700 0,0800
7.950
2,205 38.000 0,1025
7.600 (fractura)
Nota: Referencia l.
c--
l-l^
Deformación de ingeniena = L-
Io
Propiedades mecánicas 15
Resistencia
Esfuerzo a la tensión
de cedencia
\
Esfueizo
de ruptura
/i
Ac)
\6
= ,UOu,o de elasticidad
#
l'\-l I L
F 1.000 libras
E]tES
- -{,r (nl+)(o,sos pule)'
1'000 libras
- = 5.000 libras/pulgz o psi
0,2 pulg-
Uxrnr»ps
Se utilizan varias unidades diferentes para reportar los resultados de un ensa-
yo de tensión. Las más comunes en los sistemas de unidades inglesas y métri-
cas son las siguientes: para el esfuerzo, libras por pulgada cuadrada (lb/pulg,
o psi: pounds per square inch) y en el sistema métrico, megapascales (MPa).
Las unidades para la deformación son pulgadas de deformación por pulga-
da de longitud original (pulg /pulg) o metros de deformación por metro de
longitud original (m /m). Como la deformación es adimensional, no se requie-
ren factores de conversión para cambiar de sistema de unidades. En cambio,
para el esfuerzo se utilizan los siguientes factores de conversión entre los sis-
temas inglés y métrico:
L
18 Fundamentos del análisis de falla
Esfuezo de cedencia
50.000 t_ convencional 0.20,6
:a 40.000
o-
N
(¡)
30 000
t
f
a
uJ 20.000
10.000
U
t___
0.004 0.008 Deformación
Deformación (plg/plg)
(a) (b)
RnsrsrnNcrA A LA TENSIóN
-l
.<l Figura 2.7 Deformación localizada durante el ensayo de
tensión de un material dúctil, produciendo una región de
adelgazamiento o constricción de la sección. Referencia 1.
i:ED\DES ELÁSTICAS
ide ,-
- - .ie elasticidad
o modulo de Young es la pendiente de la curva es-
¡el - :;:ormación en la región elástica o recta. Esta relación se conoce con
.
Lla
t-
-:.: ie lev de Hooke:
.¡5
{ue o
E_
¡la tF
::-: -' '¡ulo está íntimamente relacionado con la fterzade atracción y con
ia
- :' -- - : :e los átomos que constituyen el sólido. Una pendiente muy empi-
-'- :rr-ptá indica que se requieren grandes fuerzas para separar los áto-
83-
- - .-:i que el material se deforme elásticamente. Por tanto, el material
1S,
-.' - -- :-.,iulo de elasticidad alto. Las fuerzas de enlace y el módulo de
ir1fl
: - - - .r iu-rn _seneralmente altos en materiales de punto de fusión alto.
: - -rl:. el módulo es una medida de la "rigidez" de un material. Un
--:-: -.:..io. con alto módulo de elasticidad, conserva su tamaño y su for-
--
-: :1 ser sometido a ufia catga en la región elástica. En la figura
20 Fundamentos del análisis de falla
50.000
40.000
:a
o- 30.000
o
N
o
f
a 20.000
ul
10.000
0
0.001 0.002 0.003 0.004 0.005
Deformación (plg/plg)
.----.-,¡
Módulo de resiliencia: area triángulo OAB
fr
li , -)
xoy (or)
oy
ti MR=
base x altura
=-=-2E
li
l1 2 2E
li
t"
ii
li Base OB = t. =o'
E
Altura AB : o
Propiedades mecánicas 21
- e lateral
* - u loneitrdi*l
35'ooo lbs/Pu1g2
E= 9 - = 1ox1o6 psi
t, 0.0035 pulg / pulg
:-: ' -:.¡ 1.2 se relacionan las propiedades elásticas de algunos materiales.
Tabla2.2
:-.: ::¿des elásticas y temperaturas de fusión (Tf) de algunos materiales
tt¡r*::rl
JZt 2,0 x 106 13,8 0,45
660 10,0 x 106 69,0 o?q
1.538 30,0 x 106 206,9 o)1
3.410 59,2 x 106 408,3 0,28
2.020 55,0 x 106 379,3 0,26
44,0 x 106 303,4 0,24
I
22 Fundamentos del análisis de falla
Ducru-mRo
oAElongación= t"I - l^
'uxl00
lo
% Reducción de Área =
Ao -A' ,loo
Ao
a) Porcentaje de elongación
I _t
oáElmq='r: 'o xl00= 2,195 -2,000 x100 = 9,75o4
lo 2,000
Propiedades mecánicas 23
puede
,?_\
t -Ar x,OO-
(n/4)(0,505)2 -rcl4(0'398)2
D'o. El
= =3j.9%o
.{o @14)(0,505),
r plás-
--i ,::-=:-::d t-rnal entre marcas es menor de2,205 pulgadas, debido a que
¡rsr.c! :: -: tractura el esfuerzo elástico se ha recuperado.
f¡ui-rr-¡ DE L{ TEMpERATURA
¡nal.
r -:: =-.jes de tensión en muchos metales, aleaciones y materiales orgá-
orcen-
!¡-:-: -::::, -: ásticos dependen de la temperafJra, como se observa en la figu-
xpués
plásti-
z - - t;ii-: =,eación de aluminio.
:, :;:--:2.-r de fluencia, la resistencia a la tensión y el módulo de elastici-
la: -,:-.:--\en a alta temperatura. Por 1o general, la ductilidad del material
,----- :ier arse la temperatura. Los fabricantes aprovechan la mayor duc-
'.
E:.:¡: . .--. :emperatura para deformar el material en operaciones de confor-
-,.- :: :a'iente, lo cual se denominatrabajo en caliente porque requieren
3lr.rf ==:;efZOS.
i ¡abri-
- eerta
{e se
¡erial áa 60- §
o 30.000
¡ du- 6
c 20.000 40R
C
o
a o
c
'ó o
o
É.
10.000 zoú
=plo
¡e la
f,L'tll-
Temperatura (oC)
a) (b)
Ductílidad moderada
N
(¡)
f
a
uJ
Deformación
illI
Propiedades mecánicas 25
: áei
ir-¡ la
que
arga
., t-_l\
'SIS-
rtLll
- j j.' de flexión utilizado para medir
''i la resistencia de materiales
-:r :i. ,.ro 6 obtenida durante ia nexi¿nae
l;;;;;"r. Referencia 1.
+=D-¡
- -- - -:-. .: esluerzo de fl^exión para el
MgO, obtenid a a partir de
un ensayo de flexión. Referencia
l.
26 Fundamentos del análisis de falla
FL3
Móour,o DE '
FLE'IoN:4*h'6
Tabla2.3
Comparación de la resistencia ala tensión, a la compresión y a la flexión de materiales
cerámicos y compuestos seleccionados
Emupro LUSTRATTvo
3FL^ (3XFX5)
;¡ a ia t'lexión = 45.000 = 2wh2 =
(2X0,5X0,375)'?
lrͧ 45.000
F_ = 422libras
rles 106,7
es-
teD-
aú=¡¡c' - calcula por:
¡es-
(422)6)3
E¡in ie t'lerión = r 8x ro" = =
rfr,6 (4X0,5X0,375)'z 6
6: 0,0278 pulgadas
üa
rTD.{DERO vS. DEFORMACIÓN VERDADERA
cl¡
I)N de ingeniería se utiliza siempre el área original. Sin embargo,
¡¿:üadero hay que tener en cuenta eláreainstantánea,la cual es
) h l*brmación lateral en el diámetro de la sección transversal;
) a se modifica continuamente al aumentar la carga.
) e. esfuerzo verdadero y la deformación verdadera por las
)
F
o, =oi =-
A
o
N
o
f
o
l,tJ
Deformación
Dunnzl
La dt¡rezase define como la resistencia de un material alapenetración. Se han
desarrollado varios métodos para ensayar la d'ueza, pero los más comunes y
los más utilizados en las especif,rcaciones de materiales son el método Brinell,
el método Vickers y el método Rockwell,
RT:5OO NDB
t-u=s I\TIN)
i nlentador es unapirámide de diamante de base cuadrada,ra
ct.lDIrE la probeta con cargas desde t hasta 50 kilogramos,
de i¡ dureza del material (las cargas menores se utilizan para
r¡¡a- 1 las altas para los más duros). se obtiene una impresión
qc ¡tiagonales se miden con un microscopio.
larx¡:u
ci me¡odo Rockwell es que ra dureza se ree en una escala o
.t una pantalla de cristal líquido. En este método se utilizan dos
: un cono de diamante de 120o llamado Brale y una bola
de l/16 pulgadas de diámeho. El operario acciona primero
c presiona el indentador una pequeña distancia.
30 Fundamentos del analisis defalla
Forma de penetrac¡ón
Esfera de '10 mm
de acero o carburo
de wolfmmio ------G-
tr D (D - rlD'-d' )
lvl¡crodureza Pirám¡dede
de Knoop diamante xu* =
14;2 P
t-
ttb=7,1.t I J
b/t = 4.00
t
oJ
B1
1 cono de diamante
Esfera de acero de
1/16 pulg. de diámetro
E+o
-'..,
60kgR^=
150 kg R6 =
100 kg R¡ =
100kgng=
Q
ti 60kgRp=
150kgR6=
el Esfera de acero de
I tl8 pulg. de diámetro t
L
Propiedades mecán¡cas 3l
t -c
s
t
"'lngp
t
- ¿
(t '.*
"¿
,
Ensayo de impacto
)ntar
nico.
ades
t§an
.e se
ir el
imi-
lno
sde
dad
ner
probetas típicas. Referencia
t.
ffi
ls¿I-
:ili-
ryo Charpy la energía se expresa
generalmente en libras pie
Jl i-a conversión de estas unidades
es I libra.pie: 1.356 J.
(lbs. pie)
SC
ro ,IT.\IDAS A PARTIR
DEL ENSAYO DE IMPACTO
la-
de transición
na
E I I! - presenta el comportamiento
de tenacidad de un porímero
la la temperatura. Se observa
una temperatura de transi_
I--: ¡ambia el comportamiento de dúctil
= a frágil.
na
=-::,de definirse como la remperatura
Tld: promedio enrre
rñr-¡
1 rágil. un material sometido a cargas
rl,re las
de impacto durante su
=T deberá tener una temperatura de transición
-TLT por debajo de ra
E.t -n-icio.
34 Fundamentos del análisis defalla
s
c
eoo
(:)
(ú
o-
'=
tr
(t,
600
(ú
'o
C
o
4o 3oo
É.
.o
+
-o
=obu
p Figura 2.19 Resultados
§ de
tt pruebas Charpy con muesca
€N en V para un acero al carbo
.o
o no CC y para un acero inoxi-
o
c
r.rJ 20 dable CCC. La estructura
cristalina CCC generalmente
absorbe más energía y no tie-
ne temperatura de transicióo
dúctil - frágil..Referencia l.
Temperatura (oF)
Propiedades mecánicas 35
a las muescas
(E
(¡,
o
N
c)
=
¡t
UJ
Deformación real
dificil que se deforme un material con mayor espesor, lo cual requiere ener-
gías más pequeñas para romperlas. Finalmente, la configuración de las muescas
afecta el comportamiento, ya que una grieta en la superficie permite la absor-
ción de menos energía que una muesca en V en el material" Como es muy
dificil controlar todas estas condiciones, el ensayo de impacto se utiliza más
para comparación y selección de materiales que para el diseño directamente.
MncÁNrcr DE LA FRACTURA
TsNecmao A LA FRACTURA
K=f o$i
t
Propiedades mecánicas 37
'en
im- lllrca de aleación metálica bajo tensión uniaxial: a) con una grieta en arista
grit*a en el centro 2a. c) Distribución de tensión respecto a la distancia del
& la grieta. La tensión es máxima en el extremo de la grieta. Referencia 3.
:la
in-
d ensayo se determina el valor de K que causa el crecimiento o la
ih de la grieta y la falla. Este esfuerzo crítico se define como la
a la fractura Kc :
l-
lo
lo
>
I o
tso
:¿
rf
lda
T€aacidad a la fracrura o"a*::?u';f,uru q"
'ull ". de algunos mareriales
...-",dilillllll r
40 Fundamentos del análisis de falla
SBlBcclóN DE uN MATERIAL
rI
Propiedades mecánicas 4l
=E..,:_ - ILUSTRATIVO
m1s-
--: : . ::\anente estructural de chapa para un diseño de ingeniería debe sopor-
-
onsi-
= I \!Pa a la tensión. Si se utiliza una aleación de aluminio 2024 - T851
E -- =rlicación, ¿cuál es el mayor tamaño de una grieta intema que este
E=rr:- :-ede soportar? (suponga y : 1).
il'
\ = .. o: K,. parala aleación de aluminio :26,4
J* MPa Jm
,-. 1::,-'. el tamaño de la grieta interna que la chapa puede soportar es:
yritud
enaci- 2a: 2 (5.18 mm) : 10.36 mm
que el
Aun cuando el esfuerzo esté por debajo del límite de fluencia, el compo'
nente puede fallar después de un número de ciclos determinado.
Lafalla por fatiga ocurre en tres etapas, generalmente:
iI
Propiedadesmecánicas 43
npo- . : . 3rios métodos para ensayar la fatiga. En las figuras 2.24 y 2.25 se
-- =s: lemáticamente el ensayo de viga rotatoria en voladizo
y el ensa-
- -:Jrina de Moore.
mpo-
carga
tar la
larcas
na de
li, en Carga
Propa-
: . - :¡ 1.2J Ensayo de fatiga de viga en voladizo rotatoria. Referencia 1
§r -: i l5 --,
.,srama esquemático de una máquina de fatiga de flexión alternada de
:. :. sesún H.W. Hayden, W.G. Moffaatt y J. Wúff, The Structure and
P¡'operties of Materials, vol. I[, Wiley, I 965, p. 15).
inferior está sometida a compresión. Cuando la probeta gira 90o, los puntos
que originalmente se hallaban bajo tensión y compresión no están sujetos a
ningún esfuerzo. Después de una revolución de 180o, el material originalmen-
te bajo tensión está ahora bajo compresión y el de compresión pasa a tensión.
completándose un ciclo sinusoidal desde un esfuerzo máximo a tensión hasta un
esfuerzo máximo de compresión. El esfuerzo máximo en este tipo de probeta
está dado por:
32LF
7[ d3
120
100,000 ciclos de duración a la fatiga
a un esfuezo aplicado de 90,000 psi.
IUU
:a
Y
;80
E Límite de resistencia
(E
.o a la fatiga = 60,000 psi
E60
o
N
,:a
{1)
40
uJ
106
Número de ciclos
Figura 2.26 Cuwas esfuerzo - número de ciclos parala falla de un acero grado
herramienta y una aleación de aluminio. Referencia L
I
Propiedades mecánicas 45
sión, : :': --.rZi límite de fatiga, deflnido como el esfuerzo por debajo del cual
ta un : - r: --. ::¡,b,abilidad de 50% de que ocurrirá la falla por fatiga, es el criterio
¡beta E - -:i ::¡ñrido. Para evitar que falle una pieza de acero grado para herra-
- r'-
- -- = tl-qura 2.25,se debe asegurar que el esfuerzo aplicado esté
por
j-- -: - rt,)() psi.
-. :: f'atiga indica cuánto resiste un componente a un esfuerzo en
a-.-- -- ? : ejemplo, si el grado de acero parahenamienta se somete en
: .1 un esfuerzo de 90.000 psi, la vida de fatiga será de 100.000
Jene- .tencia alafatiga es el esfuerzo máximo con el cual no ocurirá
nta el -- :- -- r.-rrrero particular de ciclos, como 500.000.000.
entan -* -:- : ::-.-i3 ala fatiga es necesaria a[ diseñar con materiales como el
,¿-- - s polímeros, porque éstos no tienen límite de fatiga.
:- -.-- : materiales, como los aceros, por ejemplo, el esfuerzo límite
--- - - : r ,r t'atiga (límite de fatiga) es aproximadamente la mitad de su
= :- - - : : Iensión. La relación se conoce como relación de fatiga.
iclos)
Límite de fatiga
L:lación de fatiga = = 0r5
Resistencia a la tensión
E.lnvplo [usrRATIVo
Una barra de polímero acetálico de 2 cm de diámetro y 20 cm de longitud se
carga en un extremo y se espera que sobreviva 106 ciclos de carga con esfuer-
zos iguales de tensión y de compresión durante su vida útil de servicio. ¿Cua1
es la máxima carga que se puede aplicar?
De la gráf,ca de esfuerzo - número de ciclos experimental de la frgura2,2-
para el poliacetal, encontramos que la resistencia alafatiga debe ser 22MPz
para que elpolímero sobreviva 106 ciclos (1.000.000 de ciclos).
l
l
(E
o-
o
N 40 l-
o)
I
=
a
o
6 30
I'
g=
q-
E
20
Figura 2,27 Curva amplitud de esfuerzo - número de ciclos por falla por
fatigapara un polímero acetal. Referencia 1.
L
Propiedadesmecánicas 47
un
io- LF
O=RF= ---=
d'
ls--=ros F y tendremos:
-E ¿ :,:-::3re
:e:¡:rnación del material en función del tiempo. Al principio del en-
C
'o
'o
(§
E
o
o)
o
Ae _ Rapidez de la
At - fluencia lenta
Tiempo de
Tiempo ruptura
Figura 2.28 Cuwa típica de creep o fluencia lenta mostrando la deformación producida
en función del tiempo para un esfuerzo y una temperatura constantes. Referencia 1.
ifli i r'f ii
L\t: { {
I l I tr/ I I I
,l (,g rt\r {
J,LI\! (
(a) (b)
Figura 2.29 Las dislocaciones pueden ascender y alejarse de los obstáculos, cuando lc
átomos se apartan de la línea de dislocación para crear intersticios o para llenar
vacancias: a) cuando los átomos se flrjan alalinea de dislocación creando vacancias c
b) eliminando intersticios. Referencia l.
t
Propiedadesmecánicas 49
_
*STR{TIVO
E e serr icio : (6 años) (365 días laflo) (24 horas /día) : 52.560 horas
h ==a
r ida de servicio, encontramos que el esfuerzo debe ser menor de
sr Entonces:
otras
50 Fundamentos del análisis defalla
20.000
10.000
O.UUU
áa 4.000
o_
3.000
o
N
0) 2.000
f
(t
u
1.000
600
400
300
204
100 1 .000 10.000 100.000
Tiempo de ruptura (h)
FF
^-- A nd'
4
frd2 _ F
4A
-1
jTd'--
4F
A
d2=
4F y d- @t\(F /o)
-x-
fi('
d = = o,szpulgadas
Propiedades mecánicas 51
b¡¡rcrrs
-:,- -:> : Editores.
'.-: --,: . de ingeniería y sus aplicaciones, 3" ed., Flinn-Trojan, McGraw Hill
-
i..,r, -^ -
: -'-i-'
=':it)s de la ciencia e ingeniería de materiales, 3u ed,., william F. Smith,
- -'-'::.r Hill.
--: -.
- :cience and engineering an introducÍion, 4th ed., william D. callister,
- l-=::.:e Hall.
: z . --,'.--¡i Testing, vol. 6, 9,h ed., ASM International.
t -:-: :'..i InStrOn.
: -::- i, Shimatzu.
F
a "-r-: f -i.' Tesfing. Laboratory Text, Carl A. Keyser.
t --:.' i- Il-ilson-roclo»el/, Hardness Testers.
I -'* - :;,:ding How Components Fail, Donald Wulpy, ASM.
Introducción a los ensayos a
no destructivos y a los métodos J
de inspección
1-'n l1-'¿ ' -. \o Destructivos (ND! por su sigla en inglés) y las técnicas
§L- .-: i :: inspección se utilizan para detectar y paruevaluar defectos (irre-
G:tr.-:,-=] : discontinuidades) o fugas en sistemas de ingeniería.
lq '' ::=rentes técnicas no destructivas que se usan en la industria, los
F-¡'' :tr:3trantes y los ensayos con partículas magnéticas constituyen alre-
E'' = ' rirad de todas las técnicas no destructivas, los métodos de ultra-
M tr ' . :adiografía otro tercio y los ensayos con corrientes de Eddy
:= :: , ,:-,. mientras que los otros métodos constituyen solamente el
k:rclo\Es TMpoRTANTES
----:-'|. "Ensayo No Destructivo (NDT)" oolnspección
-,!
\r' -
e No Deskuctiva
= --.-'nsideran sinónimos. Ambos se refieren a "procesos,, o procedi-
ni<:--< --:s como la inspección ultrasónica
o la radio grafrapara determinar
¡' ----: - ias características de un material, de wapieza o de un conjunto
.::,. sin alterar el objeto o sus propiedades.
-'::
-i -'s métodos NDT o NDI se usan para encontrar anomalías internas
-rr -
5=-.-: .: una estructura, sin degradar sus propiedades y sin demeritar sus
.c-_= .:-,-as de servicio.
--':=::.'" es un término general que se utiliza para significar
cualquier
e---r-:=i. imperfección o discontinuidad que contenga un materi al, pieza
: r:r. --.:- ensamblado. una imperfección que se haya evaluado como recha-
3rc ñ :.-'rsidera un "defecto". El análisis cuantitativo de los hallazgos de
ar "-- - \DI se realiza para determinar si el material, la pieza o el conjunto
r
54 Fundamenfos del análisis de falla
MBrnolocÍe
La determinación de dimensiones referida como "metrología" es una de las
actividades más utilizadas de los NDT. En los años recientes, las herramientas
convencionales para metrología, tales como micrómetros, se han complemer
tado con herramientas modernas de alta tecnología, como la inspección ccl
láser, máquinas de medición de coordenadas y máquinas de visión y sistemas
de inspección con robots.
La selección de un sistema de mekología depende en gran parte de los
requerimientos específicos de la aplicación determinada. Par:a ello se deba
Introducción a los ensayos no destructivos y a los métodos de inspección 55
Pnti-
' ii es posible caracterizar la microestructura por medio de la corre-
I
o tipo de información no destructiva. Por ejemplo, la trans-
al-eún
de energía ultrasónica se ha correlacionado con la microestructura
I
sns.
imestructura se ha caracterizado a menudo por intermedio de Ia de-
ptiva lh de las propiedades físicas o mecánicas con técnicas no destructivas
ln no qÉE normalmente una colrelación entre la microestructura, las pro-
kvaio 1'lia respuesta al Ensayo No Deskuctivo.
se ización de la microestructura a partir de la respuesta a un Ensa-
Fas
I
Esurrctivo es un área relativamente reciente de la aplicación NDT, al
)
F ocuren nuevos desarrollos con frecuencia.
I
[" u,
I
¡ DE LA RESPUESTA ESFUERZO-DEFORMACIÓN
Los esfuerzos residuales en los materiales se pueden medir por una varie-
dad de técnicas no destructivas, entre éstas la difracción de rayos X, el ultraso-
nido y métodos electromagnéticos. En la técnica de difracción de rayos X se
mide la distancia interplanar y se calcula el esfuerzo correspondiente. La pro-
fundidad de penetración de los rayos X es del orden de apenas 10 ¡rm (400 ¡r
pulg) en los metales. Por tanto, la técnica está limitada allaboratorio, debido
a la falta de equipos para uso en el campo y por razones de seguridad por la
radiación.
Con las técnicas de ultrasonido se mide la velocidad de las ondas ultrasóni-
cas en los materiales y se correlaciona con el esfuerzo. Estas técnicas se basan
en un pequeflo cambio de velocidad causado por la presencia de esfuerzos.
que se conoce como efecto acustielástico. En principio, las técnicas ultrasóni-
cas se pueden úilizar para medir esfuerzos en volumen y en la superficie, pero
debido a la dificultadpara dif,erenciar los efectos del esfuerzo del efecto de la
textura del material, las aplicaciones prácticas del ultrasonido no se han mate-
rializado.
Con las técnicas electromagnéticas, una o más de las propiedades magnéti-
cas de un material (tales como permeabilidad, magnetostricción, histéresis-
fierza coercitiva o movimiento de los dominios magnéticos durante la
magnetización), se pueden sensibilizar y correlacionar con el esfuerzo. Estas
técnicas, basadas en el cambio en propiedades magnéticas del material causa-
das por el esfuerzo, se conocen como efecto magnetoelástico y se aplican, pcr
tanto, a materiales ferromagnéticos tales como el acero.
JI
iucción a los ensayos no destructivos y a los métodos de inspección 57
tvalle-
útraso-
)SXSE
-a pro- - s comunes para la identificación rápida de metales incluyen
(400 ¡r i-\ r-rlss¡¿r, las propiedades magnéticas y el peso del metal, el
debido .:a r el ensayo químico de gota.
por la
t ¡¡.crr
rasóni-
: basan / -. :':,.ti,e Evaluation and euality Control, Metals Handbook, gm ed., vol
- - :'.1 ^:.:ernationa'1.
lerzos,
asóni-
e, pero
odela
mate-
tgnéti-
éresis,
nte la
Estas
causa-
tn, pof I
juntos
de un
eacio-
unien-
)arras,
tifica-
'mez-
rálisis
Inspección
visual
Bonoscopros
Un boroscopio (f,rgura 4.1) es un dispositivo óptico de forma tubular que ilu-
mina y permite la inspección de superficies internas de tubos estrechos y de
cámaras de dificil acceso.
Lentes oculares
(a)
g"''ffi
Proyector para lámpara
Fuente de luz
¡
E-- ru
Longitud oe *---**--l
trabajo
Figura 4.1 Tres diseños típicos de boroscopios: a) boroscopio rígido con una lámpara
en el extremodistal; b) boroscopio flexible con fuente de luz; c) boroscopio rígidó con
haz deluz en el eje. Referencia l.
,il
Inspección visual 6l
iyde
& :o<:'..' a la distancia de la punta del boroscopio. Hay tres formas de
-r; :.¡:ierión óptica:
=s-: diseños básicos del tubo pueden tener focos f,rjos o ajustables
de
Fr- =3s
:. objetivo en la distancia de la punta. Esta punta distal tiene tam-
r --<=-i r espejos que def,rnen las direcciones y el campo de visión (figu-
¿i. t]-eralmente se utilizan unaluz guia de ñbra ópticay una lámpara
:r:r:i-'3 luz blanca para el sistema de iluminación, aunque también se
--r,.: luz ultravioleta para inspeccionar superficies que se tratan con
-:etrantes fluorescentes. Algunas veces se emplean diodos emiso-
.- 'i::: la punta parala iluminación en videoscopios con longifudes
de
--:'. trres de quince metros.
pm-
De profundidad
;-'F+
_é
ante Retrospectivo
Snr,sccróN
Los factores que influencian la selección de un boroscopio rígido o flexibi:
para ttllizarlo en una aplicación específica son foco, iluminación, magni-
ficación, longitud de trabajo, dirección de la visión y medio ambiente.
Foco Y RESoLUCTóN
IruvrNrcróN
La intensidad requerida de la fuente deltz se determina por la reflectividad
la superficie, por el área de la superficie que se va a iluminar y por las pérdi
de transmisión a través de la longitud del boroscopio. Para longitudes de
bajo mayores de seis metros, los boroscopios rígidos con una lámpara en
extremo distal suministran la máxima cantidad de iluminación sobre el á
más ancha. La iluminación con fibra óptica en boroscopios con longitudes
trabajo menores de seis metros es siempre más brillante y resulta apropi
para aplicaciones sensibles al calor, porque los filtros pueden iluminar r
hagni-
X:T DE TRABAJO
il
F::::
hroecopios flexibles y rígidos
&
f t-
de 1.925 oc. Además,
se pueden
se
fabricar para resistir una varie-
¡rnbientes. Aunque éstos pueden operar a temperaturas desde
-34 has-
algunos boroscopios diseñados especialmente pueden utilizarse a
pueden construir boroscopios para usarlos
pron se --n'ras
--.rhos liquidos.
64 Fundamentos del anólisis defalla
ApuclcroNBs
SpNsonns óprrcos
Laluz que puede detectarse a simple vista y con sensores ópticos tiene algu-
nas ventajas sobre los métodos de inspección basados en radiación nuclear, de
microondas y ultrasónica. Por ejemplo, una de las ventajas delaluz visible es
su capacidad de enfocar el haz de prueba sobre la superficie de inspección
Puede resultar una resolución altamente especial de este enfoque definido. Io
cual es útil en aplicaciones de calibración y perfilado.
Los tipos de sensores de imagen empleados en inspección visual incluyer
enci- son mejores que los sensores de imagen de fubo de vacío por
Los de su tecnología de estado sólido, su operación a bajos voltajes,
de de potencia, su amplio intervalo dinámico, su respuesta a la
y al cercano infrarrojo, y su reproducibilidad geométrica de la loca-
- h imagen.
de la imagen (o retroalimentación visual en sistemas de robots)
h milización de ccs como sensor óptico o el empleo de señal de
to se convierten en forma digital.
$¡e
para- as(res ópticos se usan también en aplicaciones de inspección que no
de imágenes. Sin embargo, en algunas aplicaciones las fuentes de luz
son muy efectivas en aplicaciones de inspecciones sin imagen
sensores ópticos.
DE MAGNIFICACIÓN
OPTICOS
acopla- ¡mtografo es una aguja que traza el contomo del hueco de la pieza y el
66 Fundamentos del análisis defalla
RrrnnnNcu
1. Non Destructive Evaluation and Quality Control, Metals Handbook,9ft ed., vol
17, ASM International.
uz. A
Inspección con líquidos
pan-
penetrantes
ú... vol.
PmNcrpros rÍslcos
La inspección por líquido penetrante depende principalmente de la habilidai
del líquido para humectar la superficie de lapieza o de la muesÍa, para flurr
sobre la superficie para formar una películarazonablemente uniforme y pars
migrar dentro de la cavidad abierta de la superficie. Las cavidades de intere*t
son generalmente tan pequeñas, que con frecuencia no se pueden observar ¡
sirnple vista. La habilidad de un líquido determinado para fluir sobre la super-
ficie y de penetrar en las cavidades de la superficie depende en especial de:
ie es la Grietas
Porosidad 2-5
rma de en aluminio Grietas y poros t0-20
Preslon
en acero Grietas y poros t0-20
DOn Una l:r.}]as Grietas 20
Pliegues 20
al com- Costuras 10-20
nerficie a preslon Porosidad superficial 3-10
r
entre el Pliegues fríos l0-20
t en molde permanente Porosidad por rechupe 3-10
¡ buena
2t0
i - --arburo para corte de metal Bronce pobre
i
;¡s de corte Grietas en acero 2-t0
Grietas en la punta 2-t0
::s tiempos deben determinarse experimentalmente en cada caso. Referencia l.
70 Fundamentos del análisis defaÜa
Srsrnlras DE PENETRACTóN
tnte un
lue ex-
de que
pueden
¡ién un
nina la
racción
de rea-
visible
rndo se
un área
I que el
trante y
nollado
ttrantes.
ristemas 5-l -\cciones del penetrante y del desarrollador. a) El líquido penetra dentro de
álena por acción de capilaridad. b) El exceso de penetrante en la superficie
! e por frotado con bayetilla, por lavado con agua, tratándolo con un
-¡e\ o removiéndolo con un solvente. c) Se aplica el desarrollador en la
-si:¿dor
xra absorber el penetrante líquido que está dentro de la grieta para formar
r o-acrón de la grieta superficial. Al penetrante líquido se le ha agregado un
-a :¡n compuesto fluorescente. Dependiendo de la cantidad de penetrante que
úe de la rca ei desarrollador, el ancho de la grieta puede parecer cien veces más grande
o rápida de su tamaño real. Referencia 1.
Srsrsua PosEMULSIoNABLE
Son insolubles en agray, por tanto, no son removibles por lavado con agua.
Se diseñan para removerlos selectivamente de la superficie utilizando un
emulsificador separado. La aplicación adecuada del emulsificador, y por el
tiempo adecuado, se combina con el exceso de penetrante de la superficie.
para formar unamezcla lavable con agua y pararemoverlo de la superficie. El
penetrante que pefinanece dentro de los defectos no está sujeto a sobrelavado.
si el emulsificador está confinado a la superficie y cuando la discontinuidad
está cerrada.
.{DORES
iticadores son líquidos utilizados para poder lavar con agua el exce-
Fetrante aceitoso de la superficie. Pueden ser de base aceite o de base
DE SOLVENTE
regular solventes halogenados, los cuales los hacen inapropiados para algunas
aplicaciones, debido generalmente a su alta toxicidad o porque son indesea-
bles por los efectos que tienen sobre algunos materiales.
DrsrnnoLLADoRES
A causa de que el penetrante que emerge desde una pequeña abertura en la
superficie es diminuto, la evidencia visual de su presencia debe resaltarse. Los
desarrolladores utilizanparu esparcir el penetrante disponible en el defecto.
se
para incrementar por tanto la cantidad de luz emitida o la cantidad de contras-
te que haga el defecto visible para el ojo.
Los desarrolladores deben tener las siguientes propiedades y característi-
cas para funcionalidad óptima:
SECOS
y rcmoción
uÚtvtEpos
-r
78 Fundamentos del análisis de falla
RnqunrunuENTos DE Eeurpo
con excepción de la fuente de ltz ultravioleta (luz negra) para uso con pene-
trantes fluorescentes, no hay equipos especiales que sean absolutamente esen-
ciales para la inspección con líquidos penetrantes. Una inspección efectiva se
puede rcalizar con equipos mínimos relativamente simples, pero este método
se debe considerar sólo cuando: a) No se tienen muchas piezas. b) se van a
inspeccionar regiones específicas de piezas grandes. c) No se requiere sensi-
bilidad máxima. d) La inspección debe realizarse en el campo.
Por tanto, la mayor parte de las inspecciones con líquido penetrante se hace
con equipos diseñados específicamente para un fin concreto.
Se dispone de varios equipos o "unidades de paquete", las cuales incorpo-
ran todas las estaciones y controles necesarios, especialmente cuando se van a
inspeccionar piezas pequeñas de varias formas y tamaños. A continuación se
muestra una unidad de paquete para un sistema de penetrante fluorescente
lavable con agua.
Estación 4
Estación 1 lnspección con Estación 5
Aplicación del luz ultravioleta Secado
penetrante Estación 3 Estación 6
líquido Lavado
con agua
Estación 2
Escurrido
Tabloide
de control
Figura 5.2 Equipo típico de siete estaciones para inspección de piezas que utiliza un
sistema de penetración fluorescente de lavado con agua. Referencia 1.
Inspección con líquidos penetrantes 81
5.3 Arreglo del equipo utilizado en una fundición parala inspección de gran
& piezas fundidas de especificaciones rígidas. Las piezas se mueven con polea
diferencial y transportadoras de rodillos. Referencia 1.
Tabla 5.2
Aplicaciones de los diferentes métodos de prelimpieza para inspección
por líquidos penetrantes
Método Uso
1. Mecánico
. Granallado en tambor Remueve costra ligera, rebabas, fundente de soldadu-
ra. Óxido, material de fusión y de corazones. No debe
utilizarse en metales suaves como aluminio, magnesio
y titanio.
. Chorro abrasivo de metal Remoción de costra gruesa y ligera, firndente, óxido.
material de moldeo y de corazones, pintura y depósi-
tos de carbono, en general cualquier depósito desme-
nuzable. Puede trabajarse en portátil o en frjo.
. Abrasivo de chorro húmedo Lo mismo que para el seco, excepto cuando los depo
sitos son ligeros; se requiere mejor control de dimen-
siones.
. Cepillo de alambre Remoción de costras ligeras, fundente.
. Alta presión de agua y vapor Se usa normalmente con detergente alcalino o limpia-
dor. Remoción de contaminantes de taller como acei-
te de corte, compuestos de pulido, grasa, viruta y de-
pósitos de maquinaria de descarga eléctrica. Se utiliza
cuando se deben mantener las dimensiones. Barato.
. Limpieza ultrasónica Se usa normalmente con detergente y agua o con ur
solvente. Remoción de contaminantes de taller par:
grandes cantidades de piezas pequeñas.
Inspección con líquidos penetrantes 83
leN
remover manchas en metal.
i
sal fundida Acondicionamiento y remoción de costra gruesa.
Esio
údo,
Éri-
DEL SISTEMA PENETRANTE
Fe-
I
[r f,mma y el peso de las piezas, como también el número de piezas
Fp" ¡ra inspección, pueden influenciar la selección del sistema de pe-
Pen-
i
I
Y COSTO
FPiu-
ircei-
¡ de sensibilidad y el costo son generalmente los factores
I de-
i al seleccionar un sistema. Los métodos más sensibles son
liliza
b rnás costosos. Hay muchas operaciones de inspección que re-
F. máxima sensibilidad, pero también hay otras en las cuales no se
h""
lpu*
rcha sensibilidad pero que pueden producir resultados equrvo-
i
84 Fundamentos del análisis de falla
1. Fluorescente posemulsif,rcable.
2. Fluorescente removible con solvente.
3. Fluorescente lavable con agua.
4. Visible posemulsificable.
5. Visible de remoción con solvente.
6. Visible de lavado con agua.
A continuación se comparan las sensibilidades y los usos de estos seis sis-
temas (tabla 5.3).
Tabla 5.3
Comparación de sistemas penetrantes
Referencia 1
Inspección con líquidos penetrantes 85
úfi- Itr razones ambientales, los sistemas penetrantes de lavado con agua se
tde -ia uulizar aunque el sistema de solvente sea preferible.
O CO\JIJNTOS PORTATILES
Ite
agua dtsponibles equipos para inspección fluorescente y visible por el siste-
le.
& rmoción por solvente. Los tres componentes: limpiador, penehante y
ülca.
¡as , se empacan en recipientes de volumen y en tarros de aspersión
¡ ). La selección entre atomización y frotado depende del tipo y del
del defecto, del tamaño del área de ensayo y del grado de prelimpieza
- ¡slrmpi eza qlre se vaya a realizar . La limpieza y la remoción del pene-
"* - realizan con bayetillas libres de hilazas y con toallas de papel.
Ft.'
¡gua Y NORMAS
=IC.\CIONES
eable.
pta. * práctico establecer ningún tipo de normatividad universal debido a la
rariedad de componentes y de conjuntos sometidos a inspección por
tes. a las diferencias en los tipos de discontinuidades comunes a
bas
§ i a las diferencias en el grado de integridad requerido. Generalmente
i
L ¿srndares de calidad para los tipos de discontinuidades reportados por
ry----ión con penetrantes se establecen por uno o más de los siguientes
I
--ürs.
86 Fundamentos del análisis defalla
1. Adopción de estándares que se han utilizado con éxito para piezas simi-
lares.
2. Evaluación de los resultados de la inspección de penetrantes por exa-
men no destructivo.
3. Análisis experimental y teórico de esfuerzos.
EspBcrrrcecroNES
Srsrnnms DE coNTRoL
Junto con las especificaciones anteriores, utilizan varios métodos y tipos
se
Normas para verificar la efectividad de los penetrantes líquidos. Uno de
métodos más antiguos y más utilizados frecuentemente involucra los ta
Inspección con líquidos penetrantes 87
-l¡r Isrn¡cf ive Evaluation and Quality Control, Metals Handbook,9'h ed., ASM
---¡-iOnal.