Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Caso Colmenares
Muertos 1
El caso Luis Andrés Colmenares12 es un proceso judicial que se llevó a cabo en Colombia por la
muerte de Luis Andrés Colmenares Escobar ocurrida en Bogotá el 31 de octubre de 2010.3
Luis Andrés Colmenares nació el 23 de mayo de 1990 en Villanueva, La Guajira, y era estudiante de
Economía e ingeniería industrial de la Universidad de Los Andes de Bogotá. Apareció muerto en el
caño El Virrey el 31 de octubre de 2010 después de asistir a una fiesta de disfraces de Halloween
en una discoteca de la Zona Rosa de Bogotá. En su momento, la noticia no tuvo mayor
trascendencia, pero la sospecha de los padres de Colmenares por los inusuales eventos que
rodearon la muerte de su hijo los llevó a insistir a la Fiscalía a reabrir el caso un año después de los
hechos. La investigación de la Fiscalía resultó en una nueva teoría de asesinato según la cual los
sospechosos eran Laura Moreno, con quien Luis Andrés sostenía una relación, Jessi Quintero, una
amiga de Luis Andrés y Carlos Cárdenas, exnovio de Laura Moreno, quien es el principal
sospechoso de la Fiscalía.
En junio de 2012, Carlos Cárdenas fue detenido y acusado del asesinato de Luis Colmenares, pero
fue absuelto de toda responsabilidad cuando fue comprobado, mediante la geolocalización de su
teléfono, que se encontraba en otro lugar cuando Luis Andrés murió.4
Laura Moreno y Jessy Quintero fueron procesadas en otro juicio que falló a su favor en 2017 y que
fue confirmado en segunda instancia en el 2021,5 quedando absueltas de toda culpa, después de
que la defensa desvirtuara la teoría de asesinato presentada por la Fiscalía,6 incluyendo las
controversiales fracturas en la cara de Luis Andrés Colmenares, que sí resultaron ser compatibles
con una caída,7 y el notable escándalo de falsos testigos comprados por la Fiscalía para inculpar
fraudulentamente a los acusados.8
Tanto Carlos Cárdenas, como Laura Moreno y Jessy Quintero, fueron absueltos en primera9 y
segunda instancia (recurso de apelación).10
El caso capturó la atención de los medios de comunicación colombianos, donde además de una
extensa cobertura en los noticieros nacionales, también se han realizado varios especiales en la
televisión colombiana. El caso llegó a tener fama internacional después de que Netflix realizara el
cortometraje titulado Historia de un crimen: Colmenares.
Índice
1 Hechos
2 Hipótesis
4.3.1 Ocultamiento
5 En la cultura popular
6 Referencias
7 Enlaces externos
Hechos
Los bomberos realizaron una segunda búsqueda en la noche del mismo día de la desaparición,
entre las 7:30 p.m. y las 8:20 p.m., y encontraron el cadáver del joven Luis Andrés Colmenares.13
14
Según Moreno y Quintero, se fueron de la fiesta alrededor de las 3:15 a.m. del 31 de octubre de
2010. Supuestamente, Luis Colmenares estaba muy ansioso y se fue caminando. Jessy y Laura
dijeron que lo siguieron y que Luis manifestó que tenía hambre, así que los tres fueron a comer
mientras el resto sacaba la camioneta de Laura del parqueadero. Moreno y Quintero dijeron que
después de ingerir un perro caliente, repentinamente y sin explicación, Colmenares "empezó a
correr como un loco hacia el parque El Virrey", que estaba a unos 10 minutos a pie de la venta de
perros.15 Jessy supuestamente permaneció en la venta de perros esperando a sus amigos
mientras que Laura siguió a Luis. Según Laura, después de que intentó detenerlo varias veces, Luis
cayó por la poca visibilidad a un caño del parque. Jessy dijo que fue recogida por un grupo de
amigos, llamó al celular de Luis, y Laura contestó la llamada. Explicó que Laura estaba frenética y
que le contó que Luis había caído al canal y que no pudo verlo más.16
Oneida Escobar, mamá de Luis Andrés, fue al parque a buscar a su hijo a las 6 a.m. después de que
Laura y Jessy llamaran al hermano de Luis. Escobar inicialmente buscó en hospitales y estaciones
de policía. En la noche, tras la insistencia de la madre del desaparecido, Oneida Escobar, los
bomberos realizaron la segunda búsqueda, hallando el cuerpo de Luis Andrés Colmenares17 a
unos 120 metros de donde Moreno dijo que Luis había caído.
Sin embargo, la familia Colmenares no aceptó esa teoría y logró reabrir el caso 9 meses después.
Según la autopsia original realizada por la doctora Leslie del Pilar Rodríguez en el Instituto Nacional
de Medicina Legal y Ciencias Forenses, Luis Colmenares sufrió una fractura en la frente. Cuando el
caso se reabrió, el doctor Máximo Duque, exdirector del mismo Instituto, realizó una segunda
autopsia sobre el cuerpo exhumado y encontró ocho fracturas en el cráneo.18 Estas ocho fracturas
fueron base de la teoría de homicidio expuesta por la Fiscalía, y que fue desvirtuada por la defensa
durante el juicio, principalmente a manos del experto forense Miguel Botella López, quién indicó
cómo varias de las fracturas y heridas en las vértebras, fueron ocasionadas por la negligencia del
mismo doctor Máximo Duque durante la necropsia.19
Hipótesis
Laura Moreno, una de las acompañantes de Colmenares, declaró que este se cayó
accidentalmente al canal El Virrey y que el primer equipo de rescatistas que atendieron la
situación revisó de manera correcta el lugar de los hechos, por lo cual el cuerpo no fue encontrado
hasta una segunda búsqueda horas después.20
Acusación de la Fiscalía
La Fiscalía indicó que Colmenares habría sido atacado en un lugar desconocido y luego lanzado al
caño donde, borracho e inconsciente, habría muerto ahogado. 21La Fiscalía acusó a Moreno de
complicidad en el homicidio,22 y a Quintero de falso testimonio y encubrimiento.2324
El 7 de octubre de 2014, el Tribunal Superior del Distrito de Bogotá absolvió a Carlos Cárdenas del
delito de homicidio agravado contra Colmenares por falta de pruebas, sin embargo, dejó
establecido que la versión de Laura Moreno tenía al menos siete contradicciones de tiempo, modo
y lugar el día de los hechos. Además, pidió que se descartara la tesis de la caída de la defensa y
adujo que Luis Colmenares fue asesinado por terceros.25
El 23 de noviembre del 2016 la fiscal encargada del caso solicitó condena a Laura Moreno y a Jessy
Quintero por el homicidio de Luis Andrés Colmenares. El 20 de febrero de 2017 el juzgado falló a
favor de las acusadas Laura Moreno y Jessi Quintero6 con las siguientes conclusiones:
Al verificar las llamadas ... se pudo ver, que estos testigos dijeron la verdad ya que sus llamadas, la
duración, la ubicación desde donde se hicieron esas llamadas son concordantes con lo que
narraron.
Lo que narraron LAURA MORENO y JESSY MERCEDES QUINTERO a las autoridades demuestra
concordancia y convergencia. Convergencia, a que hubo la búsqueda, a que todo el tiempo, estos
muchachos se estuvieron comunicando y a que no hubo un espacio de tiempo, para ocultar, o
transportar un cuerpo, pues todos estaban distraídos en la búsqueda de LUIS COLMENARES, e
igualmente, no se les mintió a las autoridades, ni a los amigos.
Nunca en los juicios que ha llevado esta funcionaria judicial había estado sujeta a un ocultamiento
de evidencia, cuyo origen está en el ente acusador (la fiscalía).
Hubo varios funcionarios que dijeron desde el principio, que aquí no hubo un homicidio, si se les
hubiera hecho caso, no se hubiera gastado tanto tiempo en un juicio, donde ha quedado claro,
que el ente acusador, en verdad nunca tuvo prueba alguna de dicho ilícito.
Está probado que recibió un proceso por fuera de la sala de audiencia, esto es, en los noticieros,
los períodicos, redes sociales, que hizo ver algo que nunca se demostró en el juicio.
Entonces, al haber quedado demostrado, que la muerte de LUIS ANDRÉS COLMENARES ESCOBAR,
no tuvo su origen en un homicidio, no hay otra alternativa que absolver a las acusadas de los
cargos.26
Fracturas en el cráneo
El tema de las fracturas en el cráneo estuvo rodeado de controversia debido a las discrepancias
entre los informes de la Fiscalía y a raíz de las diferentes interpretaciones de los expertos.
La autopsia del cuerpo fue realizado por la doctora Leslie Rodríguez, única experta en observar el
cadáver fresco, quien encontró una sola fractura en la frente, pero su reporte explica no haber
analizado los huesos de la cara (debajo de la región supraciliar).27 El doctor Máximo Duque realizó
una necropsia sobre el cuerpo exhumado 9 meses después de fallecido y reportó 7 nuevas
fracturas:28
Órbita derecha.
Órbita izquierda.
Nariz.
Maxilar derecho.
Paladar.
Por su parte, la defensa presentó el testimonio del doctor Miguel Cecilio Botella, quién identificó
las características de las fracturas como una fractura Le Fort III.29 Botella criticó fuertemente los
procedimientos de exhumación realizados por Duque, además puso en duda algunas de las
fracturas encontradas durante la necropsia. Según Botella, no todas las fracturas eran originales,
sino producto de la manipulación del cadáver durante la exhumación y la necropsia. Botella
expuso comparaciones de fotos tomadas durante la necropsia, en las que se podían apreciar
fracturas de un hueso que aparecían en unas fotos y en otras no. También señaló ciertos
fragmentos de huesos desaparecían a raíz de la manipulación de los restos:
"... se alteró la evidencia al ocasionar nuevas fracturas al macizo facial por el arrancamiento
inapropiado del tejido momificado y que se perdieron varios pequeños fragmentos óseos. Pero en
opinión de esta operadora judicial lo que resulta realmente reprochable es que el experto en lugar
de dar cuenta de ello y advertir a la audiencia lo anterior, lo ocultó y lo utilizó para convencer en el
juicio, que todos los hallazgos de la segunda necropsia eran originales y habían ocurrido en vida,
cuando realmente sucedieron post-mortem."31
Caída o golpes
Otro de los puntos de contención entre la Fiscalía y la defensa es la naturaleza de las fracturas en
el cráneo. El experto de la Fiscalía, doctor Máximo Duque, declaró que "se encontraron lesiones en
diferentes focos de fractura, es decir, son lesiones ocurridas en diferentes momentos".32 También
afirmó que la carencia de lesión de golpe y contragolpe demostraban que se trataba de un golpe y
no de una caída:
"Cuando la persona va en movimiento y golpea contra algo, el cerebro como que se frena
súbitamente y se golpea y luego rebota y vuelve y se golpea en la parte contralateral, distinto a
que la cabeza de la persona este [sic] quieta y un elemento venga y la golpee, en ese caso no se va
a ver ese rebote del cerebro sino que solo está el trauma en la superficie en la piel o puede haber
un fractura y se ve una contusión cerebral".33
Por su parte, los expertos de la defensa argumentaron que las heridas sí eran compatibles con una
caída. La doctora Yocasta Brugal consideró que las fracturas correspondían a irradiaciones del
golpe inicial de una caída:
"Mi teoría es que fue un golpe de frente, se produjeron varias fracturas en la cara, un foco de
impacto es el de la región supraciliar derecha, y hubo otros focos de contacto en otras regiones de
la cara. Lo más probable es que es consecuencia de una caída".34
Brugal explicó que es común no encontrar lesiones de contragolpe en casos de caídas, citando al
autor famoso de patología forense Vincent Di Maio:
El odontólogo maxilofacial Germán Alfonso Aguilar Méndez explicó que es común que las fracturas
en el cráneo se irradien:
"en el joven LUIS ANDRÉS COLMENARES ESCOBAR hay fracturas del seno frontal, es el golpe, la
parte contundente del golpe y se correlaciona con lo que hay en la bibliografía que habla que en el
85% de los pacientes con trauma del seno frontal se presentan otras fracturas a nivel del macizo
maxilofacial". 35
El doctor Miguel Botello, experto de la defensa, coincide con la teoría de una caída, y las fracturas
observadas son todas relacionadas con un mismo único impacto de gran energía. Botello
reconoció que existía un segundo evento que causó fracturas adicionales, pero acusó al doctor
Duque de haber ocasionado estos daños a raíz de la "deficientísima manipulación del cadáver"
durante la necropsia efectuada.36El juez determinó que la teoría de la Fiscalía fue desvirtuada por
los expertos de la defensa y concluyó que:
"el daño sufrido por Luis Andrés Colmenares es consistente con una caída sobre la cara y no con
golpes propinados por terceros."7
Livideces y rigideces
Debido a la coagulación de la sangre, inicialmente la Fiscalía alegó que el cuerpo había sido
manipulado después de la muerte, ya que presentaba indicios de haber permanecido alrededor de
12 horas en posición decúbito supino (boca arriba), siendo que el cuerpo fue encontrado en el
caño en posición decúbito prono (boca abajo).37 Sin embargo, la Fiscalía abandonó esta teoría
después de que fuese fácilmente desacreditada por la defensa. El juez concluyó: Simplemente el
cuerpo presentaba dos livideces porque estuvo inicialmente en posición decúbito prono, como fue
encontrado por los bomberos, y posteriormente fue volteado en la morgue.38
Ocultamiento
Los bomberos hicieron una búsqueda inicial del desaparecido alrededor de las 5 a.m del 31 de
octubre de 2010. Una segunda búsqueda fue realizada el mismo día en las horas de la noche, en la
cual hallaron el cuerpo dentro del túnel del caño39 aproximadamente entre las 7:30 y 8:30 p. m., a
unos 120 metros del lugar de la caída indicado por Laura Moreno, quién declaró que había
ocurrido a la altura de la carrera 13a:
... llegaron a la Carrera 13A, pasaron frente al edificio Ecopetrol y llegaron a la esquina, donde
quedaba el periódico El Heraldo. Luego estuvieron dialogando allí y llegaron hasta un sitio donde
se ubica una banca en concreto, en cemento, ahí él le alza los brazos y arranca a correr hacia el
lado donde se encuentra el caño, y que ella lo ve caer.40
... la bombero, solo ingresó unos pocos metros ..., desde el sitio hasta donde logró ingresar con la
cinta tubular, no pudo ver el cuerpo. Igualmente, la cinta tubular que tenía la bombero se puedo
ver que media tan solo 7.53 cms. Se estableció también que los pasos que tuvo que recorrer la
bombero solo fueron 12 dentro del túnel y que estando en el paso 12, la bombero constato que
no veía el lugar dónde estaba el cuerpo. En esa reconstrucción en punto de impugnación, la testigo
dio cuenta que solo hasta el metro 15 a partir di ingreso al túnel, pudo observar un cuerpo.41
La defensa presentó modelos matemáticos juntos con los datos meteorológicos de aquella noche
para demostrar que el cuerpo podía haber sido arrastrado por la corriente de agua del caño,
llevándolo del punto de caída al túnel donde fue encontrado:
1.- Según los cálculos teóricos, a partir de 0.4 m3/s, un cuerpo humano con las características
físicas de COLMENARES, es arrastrado por las aguas del canal Virrey. Esto corresponde a una altura
de lámina de agua de 21 centímetros y una velocidad de 1.7 m/s.
2.- Dado que octubre fue el mes más lluvioso del año 2010, que el 30 de octubre fue el día más
lluvioso del mes y que según las estaciones vecinas y las imágenes satelitales, las lluvias más
copiosas de ese día fueron en la madrugada del 31 de octubre, se concluye que en ese último
periodo el canal disponía de abundante agua.
3.- Los cálculos tanto de la EAAB (Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Bogotá) como
de Universidad del Valle muestran que para todos los escenarios considerados, el caudal presente
en el momento de interés era mayor que el caudal crítico y por consiguiente suficiente para
arrastrar el cuerpo considerado. Es así como el dictamen mostró que era altamente probable que
hubiera ocurrido el arrastre del cuerpo de LUIS ANDRÉS COLMENARES ESCOBAR entre las 3:00
a.m. y las 4:00 a.m.43
En la cultura popular
En agosto del 2017, la cadena mexicana Televisa a través de su programa La Rosa de Guadalupe,
se realizó un episodio basado este hecho, con el nombre de Mi Princesa (Temporada 10 - Episodio
96).
En mayo de 2019, Netflix lanzó la serie Historia de un crimen: Colmenares, basada en los hechos.
44
Referencias
Semana (19 de mayo de 2021). «¡Atención! Caso Colmenares: absuelven Laura Moreno y Jessy
Quintero». Semana.com Últimas Noticias de Colombia y el Mundo. Consultado el 25 de agosto de
2021.
«"A mí me pagó el padre de Colmenares": falso testigo». Noticias RCN (en español). 22 de octubre
de 2013. Consultado el 25 de julio de 2019.
Semana (19 de mayo de 2021). «¡Atención! Caso Colmenares: absuelven Laura Moreno y Jessy
Quintero». Semana.com Últimas Noticias de Colombia y el Mundo. Consultado el 25 de agosto de
2021.
«La confesión de Laura sobre la muerte de su novio». Kien&Ke. Archivado desde el original el 16
de junio de 2012. Consultado el 7 de septiembre de 2012.
Gómez Orozco, Juan Pablo. «¿Quién mató a Luis Colmenares?». La Tarde.com. Archivado desde el
original el 14 de julio de 2012. Consultado el 7 de septiembre de 2012.
por KIEN&KE. «La confesión de Laura sobre la muerte de su novio». kienyke.com. Archivado desde
el original el 27 de enero de 2013. Consultado el 17 de marzo de 2012.
Fiscalía acusa de homicidio en coautoría impropia a Laura Moreno; esta se declara inocente.
Semana.com 22 de mayo de 2012. Consultado el 13 de junio de 2012.
Fiscalía acusa a Moreno y Quintero por muerte de Luis Andrés Colmenares. Minuto 30.com 22 de
mayo de 2012. Consultado el 13 de junio de 2012.
Tiempo, Casa Editorial El (6 de mayo de 2019). «Familia Colmenares da su veredicto sobre la serie
de Netflix». El Tiempo. Consultado el 6 de mayo de 2019.
Enlaces externos
Control de autoridades