ESCALA DE ASERTIVIDAD 

Características del cuestionario:

Nombre:  Escala de Asertividad de Rathus (RAS) Autor: Rathus
(1973). Nº de ítems: 30 Tiempo aproximado de aplicación Población
a la que va dirigida:
Esta escala mide el comportamiento social autoafirmativo del sujeto,
o dicho de otro modo, la capacidad que tienen los sujetos para
defender sus derechos. El instrumento consta de 30 items y evalúa el
grado de acuerdo o desacuerdo del individuo con 6 opciones de
respuesta en cada ítem (desde +3, muy característico de mí; hasta –3,
muy poco característico de mí) con una serie de situaciones ante las
que debe manifestar comportamientos asertivos en mayor o menor
medida.
Codificación:  Los ítems 1, 2, 4, 5, 9, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 19, 23, 24 y
26 invierten la puntuación. El rango de las puntuaciones es de -90 a
+90, con un punto de corte de 0 (una puntuación positiva indica un
mayor nivel de asertividad).
La información Bibliografica revisada no da cuenta de analisis
factoriales realizados para la determinación de dimensiones, sin
embargo, en el presente estudio (tesis) se obtuvo una estructura
factorial de 8 dimensiones que explican el 48.92% de la varianza.
Con base en el criterio de Cattell (punto de inflexión de la curva de
sedimentación), se puede definir una estructura de cuatro factores
que explican el 34.78% de varianza. agrupados de la siguiente forma:
Comportamiento evitativo: ítems, 1,2,9,11,12,13,14,15,16,17,19, 24, 26,
30.
Comportamiento asertivo: Ítems, 6,8,10,18,20,21,22,27,28,29.
Comportamiento confrontativo: 3,7,25.
Comportamiento auto restrictivo: 4,5,23.
Propiedades psicométricas:
Fiabilidad:  Se ha informado de una buena fiabilidad test-retest (de
0.76 a 0.80), una buena consistencia interna (de 0.73 a 0.93) y validez
concurrente (Beck y Heimberg, 1983; Echeburúa, 1995; Rathus, 1973;
Pearson, 1979).
En esta investigación (tesis) la escala completa obtuvo una fiabilidad
de .74. Respecto a los factores solo dos dimensiones obtuvieron
fiabilidad aceptable que son comportamiento evitativo .78 y
comportamiento asertivo .71 las otras dos dimensiones obtuvieron
fiabilidad por debajo de .50. Una solución forzada a tres factores
explica el 30.43% de varianza con fiabilidades
de .79( 12,9,11,12,13,14,15,16,17,19,23,24,26,30); .65( 4,5,6,8,10,18,20,21
,22,29) y .53 ( 7, 25, 27, 28) Respectivamente.
Referencias:
- Beck, J. G. y Heimberg, R. G. (1983). Self report assessment of assertive
behavior. A critical analysis. Behavior Modification, 7, 451-487.
-  Echeburúa, E. (1995). Evaluación y tratamiento de la fobia
social. Barcelona : Martínez Roca.
-  Pearson, J. C. (1979). A factor analytic study of the items in the Rathus
Assertiveness Schedule and the Personal Report of Communication
Apprehension. Psychological Reports, 45, 491-497.
-  Rathus, S. A. (1972). An experimental investigation of assertive
training in a group setting. Journal of Behavior Therapy and
Experimental Psychiatry, 3, 81-86.  
- Rathus, S. A. (1973): A 30-item schedule for assessing assertive
behavior. Behavior Therapy, 4, 398-406.