Modulo: 5; Fundamentos del delito y delitos en particular

Sesión: 1; derecho penal mexicano: antecedentes históricos y fundamentos

Unidad: generalidades del derecho penal

Carrera: Lic. Derecho

Nombre: Ana Laura Marin Saavedra

Grupo: 001

Matricula: ES1821010085

Profesor/a: JOSÉ HORUS CANACASCO CORONEL

 INTRODUCCION:

En esta sesión abordaremos los inicios de una rama del derecho la cual es fundamental para la
sociedad, ya que es la encargada de regular las leyes ante la sociedad, por ello es muy importante
analizar la evolución histórica del denominado “Delito”, para así poder comprender como es que
funciona el sistema penal en el sistema jurídico actual y así como estudiantes poder entender y
sobre todo poder trabajar en esta rama, entendiendo que todo el sistema actual es como como es
gracias a las agrupaciones que nos han llevado a poder conocer cómo es que, tanto la conducta, el
entorno social y el propio criterio influye en la decisión que tome el individuo ya que este es el
acreedor del libre albedrio y así es como aun en la actualidad se sigue manejando así ya que aun
todo individuo es autónomo para elegir entre el bien y el mal, pero sea cual sea su decisión tendrá
que hacerse responsable de sus actos, esto aun y como era en los principios sin importar su estado
físico o su edad, deberá responder por las decisiones que tome, y así podremos comprenderlo en
esta sesión.
 Actividad 1: Norma, delito y sanción
Delito Periodo, Marco Sanción Justificación de la ley y la Vigencia en el derecho penal
cultura y/o normativo de sanción que esta otorgada mexicano
momento referencia
histórico
Homicidio Cultura Época de la El castigo o la El castigo del homicidio en TITULO PRIMERO DELITOS
occidental divinidad pena era la ley esa época era la muerte ya CONTRA LA VIDA Y LA SALUD
de talión que se aplicaba la ley de PERSONAL CAPITULO I
talión la cual decía “ojo HOMICIDIO Artículo 136.- Al
por ojo” es decir muerte que dolosamente prive de la
por muerte vida a otro, se le impondrá de
diez a treinta años de prisión
y multa de 100 a 300 días.
Adulterio Cultura Época de la Pena de Cuando un hombre ADULTERIO Artículo 243.-
occidental divinidad muerte cometía adulterio debía (DEROGADO, P.O. 1 DE ABRIL
morir al igual que la mujer DE 2013).
del otro hombre la cual se Actualmente solo tiene
denominaba adúltera vigencia bajo las reglas
religiosas
Daños Cultura Código de Indemnización Si algún animal del ganado En el actual código en el
causados babilônica Hamurabi de media es agresivo y el dueño aun artículo 1929 establece que el
por ganado mina de plata sabiéndolo no hace nada dueño pagará los daños
bovino de para prevenir un accidente causados a menos que el daño
tu y este animal y lo mata fuera provocado por la
propiedad alguien el dueño tendrá que persona
pagar
Blasfemia Cultura Código Lapidación sacar fuera del No tiene una vigencia en el
occidental mosaico campamento al que invocó derecho actual mexicano más
el mal y todos los que le que en la religiosa
oyeron tienen que poner
sus manos sobre la cabeza
de él y la asamblea entera
tiene que lapidarlo
Incesto Cultura Código de Exilio Sí un señor el cual era CAPITULO VII INCESTO
babilónica Hammurabi considerado de alto rango Artículo 242.- A los parientes
con su hija este será sacado consanguíneos, sean
de la ciudad ascendientes, descendientes o
hermanos, que con
conocimiento de su parentesco
tengan cópula entre sí, se les
impondrá prisión de tres
meses a cinco años y multa de
10 a 100 días.
Rapiña Cultura XII tablas resarcimiento Se calificaba como rapiña Artículo 203.- Al que se
romana del daño como este delito ya que se apodere de una cosa mueble
 condena al contenían los elementos ajena, sin consentimiento de
cuádruplo del del fórtum quien pueda otorgarlo
valor del daño conforme a la Ley, se le
causado aplicarán las siguientes penas:
I.- Prisión de seis meses a dos
años y multa de 50 a 100
veces la Unidad de Medida y
Actualización vigente, cuando
el valor de lo robado no
exceda de cincuenta veces el
valor diario equivalente de
dicha Unidad;
Falta de Prehispánico Código penal Muerte al hijo El castigo correspondiente Actualmente no se encuentra
respeto a de al que llegara a faltarle el vigente en el código penal
los padres Nezahualcóyotl respeto a sus padres era la mexicano
muerte

Actividad 2; Escuelas Penales

Escuela clásica Escuela positivista Fatalismo Funcionalismo

Periodo de Tiene inicio en 1888 Tiene inicios en el siglo El sistema finalista Este surge en 1930 en
desarrollo xix surge con Inglaterra
posterioridad a
mediados del siglo
XX
Bases Las bases filosóficas se La escuela positiva Se dice que el El funcionalismo es el
fisiológicas encuentran en el consiste en lo siguiente: nombre es cumplimiento de la función
derecho natural, pero estudiar al delito, primero denominado un ser social ya que es el encargado
para que se necesita en su génesis natural, y social y de estudiar a la sociedad, pero
un conjunto de normas después en sus efectos responsable, por sin conocer su historia
tales como jurídicos, para adaptar ello se reconoce a
 La ley de Dios jurídicamente diversos partir de la
remedios a las varias
 La ley del voluntad y la
causas que lo producen
hombre conciencia para así
los que, en consecuencia,
 La ley serán eficaces. determinar el
sansonatoria orden jurídico.
Exponentes Existen varios  Ferri, Su principal Sus
exponentes, tales  Garófalo, exponente es principales exponentes fueron
como:  Lombroso  Hans :
 Francisco Welzel  Harold Laswell, Paul
carrara (1805 - Learfield,
1888)  Kurt Lewin,
 Cesare  Carl Holland,
 Beccaria (1738-  Robert Merton,
1774)  Bernard Berelson,
 Pellegrino  Wilbur Schramm,
Rossi (1787 -  Elihu Katz
1848)
 Giovanni
Carmignani
(1768-1847)

Características Las principales Sus características son: Sus características Sus características son:
del delito características son:  Negación del son:  El delito depende de la
 Tiene que libre albedrío.  Toma en función de lo penal
existir una  Responsabilidad cuenta el  Tiene como
declaración social. fin con el consecuencia la
jurídica que el reacción del estado
delincuente esto tomando en
 No hay delito
actuó cuenta la imposición
existente sin
 Toman en de la pena
haber antes una cuenta la
declaración objetividad
del acto
 La
ideología
de esta
escuela
esta basada
en la
psicología
Características La principal Su característica principal Las principales Las características principales
de la pena característica es: es: características son: son:
 La pena se fija  Pena:  Debe  Es una combinación de
de acuerdo con proporcional a la cumplir las cosas o partes que
el delito peligrosidad. una función forman un complejo
cometido  Prevención más preventiva unitario
que represión. pero no  Es el mejor sistema
 Medidas de retributiva debido a su
seguridad. organización y
 Clasificación de complejidad
delincuentes,
Sustitutivos
penales.
Actividad integradora: Evolución del derecho

2.- ¿Cuál es la teoría heptatomica del delito?

R: en la actualidad la teoría mas aceptada es la llamada teoría heptatomica la cual

considera 7 elementos que contempla el delito, los cuales son:

a) Conducta: La conducta es el primer elemento básico del delito, y se define como el

comportamiento humano voluntario, positivo o negativo, encaminado a un propósito. Por
ello es por lo que solo los humanos pueden cometer acciones positivas o negativas, pero
también debemos mencionar que esta tiene 3 elementos los cuales son:
1) un acto positivo o negativo.
2)un resultado.
3) una relación de la casualidad entre el acto y el resultado.
b) Tipicidad: La tipicidad es la adecuación de la conducta al tipo penal. Por lo que es
importante mencionar que La tipicidad se encuentra fundamentada en el artículo 14
Constitucional, párrafo tercero, que a la letra dice: "En los juicios de orden criminal, queda
prohibido imponer, por simple analogía y aún por mayoría de razón, pena alguna que no
esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata"
c) Antijuricidad: La antijuricidad la podemos considerar como un elemento positivo del
delito, es decir, cuando una conducta es antijurídica, es considerada como delito.
d) Imputabilidad: La imputabilidad, ésta implica la capacidad de ser sujeto activo del
delito, o sea, no es un comportamiento propio del delito. 
e) Culpabilidad:  La culpabilidad, dependerá de la teoría que se adopte, pues no será igual
el de un psicologiza, el de un normativista o el de un finalista.
f) Condiciones objetivas de punibilidad: Las condiciones objetivas de punibilidad
se presentan cuando al definir la infracción punible se establecen requisitos constantes,
pero aparecen variables de acuerdo con cada tipo penal; pueden o no presentarse.
g) Punibilidad: La punibilidad es un elemento secundario del delito, que consiste en el
merecimiento de una pena, en función o por razón de la comisión de un delito; dichas
penas se encuentran señaladas en nuestro Código Penal.
Pero también debemos mencionar que la teoría ya mencionada también cuenta
con 7 aspectos negativos, los cuales son

a) Ausencia de conducta: La cual abarca la ausencia de acción o de omisión de esta, en

la realización de un ilícito. Nuestro Derecho Positivo Mexicano, en el artículo 15 del Código
Penal Federal, en su fracción primera, determina como causa de exclusión del delito: 
b) Atipicidad: La atipicidad es la falta de adecuación de la conducta al tipo penal.
Es importante diferenciar la atipicidad de la falta de tipo, siendo que, en el segundo caso,
no existe descripción de la conducta o hecho, en la norma penal.
c) Causas de justificación: La causa de justificación, es cuando es un hecho
presumiblemente delictuoso falta la antijuricidad, podemos decir: no hay delito, por la
existencia de una causa de justificación, es decir, el individuo ha actuado en determinada
forma sin el ánimo de transgredir las normas penales
d) Causas de inimputabilidad: En derecho penal son aquellas que eliminan
la capacidad de un sujeto para ser culpable. Se parte del concepto de que
la imputabilidad constituye el presupuesto previo de la culpabilidad.
e) Causas de inculpabilidad: Son las circunstancias que anulan la voluntad o el
conocimiento, a saber: 1) Error esencial de hecho invencible 2) Eximentes putativas 3) No
exigibilidad de otra conducta 4) Temor fundado 5) Caso fortuito. 6) Ignorancia.
f) Falta de condiciones objetivas de punibilidad: "las circunstancias que se
encuentran en relación inmediata con el hecho, pero que no pertenecen ni al tipo de
injusto ni al de culpabilidad"
g) Excusas absolutorias:  son aquellas circunstancias específicamente señaladas en la
ley y por las cuales no se sanciona al agente.

Los cuales tienen como consecuencia que no exista ningún delito.

3.-

¿Cuál es la definición del delito según el “Código penal federal”?

R: Según el código penal federal el delito es un acto u omisión hacia la sociedad el

cual es sancionado por las leyes penales

¿Cuál es la definición del delito según el “Código penal del estado de

hidalgo”?

R: Según el código penal del estado de hidalgo, el delito es un acto que será
juzgado solo por las leyes que estén vigentes en el momento en el que se realice
el delito y de igual manera el lugar en el que se lleve acabo

Conclusión:

Como estudiante puedo decir que esta materia es la que más me llama la
atención ya que en el futuro me gustaría dedicarme a la rama del derecho
penal, por lo que después de trabajar en esta sesión puedo mencionar que
es muy interesante el conocer de las distintas escuelas en las que el derecho
penal tuvo sus comienzos, así como a sus principales exponentes y puedo
mencionar que ahora entiendo por qué nuestro sistema jurídico penal actual
se maneja de esta manera pero por los temas que manejamos en esta sesión
podemos comprender como es que el aspecto de lo penal se ha modificado
esto desde la venganza “privada, divina y publica” y así poder comprender la
teoría del delito así como también lo que eso involucra la pena y es de los
temas más relevantes ya que en la actualidad aun el sistema corresponde a
que la pena es el resultado del delito cometido, aun sin importar su edad y/o
condición física
Referencias

---Carrara, F. (1944). Programa del curso de Derecho Criminal, tomo I.

Buenos Aires:

Depalma.

---Ferri, E. (1887). Los nuevos horizontes del Derecho y del Procedimiento

Penal. Madrid:

---Centro Editorial de Góngora.

http://www.psicologia.unam.mx/documentos/pdf/publicaciones/
Apuntes_acerca_de_dos_escuelas_criminologicas_Clasica_y_positivista_Al
varez_Diaz_Montenegro_Nunez_Manuel_Martinez_TAD_7_8_9_sem.pdf

---https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/
Codigo_Penal_Federal.pdf

---http://www.congreso-hidalgo.gob.mx/biblioteca_legislativa/leyes_cintillo/
Codigo%20Penal%20para%20el%20Estado%20de%20Hidalgo.pdf

---https://www.derecho.unam.mx/oferta-educativa/licenciatura/sua/Guias/
Guias_1471/Segundo%20Semestre/Teoria_Ley_Penal_Delito_2_semestre.pdf