Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INSTRUCCIONES:
El presente instrumento de evaluación tiene la finalidad de verificar tus aprendizajes de la Unidad I.
1. Respecto al discurso argumentativo, determina la verdad (V) o falsedad (F) de cada uno de los siguientes
enunciados. (2 puntos)
2. Subraya, con un color diferente, cada parte e indica los elementos de la estructura de los siguientes párrafos
de un ensayo argumentativo. (4 puntos)
Adaptado de: Piñar, A. (20/11/2020). ¿Quiénes son y qué defienden los antivacunas? La Vanguardia.
https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20201120/49551491409/quienes-son-y-que-defienden-los-antivacunas.html
La pena de muerte
Los delitos que se cometen contra personas indefensas siempre ¿Qué tipo de contextualización se
causan indignación. Esta se incrementa cuando las víctimas son presenta?
(0.5 puntos)
menores de edad y cuando los crímenes involucran una grave
afectación a la vida, la integridad física y la libertad sexual. Sin
embargo, la rabia natural que se desprende al conocer estos ___________________________________
hechos y sus detalles es mala consejera en el momento de Subraya la controversia (0.5 puntos)
plantear soluciones para enfrentarlos. ¿Se debe matar para
I
reducir el número de asesinos? A título personal, me opongo a la
N
¿Cuál es la tesis? (1 punto)
T pena de muerte por cuestiones de principio. Considero que
R ningún ser humano tiene la potestad de decidir sobre la vida o
O muerte de sus semejantes. Por ello tampoco creo que la sociedad
D pueda disponer de la vida de una persona, colocándose en el
U nivel de agresor al que pretende sancionar.
C
C
I
Ó
N
A Además de convicciones éticas, existen razones prácticas que Parafrasea la afirmación (1 punto)
R desaconsejan esta sanción. La pena capital casi no tiene efecto ____________________________________
G disuasorio. Fijémonos en Estados Unidos, país que aún
U mantiene esta pena, para darnos cuenta de ello. Según Amnistía
M
E
Internacional el número de ejecuciones en este país fue de 22 y
N las condenas a muerte, de 45 en el 2019. Mientras que los
T delitos han aumentado en un 37%. Esta cifra demuestra que esta
O drástica sanción no intimida al delincuente. Se suma a esto la
imposibilidad de rectificar errores judiciales de los cuales no
1 estamos exonerados. Por otro lado, el subsecretario general de
la ONU, Iván Simunovic, destacó que tras numerosos estudios
no hay pruebas concluyentes que indiquen que la pena de
muerte tenga un efecto disuasorio, si bien sí que las hay que
demuestran que existe una correlación entre la pena capital y la
discriminación y el trato desigual hacia los grupos vulnerables.
Simonovic aseguró que la institución de una moratoria sobre la
pena de muerte, aunque fuera de sólo año sería de gran ayuda.
“Especialmente porque la experiencia de diferentes Estados
miembros que la introdujeron fue que no vieron un incremento
en los crímenes violentos, asesinatos y otros delitos”, añadió.
A Para los peruanos, además la imposición de la pena de muerte Parafrasea la afirmación (1 punto)
R supondría un costo aún más alto, dado que llevaría nuestra salida ____________________________________
G del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Un ejemplo
U
emblemático de la importancia de esta institución para encontrar
M
E
justicia se ve reflejada en el caso de esterilización forzada durante
N el Gobierno de Alberto Fujimori, que corresponde a Celia Ramos,
T fallecida en 1997. Esta ciudadana fue obligada a esterilizarse en un
O centro médico que no reunía las condiciones mínimas de seguridad
para realizar una esterilización; motivo por el cual perdió la vida.
2 Las enfermeras encargadas del proceso indicaron que la madre de
familia había muerto por complicaciones con un tumor, algo que
se comprobó que era falso. En el Perú, se le negó la justicia a la
familia. La misma tuvo que recurrir a la CIDH para resarcir el
daño. Así, durante más de tres décadas, tanto la Comisión como la
Corte Interamericana han sido aliados de cientos de compatriotas
para detener atropellos, reparar violaciones flagrantes a la
dignidad humana o restar espacios de impunidad a quienes han
aprovechado cualquier tipo de poder para generar un daño
mayúsculo. Las consecuencias de dejar el sistema como ocurre
actualmente en Venezuela en donde nuestros hermanos
venezolanos, viven cada vez más atribulados por un régimen cuya
faz autoritaria es notoria.
A Finalmente, otro argumento clave es que la pena de muerte no Parafrasea la afirmación (1 punto)
R resuelve el problema de fondo que tenemos frente a la violencia ____________________________________
G sexual. No hace frente al machismo imperante en nuestra
U sociedad, no se encarga de la necesaria educación sexual que
M
E
deben recibir niños y adolescentes para hacer frente a cualquier
N acto de violencia, no conlleva políticas de salud mental que deben
T ser aplicadas por el Estado, no ayuda a reclamar a nuestras
O autoridades policiales y judiciales por no hacer adecuadamente su
trabajo. La pena de muerte no previene la violencia contra las
3 mujeres. Es una medida a posteriori. Una vez ya asesinadas, ya
violadas. Además, los violadores no nacen violadores, llegan a
serlo. Y si llegan a serlo es gracias al patriarcado. Entonces, si no
se ataja el problema de raíz no hay solución posible para el
machismo, que es el motor necesario para que los hombres usen y
maten a las mujeres como si fueran de su propiedad.
Tesis
5. Lee el check list, luego plantea tu tesis y dos argumentos en el siguiente formato. (5 puntos)
TESI
S
A
Afirmación
R
G
U Razonamiento
M
E
N
T
O Evidencias
1
A
R Afirmación
G
U Razonamiento
M
E
N
T
O Evidencias