Grupo 04 - Trabajo Académico Unidad II

CONTAMINACIÓN AMBIENTAL – INGENIERÍA GEOGRÁFICA
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOGRÁFICA, AMBIENTAL Y ECOTURISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOGRÁFICA
ELABORACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL PARA CONSERVAR LOS
RECURSOS HÍDRICOS DE LA MICROCUENCA DEL RIO PATARATA
SANTIAGO DE CHUCO – 2019
ASIGNATURA:
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
DOCENTE:
Mg. Roxana Aparicio Ilazaca
INTEGRANTES:
 Cunurana Quispe, Erick Morgan

 Palomino Mancilla, Joel Changfu
 Panduro Hilario, Alain Almagro
 Polanco Llacsa, Ronald Hernán
 Romero Vilcapuma, Joel David
SECCIÓN:NA
Lima, Octubre del 2021
1
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN......................................................................................................... 5
2. OBJETIVOS ................................................................................................................. 6
2.1 Objetivo general: ......................................................................................................... 6
2.2 Objetivos específicos: .................................................................................................. 6
3. ESTRUCTURA DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ........................................... 7
3.1 Unidad de estudio: ....................................................................................................... 7
3.1.1. Materiales: ........................................................................................................... 8
3.1.1.1. Materiales de Campo: ................................................................................... 8
3.1.1.2. Equipos para actividades de campo: .............................................................. 8
3.1.1.3. Equipos de protección personal para trabajo de campo: ................................. 9
3.1.2. Objetivos de estudio: ........................................................................................... 9
3.1.3. Población: ............................................................................................................ 9
3.1.4. Muestra: .............................................................................................................. 9
3.2. Métodos y técnicas de recolección de datos: ............................................................... 9
3.2.1. Aprestamiento.................................................................................................... 10
3.2.2. Diagnostico........................................................................................................ 10
3.2.2.1. Caracterización biofísica de la Microcuenca Patarata .................................. 11
3.2.3. Prospectiva ........................................................................................................ 12
3.2.4. Formulación....................................................................................................... 13
4. DESCRIPCION Y EVALUACION TECNICA DE LOS EFECTOS PREVISIBLES

DIRECTOS E INDIRECTOS, ACUMULATIVOS Y SINERGICOS EN EL AMBIENTE A
CORTO Y LARGO PLAZO ............................................................................................... 14
4.1 Diagnóstico de la cantidad y calidad del agua ............................................................ 14
4.1.1. Turbidez ............................................................................................................ 15
4.1.2. Demanda bioquímica (dbo5) .............................................................................. 15
4.1.3. pH ..................................................................................................................... 16
2
4.1.4. Conductividad eléctrica...................................................................................... 17
4.1.5. Sólidos Disueltos Totales (SDT) ........................................................................ 17
4.1.6. Nitritos .............................................................................................................. 18
4.1.7. Fosfatos ............................................................................................................. 18
4.1.8. Grasas y aceites ................................................................................................. 18
4.1.9. Comparación con la normatividad ...................................................................... 19
4.1.10. Caudal ............................................................................................................. 20
3.1.10.1. Método Volumétrico ................................................................................. 21
3.1.10.2. Cálculo del caudal ..................................................................................... 21
4.2. Caracterización biofísica de la microcuenca patarata ................................................ 21
4.2.1. Climatología ...................................................................................................... 21
4.2.2. Flora .................................................................................................................. 24
4.2.3. Fauna ................................................................................................................. 27
4.3. Riesgos y amenazas .................................................................................................. 32
4.3. Caracterización socioeconómica ............................................................................... 34
4.1.1. Análisis poblacional ........................................................................................... 34
4.1.2. Nivel político y organizativo .............................................................................. 34
5.PROGRAMA DE MONTOREO AMBIENTAL Y VIGILANCIA CIUDADANA ........... 40
5.1 Plan de monitoreo Ambiental .................................................................................... 40
5.2. Plan de participación ciudadana ................................................................................ 42
5.2.1. Proyecto ............................................................................................................ 42
5.2.2. Objetivo ............................................................................................................. 43
5.2.3. Descripción del proyecto.................................................................................... 43
5.2.1. Actividades: ....................................................................................................... 43
6. PLAN DE CONTINGENCIA ......................................................................................... 44
6.1. Proyecto ................................................................................................................... 44
6.2. Objetivo ................................................................................................................... 44
3
6.3. Justificación ............................................................................................................. 44
6.4. Actividades............................................................................................................... 44
7. CONCLUSIONES .......................................................................................................... 45
8. RECOMENDACIONES ................................................................................................. 46
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1................................................................................................................................. 7
Figura 2................................................................................................................................. 7
Figura 4............................................................................................................................... 23
Figura 5............................................................................................................................... 32
Figura 6............................................................................................................................... 33
Figura 7............................................................................................................................... 33
Figura 8............................................................................................................................... 36
Figura 9............................................................................................................................... 38
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 ................................................................................................................................ 15
Tabla 2 ................................................................................................................................ 16
Tabla 3 ................................................................................................................................ 16
Tabla 4 ................................................................................................................................ 17
Tabla 5 ................................................................................................................................ 17
Tabla 6 ................................................................................................................................ 17
Tabla 7 ................................................................................................................................ 18
Tabla 8 ................................................................................................................................ 18
Tabla 9 ................................................................................................................................ 19
Tabla 10 .............................................................................................................................. 19
Tabla 11 .............................................................................................................................. 20
Tabla 12 .............................................................................................................................. 20
Tabla 13 .............................................................................................................................. 21
Tabla 14 .............................................................................................................................. 22
Tabla 15 .............................................................................................................................. 24
Tabla 16 .............................................................................................................................. 28
Tabla 17. ............................................................................................................................. 35
Tabla 18. ............................................................................................................................. 39
Tabla 19 .............................................................................................................................. 42
4
1. INTRODUCCIÓN
Los recursos hídricos a nivel global están siendo afectados por diversos problemas
ambientales y esto provoca su escasez, es por ello que se debe de tener en consideración para
la conservación futura. La contaminación es el principal problema que tiene la gestión del
agua, por la diversidad que tienen las fuentes de contaminación: Minera, urbana,
agroindustrial, industrial, así como también por la descoordinación y la ineficiencia de las
distintas entidades relacionadas con la contaminación de los recursos hídricos.
El distrito de Santiago de Chuco, por falta de sensibilización a la población y desinterés
por parte de las autoridades, se ve afectado por la degradación en sus ecosistemas debido al
deterioro y el aprovechamiento irracional de dichos recursos, afectando a los habitantes del
Distrito.
El Rio Patarata, se encuentra a unos 10 minutos de la ciudad de Santiago de Chuco,
camino a Calipuy. Esta Microcuenca formada por el Rio Canrre y el Rio de Huaran, para
luego desembocar en el Rio Tablachaca, hasta llegar al Río Santa. (Portal Web Municipal
SCH, 2014)
Como consecuencia del mal uso y manejo irresponsable de las microcuencas hidrográficas
de Santiago de Chuco están produciendo degradación en su biodiversidad. Trayendo como
efecto secundario la pobreza en la población.
La elaboración del plan de manejo Ambiental propone coordinar programas, proyectos y
actividades indispensables para la conservación de la Microcuenca, lo cual permitirá mitigar
y prevenir los impactos ambientales, deberá colaborar a conservar o aumentar la
productividad de las tierras agrícolas, el sistema hidrológico y las condiciones sociales.
5
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo general:
Elaborar un plan de manejo ambiental para la conservación de los recursos hídricos de la
Microcuenca del Río Patarata del Distrito de Santiago de Chuco.
2.2 Objetivos específicos:
 Diagnosticar la situación actual del recurso hídrico en cuanto a la calidad del Río
Patarata en el Distrito de Santiago de Chuco.
 Caracterización biofísica de la Microcuenca del Rio Patarata.
 Identificar los riesgos ocasionados como consecuencia de una mala distribución y
contaminación del Rio Patarata.
 Proponer medidas de conservación, que ayuden a mejorar la calidad de vida de la
población y del medio ambiente.
6
3. ESTRUCTURA DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
3.1 Unidad de estudio:
La Microcuenca del Rio Patarata se encuentra localizada en el Distrito y Provincia de
Santiago de Chuco, departamento de la Libertad. Según su ubicación cartográfica se
encuentra a una latitud de 8°09′01″S, Longitud: 78°10′42″O y Altitud: 3,120 m s. n. m. así
como se observa en la figura 08.
Figura 1
Mapa Político Santiago de Chuco
La Microcuenca del río Patarata se encuentra formada por el río Canrre y el río de Huaran,
y para luego desembocar en el río Tablachaca, hasta llegar al río Santa según se muestra en la
figura 09.
Figura 2
Mapa de ubicación del área de estudio.
7
3.1.1. Materiales:
3.1.1.1. Materiales de Campo:
 Botellas de plástico de 500 ml para toma de muestras.
 Cinta métrica.
 Balde de plástico.
 Jalones de madera.
 Libreta de campo.
 Lapiceros.
3.1.1.2. Equipos para actividades de campo:
 Cámara fotográfica.
 GPS
 PH-metro.
 Cronómetro.
8
3.1.1.3. Equipos de protección personal para trabajo de campo:
 Mandil.
 Mascarillas.
 Zapatos antideslizantes.
 Guantes de látex.
3.1.2. Objetivos de estudio:
Conocer el grado de contaminación que produce las aguas residuales, las labores humanas
que son desarrollas en la Microcuenca del río Patarata y sus efectos sobre la flora y fauna.
3.1.3. Población:
La población estuvo forma por la Microcuenca del rio Patarata.
3.1.4. Muestra:
Se realizó tres tomas de muestras.
 Muestra 1: Antes de mezclarse con el agua residual (500 ml).
 Muestra 2: La mezcla del agua residual con el agua de la microcuenca (500 ml).
 Muestra 3: Aguas residuales municipales (500 ml).
3.2. Métodos y técnicas de recolección de datos:
El tipo de investigación utilizada es no experimental del tipo descriptivo, y tiene como
propósito elaborar y formular un plan de manejo ambiental para la conservación de los
recursos hídricos de la Microcuenca del Río Patarata-Santiago de Chuco.
Con el uso de la metodología se elaborarán diversos indicadores que permitan conocer la
situación actual de la Microcuenca para establecer un Plan de Manejo Ambiental.
En el desarrollo de la metodología, se implementará los siguientes procedimientos:
9
 Diagnóstico participativo situacional de la Microcuenca del río Patarata.
 Diagnóstico Socioeconómico, Biótico del sector urbano del Distrito de Santiago de
Chuco.
 Diagnóstico del recurso hídrico en la Microcuenca del río Patarata.
 Visita a la Microcuenca
 Medición del caudal
 Recolección de muestras
 Diagnóstico y análisis de las características del agua
 Análisis de resultados
 Conclusiones
3.2.1. Aprestamiento
En esta etapa se hizo el recorrido para identificar el área de estudio, la recopilación de
información.
Principalmente se identificó los problemas ambientales existentes, y así tener la
participación de los pobladores y de las organizaciones que se encarguen de la Microcuenca,
estableciendo estrategias sustentables.
Mediante los resultados adquiridos en esta etapa, fueron analizados para relacionarlos en
las siguientes etapas.
3.2.2. Diagnostico
Para esta etapa se desarrollaron los componentes biofísicos y socioeconómicos
determinando la realidad en la que se encuentra la Microcuenca, identificando los problemas
ambientales existentes para establecer acciones necesarias y dar soluciones a la problemática.
10
Esta etapa se efectuó a través del proceso de conceptualización de las ideas para plantear y
desarrollar los objetivos del estudio, solicitando la colaboración y el apoyo de los pobladores
en las diferentes actividades a llevarse a cabo.
3.2.2.1. Caracterización biofísica de la Microcuenca Patarata
A través de esta la caracterización se identificó la realidad actual de la Microcuenca,
teniendo en cuenta los siguientes componentes del medio ambiente:
 Climatología: Especifica la vegetación y el tipo de suelo, e interviene en el
aprovechamiento de la tierra; siendo el clima y el relieve los que definen como se
distribuye la población según los conceptos de topografía. Para entender las
condiciones del clima Microcuenca, se obtuvo la información de la estación
meteorológica de LA LIBERTAD, evaluando los siguientes parámetros como:
Precipitación, temperatura y viento. Utilizando el programa de Excel se procesaron
los datos obtenidos.
 Flora y fauna: La identificación de estos componentes permitió reconocer las
diferentes especies que existen en la Microcuenca para poder preservar su hábitat
natural y minimizar las alteraciones del ecosistema. Se desarrolló a través de
información sobre estudios biofísicos de Santiago de Chuco y también mediante la
identificación de diferentes vegetales la zona de estudios a través de fotografías.
 Diagnóstico de calidad y cantidad del agua: Se realizó la medición del caudal y
también la medición de parámetros, para evaluar la situación actual como se
encuentra la Microcuenca Patarata.
 Riesgos y amenazas: Se consideraron los riesgos ambientales como las condiciones
de amenazas naturales y antropogénicas, los cuales estén afectando la sostenibilidad
de la Microcuenca.
11
 Caracterización socioeconómica: Se desarrolló a través de la información obtenida
del INEI.
3.2.3. Prospectiva
Se desarrolló a través de los resultados que obtuvimos en la etapa de diagnóstico que se
realizó en la Microcuenca.
El estudio y la averiguación conseguida de la caracterización biofísica y la caracterización
socioeconómica, nos permitió completar la información para ejecutar el plan de manejo
ambiental.
Para evitar que la muestra tomada en Microcuenca sea alterada por diferentes factores
físico químico. Se realizó lo siguiente
 Se utilizaron botellas de plástico de 500 y 250 mL.
 Se tomaron tres muestras de cada punto de monitoreo.
 La obtención de la muestra se hizo lejos del margen del rio y a una profundidad
media, sumergiendo el envase.
 La boca de la botella se puso en dirección opuesta a la corriente del Río Patarata.
 Se procedió a tapar rápidamente las botellas llenas, teniendo en cuenta que no quede
aire dentro del envase.
 Se etiquetaron las muestras con los siguientes datos: Código de muestra, lugar, fecha,
hora, laboratorio encargado de hacer el análisis.
 La muestra recolectada se traslados al laboratorio LASACI-UNT para ser analizados.
Contextos de visión a futuro: Esto ayudó a reconocer los diversos contextos, estableciendo
tres preguntas básicas para determinar la problemática ambiental:
12
 ¿Cuál es la situación actual? (este contexto evidencia la problemática que se puede
observar).
 ¿Cómo quiero que se realice? (este contexto invita a provechar todas las
oportunidades).
 ¿Cómo se va a realizar? (este contexto muestra lo verídico y lo que se va hacer).
El desarrollo de estas interrogantes tiene la finalidad de establecer medidas indispensables
que permitan la equidad dentro de la oferta y la demanda de los recursos naturales vigentes en
el río Patarata.
3.2.4. Formulación
Esta etapa tendrá el propósito de elaborar planes, programas, proyectos y actividades.
Dentro de los planes se considerarán las necesidades de los pobladores y su intervención en la
Microcuenca, con el fin de promover el manejo ambiental.
La metodología contribuirá no solo con el manejo de los recursos hídricos, sino también
con el propio incremento económico y social de la provincia. La concertación asimismo
promoverá la aceptación de responsabilidades y el reconocimiento de compromisos que
favorezcan al PMA.
13
4. DESCRIPCION Y EVALUACION TECNICA DE LOS EFECTOS PREVISIBLES
DIRECTOS E INDIRECTOS, ACUMULATIVOS Y SINERGICOS EN EL
AMBIENTE A CORTO Y LARGO PLAZO
4.1 Diagnóstico de la cantidad y calidad del agua
Las características del agua se ven afectas por los diferentes factores:
 Los residuos sólidos y líquidos emitidos al Rio Patarata los cuales no reciben ningún
tratamiento previo y que terminan desembocan posteriormente en el Río Santa. Se
tomó en cuenta 3 puntos de monitoreo para realizar los análisis de cada parámetro
(fig. 3).
Figura 3
Puntos de Monitoreo de la cuenca Patarata
Para mejorar la calidad del agua de la Microcuenca, se tomó muestras con el propósito de
realizar análisis fisicoquímicos. Lo cual estos datos sirvieron para diagnosticar el grado de
contaminación en la Microcuenca y además para poder controlar la contaminación que podría
14
generarse a largo plazo por actividades humanas. Parámetros analizados del agua de la
Microcuenca:
4.1.1. Turbidez
La turbidez representa la materia que no se disuelve en el agua, y que se presenta en forma
de suspensión o dispersión del tipo coloidal. Estas partículas insolubles se pueden formar
durante el proceso de arrastre de tierras, así mismo por desechos urbanos e industriales.
(Rodríguez, Francisco y otros, Contaminación Ambiental, primera edición, Thomsom
Editores, España 2005). A continuación, se presenta en la tabla 3 se muestran los resultados
de turbidez que se tomaron de los 3 puntos muestreados del Río Patarata.
Tabla 1
Resultados de la Turbidez del Río Patarata

Muestras Hora Fecha Coordenadas Turbidez
(NTU)
M1-T1 08:00 a.m. 29/01/2020 08°09´04” S 2,58
78°10´24” E
M2-T2 08:09 a.m. 29/01/2020 08°09´05” S 44,4
78°10´24” E
M3-T3 08:19 a.m. 29/01/2020 08°09´06” S 101
78°10´23” E
M1-T1: código de muestra del punto N°1.
4.1.2. Demanda bioquímica (dbo5)
Este parámetro se utiliza para determinar la concentración de materia orgánica
biodegradable, se calcula midiendo, cuando la concentración de oxígeno disuelto del agua
15
disminuye después haber sido incubada la muestra por 5 días. Esta reacción se realiza en la
oscuridad, para que no se produzca oxígeno.
El criterio y clasificación de DBO (tabla 4), nos sirve para tener en cuenta los resultados
adquiridos que se muestra en la tabla 5.
Tabla 2
Criterio y clasificación de DBO5 (métodos/Análisis de aguas)

Criterio (mg/L) Clasificación
DBO5 < 3 Excelente: No hay contaminación
Buena Calidad: Aguas superficiales con bajo
3 < DBO5 <= 6
contenido de materia orgánica biodegradable.
Aceptable: Con índice de contaminación. Aguas
6 < DBO5 <= 30 superficiales con capacidad de autodepuración con
descargas de aguas residuales.
Contaminada: Aguas superficiales con descargas
30 < DBO5 <= 120 de aguas residuales crudas, principalmente de
origen municipal.
Fuertemente contaminadas: Aguas superficiales
DBO5 > 120 con gran impacto de descargas de aguas residuales
crudas municipales y no municipales.
Fuente: SEMARNAT, junio 2019
Tabla 3
Resultados de DBO del Río Patarata

Muestras Hora Fecha DBO (ppm)
M1-T1 08:00 a.m. 29/01/2020 4,39
M2-T2 08:09 a.m. 29/01/2020 137
M3-T3 08:19 a.m. 29/01/2020 314
4.1.3. pH
Es la medida primordial del agua. Los valores y cambios del pH indican problemas de
contaminación en el agua. También afectan a los organismos vivos que habitan en el agua, así
mismo es un indicador del aumento en la contaminación ambiental. (US Geological Survey,
2010). En la tabla 6 se registran los valores tomados en la Microcuenca del Río Patarata.
16
Tabla 4
Resultados de pH del Río Patarata

Muestras Hora Fecha pH
M1-T1 08:00 a.m. 29/01/2020 7,4
M2-T2 08:10 a.m. 29/01/2020 7,5
M3-T3 08:19 a.m. 29/01/2020 7,3
4.1.4. Conductividad eléctrica
Mide el volumen del agua para conducir la resistividad y electricidad, indican la materia
ionizable en el agua. El agua no transporta electricidad; es por ello que, la conductividad
medida va a hacer consecuencia de las impurezas contenidas en el agua.
En la siguiente tabla 7 observar los datos que se obtuvo del análisis del laboratorio de la
Microcuenca:
Tabla 5
Resultados de la conductividad eléctrica de Río Patarata

Muestras Hora Fecha CE (us/cm)
M1-T1 08:00 a.m. 29/01/2020 475,1
M2-T2 08:10 a.m. 29/01/2020 1050
M3-T3 08:19 a.m. 29/01/2020 1164
4.1.5. Sólidos Disueltos Totales (SDT)
Es la cantidad total de SDT en el agua. Contienen sales inorgánicas (sodio, calcio,
magnesio, potasio, bicarbonatos, cloruros y sulfatos) y cantidades pequeñas de materia
orgánica disuelta en el agua.
Tabla 6
Resultados de solidos disueltos totales del Río Patarata

Muestras Hora Fecha SDT (ppm)
M1-T1 08:00 a.m. 29/01/2020 233,3
M2-T2 08:10 a.m. 29/01/2020 515,2
M3-T3 08:19 a.m. 29/01/2020 566,1
17
4.1.6. Nitritos
Se considera indicadores de contaminaciones fecales a largo plazo, es la fase más oxidada
del amonio, esto significa que un agua con nitratos fue contaminada hace tiempo.
Tabla 7
Resultados de nitritos del Río Patarata

Muestras Hora Fecha NO2 (mg/L)
M1-T1 08:05 a.m. 25/09/2020 0,21
M2-T2 08:13 a.m. 25/09/2020 0,86
4.1.7. Fosfatos
Los componentes que provienen del fósforo derivan de los nutrientes de las plantas e
intervienen en el crecimiento de algas en las aguas superficiales. Depende de la cantidad
concentrada de fosfato presente en el agua, puede producirse la eutrofización. Los resultados
adquiridos de los análisis de los puntos 1 y 2 se encuentran en la tabla 10. Los componentes
de fosfato encontrados en las aguas residuales municipales provienen de:
 Fertilizantes.
 Defecaciones humanas y animales.
 Productos de limpieza.
Tabla 8
Resultados de fosfatos del Río Patarata

Muestras Hora Fecha Fosfatos (mg/L)
M1-T1 08:05 a.m. 25/09/2020 0,16
M2-T2 08:13 a.m. 25/09/2020 0,34
4.1.8. Grasas y aceites
Están formados por ácidos de origen vegetal y animal. Se clasifican:
18
 Grasas animales, se encuentran en la grasa de cerdos (manteca), de los bovinos y
ovinos (sebo).
 Aceites animales, provienen de peces (sardinas y salmón), de patas de vacunos,
equinos y ovinos.
 Aceites vegetales, se clasifican en alimenticios como (girasol, maní y maíz) y no
alimenticios como (lino y coco).
Se caracterizan por tener baja densidad, baja biodegradabilidad y poca solubilidad de agua,
sino son tratadas estas se almacenan y forman natas en la superficie del agua.
En la tabla 11 observamos los datos obtenidos del análisis de la muestra 2 y 3:
Tabla 9
Resultados de Grasas y Aceites del Río Patarata

Muestras Hora Fecha Grasas y Aceites
(mg/L)
M2-T2 08:05 a.m. 25/09/2020 1,79
M3-T3 08:13 a.m. 25/09/2020 1,93
4.1.9. Comparación con la normatividad
Punto 1: En la tabla 12 se agruparon los datos obtenidos de la muestra M1-T1 para ser
comparados con los límites máximos permisibles (LMP).
Tabla 10
Parámetros químicos del ambiente determinados en la muestra M1-T1

Parámetros Unidades Resultados Límites Máx. Per.
Turbidez NTU 2,58 5
DBO ppm 4,39 3
pH Unidades 7,4 6,5 – 8,5
Conductividad us/cm 475,1 1500
SDT ppm 233,3 1000
Nitritos mg/L 0,21 50
Fosfatos mg/L 0,16 45
19
Punto 2: Los parámetros analizados de la muestra M2-T2 de la tabla 13 para fueron
compararlos con los límites máximos permisibles (LMP).
Tabla 11

Turbidez NTU 44,4 5
DBO ppm 137 3
Conductividad us/cm 1050 1500
SDT ppm 515,2 1000
Nitritos mg/L 0,86 50
Fosfatos mg/L 0,34 45
Aceites y Grasas mg/L 1,79 1,50
Punto 3: Los análisis obtenidos de la muestra M3-T3 se presentan en la tabla 14 los cuales
son comparados con los límites máximos permisibles (LMP).
Tabla 12

Turbidez NTU 101 5
Conductividad us/cm 1164 1500
SDT ppm 566,1 150
Aceites y Grasas mg/L 1,93 20
4.1.10. Caudal
Datos:
 Ubicación: Microcuenca Patarata
 Época Climática: Invierno
 Fecha: 27 de enero, 2020
 Hora: 9:30 AM
20
3.1.10.1. Método Volumétrico
Tabla 13
Método volumétrico para calcular el caudal
Volumen del recipiente

V = 20 L
Tiempo empleado para llenar el recipiente
T = 6,86 s
T = 7,62 s
T = 7,50 s
T = 6,00 s
Promedio = 6,99 s
3.1.10.2. Cálculo del caudal
 Q = caudal
 V = volumen
 T = tiempo
Mediante los resultados obtenidos, la Microcuenca del Rio Patarata tiene un caudal de
2.86 L/s teniendo en cuenta que en épocas de invierno es donde aumenta más el caudal por la
gran cantidad de lluvias que hay en el distrito de Santiago de Chuco.
4.2. Caracterización biofísica de la microcuenca patarata
4.2.1. Climatología
1. Temperatura
La temperatura tomada en el área de estudio varía entre 2.3 a 23 °C, lo que significa que es
buena para los diversos factores bióticos y abióticos que se encuentra y rodean el rio Patarata.
Pero la temperatura puede variar de acuerdo a las diferentes estaciones del año.
21
Las características topografías cambian en función de: Época del año, latitud, lugar y hora.
Los valores máx. y min de la temperatura se relacionan con las precipitaciones, nubosidad,
vientos y la circulación atmosférica.
2. Precipitación
Es expresada en milímetros de agua que caen en un determinado espacio y tiene relación
con el viento, la temperatura y la vegetación.
El clima de Santiago de Chuco es estepa local, su ubicación se clasifica como BSk por
Köppen y Geiger, ya que posee pocas precipitaciones anuales. Su temperatura promedio
anual es 11.8 ° C, tiene aproximadamente 463mm de precipitaciones. A continuación, se
presenta los datos en la tabla 16, obtenidos de la estación meteorológica de Santiago de
Chuco.
Tabla 14
Precipitación anual del distrito de Santiago de chuco, 2019.

E F M A M J J A S O N D
T (°C) 14,07 13,64 13,16 13,43 13,9 13,96 13,44 14,12 14,41 14 14,48 14,07
P (mm) 97,37 124,12 113,65 72,63 27,4 8,6 7,4 5,35 3,13 47,43 23,08 41,93
Fuente: https://es.weatherspark.com/
En la figura 4 se observa los datos obtenidos de la estación meteorológica.
22
Figura 4
Diagrama Ombrotérmico de la Estación Meteorológica Santiago de Chuco
La Provincia de Santiago de Chuco se encuentra ubicada a 3115 m.s.n.m, en el
Departamento de La Libertad, por lo tanto, pertenece a la Sierra Liberteña.
La precipitación máxima promedio anual ocurre entre febrero y marzo ya que llega a
124.12 mm y 113.65 mm. Lo cual esto demuestra que hay una mayor precipitación estos
meses del año. Mientras tanto la precipitación mínima ocurre en el mes de septiembre con
3.13 mm. En esta época del año la precipitación es muy escasa.
En el mes de enero la temperatura máxima llega a 14.07℃, este mes seria la época de
verano, y la temperatura media, más baja del año se dan entre los meses de marzo y abril con
13.16℃ y 13.46℃.
23
3. Viento
En el sector sus velocidades máximas son iguales, oscilando el valor entre 3,0 m/s y 7.5
m/s, alcanzando un promedio el valor de 7.5 m/s. (SENAMHI,2005).
4.2.2. Flora
Para la caracterización de la flora se realizó recorridos por los diferentes puntos de la
Microcuenca. El estudio de la flora existente se hizo en cooperación con el herbario de la
UNT– Sede Santiago de Chuco, para poder identificar diferentes especies vegetales, así como
se contempla en la tabla 17.
Tabla 15
Flora existente alrededor de la Microcuenca

Nombre Común Nombre Científico Familia
Anís Pimpinella anisum Apiaceae
Helecho Polypodiumsp Polypodacea
Musgo Bryophyta Sphagnaceae
24
Llanten Plantago major Plantaginaceae
Shayape Bauhinia forticata fabáceas
Eucalipto Eucalyptus Myrtaceae
Opuntia
Tuna Cactaceae
ficusindica
Penca Agave americano Agavaceae
Grama Elymus repens Poaceae
25
Maiz Zea mays Poaceae
Alfalfa Medicago sativa Fabaceae
Llanten Plantago major plataginaceae
Tréboles Trifolium Fabaceae
Taraxacum
Diente de León Asteraceae
officinale
Castomate Physalis caztomatl Solanaceae
26
Algas Verdes Vaucheria Vaucheriaceae
Cipres Cupressus Cupressaceae
Pino Pinus Pinaceae
4.2.3. Fauna
Mediante la revisión bibliográfica y la información brindada por la población; se
determinó que en el Río Patarata se destacan diferentes tipos de mamíferos, aves, insectos y
reptiles. En la tabla 18, se observan las especies existentes en la Microcuenca:
27
Tabla 16
Fauna existente alrededor de la Microcuenca

Sapos Anura Ranidae
Mariposa Urania leilus Uraniidae
Saltamones Caelifera Acrididae
Escarabajo Coleoptera Chrysomelidae
28
Águilas Harpiaharpyja Accipitridae
Quilico Falco sparverius Falconidae
Oveja Ovis aries Bovidae
Alpaca Vicugna pacos Camelidae
29
Burros Equus asinus Equidae
Toros Bos Taurus Bovidae
Vacas Bos Taurus Bovidae
Ardilla Vicugna pacos Sciurus
30
Lagartija Lacertilia Lacertidae
Oncorhynchus
Truchas Salmonidae
mykiss
Abejas Apis mellifera Apidae
Moscas AnophelesSp. Culicidae
31
Zancudo Zancudo culex Culicidae
Arañas Araneae Pholcidae
4.3. Riesgos y amenazas
En la Microcuenca Patarata los riesgos y amenazas ocasionados por la naturaleza son los
deslizamientos de tierra a causa de las lluvias, un posible temblor, erosión de suelos y las
amenazas antrópicas.
Figura 5
Aguas residuales
32
En esta figura 5, es donde se presenta el mayor problema que afecta a la Microcuenca, en
una parte de las aguas residuales municipales desembocan al Río Patarata, es por ello que se
ve el grado de contaminación que está afectando no solo a la calidad del agua, así mismo a
toda la población.
Figura 6
Residuos sólidos arrojadas cerca al Río Patarata
En la figura 6, se ve el arrojo de residuos sólidos, que se vierten a la Microcuenca, ya que
hace falta una concientización a las personas que viven cerca al Río como también hace falta
los depósitos donde se almacene cada tipo de residuos.
Figura 7
Vertido de aguas residuales municipales en la Microcuenca Patarata
33
El vertido de aguas residuales municipales, (fig. 7), genera un gran riesgo para la
población ya que afecta la calidad del agua, teniendo en cuenta que las personas que viven
cerca al Río utilizan esta agua para diferentes usos de las necesidades básicas que tienen.
4.3. Caracterización socioeconómica
Para ejecutar el análisis socioeconómico y cultural, tendremos como referencia la cuidad
de Santiago De Chuco.
4.1.1. Análisis poblacional
Para ello se utilizó la información de datos del INEI, del último censo nacional de
viviendas.
De acuerdo al Censo Nacional realizado en el año 2017, el distrito registra una población
de 7433. De las cuales el 36 % tiene una ocupación y 64 % no tiene trabajo permanente, en el
censo se indica prácticamente que existe la misma cantidad de hombres y mujeres.
4.1.2. Nivel político y organizativo
4. Parroquias
Cuenta con una parroquia Apóstol Santiago “El Mayor”
5. Instituciones Educativas
En el distrito se encuentran ubicadas 6 instituciones educativas de las cuales cinco son
públicas y una es privada y con 4 jardines de educación inicial, según se muestra en la tabla
19.
34
Tabla 17.
Instituciones Educativas
Instituciones educativas
“César A. Vallejo M.”
“Manuel E. Saavedra G.”
“80520”
“80522”
35
“80523”
“Apóstol Santiago”
6. Centros de Salud
Cuenta con un hospital “César Vallejo” (fig.8) y un centro de EsSalud.
Figura 8
Hospital Cesar Vallejo
7. Artesanía:
En Santiago de Chuco todavía se conserva los trabajos de telares y cintura, obteniendo
tejidos como frazadas, ponchos, alforjas, costales, fajas que son elaboradas a base de lana de
carnero; existe también tejidos en palitos y en gancho (crochet), en donde confeccionan
colchas, tapetes, chompas, guantes, chalinas, gorros, bolsos y una serie de adornos para la
36
casa, los cuales son elaborados con lana de carnero, alpaca, vicuña e industrial.
(www.munisantiagodechuco.gob.pe)
Cabe mencionar que todos estos productos son comercializados a nivel local, regional,
nacional e internacional.
8. Agricultura:
El poblador santiaguino pasa por las etapas del recolector, cazador y agricultor, se cultiva
los árboles frutales, pero todos los cereales, tubérculos y verduras no se cultivan en el mismo
lugar y toda la cosecha no alcanza a cubrir la canasta familiar por lo que los vivientes de un
lugar recurren a otros a agenciarse de sus productos, entonces el reto actual es como mejorar
la agricultura y la ganadería en pos del bienestar del poblador.
(www.munisantiagodechuco.gob.pe).
9. Tipo de vivienda
El tipo de vivienda que prevalece en el distrito es rústico, (fig. 18) porque está hecho de
material de adobe y tejas.
10 Atractivos turísticos
Santiago de Chuco, está ganando la expectativa de la población a nivel local y nacional
por los diferentes recursos turísticos que tiene ya sean naturales o culturales, además de la
variedad de platos típicos, la riqueza folklórica y es expresada en la festividad del Apóstol
Santiago y el poeta universal César Abraham Vallejo Mendoza.
(www.munisantiagodechuco.gob.pe)
11. Servicios básicos:
 Agua
37
En el Distrito el agua potable es suministra por 5 fuentes superficiales tales como: la
Cortadera, los Peñones, canal Vicente Jiménez, quebrada Huayatán y Laguna Negra.
La planta de tratamiento de agua potable, está proyectada para una capacidad de 21 000 L. El
tratamiento de agua potable pasa por una serie de procesos, así como se muestra en la figura
9.
Figura 9
Proceso de tratamiento del agua y desague
 Alcantarillado
El sistema de alcantarillado está dividido de la manera siguiente: Los Heraldos Negros y
César Vallejo en dirección norte; Tomás Ganoza, Paco Yunque; Este: Luis De la Puente
Uceda, Miguel Grau.
 Recolección de basura
Los residuos urbanos son recolectados por un carro compactador de basura de la
Municipalidad Distrital de Santiago de Chuco.
38
Tabla 18.
Ruta adicional de cada semana
Día Recorrido de puntos adicionales de la ciudad
Sector el cerrillo, calle 2 de mayo, carretera

Lunes
Chaychugo, calle Florencia de mora.
Sector los Pinos, I.E. 80523, carretera salida a

Martes
Cachicadan, calle 10 de Julio.
Sector las guitarras, calle Luis Felipe de la Puente

Miércoles
Uceda, salida Calipuy.
Sector el cerrillo, calle2 de mayo, carretera

Jueves
Chaychugo, calle Florencia de mora
Sector los pinos, I.E. 80523, carretera salida a

Viernes
Cachicadan, calle 10 de julio.
Sábado Plaza De Armas y Recorrido de procesión.
La información mostrada en la tabla 20, son los recorridos que realiza el carro recolector
en puntos adicionales de la ciudad, esto se debe a que estas calles se encuentran en lugares
con poca accesibilidad de tránsito. Se cuenta con una descripción definida de la ruta. No hay
deficiencias en cuanto a control y planificación para esta actividad ya que cuenta con
supervisión técnica.
39
5.PROGRAMA DE MONTOREO AMBIENTAL Y VIGILANCIA
CIUDADANA
5.1 Plan de monitoreo Ambiental
El plan de monitoreo ambiental se requiere en la ejecución de cualquier proyecto ya sea
directa e indirectamente que cambie positiva o negativamente al entorno natural.
Este plan necesita una observación prolongada, normalizada y organizada, así mismo los
datos deberán ser: tabulados, procesados, interpretados y evaluando cada resultado obtenido
en cada una de las mediciones.
Los resultados obtenidos ayudan a la toma de decisiones en la ejecución de las actividades
y el control para el buen desempeño ambiental.
1. Objetivo:
Evaluar y valorar la calidad ambiental del plan de manejo de cada componente y su área de
influencia.
2. Actividades:
 Monitoreo del manejo y disposición de los residuos sólidos.
 Inspeccionar que no existan botaderos clandestinos en los alrededores de la
Microcuenca.
 Ver que se desarrollen de manera eficaz la segregación de residuos sólidos en la
Microcuenca.
 Supervisar y Fiscalizar para el cumplimiento de las acciones del Plan de Manejo
Ambiental.
La Vigilancia Ambiental, es un mecanismo de participación de la sociedad civil
organizada, para vigilar el medio ambiente y los recursos naturales que pueden ser afectados
40
por la actividad minera; y como consecuencia, afectar la salud de las personas. Los Comités
de Monitoreo y Vigilancia Ambiental, son organismos de coordinación, que fomentan la
participación de la sociedad civil (en especial de las comunidades), la empresa minera y el
Estado en todos sus niveles; para generar mecanismos de verificación que contribuyan en la
evaluación de los impactos ambientales que la actividad minera ocasiona. Es importante
destacar que los Comités de Monitoreo y Vigilancia Ambiental, no sustituyen sino
complementan a las funciones de evaluación, supervisión y fiscalización que realiza el
Estado, a través de la OEFA (Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental), los
ministerios, y los gobiernos regionales y locales. El proceso de formación de los Comités de
Monitoreo y Vigilancia Ambiental en el Perú, varía según el contexto donde surgieron. Por su
origen, se pueden clasificar como:
 Una iniciativa de la comunidad, el Estado o la empresa.
 El producto del acuerdo entre empresa y comunidades sin un contexto de conflicto.
 El resultado de un proceso de conflicto y negociación.
Plan de manejo ambiental establece el método de evaluar, seguir y monitorear las medidas
y programas ambientales, con su propósito de optimizar el control y manejo ambiental.
Se realizará la supervisión para monitorear, remediar y controlar los impactos ambientales,
así mismo el desarrollo de propuestas de conservación, que van a permitir la obtención de
registros que faciliten la eficiencia de las medidas de conservación, involucrando: el control y
la evaluación de medidas ambientales.
41
Tabla 19
Plan de manejo Ambiental
PLAN DE MANEJO
AMBIENTAL
Planes Programas Proyectos Actividades
Programa: Formar una comisión para encargarse delmanejo
Proyecto: Manejo
Manejo de ambiental de la Microcuenca.
sostenible de
Recursos
vertientes de agua Conservación de hábitats.
Naturales
Identificación de productos que generen más
Programa de Proyecto: Actividades ingresos económicos.
alternativas Agrícolas
Productivas Proporcionar y brindar a los pobladoresproductos de
buena calidad.
Proyecto: Apoyo
Programa: técnico y gestión parael Capacitar a los pobladores a la reutilización,
Plan de Calidad de manejo integral de los reducción y reciclaje de residuos sólidos para el
prevención y vida RR. SS de la desarrollo socioambiental y económico.
mitigación de Microcuenca
Impactos
Proyecto: Desarrollar proyectos ambientales en los centros
Implementar educativos orientados a la conservación de la
capacitaciones de Microcuenca.
Programa:
Comunicacióny educación ambiental,
cultura cultura ambiental conla Capacitar a la población para la gestiónambiental.
participación de la
población.
5.2. Plan de participación ciudadana
5.2.1. Proyecto
Implementar capacitaciones de educación ambiental, cultura ambiental con la participación
de la población.
Debido al incremento de labores agrícolas se han causado impactos negativos en los
alrededores de la Microcuenca del Río Patarata, tales como: deforestación, quema de pastos,
contaminación del agua, perdida de flora y fauna lo que está afectando a la utilización de
dichos recursos, esto se debe por el desinterés de mejorar la educación ambiental.
42
La educación ambiental en la Microcuenca no se realiza constantemente. La falta de
información, concientización, uso irracional, aprovechamiento desmedido y actividades
cotidianas han provocado que la población perjudique los recursos naturales. Por estas causas
es imposible preservar el ecosistema de dicho lugar, para prevenir su destrucción, se
realizarán actividades de educación ambiental a toda la población.
5.2.2. Objetivo
Instruir a la población a participar en los procesos de conservación, desarrollo sostenible y
mejorar la ética de cultura ambiental.
5.2.3. Descripción del proyecto
Este proyecto está orientado a un manejo apropiado de los recursos naturales,
implementando la educación ambiental en toda la población.
Desarrollar una cultura ambiental, adquiriendo hábitos y costumbres cuidando de los
recursos de uso diario. Reconocer las actividades principales de organizaciones públicas y
privadas, involucrados con los problemas ambientales. Identificar acciones que provoquen
daños al ecosistema, determinar la relación entre la actividad humana y los factores naturales.
5.2.1. Actividades:
 Desarrollar proyectos ambientales en los centros educativos orientados a la
conservación de la Microcuenca.
 Capacitar a la población para la gestión ambiental.
43
6. PLAN DE CONTINGENCIA
La finalidad de este plan es salvaguardar la vida, infraestructuras de sus viviendas y
recursos naturales de los pobladores del Distrito de Santiago de Chuco ante la presencia de
desastres naturales.
Así mismo el plan pretende establecer medidas de cómo actuar ante un posible desastre
natural, para esto se debe contar con una alerta de detección y aviso. Es por ello que se debe
coordinar con las entidades públicas en caso sea necesario.
6.1. Proyecto
Capacitar a la población sobre desastres naturales.
6.2. Objetivo
Dar capacitaciones a la población sobre inundaciones y deslizamiento de tierras.
6.3. Justificación
En los alrededores de la Microcuenca del Río Patarata donde se generan huaycos o
deslizamientos de tierras provocando pérdidas de flora, fauna y también la pérdida de vidas
humanas, es de vital importancia realizar capacitaciones.
6.4. Actividades
 Realizar simulacros para saber cómo actuar ante la presencia de un desastre natural.
 Reconocimiento de áreas vulnerables.
44
7. CONCLUSIONES
 Mediante los análisis fisicoquímicos realizados al agua de la Microcuenca del Rio
Patarata nos permitió identificar los principales parámetros: DBO, turbidez, aceites y
grasas, los cuales tuvieron concentraciones elevadas según los Estándares de Calidad
Ambiental (ECA).
 Para garantizar la sostenibilidad de la Microcuenca es necesario reconocer el medio
natural realizando la caracterización socioeconómica y biofísica, integrando diversas
características como: socioculturales, institucionales, políticas, físicas, económicas y
ambientales; que serán estudiadas y analizadas de manera global, con la colaboración
de los actores de localidad.
 La identificación de riesgos y amenazas permitió establecer, medidas de prevención y
mitigación, que influyen negativamente el entorno de la Microcuenca. En este
contexto el PMA considera el correcto manejo y disposición de los residuos sólidos y
aguas residuales municipales para la recuperar los suelos productivos.
 Los diversos programas del Plan de Manejo Ambiental de la Microcuenca del Río
Patarata, es un proceso mediante el cual empodera a toda la población para que
puedan mejorar sus capacidades ambientales, aprovechando racionalmente sus
recursos, y controlar las actividades que afectan su calidad de vida.
45
8. RECOMENDACIONES
 Este tipo de investigación requiere actualizar su información por lo menos cada año
para determinar el diagnóstico de la calidad en el que se encuentra la Microcuenca del
Rio Patarata, así mismo realizar proyectos de manejo y recuperación de los recursos
hídricos.
 Es importante la participación de las autoridades competentes que incentiven a la
población en el cuidado de la Microcuenca del Rio Patarata, y que esto beneficiara en
el desarrollo de las actividades agrícolas y por lo tanto obtendrán mayor ingreso
económico.
 Se recomienda a la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco dar un tratamiento
a las aguas residuales municipales para que estas puedan ser utilizadas para riego, así
mismo a los moradores de las casas aledañas de la Microcuenca segreguen sus
residuos sólidos.
 Es necesario presentar la propuesta del Plan de Manejo Ambiental para la
conservación de la Microcuenca del Río Patarata a la Municipalidad de Santiago de
Chuco, para su precisa aprobación y respaldo jurídico- legal. Y ser adoptado
responsablemente por cada institución y los pobladores que habitan los alrededores de
la Microcuenca.
 Se recomienda cumplir con todos los programas establecidos en plan de manejo
ambiental para mejorar los recursos hídricos y el ambiente, así generar el desarrollo
socioeconómico en beneficio de la población en los alrededores de la Microcuenca.
 Coordinar con las instituciones públicas, privadas, y las demás carreras profesionales
para el apoyo técnico, científico y económico para el logro de los objetivos de cada
proyecto.
46
 Para darle continuidad a la realización del plan de manejo es necesario realizar los
seguimientos y evaluaciones periódicamente y de esta manera conseguir los
resultados esperados.
47

Grupo 04 - Trabajo Académico Unidad II

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Grupo 04 - Trabajo Académico Unidad II

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONTAMINACIÓN AMBIENTAL – INGENIERÍA GEOGRÁFICA

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOGRÁFICA

ELABORACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL PARA CONSERVAR LOS

RECURSOS HÍDRICOS DE LA MICROCUENCA DEL RIO PATARATA

SANTIAGO DE CHUCO – 2019

Mg. Roxana Aparicio Ilazaca

 Cunurana Quispe, Erick Morgan

Lima, Octubre del 2021

2.1 Objetivo general: ......................................................................................................... 6

2.2 Objetivos específicos: .................................................................................................. 6

3. ESTRUCTURA DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ........................................... 7

3.1 Unidad de estudio: ....................................................................................................... 7

3.1.1. Materiales: ........................................................................................................... 8

3.1.1.1. Materiales de Campo: ................................................................................... 8

3.1.1.2. Equipos para actividades de campo: .............................................................. 8

3.1.1.3. Equipos de protección personal para trabajo de campo: ................................. 9

3.1.2. Objetivos de estudio: ........................................................................................... 9

3.1.3. Población: ............................................................................................................ 9

3.1.4. Muestra: .............................................................................................................. 9

3.2. Métodos y técnicas de recolección de datos: ............................................................... 9

3.2.2.1. Caracterización biofísica de la Microcuenca Patarata .................................. 11

3.2.3. Prospectiva ........................................................................................................ 12

4. DESCRIPCION Y EVALUACION TECNICA DE LOS EFECTOS PREVISIBLES

4.1 Diagnóstico de la cantidad y calidad del agua ............................................................ 14

4.1.1. Turbidez ............................................................................................................ 15

4.1.2. Demanda bioquímica (dbo5) .............................................................................. 15

4.1.4. Conductividad eléctrica...................................................................................... 17

4.1.5. Sólidos Disueltos Totales (SDT) ........................................................................ 17

4.1.6. Nitritos .............................................................................................................. 18

4.1.7. Fosfatos ............................................................................................................. 18

4.1.8. Grasas y aceites ................................................................................................. 18

4.1.9. Comparación con la normatividad ...................................................................... 19

4.1.10. Caudal ............................................................................................................. 20

3.1.10.1. Método Volumétrico ................................................................................. 21

3.1.10.2. Cálculo del caudal ..................................................................................... 21

4.2. Caracterización biofísica de la microcuenca patarata ................................................ 21

4.2.1. Climatología ...................................................................................................... 21

4.2.2. Flora .................................................................................................................. 24

4.2.3. Fauna ................................................................................................................. 27

4.3. Riesgos y amenazas .................................................................................................. 32

4.3. Caracterización socioeconómica ............................................................................... 34

4.1.1. Análisis poblacional ........................................................................................... 34

4.1.2. Nivel político y organizativo .............................................................................. 34

5.PROGRAMA DE MONTOREO AMBIENTAL Y VIGILANCIA CIUDADANA ........... 40

5.1 Plan de monitoreo Ambiental .................................................................................... 40

5.2. Plan de participación ciudadana ................................................................................ 42

5.2.1. Proyecto ............................................................................................................ 42

5.2.2. Objetivo ............................................................................................................. 43

5.2.3. Descripción del proyecto.................................................................................... 43

5.2.1. Actividades: ....................................................................................................... 43

6. PLAN DE CONTINGENCIA ......................................................................................... 44

6.1. Proyecto ................................................................................................................... 44

6.2. Objetivo ................................................................................................................... 44

6.3. Justificación ............................................................................................................. 44

la conservación futura. La contaminación es el principal problema que tiene la gestión del

agroindustrial, industrial, así como también por la descoordinación y la ineficiencia de las

distintas entidades relacionadas con la contaminación de los recursos hídricos.

El distrito de Santiago de Chuco, por falta de sensibilización a la población y desinterés

deterioro y el aprovechamiento irracional de dichos recursos, afectando a los habitantes del

El Rio Patarata, se encuentra a unos 10 minutos de la ciudad de Santiago de Chuco,

de Santiago de Chuco están produciendo degradación en su biodiversidad. Trayendo como

efecto secundario la pobreza en la población.

La elaboración del plan de manejo Ambiental propone coordinar programas, proyectos y