4-3 Leyes Compactacion

LEYES Y TEORÍAS DE LA COMPACTACIÓN PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
Ing PhD FREDY REYES
LEYES Y TEORÍAS DE LA COMPACTACIÓN

_________________________________________________________________________________
CAPÍTULO 3
_________________________________________________________________________________
3.1. GENERALIDADES
3.1.1. LEYES FÍSICAS
Se pretende ensamblar cuatro leyes físicas empíricas de la compactación justificadas en teorías que no
definen por si solas una teoría general de la compactación. Las cuatro leyes físicas son:
La curva proctor completa, que merece una explicación teórica.
La variación de la densidad seca en función del número de pasadas de un compactador dado, en

razón de la forma del tráfico representativo de esta variación, esto se llama ley del logaritmo y aquí
se intenta dar una representación matemática completa que lleva a desarrollar varias nociones muy
interesantes.
La variación de la densidad seca en función de la profundidad, que se llama la ley del gradiente de
densidad de la que se dará una explicación cualitativa.
El aumento de las características mecánicas del material con su densidad seca, que se llama la ley
de la resistencia creciente.
Se expone de manera muy resumida algunas teorías que aportan certezas y que esclarecen muchas
dudas al respecto, para llevar a una verdadera ley de compactación.
PAVIMENTOS Hoja 41
Ing PhD FREDY REYES
3.1.2. REPASO DE NOCIONES CONCERNIENTES A LOS SUELOS

EXTENSIÓN DE LOS MATERIALES GRANULARES
3.1.2.1. Definición de los Materiales a Compactar
Los materiales que se buscan compactar son muy diversos; ¿Qué puede haber en común entre
compactar un limo sensible al agua que puede tener problemas de acolchonamiento y un concreto
bituminoso que necesita energías de compactación elevadas?
Sin embargo todos estos materiales responden a una definición común, éstos son mezclas de granos
sólidos, de un líquido (que para los suelos es el agua y para un concreto bituminoso es el asfalto
caliente, el cual en el momento de la compactación se comporta como tal) y de un gas.
3.1.2.2. Definiciones Diversas y Notaciones
Peso específico de los granos sólidos s
El peso específico es la unidad de volumen de roca de la cual están construidos los granos; para la
mayor parte de los materiales s está comprendido entre 2.6 y 2.8.
Peso específico del agua w
En la mayor parte de las fórmulas se hace w= 1
Peso volumétrico del suelo
Es el peso de la unidad de volumen del suelo (peso de granos + peso del agua + peso del aire, el cual se
ignora).
Peso volumétrico del suelo seco d
Es el peso de la unidad de volumen de suelo donde el agua se ha extraído. d es igual a descontándole

el peso del agua contenido en la unidad de volumen del suelo.
PAVIMENTOS Hoja 42
Ing PhD FREDY REYES
Porosidad n
Es el volumen de los intersticios o vacíos contenidos en la unidad de volumen del suelo, estos vacíos
están llenos de agua o de aire.
Indice de vacíos e
Es la relación del volumen de los intersticios (que sean llenados de agua o de aire) con el volumen de
sólidos.
n
e
1 n
(1) y (2)
e
n
1 e
En ciertas fórmulas expuestas por Barkan, el índice de vacíos es la función exponencial de diversas
variables, para evitar toda confusión con base en los logaritmos neperianos designados universalmente
por e, se designará el índice de vacíos por .
Compacidad (o Compacidad Absoluta) Ca
Es el complemento de la porosidad, al menos en lo que concierne a los suelos, es decir, los materiales
en los cuales el líquido es agua. En cuanto a las mezclas asfálticas, la compacidad asume como vacíos
aquellos que no son ocupados por el bitumen y es igual a 1- n + b (siendo b el volumen ocupado por el
bitumen).
En lo que concierne a los suelos se tiene:
d
Ca (3)
s
Indice de vacíos máximo ( max o min):
Es el valor que toma el índice de vacíos cuando el suelo tiene el peso específico d más alto posible.
PAVIMENTOS Hoja 43
Ing PhD FREDY REYES
Indice de densidad I
max
Es la expresión: I (4)
max min
Contenido de agua w
Es la relación (generalmente expresada en porcentaje) del peso del agua y del peso del suelo seco en el
mismo volumen de suelo.
Grado de saturación Sr.
Se dice que un suelo está saturado si todos los intersticios están ocupados por el agua, es decir que no
contiene aire. Se dice también, que el grado de saturación es en efecto la relación entre el volumen de
los intersticios ocupados por el agua y el volumen total de los intersticios.
Porcentaje de aire a
Los técnicos ingleses utilizan la noción de porcentaje de vacíos de aire, esta es la relación del volumen
ocupado por el aire con el volumen total.
Por las razones de exponer esta noción parece fundamental decir que ella está ligada directamente al
grado de saturación y a la porosidad.
Límite líquido WL
Es un contenido en agua definido por un ensayo de laboratorio normalizado que separa el estado
plástico del suelo de su estado líquido.
Límite de plasticidad Wp.
Es el contenido de agua definido por un ensayo de laboratorio normalizado que separa el estado
plástico del estado sólido.
PAVIMENTOS Hoja 44
Ing PhD FREDY REYES
Estas dos fronteras (límites de Atterberg) están evidentemente definidas como el estado del suelo que
pasa progresivamente del estado sólido al estado plástico, y luego al líquido cuando W aumenta.
Indice de plasticidad Ip
Ip WL WP (5)
Indice de consistencia Ic
WL W
Ic
IP
si w = WL ; I c 0 (6)
si w = WP; I c 1
El suelo es más consistente y por lo tanto menos deformable cuando Ic es más grande.
Coeficiente de permeabilidad
Se designa también a este término como permeabilidad, es el coeficiente de la ley de Darcy.
Tasa de compactación Tc.
Es la relación entre el d obtenido y el peso específico del suelo seco de referencia obtenido de un
ensayo de compactación normalizado. Esta magnitud no tiene sentido si no se refiere el ensayo al peso
específico seco del suelo de referencia: Tasa de compactación de 95% del proctor normal o la tasa de
compactación del 98% del Duriez.
Relaciones diversas entre las magnitudes definidas anteriormente
n
e (7)
1 n
e
n (8)
1 e
d (1 n) s (9)
PAVIMENTOS Hoja 45
Ing PhD FREDY REYES
s d
n (10)
s
d (1 w) (11)
w d w s
Sr (12)
n w e w
a n(1 S r ) (13)
n a
Sr (14)
n
d w d
a 1 (15)
s w
3.1.2.3. Naturaleza y Estado de un Suelo
Las propiedades esenciales de los suelos dependen de su naturaleza y de su estado.
a. Naturaleza
La naturaleza de un suelo está determinada por la naturaleza química y la petrografía de los granos que
lo constituyen, es decir, por su forma y por sus dimensiones.
De las tres fases: sólida, líquida y gaseosa, solamente la fase sólida interviene para definir la naturaleza
del suelo. Se precisa esta naturaleza definiendo los parámetros de identificación de los suelos; como lo
son: los límites de Atterberg y la distribución ponderal de las dimensiones de los granos
(granulometría).
La granulometría se obtiene por el ensayo de tamizado. La curva granulométrica se obtiene llevando a

las abscisas (en escala logarítmica), la malla de los tamices y en las ordenadas (en escala aritmética), el
porcentaje acumulado de los pesos de los materiales que pasan a través de cada tamiz (Fig. 3.1) o el
porcentaje de tamizado.
Es propio de la naturaleza del suelo que cuando éste se fragmenta cambia su naturaleza. Existen suelos
tales como las pizarras, donde los granos se fragmentan muy fácilmente con la manipulación y
notablemente con la compactación, su naturaleza varía en función del tiempo, a estos se le llama
suelos evolutivos.
PAVIMENTOS Hoja 46
Ing PhD FREDY REYES
Estos dos grupos de parámetros de identificación son suficientes para tratar la compactación de
terraplenes, en cambio, cuando se estudian las capas de calzada, se deben tener en cuenta las fuerzas
resistentes que se oponen a los movimientos entre los granos, es decir a la acción de la compactación.
Se comprende intuitivamente que las fuerzas de frotamiento dependen del estado de superficie de los
granos y de su forma, a esto se le llama angularidad.
Para tener en cuenta esta angularidad, se definen dos relaciones diferentes, pero cercanas.
Piedras Gravas Arenas Gruesas Arenas finas

100
Porcentaje de tamizado acumulado
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
200 20 2 0.2 0.05
Abertura inferior de las mallas de tamizado Di
Figura 3.1. Ejes de coordenadas para curva granulométrica.
Se llama índice de trituración Ic, el porcentaje en peso de los granulares O/D o d/D de los elementos
que provienen del triturado de elementos de diámetro superior a D de la grava de origen aluvial; estos
elementos forzosamente han sido triturados por medios mecánicos. En el caso de un material
recompuesto, se utiliza la media ponderada de los índices de trituración de los diferentes componentes.
En el caso de un material proveniente de roca masiva, el granular será enteramente triturado y su Ic será
siempre igual a 100.
El ensayo de manejabilidad que fue puesto a punto por Garnier, no ha sido suficientemente difundido,
este consiste en medir el tiempo que gasta una cantidad de material en pasar por un dispositivo (Fig.
3.2).
PAVIMENTOS Hoja 47
Ing PhD FREDY REYES
Molde
Compuerta
Cronómetro
de regulación
Flujo
Balanza
Vibrador
Figura 3.2. Dispositivo de medida de la angularidad.
b. Estado
No se cambia la naturaleza del suelo cuando se densifica, se seca, se humidifica, se tritura, etc, pero
estas diversas operaciones modifican de manera muy importante y espectacular las propiedades del
suelo, entonces se dice que se ha cambiado su estado.
El estado de un suelo puede ser relacionado con los siguientes parámetros:
Peso especifico, densidad seca d y contenido en agua w. A partir de estos parámetros se pueden
calcular otros tales como: índice de vacíos, porosidad, grado de saturación, etc.
3.1.2.4. Analogía de las Mezclas Asfálticas
Se ha dicho que las mezclas asfálticas pueden ser consideradas como suelos al reemplazar el agua por
un líquido más viscoso: el asfalto.
Se debe buscar un comportamiento análogo, es evidente que luego de compactado y enfriado, una
mezcla asfáltica densa debe ser considerada como muy impermeable al agua y al aire, o sea como un
suelo impermeable.
PAVIMENTOS Hoja 48
Ing PhD FREDY REYES
3.1.2.5. Repaso de Nociones de la Mecánica de Suelos
Cuando se define en elasticidad el esfuerzo que actúa sobre una faceta (Fig. 3.3), se hace la hipótesis
que el material es homogéneo. Esta hipótesis es evidentemente absurda en lo que concierne al suelo
pero como se indica en la definición de éste, los granos son de una dimensión tal, comparada con el
volumen del suelo, que la ley de los grandes números se aplica. Se podría considerar que en la faceta
intervienen un gran número de granos.
Desafortunadamente esta faceta infinitamente pequeña en el plano tangente a la superficie de

separación del cuerpo lo divide en dos partes dando una superficie que interviene en la definición de
esfuerzo que pasa en el suelo a través de los granos sólidos, del líquido y del gas. Las propiedades de
estas tres fases son muy diferentes para poder definir el suelo como homogéneo.
II
Mds
Figura 3.3. Definición de la faceta.
En elasticidad, se define la faceta estudiando el equilibrio de la parte I del sólido; la parte I se separa de
la parte II por una superficie S ficticia, alrededor de un punto Mds, se define una porción de superficie
infinitamente pequeña ds. Esta faceta se caracteriza por la normal Mn.ds infinitamente pequeña en
comparación a las dimensiones del sólido.
es un esfuerzo total que es la relación de L0 cuando la superficie de esta faceta tiende a 0 entre la
fuerza dF transferida de una parte del suelo a otra a través de la faceta y de ds a la superficie de la
faceta:
PAVIMENTOS Hoja 49
Ing PhD FREDY REYES

 dF
(16)
ds
Se distingue la componente normal notada como y la componente tangencial notada como de este
esfuerzo total.
Pero se obliga, en numerosos problemas, a descomponer este esfuerzo total en sus componentes
relativas a los diferentes fluidos que intervienen. Una manera de definir cómodamente estos
componentes consiste en deformar la faceta (Fig. 3.4).
Normal a la faceta
Faceta
Figura 3.4. Faceta deformada.
Se conserva la dirección general de la faceta, se transforma en un plano ondulante de manera de no

cortar los granos del suelo. La superficie ds de la faceta cae enteramente en los vacíos; el volumen de
los vacíos es ocupado una parte por el agua, otra parte por el aire y se llama (x)ds y (1-x)ds las
superficies correspondientes.
Esta representación es inspirada de E.L. Matyas y H.S. Radhakrisna que han introducido la noción de
plano ondulante, X ha sido introducido por Bishop como un coeficiente empírico.
Se llama presión intersticial a la presión transmitida por el agua y la presión del aire p es aquella
transmitida por el aire y el vapor de agua. De manera más precisa, como el cuerpo es bañado por la
atmósfera y las fuerzas exteriores se componen de fuerzas de presión debidas a la presión atmosférica,
generalmente se conviene que (presión intersticial) y p (presión de aire) son respectivamente el
excedente de la presión de agua y de la presión de aire sobre la presión atmosférica, los dos fluidos
transmiten de un lado a otro de la faceta una fuerza normal a la faceta igual a:
PAVIMENTOS Hoja 50
Ing PhD FREDY REYES
(1 ) p ds (17)
Si se llama `ds y ds a las fuerzas transmitidas a través de la faceta por los contactos entre los granos
( `ds fuerza normal y ds fuerza tangencial), la fuerza total transmitida a través de la faceta tendrá las
dos componentes siguientes:
Tangencial : ‟ds
Normal : (1 ) ds (18)
Es claro que si y son las componentes normales y tangenciales de los esfuerzos totales:
‟ y ‟ son las dos componentes del esfuerzo intergranular.
(1 )p
(19)
Se llama succión la cantidad p- = s.
Haciendo intervenir la succión en la ecuación 19 se obtiene:
(20)
p s
LEY DE DARCY
El gradiente hidráulico es la pérdida de carga (o abatimiento del nivel piezométrico) por unidad de
longitud recorrida por una corriente de agua en el suelo (Fig. 3.5).
PAVIMENTOS Hoja 51
Ing PhD FREDY REYES
Δh
Superficie
del suelo
Figura 3.5. Definición del gradiente hidráulico.
A está antes de B y el vector A B es paralelo al flujo, si se colocan entre A y B dos piezómetros y

considerando h como la diferencia de nivel indicado por estos dos piezómetros y l la longitud de A a
B, el gradiente hidráulico i es:

h
i
l
La ley de Darcy es representada para un suelo, y en un estado dado saturado, en donde la velocidad del
flujo es proporcional al gradiente hidráulico.
ki
con:
k = coeficiente de permeabilidad.
RELACIÓN ENTRE PERMEABILIDAD Y VISCOSIDAD
La permeabilidad no es una constante; ella es inversamente proporcional a la viscosidad m del agua (la
cual varía particularmente con la temperatura).
k=K/m
K es una constante que es función de la porosidad del suelo.
ORDEN DE MAGNITUD DE LA PERMEABILIDAD
En la realidad, la variación de m para el agua es muy baja y para los diferentes suelos se dan los
valores de permeabilidad en la siguiente tabla:
PAVIMENTOS Hoja 52
Ing PhD FREDY REYES
Tabla 3.1. Permeabilidades.
En centímetros/segundo En metros/segundo
Gravas sin arenas ni finos 102 a 20 1 a 10-1

Arenas finas, arenas y mezclas
10 a 10-3 10-1 a 10-5
de arcillas con gravas
Arcillas compactadas 10-7 a 10-9 10-9 a 10-11
LEY DE COULOMB
Recordemos que se admite en la 1a aproximación que el dominio de estabilidad se fije por una
inigualdad de la forma:
A B (21)
Esto significa que cuando ‟ pasa el valor fijado por esta desigualdad, el suelo se deforma
plásticamente y de manera irreversible.
Se puede presentar gráficamente está desigualdad llevando en abcsisas el esfuerzo normal ‟ y en las
ordenadas el esfuerzo tangencial ‟ (representación de Mohr), la curva que limita el dominio de la
deformaciones irreversibles se llama la curva intrínseca, esta curva en el caso de los suelos presenta
formas un poco diferentes según la naturaleza de los mismos.
a) Caso de un suelo granular
La curva intrínseca de un suelo granular es particularmente simple, ella tiene una forma de dos semi-
rectas que pasan por el origen, haciendo un ángulo ‟ con el eje de los esfuerzos normales, este ángulo
es función de la compactación del suelo y aumenta cuando este se densifica.
Es conveniente precisar que en el caso de los suelos granulares, es decir las gravas y las arenas sin
finos, la permeabilidad es elevada, la velocidad del flujo dada por la ley de Darcy es también elevada,
por lo que el suelo no puede mantenerse saturado, y que, la presión intersticial (o la presión del aire
p) es próxima a cero, además, en estos suelos la succión es muy baja y tiene como ecuación:
PAVIMENTOS Hoja 53
Ing PhD FREDY REYES
Se puede trazar la misma curva intrinseca, llevando sobre los ejes los esfuerzos totales. La ley de
Culomb para estos suelos se define por una de las dos desigualdades.
tg
tg
’ ’
’
Figura 3.6. Curva intrínseca de un suelo granular.
b) Caso de un suelo cohesivo
La simplificación precedente que permite trazar la misma curva intrinseca en esfuerzos totales o en
esfuerzos intergranulares no es posible para los suelos cohesivos. En efecto, en estos suelos (limos y
arcillas), la succión puede ser importante y la permeabilidad débil. Se muestra que estas condiciones
permiten que p y x*s sean elevados, por lo que la diferencia entre y ‟ es muy variable.
Se sabe que hay tantas curvas intrinsecas como condiciones de ensayo (no consolidado y no drenado;
consolidado y no drenado, consolidado y drenado). En el caso del ensayo consolidado y drenado, el
cual es un ensayo lento, el agua tiene tiempo de evacuarse a pesar de la débil permeabilidad y todo
pasa como si fuese nulo, así que el término x*s subsiste en la diferencia entre y ‟.
PAVIMENTOS Hoja 54
Ing PhD FREDY REYES
Si se llama sobre el eje x de esfuerzos totales, se tiene para este ensayo la curva intrinseca de la
Figura 3.7.
c’ xs
’
Figura 3.7. Curva intrínseca de un suelo coherente. Coordenadas en esfuerzos totales;

Ensayo consolidado drenado.
La ley de Culomb se escribe:
c tg (22)
La ordenada en el origen o cohesión, en parte es debida a la succión.
CÍRCULO DE MOHR
Se recuerda que el sistema de coordenadas está constituido por el esfuerzo normal en las abscisas y el
esfuerzo tangencial en las ordenadas. El círculo de Mohr (válido en un punto del cuerpo, es decir el
suelo) es un círculo de diámetro 1- 3, donde 1 es el esfuerzo principal superior (el más elevado de
los tres esfuerzo principales) y 3 el esfuerzo principal inferior.
Si se estudia el estado del suelo en esfuerzos intergranulares, todos los esfuerzos (comprendidos los
esfuerzos principales) serán intergranulares, si por el contrario, se estudia este estado en esfuerzos
totales, todos los esfuerzos serán esfuerzos totales.
Como p, x y s son constantes en un punto del suelo a pesar que la faceta varía; el diámetro del círculo
de Mohr en esfuerzos totales es la misma que el diámetro en esfuerzos intergranulares, en efecto se
tiene:
PAVIMENTOS Hoja 55
Ing PhD FREDY REYES
' ' ' '

1 3 1 p x.s ( 3 p x.s) 1 3 (23)
La curva intrínseca en esfuerzos totales puede ser diferente de aquella en esfuerzos intergranulares.
DILATANCIA
Las propiedades mecánicas de los suelos varían con la compactación. Cuando se cizalla una arena
poco compacta, por ejemplo en un aparato triaxial, se constata que el cizallamiento se acompaña de un
aumento de peso específico seco. Si se reinicia la operación con una arena más compacta, el
cizallamiento se acompaña de un aumento de d hasta que se obtenga un peso específico seco llamado
crítico.
Si por el contrario, se coloca en la celda triaxial una arena que posea un peso específico seco más
elevado que el crítico, se constata que el cizallamiento se acompaña de un aumento del volumen. Este
fenómeno fue denominado por Reynolds como Dilatancia.
Estas variaciones de volumen se acompañan de variaciones de las propiedades mecánicas. De una

manera general, la resistencia mecánica crece cuando d se eleva, es decir cuando el índice de vacíos
disminuye.
3.2. CURVA PROCTOR COMPLETA
3.2.1. VARIACIÓN DE LA DENSIDAD SECA EN FUNCIÓN DEL CONTENIDO DE AGUA DE

COMPACTACIÓN
3.2.1.1. Curva Proctor
Se le debe a Proctor el estudio sistemático de este fenómeno, él demostró en 1929 trabajando para
presas en tierra, que existe para un suelo dado y para una energía de compactación dada un contenido
de agua óptimo.
Para determinar este contenido de agua, se coloca el suelo estudiado en un molde normalizado,
posteriormente se compacta según la norma a la energía fijada, se le mide la densidad seca d y el
contenido de agua del suelo w que será constante durante la operación de compactación. Si se
comienza de nuevo con otro contenido de agua y posteriormente con un tercer contenido, luego con un
PAVIMENTOS Hoja 56
Ing PhD FREDY REYES
cuarto y así sucesivamente. Se puede trazar una curva en el sistema de ejes, donde el contenido de agua
w se coloca en las abscisas y el peso específico del suelo seco d en las ordenadas.
La experiencia muestra que esta curva presenta un máximo, es decir, que existe un contenido de agua
correspondiente a una eficacia máxima del proceso de compactación empleado en el ensayo.
Si se modifica el proceso de compactación, por ejemplo, utilizando un procedimiento más eficaz,

recomenzando la operación y si los puntos obtenidos sobre el diagrama Proctor se ubican sobre una
curva que representa un máximo y que la hipótesis hecha o el nuevo procedimiento de compactación es
más eficaz que el antiguo, la nueva curva obtenida con la mayor energía transmitida al material estará
siempre por encima de la primera curva.
La curva Proctor normal, se obtiene compactando en el molde Proctor el suelo en tres capas de 4 cm
de espesor promedio cada una; cada capa recibe 25 golpes de un martillo que pesa 2490 g y que cae
desde una altura de 30.4 cm.
La curva Proctor modificada se obtiene compactando en el mismo molde el suelo en 5 capas de 2.5
cm de espesor cada una. Cada capa recibe 55 golpes de un martillo que pesa 4350 g y que cae desde
una altura de 45.7 cm.
’
Curva intrínseca
correspondiente
Dilatancia – Descompactación al peso específico
D2 crítico
D
Compactación
D1
Deformación reversible
’
Figura 3.8. Zonas de deformación reversibles de compactación y de dilatancia.
Se tiene que no hay una sola curva intrínseca, sino tantas curvas intrínsecas como pesos específicos
tenga el suelo.
PAVIMENTOS Hoja 57
Ing PhD FREDY REYES
Mientras la recta permanezca por debajo de aquella correspondiente al índice de vacíos críticos (D2 en
la Fig. 3.8), todo cizallamiento llevará a una compactación adicional, encima de esta recta todo
cizallamiento llevaría a una descompactación.
El gráfico del círculo de Mohr representa el estado de esfuerzos en un punto, por debajo de la recta D1
el material se mantiene en el dominio de las deformaciones elásticas o reversibles donde no hay
compactación.
Cuando el círculo de Mohr representativo del estado de esfuerzos en un punto corta la recta D1 sin
cortar la curva D2, hay cizallamiento y compactación, esta compactación lleva a un aumento de d y
por lo tanto la elevación de la recta intrinseca. Esta elevación cesa cuando la recta D es tangente al
círculo de Mohr. Por el contrario, si el círculo de Mohr corta también la recta D2, hay
descompactación.
En comparación a la curva intrínseca que se traza, los geotecnistas dicen que ésta corresponde a un
material consolidado, la curva D2 correspondiente a la densidad crítica es más baja, ésta corresponde a
un ángulo tal que su tangente es 1/3 del ángulo de fricción interno tomado en cuenta por los
geotecnistas.
(tg = 3 tg ). Las dos semi-rectas se llaman curvas límites.
d
45 golpes del proctor modificado
Suelo muy permeable
Expulsión del agua
Curva de saturación
Curva a = ao -3%
w
Máximos
Figura 3.9. Diagrama Proctor completo.
Se recomienda trazar una curva intermedia y algunas veces trazar una curva más baja, es decir con una
energía de compactación más baja.
PAVIMENTOS Hoja 58
Ing PhD FREDY REYES
Se constata que las curvas son en general de la forma de la Figura 3.9, es decir que:
Ellas se envuelven las unas dentro de las otras.

Los máximos se alinean sobre una curva sensiblemente paralela a la curva de saturación.
Las partes descendentes de las curvas son muy próximas las unas con las otras y se confunden.
3.2.1.2. Compactación en Seco
Las reflexiones teóricas que se exponden a continuación y están basadas en resultados de numerosas
experimentaciones han demostrado que es posible compactar ciertos materiales con contenidos de agua
muy bajos. Parece que la mejor solución para los materiales no plásticos, de buena granularidad y que
poseen cierta angularidad, consiste en compactarlos con contenido de agua nula.
Desafortunadamente aún en clima desértico, un contenido de agua nulo es muy difícil de obtener y aún
si éste se ha secado no se conservará.
En la Figura 3.10 se aprecia que existe teóricamente un contenido de agua crítico W c, es decir, que la
forma de la curva Proctor es prolongada hasta w=0.
Wc
Contenido de w
0 Contenido de
agua crítico agua proctor
Figura 3.10. Curva Proctor prolongada hacia los contenidos de agua baja y hasta w = 0.
3.2.1.3. Descripción del Fenómeno de Acolchonamiento
PAVIMENTOS Hoja 59
Ing PhD FREDY REYES
Cuando se compacta un suelo limoso o una arena con contenido en agua muy elevado, ésta se
comienza a compactar normalmente, pero después de cierto número de pases, generalmente elevado, el
suelo se comprime fuertemente bajo el equipo; cuando esta acción cesa el suelo se recupera
nuevamente y se observa que se crea una especie de ola que avanza delante del compactador.
El suelo se comporta como un colchón neumático y de nada sirve seguir la compactación; el fenómeno
continua en efecto indefinidamente y se amplifica, es decir que la ola aumenta en importancia. Si se
trata de la parte inferior de un suelo de un terraplén, lo mejor es parar la operación, puesto que la
mayoría de las veces, la densidad seca alcanzada es suficiente para dejarlo así. Por el contrario, si se
trata de la parte superior y si se busca una portancia mínima, la única solución consiste en purgar el
suelo, es decir, eliminar la zona donde el fenómeno ha aparecido, los materiales eliminados se
reemplazarán por otros más sanos. Si las condiciones naturales son favorables, se debe parar la
compactación y airear el suelo, dejarlo secar y recomenzar la compactación cuando el contenido de
agua sea aceptable.
3.2.2. EXPLICACIÓN TEÓRICA DEL ROL DEL CONTENIDO DE AGUA EN LA

COMPACTACIÓN
La explicación de la forma de la curva Proctor es más cualitativa que cuantitativa, es decir, que si ella
aclara bien el sentido de los fenómenos, no se dispone de confirmaciones experimentales que puedan
medir cuánto se va acolchonar el suelo.
3.2.2.1. Orígenes de la Cohesión
Tomando un cuerpo granular seco cuya curva intrínseca en esfuerzos totales sean estrictamente iguales
a los esfuerzos intergranulares de la forma de la Figura 3.11.
PAVIMENTOS Hoja 60
Ing PhD FREDY REYES
Figura 3.11. Curva intrínseca de un cuerpo granular seco.

Se adiciona el agua sin saturar al suelo y se retrasa la curva intrínseca efectuando los ensayos drenados.
Es falso creer que la presión intersticial y la presión del aire sean nulas. Esto es cierto para P porque los
poros están en comunicación con el aire atmosférico pero en cambio, el agua permanece ligada a los
granos del suelo.
Hay una succión y es negativa, en efecto, si la succión s es nula, habrá un nivel freático en el suelo.
En estas condiciones se tiene dos relaciones:
y = - s
En esfuerzos intergranulares, la curva intrínseca es exactamente la misma que la de la figura

precedente, es decir, que tiene como ecuación:
tg (24)
Escrita en esfuerzos totales, esta curva tendrá por ecuación:
tg stg (25)
Esta ecuación hace aparecer la existencia de una ordenada en el origen que tiene todas las
características de una cohesión igual a stg( ’).
Si se toma un suelo coherente, la cohesión depende también de otros fenómenos como los eléctricos
que engendran las fuerzas moleculares, sin embargo la succión depende también de esas mismas
fuerzas.
C s tg K
3.2.2.2. Variación de la Cohesión en Función del Contenido de Agua
La variación de C es de stg( ’).
PAVIMENTOS Hoja 61
Ing PhD FREDY REYES
a) Cálculo de s
En un estudio teórico que ha permitido encontrar las variaciones de s en función del contenido de agua,
Fenzy parte de la ecuación de Laplace:
1 1
s t (26)
R1 R2
En la cual s es la succión, t la tensión superficial del agua y R1 y R2 los radios de curvatura en los
planos perpendiculares a cada lado de la superficie de equilibrio que limita el agua y el aire.
Se utiliza el ángulo que liga la superficie agua-aire con un grano del suelo, = 0° cuando se tiene un
cierto grado de desecación; tiene un valor diferente a cero (Fenzy utiliza a título de ejemplo, = 300),
cuando se llega al mismo estado por inmersión. Se explica así que se obtienen dos curvas diferentes
que dan s en función de w.
Resumiendo, Fenzy tiene en cuenta el estado de compactación del suelo tomando granos esféricos
arreglados en la parte superior de una malla cúbica con cada esfera en contacto con otras seis, si por el
contrario, los centros de las esferas se sitúan en la parte superior de los tetraedros, el numero de puntos
de contacto es doce por esfera.
b) Cálculo de x
Se hace el cálculo simplificado para el caso donde = 0 y el número de contactos entre esferas son
seis.
La Figura 3.12 muestra que para dos esferas vecinas, la superficie de equilibrio agua-aire tiene cierto
rango de contenido de agua, la forma de una superficie de revolución alrededor del eje 0201 es la
mediana de esta superficie que es un arco de radio R1 y de centro A, este arco de círculo es tangente a
las esferas que representan los dos granos, esferas de centros 0 y 02 y el diámetro d.
PAVIMENTOS Hoja 62
Ing PhD FREDY REYES
El radio R2 es el radio del círculo descrito por el punto B cuando la mediana engendra la superficie
rotando alrededor de 0102, hay una relación entre R1, R2 y d. La Figura 3.12 muestra que para esta
relación se puede escribir.
R2 R1 ( R1 d) R1 (27)
Aire
A
H R1
B
d
d
R2
A
H
O1 O2
Granos
BH R2 AH R1
2
d d2
AH 2 R1
2 4
AH R1 ( R1 d)
BH R1 ( R1 d) R1
Figura 3.12. Relación entre R1, R2 y d.
Para calcular x se toma un plano que pasa por cuatro puntos de contacto H1, H2, H3, H4. Figura 3.13.
PAVIMENTOS Hoja 63
Ing PhD FREDY REYES
R2
H1 H2
d
R2 R2
H4 H3
Figura 3.13. Cálculo de x.

El punto H1 es el punto de contacto entre dos esferas cuyo diámetro d es igual a H1, H2 y una de ellas
está por debajo del plano H1, H2, H3, H4, además su centro se proyecta en H1. La otra está por encima
del plano H1, H2, H3, H4, y su centro se proyecta también en H1. Esta esfera se presenta en línea
discontinua en la Figura 3.13.
Encima y abajo del punto H2 se encuentran también dos esferas tangentes entre ellas en el punto H2,
además, cada una de esas dos nuevas esferas es tangente a una de ellas cuyo centro se proyecta en H1.
El dibujo se completa por los puntos de contacto análogos H3 y H4, puesto que las esferas representan
los granos que tienen sus centros dispuestos en la parte superior de una malla cúbica, la figura H 1, H2,
H3, H4 es un cuadrado de lado d.
Alrededor de cada punto H hay agua, sobre la Figura 3.13 se ve claro que el plano H1, H2, H3, H4 corta
el volumen de agua que encierra H siguiendo un círculo de radio R2 (ese plano que se proyecta sobre la
Fig. 3.13 es HA).
Se considera la faceta constituida por el elemento del plano H1, H2, H3, H4, este contiene una superficie
ocupada por agua (Se).
4 R22
Se (28)
4
y una superficie ocupada por el aire Sa.
Sa Se H1H 2 * H 2 H 3 d2
Se R 22 (29) y (30)
2
Sa Se d
PAVIMENTOS Hoja 64
Ing PhD FREDY REYES
c) Cálculo de C
C = stg +k
R22 1 1
C 2
*t tg k (31)
d R1 R2
ttg
C * (d R2 ) k
d2
d
Esta primera fórmula no es válida cuando R1 pasa al valor ( 2 1) , puesto que las láminas
2
alrededor de las esferas vecinas se unen; este valor de R1 representa un máximo, puesto que luego R1 se
vuelve nulo o sea que no hay más contacto con agua o con aire. La superficie de contacto será un
plano horizontal situado encima de todas las esferas que se encuentran dentro de la superficie, R1 = R2
= ; s = 0 ; x = 1; c‟ = 0+k.
La fórmula (31) precedente es válida para los contenidos bajos en agua, es decir, para valores pequeños
de R2, ella permite en particular, estudiar lo que pasa cuando el contenido de agua w tiende a cero.
En el caso en que w sea cero este valor no tiene ningún sentido físico. En efecto R1 y R2 son nulos y s
tiende a infinito, o si la solución es infinita, el suelo tiene que absorber el vapor de agua de la atmósfera
lo que lleva a que el contenido de agua no puede ser nulo.
Si w 0, x 0, y la cohesión C = stg ‟+k tiende a un límite que se puede determinar gracias a la

fórmula (31), donde se muestra que C‟ C0.
ttg
C0 k
d (32)
d) Variación teórica de C en función del contenido de agua
Es claro que dC/dR2 es negativo (fórmula 31) y que dR2/dw es positivo, luego C es una función
decreciente de w. La fórmula (31) solo es válida para valores pequeños de w, ¿Qué pasa entonces
cuando w se aproxima al contenido de agua de saturación ws?
PAVIMENTOS Hoja 65
Ing PhD FREDY REYES
El contenido en agua de saturación puede corresponder a una presión intersticial elevada (suelo en la
napa) o a una succión importante. Si los canales del suelo son muy finos para que el agua se evacue por
capilaridad, se tiene un grado de saturación muy cercana a la unidad, es decir que w = ws sin que la
succión sea nula.
Menisco no horizontal
Granos
Agua Capilar
Figura 3.14. Si hay agua de capilaridad hay saturación (w = ws), R1 y R2 no son infinitos, la succión es
nula.
Por el contrario, la existencia de la capilaridad prueba que la succión es igual a la presión capilar. Se
puede ver en la parte superior que la lámina capilar no es horizontal, y que se forma un menisco, es
decir R1 y R2 no son infinitos.
Si w = ws, el valor de la succión no está determinado. Resulta que la curva de s en función de w será
tangente a la recta w = ws cuando x = 1. La variación teórica de la cohesión en función del contenido
de agua se ilustra en la Figura 3.15.
C0
WS
w
0
Figura 3.15. Variación teórica de C en función del contenido de agua.

t tg
C0 k Para w =0 (33)
d
e) Caso de un suelo triturado
PAVIMENTOS Hoja 66
Ing PhD FREDY REYES
Tomando un suelo seco y triturado a condición de que la energía de compactación sea suficiente, se
rompen todos los puntos de liga y se separan los granos, es decir se transforma el suelo en un suelo
granular sin cohesión. La curva intrínseca es la de la Figura 3.11.
Con contenido de agua nulo, hay indeterminación de la cohesión; si el suelo no está triturado tendrá un
valor C0; si el suelo está bien triturado ésta es nula; si el suelo está parcialmente triturado tendrá un
valor intermedio entre 0 y C0.
Con el suelo seco bien triturado, es decir con cohesión nula, se empieza a agregar agua en pequeñas
cantidades, volviéndose la succión más elevada, ya que el suelo tiene avidez de agua y los puentes se
van a reconstruir entre ciertos granos del suelo; la cohesión va aumentando, pero como no todos los
puentes de liga se han restablecido, esta cohesión será inferior a aquella del mismo suelo no triturado
con el mismo contenido de agua. Para un contenido de agua bajo hay una serie de valores posibles de
cohesión, estos están comprendidos entre el obtenido por la desecación del suelo más húmedo y el
obtenido por inmersión del suelo triturado.
Si se continua sumergiendo el suelo seco triturado, su cohesión continúa aumentando, puesto que los
puentes de liga van aumentando y las dos ramas de la curva se van aproximando (Fig. 3.16).
Si se continúa inmergiendo el suelo que se había triturado inicialmente, habrá un momento donde el
suelo tendrá un contenido de agua suficiente para que se reconstituyan todos los puentes de liga, es
decir, que si se observan dos granos en contacto, habrá siempre un cierta cantidad de agua alrededor de
su punto de contacto.
El suelo llegará por inmersión cuando se triture o se deseque al mismo valor de la cohesión inicial si el
ángulo del menisco de agua fuese el mismo que en el suelo no manipulado.
PAVIMENTOS Hoja 67
Ing PhD FREDY REYES
C C0
Cohesión obtenida por

Cohesión
obtenida
desecación
por
inmersión
de suelo
seco no
saturado
Cohesión
obtenida por
WS
inmersión de
suelo seco Bajo valor
k triturado de w
0 Wc w
Figura 3.16. Variación de la cohesión para un suelo seco triturado que se ha inmergido
progresivamente.
El contenido de agua crítica wc es aquel que corresponde a la reconstitución de todos los puntos de liga
entre granos; esta corresponde a un máximo de cohesión. La escala de las abscisas ha sido dilatada ya
que wc es baja. El eje de las ordenadas comienza en el valor k, término que se supone constante de la
fórmula que da la cohesión.
Sea wc el valor del contenido en agua que corresponde a esta fase de reconstitución de todos los puntos
de liga y si se continúa inmergiendo el suelo, el agua suplementaria no puede crear los puntos de liga,
sin embargo, esta puede aumentar los radios de curvatura R1 y R2 y la cohesión disminuirá.
f) Variación de C0 en función de D
La fórmula (33) muestra que C0 es mucho más importante para los suelos finos que para las arenas,
calculando C0 para una arena donde los granos se suponen esféricos de 100 de diámetro y una arcilla
donde los granos también son esféricos y tienen 1 , de diámetro y considerando:
Un cortante t = 70 dyn/cm para la arcilla

= 300
C0 = 1.27*10-2 bares para la arena. No se tienen en cuenta el coeficiente
PAVIMENTOS Hoja 68
Ing PhD FREDY REYES
C0 = 1.27 bares para la arcilla. Aditivo k de la fórmula (33).
¿Cuál sería la energía para triturar 1 cm3 de cada uno de estos suelos si se secan estos dos suelos? Un
análisis dimensional simple muestra que esta energía es proporcional a C0.
La energía necesaria para triturar la arcilla es más grande que para la arena, sobretodo si ésta es más
fina, la energía será suficiente para triturarla y suprimir la cohesión C0, este no será el caso de la arcilla,
puesto que la arena seca se comportará como un material granular sin cohesión, y la arcilla seca
conservará su valor Co.
Cc
w
Wc WS
Figura 3.17. Variación real de la cohesión de una arena fina.
En la figura se observa que la cohesión máxima Cc es baja y Wc es un contenido de agua bajo. Wc y Cc

bajan a medida que la arena es mas gruesa.
Este análisis supone que el coeficiente aditivo k de la fórmula (33) es el mismo que para la arena, como
en realidad es más elevado para la arcilla, teniendo en cuenta su existencia, la conclusión se refuerza.
La diferencia cuantitativa entre la arena y la arcilla se traduce en una diferencia cualitativa.

Cuando la curva establece variación de C en función de w, será en el caso de la arcilla de la Figura 3.16
(cohesión obtenida por inmersión del suelo seco triturado), en el caso de la arena y sobretodo si ella es
gruesa, ella será inestable y la curva de variación será la de la Figura 3.17.
PAVIMENTOS Hoja 69
Ing PhD FREDY REYES
3.2.3. VARIACIÓN DE LA COHESIÓN Y EL ÁNGULO DE FRICCIÓN INTERNO EN

FUNCIÓN DE D
Se habrá tratado hasta aquí que el suelo tenía un peso específico seco d constante, es decir, que su
índice de vacíos permanecía variable, o sea, que estaba en un estado de compactación constante.
Ahora se va densificando a través de la compactación:
a) Variación de la fricción interna
Cada uno de los granos del suelo, vistos en 3.2.2.b asimilados a las esferas, va a tener un mayor punto
de contacto con los otros granos; el número de puntos de fricción que se encuentran en la faceta ds
aumenta (a superficie igual).
La fricción interna aumenta, y por consiguiente, aumenta. Los granos no son esferas sino cuerpos de
forma cualquiera y de dimensiones variables, su arreglo va a producir arcos, que aumentan el ángulo .
El aumento del número de puntos de contacto hace que sea una función creciente de d, el ángulo
definido en 3.2.1.1. corresponde a la recta límite, este varía en el mismo sentido que porque:
tg 3tg (34)
b) Cohesión de interbloqueo
Estos arcos crean una resistencia al cizallamiento, aun en ausencia del esfuerzo normal. Es claro que
esta cohesión no varía con el contenido en agua e interviene en el término k de las fórmulas
precedentes, mostrando que k aumenta con d.
c) Variación de Co en función de d
Como el suelo se densifica Co va aumentando,

t tg
C0 k
d
PAVIMENTOS Hoja 70
Ing PhD FREDY REYES
Como k aumenta y tg ‟ aumenta, los dos términos constitutivos aumentan.
d) Variación de ws en función de d
Es fácil ver que cuando todos los vacíos se llenan con agua se tiene:
d
1 w
s
w ws (35)
d
Fórmula en la cual s es el peso específico de la roca constituida de los granos,

w el del agua
d el peso específico seco (o densidad seca)
ws es una función creciente de d
e) Variación de la curva c=f(w) cuando aumenta d
El hecho de aumentar C0 con la disminución de ws, hace que este se aproxime al eje de C. Las Figuras
3.18 y 3.19 colocan en evidencia esta variación para un suelo coherente y para una arena.
c c
Curva para d elevado

CO2 Curva para d elevado
CO1
Curva para d
Curva para d suelto
suelto
o o
Ws Ws1 Wc2 Wc1 Ws2 Ws1
2
Figura 3.18. Variaciones de la curva Figura 3.19. Variaciones de la curva

c=f(w) cuando d se eleva c= f(w) cuando d se eleva
(suelo coherente). (arena).
PAVIMENTOS Hoja 71
Ing PhD FREDY REYES
En resumen cuando d aumenta, y c también aumentan, en cambio ws disminuye.
3.2.4. COEFICIENTES DE PRESIÓN INTERSTICIAL DE SKEMPTON
Para analizar la curva intrínseca del ensayo drenado en todo momento, la presión del aire p que
interviene es nula.
Pero si el suelo se somete al ensayo no drenado, donde se presume que se compacta el suelo y no se
presenta dilatancia, los granos tienen la tendencia a aproximarse y el volumen de vacíos tiende a
disminuir, estos vacíos contienen agua y aire y esos dos fluidos no reaccionan de la misma manera a
esta disminución del volumen.
El agua es muy poco compresible y casi toda disminución del volumen de vacíos se concentra sobre el
aire; en virtud de la ley de Mariotte, p va aumentando (en el ensayo no drenado, el aire y el agua no
pueden ser evacuados).
Si el grado de saturación Sr es próximo a 1, los fluidos van a ser muy poco compresibles y p se eleva
fuertemente, si al contrario, el grado de saturación Sr es bajo, el volumen ocupado por los vacíos va a
ser muy compresible y p se elevará muy poco.
Esto se constata en la fórmula de Skempton:
p B[ 3 A( 1 3 )] (36)
En la cual 3 y 1 son las variaciones de los esfuerzos principales totales

p la variación correlativa de p
A y B, dos coeficientes llamados coeficientes de Skempton.
Si el suelo fuera perfectamente elástico A sería igual a 1/3, sin embargo, este puede tener en realidad
valores muy diferentes y aun ser negativos, en el dominio de la dilatancia, A es obligatoriamente
negativo.
PAVIMENTOS Hoja 72
Ing PhD FREDY REYES
Sr
0.65 0.9 1
Figigura 3.20. Variación del coeficiente B de Skempton en función del grado de saturación.
En cuanto a B, el razonamiento es que varía considerablemente con Sr, en la Figura 3.20 se muestra
dicha variación.
Resulta que en una variación de B con contenido de agua bajo o moderado, p se eleva muy poco
cuando se intenta compactar el suelo aplicándole esfuerzos suplementarios 3 y 1 moderados; en
cambio cuando en presencia de un mismo desviador, el contenido en agua es próximo a la saturación,
entonces p se eleva bruscamente.
3.2.5. CONDICIONES DE COMPACTACIÓN
Para compactar un suelo, se hace actuar un equipo que dependiendo de su naturaleza, sus
caracteristicas y la profundidad del punto considerado entre otras, simula los esfuerzos en todos los
puntos del suelo. Es claro que estos esfuerzos son los esfuerzos totales, puesto que las fuerzas
desarrolladas por el equipo de compactación son equilibradas a la vez por los esfuerzos de grano a
grano y por la presión ejercida por el agua y por el aire.
En todo punto del suelo esos esfuerzos totales se traducen en los esfuerzos principales 1y 2= 3 o si
se prefiere por un esfuerzo medio 0 y un desviador 1- 3
Para poder compactar el suelo, se necesita que los esfuerzos totales 1y 3 sean tales que el suelo se
deforme de una manera irreversible, es decir que se salga de la zona envuelta del círculo de Mohr (o
PAVIMENTOS Hoja 73
Ing PhD FREDY REYES
por dos semi-rectas límites) y se requiere para ello según sea el suelo dilatante o no una de las
siguientes desigualdades:
C tg C tg suelo dilatante
3
C + tg suelo no dilatante
Aquí se continúan los cálculos con la 2a de estas dos desigualdades; en el caso donde el suelo es
dilatante, se debe reemplazar tg ‟ por tg (aproximadamente igual al tercio de tg ‟).
Para pasar los esfuerzos intergranulares a esfuerzos totales, hay que utilizar las relaciones (2), pero
recalcando que se ha integrado el término stg ‟ en la cohesión C evitándose contar este término dos
veces, entonces la desigualdad se escribe:
C ( P)tg (37)
La desigualdad (37) relaciona la 1ra condición de compactación, pero esta condición no es suficiente; se
requiere que el suelo una vez el compactador pase no se recupere en sentido inverso, p subsiste siempre
que 1y 2 sean nulos (38); para que no exista de nuevo deformación se requiere que:
0 (0 p)tg C (38)
es decir que ptg ‟ C, las dos condiciones de compactación se pueden escribir:
tg C ptg C (39)
3.2.6. VARIACIÓN DE C Y P EN FUNCIÓN DE W
En la doble desigualdad (39) , , y ‟ son independientes del contenido de agua w, mientras que C y
‟ dependen entre sí.
PAVIMENTOS Hoja 74
Ing PhD FREDY REYES
Tabla 3.2. Variación de la cohesión con el agua.
0 WC W corresponde a Ws
S2 = 0.9
CONTENIDO EN AGUA
Suelos Cn
Variación de granulares 0 0
C0
C Suelos finos
0
El suelo es permeable bajo la compactación, el agua y el aire se
evacuan, si bien que siempre se encuentra en el caso del ensayo
Suelos drenado, y por consecuencia P es teóricamente nulo. En realidad, la
permeables permeabilidad total no existe y se requiere una pequeña presión para
evacuar los fluidos.
Variación de P permanece siempre débil
P (potencial) El suelo es impermeable (o poco permeable), se está en el caso de un
ensayo no drenado.
Suelos Crecimiento
impermeables muy rápido
Crecimiento ligero
Resulta de esta tabla que en la gama de contenidos en agua bajos, la presión P es baja, la segunda
condición intervendrá cuando P sea elevado, es decir, para los suelos permeables en la gama de altos
contenidos de agua.
3.2.7. ESTUDIO DE LA PRIMERA CONDICIÓN
Bajo el efecto de la compactación, d se eleva, ‟ aumenta, y como es siempre superior a P, este

aumento se hace más difícil de realizar en la primera desigualdad (40).
En definitiva, la compactación se da cuando:
C tg Ptg
si
df
tg f( d ) se tiene 0 (40), (41) y (42)
d d
o
C
tg ' f ( d)
P
PAVIMENTOS Hoja 75
Ing PhD FREDY REYES
Derivando esta expresión con relación al contenido en agua W:
df d d dc dc 1 C dp
. . . . . (43)
d d dw dw dw P ( P ) 2 dw
Se puede escribir bajo la fórmula:
df dc dp
a b (44)
d d dw dw
a y b son dos constantes positivas ( en efecto >P y >C ), a partir de la Tabla 3.2, las cuales son las
zonas donde d es decreciente.
a) Para los suelos granulares en la zona
dc dp
0 w wc , es positivo y es prácticamente nulo, d decrece.
dw dw
b) Siempre para los suelos granulares en la zona comprendida entre wc y la saturación, dc/dw es
negativo y dp/dw es positivo (P permanece débil porque esos suelos son relativamente
permeables), d crece si el suelo es suficientemente permeable porque la segunda condición
(27) no se manifiesta.
c) Si el suelo no es muy permeable, es posible que en los bordes de la curva de saturación se

manifiesten los fenómenos siguientes
Para un suelo fino en toda la zona únicamente interviene la primera condición (43), es decir,
que Sr es inferior a un cierto valor que se ha fijado por comodidad en 0.90, dc/dw es negativo y
dp/dw es positivo donde d d/dw es positivo y d crece.
d) A partir de un contenido de agua correspondiente al grado de saturación que viene de ser

evocado, P crece rápidamente y la primera condición es siempre realizada, es decir que no hay
ninguna dificultad para cizallar el suelo.
PAVIMENTOS Hoja 76
Ing PhD FREDY REYES
3.2.8 ESTUDIO DE LA SEGUNDA CONDICIÓN
Cuando para un suelo seco poco permeable, en el cual el agua y el aire no se evacuan o se hace muy
lentamente, el grado de saturación pasa un límite crítico (fijado en 0.9), P aumenta bruscamente cuando
se le aplica el desviador de esfuerzos. En efecto, la Figura 3.20 muestra que cuando B es próximo a 1 y
que, por consecuencia, P es prácticamente igual en la aplicación de la fórmula 45. El aumento de la
presión media se da por la siguiente expresión:
1 2 3
(45)
3
La segunda condición (45)
Ptg C
Esto significa que luego que el compactador pase, cuando los esfuerzos 1 y 3 han desaparecido, la
presión P no subsistirá sin cizallar el suelo nuevo, el fenómeno toma un trazo diferente según si el
suelo es dilatante o no, en el otro caso, bajo el efecto de los esfuerzos totales ejercidos por el
compactador, aparece una presión de aire P y como la succión es baja (puesto que el grado de
saturación Sr es próxima a 1) se tiene:
1‟ = 1– P (46)
3„ = 3 –P (47)
El diámetro del círculo de Mohr se presenta en esfuerzos intergranulares ( 1‟ - 3‟), es evidentemente

el mismo expresado en esfuerzos totales ( 1 - 2), pero por comparación al caso donde P sea nulo, el
círculo de Mohr en esfuerzos intergranulares se desplaza hacia la izquierda y el suelo sale del dominio
de estabilidad que cuando P es elevado. El suelo, en el cuerpo del masivo es inestable, la situación es
la misma en la superficie y en la profundidad y el conjunto del suelo es muy deformable y se comporta
como un líquido, todo se pasaría como si pretendiere compactar un lodo, en cambio, si el suelo es
dilatante, en la parte cercana a la superficie o el desviador es el más fuerte, el suelo está fuertemente
cizallado y se dilata, es decir, que los granos del suelo se separan unos de otros y hacen lugar al aire, en
esta parte, el grado de saturación se baja, el coeficiente B de Skempton disminuye y por consecuencia,
la presión del aire (y la presión intersticial) disminuye, el círculo de Mohr se mueve hacia la derecha y
el suelo retoma su estabilidad. Resulta de este análisis que la parte superficial del suelo presenta una
PAVIMENTOS Hoja 77
Ing PhD FREDY REYES
cierta resistencia mecánica y la parte profunda se comporta como un líquido, esta concha superficial
juega el rol de una membrana o un de colchón.
En otros términos, al inicio de la compactación de un suelo impermeable al aire, al agua y dilatante, el

índice de vacíos es elevado, el grado de saturación es bajo y hay aire dentro del suelo, el suelo
comienza compactándose y el índice de vacíos baja, además el grado de saturación aumenta y termina
por alcanzar el valor límite de 0.90. En la profundidad no hay aire y siguiendo la ley de Mariotte, su
presión se eleva, lo que hace perder toda estabilidad al suelo, pero en superficie, se dilata. En esta zona
el índice de vacíos aumenta, la Sr disminuye, el aire se incorpora, el suelo constituye una cáscara y el
colchón aparece. Se había descrito este fenómeno por parte de Leflaive como si en el cuerpo del suelo
la presión intersticial se elevara. En efecto esta elevación no es sino potencial, puesto que el cuerpo del
suelo bajo el compactador tiene una presión, y a un lado de la zona de acción del compactador P esta
presión será nula o baja. El suelo es impermeable, por lo que el agua y el aire no pueden transferirse
rápidamente en las zonas de presión elevada hacia las zonas de presión baja, sin embargo este
esqueleto lo expulsa hasta que se establece un equilibrio de presiones intersticiales.
3.2.9. RESUMEN DE LAS VARIACIONES DE D EN FUNCIÓN DEL CONTENIDO DE AGUA
La Tabla 3.3 resume las variaciones de d en función del contenido de agua, el análisis de esta tabla
muestra que se encuentra cualitativamente la forma clásica de la curva Proctor, pero enriqueciendo esta
noción con dos consideraciones que eran raramente presentadas y ahora tienden a volverse clásicas.
a) Los suelos permeables o muy permeables no presentan un verdadero máximo; ellos alcanzan
afectivamente la curva de saturación y siguen un ascenso ligero.
b) Los suelos granulares que a muy bajo contenido de agua tienen una cohesión nula, presentan un
mínimo de la curva de compactación para un valor muy bajo del contenido en agua.
Este fenómeno es aparente con la compactación vibrante, es suficiente referirse a la curva que da el
coeficiente de vibro-compactación de Barran en función del contenido en agua para constatarlo. (Fig.
3.21).
PAVIMENTOS Hoja 78
Ing PhD FREDY REYES
0.8
0.6
0.4
0.2
W%
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Figura 3.21. Relación entre el coeficiente de vibrocompactación de una arena y su contenido en agua.
PAVIMENTOS Hoja 79
Ing PhD FREDY REYES
Tabla 3.3. Influencia del contenido en agua en la eficacia de la compactación.
SUELOS GRANULARES SUELOS FINOS

ARENAS FINAS, Contenido
SUELOS GRUESOS,
GRAVAS de agua
GRAVAS LIMPIAS, LIMOS ARCILLAS
CONTAMINADAS
PERMEABLES
POCO PERMEABLES
NO DILATANTES DILATANTES MUY DILATANTES
LA CARACTERISTICA QUE DEFINE LA BASE DEL COMPORTAMIENTO DE LOS SUELOS BAJO
COMPACTACIÓN A MUY BAJO CONTENIDO DE AGUA ES LA ENERGÍA DE TRITURACIÓN QUE
GOBIERNA LA EXISTENCIA DE UNA COHESION DEL SUELO SECO.
FUERTE ENERGÍA DE TRITURACIÓN
CRECIENTE DE LOS LIMOS A LAS ARCILLAS
BAJO ENERGÍA DE TRITURACIÓN EL SUELO
Cercano o
SECO NO TIENE PRACTICAMENTE COHESIÓN. muy bajo
LA COMPACTACIÓN EN SECO ES POSIBLE CON
LA COHESIÓN EN SECO CRECE EN EL MISMO
EQUIPOS VIBRANTES
SENTIDO. LA COMPACTACIÓN ES MUY DIFÍCIL
O IMPOSIBLE. LA PRESIÓN DE EXPANSIÓN ES
INEXISTENTE (EQUIPOS VIBRANTES)
LA COHESIÓN DECRECE CUANDO EL Muy
LA COHESIÓN NACE CON EL CONTENIDO EN
CONTENIDO EN AGUA CRECE Y LA EFICACIA bajo
AGUA Y PASA POR UN MÁXIMO. LA EFICACIA
DE LA COMPACTACIÓN CRECE CON EL
DE LA COMPACTACIÓN PASA POR UN MÍNIMO.
AUMENTO DEL CONTENIDO DE AGUA
LA INFLUENCIA DE LA PRESIÓN DEL AIRE PERMANECE MODERADA Y FACILITA LA
Medio
COMPACTACIÓN.
LA EFICIENCIA DE LA COMPACTACIÓN CRECE CON EL CONTENIDO DE AGUA
LA CARACTERISTICA QUE DOMINA EL COMPORTAMIENTO DE LOS SUELOS EN LA
COMPACTACIÓN EN ALTO CONTENIDO EN AGUA ES LA PERMEABILIDAD
PERMEABILIDAD DECRECIENTE DE LAS
ARENAS FINAS CON ARCILLAS
EN LOS SUELOS PERMEABLES TODA

ELEVACIÓN POTENCIAL DE LA PRESIÓN DEL
AIRE EXPULSA LOS FLUIDOS DEL SUELO, NO LOS FLUIDOS NO PUEDEN SER EXPULSADOS,
HAY VERDADERO MAXIMO EN LA CURVA LA PRESIÓN DEL AIRE VUELVE EL SUELO
PROCTOR INESTABLE HAY UN MÁXIMO EN LA CURVA
PROCTOR, LUEGO LA EFICACIA DE LA
COMPACTACIÓN CAE BRUTALMENTE. EL
COMPORTAMIENTO ES DIFERENTE SI HAY Fuerte
DILATANCIA O NO
SE CREA DILATANCIA EN LA
SUPERFICIE POR NO TENER DILATANCIA EN TODO EL
NO HAY DILATANCIA PRESIÓN DE AIRE, SE FORMA SUELO IMPOSIBILIDAD DE
UNA COSTRA Y FENÓMENO DE COMPACTACIÓN
ACOLCHONAMIENTO
LA CARACTERISTICA QUE DOMINA EL COMPORTAMIENTO DE LOS SUELOS SATURADOS CON Saturación
LA COMPACTACIÓN ES LA PERMEABILIDAD; PERO EN LOS SUELOS PERMEABLES, EL
COMPORTAMIENTO SE CONOCE MAL EN CUANTO QUE NO SE SABE QUÉ PASA CON EL AGUA
IINTERSTICIAL BAJO EL EFECTO DE LA VIBRACIÓN
PAVIMENTOS Hoja 80
Ing PhD FREDY REYES
3.3. LEY DEL LOGARITMO
3.3.1. CONSTATACIONES EXPERIMENTALES DE BASE
Un gran número de experiencias han sido realizadas para determinar la variación de la densidad seca
en función del número de pasadas. Para hacer estas constataciones válidas es necesario que estas
variaciones no sean enmascaradas por la dispersión de las medidas, que desafortunadamente son
elevadas. Se puede obtener este resultado efectuando, después de cada número de pasadas que se
quiera probar (por ejemplo 2, 4, 8, 16, 32, 64 pases) un número de medidas suficientes (en puntos
diferentes de la plancha de experimentación) de las cuales se hace el promedio.
Si esta precaución ha sido tomada, se constata siempre que en la gama del número de pasadas
usualmente practicadas, la densidad seca varía sensiblemente como el logaritmo del número de pasadas
(Fig 3.22).
Esta constatación muy general, válida para cualquiera que sea la densidad que se mida, si es para la
densidad media de toda la capa compactada o para la densidad del fondo de la capa, únicamente no se
cumplirá cuando intervienen los fenómenos de la dilatancia.
d
(Escala Log n)
1 2 4 8 16
Figura 3.22. La densidad crece linealmente con el logaritmo del número de pases.
3.3.2. TENTATIVAS DE REPRESENTACIÓN MATEMÁTICA
3.3.2.1. Representación Lineal
Se puede pretender presentar esta variación por una ecuación lineal de la forma:
d A B log n (48)
PAVIMENTOS Hoja 81
Ing PhD FREDY REYES
Esta primera formulación tiene la ventaja de la simplicidad y es suficiente si se mantiene dentro del
número de pasadas usualmente practicada, ella ha sido utilizada por Khay y aquí se hacen varios
llamados a las experiencias que él ha conducido, sin embargo esta representación es insuficiente por las
razones siguientes:
Antes de toda compactación, la densidad seca del material suelto puede ser considerada como igual a la
densidad seca mínima d0 correspondiente al índice de vacíos máximo emax definido en 3.1.2.2.
De la misma manera, luego de un número de pases grande, la densidad seca debe ser considerada como
igual a un máximo d que corresponde al índice de vacíos emin definido en el mismo parágrafo.
El gráfico que representa la variación debe admitir 2 asíntotas horizontales de ordenadas d0 (obtenida
por log n = - ) y d (obtenido por log n = + ).
La representación lineal no permite obtener estos dos resultados.
3.3.2.2. Condiciones que Debe Tener una Representación Matemática Válida
a) Ella debe, conducir a los 2 resultados siguientes:
n 0 lleva a d d0
n lleva a d d
b) Ella debe en la parte correspondiente al número de pases usuales estar muy cercana de la relación
lineal precedente.
c) Cuando se ha extendido un material en el estado suelto, el primer pase del compactador conduce
evidentemente a un importante aumento de la densidad seca.
d d
dn n 0
PAVIMENTOS Hoja 82
Ing PhD FREDY REYES
d) Cuando se hacen dos experimentos de variación de la densidad seca sobre un mismo material con
dos compactadores diferentes, no se obtiene la misma pendiente de la parte rectilínea de la curva. Es
indispensable que esta pendiente contenga un coeficiente característico del compactador.
e) El material no se define suficientemente por d0 y d , parámetros que no tienen en cuenta su

angularidad, hace falta hacer intervenir un factor de resistencia a la compactación tal que la eficiencia
de la compactación decrezca como 1/n, es decir como la derivada de Log n.
3.3.2.3. Representación Propuesta
Luego de diferentes ensayos (una representación en Log n), se llega a la siguiente fórmula:
n
d A B tg 1 (a) log
b
d0 d
A (49), (50) y (51)
2
d d0
B
A: Es el punto medio de la compactación,

B: es la actitud de la compactación del material,
a: Coeficiente de eficacia del compactador,
b: Coeficiente de resistencia a la compactación del material.
a) Los coeficientes A y B aproximan la presentación lineal, es necesario recordar la forma del gráfico,
como se muestra en la Figura 3.23 que presenta un punto de inflexión para un número de pases n i, de
otra parte es próxima de su tangente.
d d
A
D Parte experimental de
la curva
d0
Log n
0 ni n=64
Figura 3.23. Evolución teórica completa de d en función de un número de pases. La pendiente de la
parte aproximadamente rectilínea es más rígida cuando el compactador es más eficaz.
PAVIMENTOS Hoja 83
Ing PhD FREDY REYES
Los cálculos siguientes permiten al lector hacerse una idea personal de la aproximación obtenida:
d d aB
2
d log n 2 n
1 a log
b
(52)
d2 d 2 Q 3B n
log
d (log n ) 2 2 2 B
n
2
1 a log
b
ni
b) El punto de inflexión corresponde a ni, tal que log 0 o sea ni = b para que la tangente de
b
inflexión que es evidentemente próxima de la curva represente bien la variación de la densidad seca en
la parte práctica del número de pases, se requiere que log(n) esté próximo del centro del intervalo log2
a log32, próximo a log8 para la aplicación, se supone b = 8.
La desviación entre la curva y la recta es:
n n
A B arctg a log A Ba log
b b (53)
n
A aB log
b
A = 1.95
B = 0.22 = (2.3-1.6)/
a=1
n (2) = + 0.005
n (32) = - 0.005
con a= 2
n(2) = + 0.02
n(32) = - 0.02
a no puede tomar valores muy grandes.
PAVIMENTOS Hoja 84
Ing PhD FREDY REYES
c) Se calcula la derivada de la densidad seca con relación al número de pases y no en relación del
logaritmo del número de pases.
d d aB b
* (54)
dn 2 n n
1 a log
b
Para n = 0 da una tangente vertical.
d) La pendiente de la parte casi rectilínea de la curva es evidentemente p = aB, esta pendiente es

proporcional al coeficiente de la eficacia del compactador y puede variar entre 0.5 y 2.5.
e) La resistencia a la compactación se representa por el coeficiente b.
3.3.3. INFLUENCIA DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL SOBRE A, B, a, b Y P
¿Cuáles son las propiedades del material que influyen sobre estos parámetros?
La intuición y la experiencia no llegan exactamente a las mismas conclusiones, esto puede ser porque
no es fácil conseguir ni d ni d0. Se examinará la influencia de los siguientes factores: contenido en
agua de compactación, angularidad, forma de los granos y tamizando a 80 m para cada uno de los
factores.
3.3.3.1. Influencia del Contenido en Agua
Para analizar esta influencia sobre A y B se examina cÓmo evoluciona d y d0 en función de w.
a) En lo que concierne a d , es decir la densidad máxima más elevada que se puede alcanzar, solo
cuenta el estado de arreglo al cual se puede llegar, y no el trabajo para llegar a este resultado, se
debe distinguir de la densidad máxima dada por el ensayo Proctor modificado que se sabe depende del
contenido de agua, sin embargo para los materiales poco permeables, los fenómenos descritos en 3.2.8
y 3.2.9 explican que cuando el grado de saturación se eleva, la densidad seca encuentra una limitación
en la necesidad de dejar un espacio al agua y al aire, que ya puede estar altamente comprimido. Se
PAVIMENTOS Hoja 85
Ing PhD FREDY REYES
puede prever que d es poco dependiente del contenido en agua cuando ésta es baja o media, pero cae
fuertemente para los contenidos en agua elevados cuando el material es poco permeable.
b) En lo que concierne d0, en este estado las densidades secas no tienen posibilidad de presentar los
fenómenos que se producen con grados de saturación elevada, se puede pensar que d0 no tiene
influencia en el contenido de agua.
Antes de buscar una confirmación experimental de esta intuición, conviene remarcar que es muy difícil
determinar la densidad seca antes de la compactación, el simple apoyo del pie del operador que va
hacer una medida de densidad suelta modificará el resultado de la medida, por esto tan solo se conoce
la densidad seca después de compactado. La cohesión va a jugar un rol en la resistencia al trabajo de
compactación y todo el análisis de 3.2 se puede aplicar, el gráfico de d después de un pase de
compactación será el de la Figura 3.24.
Wc wopt
Figura 3.24. Variación intuitiva de la densidad seca luego de 1 pase de compactador en función del
contenido en agua.
La experimentación de Khay confirma esta intuición, la parte inferior de la Figura 3.25 en la cual el
parámetro B es la densidad seca después de 1 pase del compactador experimental vibrex en una
configuración de equipo (M1/L = 50 kg/cm y Me/L = 5.5 kg/cm).
PAVIMENTOS Hoja 86
Ing PhD FREDY REYES
102A 102A
dm dfc
16 18
14 16
12 14
10 12
-5 -4 -3 -2 -1 0 +1 Wc-wopt (%)
B
2.10 dm
2.00 dfc
1.90
-5 -4 -3 -2 -1 0 +1 Wcompactado-wopt (%)
Figura 3.25. Influencia de la variación del contenido de agua de compactación
sobre A y B de = A logn + B.
c) Los coeficientes A y B contienen ambos términos, d que varía con el contenido en agua (al
menos que el suelo sea permeable) y el término variable n, se obtiene la Figura 3.26.
AoB
Suelo impermeable
Suelo permeable
W
Ws
Figura 3.26. Trazado de la variación de A (punto medio de compactación), y B (amplitud de

compactación al factor ), en función del contenido en agua de un suelo permeable y un suelo
impermeable.
PAVIMENTOS Hoja 87
Ing PhD FREDY REYES
d) En lo concerniente al coeficiente b que es la resistencia a la compactación del material, la variación

con el contenido en agua resulta evidente en las indicaciones del parámetro 2.2, es claro que la
figura representa la variación de to con el contenido de agua crítico y el máximo contenido de agua
en el Proctor modificado.
e) Influencia sobre la pendiente P. La fórmula de la pendiente de la tangente de inflexión P = aB

muestra que este parámetro es independiente de la resistencia del material de compactación, además
es proporcional a la amplitud de compactación de este material y al coeficiente de eficacia del
compactador.
La intuición conducirá a pensar que la curva es poco variable con el contenido en agua, salvo para
valores elevados.
En los estudios de Khay la variación del contenido de agua en el suelo es el parámetro más
representativo del cambio de la pendiente, sobre la Figura 3.25 (parte superior) se ve que esta
pendiente presenta una punta importante para un contenido en agua igual a la del Proctor modificado.
3.3.3.2. Influencia de la Angularidad y la Forma de los Granos
Los granos de forma irregular aumentan la angularidad, pero disminuyen a d y d0.
a) Sobre d
Se puede pensar que una angularidad elevada, es decir un ángulo de fricción interno muy grande, frena
el movimiento de los granos e impide un buen acomodamiento, esto confunde la energía necesaria para
arreglar los granos con la eficacia de este arreglo.
Sería confundir la maniobrabilidad de un concreto con su compacidad absoluta.
Es difícil sacar provecho de las experimentaciones de Khay, puesto que los materiales difieren los unos
de los otros, no solamente por el índice de trituración, sino también por la granulometría. La
compactación entre los materiales D1 y D3 cuyas granulometrías son vecinas no es probatoria, ya que
las masas volumétricas de la roca son ligeramente diferentes y la de la escoria granulada entra en D3.
PAVIMENTOS Hoja 88
Ing PhD FREDY REYES
La compactación entre la grava escoria D3 y la grava escoria GLA de la experimentación de Khay

presenta una confirmación de esto.
b) sobre d0
Si no nos parece que la maniobrabilidad tenga ninguna influencia sobre la densidad máxima, esta si nos
condiciona fuertemente la densidad seca mínima, en efecto, el acomodamiento del material y la
angularidad van a frenar la colocación, por el contrario, un material constituido por granos esféricos
adquieren mas fácilmente desde el extendido, un estado de acomodamiento muy bueno.
La intuición muestra que el aumento de la angularidad va a bajar netamente el parámetro d0, la

experimentación de Khay lo confirma, tal como lo muestra la Tabla 3.4 relativo a las 3 gravas citadas
mas arriba que no tienen la misma granulometría.
Tabla 3.4. Actitud de compactación.
dmínima
Material Indice triturado Compacidad mínima
s
D1 65% 0.795
GLA 65% 0.74
D3 100% 0.72
c) Sobre el punto medio de la densidad seca A
La medida entre la densidad seca máxima ligeramente creciente y la densidad mínima decrece con la
angularidad.
d) Sobre la amplitud de compactación
Como la densidad seca mínima figura con signo menos, la amplitud de compactación debe crecer
netamente con la angularidad d, la experimentación de Khay lo demuestra claramente en la Tabla 3.5.
PAVIMENTOS Hoja 89
Ing PhD FREDY REYES
Tabla 3.5. Variación de la compacidad con la trituración del material.
ÍNDICE DE COMPACIDAD
MATERIAL DIFERENCIA
TRITURADO MÍNIMA MÁXIMA
D1 65% 0.795 0.8198 0.0248
GLA 65% 0.74 0.794 0.054
D3 100% 0.72 0.8172 0.0972
e) Sobre la resistencia a la compactación b
Este parámetro crece netamente con la angularidad, no se puede concluir ya que Khay estudió la
pendiente de la parte rectilínea de la curva.
f) Sobre la pendiente de la parte rectilínea del gráfico d = f(logn)
Esta pendiente P es independiente de b e igual a aB, la pendiente de la parte rectilínea de la curva es

una función creciente de la angularidad.
Esta conclusión que resulta de un razonamiento simple, parece extraído del sentido común, puesto que
un material anguloso es difícil de compactar y efectivamente la experiencia prueba que los
compactadores poco potentes tienen dificultad para alcanzar en este material un resultado conveniente,
es decir, un pase de un compactador potente aporta una ganancia de densidad más elevada que un pase
del mismo compactador sobre un material fácil. Esta paradoja, desaparece si se entiende que los
materiales difíciles de compactar son a los mismos tiempos materiales de densidad seca suelta baja.
3.3.3.3. Influencia de la Angularidad y del Tamizado a 80 m
En lo que concierne a la influencia de la granulometría, es importantísimo el punto de la abscisa 80

m.
PAVIMENTOS Hoja 90
Ing PhD FREDY REYES
a) Sobre d
Un material se define como bueno si entra en los límites de Robin, y mejor si se sitúa en el centro de
ellos, si esto ocurre habrá una densidad seca máxima más elevada que un material sin finos o que un
material con exceso de arena.
En la Tabla 3.6, los materiales se han clasificado por compacidad creciente (obtenida del óptimo
Proctor modificado). Los 14 materiales estudiados por Khay tienen que ser clasificados aparte de las
arenas escorias que tienen faltante de elementos finos, también se observa que los materiales que tienen
compacidades de Proctor modificado elevado son las que tienen un porcentaje de pasantes a 80 m del
orden del 15%.
Cuando este pasante se eleva por encima de este valor óptimo, la compacidad máxima baja
ligeramente, es probable que con las arenas escorias el tamizado óptimo a 80 m sea más elevado.
b) d0
Parece evidente que la granulometría debería tener una muy fuerte influencia sobre la densidad seca
mínima, esta influencia deberá ser menos grande puesto que los granos finos no han encontrado aun su
lugar en los vacíos dejados por los gruesos.
La experiencia de Khay visualiza mal esta influencia, en efecto, todos los materiales estudiados tienen
una buena angularidad, lo que hace que se explique el efecto de la curva granulométrica sobre la
densidad seca mínima en comparación con la granulometría correcta, sin embargo la experiencia de
Khay puede ser utilizada comparando las gravas y las tres arenas escorias.
PAVIMENTOS Hoja 91
Ing PhD FREDY REYES
2 2
10 pendiente 10 pendiente
de la curva dfc
de la curva
18
14
dm do
dm
16
2.00
12 1.90
1.80
dfc
14 % < 80 m
2 6 13 20
10
% < 80 m
12
2 6 13 20
Figura 3.27. Variación de la pendiente (parte superior) y de d0 (parte inferior) en función del
tamizado a 80 m, se ha utilizado un compactador con una configuración poco potente (M1/L= 30
kg/cm ; me/L= 2.67 kg).
Tabla 3.6. Compacidad contra distintos grados de trituración.
Designación Apreciación Compacidad

Rango % 80 m Observaciones
Khay de la curva O.P.M
1 GCV1 Buena 13 0.866 100% triturado cenizas volantes
2 G13 Buena 13 0.864 Indice triturado 93%
3 G20 Buena 20 0.854 Indice triturado 93%
4 GVbx2 Buena 8 0.841 100% triturado
5 GVbx3 Buena 8 0.836 100% triturado
6 Gb Buena 6 0.829 Indice de triturado 92%
7 D1 Buena 4 0.82 Indice triturado 65%
8 D3 Buena 4 0.817 100% triturado
9 GCV2 Buena 8 0.812 Indice triturado 55%
10 G2 Buena 2 0.756 Indice de triturado 92%
11 GLA Buena 1 0.794 Indice de triturado 65%
Indice de triturado arena escoria
12 SL2 Sin grava 15 0.756
95%
Indice de triturado 40% arena
escoria
Indice de triturado 20% arena
escoria
c) Sobre el coeficiente A (punto medio de la densidad)
PAVIMENTOS Hoja 92
Ing PhD FREDY REYES
Como la densidad seca máxima y la densidad seca mínima aumentan con la calidad de la granularidad,
A aumenta netamente.
d) Sobre el coeficiente B
Como d aumenta más que d0, la amplitud de la compactación aumenta con la calidad de la curva
granulométrica.
e) Sobre el coeficiente b (resistencia a la compactación)
Intuitivamente no se ve razón alguna para que haya más energía de compactación para acomodar un
material de una buena curva que para compactar un material de granulometría abierta.
f) Sobre la pendiente de la parte rectilínea de la curva
Como B aumenta, la pendiente deberá crecer con la calidad de la granularidad, de la experiencia de

Khay se extrajo la Figura 3.27.
3.3.4. EXPERIENCIAS DE BENABEN
Estas tienen por objeto obtener un medio experimental para clasificar los materiales de capas de vías en
las categorías D1, D2 y D3, para esto Benaben ha compactado los materiales en la prensa de
cizallamiento giratorio examinando la variación de la compacidad con el número de giros. Se llega a
una formulación matemática que al menos para este equipo es más próxima a los valores
experimentales que a una representación logarítmica de las notaciones empleadas anteriormente, esta
expresión será la siguiente:
b
d n d0
a (55)
d
b
n
a
a es un coeficiente de la eficacia del compactador.

b es un coeficiente de la eficacia del material de compactación.
PAVIMENTOS Hoja 93
Ing PhD FREDY REYES
Esta representación matemática tiene en cuenta las condiciones a, c, d, y e, enumerados en 3.3.2.2, es

menos evidente la condición b. Un trabajo experimental y de reflexión se debe hacer para estudiar
cómo esta representación tendría en cuenta las experiencias en verdadera magnitud (con los equipos de
compactación).
3.3.5. CONCLUSIONES
El estudio de la ley del logaritmo conduce a introducir muchas nociones, como la eficacia de un
compactador y aquella de la resistencia del material compactado.
Razonamientos intuitivos han sido confirmados por la experimentación de Khay, pero hay una falla en
la representación matemática; ella conduce a pensar que la pendiente de la parte rectilínea del gráfico
d= f(logn) es poco variable con el contenido de agua, cuando la experiencia muestra lo contrario,
luego otra representación será necesaria.
3.4. LEY DEL GRADIENTE
3.4.1. CONSTATACIONES EXPERIMENTALES DE BASE
Compactemos una capa gruesa de un material y midamos con uno de los aparatos como lo es la doble
gama sonda, la densidad seca de capas horizontales muy delgadas de un material compactado. La
experiencia muestra que esta no es uniforme con la profundidad.
Para representar esta variación, se traza una curva llevando la profundidad en ordenada descendente y
la densidad seca en abscisa.
La forma más frecuente del gráfico es la de la Figura 3.28.
PAVIMENTOS Hoja 94
Ing PhD FREDY REYES
E
hs S
P
E
B S
O
R
D
E
L
A
hi
C
A
P
A
Fondo de la capa
D
Figura 3.28. Representación gráfica corriente de la variación de la densidad seca en función de la

profundidad.
Se pueden presentar otras curvas representativas que se pueden llevar a la forma de la Figura 3.28, se
constata entre A y B que la derivada de la densidad seca en relación con la profundidad (se dice
corrientemente gradiente en lugar de la derivada) es positiva, y es negativa entre B y D, la influencia
del compactador decrece con la profundidad, se considera que la parte BD es más grande que la que
queda descompactada.
Otro caso que puede presentarse es el de la Figura 3.29b, con un equipo potente en un material poco
anguloso en bajo espesor.
d d
Fondo de la capa Fondo de la capa
z a) z b)
Figura 3.29. Formas corrientes de la curva de variación de d en función de la profundidad.
PAVIMENTOS Hoja 95
Ing PhD FREDY REYES
3.4.2. REPARTICIÓN DE ESFUERZOS EN EL MASIVO
Este problema fue estudiado por Bussinesq y ciertas curvas de variación de los esfuerzos con la
profundidad no son analogía de la Figura 3.29; pero en el dominio de la compactación, el estudio
interesante es el de Simon, desafortunadamente es imposible estudiar matemáticamente esta repartición
sin operar un cierto número de simplificaciones, Simon ha hecho las siguientes simplificaciones:
El masivo es homogéneo, isotrópico y perfectamente elástico.

El compactador ejerce sobre el suelo una presión constante P repartida en una de las dos superficies
siguientes, sea una banda indefinida de ancho 2a, sea un círculo de diámetro 2ª.
La gravedad engendra en el suelo un esfuerzo hidrostático que en el punto de profundidad Z, tiene
por valor:
1
h z (56)
2(1 )
es el coeficiente de Poisson.
En esas condiciones, Simon estudia el radio R de las curvas de Mohr (igual a ½ de la diferencia entre
los esfuerzos principales o desviadores).
1 2
R (57)
2
Más exactamente de la relación entre este radio (que tiene dimensión de esfuerzo ) y la presión P,
se obtienen las curvas de la Figuras 3.30 y 3.31.
PAVIMENTOS Hoja 96
Ing PhD FREDY REYES
0 0.1 0.2 0.3 R/P 0 0.1 0.2 0.3 R/P
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
Z Z
a a
Figura 3.30. Banda de carga Figura 3.31. Círculo de

de ancho 2ª; radio R del carga de ancho 2a; radio R
círculo de Mohr. del círculo de Mohr.
Se observa que esta representación se parece fuertemente a la Figura 3.29, la sola diferencia reside en
la parte AB de esta última figura que no tiene equivalente en las Figuras 3.30 y 3.31.
3.4.3. EXPLICACIONES RELATIVAS A LA ZONA DE GRADIENTE POSITIVO (O INVERSO)
Se debe buscar la razón de la existencia de la parte AB de la curva representativa que expresa la

variación de la densidad seca en función de la profundidad (Fig. 3.28), esta zona es particularmente
neta para los rodillos vibrantes y se ha creído algunas veces que esta parte tiene gradiente inverso
debido al uso de este tipo de compactador, sin embargo experiencias realizadas por rodillos neumáticos
han puesto en evidencia esta consideración. Para estos últimos equipos, ella tiene una pequeña
amplitud y se recomienda completar la compactación de los rodillos vibrantes con algunos pases de
rodillo neumático para acabar el trabajo en superficie.
Las curvas dadas por Simon (Fig. 3.30 y 3.31) suponen que en la superficie, se ejerce una presión P
vertical sin ningún esfuerzo tangencial, todos los equipos ejercen más o menos en superficie acciones
tangenciales puesto que estos se desplazan, esto hace suponer fuerzas horizontales en la superficie del
masivo sobre la cual actúan, estas acciones cizallan el terreno y la descompactan en un espesor
pequeño, esto se observa en la realidad con la laminación de los últimos centímetros superficiales.
Ciertos materiales, que tienen poca estabilidad natural (arenas con granos redondos o gravas poco
angulosas de granularidad cerrada), manifiestan este fenómeno en espesores más grandes, ya que no se
puede compactar la parte superior con una capa a través de otra capa.
PAVIMENTOS Hoja 97
Ing PhD FREDY REYES
3ra capa
2da capa
1ra capa
z
Figura 3.32. Compactación a través de otra capa para obtener la recompactación de la parte
superficial, obteniéndose finalmente una densidad seca muy homogénea (curva en plazos plenos),
evitando la baja compactación de las partes en la línea discontinua, sin embargo el problema
permanece en la última capa.
La Figura 3.32 ilustra la manera de cómo se debe proceder, se compacta la capa No. 1, después se
extiende la 2a capa y la compactación de ésta vendrá a completar el trabajo precedente, y así
sucesivamente, se entiende que este material no puede ser dejado así en superficie, y debe ser cubierto
por otro o recibir un tratamiento.
3.4.4. EXISTENCIA DE UN PUNTO DE INFLEXIÓN Y DE UNA PARTE DE BAJO

GRADIENTE
En la Figura 3.28, se vio aparecer un punto de inflexión llamado C en cercanías del punto D, esta es
una parte de la curva en la cual la densidad seca varía poco.
Intuitivamente, se comprende que la eficacia del compactador después de haber decrecido rápidamente
(parte BC de la curva), no decrece lentamente hasta alcanzar la densidad seca del material antes de la
compactación. Esto se constata solo cuando el espesor de la capa es suficiente, a veces el espesor es
tan pequeño que no se alcanza el punto C.
PAVIMENTOS Hoja 98
Ing PhD FREDY REYES
3.4.5. IMPORTANCIA PRÁCTICA
El gradiente de densidad tiene una gran importancia práctica en la compactación de capas de calzada,
en efecto, la densidad del fondo de la capa de estas capas tiene una fuerte influencia en la duración de
la vida de la calzada, si la capa tiene un espesor tal que el decrecimiento de la densidad sea muy fuerte,
vale la pena disminuir el espesor, o utilizar un compactador más potente. cada vez que sea posible, esta
última solución se debe preferir.
3.5. LEY DE LA RESISTENCIA CRECIENTE
Elevar las características mecánicas constituye uno de los objetivos principales de la compactación, se
hace alusión a los trabajos acerca de esto, fundamentalmente los del LCPC.
Se señala que la resistencia a la deformación aumenta con la densidad seca, se sabe que luego de una
cierta densificación, la acción del compactador pierde toda eficacia porque el suelo resiste las
deformaciones que se busca imponerle.
3.5.1. CONSTATACIONES DE BASE
3.5.1.1 Consolidación de los Suelos Compresibles
La manifestación de esta ley de la resistencia creciente, es la más conocida de los mecánicos de suelo,
es aquella de la consolidación de los suelos compresibles.
Si se coloca una muestra de arena suelta, de arcilla suave o de turba en un consolidómetro, es decir en
una caja cilíndrica cuya parte superior es móvil y en forma de pistón, que permite la evacuación de
agua (fondo en piedra porosa o en bronce) y se carga la muestra de suelo por intermedio del pistón, el
material se va a compactar muy lentamente perdiendo el agua y se podrá trazar una curva edométrica
que pone en evidencia la evolución del espesor de la muestra, se dice entonces que el suelo es
consolidado, el término mismo empleado, implica que la resistencia del material ha crecido.
El índice de vacíos que para turbas y arcillas suaves es del orden del 200% se ha reducido a 50%, el
número de puntos de contacto entre los granos aumenta considerablemente al igual que la fricción
interna.
PAVIMENTOS Hoja 99
Ing PhD FREDY REYES
La experiencia confirma totalmente esta intuición la cual permite la variación de las propiedades
mecánicas para fundar obras sobre terrenos malos que han sido previamente consolidados.
3.5.1.2. Crecimiento de las Características Mecánicas de las Capas de Calzada
Bonnot y sus colaboradores del Laboratorio Central de Puentes y Caminos, han constatado los
crecimientos considerables de las características mecánicas de las capas de calzada producidos por su
densificación, igualmente, en el centro de Investigaciones de Rutas de Bélgica, Franken ha conducido
investigaciones paralelas.
Se tratan sucesivamente los suelos de plataforma, las gravas cemento, las gravas escoria y los concretos
asfálticos.
a) Suelos plataforma (o de fundación de calzada)
Se ha expuesto en 3.2.3 que la cohesión y el ángulo de fricción interno aumentan con d, es evidente
que los parámetros mecánicos aumenten en el mismo sentido con relación a estas dos características de
la curva intrínseca. La Figura 3.33 extraída del Road Research Technical Paper No 45 lo demuestra
claramente. La resistencia del suelo al punzonamiento en función del CBR del material tendrá una
variación análoga.
C (bares)
1
45
40
0.5 d=2.07 35 d=2.07
d=1.99 d=1.99
d=1.91 30 d=1.91
d=1.83 25 d=1.83
d=1.75 d=1.75
0 w w
4 5 6 7 8 9 10 4 5 6 7 8 9 10
Figura 3.33. Variación de C y de (medidas en esfuerzos totales) en función

del contenido en agua y de la densidad seca.
PAVIMENTOS Hoja 100

Ing PhD FREDY REYES
w
CBR
Figura 3.34. Curvas Proctor y curvas CBR para un mismo suelo con 3 energías diferentes.
Las curvas en trazos plenos fueron obtenidas con la energía de compactación más elevada.
La Figura 3.34 muestra con 3 energías de compactación que se traslapan las unas sobre las otras y que
paralelamente, las variaciones del CBR con el contenido de agua de compactación ponen en evidencia
un fuerte aumento con la densidad seca.
b) Gravas cemento
Dac Chi ha estudiado la influencia de la compacidad sobre la resistencia a la compresión Rc, la

resistencia a la tracción Rt y el módulo de rigidez E de una grava cemento, él concluyó que una
disminución del 3% de la densidad seca lleva a una descenso de:
18% sobre Rc
21% sobre Rt
15% sobre E
Para estudiar la influencia sobre el comportamiento a la fatiga, él ha analizado la relación 6/ 0 (a 180

días) entre el valor de la amplitud del esfuerzo 6 que se tendrá que aplicar al material para que este se
PAVIMENTOS Hoja 101

Ing PhD FREDY REYES
rompa exactamente a 106 ciclos de carga y la resistencia a la ruptura instantánea 0, la relación 6/ 0 es

el límite de fatiga.
Cuando se pasa de un material compactado a la densidad seca Proctor modificado a uno que tiene una
densidad igual a 97% del mismo valor, el esfuerzo 6 cae un 50% mientras que el límite de fatiga baja
el 10%.
Tabla 3.7. Variación de la resistencia a la fatiga en función de la densidad.
Densidad 6 MPa 6/ 0
d OPM 0.84 0.497

0.97 d OPM 0.42 0.457
6: Resistencia a 106 ciclos.

0: Resistencia instantánea.
c) Gravas escorias
Dac Chi ha utilizado los mismos elementos para las gravas escorias, para las cuales la variación es
espectacular.
Una baja del 5% de la densidad seca lleva a una caída de:
24% para Rc
21% para Rt
30% para E
21 a 58% para 6, en función del contenido de agua
13 a 15% para el límite de fatiga de compactación.
d) Otros materiales tratados con ligantes hidráulicos
PAVIMENTOS Hoja 102

Ing PhD FREDY REYES
En su estudio Dac Chi también ha examinado las gravas cenizas volantes, las arenas escorias, las
arenas cenizas volantes obteniendo relaciones similares.
e) Concretos Bituminosos
Doan ha estudiado el módulo de rigidez a 10 Hz de una arena bituminosa y de una grava bitumen, él ha
encontrado que pasando de una compacidad de 70 a 84% para la arena bituminosa y de una
compacidad de 82 a 93% para la grava la ganancia del módulo va hasta 414%.
Sobre este módulo, Francken ha estudiado el módulo de rigidez a flexión al aplicar a una probeta de
concreto asfáltico un esfuerzo sinosoidal de amplitud 0, y midiendo la deformación (igualmente
sinosoidal) pero con un desfase de amplitud 0, el módulo de rigidez es 0/ 0. Se llama E la parte
puramente elástica de este módulo, este es el valor máximo asintótico obtenido a bajas temperaturas y a
altas frecuencias, E es representada por la siguiente fórmula:
v
5
5 1/ 2 100
E 10 L C (58)
L = contenido de ligante en peso

V = volumen de vacíos del aire
C = compacidad
Esta fórmula muestra a qué punto el módulo es sensible a la compacidad (Tabla 3.8).
Tabla 3.8. Variación de la compacidad con el espesor.
Concreto Compacidad C % Espesor H

asfáltico Inicial Final C Inicial Final C
1 85.9 90.6 4.7 20 17 -3
2 89.1 93.4 4.3 13.5 12 -1.5
3 82.5 95.2 12.7 16 10 -6
4 90.3 95.1 4.8 15 8 -7
5 97.1 98.6 1.5 13.5 15 1.5
6 87.7 91.6 3.9 21 13 -8
PAVIMENTOS Hoja 103

Ing PhD FREDY REYES
La Tabla 3.8 se da para 6 fórmulas de concretos asfálticos colocados con una compactación inicial y
una final.
3.6. TEORÍAS RELATIVAS A LA COMPACTACIÓN
A pesar de los esfuerzos de los investigadores y a pesar de las reflexiones de toda naturaleza
emprendidas sobre el tema, no existe aún una teoría general de compactación, y es que el fenómeno, o
más exactamente el conjunto de los fenómenos de colocación es muy complejo, las variaciones de
volumen de los suelos en el momento de cizallamiento sean positivas (dilatancia) o negativas
(compactación) son complejas y hacen obligatorio intervenir a la historia del suelo. Los modos de
acción de los compactadores modernos y singularmente los equipos que utilizan la vibración, no han
recibido explicaciones unánimes.
3.6.1. TEORÍA DE LEWIS Y DE SIMON
Lewis ha concebido un modelo general que conviene utilizar, el razonamiento es el siguiente:
Para compactar un suelo hay que deformarlo de una manera irreversible, o sea cizallarlo, se debe
ejercer sobre él un esfuerzo que salga de la curva intrínseca del suelo pero a medida que el suelo se
densifica la curva también evoluciona, la compactación para cuando esta curva intrínseca (variable con
la densidad) será tangente al círculo de Mohr inducido en el suelo por el compactador (que es constante
durante la compactación, al menos que se cambien las características del equipo).
Lewis estudió la variación de la curva intrínseca, es decir la cohesión C y el ángulo de fricción interna
con el contenido de agua del suelo y con la densidad seca de éste. Aquí se reproducen algunos de
sus resultados en la Figura 3.35, que consiste en calcular para ciertos compactadores de neumáticos los
esfuerzos inducidos en el suelo encontrando las variaciones de la densidad seca en función del
contenido de agua de compactación.
Retomando los estudios de Lewis e intentando introducir la dilatancia, a la cual él hizo abstracción, ya
que esta tenía poca influencia en los suelos que él estudió, Simon ha estudiado los esfuerzos inducidos
en el suelo examinando el círculo de Mohr y sacó como conclusiones las siguientes:
PAVIMENTOS Hoja 104

Ing PhD FREDY REYES
Un aumento de la presión de inflado de los neumáticos de un compactador de neumáticos lleva a un

mejoramiento de la compactación en superficie; en cambio, a carga por rueda constante, la mejora
en profundidad es baja.
Si por el contrario, se aumenta la carga por rueda sin aumentar la presión de inflado, el
mejoramiento en superficie es nulo, en cambio la mejoría en profundidad es apreciable.
(gr/cm3)
1.84
Curva de Saturación
1.76
1.68
10% vacios de aire
1.60
1.52
w%
14 18 22 26 30
Figura 3.35. Comparación entre los cálculos de Lewis y los resultados experimentales.
Machet en su estudio ha creado un programa de cálculo, su originalidad radica en que él considera las
zonas del suelo que están en los diversos estados de equilibrio, equilibrio activo y equilibrio pasivo,
esto merece gran interés ya que el mérito esencial del ensayo es que no considera que el suelo se
comporte de la misma manera.
3.6.2. TEORÍAS RELATIVAS A LA VIBRACIÓN
El modo de acción de los compactadores vibrantes desde la aparición de estos equipos fue un misterio
para los técnicos que han ido elaborando numerosas teorías para explicarlo.
L`Hermitte había estudiado antes que los cilindros y placas vibrantes se hubieran construido, lo
referente a las agujas vibrantes para los concretos; desafortunadamente, estas diversas teorías no son
compatibles entre ellas, si bien que se tratan uno o varios fenómenos no las globaliza.
PAVIMENTOS Hoja 105

Ing PhD FREDY REYES
3.6.2.1. Teorías de la Aceleración
Según los adeptos de estas teorías, sería la aceleración en un punto M del suelo la que determinaría la
densidad seca final obtenida en ese punto, muchos explican que se trata de la aceleración total del
punto y no de la aceleración de la fuente vibrante, se justifica en efecto, que el amortiguamiento de la
vibración hace intervenir los parámetros de la aceleración que se va disipando a medida que el punto se
aleja de la fuente.
Se presenta la ley enunciada por Barkan, cuya formulación está apoyada en diversas
experimentaciones.
El índice de vacíos de una arena luego de compactarla por vibración cuando se hace variar la amplitud
A y la frecuencia N depende de la aceleración g:
d
( m in ) (59)
d
= índice de vacíos
min = índice de vacíos mínimo que corresponde a la densidad seca d
Integrando dicha ecuación diferencial, se obtiene:
Id 1 Ce (60)
Id = índice de densidad.
= coeficiente de vibro-compactación definido por Barkan.
La propagación de las ondas en el suelo condiciona la eficacia en profundidad de los compactadores

vibrantes (sobretodo las placas vibrantes).
Barkan expone que la amplitud A(z) de las oscilaciones verticales a la profundidad z está ligada a la
amplitud A del vibrador de la fórmula:
z/
A( z ) Ae (61)
PAVIMENTOS Hoja 106

Ing PhD FREDY REYES
es un coeficiente homogéneo que tiene una longitud y que Barkan da el medio de determinarlo,
nosotros damos para la fórmula presentada por J.Catoire (que ha tratado las placas vibrantes).
1 2 f 0.92 350 2 f
log10 Sen (62)
450 a 2 f 70
En la fórmula, f es la frecuencia, 2a es el ancho de la placa media en metros, es un parámetro que

tiene las dimensiones de una longitud y que interviene en la fórmula de amortiguamiento de A(z); se
presenta en metros. En la teoría de Barkan, la eficiencia del compactador es proporcional a la
aceleración, se sabe que:
2
g 4 f 2 A(z)
(63)
f es la frecuencia de la vibración, se concluye que:
( z) (0)C (64)
La compactación se sentirá hasta una profundidad z tal que el índice de densidad Id(z) generado por la
aceleración (z) sea precisamente igual a aquel que posee el masivo al compactar, sea suelto o sea
luego de precompactación eventual, dicho de otra manera:
I d ( z ) I di (65)
Con todos los cálculos hechos, se puede determinar la profundidad z alcanzada por el compactador
vibrante por la fórmula logarítmica:
z log (0) log i (66)
1
En la cual i log I di con Idi índice de densidad antes de compactación.
3
PAVIMENTOS Hoja 107

Ing PhD FREDY REYES
Se puede pasar de una profundidad de acción al volumen compactado y a lo que Catoire llamó el
rendimiento energético, que es el coeficiente del volumen compactado por la potencia puesta en obra.
Con la ayuda de las fórmulas dadas y de la expresión de (0) Catoire concluye lo siguiente en cuanto al
rendimiento en función de la profundidad:
Influencia de la frecuencia f: ella interviene de dos maneras en la fórmula, de una parte, en efecto,
contiene f, de otra parte (0) es proporcional a f2, en definitiva, Catoire demostró que la
profundidad alcanzada Z aumenta continuamente con f (salvo el caso donde hay ruptura de
contacto, es decir donde el compactador durante la fase ascendente de la excéntrica, se desprende
del suelo). En cambio el rendimiento energético pasa por un máximo para un cierto valor de f, se
halla interesante no aumentar la frecuencia f sino trabajar a la frecuencia de resonancia.
Forma y dimensiones de la placa vibrante. Catoire piensa que para una placa rectangular, el mejor
resultado es el obtenido cuando la longitud es de 1.5 veces el ancho, con una superficie de 1.5 m2, si
se hace crecer la carga estática de 3 a 12 toneladas, la profundidad decrece lentamente, mientras que
el rendimiento energético permanece prácticamente constante.
Momento de las excéntricas. Si se hace variar el momento de las excéntricas, producto de las masas
excéntricas, Catoire constata en sus cálculos que la profundidad de compactación crece con este
momento y que el rendimiento energético es prácticamente constante en el dominio de la variación
explorada.
Recompactación. Es claro que aplicando la fórmula que da z, la profundidad a la cual se obtiene un

índice de densidad fijada por las especificaciones, es independiente del peso específico seco inicial
di y, por consecuencia a la existencia de un precompacidad.
Descompactación en superficie. Se trata en las teorías de la presión de expansión.
Influencia del contenido de agua. La Figura 3.21 que da la variación del coeficiente de
vibrocompactación con el contenido de agua, da un máximo de al contenido de agua óptimo. La
escogencia en el contenido de agua es importante, pero no se debe olvidar que este mismo
coeficiente tiene un valor elevado con contenido en agua nulo, que no debe sorprender, debido a
PAVIMENTOS Hoja 108

Ing PhD FREDY REYES
lo expuesto en 3.2.2. Una experiencia realizada por el centro de experimentación de Roven, ha

mostrado, que sobre una arena de excelente regularidad y de buena angularidad, los resultados
obtenidos en seco son mejores que aquellos obtenidos con un contenido en agua igual al óptimo
proctor modificado.
Desacoplamiento. La vibro-compactación cambia de naturaleza si la aceleración desarrollada por la

vibración en el momento en que ella es máxima hacia arriba pasa la aceleración de la gravedad
( >1), en este caso, en efecto, el compactador se desacopla del suelo y cae sobre él, la energía
necesaria para elevar el compactador es recuperada y retransmitida al suelo cuando el compactador
cae, sin embargo, la vibro-compactación está acompañada de un fenómeno de baño de choque.
Barkan y Catoire estiman que se puede considerar la teoría precedente como una buena
aproximación, se verá a propósito de las teorías del desacoplamiento que se pueden también llamar
teorías de la fuerza vibrógena que otra aproximación es posible.
Suelos cohesivos. Catoire ha intentado extender las conclusiones precedentes a los suelos
cohesivos, él estima que la vibrocompactación pierde una parte de su interés económico pero al
respecto no compartimos esta opinión.
3.6.2.2. Teorías de la Presión de Expansión
Simon retomó de las investigaciones de L`Hermite relativas a la presión de expansión lo siguiente: a

cierta distancia de la fuente vibrante, los movimientos de desplazamientos de los granos del suelo son
desordenados y no están orientados por la dirección de vibración de la fuente, de esta manera aparece
el concepto del movimiento Browniano como en la teoría cinética de los gases o una presión
hidrostática llamada presión de expansión.
Vibrar un suelo para compactarlo consistirá según Simon en aplicarle dos acciones:
De una parte, una vibración forzada que no compactaría el suelo pero por el contrario, desordenaría
los granos al menos durante cortos intervalos de tiempo.
De otra parte, una carga vertical que está constituida por una masa importante que es el
compactador que se desplaza en la superficie del masivo.
PAVIMENTOS Hoja 109

Ing PhD FREDY REYES
Esta teoría parecía seductora puesto que explicaba bien ciertos fenómenos, tales como la
descompactación en superficie, esta parece confirmarse con los trabajos de Dunglas, quien ha puesto
en evidencia una presión de reacción dinámica, que se parecía a la presión de expansión de L‟Hermitte
y de Simon, sin embargo Machet hizo la apreciación que la pared sobre la cual Dunglas medía la
presión de reacción dinámica era rigurosamente perpendicular a la dirección del movimiento vibrante
de la fuente, no se debe destacar esta teoría pues parece lógico considerar que los movimientos de los
granos no tiene obligatoriamente la misma dirección que los movimientos de la fuente vibrante, puesto
que las formas y las orientaciones de las superficies de apoyo de los granos los unos sobre los otros
juegan obligatoriamente un rol en estos movimientos. Es fuertemente probable que los movimientos de
los granos son efectivamente anárquicos.
De otra parte, las teorías de la presión de expansión dan cuenta de ciertos fenómenos:
a) En la experimentación de Dunglas, la presión estática ejercida sobre el material en vibración no

alcanza la presión de reacción dinámica, no hay compactación sino que hay expansión del volumen
ocupado.
b) En superficie, desde que el compactador pasa el punto, pero permanece muy cercano para que la
presión de expansión se haga sentir en dicho punto, no habrá ningún esfuerzo para comprimirlo (ni la
presión del compactador, ni el peso del suelo) y el material se descompactará. El gradiente inverso se
produce también con los descompactadores vibrantes, pero es más acentuado con los vibrantes.
c) La presión de expansión identifica fenómenos de fluidificación de las arenas (hacia la liquefacción

de éstos), que explican las segregaciones verticales creadas por la vibración cuando la granularidad del
material compactado es abierto, o al contrario arenosa.
d) Dunglas muestra que la presión de reacción dinámica es función casi lineal de la reacción y se
parece a las teorías precedentes que hemos llamado teorías de la aceleración y se reencuentran las
explicaciones de Barkan y Catoire.
3.6.2.3. Teorías del Momento de Excéntricas o de la Amplitud
No se trata propiamente de una teoría sino más del empleo pragmático de constataciones
experimentales. Examinando globalmente la acción de los rodillos vibrantes, numerosos
experimentadores constataron que los dos parámetros de un compactador que más se correlacionan con
PAVIMENTOS Hoja 110

Ing PhD FREDY REYES
los resultados obtenidos son la masa total por centímetro de generatriz M1/L y el momento de las
excéntricas con relación a la misma longitud me/L.
Como la acción de la masa total parece evidente, se estima sin llegar a constituir una verdadera teoría
que el momento de excéntricas es el parámetro fundamental más importante que la frecuencia f, esta
difiere fuertemente de aquellas de la teoría de la aceleración para las cuales la frecuencia interviene con
su cuadrado.
Como la amplitud del cilindro está evidentemente ligada al momento de excéntricas (en vacío; la
amplitud A0 será tal que A0M0 = me), ellos consideran que es la amplitud la que compacta y tiene la
tendencia obvia a escoger sistemáticamente la frecuencia de resonancia. Los fenómenos de resonancia
son muy conocidos, es decir que existe una cierta frecuencia fr, para la cual la amplitud presenta un
máximo muy agudo (Fig. 3.36).
Numerosas experiencias confirman el interés de utilizar esta frecuencia, pero este hecho no es
obviamente general; es muy frecuente en la compactación de las capas de calzada en gravas tratadas o
no con ligantes hidráulicos, sin embargo la tendencia si es frecuentemente generalizada.
En cambio la compactación a la frecuencia de resonancia raramente es mejor en el caso de las gravas

tratadas con bitumen, o de rodadura; mejor vale emplear la frecuencia máxima del compactador; en
2 2
contacto con la fuente, la aceleración vale 4 f A, con A función de f, luego hay que comparar las dos
aceleraciones.
2
4 ( f m ax) 2 A y 4 2
fr 2 Ar (67)
Si en el caso considerado, la amplitud a la resonancia Ar es más grande que a la frecuencia máxima, la

segunda expresión puede efectivamente ser más grande que la primera, si al contrario, la diferencia
entre Ar y A es más reducida, se puede tener interés en compactar a la frecuencia máxima.
PAVIMENTOS Hoja 111

Ing PhD FREDY REYES
Ar
Frecuencia
fr
Figura 3.36. Amplitud vertical del cilindro en función de la frecuencia.
3.6.2.4. Teorías de la Energía
Se clasifican en este rubro los trabajos de Sanejouand y los de Machet mejor clasificados en la teoría
del desacoplamiento en 3.6.2.5.
La noción de energía de compactación está presente en los trabajos de Proctor y es natural. Para
compactar, hay que aplicar cierto trabajo, pero no es fácil discernir sobre la energía que debe
suministrar el motor del compactador, la cual le sirve para vencer las resistencias mecánicas del equipo
y para superar la resistencia al rodamiento en un suelo blando, también sirva quizás para descompactar
el material en superficie.
Una teoría de la energía de compactación es difícil de construir.
Sanejouand ha tenido el mérito de intentar un aproximamiento energético, su razonamiento es el

siguiente:
La potencia disipada en el suelo es a priori la suma de dos factores; de una parte, la potencia de
translación y de otra la de vibración. Las consideraciones del análisis dimensional lo llevan a dar una
cierta forma de esta suma, forma que hace intervenir una serie de coeficientes, complementado con la
PAVIMENTOS Hoja 112

Ing PhD FREDY REYES
experimentación de un rodillo experimental vibrex donde todos los parámetros pueden variar,
Sanejouand llegó a definir una potencia eficaz de la forma:
2
M1 A0 4 f2 f
Peff M 1 gA0 2 f h (68)
M0 g fr
Fórmula en la cual M1, A0, f, M0 tiene el significado dado en curso de los parágrafos precedentes.
g es la aceleración de la gravedad
y son dos parámetros positivos sin dimensión y determinados por los ajustes
h es la relación de la frecuencia f y la frecuencia de resonancia fr
Estudiando esta potencia eficaz a la resonancia, Sanejouand aplica esta noción con ensayos relativos a
las listas de amplitud llegando a muy buenas correlaciones.
Esta teoría tiene en cuenta los resultados obtenidos en el centro de ensayos de Rouen, se muestra que la
M1 M 0
potencia eficaz decrece cuando la relación de masas (o la que utiliza Sanejouand que es
M0
M1
) aumenta cuando ciertos resultados del C.E.R muestran que la eficiencia del compactador pasa
M0
por un mínimo para esta relación de masas del orden de 1 (Fig. 3.37), la teoría de Machet da un mejor
estudio de este aspecto, este último se interesa también en la potencia disipada que se representa por la
forma :
T
Pd kM1 gA2 f (69)
t
En la cual:
Pd: potencia disipada
M1, g, A y f: magnitudes ya descritas en este capítulo
k: coeficiente sin dimensión comprendido entre 0 y 2
T: período de vibración (es decir, 1/f)
t: Tiempo (inferior a T) durante el cual hay desacoplamiento
PAVIMENTOS Hoja 113

Ing PhD FREDY REYES
Toda la originalidad de los trabajos de Machet (y su diferencia con Sanejouand) residen en el hecho de
que éste estima que el desacoplamiento disminuye la eficiencia de los rodillos cuando Machet estima
que lo refuerza.
T Tfc
32
100 100 32
8
95 95 8
2 pases
90 90 2 pases
M1 – M0 M1 – M0
M0 M0
0.5 1 1.5 2.0 0.5 1 1.5 2.0
Figura 3.37. Influencia de la relación de masas M1 M 0 Sobre la tasa de compactación

M0
de la capa entera ( T ) y en el fondo de la capa (Tfc)
3.6.2.5. Teoría del Desacoplamiento
Machet estima que existe una diferencia fundamental entre la pervibración de un concreto y la
vibración provocada por una carga vibrante ubicada en superficie, si en el primer caso, existe una
presión de expansión cuyas causas se explicaron en 3.6.2.2, en el segundo caso la presión estática
impuesta por el peso del rodillo impide un movimiento desordenado de los granos, aunque los granos
vecinos se desplazan en fase, Machet ha hecho medidas de presión inducida en el masivo que muestran
variación periódica del mismo valor que el de la fuente vibratoria.
La fuerza total aplicada por un rodillo es la suma de 2 términos:
El peso estático M1g.
Una fuerza periódica que no es la fuerza centrífuga, pero si la diferencia geométrica entre ésta y la
que sirve para vencer la fuerza de inercia del cilindro, la cual Machet llamó fuerza vibrógena Fv, si
se estudian en función de la frecuencia, de una parte la amplitud del movimiento del conjunto de los
PAVIMENTOS Hoja 114

Ing PhD FREDY REYES
granos del suelo, y de otra parte la fuerza vibrógena, se obtienen los resultados de la Figura 3.38, la
amplitud pasa por un máximo y luego tiende a ser asintótico hacia Ao, amplitud teórica en vacío.
Este es el fenómeno clásico de la resonancia. La fuerza vibrogena máxima (1) pasa también por un
máximo para este valor fr de la frecuencia, luego por un mínimo y comienza luego a crecer.
A0
A0
f
fr
fv
2 M1g
Desacoplada
1 M1g
Desacoplada
Desacoplada
f
Figura 3.38. Evolución de la amplitud A y la fuerza vibrogena Fv en función de la frecuencia f.
Mientras la fuerza vibrógena permanezca inferior a M1g, la carga estática no tiene desacoplamiento
durante una parte del período.
La Figura 3.38 muestra que según al valor de M1g, se puede producir el desacoplamiento en cercanías
de la resonancia y en las frecuencias elevadas.
Machet distingue el desacoplamiento del rebote anárquico; la eficacia del rodillo vibrante, es según él,
máximo al desacoplamiento, a condición que no exista rebote anárquico, la razón de la eficiencia del
desacoplamiento es la siguiente:
Mientras que el valor máximo de Fv no pase M1g (Fig. 3.39), la fuerza total aplicada oscila
sinusoidalmente al rededor de M1g; el valor medio de FrA durante un período T es M1g, pero cuando
el valor máximo de Fv pasa M1g hay una parte del período durante la cual la fuerza vibrógena pasa
M1g en valor absoluto; como la fuerza total aplicada no puede ser negativa, una parte del ciclo teórico
PAVIMENTOS Hoja 115

Ing PhD FREDY REYES
se suprime y la medida de FTA es superior a M1g (Fig. 3.40), Machet da una evaluación del valor
medio de FTA y de la potencia disipada.
FTA
M1g
0 T
Figura 3.39. Cuando la fuerza vibrógena tiene un valor máximo inferior a M1g la medida de la fuerza
total aplicada es igual M1g.
La teoría de Machet tiene en cuenta la influencia de la relación de masas, en efecto, calculando la

frecuencia de desacoplamiento, Machet estima que es más elevada para los rodillos que tienen una alta
relación de masas ( M 1 M0 del orden de 2) y que, en estas condiciones, el óptimo para estos equipos se
M0
sitúa en la frecuencia máxima. Por el contrario, los rodillos tienen una baja relación de masas
( M1 M0 cerca de 0.5) y estos deben trabajar a la frecuencia de resonancia. Esto se encuentra en las
M0
curvas de la Figura 3.37.

FTA
M1g
0 T
Figura 3.40. Cuando la fuerza vibrógena tiene un valor superior a M1g existirá desacoplamiento en
una fracción del período.
PAVIMENTOS Hoja 116

Ing PhD FREDY REYES
3.6.3. REFLEXIONES SOBRE EL AMASADO
3.6.3.1. Tentativa de Definición
La noción de amasado es muy familiar a los técnicos que se preocupan por la compactación y se da en
la acción de los equipos “pata de cabra” y la de compactadores neumáticos, sobre todo si las ruedas
están montadas sobre las suspensiones con movimiento pendular.
Ciertas compactaciones de laboratorio, como la compactación giratoria da una noción más clara del
amasado, el cual es un movimiento rotativo generado al rededor del eje del pistón que aplica la presión,
el eje describe un movimiento en forma de cono.
La noción más clara es la del niño que amasa una bola de plastilina entre sus dedos: él no lamina la
plastilina, el la comprime en una primera dirección luego en una segunda y en una tercera, etc.
En la compactación por rodillo hay amasado cada vez que una parte del suelo intervenida por la
compactación sufre varios ciclos de deformación (dos ciclos como mínimo), cada ciclo comporta
deformaciones al menos en dos direcciones diferentes.
3.6.3.2. Interés del Amasado
Se considera una probeta y se somete a una compactación de laboratorio puramente estática, es decir
que se hace actuar una presión por intermedio de un pistón, tal es el caso de la compactación Duriez
clásica de las probetas de mezclas asfálticas (Fig. 3.41).
Pistón móvil
Molde
Probeta
Pistón fijo
Figura 3.41. Compactación estática, tipo Duriez.
PAVIMENTOS Hoja 117

Ing PhD FREDY REYES
Se puede concebir que los elementos del suelo se bloqueen formando puentes, la Figura 3.42 ilustra
este tipo de bloque. Es claro que algún aumento de la presión vertical estática no hará evolucionar esta
disposición, luego hay que invertir el desviador, es decir ejercer una presión horizontal 3 más fuerte
que 1 para eliminar el vacío V.
Una distribución de elementos como el de la Figura 3.42 no se presenta frecuentemente, pero es claro
que estáticamente se producirá cierto número de puentes en la probeta, si un material se compacta con
un procedimiento estático en obra, este será menos eficaz que una compactación que tenga la acción de
amasado (vibración).
3 v
Figura 3.42. Para eliminar el vacío V, no se debe aumentar el desviador 1- 2 pero si se puede
invertir.
3.6.3.3. Acción de Amasado de Todo Compactador
Todo compactador, por el hecho de aplicar cargas de manera sucesiva en una zona y luego en una zona
vecina, tiene una acción de amasado que no se puede desconocer.
En efecto cuando un compactador se ubica en una posición A (Fig. 3.43a) impone en un punto M
situado en la vertical de A, un desviador de esfuerzos donde el esfuerzo principal superior 1 es
vertical, mientras que el esfuerzo principal inferior 3 es horizontal.
Se tiene evidentemente 3 < 1 y una deformación se produce llevando a deslizamientos en los planos
que hacen un ángulo con la horizontal.
PAVIMENTOS Hoja 118

Ing PhD FREDY REYES
4 2
Si se supone que la presión intersticial es nula, se tiene:
3 = 1- d
d es el diámetro del círculo de Mohr correspondiente al ángulo .
A’
Sentido de marcha
A
A del compactador
1 v
3
M M’
3 M h
a b
Figura 3.43. Inversión del desviador de esfuerzos cuando el compactador progresa de la posición A a
la posición A‟.
Si el compactador avanza enseguida hasta una segunda posición A‟ vecina de A (Fig. 3.43b), existe un
desviador en el punto M, en efecto el esfuerzo vertical v es simplemente igual al peso de la columna
de suelo cuya sección es igual a la unidad de superficie. El esfuerzo horizontal H es evidentemente
igual al esfuerzo 3 en el punto M‟ situado en la vertical A‟.
Comparando 3 H y V y luego calculando H- V:
H- V = 1– d- V‟ (70)
Cuando 1 es del orden de 1 a varios bares, v será del orden de 20 milibares; se debe elevar d para que
H- V > d, y es suficiente para esto que 1- V‟ > 2d o 1- V‟ sea del orden de 1 a varios bares.
Habrá acción de compactación que se acompaña de deslizamientos sobre los planos que hacen un
ángulo con el plano horizontal de:
PAVIMENTOS Hoja 119

Ing PhD FREDY REYES
(71)
4 2
Cuando el compactador se aplica por segunda vez en A, producirá el dispositivo de la Figura 3.44a y
por consecuencia comenzará un segundo ciclo.
3.6.3.4. Acción de Amasado Particular a Ciertos Compactadores
Es bien claro que la acción descrita en el parágrafo precedente se obtenga gracias a las pasadas
sucesivas en un punto de la superficie de contacto del compactador con el suelo a compactar.
Pero en esta primera acción de amasado algunos equipos se mezclan con otros equipos:
a) Es claro que los puntos situados entre las huellas de neumáticos (Fig 3.44) están sometidos a los
desviadores inversos donde se le da acción de amasado.
H
H M
Figura 3.44. El punto M se somete a los esfuerzos H - v.
b) Los movimientos horizontales de las ruedas de ciertos compactadores de neumáticos equipados con
suspensiones pendulares crean también una acción de amasado.
c) Se puede trazar una figura análoga a la Figura 3.44 que muestre la acción de amasado de un
compactador con pies “pata de cabra”, esta acción se refuerza por el hecho que el rodillo no rueda sino
sigue una superficie cilíndrica.
d) La compactación por choque comporta igualmente la acción de amasado.
PAVIMENTOS Hoja 120

Ing PhD FREDY REYES
3.6.3.5. Vibración y Amasado
La vibración no responde a la definición que se ha dado por amasado, pero esta tiene efectos análogos
a esta acción. Suprimiendo durante cortos instantes los esfuerzos verticales o bajándolos
considerablemente, ésta invierte el desviador de esfuerzos y permite así la destrucción de los puentes
como los de la Figura 3.42.
Pero también suprimiendo o atenuando la fricción, la vibración permite el desbloqueo de ciertos

puentes de dicha figura.
3.7. CONCLUSIONES
Después de casi un siglo de estudiar la compactación, se puede reunir conceptos para poner en
evidencia ciertos hechos claros que se han tratado de ordenar en este documento en leyes físicas que se
puedan más o menos explicar cualitativamente.
Otros investigadores han tratado de construir una teoría que tenga en cuenta uno u otro aspecto de los
fenómenos observados, pero actualmente no se ha logrado realizar una teoría completa de la
compactación, parece que se deberá reforzar los estudios en:
En un primer tiempo, elaborar estudios pacientemente de la mecánica de suelos sobre una serie de
materiales típicos, acerca de las características de materiales reversibles y de deformaciones
permanentes de los suelos en función del conjunto de los esfuerzos aplicados. Se debe determinar la
evolución de estas características en función de la historia del suelo, y especialmente en la repartición
de los esfuerzos. Pero también es fundamental, examinar las variaciones volumétricas como los son las
contracciones (compactación) y las dilataciones (dilatancia).
Se deben distinguir muchas curvas intrínsecas, unas de cizallamiento con contracción y otras de
cizallamiento con dilatancia.
En un segundo tiempo, se debe estudiar los esfuerzos desarrollados en todo punto de un masivo por los
equipos de compactación, no se deberá olvidar que estos esfuerzos son los esfuerzos totales a los que
consecuentemente se les debe examinar la manera como éstos se reparten entre esfuerzos
intergranulares y presiones hidrostáticas diversas.
PAVIMENTOS Hoja 121

Ing PhD FREDY REYES
En un tercer tiempo, la confrontación de estos dos conjuntos de investigaciones permitirá construir una
doctrina que conduzca a verdaderos cálculos de compactación, se debe continuar lo que Lewis había
propuesto hacia unos 50 años y tratar de mejorarle, este sería un gran trabajo.
“SI LA GENIALIDAD ES UNA GRAN PACIENCIA, PACIENTEMENTE

SE ESPERA QUE APAREZCA UN GENIO.”-Arquie
PAVIMENTOS Hoja 122

4-3 Leyes Compactacion

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

4-3 Leyes Compactacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LEYES Y TEORÍAS DE LA COMPACTACIÓN PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

Ing PhD FREDY REYES

LEYES Y TEORÍAS DE LA COMPACTACIÓN

3.1.1. LEYES FÍSICAS

La curva proctor completa, que merece una explicación teórica.

La variación de la densidad seca en función del número de pasadas de un compactador dado, en

3.1.2. REPASO DE NOCIONES CONCERNIENTES A LOS SUELOS

3.1.2.1. Definición de los Materiales a Compactar

3.1.2.2. Definiciones Diversas y Notaciones

Peso específico de los granos sólidos s

Peso específico del agua w

En la mayor parte de las fórmulas se hace w= 1

Peso volumétrico del suelo

Peso volumétrico del suelo seco d

Es el peso de la unidad de volumen de suelo donde el agua se ha extraído. d es igual a descontándole

Compacidad (o Compacidad Absoluta) Ca

En lo que concierne a los suelos se tiene:

Grado de saturación Sr.

Límite de plasticidad Wp.

Se designa también a este término como permeabilidad, es el coeficiente de la ley de Darcy.

Tasa de compactación Tc.

Relaciones diversas entre las magnitudes definidas anteriormente

3.1.2.3. Naturaleza y Estado de un Suelo

Las propiedades esenciales de los suelos dependen de su naturaleza y de su estado.

La granulometría se obtiene por el ensayo de tamizado. La curva granulométrica se obtiene llevando a

Piedras Gravas Arenas Gruesas Arenas finas

Figura 3.1. Ejes de coordenadas para curva granulométrica.

Figura 3.2. Dispositivo de medida de la angularidad.

El estado de un suelo puede ser relacionado con los siguientes parámetros:

3.1.2.4. Analogía de las Mezclas Asfálticas

3.1.2.5. Repaso de Nociones de la Mecánica de Suelos

Desafortunadamente esta faceta infinitamente pequeña en el plano tangente a la superficie de

Figura 3.3. Definición de la faceta.

Se conserva la dirección general de la faceta, se transforma en un plano ondulante de manera de no

Se llama succión la cantidad p- = s.

Haciendo intervenir la succión en la ecuación 19 se obtiene:

Figura 3.5. Definición del gradiente hidráulico.

A está antes de B y el vector A B es paralelo al flujo, si se colocan entre A y B dos piezómetros y

B, el gradiente hidráulico i es:

RELACIÓN ENTRE PERMEABILIDAD Y VISCOSIDAD

ORDEN DE MAGNITUD DE LA PERMEABILIDAD

Tabla 3.1. Permeabilidades.

Gravas sin arenas ni finos 102 a 20 1 a 10-1

a) Caso de un suelo granular

Figura 3.6. Curva intrínseca de un suelo granular.

b) Caso de un suelo cohesivo

Figura 3.7. Curva intrínseca de un suelo coherente. Coordenadas en esfuerzos totales;

La ley de Culomb se escribe:

La ordenada en el origen o cohesión, en parte es debida a la succión.

' ' ' '

Estas variaciones de volumen se acompañan de variaciones de las propiedades mecánicas. De una

3.2. CURVA PROCTOR COMPLETA

3.2.1. VARIACIÓN DE LA DENSIDAD SECA EN FUNCIÓN DEL CONTENIDO DE AGUA DE

3.2.1.1. Curva Proctor

Si se modifica el proceso de compactación, por ejemplo, utilizando un procedimiento más eficaz,

Figura 3.8. Zonas de deformación reversibles de compactación y de dilatancia.

(tg = 3 tg ). Las dos semi-rectas se llaman curvas límites.

Expulsión del agua

Figura 3.9. Diagrama Proctor completo.

Ellas se envuelven las unas dentro de las otras.

3.2.1.2. Compactación en Seco

3.2.1.3. Descripción del Fenómeno de Acolchonamiento