Carpeta Nº.

: 1606010104-
2014-597-0
Fiscal Adjunto: Tania Núñez Campos.
Sumilla : Apersonamiento, Señalo
domicilio procesal.-
Primer Otrosí: Solicitamos
Ampliación de declaración
Testimonial.- Segundo
Otrosí: Se me expida
Copias simples de los
actuados.

AL CUARTO DESPACHO DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DEL

DISTRITO JUDICIAL DE AYACUCHO.

JUAN DE DIOS ESCARCENA SULCA, identificado con

DNI. N° 28262415, Con domicilio real en jirón Paris N° 150 del barrio de Santa Ana
del distrito de Ayacucho, ELIAS PRADO ESPINOZA, identificado con DNI N°
28219249, domiciliado en la avenida Los Andes N° 225, del distrito de Ayacucho,
MAURA ROCHA SEGURA, identificado con DNI N° 28216423 con domicilio en la
avenida Perú N° 459 , del barrio La Libertad del distrito de Ayacucho, MARIELA
HUACACHI CAMA, identificado con DNI N° 28297877, con domicilio en la Av.
Mariscal Cáceres N° 1548 del distrito de Ayacucho, PORFIRIO BARBOZA LOPEZ,
identificado con DNI N° 28216329, con domicilio en la Av. Perú N° 589 del barrio La
Libertad del distrito de Ayacucho y MOISES YUPANQUI HUAMAN, identificado con
DNI N° 28222401, con domicilio real en LA AVENIDA Los Andes N° 306 del barrio
Yuracc Yuracc del distrito de Ayacucho, en la instrucción que se nos siguen por los
presuntos y negados delitos: Contra el Patrimonio en la modalidad de APROPIACION
ILICITA, Contra la Administración Publica en la modalidad de USURPACION DE
FUNCIONES, contra la tranquilidad Publica en su modalidad de ASOCIACION
ILICITA PARA DELINQUIR, y contra la fe Publica en la modalidad de FALSIFICACION
DE DOCUMENTOS, FALSIFICACION DE SELLOS Y Falsedad ideológica, en agravio de
la Cooperativa Artesanal De Servicios Textil Ayacucho Limitada. “COOSATEX”., a
usted, atentamente Decimos:
En merito a nuestro documento nacional de identidad que adjuntamos al
presente y en pleno ejercicio de nuestro derecho de defensa e incoando el principio de
La observancia del debido proceso y tutela jurisdiccional(artículo 139° inciso 3 de
nuestra Carta Magna), a efectos de acreditar nuestra inocencia y falta de
responsabilidad penal en el caso precitado, nos apersonamos al proceso con la finalidad
de hacer respetar nuestros derechos constitucional y consecuentemente demostrar de
manera objetiva y eficaz nuestra inocencia. Para tal fin señalamos nuestro domicilio
procesal en el Conjunto Habitacional José Ortiz Vergara Manzana “H” lote 03 – Enace
del distrito de Ayacucho donde se nos hará llegar las posteriores notificaciones y
resoluciones que recaigan en el presente proceso y por convenir a nuestro derechos
nombramos como nuestro abogado defensor al letrado que autoriza el presente escrito,
a quien se le deberá de brindar las facilidades del caso para el ejercicio de sus
funciones.

PRIMER OTROSI DIGO: Del mismo modo recurrimos ante su judicatura para
solicitar: LA AMPLIACION DE LA DECLARACION TESTIMONIAL DE
CADA UNO DE NOSOTROS, puesto que durante la declaración testimonial que
prestamos inicialmente ante su Autoridad no pudimos verter todo lo que fuera
necesario por habernos encontrado en esos momentos con los nervios alterados e
inestables, petitorio que la hacemos en merito a lo estipulado en el artículo 86° inciso
2 del Código Procesal Vigente, el mismo que expresamente manifiesta que “ Durante la
Investigación Preparatoria el imputado, sin perjuicio de hacerlo ante la Policía con las
previsiones establecidas en este Código, prestará declaración ante el Fiscal, con la
necesaria asistencia de su abogado defensor, cuando éste lo ordene o cuando el
imputado lo solicite”., Dicha ampliación de nuestra declaración se deberá de realizar
al tenor del interrogatorio que pudiera formular su representada y nuestra defensa
técnica cuya finalidad y pertinencia del mismo es justamente aportar medios de
prueba razonables y objetivos para el esclarecimiento de los hechos materia de la
presente denuncia y consecuentemente corroborar lo manifestado o nuestras
declaraciones con pruebas documentales y contundentes que cada uno de nosotros
presentaremos ante su autoridad, y como es de esperar demostraremos nuestra total
inocencia al respecto, puesto que el denunciante se ha dado la atribución de
denunciarnos alegremente sin prueba alguna, por casos salidos de la razón solamente
tal vez por resentimiento personal puesto que éste señor es una persona no grata para
la cooperativa y para todos los socios de la COOSATEX, porque justamente su afán de
egoísta, aprovechador y usurpador hace que incomode a cualquier socio. En tal
sentido señor fiscal peticionamos que durante el proceso de investigación el
denunciante debe ser investigado minuciosamente y ordenado a que demuestre su
denuncia con pruebas reales y objetivos, puesto que nadie tiene derecho a denunciar
a alguien sin contar con las pruebas objetivas y reales, porque al final de las cuentas
señor fiscal, es éste señor quien en realidad tiene mucho que explicar y rendir cuentas
a la Asamblea quien es la máxima autoridad de la Cooperativa, puesto que éste mal
socio de la cooperativa fue elegido presidente del Consejo de administración para el
periodo 2010 – 2013, y durante el ejercicio de sus funciones nunca ha rendido
cuentas a la Asamblea, nunca ha convocado a ninguna asamblea ni ordinario ni
extraordinaria, prácticamente ha manejado a la cooperativa a su antojo sin
enmarcarse al Estatuto, o en todo caso que lo demuestre con pruebas, por otra parte
señor fiscal, la Cooperativa siempre ha tenido inquilino que ocupaba el inmueble, de
esos ingresos éste señor nunca ha rendido cuentas prácticamente ha vivido de esos
ingresos, de lo contrario exigimos que también lo demuestre con pruebas, puesto que
por conveniencia personal éste cobraba dinero al inquilino inclusive sin suscribir
ningún contrato de locación o alquiler del local prácticamente como si el inmueble
fuera de su propiedad, por lo que para demostrar lo manifestado pedimos a su
judicatura a efectos de que el inquilino el señor RAUL POTOSINO RUMININ sea citado
para que aclare al respecto.
Señor fiscal debemos poner en su conocimiento que éste mal socio de la cooperativa
(denunciante), en realidad es quien con total desvergüenza, usurpa funciones y trata
de sorprender a terceros haciéndose pasar como dirigente actual de la cooperativa y
mucho más grave es que se declara dueño, del inmueble ubicado en el Jr. San Martin
N° 241 cuando el único propietario legal y real es la COOSATEX, y no él, lo que
demostramos con la copia literal del inmueble que también adjuntamos al presente, es
así señor fiscal, este sujeto con el afán de lucrarse posiblemente económicamente, en
dos oportunidades ha remitido carta notarial a nuestro inquilino autodenominándose
Presidente del consejo de administración de la Cooperativa cuando el 26 de marzo del
2014 y el 12 de noviembre del 2014, fechas en que remite dichas cartas ya no era
dirigente de la COOSATEX, el mismo que demostramos con la Esquela de observación
otorgado por la SUNARP – AYACUCHO y las copias de las cartas notariales cursados al
inquilino por parte del denunciante hechos deplorables que si deben ser sancionados
por la Ley.
Debemos aclarar que, el inquilino del inmueble en la actualidad ocupa el ambiente
en merito a un contrato de alquiler celebrado entre los recurrentes como dirigentes y
no como dueños, puesto que nosotros somos dirigentes elegidos y reconocidos por la
Asamblea General de Socios celebrado el día 23 de marzo del año 2013, documento
que adjuntamos al presente escrito, pero es necesario aclarar señor fiscal, que en dicha
asamblea el denunciante estuvo presente participando activamente tal es así que al
finalizar la asamblea este sujeto estampa su firma en señal de conformidad y
reconociendo todos los acuerdos al que se pudo arribar, sin embargo su deseo de ser
nuevamente elegido como dirigente por lo menos miembro de cualquier de los
consejos se desvaneció al culminar la asamblea puesto que la suerte en esos
momentos le fue esquivo, los socios le demostraron su rechazo total al no elegirlo
dirigente en ningún cargo, y como consecuencia de ello inicia a demostrar actitud
prepotente, malcriado, y abusivo de su parte para con todos los socios, primeramente
negándose a entregar el cargo y haciéndolo desaparecer los documentos de la
institución como libros de actas y otros de los que a la fecha no sabemos su destino y
seguido por amenazas a los socios manifestando que estaba en sus manos depurar a
cualquier socio de la cooperativa si es que se entrometían en su camino o simplemente no
lo apoyaban en sus pretensiones aduciendo que era fácil para él depurarlos porque ellos ya no
eran artesanos, hecho que, amerita una investigación, puesto que éste sujeto no es quien para
expresarse de esa manera porque de acuerdo al Capítulo III del artículo 15° del Estatuto de
nuestra cooperativa solamente existen 5 causas para dejar de ser socio los que en seguida
señalo: a).- Renuncia Voluntaria presentada por escrito b).- Por fallecimiento, c).- Por
expulsión aprobada por la Asamblea general de socios, d).- Por haber sido privado de sus
derechos civiles por sentencia consentida o ejecutoriada y e).- por transferencia total de sus
acciones; lo que adjuntamos para su conocimiento, entonces está muy claro que nadie pierde
la condición de socio por el simple hecho de no ser artesano y mucho menos por no ser amigo
de Gonzalo Fernández Loayza. Venganza y odio de parte del denunciante que llego no
solamente a los socios sino también al inquilino a quien de manera prepotente y malcriado le
insistía de manera muy consecutiva para que le diera dinero por concepto de alquiler
aduciendo ser dueño y presidente del consejo de administración y como el inquilino no aceptó
su propuestas, éste sujeto se dio el lujo de demandarlo a nuestro inquilino en materia civil por
DESALOJO COMO OCUPANTE PRECARIO, demanda que no surtió efecto o simplemente no
prosperó puesto que se demostró que este individuo no tenía ni tiene ningún derecho para
obrar, ni como propietario ni como dirigente, y como consecuencia de ello ha sido
simplemente archivado dicho proceso, lo que demostramos con la resolución de
archivamiento que adjuntamos al presente.
Señor Fiscal, con todo lo manifestado lo que queremos en realidad no es si no acreditar
nuestra inocencia y quien en cierto modo deber ser denunciado es el señor GONZALO
FERNADEZ LOAYZA , puesto que su denuncia está totalmente contaminado de maldad y
mentiras, por lo que, ante lo solicitado pedimos que en el tiempo más breve posible su
representada tendrá que fijar día y hora para la realización de dicha diligencia y como es
lógico notificarnos con antelación a nuestro domicilio procesal señalado arriba señalado.
SEGUNDO OTROSI DIGO:
A fin de poder ejercitar adecuadamente nuestra defensa y consecuentemente acreditar nuestra
total inocencia por los delitos que se nos imputan, solicitamos a su despacho a fin de que se
nos expida copia simple de todos los actuados, incluyendo la denuncia penal.

POR TANTO:
A usted Señor Fiscal, solicitamos se sirva proveer con arreglo a ley.-

Ayacucho, 30 de octubre del 2015.