EXPEDIENTE N

: 406-2010.

ESPECIALISTA

: CORTEZ MOREANO RICHARD

SUMILLA

: CONTESTA DEMANDA.

ESCRITO N

: 001

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE ABANCAY.

CONSORCIO PAKISHUAN, identificado con RUC N 20490031376

con domicilio en el Jr. Grau N 316, Distrito de Huancarama,
Provincia de Andahuaylas Apurimac; debidamente representado
por su Representante Legal Sr. EDUARDO SANTA CRUZ DE LA
CRUZ, identificado con DNI. N 08409072 y con domicilio real en Jr.
Grau N 316, Distrito de Huancarama, Provincia de Andahuaylas Apurimac; sealando domicilio procesal para los efectos de la
presente causa en la Av. Augusto Salazar Bondy E-4 de la
Urbanizacin Magisterial de esta ciudad; en los seguidos por
OCTAVIO SATURNINO CANCHASTO VARGAS sobre Obligacin
de Dar Suma de Dinero y otro; a usted conforme a derecho
decimos:

Que, con el legitimo inters econmico y moral que se precisa en el

Artculo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, y al amparo de lo establecido por el Art.
442 del Cdigo Procesal Civil, habiendo sido notificado en fecha 30 de junio del ao en
curso con la Resolucin N 02 emitida por su Despacho en la que resuelve admitir a
trmite la demanda incoada por OCTAVIO SATURNINO CANCHASTO VARGAS; en
tiempo y modo oportuno venimos a CONTESTAR la agraviante demanda, negndola y

contradicindola en todos sus extremos, fundamentando nuestro contestacin en los

siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

1.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

1.1 Que, la demanda incoada por la persona de Octavio Saturnino Canchasto Vargas ha
sido presentada con argumentos irreales y sostenidos con documentos que no
guardan relacin con la verdad, siendo que se ha sorprendido a la Administracin de
Justicia con eventualidades inciertas y que no afectan el derecho de ninguna persona,
puesto que como quedar acreditado con los medios probatorios que se adjuntan al
presente, su despacho podr apreciar que el Consorcio Pakishuan ha cumplido
normalmente y hasta con creces, con la totalidad de obligaciones asumidas con el
demandante.

1.2 RESPECTO AL PUNTO PRIMERO DE LA DEMANDA: Seor Juez, el Consorcio

Pakishuan se conforma legalmente para la ejecucin del Contrato de Obra N 502009-MDH-A de fecha 14/08/2009 Ampliacin y Mejoramiento del Servicio de Agua
Potable, Alcantarillado y Tratamiento del Servicio de Aguas Servidas en la Localidad
de Huancarama Andahuaylas Apurimac, estando conformadas por las empresas
JJR DURAND SAC., ALE CONTRATISTAS SRL. y AMC INGENIEROS SRLtda.,
quienes a la fecha tienen como nico Representante Legal al Sr. EDUARDO SANTA
CRUZ DE LA CRUZ, que suscribe el presente documento.

1.3 Que, en fecha 25/JUL/2009 el Consorcio Pakishuan en aquel momento representado

por RICHARD CARRION HERRERA, mediante documento privado, se comprometi
con el Sr. Octavio Saturnino Canchasto Vargas a fin de que ste proporcionara la

Carta Fianza de Seriedad de Oferta y la Carta Fianza de Fiel Cumplimiento con la

condicin que fuera el proveedor del 100% de los materiales de ferretera que se
necesitaran en la ejecucin del Contrato de Obra N 50-2009-MDH-A del 14/08/2009,
con la condicin de que los precios a pagar por estos materiales de ferretera
ostenten el PRECIO DE MERCADO. y PREVIO REQUERIMIENTO
1.4 Previamente Seor Juez, debemos de realizar algunas precisiones respecto al
documento precedentemente mencionado:
1.4.1

Para la suscripcin del referido documento Seor Juez, el demandante se

present ante el Representante Legal del Consorcio, como un gran financista y
que se encontraba en capacidad de asumir la obtencin de las cartas fianzas
antes aludidas a sola firma.

1.4.2

El documento suscrito es slo un documento privado y nunca se lleg a

perfeccionar como minuta, en mrito a que para su perfeccionamiento se requera
la firma de un letrado, que no lo tiene, y por otro lado se requera la presencia de
ambas partes en la notara lo cual tampoco nunca se dio; por consiguiente al
tratarse de un documento privado no puede ser considerado como minuta ni
mucho menos darle el valor probatorio como lo viene haciendo su Despacho.

1.4.3

En ningn extremo del documento se hace mencin a que el demandante tena

que obtener un crdito para proporcionarnos las cartas fianzas a las que el mismo
y voluntariamente se comprometi ni mucho menos existe clusula alguna que
obligue al CONSORCIO PAKISHUAN a pagar las CUOTAS adeudadas por
Octavio Saturnino Canchasto Vargas a la Cooperativa San Pedro ni a ninguna otra
entidad crediticia.

1.4.4

El documento de fecha 25/JUL/2009 obliga a Octavio Saturnino Canchasto Vargas

a proveer los materiales de ferretera requeridos a PRECIO DE MERCADO y

PREVIO REQUERIMIENTO; esto es, que los materiales de ferretera que deba
proveer el Sr. Octavio Saturnino Canchasto Vargas deban tener un precio
competitivo con el mercado, es decir, no ser superiores ni exorbitantes con
relacin a precios de la competencia, a fin de no perjudicar la economa del
Consorcio Pakishuan y hacer imposible la ejecucin de la obra que como es fcil
advertir tiene un profundo contenido social y que adems estos materiales deban
ser suministrados previo requerimiento por personal autorizado del Consorcio
Pakishuan dentro de las veinticuatro horas. Cabe precisar que sobre este ltimo
punto el demandante retuvo indebidamente un cargamento de tubos para la
ejecucin de la obra por ms de 30 das tal como podemos acreditarlo con la
Copia Certificada expedida por la Delegacin Policial de Huancarama de
fecha 19 noviembre del ao 2009 y con Carta Notarial dirigida al Sr. Octavio
Saturnino Canchasto en fecha 19 de noviembre del 2009, con lo que el
demandante pretendi condicionar al Consorcio Pakishuan la ejecucin de
la obra por el pago de precios exorbitantes causando antelados perjuicios
econmicos y atentando contra el derecho a los servicios bsicos de la
poblacin de Huancarama.
Asimismo conforme acreditamos con los documentos que en calidad de Medios
Probatorios adjuntamos (Facturas de Nino Almacenes de Octavio Canchasto
Vargas N 000434, 000514, 000564, 00577, 000579, 000443, 000515, 000517,
000566, 000524, 000521, 000522, 000510, 000511 y 000563. Transportes Nino
de Octavio Canchasto Vargas N 001131, 001132, 001137,

001159 y 001160.

Comparados con los precios obrantes en las facturas de Ferretera Palomino de

Simen Palomino Ccollcca N 003102, 003233, 003412, 003640, 003566,
003474, 003411, 003168, Cotizacin del 30/10/2009.Comercial Progreso de

Nelida Felicitas Rojas Palomino de Serna N 001092, 001192 y 001291.

Representaciones Daniela de Vargas Carrin Yeny Bertha N 000229.
Multiservicios Analy de Vidal Pumallihua Quinte N 000024 y 000028. Virgen
de

Cocharcas

de

Sayda

Espinoza

Villalva

000001

000004.

Representaciones Comerciales y Multiservicios E.I.R.Ltda N 014141.

AMANCO DEL PER S.A. N 0240326 y 0243390. Multiservicios Goyo Goyito
de Gregorio Zamora Ocampo N 000192 y 000194. Multiservicios Velsquez
de Cristina Pampaaupa Enciso N 000102. Transportes y Comercial Choque
E.I.R.L N 0006044. Ferretera Edison de Hilaria Percca Huanca N 004445.); se
desprende que la persona del demandante, aprovechando la existencia del
documento privado suscrito, nos vena proveyendo los materiales de ferretera a
precios exorbitantes y excesivos que en muchos casos superaban en 50% el valor
de mercado.

1.5 De lo expuesto Seor Juez y fundamentalmente de la revisin exhaustiva del

documento presentado por el mismo demandante, queda total y absolutamente claro
que, EN NINGUNA PARTE de este documento se aprecia que el Consorcio
PAKISHUAN asumira el pago de los intereses por el prstamo personal realizado por
el demandante en la Cooperativa San Pedro de Andahuaylas ni tampoco a cancelar
las Comisiones por Renovacin correspondientes a la Carta Fianza otorgada por el
Interbank.

1.6 Por otro lado Seor Juez. no obstante NO ESTAR OBLIGADOS, conforme lo
estamos acreditando con los medios probatorios adjuntos as como por los medios
probatorios ofrecidos por el demandante, con la nica finalidad de evitar
complicaciones en el avance de la obra y pese a estar afectando el presupuesto de la

misma; HEMOS PAGADO DE BUENA FE tal como acreditamos con la Copia

Legalizada del Recibo s/n de fecha 24 de Febrero de 2010 por la suma de S/.
35,956.80 (Treinta y cinco Mil novecientos cincuenta y seis y 80/100 Nuevos Soles),
los intereses que no estbamos obligados a pagar.

1.7 Es cierto Seor Juez, el Consorcio Pakishuan dejo de requerir materiales de ferretera
al demandante, sin embargo, no se trat de una medida arbitraria sino ms bien de
salvaguarda econmica en razn que el tantas veces mencionado Octavio Saturnino
Canchasto Vargas, a travs de su empresa NINO ALMACENES EIRL pretendi
vendernos materiales de ferretera a precios prohibitivos y exorbitantes para el
mercado, as podemos acreditar con las Facturas que en calidad de medios
probatorios se adjuntan y que forma parte del presente escrito.

1.8 RESPECTO AL PUNTO SEGUNDO DE LA DEMANDA: Debemos indicar Seor Juez

que, al igual que todos los argumentos esgrimidos por el demandante, este tambin
carece de validez y fundamentalmente de sustento probatorio, en vista de que mi
Representada cumpli hasta el ltimo centavo, con pagar todas las obligaciones
contradas con la persona de Octavio Saturnino Canchasto Vargas conforme se
desprende de los siguientes medios probatorios:
1.8.1

Con Comprobante de Egreso del Consorcio Pakishuan s/n de fecha 28 de enero

de 2010 por la suma de S/.9,509.50, cancelada con cheque N 023377133; mi
Representada pag al demandante por concepto de emisin de carta fianza N
0042902.

1.8.2

Con Comprobante de Egreso del Consorcio Pakishuan s/n de fecha 28 de enero

de 2010 por la suma de S/.19,050.00, cancelada con cheque N 023377134; mi

Representada pag al demandante por concepto de emisin de carta fianza de la

Cooperativa San Pedro, acreditado con Boleta de Ingreso N 3354.
1.8.3

Con Comprobante de Egreso del Consorcio Pakishuan s/n de fecha 10 de

noviembre de 2009 por la suma de

S/.50,000.00, cancelada con cheque N

02336944; mi Representada pag al demandante por concepto de devolucin del

dinero facilitado por ste para el acta de entendimiento de fecha 18/09/2009, que
corresponde a los pagos programados el 21 y 28 de setiembre del 2009.
1.8.4

Con Recibo s/n por la suma de S/. 50,000.00 y copia de depsitos realizados en
entidades bancarias mi Representada pag al demandante por concepto de
devolucin del dinero facilitado por ste para cumplimiento del Acta de
Entendimiento de fecha 18/09/2009 mediante depsitos realizados por JJR
DURAND SAC a la cuenta de Nino Almacenes EIRL en el Banco de Crdito e
Interbank las sumas de S/. 10,936.40, S/. 11,512.00, S/. 11,232.00 y S/. 16,319.60
en fechas 25/09/2009, 26/09/2009, 28/09/2009 y 07/10/2009 respectivamente,
cumpliendo con cancelar la suma S/. 80,000.00 correspondiente al cheque N
65012801 de Nino Almacenes EIRL y S/. 20,000.00 entregados en efectivo.

1.8.5

Con Carta Notarial de fecha 26 de marzo de 2010 mi Representada devolvi los

cheques N 65012802 y 65012803 que fueron entregados por el demandante para
garantizar el cumplimiento del Acta de Entendimiento de fecha 09/09/2009.

1.8.6

Con Comprobante de Egreso del Consorcio Pakishuan s/n de fecha 28 de enero

de 2010, se acredita que mi Representada pag al demandante la suma de S/.
20,000.00 y la suma de S/. 8,191.00 para gastos de renovacin de Carta Fianza
de Fiel Cumplimiento, situacin esta que gener perjuicio econmico al Consorcio,
puesto que el demandante nunca cumpli con renovar la carta Fianza sino que
sta tuvo que ser obtenida por mi Representada utilizando sus propios recursos y
habiendo obtenido una Carta Fianza de Fiel Cumplimiento en el Scotiabank y no

habiendo el demandante devuelto las sumas mencionadas puesto que no cumpli

con el Acuerdo de Compromiso.
1.9 RESPECTO AL PUNTO TERCERO DE LA DEMANDA: Con los medios probatorios
ofrecidos Seor Juez, queda total y absolutamente claro que el demandante viene
faltando a la verdad, puesto que mi Representada nunca se sustrajo de compromiso
alguno y si cumpli con el pago de la totalidad de acreencias asumidas con el
demandante, habiendo cumplido incluso con pagar los intereses que no estbamos
obligados a hacerlo por un prstamo personal que ste haba obtenido sin ponernos
en conocimiento. Por otro lado Seor Juez, debemos indicar que conforme se
desprende de nuestra normatividad vigente y de los documentos adjuntos en
calidad de medios probatorios, el Consorcio Pakishuan se encuentra
representado legalmente nicamente por el Sr. EDUARDO SANTA CRUZ DE LA
CRUZ con identificacin y direccin sealado en el introductorio del presente
recurso, razn por la cual slo se obliga con la intervencin de su
Representante Legal; por consiguiente estamos en capacidad de decir que pese
a no estar obligados, el Consorcio Pakishuan ha procedido a cancelar las
obligaciones asumidas con el demandante, por lo que carece de sentido su
accionar.

1.10

RESPECTO AL PUNTO CUATRO DE LA DEMANDA: Al igual que en los puntos

anteriores Seor Juez, no es cierto lo sostenido por el demandante, puesto que de los
documentos que l mismo adjunta en calidad de medios probatorios, no existe
documentos alguno que obligue a mi Representada a adquirir del demandante
maquinaria pesada alguna; por otro lado tambin de los mismos documentos
probatorios ofrecidos por el demandante (facturas 078 0001108, 0061834 y 001

000128) en calidad de pruebas, se puede apreciar claramente que ste adquiri las
maquinarias a nombre de A&A BUILDERS SAC y no a nombre del Consorcio, razn
por la cual mi Representada tampoco se encuentra obligada a pagar monto alguno por
maquinarias que se hallan a nombre de otro; sin embargo en este punto es necesario
mencionar que el demandante como en los otros casos, pretenda alquilarnos estas
maquinarias a precios excesivos lo cual no bamos a consentir por atentar contra la
obra. Respecto a la retroexcavadora nunca que se requiri que adquiriera esta
maquinaria y si nos fijamos en la factura de compra, el demandante adquiri este
equipo a su nombre.

1.11

RESPECTO AL MEDIO PROBATORIO OFRECIDO POR EL DEMANDANTE Y

QUE OBRA A FOJAS .: Debemos mencionar que no es un depsito realizado por

el demandante como pretende sorprenderlo; sino que se trata de un ENDOSO a su
cuenta del Cheque N 02336944; por el cual mi Representada pag al demandante la
suma de S/ 50,000.00 (Cincuenta mil con 00/100 nuevos soles) por concepto de
devolucin del dinero facilitado por ste para la suscripcin del acta de entendimiento
de fecha 18/09/2009, y que corresponde a los pagos programados el 21 y 28 de
setiembre del 2009.
1.12

RESPECTO A LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR EL

DEMANDANTE Y QUE OBRAN A FOJAS : Debemos indicar que al igual

que en el resto de su demanda, en este caso el demandante tambin pretende
sorprender a su Judicatura e inducirlo a error, en vista de que pretende hacerle
consentir que realiz catorce (14) pagos a la Cooperativa San Pedro de Andahuaylas;
sin embargo revisando bien los documentos ofrecidos podemos apreciar que en cada
foja repite copia del mismo recibo, as tenemos que:

En fojas repite dos copias del mismo recibo que tiene como nmero el
10267.

En fojas repite dos copias del mismo recibo que tiene como nmero el
8806.

En fojas repite dos copias del mismo recibo que tiene como nmero el
1710.

En fojas repite dos copias del mismo recibo que tiene como nmero el
3774.

En fojas repite dos copias del mismo recibo que tiene como nmero el
5771.

En fojas repite dos copias del mismo recibo que tiene como nmero el
3251.

En fojas repite dos copias del recibo que tiene como nmero el 8806 y
que ya fueron ofrecidos a fojas .

POR LO EXPUESTO:
Solicitamos a usted tener por contestada y contradicha la demanda que nos fue corrida en
traslado en los extremos mencionados y valorando las pruebas aportadas, srvase
declarar INFUNDADA en su oportunidad la demanda incoada.

2.

FUNDAMENTOS DE DERECHO: Amparo mi contestacin en lo establecido en el

Artculo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, concordante con lo preceptuado por el
Art. 442 y dems pertinentes del Cdigo Procesal Civil vigente.

3.

MEDIOS PROBATORIOS:

Que, en calidad de medios probatorios se adjuntan los siguientes documentos:

3.1 Copia Legalizada de la Representacin Legal del Consorcio recurrente.
3.2 Copia del DNI del Representante Legal.
3.3 Copia Legalizada del Comprobante de Egreso del Consorcio Pakishuan s/n de fecha
24 de Febrero de 2010 por la suma de S/.35,956.80, cancelada con cheque N
023377166; que acredita que mi Representada sin estar obligada a hacerlo pag al
demandante por concepto de intereses por el prstamo personal que l obtuvo.
3.4 Copia Legalizada del Comprobante de Egreso del Consorcio Pakishuan s/n de fecha
25 de Febrero de 2010 por la suma de S/.28,191.00, cancelada con cheque N
023377169; que acredita que mi Representada pag al demandante por concepto de
renovacin de carta fianza que nunca cumpli con entregarnos, por lo que sta tuvo
que ser obtenida por mi Representada, conforme lo acredito con copia legalizada de
Carta Fianza N 10174761 emitida por Scotiabank.
3.5 Copias Legalizadas de los Comprobantes de Egreso del Consorcio Pakishuan s/n de
fechas 24/10/2009, 12/11/2009 y 09/01/2010 por las sumas de S/.127,054.00, S/.
43,959.90, S/. 10,904.00 y S/. 52,415.50, canceladas con cheques N 02336926,
02336946,

02336947

02337056

respectivamente;

que

acredita

que

mi

Representada compr y pag al demandante la suma de S/. 234,333.40 por

concepto de materiales de ferretera para la ejecucin de la obra Ampliacin y
Mejoramiento del servicio de agua potable, alcantarillado y tratamiento de las aguas
servidas de la localidad de Huancarama, inclusive a precios exorbitantes; sin
considerar los pagos por concepto de alquiler de maquinarias, equipos y pago de
agregados y transportes que tambin fueron realizados.
3.6 Copia Legalizada del Comprobante de Egreso del Consorcio Pakishuan s/n de fecha
28 de enero de 2010 por la suma de S/.9,509.50, cancelada con cheque N

023377133; que acredita que mi Representada pag al demandante por concepto de

emisin de carta fianza N 0042902.
3.7 Copia Legalizada del Comprobante de Egreso del Consorcio Pakishuan s/n de fecha
28 de enero de 2010 por la suma de S/.19,050.00, cancelada con cheque N
023377134; que acredita que mi Representada pag al demandante por concepto de
emisin de carta fianza de la Cooperativa San Pedro, acreditado con Boleta de
Ingreso N 3354.
3.8 Copia Legalizada del Comprobante de Egreso del Consorcio Pakishuan s/n de fecha
10 de noviembre de 2009 por la suma de S/.50,000.00, cancelada con cheque N
02336944; que acredita que mi Representada pag al demandante por concepto de
devolucin del dinero facilitado por ste para el acta de entendimiento de fecha
18/09/2009, que corresponde a los pagos programados el 21 y 28 de setiembre del
2009.
3.9 Copia Legalizada de Recibo s/n por la suma de S/. 50,000.00 y copia de depsitos
realizados en entidades bancarias que acredita que mi Representada pag al
demandante por concepto de devolucin del dinero facilitado por ste para
cumplimiento del Acta de Entendimiento de fecha 18/09/2009 mediante depsitos
realizados por JJR DURAND SAC a la cuenta de Nino Almacenes EIRL en el Banco
de Crdito e Interbank por las sumas de S/. 10,936.40, S/. 11,512.00, S/. 11,232.00 y
S/. 16,319.60 en fechas 25/09/2009, 26/09/2009, 28/09/2009 y 07/10/2009
respectivamente, cumpliendo con cancelar la suma S/. 80,000.00 correspondiente al
cheque N 65012801 de Nino Almacenes EIRL y S/. 20,000.00 entregados en
efectivo.
3.10 Copia legalizada de la Carta Notarial de fecha 26 de marzo de 2010 que acredita
que mi Representada devolvi los cheques N 65012802 y 65012803 que fueron

entregados por el demandante para garantizar el cumplimiento del Acta de

Entendimiento de fecha 09/09/2009.
3.11 Copia legalizada del Contrato de arrendamiento de fecha 21/09/2009 suscrito por
mi Representada con el propietario del inmueble donde vienen funcionando nuestras
oficinas en la localidad de Huancarama.
3.12 Copia legalizada de la Rescisin de contrato de fecha 19/12/2009 suscrita entre el
hijo del demandante y el propietario del inmueble donde vienen funcionando
nuestras oficinas en la localidad de Huancarama en la que consta que la deuda por
concepto de arrendamiento generada por el demandante fue asumida y cancelada
en su integridad por mi Representada.
3.13 Copia legalizada de la Carta N 001-2009/CVA de fecha 16/11/2009 que remite al
hijo del demandante al propietario del inmueble donde vienen funcionando nuestras
oficinas en la localidad de Huancarama, donde este ltimo deja constancia que el
demandante le adeuda dos meses de alquiler.
3.14 Copia legalizada de la Carta N 077-2010/CP de fecha 22/03/2010 y otros
documentos legalizados que acreditan que mi Representada devolvi al demandante
la carta fianza que nos fue proporcionada por ste.
3.15 Copia legalizada de Ocurrencia Policial expedida por la Delegacin Policial de
Huancarama, de fecha 19 de Noviembre de 2009, donde se constata zanjas abiertas
por falta de tubera que retrasaron la ejecucin de la obra.
3.16 Copia legalizada de la carta Notarial de fecha 19/11/2009 enviada al demandante
en la que se le exige que devuelva a mi Representada los materiales que
indebidamente fueron secuestrados por ste.
3.17 Copias Legalizadas de las siguientes Facturas, que acreditan que el demandante
nos vena vendiendo los materiales requeridos por mi Representada a precios

mucho ms caros que los que existen en el mercado y que dichos precios muchas
veces excedan en un 50% al valor del mismo producto en el mercado:

a) Nino Almacenes N 000434, 000514, 000564, 00577, 000579,

000443,

000515, 000517, 000566, 000524, 000521, 000522,

000510, 000511 y 000563.

b) Transportes Nino de Octavio Canchasto Vargas N 001131,
001132, 001137,

001159 y 001160.

c) Ferretera Palomino de Simen Palomino Ccollcca N 003102,

003233, 003412, 003640, 003566, 003474, 003411, 003168,
Cotizacin del 30/10/2009.
d) Comercial Progreso de Nelida Felicitas Rojas Palomino de Serna
N 001092, 001192 y 001291.
e) Representaciones Daniela de Vargas Carrin Yeny Bertha N
000229.
f)

Multiservicios

Analy de Vidal Pumallihua Quinte N 000024 y

000028.
g) Virgen de Cocharcas de Sayda Espinoza Villalva N 000001 y
000004.
h) Representaciones Comerciales y Multiservicios E.I.R.Ltda N
014141.
i)

Amanco del Per S.A. N 0240326 y 0243390.

j)

Multiservicios Goyo Goyito de Gregorio Zamora Ocampo N

000192 y 000194.

k) Multiservicios Velsquez de Cristina Pampaaupa Enciso N

000102.

l)

Transportes y Comercial Choque E.I.R.L N 0006044.

m) Ferretera Edison de Hilaria Percca Huanca N 004445.

PRIMER OTROSI DECIMOS:

Que en calidad de Anexos adjuntamos los siguientes documentos:
ANEXO 1.A

La Copia Legalizada de la Representacin Legal del Consorcio recurrente.

ANEXO 1.B

Copia del DNI del Representante Legal.

ANEXO 1.C

Copia legalizada de la totalidad de documentos ofrecidos como medios

probatorios.
ANEXO 1.D

Tasa Judicial.

ANEXO 1.E

Tasa Judicial por Cdulas de Notificacin.

SEGUNDO OTROSI DECIMOS:

Asimismo acompaamos recaudos en nmero suficiente.

Abancay, 12 de julio de 2010.