ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS

1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

La zona donde se realizó el ensayo de pozos se encuentra por la carretera hacia Uyuni, partiendo de
la Cárcel de Cantucamarca se debe bajar hasta el cruce de San Antonio. Por este camino se recorre
unos 2 km aproximadamente para llegar al punto donde se realizó el ensayo, mismo lugar donde se
emplazará la Obra Hidráulica.
Las coordenadas del Pozo estudiado son:

Este: 205564,62m
Norte: 7830888,61m

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 1

 2. JUSTIFICACIÓN DE LA PRACTICA DE CAMPO
Coeficiente de permeabilidad o conductividad hidráulica. Esta regla técnica ha sido aplicada luego
para predecir y evaluar el paso de fluidos diferentes al agua, a través de materiales de diferentes
granulometrías, cuarteo y caracterización, que define partículas estrangulosa fracturadas, limos,
arcillas, gravas, e índice de plasticidad en diferentes materiales. Surge de allí la cuestión de la
validez de la extensión de esta regla técnica para definir las clases de materiales como la arena y la
grava, y fluidos diferentes al agua.

Importancia de los Suelos en la Ingeniería Civil.

En el campo de trabajo, el ingeniero civil constantemente se enfrenta a diversos problemas surgidos
por el tipo de suelo con el cual tratará, el suelo es lo que soportará el peso de una estructura, y si
este no cumple con ese objetivo, la estructura sufrirá problemas de agrietamiento, hundimientos y
otros que también dañaran la obra realizada. Pero el suelo no sólo es utilizado como base para
soportar las cargas, sino también en taludes, como material para construcción de viviendas, la
diversidad de usos que ahora en día se le da al suelo es el resultado de mucho tiempo de
investigación.
No todos los suelos tienen la misma permeabilidad, de ahí que se los haya dividido en suelos
permeables e impermeables, estos últimos son generalmente suelos arcillosos, donde la cantidad de
fluido de agua es pequeña y lenta.
Permeabilidad en los Suelos.
Se entiende por permeabilidad a la facilidad de movimiento de flujo a través de un medio poroso,
esto permite clasificar los suelos en: suelos permeables y suelos impermeables, La permeabilidad
puede definirse como velocidad de flujo producida por un gradiente hidráulico unitario. El valor del
coeficiente de permeabilidad (k) se usa como una medida de resistencia al flujo medida por el suelo.
La permeabilidad se ve afectada por diversos factores inherentes tanto al suelo como a las
características del agua circulante. Los factores principales son:
 La densidad del suelo.
 La relación de vacíos del suelo.
 La estructura y estratificación del suelo.
 La existencia de agujeros, fisuras, etc. en el suelo.
 La viscosidad del agua del suelo, que varía con la temperatura.

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 2

 Los factores más importantes que intervienen en la permeabilidad.
 La relación de vacíos del suelo. El espacio de los vanos es proporcional al tamaño de la
partícula. En otras palabras, a mayor tamaño mayor cantidad de vanos.
 La estructura y estratificación del suelo. En un suelo se pueden encontrar diferentes
permeabilidades en estado inalterado y alterado, aun cuando la relación de vacíos sea la
misma en ambos casos; esto puede ser debido a los cambios en la estructura y estratificación
del suelo inalterado o una combinación de los factores.
 La permeabilización sufre variaciones debido a que al momento de ser alterados quedan
libres algunas partículas del suelo y al fluir el agua, esta las mueve y las reacomoda, tapando
los canales o arrastrándolas a la superficie o al exterior de la muestra causando turbidez en
el agua.
 Tamaño de las partículas. La permeabilidad de un suelo será más baja cuando más pequeñas
sean sus partículas y por ende menor serán los vacíos que forman los canales de flujo.
El intervalo de los valores del coeficiente de permeabilidad k es muy amplio y se
extiende desde 102 cm/s para las gravas de granos muy gruesos, hasta un valor
insignificante en el caso de arcillas, como se presentan en la tabla.
Tabla 1. Coeficiente de permeabilidad.

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 3

 In situ
Cuando el agua fluye por el acuífero, sirven como conductos de
transmisión de agua subterránea a zonas de recarga como pueden
ser lagos, pantanos, manantiales, pozos u otras estructuras de
captación. En cambio, cuando se topan con rocas impermeables,
promueven los depósitos de almacenamiento de agua, zonas que
puede ser utilizada como área de extracción de agua siempre que
no exceda la recarga porque, en ese caso, acabarán por secarse
El flujo en régimen permanente ofrece la posibilidad de determinar la permeabilidad regional de las
formaciones de baja permeabilidad. El flujo se halla condicionado por la
geometría del acuífero y de la formación confinante, las 100 condiciones de contorno, la
permeabilidad del acuífero, y el goteo a través de la formación confinante. Por tanto, si se
conoce el nivel piezométrico del acuífero, el goteo a través de la formaci6n confinante (y por tanto
su permeabilidad) puede ser estimado si se conocen también las otras propiedades.

3. OBJETIVOS
Como objetivos para la práctica es realizar exploración en pozos abiertos con la finalidad de poder
determinar:
 La Condición Hidráulica “K”
 El Gradiente Hidráulico “I”

4. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE TRABAJO

La presente practica fue realizada en la localidad de Cantumarca, ruta nacional 5, más exactamente
en el “corredor de Plata”.
En zona de trabajo se trata de una zona árida, con quebradas, y muy poca vegetación, en la cual, a
día de la realización de esta práctica se contaba con un suelo demasiado blando, y libre de hierbas,
plantas y troncos.
La topografía resultó un poco complicada ya que nuestros puntos tienen diferentes cotas y en el
lugar existe mucha corriente de viento.
También se puede evidenciar que por la zona de trabajo existe una carretera de tierra, por lo que a
la hora de realizar el diseño de la obra de toma debemos tomar en cuenta esta carretera que, a su
vez por debajo de esta, existe un alcantarillado de gran tamaño.

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 4

 Aguas debajo de la zona de trabajo se trata de un circuito de las montañas, alrededor de la depresión
abunda en riachuelos y caídas de agua que nutren la zona.
Una inspección más cercana revela un suelo rico en producción agrícola, con numerosas
ondulaciones y depresiones naturales a medida que tienden hacia el centro. El manejo espacial de
los territorios comunales, tiene un ordenamiento que permite la producción de cultivos anuales bajo
riego y forrajes como ser la cebada, y otros; disponiéndose una superficie importante para el
pastoreo de los animales menores como llamas y ovejas.
Aguas abajo aproximadamente el 70 por ciento de la superficie cultivable se encuentra seco, por lo
cual es necesario la construcción de un sistema de riego para que el agua pueda llegar a estas tierras.

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 5

 Método Carga Variable
POZO 1
Ensayo 1 Ensayo 2
Altura Tubo PVC (cm) 60 Altura Tubo PVC (cm) 60
Altura Nivel Agua - Borde Tubo (cm) 44 Altura Nivel Agua - Borde Tubo (cm) 45,5
Altura Muestra - Borde Tubo (cm) 9,8 Altura Muestra - Borde Tubo (cm) 31
Altura de la Muestra (cm) 34,2 Altura de la Muestra (cm) 14,5
Diametro del Tubo (plg) 4 Diametro del Tubo (plg) 4
Tiempo Tiempo
Altura Altura
Minutos Segundos Minutos Segundos
9,8 0 0 31 0 0
9 0 59 30 0 32
8 2 12 29 1 12
7 3 9 28 2 5
6 4 41 27 2 56
5 6 18 26 3 45
4 7 36 25 5 28
3 10 15 24 6 7
2 12 47 23 6 47
1 11 31 22 7 41
0 13 56 21 8 40
20 9 27
Ensayo 3
Altura Tubo PVC (cm) 60
Altura Nivel Agua - Borde Tubo (cm) 45,5
Altura Muestra - Borde Tubo (cm) 31
Altura de la Muestra (cm) 14,5
Diametro del Tubo (plg) 4
Tiempo
Altura
Minutos Segundos
31 0 0
30 0 33
29 1 12
28 1 53
27 2 35
26 3 15
25 4 7
24 4 58
23 5 36
22 6 13
21 7 2
20 7 48

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 9

 Para determinar el Gradiente Hidráulico
Pozo 1 – Pozo 2

Pozo 2 – Pozo 3

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 10

 6. PROCESAMIENTO DE DATOS
6.1. Determinación de la Conductividad Hidráulica “K”
Para determinar la conductividad hidráulica, se realizó los siguientes métodos:
 Método de Recarga de Acuífero
La fórmula a usarse en este método es la
siguiente:

𝑅 ∗ ∆ℎ
𝑘=
2 ∗ ℎ ∗ ∆𝑡

 Método de Carga Variable

La fórmula a usarse en este método es la
siguiente:

2𝜋 ∗ 𝑅 + 11𝐿
𝑘=
11 ∗ (𝑡2 − 𝑡1 )
ℎ1
∗ ln ( )
ℎ2

Para facilitar los cálculos, se usó una planilla de Excel, cuyos resultados fueron los siguientes:

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 11

 Método de Recarga de Acuífero Ensayo N°1

PRUEBAS DE BOMBEO N°1

METODO DE RECARGA DE ACUIFERO (Bombeo, Velocidad de Recuracion del Agua al Terreno)

PRACTICA DE CAMPO OBRAS HIDRAULICAS II Municipio: POTOSI

Fecha: P-19-03-2022 grupo 7 Pozo: 1

Hora de inicio: 10:15 Profundidad: 40 cm
Hora de Termino: 10:30 Diametro: 60 cm

Lecturas de Recuperacion
TIEMPO NIVEL
Nro. At Ah
min cm
0 0 3
1 0,55 4
2 1,78 5
3 2,33 6
4 4,83 7
5 7,38 8
6 13,00 9

Lecturas de Recuperacion
TIEMPO NIVEL
Nro. At Ah
seg cm
0 0 0
1 33 1
2 107 1
3 140 1
4 290 1
5 443 1
6 780,1 1

cm /min m seg
Radio calicata R= 30 0,3
Altura de NF h= 9 0,09 =( ∗ ℎ)/(2∗ℎ∗ )
Diferencia de altura Δh= 1 0,01
Diferencias de Tiempo Δt= 0,55 33
g= 9,81

Conductividad m/min m/seg

k= 0,030303 0,000505

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 12

 Método de Carga Variable Ensayo N°1

PRUEBAS DE BOMBEO N°1

METODO DE CARGA VARIABLE
PRACTICA DE CAMPO OBRAS HIDRAULICAS II Municipio: POTOSI
Fecha: P-19-03-2022 Pozo: 1
Hora de inicio: 10:30 Altura Tubo 60 cm
Hora de Termino: 10:45 Diametro: 4 pulg

NIVEL
TIEMPO At TIEMPO NIVEL
Nro Ah
seg cm min cm
1 0 0 0 9,8
2 59 1 0,98 9
3 132 1 2,20 8
4 189 1 3,15 7
5 281 1 4,68 6
6 378 1 6,30 5
7 456 1 7,60 4
8 615 1 10,25 3
9 767 1 12,78 2
10 691 1 11,52 1
11 836 1 13,93 0

cm m
Radio calicata R= 5,08 0,0508
Altura de NF L= 44 0,44
h1= 9,8 0,098
h2= 9 0,09
t1= 0 0
t2= 0,98 59

Permeabilidad m/min m/seg

k= 0,040617333 0,000677

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 13

 Conclusiones Ensayo N°1

PRUEBAS DE BOMBEO N°1

CONCLUSION
PRACTICA DE CAMPO OBRAS HIDRAULICAS II Municipio:POTOSI

RESULTADOS
Nº Cal. METODOS K(m/dia) K(m/min) K(m/seg)
Recuperacion Acuifero 43,64 0,030303 0,000505
P. entubado con muestra en su interior
1
Carga Variable 58,49 0,040617 0,000677

Calicata 1
70,00

60,00
Conductividad ( m/dia)

50,00

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00
Recuperacion Acuifero P. entubado con muestra en Carga Variable
su interior

CONCLUSION
Como se observa los distintos metodos de pruebas de bombeo para halla la Conductividad, se
adoptara el menor valor de las conductividades,

K1= 0,000505

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 14

 Método de Recarga de Acuífero Ensayo N°2

PRUEBAS DE BOMBEO N°2

METODO DE RECARGA DE ACUIFERO (Bombeo, Velocidad de Recuracion del Agua al Terreno)

PRACTICA DE CAMPO OBRAS HIDRAULICAS II Municipio: POTOSI

Fecha: P-19-03-2022 grupo 7 Pozo: 1

Hora de inicio: 10:35 Profundidad: 40 cm
Hora de Termino: 10:50 Diametro: 60 cm

Lecturas de Recuperacion
TIEMPO NIVEL
Nro. At Ah
min cm
0 0 3
1 0,52 4
2 1,01 5
3 3,50 6
4 6,17 7
5 11,17 8
6 13,00 8

Lecturas de Recuperacion
TIEMPO NIVEL
Nro. At Ah
seg cm
0 0 0
1 31 1
2 60,4 1
3 210 1
4 370 1
5 670 1
6 780 1

cm /min m seg
Radio calicata R= 30 0,3
Altura de NF h= 9 0,09 =( ∗ ℎ)/(2∗ℎ∗ )
Diferencia de altura Δh= 1 0,01
Diferencias de Tiempo Δt= 0,52 31
g= 9,81

Conductividad m/min m/seg

k= 0,032258 0,000538

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 15

 Método de Carga Variable Ensayo N°2

PRUEBAS DE BOMBEO N°2

METODO DE CARGA VARIABLE
PRACTICA DE CAMPO OBRAS HIDRAULICAS II Municipio: POTOSI
Fecha: P-19-03-2022 Pozo: 1
Hora de inicio: 10:50 Altura Tubo 60 cm
Hora de Termino: 11:05 Diametro: 4 pulg

TIEMPO NIVEL
TIEMPO NIVEL
Nro At Ah
seg cm min cm
1 0 0 0 31
2 32 1 0,53 30
3 72 1 1,20 29
4 125 1 2,08 28
5 176 1 2,93 27
6 225 1 3,75 26
7 328 1 5,47 25
8 367 1 6,12 24
9 407 1 6,78 23
10 461 1 7,68 22
11 520 1 8,67 21
12 567 2 9,45 20

cm m
Radio calicata R= 5,08 0,0508
Altura de NF L= 45,5 0,455
h1= 31 0,31
h2= 30 0,3
t1= 0 0
t2= 0,53 32

Permeabilidad m/min m/seg

k= 0,029758 0,000496

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 16

 Conclusiones Ensayo N°2

PRUEBAS DE BOMBEO N°2

CONCLUSION
PRACTICA DE CAMPO OBRAS HIDRAULICAS II Municipio:POTOSI

RESULTADOS
Nº Cal. METODOS K(m/dia) K(m/min) K(m/seg)
Recuperacion Acuifero 46,45 0,032258 0,000538
P. entubado con muestra en su interior
1
Carga Variable 42,85 0,029758 0,000496

Calicata 1
70,00

60,00
Conductividad ( m/dia)

50,00

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00
Recuperacion Acuifero P. entubado con muestra Carga Variable
en su interior

CONCLUSION
Como se observa los distintos metodos de pruebas de bombeo para halla la
Conductividad, se adoptara el menor valor de las conductividades,

K2= 0,000496

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 17

 Método de Recarga de Acuífero Ensayo N°3

PRUEBAS DE BOMBEO N°3

METODO DE RECARGA DE ACUIFERO (Bombeo, Velocidad de Recuracion del Agua al Terreno)

PRACTICA DE CAMPO
OBRAS HIDRAULICAS II Municipio: POTOSI

Fecha: P-19-03-2022 grupo 7 Pozo: 1

Hora de inicio: 11:00 Profundidad: 40 cm
Hora de Termino: 11:20 Diametro: 60 cm

Lecturas de Recuperacion
TIEMPO NIVEL
Nro. At Ah
min cm
0 0 3
1 0,53 4
2 2,00 5
3 5,33 6
4 13,58 7
5 16,33 7

Lecturas de Recuperacion
TIEMPO NIVEL
Nro. At Ah
seg cm
0 0 0
1 32 1
2 120 1
3 320 1
4 815 1
5 980 1

cm /min m seg
Radio calicata R= 30 0,3 =( ∗ ℎ)/(2∗ℎ∗ )
Altura de NF h= 9 0,09
Diferencia de altura Δh= 1 0,01
Diferencias de TiempoΔt= 0,53 32
g= 9,81

Conductividad m/min m/seg

k= 0,03125 0,000521

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 18

 Método de Carga Variable Ensayo N°3

PRUEBAS DE BOMBEO N°3

METODO DE CARGA VARIABLE
PRACTICA DE CAMPO OBRAS HIDRAULICAS II Municipio: POTOSI
Fecha: P-19-03-2022 Pozo: 1
Hora de inicio: 11:10 Altura Tubo 60 cm
Hora de Termino: 11:20 Diametro: 4 pulg

TIEMPO At NIVEL Ah TIEMPO NIVEL

Nro
seg cm min cm
1 0 0 0 31
2 33 1 0,55 30
3 72 1 1,20 29
4 113 1 1,88 28
5 155 1 2,58 27
6 195 1 3,25 26
7 247 1 4,12 25
8 298 1 4,97 24
9 336 1 5,60 23
10 373 1 6,22 22
11 422 1 7,03 21
12 468 2 7,80 20

cm m
Radio calicata R= 5,08 0,0508
Altura de NF L= 45,5 0,455
h1= 31 0,31
h2= 30 0,3
t1= 0 0
t2= 0,55 33

Permeabilidad m/min m/seg

k= 0,028856 0,0004809

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 19

 Conclusiones Ensayo N°3

PRUEBAS DE BOMBEO N°3

CONCLUSION
PRACTICA DE CAMPO
OBRAS HIDRAULICAS II Municipio: POTOSI

RESULTADOS
Nº Cal. METODOS K(m/dia) K(m/min) K(m/seg)
Recuperacion Acuifero 45,00 0,03125 0,000521
P. entubado con muestra en su interior
1
Carga Variable 41,55 0,028856 0,000481

Calicata 1
70,00

60,00
Conductividad ( m/dia)

50,00

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00
Recuperacion Acuifero P. entubado con muestra Carga Variable
en su interior

CONCLUSION
Como se observa los distintos metodos de pruebas de bombeo para halla la
Conductividad, se adoptara el menor valor de las conductividades,

K3= 0,000481

CONCLUSIÓN: La conductividad hidráulica asumido es el de menor valor:

𝑲 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟒𝟖𝟏 𝒎⁄𝒔𝒆𝒈

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 20

 6.2. Determinación del Gradiente Hidráulico “I”
Ubicación de los pozos de estudio:

Obtuvimos mediante google earth la cota del pozo 3 y con las medidas sacadas en terreno
mediante la nivelación con una manguera obtuvimos los resultados, los cuales nos ayudaran a
obtener las cotas del nivel freático.

64 cm
50 cm 46 cm

2m

COTA = 3607 msnm N T = 24 cm

N T=21cm N T = 30 cm NF = 16 cm

NF = 20 cm
NF = 21 cm POZO 1
POZO 3
POZO 2

Basándonos en el lugar y mediante google earth hallamos la cota del pozo 3 y mediante las
nivelaciones encontraremos las cotas correspondientes
Cota de Nivel de tierra P3= 3607
Cota de NF P3 = Cota de terreno – altura de tierra al nivel freático
Cota de NF P3 = 3607 – 21cm = 3606.79 msnm

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 21

 Ahora para encontrar la cota del pozo 2 es necesario hallar la cota de la altura del palo
estacionario en el pozo 3 (Cabe recalcar que el palo mide 2 m)
Cota de la altura del palo estacionario P3 = 3607 + 1.59m = 3608.59 msnm
Según gráfica y con la ayuda de la manguera de nivel hallamos la cota del palo en pozo 2
Cota del palo estacionario P2= 3607- 0.46 = 3606.54 msnm
Cota del nivel de tierra P2 = 3606.54 - 1.49m = 3605.05 msnm
Cota del nivel de tierra P2 = 3605.05 msnm
Cota NF P2 = 3605.05 – 0.3m = 3604.75 msnm
De la misma manera con la ayuda de la manguera de nivel encontramos la cota de palo
estacionario en el pozo 1.
Cota del palo estacionario P2 = 3606.54msnm
Cota del palo estacionario en P1 = 3606.54 + 1.8 = 3608.34 msnm
Cota del nivel de la tierra P1 = 3608.34 + (2 – 0.24-0.16) = 3608.34 – 1.6 = 3606.74 msnm
Cota del nivel de la tierra P1 = 3606.74 msnm
Cota del NF P1 = 3606.74 – 0.24 = 3606.5 msnm
En resumen y mediante gráfica.

COTA PE=3608.34msnm

COTA PE = 3608.59msnm COTA PE = 3606.54msnm

64 cm
50 cm 46 cm

2m

COTA = 3606.74 msnm

COTA = 3605.05 msnm
COTA = 3607 msnm N T = 24 cm COTA NF = 3606.5msnm

N T=21cm COTA NF = 3606.79msnm N T = 30 cm NF = 16 cm

COTA NF = 3604.75msnm
NF = 20 cm
NF = 21 cm POZO 1
POZO 3
POZO 2

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 22

 Ahora una vez obtenido las cotas, calculamos el gradiente hidráulico

∆ℎ
𝐺𝑅𝐴𝐷𝐼𝐸𝑁𝑇𝐸 𝐻𝐼𝐷𝑅𝐴𝑈𝐿𝐼𝐶𝑂 = ( )
∆𝑡
La diferencia de cotas del pozo 1 al pozo 2 es:
Cota pozo 1 = 3606.5msnm
Cota pozo 2 = 3604.75msnm
Diferencia de cotas P1 al P2 = 1.75 m

∆ℎ
𝐺𝑅𝐴𝐷𝐼𝐸𝑁𝑇𝐸 𝐻𝐼𝐷𝑅𝐴𝑈𝐿𝐼𝐶𝑂 = ( )
∆𝑡
1.75𝑚
𝐺𝑅𝐴𝐷𝐼𝐸𝑁𝑇𝐸 𝐻𝐼𝐷𝑅𝐴𝑈𝐿𝐼𝐶𝑂 = ( ) = 0.0875
20𝑚

La diferencia de cotas del pozo 2 al pozo 3 es.

Cota pozo 2 = 3604.75msnm
Cota pozo 3 = 3606.79msnm
Diferencia de cotas P1 al P2 = 2.03 m

∆ℎ
𝐺𝑅𝐴𝐷𝐼𝐸𝑁𝑇𝐸 𝐻𝐼𝐷𝑅𝐴𝑈𝐿𝐼𝐶𝑂 = ( )
∆𝑡
2.03𝑚
𝐺𝑅𝐴𝐷𝐼𝐸𝑁𝑇𝐸 𝐻𝐼𝐷𝑅𝐴𝑈𝐿𝐼𝐶𝑂 = ( ) = 0.1015
20𝑚

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 23

 7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
De la practica (pozos) realizada en el terreno se llegó a las siguientes conclusiones:
 Para empezar, la práctica se obtuvo principalmente las coordenadas del terreno.
 Por tanto, se concluye que las coordenadas son:
Este: 205564,62
Norte: 7830888,61
 La presente practica fue realizada en la localidad de Cantumarca, ruta nacional 5, más
exactamente en el “corredor de Plata”.
 En cuanto al terreno se concluye que es una zona árida, con muchas quebradas, pero que
tiene zonas aptas para el cultivo.
 Se concluyo que el suelo donde se realizo los pozos es muy arenoso con mucho material
fino pero que este está mezclado con arcillas ya que la permeabilidad del agua es muy baja.
 Para un mejor estudio se concluyó la realización de tres pozos en la obra de toma y así
poder determinar de mejor manera la conductividad hidráulica y determinar el gradiente
hidráulico.
 Para determinar la conductividad hidráulica se concluyo en realizar dos métodos y observar
sus diferencias, estos métodos son: método de recarga de acuífero, método de carga
variable.
 Se obtuvo dos resultados

Conclusión: como se observa los distintos métodos de bombeo para hallar la conductividad
se adoptará el menor valor de las conductividades.
K1=0,000505 m/seg
 En conclusión, para un buen estudio se pondrá el resultado de los tres ensayos.
K1=0,000505 m/seg
K2=0,000496 m/seg
K3=0,000481 m/seg

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 24

  En cuanto al gradiente hidráulico se concluyo que el gradiente del pozo 1 al pozo 2 es:

GRADIENTE HODRAULICO = ((1.75)/20)=0.0875

Para el gradiente del pozo 2 al pozo 3 es:

GRADIENTE HODRAULICO = ((2.03)/20)=0.1015

Recomendaciones
De acuerdo a lo hecho en la practica y en gabinete se da las siguientes recomendaciones:
 Se recomienda obtener las ubicaciones de cada pozo para asi poder identificar en que parte
de la obra de toma se realizo las excavaciones.

Pozo 3 205572,00m E
Zona 20k 7830891.00m S

Pozo 2 2055555,00m E
Zona 20k 78308778,00m S

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 25

 Pozo 1 205538,00m E
Zona 20k 7830667,00m S
 Al momento de la obtención de datos se recomienda no llenar el tubo con mucha muestra,
ya que el suelo es poco permeable y para obtener la diferencia de alturas se demorar bastante
tiempo.
 Se recomienda llevar nivel o manguera de albañil para poder obtener el gradiente hidráulico
de pozo a pozo y también poder obtener el desnivel del terreno.
 Para un mejor estudio se recomienda hacer pozo aguas arriba, aguas abajo y en el eje de la
cortina del rio, pero en nuestro caso debido al tiempo solo se realizo en el eje de la cortina.
 Para los ensayos de bombeo para determinar la conductividad hidráulica se debe realizar al
menos tres pruebas, pero debido al tiempo solo se realizó dos.
 Se recomienda una buena tabulación de datos en el gabinete para evitar errores de cálculo.
 Para la excavación de pozos recalcar que se recomienda tener cuidado con las paredes del
pozo ya que al estar cerca del rio el material es deleznable, por lo cual se recomienda
también el uso de algún tipo de entibado.

ENSAYO EXCAVACIÓN DE POZOS 26