Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MOLINA”
PERMEABILIDAD
ASESOR:
Málaga Cueva, Miguel Iván
REPRESENTANTES:
GRUPO A*
LIMA – PERU
AÑO 2018
ÍNDICE
I. Introducción...............................................................................................................4
II. Objetivos....................................................................................................................5
2.1. Objetivo general..................................................................................................5
2.2. Objetivos específicos..........................................................................................5
III. Revisión de literatura..............................................................................................6
IV. Materiales y métodos..............................................................................................6
V. Resultados..................................................................................................................6
VI. Discusiones.............................................................................................................6
VII. Conclusiones...........................................................................................................6
VIII. Recomendaciones...............................................................................................7
IX. Bibliografía.............................................................................................................7
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVOS
2.1. Objetivo general
“Se define como la velocidad del agua a través del mismo, cuando está sujeta a un
gradiente hidráulico unitario”[ CITATION Jua111 \l 10250 ].
Rango de valores del coeficiente de permeabilidad en suelo
4.2.2. Procedimiento:
Preparar la muestra de suelo.
Llenar la llenar la bureta o tubería de entrada hasta una altura conveniente y
medir la cabeza hidráulica a través de la muestra para obtener h1
V. RESULTADOS
CARGA CONSTANTE
Del experimento realizado con el permeámetro de carga constante, calcularemos la
constante de permeabilidad para los tres gastos o caudales obtenidos.
Mediante el cálculo de la velocidad de descarga del fluido, con el uso de la Ley de
Darcy,
v=k ×i
Además haciendo uso de la fórmula,
q=v∗A
q=k × i× A
Despejando la constante de permeabilidad k
q
k=
i×A
Se sabe que,
V
q=
t
Además, el gradiente hidráulico i
Δh
i=
L
Por lo tanto la conductividad hidráulica k se calcularía de la siguiente manera,
V ×L
k=
Δh ×t × A
Aplicando la fórmula anterior para los siguientes datos, los cuales permanecieron
constantes en las tres pruebas.
Muestra Representativa
Simbol Unidade Estado
o s Natural
Diámetro de la muestra D cm 10.16
Área de la muestra A cm2 81.07
Longuitud de la muestra L cm 25
Volumen de agua promedio V cm3 68
Intervalo de tiempo Δt seg 30.18
Altura inicial H1 cm 177
Altura final H2 cm 34
Pérdida de Carga ΔH cm 143
0.0048588
5
Coef. de Permeabilidad K cm/seg
68× 25
k=
(177−34)× 30 × π × ¿ ¿ ¿
k =2.897 ×10−3 cm/ seg
177−34 143
i= = =5.72
25 25
CORRECCION POR TEMPERATURA:
Para obtener este resultado se tuvo en cuenta el promedio de temperatura que
SENAMHI envió para el día 10 de mayo, fecha en que se realizó la prueba de
ensayo.
Datos: T = 25ºC, entonces ηT/η20 = 0.8893 (SEGUN ANEXO 1)
k 20=k T × ηT /η 20
k 20=0.00472664 ×0.8893
L∗a h1
k= ∗ln ( )
A∗t h2
10.16∗0.307 164
k= ∗ln ( )
81.07∗2220 134.2
k =0.00000347544=3.47544∗10−6 cm/seg
CORRECCION POR TEMPERATURA:
DATOS:
T°= 25° (ANEXO 1) nT/n20=0.8893
k 20=k T × ηT /η 20
k 20=0.00000347544 ×0.8893
k 20=3.091× 10−6 cm/seg
Muestra Representativa
Simbolo Unidades Estado Natural
Diámetro de la muestra D cm 10.16
Área de la muestra A cm2 81.07
Longuitud de la muestra L cm 10.16
Área del tubo de carga a cm3 0.307
Intervalo de tiempo Δt seg 2220
Altura inicial H1 cm 164
Altura final H2 cm 134.2
Pérdida de Carga ΔH cm 29.8
Coef. de Permeabilidad K cm/seg 3.47544E-06
VI. Discusiones
En el Manual de Laboratorio de Mecánica de Suelos de Joseph Bowles (1981),
en la página 102, nos indica que para el ensayo del permeámetro de carga
constante, la cantidad de agua recogida es decreciente en los ensayos sucesivos,
sin embargo, en el experimento realizado, los dos primeros ensayos no cumplen
esta condición
Los valores de la permeabilidad obtenidos, no son demasiado confiables, debido
a que los suelos que se trabajó en los ensayos nunca son iguales a la del terreno.
Siempre estarán algo alteradas.
De acuerdo a la tabla, para este ensayo el gradiente hidráulico i=5.72, este valor
indica que se perdió 5.72 cm de carga hidráulica, por 1 cm de longitud de la
muestra.
El coeficiente de permeabilidad de este suelo resultó k=0.00000347544 cm/seg,
de acuerdo a Muñoz et. al (2010) y factores que se evidenciaron para la
influencia de este resultado fueron: En granulometría, la presencia de pequeñas
gravas no predominantes distribuidas e incrustadas en la superficie, además de
partículas predominantes de menor tamaño; en forma y textura, las mismas
partículas, aquellas corresponden a las elongadas, y las otras a las
equidimensionales; en naturaleza del fluido, las propiedades correspondientes
del agua que se utilizó, como su peso específico o su viscosidad; y finalmente la
temperatura, cuyo medición no se realizó.
VII. Conclusiones
Según la tabla de coeficientes de permeabilidad del libro de Juárez Badillo
(2012), para el experimento de carga constante, con el resultado obtenido de la
constate de permeabilidad (k= 0.00472664 cm/seg) se deduce que el suelo
ensayado está dentro de las Arenas con limos (SM) y Arenas bien graduadas
(SW).
Según la tabla de coeficientes de permeabilidad del libro de Juárez Badillo
(2012), para el experimento de carga variable, con el resultado obtenido de la
conductividad hidráulica (k=0.00000347544 cm/seg) se concluye que el suelo
ensayado, al igual que el suelo del ensayo en carga constante, está dentro de las
Arcillas inorgánicas con LL menor de 50 (CL).
Según el autor Vallejo (****), la permeabilidad obtenida para el ensayo de
carga constante (k= 0.00472664cm/seg) clasificaría al suelo ensayado como
arena bien graduada (SW) debido a que se encuentra en el rango de 10 -3 a 0.1.
Además, siguiendo con la misma clasificación, la conductividad hidráulica del
suelo ensayado mediante carga (k= 0.00000347544 cm/seg) situaría a la muestra
como Arcilla inorgánica (CL) ya que se encuentra dentro del rango de 5x10 -3 a
0.2.
De acuerdo a la tabla, para el ensayo de carga variable el gradiente hidráulico
i=2.933, este valor indica que se perdió 2.933 cm de carga hidráulica, por 1 cm
de longitud de la muestra.
El coeficiente de permeabilidad de este suelo resultó k=0.00000347544 cm/seg,
de acuerdo a Muñoz et. al (2010) y factores que se evidenciaron para la
influencia de este resultado fueron: En granulometría, la presencia de pequeñas
gravas no predominantes distribuidas e incrustadas en la superficie, además de
partículas predominantes de menor tamaño; en forma y textura, las mismas
partículas, aquellas corresponden a las elongadas, y las otras a las
equidimensionales; en naturaleza del fluido, las propiedades correspondientes
del agua que se utilizó, como su peso específico o su viscosidad; y finalmente la
temperatura, cuyo medición no se realizó.
VIII. Recomendaciones
Para obtener el tiempo en la carga variable seria propicio que se use más de un
cronometro, es una recomendación porque a partir de ello se puede tomar un
promedio del tiempo dado visto a partir de varios puntos de vistas.
Va pasar un buen rato antes de que toda el agua pase y es recomendable dejar a
alguien vigilando ya que, si no se toma el tiempo correcto y el margen de error s
bastante, aunque sea unos segundos la ponerlo en la fórmula de carga variable o
constante nos puede dar otras conclusiones que serían incorrectas.
Los tubos que se muestran, sería bueno colocarlo en una posición difícil de que
se mueva por el flujo del agua ya que este sería un caso donde el agua no fluiría
de una manera tan constante, y si lo movemos en medio de la transición del
agua, este se vería afectado, brindando un tiempo diferente de llegada, por eso es
recomendable colocarlo en una posición estática.
A diferencia de otros días, en el laboratorio hubo más frio de lo común, no
afecta directamente la permeabilidad, claro si fuera a temperaturas mucho
menores, se entiende que afectaría, por rompimiento de suelo el cual sucede a
alturas como en ticlio que sería a 4818 msnm (15 807 pies).
XI. Bibliografía
Bowles J. 1980. Manual de laboratorio de suelos en Ingeniería Civil. Bogotá,
Colombia. Editorial McGRAW-HILL LATINO AMERICANA, S.A. 215p.
Crespo V. 2014. Mecánica de Suelos y Cimentaciones. 6ed. D.F., México.
Editorial Limusa S.A., 599 p.
Juárez, B; Rodríguez, R. 2012. Mecánica de suelos: Fundamentos de la
mecánica de Suelos. D.F., México. Editorial Limusa S.A. 638 p.
Muñoz, J; Caballero, A; López, M; Jiménez, J; Agrela, F. 2010. Cimentaciones
y estructuras de contención de tierras. Madrid, España, Editorial Bellisco. 499p.
X. ANEXOS
ANEXO 1 (Temperatura promedio del mes de Septiembre)
PANEL FOTOGRAFICO