COMENTARIO DE TEXTO HISTORICO: LA TRAJEDIA DE UN HEROE Y LA HISTORIA DE UN

CONQUISTADOR

♦ CLASIFICACIÓN: (AUTORÍA, DESTINATARIO, FECHA Y LUGAR, TIPO DE TEXTO Y

NATURALEZA DEL TEXTO)

Dado y presentado ante la audiencia real de nueva España (México), el manuscrito fechado el 8 de
febrero de 1558, que cuenta con la versión y relato del conquistador Rodrigo Ruíz dicho comunicado
hace parte del documento probanza de méritos y es de tipo judicial y de fuente primaria, en el cual
describe su servicio militar durante la conquista de territorios Hondureños y Guatemaltecos, su meta
y objetivo era que tal petición llegara ante las autoridades de la realeza española con el fin de
impresionarlos sacar provecho de tales acontecimientos y obtener una pensión para los últimos años
de su vida para el bienestar propio y de familia.

♦ ANALISIS:

En su versión, Rodrigo Ruíz relata su larga travesía en la conquista, la cual se lleva a cabo en el lugar
de Gracias Lempira, el confiesa que se enfrentó a elempira únicamente con su espada y rodela,
mientras que el cacique usaba un arma que habría robado de los españoles, según Ruíz en un
enfrentamiento limpio cuerpo a cuerpo venció a el denominado elempira acto seguido le corto la
cabeza para alzarla y pregonar dicho suceso y recibiendo muchos golpes de los demás indios ,
heridas de supuesta gravedad siguió adelante ,Lempira era una pesadilla para los militares españoles
o conquistadores ,Rodrigo Ruíz al matarlo se aseguraba una buena suma de dinero o tierras y para
evidenciar tal hecho, llevo la cabeza de Lempira hasta Siguatepeque, lugar donde se encontraba
precisamente el capitán francisco de Montejo.

♦ COMENTARIO: (EL CONQUISTADOR COMO HEROE)

Durante todo el relato vemos como ciertas partes y personas se ven beneficiadas ,en este caso sería
el conquistador Rodrigo Ruíz, quien, ante los entes, testigos, militares y ante cualquier autoridad de
bajo o alto grado era visto como el único héroe de esta historia quien había logrado quitar del
camino a quien para ellos era solamente un gran problema en este caso LEMPIRA quien sería
derrotado supuestamente por este conquistador, vemos que todo lo demostrado por él, plasmado
en un manuscrito, solamente con su palabra y presentado ante autoridades de renombre basta y
sobra para considerarlo un héroe lo que nos dice que la historia puede ser en cierta forma
manipulada a favor de ciertas personas .

A medida que todos estos acontecimientos pasaban los conquistadores españoles iban pacificando
las zonas en las cuales la resistencia de los indígenas aun existía, sometiéndolos a la fuerza al
dominio de la corona española quedando estos en calidad de súbditos obedeciendo al amo todo lo
impuesto desde las formas de gobierno, leyes, cultura, religión e idioma a través de proceso de la
culturización, con esto nos damos cuenta que el sistema de justicia se regía por la ley del más fuerte.
 ♦ JUICIO CRÍTICO

El documento era de suma importancia, porque confirmaba la existencia del cacique lempira
conocido también como Elempira al que algunos hondureños consideran simplemente una leyenda
nacional, también por ser un hecho histórico de muchos años y por ser un hecho de gran valor para
enriquecer a la sabiduría y conocimiento y por la magnífica herencia de nuestros antepasados de
valentía y liderazgo con respecto a su veracidad el relato difiere con lo que hemos aprendido,
aunque el conquistador Rodrigo Ruíz apoya su dicho con el informe de varios testigos ,algunos
supuestamente presenciales no se puede dar veracidad completamente del testimonio de unos
compañeros de guerra o amigos dispuestos a ayudar , es posible que la trama de la traición pudiera
haber sucedido o quizá sea un invento lo que sí es verdad es que existió un personaje que ofrendo
su vida por nuestra gente y nuestro pueblo.