Está en la página 1de 91

ACOMPAÑAMIENTO 

A LOS PROCESOS DE FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN 
DE PROYECTOS AGROAMBIENTALES Y SEGUIMIENTO A CONVENIOS 
INTERINSTITUCIONALES DE LA CORPORACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN 
Y DESARROLLO EDUCATIVO, AGROPECUARIO, BIOLÓGICO Y MINERO 
“ OZONO”  EN EL MUNICIPIO DE FLORENCIA, DEPARTAMENTO DEL 
CAQUETÁ 

CÉSAR AUGUSTO LÓPEZ ZAMBRANO 

UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA 
FACULTAD DE INGENIERÍA 
INGENIERÍA AGROECOLÓGICA 
FLORENCIA – CAQUETÁ 
2009


ACOMPAÑAMIENTO A LOS PROCESOS DE FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN 
DE PROYECTOS AGROAMBIENTALES Y SEGUIMIENTO A CONVENIOS 
INTERINSTITUCIONALES DE LA CORPORACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN 
Y DESARROLLO EDUCATIVO, AGROPECUARIO, BIOLÓGICO Y MINERO 
“ OZONO”  EN EL MUNICIPIO DE FLORENCIA, DEPARTAMENTO DEL 
CAQUETÁ 

CÉSAR AUGUSTO LÓPEZ ZAMBRANO 

Informe final de pasantías para optar al título de Ingeniero Agroecólogo 

DIRECTOR 
DALADIER RAMIREZ QUINTERO 
Ing. Agrónomo 

UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA 
FACULTAD DE INGENIERÍA 
INGENIERÍA AGROECOLÓGICA 
FLORENCIA – CAQUETÁ 
2009


TABLA DE CONTENIDO 

Pág. 

INTRODUCCIÓN .............................................................................................................9 
1. JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................10 
2. OBJETIVOS ...............................................................................................................11 
2.1. Objetivo General ..................................................................................................11 
2.2. Objetivos Específicos...........................................................................................11 
3. REVISION LITERARIA...............................................................................................12 
3.1. ASPECTOS GENERALES SOBRE FORMULACION Y EVALUACION DE 
PROYECTOS .............................................................................................................12 
3.1.1. DEFINICION DE PROYECTOS........................................................................12 
3.1.2. IMPORTANCIA DE LOS PROYECTOS ...........................................................13 
3.1.3.  METODOLOGIA GENERAL AJUSTADA ........................................................13 
3.1.4. IMPORTANCIA DE LA MGA.............................................................................13 
3.1.5. METODOLOGÍA GENERAL AJUSTADA PARA LA IDENTIFICACIÓN, 
PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS:................................................14 
3.1.6. METODOLOGÍA GENERAL AJUSTADA (APLICATIVO EN EXCEL): .............15 
3.2. GENERALIDADES SOBRE PROYECTOS PRODUCTIVOS. .............................16 
3.2.1. PROYECTOS AGRICOLAS..............................................................................16 
3.2.2. PROYECTOS PECUARIOS. ............................................................................16 
3.2.3. PROYECTOS AGROFORESTALES ................................................................17 
3.2.4. PROYECTOS FORESTALES...........................................................................17 
3.2.5. PROYECTOS AMBIENTALES .........................................................................18 
3.3. CONVENIOS INTERINSTITUCIONALES............................................................18 
3.4. PORTAFOLIO INSTITUCIONAL..........................................................................18 
3.5. ASISTENCIA TECNICA.......................................................................................19 
4. METODOLOGIA.........................................................................................................20 
4.1. LOCALIZACION DEL AREA DE TRABAJO ........................................................20 
4.2. FORMULACIÓN DE PROYECTOS PRODUCTIVOS..........................................20 
4.3. VISITAS TÉCNICAS A LOS PREDIOS DE BENEFICIARIOS DE PROYECTOS 
EJECUTADOS POR LA CORPORACIÓN “OZONO”. ................................................21 
4.4. MEJORAMIENTO Y REDISEÑO DEL PORTAFOLIO INSTITUCIONAL DE LA 
CORPORACIÓN OZONO Y DEL VIVERO AGROFORESTAL. .................................25 
4.5. ATENCIÓN Y ASESORIAS DE PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES 
RURALES DEL MUNICIPIO DE FLORENCIA – CAQUETÁ. .....................................26 
5. RESULTADOS Y ANALISIS DEL PROCESO............................................................27 
5.1. FORMULACIÓN DE PROYECTOS PRODUCTIVOS..........................................27 
5.1.1. FICHA TECNICA DEL PROYECTO # 1 ...........................................................28 
5.1.2. FICHA TECNICA DEL PROYECTO # 2 ...........................................................29 
5.1.3. FICHA TECNICA DEL PROYECTO # 3 ...........................................................30 
5.1.4. FICHA TECNICA DEL PROYECTO # 4 ...........................................................31 
5.1.5. RESUMEN DE LOS PROYECTOS ..................................................................32

5.2. VISITAS TÉCNICAS A LOS PREDIOS DE BENEFICIARIOS DE PROYECTOS 
EJECUTADOS POR LA CORPORACIÓN “OZONO”. ................................................33 
5.2.1. FICHAS DE LOS BENEFICIARIOS  DEL CONVENIO 0007 DE 2007 .............34 
5.2.1.1.  Beneficiario: CARLOS RIVERA MARIN....................................................34 
5.2.1.2.  Beneficiario: ALVARO ARAUJO ...............................................................34 
5.2.1.3.  Beneficiario: JUAN ARAUJO RAMOS ......................................................35 
5.2.1.4.  Beneficiario: LUIS ALBERTO ALMARIO...................................................35 
5.2.1.5.  Beneficiario: FLOR MARINA NOVOA .......................................................36 
5.2.1.6.  Beneficiario: ORLANDO CRUZ.................................................................36 
5.2.1.7.  Beneficiario: ALONSO PERDOMO ...........................................................37 
5.2.1.8.  Beneficiario: INES ALMARIO....................................................................37 
5.2.1.9.  Beneficiario: LEON DARIO ARIAS ...........................................................38 
5.2.1.10.  Beneficiario: ORIOL BEDOYA ..................................................................38 
5.2.1.11.  Beneficiario: ELODIA SANABRIA .............................................................38 
5.2.1.12.  Beneficiario: BRAULIO CUELLAR ............................................................39 
5.2.1.13.  Beneficiario: CARLOS CAMAYO ..............................................................39 
5.2.1.14.  Beneficiario: YESID BELTRAN .................................................................40 
5.2.1.15.  Beneficiario: JOSE DEVIR VARGAS MUÑOZ ..........................................40 
5.2.1.16.  Beneficiario: NANCY BOLAÑOZ PERDOMO ...........................................41 
5.2.1.17.  Beneficiario: BERNARDO LOPEZ GUEVARA..........................................41 
5.2.1.18.  Beneficiario: RAMON CALEÑO ................................................................42 
5.2.1.19.  Beneficiario: WILSON SANCHEZ .............................................................42 
5.2.1.20.  Beneficiario: JUAN CARLOS RODRIGUEZ..............................................42 
5.2.1.21.  Beneficiario: JOSE JOAQUIN SANCHEZ .................................................42 
5.2.2. FICHAS DE LOS BENEFICIARIOS DEL CONVENIO 0044 DE 2007 ..............44 
5.2.2.1.  Beneficiario: JOSE JOAQUIN CASTILLO.................................................44 
5.2.2.2.  Beneficiario: ABELARDO VARGAS GOMEZ............................................45 
5.2.2.3.  Beneficiario: ORLANDO ARTUNDUAGA..................................................45 
5.2.2.4.  Beneficiario: JOSE LIBERTO RENGIFO ..................................................46 
5.2.2.5.  Beneficiario: WILLINTON CASTILLO .......................................................46 
5.2.2.6.  Beneficiario: CARLOS ROBERTO ESCOBAR .........................................47 
5.2.2.7.  Beneficiario: LUIS ALBERTO HURTATIS CUELLAR ...............................47 
5.2.2.8.  Beneficiario: EZEQUIEL ANDRADE .........................................................48 
5.2.2.9.  Beneficiario: VICTOR RICARDO ADMONACID .......................................48 
5.2.2.10.  Beneficiario: PEDRO NELSON DEVIA .....................................................49 
5.3. MEJORAMIENTO Y REDISEÑO DEL PORTAFOLIO INSTITUCIONAL DE LA 
CORPORACIÓN OZONO Y DEL VIVERO AGROFORESTAL. .................................53 
5.4. ATENCIÓN Y ASESORIAS DE PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES 
RURALES DEL MUNICIPIO DE FLORENCIA – CAQUETÁ. .....................................54 
6. CONCLUSIONES.......................................................................................................57 
7. RECOMENDACIONES ..............................................................................................58 
BIBLIOGRAFIA ..............................................................................................................59 
ANEXOS ........................................................................................................................61


LISTADO DE FIGURAS 

Pág. 

Figura 1. Lugar de Trabajo en la Oficina de la Corporación Ozono...............................20 

Figura 2. Predio de Beneficiario Carlos Rivera Marín....................................................34 

Figura 3. Predio de Beneficiario Álvaro Araujo...............................................................34 

Figura 4. Predio de Beneficiario Juan Araujo Ramos.....................................................35 

Figura 5. Predio de Beneficiario Luis Alberto Almario....................................................35 

Figura 6. Predio de Beneficiario Flor Marina Novoa.......................................................36 

Figura 7. Predio de Beneficiario Orlando Cruz...............................................................36 

Figura 8. Predio de Beneficiario Alonso Perdomo..........................................................37 

Figura 9. Predio de Beneficiario Inés Almario................................................................37 

Figura 10. Predio de Beneficiario León Darío Arias.......................................................38 

Figura 11. Predio de Beneficiario Braulio Cuellar...........................................................39 

Figura 12. Predio de Beneficiario Carlos Tamayo..........................................................39 

Figura 13. Predio de Beneficiario Yesid Beltrán.............................................................40 

Figura 14. Predio de Beneficiario José Devir Vargas “Yepez”………………………..….40 

Figura 15. Predio de Beneficiario Nancy Bolañoz………………………………………....41 

Figura 16. Predio de Beneficiario Bernardo López………………………………………...41 

Figura 17. Predio de Beneficiario Ramón Caleño………………………………………....42 

Figura 18. Porcentaje de pérdida, Convenio 0007.........................................................44 

Figura 19. Predio de Beneficiario José Joaquín Castillo………………………………….44 

Figura 20. Predio de Beneficiario Abelardo Vargas Gómez………………………………45

Figura 21. Predio de Beneficiario Orlando Artunduaga…………………………...……....45 

Figura 22. Predio de Beneficiario José Liberto Rengifo…………………………….……..46 

Figura 23. Predio de Beneficiario Willinton Castillo………………………………………..46 

Figura 24. Predio de Beneficiario Carlos Roberto Escobar……………………………….47 

Figura 25. Predio de Beneficiario Luis Alberto Hurtatis Cuellar………………………..…47 

Figura 26. Predio de Beneficiario Ezequiel Andrade…………………………………...….48 

Figura 27. Predio de Beneficiario Víctor Ricardo Admonacid….…………………………48 

Figura 28. Predio de Beneficiario Pedro Nelson Devia……………………………………49 

Figura 29. Porcentaje de pérdida, Convenio 0044……………………………………..….50 

Figura 30. Establecimiento Promedio de los Convenios 0007 y 0044…………………..50 

Figura 31. Logo de la Corporación Ozono……………………………………………….....53 

Figura 32. Logo Antiguo del Vivero de la Corporacion Ozono……………………………54 

Figura 33. Logo Renovado del Vivero de la Corporacion Ozono ..………………..….....54


LISTADO DE TABLAS 

Pág. 

Tabla 1. Beneficiarios de los Convenios 0007 y 0044 ejecutados por la 
Corporación Ozono en el año 2007……………………………………………………………....22 

Tabla 2. Cronograma de Visitas a los Beneficiarios de los Convenios 0007 y 
0044 ejecutados por la Corporación Ozono en el año 2007…………………………………..23 

Tabla 3. Formato para Tabulación de las Encuestas realizadas a cada Beneficiario 
de los Convenios 0007 y 0044 ejecutados por la Corporación Ozono en el año 2007.........25 

Tabla 4. Formato de Asesorías a pequeños y medianos productores rurales…………...….26 

Tabla 5. Proyectos Productivos Formulados para la Corporación Ozono 
con la respectiva Categoría………………………………………………………………………..27 

Tabla 6. Consolidado de los Cuatro Proyectos Formulados…………………………………..32 

Tabla 7. Predios beneficiarios de los Convenios 0007 y 0044 de 2007 que 
fueron visitados……………………………………………………………………………………..33 

Tabla 8. Plantas Recibidas, establecidas y % de Pérdida en cada uno de los 
predios beneficiarios del Convenio 0007 de 2007………………………………………………43 

Tabla 9. Plantas Recibidas, establecidas y % de Pérdida en cada uno de los 
predios beneficiarios del Convenio 0044 de 2007………………………………………...........49 

Tabla 10. Tabulación de las Encuestas………………………………………………………….51 

Tabla 11. Registro de Asesorías a Pequeños  Medianos productores…………………....…55


LISTADO DE ANEXOS 

Pág. 

Anexo 1. Portafolio del Vivero de la Corporación Ozono..……………………….………62 

Anexo 2. Portafolio de la Corporación Ozono……………………………………………..68


INTRODUCCIÓN 

Nuestro  país  es  un  estado  social  de  derecho  el  cual  brinda  unas  herramientas  útiles 
para  que  los  ciudadanos  participen  en  la  estructuración  pública  y  privada  de  las 
instituciones  interesadas  en  el  desarrollo  y  beneficio  general,  lo  cual  abre  el  espacio 
para  que  la  Organización  Social  sea  la  base  fundamental  para  resolver  de  manera 
ordenada los diversos problemas que afronta la  sociedad, por tanto los integrantes de 
la Corporación para la Investigación y el Desarrollo Educativo, Agropecuario, Biológico y 
Minero “ OZONO” , colocaron al  servicio  de la  comunidad esta institución  con el  ánimo 
de contribuir al progreso de nuestra región y del país. 

La Corporación para la Investigación y el Desarrollo Educativo, Agropecuario, Biológico 
y Minero “ OZONO” , es una ONG cuyo objeto primordial es el de asesorar, capacitar y 
promover estrategias y acciones, con diferentes actores de la sociedad, sobre aspectos 
ambientales, agroecológicos, manejo y gestión sustentable de la biodiversidad, a través 
del  desarrollo  de  programas  y  proyectos  Educativos,  Agropecuarios,  Industriales, 
Mineros, Empresariales, de Medio Ambiente y Sociales. En especial se relaciona con el 
ámbito  nacional  e  internacional,  con  organizaciones  ambientales,  comunitarias, 
campesinas,  indígenas,  negras,  asociaciones  de  consumidores,  y  otros  sectores  de la 
sociedad involucrados en estos temas. 

Este  documento,  corresponde  a  la  pasantía  titulada  “ Acompañamiento  a  los 


Procesos  de  Formulación  y  Ejecución  de  Proyectos  Agroambientales  y 
Seguimiento  a  Convenios  Interinstitucionales  de  la  Corporación  para  la 
Investigación  y  Desarrollo  Educativo,  Agropecuario,  Biológico  y  Minero  “ Ozono”  
en el Municipio de Florencia, Departamento del Caquetá” , el cual es requisito para 
optar por el título de Ingeniero Agroecólogo, el cual es otorgado por la Universidad de la 
Amazonia.


1. JUSTIFICACIÓN 

La  pasantía  realizada  fue  oportuna  debido a  que  le  permitió  a la  Corporación llevar  el 
debido seguimiento de los procesos de post­ejecución de proyectos agroforestales que 
se  han  ejecutado  por  la  Corporación  para  la  Investigación  y  el  Desarrollo  Educativo, 
Agropecuario, Biológico y Minero “OZONO” en convenio con otras Instituciones. 

A nivel personal, la realización de esta pasantía, me permitió afianzar los conocimientos 
durante el proceso como estudiante y adquirir experiencia, teniendo en cuenta mi futuro 
como profesional. 

A  la  Universidad  de  la  Amazonia,  le  permitió  generar  más  investigaciones  en  este 
campo,  de  tal  manera  que  ayuden  a  mejorar  la  formación  del  futuro  Ingeniero 
Agroecólogo  a  desempeñar  mejor  su  labor  como  profesional,  así  como  también  se 
enfatiza  en  la  transferencia  de  tecnología  y  de  conocimientos  entre  el  productor­ 
pasante, la corporación y las demás instituciones. 

A  la  Corporación  para  la  Investigación  y  el  Desarrollo  Educativo,  Agropecuario, 


Biológico y Minero “OZONO”, le contribuyo para llevar el respectivo seguimiento en los 
31  predios  ubicados  en  el  municipio  de  Florencia  –  Caquetá  los  cuales  fueron 
beneficiados por medio de los convenios 0007 y 0044 de 2007.

10 
2. OBJETIVOS 

2.1. Objetivo General 

ü  Acompañamiento  y  seguimiento  a  los  procesos  de  formulación,  ejecución  y 


evaluación  de  proyectos  agrícolas,  pecuarios,  agroforestales,  forestales  y 
ambientales  que  desarrolla  la  corporación  Ozono  en  el  departamento  del 
Caquetá. 

2.2. Objetivos Específicos 

ü  Participar  en  la  formulación  y  ejecución  de  proyectos  agrícolas,  pecuarios, 


agroforestales, forestales y ambientales en el municipio de Florencia – Caquetá. 

ü  Realizar  visitas  técnicas  a  predios  de  beneficiarios  de  proyectos  ejecutados 


por la Corporación para la Investigación y el Desarrollo Educativo, Agropecuario, 
Biológico y Minero “Ozono”. 

ü  Mejorar  y  rediseñar  el  portafolio institucional de  la  Corporación  Ozono  y  del 


Vivero Agroforestal. 

ü  Elaborar y presentar los respectivos informes de las evaluaciones oculares y 
técnicas realizadas a predios de los beneficiarios de los proyectos agroforestales 
ejecutados por la Corporación Ozono. 

ü  Atender y asesorar a pequeños y medianos productores rurales del municipio 
de Florencia – Caquetá, en temas agrícolas, pecuarios, agroforestales, forestales 
y ambientales.

11 
3. REVISION LITERARIA 

3.1.  ASPECTOS  GENERALES  SOBRE  FORMULACION  Y  EVALUACION  DE 


PROYECTOS 

3.1.1. DEFINICION DE PROYECTOS 

Un proyecto se define como un Conjunto autónomo de inversiones, políticas y medidas 
institucionales  y  de  otras  índoles  diseñadas  para  lograr  un  objetivo  (o  conjunto  de 
objetivos)  de  desarrollo  en  un  período  determinado,  o  solucionar  un  problema  o 
satisfacer una necesidad (BELTRAN, 2002). 

Es decir, un proyecto es un conjunto ordenado de recursos y acciones para obtener un 
propósito  definido.  Este  propósito  se  alcanzará  en  un  tiempo  y  bajo  un  costo 
determinado (BELTRAN, 2002). 

Cuando hablamos de recursos nos referimos al trabajo de las personas, los equipos, las 
obras, los  materiales  y  a aquellos recursos provistos  por la  naturaleza,  como  el  clima, 
los suelos, los bosques o los animales (BELTRAN, 2002). 

Las  acciones  se  refieren  a  las  actividades  que  hay  que  efectuar  desde  la  situación 
actual para alcanzar los fines o metas previstas (BELTRAN, 2002). 

Todo proyecto debe tener un plazo de ejecución, tiene un propósito que debe lograrse 
en un plazo determinado (CARVAJAL, 2004). 

Dinaju  (2006),  afirma  que  dar  los  primeros  pasos  en  la  formulación  de  proyectos 
productivos,  es  bueno  hacerse  una  serie  de  preguntas  que  al  responderlas  nos 
ayudarán a armar el “esqueleto” del proyecto y a ordenar nuestra actividad futura. 

1. QUÉ  se quiere modificar  Diagnóstico 


2. POR QUÉ  se quiere hacer  Fundamentación 
3. PARA QUÉ  se quiere hacer  Objetivos 
4. CUÁNTO  se quiere hacer  Metas 
5. CÓMO  se va a hacer  Descripción del proyecto 
6. CUÁNDO  se va a hacer  Cronograma de actividades 
7. QUIÉNES  lo van a hacer  Beneficiarios 
8. DÓNDE  se quiere hacer  Localización física del proyecto 
9. CON QUÉ  se va a hacer  Presupuesto 
10. PARA QUIÉN  se va a hacer  Mercado

12 
3.1.2. IMPORTANCIA DE LOS PROYECTOS 

Los  Proyectos  son  la  búsqueda  alternativa  viable  al  planteamiento  objetivo  que  está 
concebido  para  resolver  un  problema  o  necesidad  y  que  para  ello  requiere  de  la 
producción de bienes y servicios. Esto implica que una vez tomada la decisión de llevar 
a cabo el proyecto es necesario realizar las actividades previstas ya que a ejecutar solo 
una parte de ellas conlleva a que no se genere ninguno de los beneficios planteados en 
el proyecto. Por lo tanto se incurre en el desperdicio (FONTAINE, 2005). 

3.1.3.  METODOLOGIA GENERAL AJUSTADA 

La  Metodología  General  Ajustada  (MGA),  tiene  como  objeto  proveer  un  sistema  de 
información  ágil  y  eficiente  en  el  proceso  de  identificación,  preparación,  evaluación  y 
programación  de  los  Proyectos  de  Inversión.  La  MGA  permite  al  usuario  consignar  la 
información  de  identificación  del  problema  o  necesidad  a  partir  de  las  causas,  los 
efectos  y  las  posibles  alternativas  de  solución,  (se  debe  tener  por  lo  menos  una 
alternativa  de  solución  al  problema  o  necesidad).  A  esta(s)  alternativa(s)  se  le 
realizará(n)  los  estudios  institucional  –  organizacional,  localización,  técnico,  ambiental, 
económico,  comunitario,  de  mercado,  financiero  y  legal,  siempre  que  sean  necesarios 
de acuerdo al tipo de proyecto o sean requeridos por la entidad que emite el concepto 
de viabilidad. Teniendo en cuenta los costos de oportunidad (representados en una tasa 
de descuento), los costos e ingresos y/o beneficios, el evaluador podrá decidir cuál es la 
mejor  alternativa.  Con  la  alternativa  de  solución  seleccionada  se  realizará  la 
programación de productos e indicadores del proyecto (DNP, 2008). 

3.1.4. IMPORTANCIA DE LA MGA 

El  Banco  de  Programas  y  Proyectos  de  Inversión  Nacional  BPIN,  desarrolló  una 
Metodología  ajustada  para  la  formulación  y  evaluación  de  proyectos  de  inversión, 
contribuyendo  así  en  la  incorporación  de  conceptos  de  eficiencia  y  eficacia  en  la 
asignación,  ejecución  y  seguimiento  de  los  recursos.  Con  este  manual  metodológico 
ajustado  se  da  otro  paso  en  la  construcción  de  un  Estado  comprometido  con  el 
desarrollo económico, el manejo responsable y transparente de los recursos públicos y 
el bienestar  de  los  ciudadanos,  ya  que  se  establecen las condiciones  necesarias  para 
solucionar  óptimamente  las  necesidades  y  problemas  de  la  población,  generando 
empleo, promoviendo el consumo de bienes y servicios nacionales y garantizando una 
adecuada  asignación  de  los  recursos  del  Presupuesto  de  Inversión  Pública,  evitando 
ejecutar ideas (SANIN, 2006). 

En la actualidad el Gobierno Nacional busca la participación activa de la comunidad en 
la elaboración de los presupuestos de las entidades del orden nacional y territorial. Con 
el buen uso de este manual metodológico ajustado para la identificación, preparación y 
evaluación de proyectos, las necesidades de la población se compilarán concretamente, 
de  tal  forma  que  los  proyectos  puedan  ser  viables  y  así,  acceder  a  los  recursos  del 
presupuesto  público.  Igualmente  generará  la  información  que  permita  decidir  las
13 
condiciones  óptimas  para  el  crecimiento  y  mejoramiento  de  la  calidad  de  vida  de  los 
colombianos (DNP, 2008). 

3.1.5.  METODOLOGÍA  GENERAL  AJUSTADA  PARA  LA  IDENTIFICACIÓN, 


PREPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS: 

El nuevo Manual Metodológico General es el resultado de un trabajo de ajuste a las 21 
metodologías  vigentes  con  el  fin  de  mejorarlas,  y  de  flexibilizar  la  formulación  de 
proyectos (DNP, 2008). 

En esta metodología se incluye el conjunto de normas de carácter legal que definen el 
ámbito  operativo  del  Bpin,  como  son  la  Constitución  Nacional,  Ley  152  de  1994, 
Decreto 1363 de 2000, Decreto 111 de 1996 y el Decreto 841 de 1990 (DNP, 2008). 

Además  se  incluye  el  concepto  de  Pre­inversión  y  se  excluye  el  concepto  de  Costos 
hundidos, con el propósito de valorar adecuadamente los costos reales de los proyectos 
de inversión Pública, además de contabilizar todos los gastos incluidos en el proceso de 
formulación del proyecto (DNP, 2008). 

En  la  metodología  ajustada,  a  diferencia  de  las  existentes  que  no  tienen  una  relación 
con el tema del marco lógico, se desarrolla el mismo como herramienta para relacionar 
en  forma  sistemática  y  lógica  los  objetivos  y  resultados  de  un  proyecto  o  programa 
(DNP, 2008). 

En  el  módulo  de  identificación  de  la  Metodología  Ajustada,  se  incluye  el  Árbol  del 
problema, medios y fines, y en el estudio de la Zona Afectada se precisa la localización 
acorde con la codificación del Dane lo que permite extraer mapas de información. En el 
estudio de la Población afectada y objetivo, se aborda el componente cultural y étnico. 
Se  listan  las  alternativas  de  solución  del  problema  y  se  presentan  recomendaciones 
para su selección. A diferencia de la metodología vigente, se establecen para todo tipo 
de proyectos las ayudas para definir el Objetivo General y los Específicos, y se incluyen 
los indicadores que  permitan  conocer  los  resultados  de la inversión,  en las  categorías 
de Impacto, Producto y Gestión (DNP, 2008). 

En la metodología vigente, el módulo de preparación tiene como objeto el análisis de los 
costos  y  beneficios,  la  metodología  ajustada  desarrolla  en  este  modulo  los  estudios 
temáticos y sectoriales necesarios para el desarrollo de las actividades propuestas con 
el  fin  de  determinar los  costos  en los  que  se  incurren  en  cada alternativa  de  solución. 
Estos  estudios  son:  legal,  mercado,  localización,  técnico,  institucional,  ambiental,  de 
desastres  y/o  análisis  de  riesgo,  de  aspectos  comunitarios  y  el  estudio  financiero.  La 
preparación se realiza básicamente en formatos: el que valora la elaboración, ejecución 
y puesta en marcha del estudio con sus actividades y el que contiene los beneficios que 
se recibirán por la operación de la alternativa de solución. Esto se aplica para las etapas 
de pre­inversión, ejecución u operación (DNP, 2008).

14 
El  módulo  de  evaluación  de  la  Metodología  Ajustada  permite  decidir  sobre  las 
alternativas  de  solución  propuestas  con  un  nivel  de  perfil  desde  el  punto  de  vista 
financiero,  económico  y  social,  y  gracias  a  su  diseño  este  modulo  se  calculará 
automáticamente  en  un  90%  En  la  metodología  vigente,  no  existe  un  módulo  de 
programación  de  la  inversión;  en  la  ajustada  este  modulo  tiene  el  propósito  de 
establecer los criterios para el futuro seguimiento de la ejecución del proyecto desde el 
punto de vista presupuestal, financiero y físico, e incluye indicadores cuantitativos que 
permiten  verificar  el  impacto,  el  producto  del  proyecto  y  la  gestión  de  la  entidad 
ejecutora.  A  diferencia  de  las  21  metodologías  vigentes  que  contienen  5  anexos,  en 
este  manual  metodológico  ajustado  se  definen  10  anexos  y  se  proponen  12  Guías 
sectoriales (MIRANDA, 2005). 

3.1.6. METODOLOGÍA GENERAL AJUSTADA (APLICATIVO EN EXCEL): 

El  objetivo  de la  Metodología  General  Ajustada  como  un  sistema  de  información  sirve 
para  desarrollar  los  procesos  inherentes  al  manual  metodológico  con  agilidad  y 
eficiencia (CASTRO, 2004). 

El  Departamento  Nacional  de  Planeación  –  DNP  –  (2008),  afirma  que  el  aplicativo  en 
Excel  de  la  Metodología  General  Ajustada  (MGA)  se  desarrolló  con  base  en  las 
características  del  manual  y  fue  diseñado  para  facilitar  y  automatizar  los  procesos  de 
registro de la información básica de un proyecto. En la herramienta existen 4 módulos:

· IDENTIFICACIÓN:  En  este  modulo  se  registra  toda  la  información 


relacionada  con  el  problema  al  que  se  planea  dar  solución,  apoyado  en  la 
información que tiene la herramienta como la codificación del DANE. Se permite 
la inclusión de hipervínculos para contar con otros archivos que complementen la 
información. Para validación solo se requiere diligenciar 8 formatos.

· PREPARACION: La herramienta permite incluir información sobre cada uno 
de los estudios necesarios para el desarrollo de las actividades propuestas con el 
fin  de  comparar  las  alternativas  de  solución.  Se  pueden  adjuntar  archivos, 
mapas,  direcciones  de  Internet,  entre  otros, y  consultar la base de  datos  de las 
fuentes  de  financiación  que  tiene  el  MGA.  Solo  se  necesitan  4  formatos 
diligenciados para la validación de este módulo.

· EVALUACIÓN EXANTE: En el aspecto financiero la herramienta calcula los 
valores por medio de formulas, para orientar el usuario en la elección de la mejor 
alternativa de solución al problema. Al escoger la mejor alternativa se selecciona 
el  proyecto  y  se  nombra  siguiendo  los  componentes  de  proceso,  objeto  y 
localización,  incluidos  en  la  misma  herramienta.  Se  incluye  además  las  guías 
sectoriales y los estudios que conforman el proceso de formulación del proyecto. 
Gracias  a  la  implementación  del  marco  lógico,  este  modulo  se  calcula

15 
automáticamente  en  un  90%.  Para  validación  solo  se  requieren  5  formatos 
diligenciados.

· PROGRAMACIÓN:  Este  modulo  contiene  la  información  financiera  que  ya 


estaba  diligenciada  en  formatos  anteriores  e  incluye  indicadores  de  carácter 
cuantitativo  que  orientan  al  usuario  en  la  definición  de  criterios  para  el 
seguimiento  de  la  ejecución  del  proyecto.  Solo  se  necesitan  2  formatos 
diligenciados para la validación de este módulo. 

En  cuanto  a la  Ficha  EBI,  el  sistema  automáticamente la  elaborará  con la información 
diligenciada en los formatos de los módulos de identificación, preparación, evaluación y 
programación (DNP, 2008). 

3.2. GENERALIDADES SOBRE PROYECTOS PRODUCTIVOS. 

Entendemos por proyecto productivo todo proceso (o acción estratégica), encaminado a 
conseguir un objetivo previamente  fijado,  con  unos recursos  económicos  y  temporales 
limitados  en  los  que  la  finalidad  es  desarrollar  una  actividad  de  tipo  económico 
fundamentalmente  caracterizada  por  la  creación  de  productos  (bienes  y/o  servicios) 
(MENDEZ, 2000). 

3.2.1. PROYECTOS AGRICOLAS 

La producción agrícola colombiana está compuesta por un conjunto de actividades que 
exhiben diferencias relacionadas con los métodos de producción (algunos tradicionales 
y otros tecnificados), duración de los cultivos, procesos biológicos y factores climáticos. 
Debido a estas diferencias es que el planteamiento de pronósticos de producción para 
este  sector  requiere  que  se  realicen  ejercicios  individuales,  con  el  fin  de  capturar  la 
dinámica de las actividades productivas (ILPES, 2000). 

Estos proyectos describen una problemática regional donde existe una brecha entre la 
productividad  media  y  potencial  en  las  cadenas  productivas  agrícolas.  A  nivel  sistema 
de  producción  los  problemas  más  relevantes  están  relacionados  a  la  degradación  del 
ambiente  productivo  y  con  cuestiones  de  orden  económico,  financieros,  sociales,  de 
infraestructura y gestión empresarial (ILPES, 2000). 

3.2.2. PROYECTOS PECUARIOS. 

La  producción  pecuaria  es  el  manejo  integral  de  los  recursos  a  nivel  local  y  regional, 
teniendo  en  cuenta  aspectos  ecológicos,  la  biodiversidad  y  el  manejo  de  los  recursos 
naturales (SAPAG, 1996). 
Cuando  planteamos  proyectos  de  esta  magnitud,  lo  que  buscamos  es  observar  las 
potencialidades  del  medio  para  la  productividad  y  desarrollo  socio  económico  que  se 
requiere,  además  se  buscan  realizar  labores  de  conservación,  mejoramiento  y 
preparación  de  suelos,  siembra,  plantación  y  cosecha  atizados  en  la  alimentación
16 
animal  y  por  ultimo  transformar,  conservar  y  comercializar  estos  productos  pecuarios 
(SAPAG, 1996). 

3.2.3. PROYECTOS AGROFORESTALES 

En  los  últimos  50  años  las  tendencias  económicas  y  las  relaciones  de  producción 
desembocaron  en  flujos  migratorios  hacia  las  fronteras  agrícolas  provocando  la 
deforestación de grandes áreas (RAMIREZ, 2007). 

Teniendo  en  cuenta  la  fragilidad  del  sistema  amazónico,  sus  características 
biogeográficas  y  socioeconómicas,  los  sistemas  agroforestales  constituyen  una 
alternativa estable de uso de suelo no detrimental del medio. Tales sistemas mejoran la 
eficiencia y procuran un mayor bienestar a los productores y agricultores (GONZALEZ, 
2007). 

González (2007), afirma que la realización de estos proyectos nos dan como resultados 
muchos beneficios, tales como:

· Generan ingresos y alimentación en los primeros meses de implementación
· Generan ingresos sostenibles a largo plazo
· Reducen los gastos para insumos, incluyendo el abono químico, los insecticidas, 
semillas y mano de obra
· Mejoran la calidad de suelos a largo plazo
· Reducen  la  tasa  de  deforestación  porque  los  productores  pueden  continuar 
cultivando la misma parcela por muchos años
· Reducen emisiones de dióxido de carbono
· Reducen la erosión y los deslizamientos de tierra
· Reducen impactos en cuencas locales 

3.2.4. PROYECTOS FORESTALES 

Según  González  (2007), los  proyectos forestales, tienen  una  gran importancia,  ya que 


estos intervienen en una serie de  procesos fundamentales de la biosfera, tales como:

· Conservar y enriquecer el suelo: En los lugares donde hay muchas plantas, las 
raíces  de  estas  sujetan  los  materiales  que  forman  el  suelo.  Este  queda  así 
protegido de las lluvias y del viento. Además, las hojas que caen de los árboles 
forman  el  humus,  una  capa  de  materia  en  descomposición  que  sirve  de 
fertilizante natural para las plantas.

· Liberar oxígeno a la atmósfera: En la fotosíntesis las plantas toman dióxido de 
carbono  del  aire  y  liberan  oxígeno.  En  cambio,  cuando  respiran  toman  oxígeno 
del  aire  y  liberan  dióxido  de  carbono.  Pero  las  plantas  liberan  más  oxígeno  del 
que toman. Por eso se dice que las plantas contribuyen a enriquecer el aire.

17 
· Albergar  la  mayor  proporción  de  la  biodiversidad  del  planeta:  En  los 
bosques tropicales viven más del 70% de las especies de plantas y animales del 
mundo. 

3.2.5. PROYECTOS AMBIENTALES 

Las realizaciones de estos proyectos tienen como objetivo la sensibilización general de 
la población, así como la protección del medio ambiente, acompañadas por la creación 
de  instrumentos  y  materiales  adecuados  para  su  conservación;  estas  acciones  se 
realizan  en  el  marco  de  proyectos  y  convenios  específicos,  coordinados  desde 
instancias  de  gestión  ambiental,  que  pueden  referirse  a  diversas  áreas  de  actuación, 
como  la  formación,  el  intercambio  de  información,  el  desarrollo  de  publicaciones,  la 
investigación  y  otras.  En  algún  caso  puede  existir  un  departamento  de  Educación 
Ambiental,  orientado  a  la  capacitación  técnico­pedagógica  y  producción  de  materiales 
educativos (PEREZ, 1999). 

3.3. CONVENIOS INTERINSTITUCIONALES 

Los convenios interinstitucionales son suscritos entre la entidad y el sector productivo, 
estos  convenios  pueden  ser  de  cooperación  académica  e  investigación,  ínter 
administrativos,  de  cooperación,  de  solidaridad,  de  prácticas  empresariales,  de 
movilidad nacional e internacional, entre otros, con la finalidad de aunar esfuerzos para 
el  desarrollo  de  proyectos  conjuntos  a  nivel  distrital,  nacional  e  internacional,  que 
apoyen y soporten los tres pilares de quehacer de la entidad: Investigación, Enseñanza 
y Extensión (MOKATE, 2005). 

3.4. PORTAFOLIO INSTITUCIONAL 

El  portafolio  institucional  de  una  empresa  es  muy  importante  ya  que  en  él  se  ofrecen 
todos los productos y servicios que se ofrecen. Toda empresa administra una cantidad 
de productos o servicios, lo cual constituye su portafolio. Para tener éxito, toda empresa 
debe esforzarse en desarrollar un portafolio de productos que le aseguren utilidades y 
flujo de efectivo. Este modelo de portafolio, es un método que permite a la dirección de 
la empresa determinar la posición competitiva del producto o servicio y las posibilidades 
de mejorar la contribución que da el este, en comparación con otros (COBO, 2006). 

Principalmente en cuanto al diseño de portafolios, creo que debe ser un diseño integral 
con la imagen de la empresa que ofrece los servicios, la mejor manera de entregar un 
portafolio  de  servicios  es  que  este  mismo  sea  una  solución  para  potenciales  clientes 
(COBO, 2006). 

A  mi  criterio  las  grandes  carpetas  con  mucho  papel  han  pasado  de  moda,  el  cliente 
busca  soluciones  y  que  mejor  que  ofrecerle  una,  antes  de  siquiera  haber  hecho  un 
negocio con él (COBO, 2006).

18
En cuanto al ofrecimiento de servicios es muy importante que el cliente conozca que es 
lo  que  le  ofrecemos,  una  breve  descripción  en  un  lenguaje  sencillo  y  no  muy  técnico, 
para que sea entendido por el futuro cliente, concisa y directa (COBO, 2006). 

3.5. ASISTENCIA TECNICA 

La  asistencia técnica  no  es  un  concepto  nuevo,  es  una  de las ideas  más  antiguas  del 
mundo. Es probable que fuese Eva quien haya recurrido por primera vez a la “asistencia 
técnica”,  cuando,  haciendo  uso  de  su  sentido  de  la  perfección  indumentaria,  ayudó  a 
Adán a ajustar su hoja de parra (COBO, 2006). 

La asistencia técnica, tiene límites claramente definidos y no vale la pena proporcionarla 
a  menos que se sepa anticipadamente que existen ciertas condiciones que garantizan 
su utilidad. En pocas palabras, la asistencia técnica es un procedimiento para ayudar a 
que otras personas adquieran conocimientos sobre un tema específico (COBO, 2006). 

La asistencia técnica hace referencia a las acciones orientadas a resolver las consultas, 
inquietudes y dudas de los usuarios (DNP, 2008).

19 
4. METODOLOGIA 

4.1. LOCALIZACION DEL AREA DE TRABAJO 

La oficina de la Corporación Ozono se encuentra ubicada en el centro de la ciudad de 
Florencia, exactamente en la carrera 14 # 14 – 14 en la oficina 107. En esta oficina se 
elaboró parte de mi pasantía (Elaboración de Proyectos y el Rediseño de los Portafolios 
Institucionales) y la otra gran parte se desarrolló a través de visitas de campo a algunas 
veredas  en  las  afueras  del  municipio  de  Florencia  (Visitas  a    los  beneficiarios  de  los 
convenios 0007 ­ 0044 y también se realizaron las debidas asesorías técnicas). 

Figura 1. Lugar de Trabajo en la Oficina de la Corporación Ozono 

4.2. FORMULACIÓN DE PROYECTOS PRODUCTIVOS 

Para  la  etapa  de  formulación  o  elaboración  de  proyectos,  se  siguieron  las  siguientes 
etapas: 

1.  Priorización de proyectos de acuerdo a las causas que generan los problemas o 
las necesidades. 
2.  Concertación con la comunidad beneficiaria del proyecto. 
3.  Formulación  o  elaboración  de  los  proyectos  de  acuerdo  a  la  metodología  de  la 
Corporación Ozono o la Metodología General Ajustada (MGA) del departamento 
Nacional de Planeación. 
4.  Elaboración de la ficha técnica del proyecto. 
5.  Presentación  a  los  diferentes  entes  públicos,  privados  o  mixtos  para  su 
financiación. 

NOTA:  Los  proyectos  formulados  en  metodología  general  ajustada  (MGA)  se 
elaboraron  con  base  en  la  metodología  que  emite  el  Departamento  Nacional  de 
Planeación. 

Para  la  elaboración  de los proyectos  con la metodología  de  la  Corporación  Ozono,  se 
tuvieron en cuenta los siguientes aspectos:

20 
1.  Nombre   del   proyecto. 
2.  Aspectos generales de la zona de ejecución del proyecto 
3.  Descripción del problema 
4.  Posibles  condiciones que llevaron   a   que  el  problema se esté presentando. 
5.  Características de la población afectada y/o a beneficiar. 
6.  Localización del proyecto. 
7.  Número   de   personas   a    beneficiarse   con   el proyecto. 
8.  Objetivos (general y específicos) 
9.  Descripción del proyecto. 
10. Justificación del proyecto: 
11. Impactos generados con el proyecto. 
12. Metas del proyecto. 
13. Costos del proyecto. 
14. Financiación del proyecto. 
15. Sostenibilidad del proyecto. 
16. Responsables del proyecto. 

4.3.  VISITAS  TÉCNICAS  A  LOS  PREDIOS  DE  BENEFICIARIOS  DE  PROYECTOS 


EJECUTADOS POR LA CORPORACIÓN “ OZONO” . 

Se realizaron las visitas técnicas a Treinta y un (31)  predios rurales que se encuentran 
ubicados  en  el  municipio  de  Florencia  (Caquetá),  los  cuales  fueron  beneficiados  de 
proyectos  agroforestales  ejecutados  por  la  Corporación  Ozono  con recursos  propios  y 
de la Alcaldía de Florencia, en el año 2007. 

En  la  Tabla  1,  se  relacionan  los  Propietarios  de  los  predios  donde  se  efectuaron  las 
visitas. 

En  estos  31  predios  se  realizó  una  inspección  ocular  y  evaluativa  de  las  labores 
realizadas  por  cada  uno  de los  pequeños  y medianos  productores beneficiarios.  Entre 
los principales aspectos que se observaron y evaluaron están:

· Cantidad de semilla o de plántulas recibidas.
· Cantidad de semillas o de plántulas establecidas en sitio definitivo.
· Características agroecológicas del área plantada con las especies vegetales.
· Distancias de siembra entre surcos y entre plantas.
· Densidad de siembra por hectárea.
· Numero de lotes establecidos en la finca.
· Cantidad y tipo de enmienda o abono utilizado.
· Área de los respectivos lotes.
· Edad de las plantas establecidas.
· Forma de transplante (embolsado a raíz desnuda).
· Afectación por insectos plagas,
· Afectación por enfermedades.
· Afectación por fenómenos naturales.

21 
· Presencia de plantas acompañantes (arvenses).
· Aspectos positivos del proyecto.
· Aspectos negativos del proyecto.
· Sugerencias de los beneficiarios para futuros proyectos.
· Perspectivas de proyectos.
· Firmas de quienes participan en la visita. 

Tabla 1. Beneficiarios de los Convenios 0007 y 0044 ejecutados por la 
Corporación Ozono en el año 2007 
Orden  Vereda  Beneficiario 
1.  Paraíso  Carlos Rivera M. 
2.  Paraíso  Luis A. Almario 
3.  Paraíso  Elodia Sanabria G. 
4.  Paraíso  Oriol Bedoya 
5.  Paraíso  Braulio Cuellar C. 
6.  Paraíso  Inés Almario 
7.  Paraíso  Carlos Camayo P. 
8.  Paraíso  Álvaro Araujo 
9.  Paraíso  Juan Araujo Ramos 
10.  Paraíso  Yesid Beltrán 
11.  Paraíso  Flor Marina Novoa 
12.  Paraíso  José J. Sánchez 
13.  Alto Paraíso  Orlando Cruz 
14.  Alto Paraíso  Alonso Perdomo C. 
15.  Alto Paraíso  León Darío Arias 
16.  Paraíso  José Vargas Muñoz 
17.  La Carbona  Nancy Bolaños P. 
18.  Paraíso  Bernardo López G. 
19.  Santa Helena  Juan C. Rodríguez 
20.  La Paz  Ramón Caleño 
21.  Paraíso  Wilson Sánchez 
22.  Agua negra  José J. Castillo 
23.  Nueva Jerusalén  Abelardo Vargas G. 
24.  Agua Negra  Orlando Artunduaga 
25.  Nueva Jerusalén  José Liberto Rengifo 
26.  Agua Negra  Willinton Castillo G. 
27.  Agua Negra  Carlos R. Escobar 
28.  El Salado  Luis A. Hurtatis 
29.  El Salado  Ezequiel Andrade 
30.  El Salado  Víctor R. Admonacid 
31.  El Salado  Pedro Nelson Devia 

En  el  mes  de  Septiembre  se  realizaron  11  visitas  a  campo,  al  igual  que  en  Octubre  y 
para terminar se realizaron 9 visitas en el mes de Noviembre (Tabla 2), para completar 
con las 31 visitas a los predios rurales, se entregaron los respectivos informes de visita 
al  final  de  cada  mes  al  Coordinador  de  proyectos  y  al  Director  Ejecutivo  de  la 
Corporación “OZONO”.

22
Tabla 2. Cronograma de Visitas a los Beneficiarios de los Convenios 0007 y 0044 
ejecutados por la Corporación Ozono en el año 2007 
ORDEN  FECHA DE VISITA  NOMBRES Y APELLIDOS  VEREDA 
1  19/09/2008  Carlos Rivera M.  Paraíso 
2  19/09/2008  Oriol Bedoya  Paraíso 
3  19/09/2008  Álvaro Araujo  Paraíso 
4  19/09/2008  Juan Araujo Ramos  Paraíso 
5  26/09/2008  Luis A. Almario  Paraíso 
6  26/09/2008  Inés Almario  Paraíso 
7  26/09/2008  Flor Marina Novoa  Paraíso 
8  26/09/2008  Elodia Sanabria G.  Paraíso 
16  26/09/2008  Orlando Cruz  Alto Paraíso 
17  26/09/2008  Alonso Perdomo C.  Alto Paraíso 
18  26/09/2008  León Darío Arias  Alto Paraíso 
9  11/10/2008  José Vargas Muñoz  Paraiso 
10  11/10/2008  Bernardo López G.  Paraiso 
11  15/10/2008  Yesid Beltrán  Paraíso 
15  15/10/2008  Wilson Sánchez  Paraíso 
19  15/10/2008  Ramón Caleño  La Paz 
20  15/10/2008  Nancy Bolaños P.  Horizonte 
12  22/10/2008  Braulio Cuellar C.  Paraíso 
13  22/10/2008  Carlos Camayo P.  Paraíso 
14  SD  José J. Sánchez  Paraíso 
21  SD  Juan C. Rodríguez  Santa Helena 
22  01/11/2008  Abelardo Vargas G.  Nueva Jerusalén 
23  01/11/2008  José Liberto Rengifo  Nueva Jerusalén 
24  01/11/2008  Orlando Artunduaga  Agua Negra 
25  13/11/2008  José J. Castillo  Agua negra 
26  13/11/2008  Willinton Castillo G.  Agua Negra 
27  13/11/2008  Carlos R. Escobar  Agua Negra 
28  05/11/2008  Luis A. Hurtatis  El Salado 
29  05/11/2008  Ezequiel Andrade  El Salado 
30  05/11/2008  Víctor R. Admonacid  El Salado 
31  05/11/2008  Pedro Nelson Devia  El Salado 
SD: Sin Dato 

Para  soportar  esta  actividad  de  campo,  se  construyo  un  formato  con  16  aspectos,  en 
donde se consigno la información correspondiente a cada predio:

23 
FORMATO DE VISITA DE PREDIOS 

BENEFICIARIO: ________________________________________________________ 
IDENTIFICACION: _________________________ de___________________________ 
PREDIO: _________________________ VEREDA: ____________________________ 

1. ASPECTOS PRODUCTIVOS: 

1.1. Cantidad de semilla o de plántulas recibidas: ______________________________ 
1.2. Cantidad de semillas o de plántulas establecidas: ___________________________ 
1.3. Características agroecológicas del área plantada con las especies vegetales: 
______________________________________________________________________ 
1.4. Distancias de siembra:  Entre surcos: ____________ 
Entre plantas: ____________ 
1.5. Densidad de siembra por hectárea: ________________________ 
1.6. Número de lotes establecidos en la finca: ___________________ 
1.7. Cantidad y tipo de enmienda o abono utilizado: ____________________________ 
1.8. Área del lote: ___________________________ 
1.9. Edad de las plantas establecidas: __________________________ 
1.10. Forma de transplante (embolsado o raíz desnuda): 
1.11. Afectación por insectos plagas: Si _____ No ______ 
1.12. Afectación por enfermedades: Si _____ No ______ 
1.13. Afectación por fenómenos naturales: Si _____ No ______ 
1.14  Presencia  de  plantas  acompañantes  (arvenses):  Si__  No___ 
Cuales:____________ 
1.15. Aspectos positivos del proyecto: _______________________________________ 
_____________________________________________________________________ 
1.16. Aspectos negativos del proyecto: ______________________________________ 
_____________________________________________________________________ 

OBSERVACIONES  Y  SUGERENCIAS  (Futuros  y  Perspectivas  de 


proyectos):____________ 

_____________________________  _____________________________ 
BENEFICIARIO (A)  CESAR A. LOPEZ ZAMBRANO 
C.C.  Pasante Corpozono 

Al finalizar las visitas a los predios, se realizo la respectiva tabulación de la información 
(Tabla 3), como se muestra a continuación:
24 
Tabla 3. Formato para Tabulación de las Encuestas realizadas a cada Beneficiario de los 
Convenios 0007 y 0044 ejecutados por la Corporación Ozono en el año 2007 
Beneficiario  Recibidas  Establecidas  Edad Plantas  Distancias  Densidad  Plagas  Enfermedades  % de  Causas De 
Establecidas  de Siembra  de Siembra  Perdida  Las 
por Ha  Perdidas En 
Campo 
Beneficiario 1  x  x  x  x  x  x  x  x  x 
Beneficiario 2  x  x  x  x  x  x  x  x  x 
Beneficiario 3  x  x  x  x  x  x  x  x  x 
Beneficiario …  x  x  x  x  x  x  x  x  x 
Beneficiario 31  x  x  x  x  x  x  x  x  x 

Efectuadas las visitas oculares y técnicas a cada uno de los 31 predios beneficiarios de 
los dos convenios interinstitucionales, se organizo la información resultante del proceso, 
y  para  ello  se  organizó  una  ficha  para  cada  predio  beneficiado,  la  cual  contenía  los 
siguientes aspectos: 

1.  Información del beneficiario y del predio. 
2.  Forma de acceso a la finca o predio 
3.  Fotografías de los lotes sembrados. 
4.  Ficha de visita con las respectivas firmas. 
5.  Anexos (si los hubiere). 

Presentación de avances mensuales 

Con el objeto de conocer el avance de los objetivos propuestos con el desarrollo de la 
pasantía, de manera mensual se entregaron al director de Pasantía los informes de las 
actividades  realizadas,  el  informe  este  informe  contenía  entre  otros  los  siguientes 
aspectos:

· Presentación.
· Justificación.
· Avance en cada una de los objetivos propuestos.
· Conclusiones.
· Recomendaciones.
· Anexos (si los hubiere).
· Programación del siguiente mes.
· Firma del responsable. 

4.4.  MEJORAMIENTO  Y  REDISEÑO  DEL  PORTAFOLIO  INSTITUCIONAL  DE  LA 


CORPORACIÓN OZONO Y DEL VIVERO AGROFORESTAL. 

Se  llevo  a  cabo  un  mejoramiento  al  portafolio  institucional  y  de  servicios  de  la 
Corporación  para la  Investigación  y  el  Desarrollo  Educativo,  Agropecuario,  Biológico  y 
Minero “Ozono” y también al portafolio del Vivero que hace parte de esta institución, se

25 
le realizaron las actualizaciones debidas y el rediseño correspondiente debido a que el 
que  se  encontraba  actualmente  fue  elaborado  hace  ya  unos  años  y  necesita  ser 
renovado. 

Para ello, se realizaron los siguientes pasos: 

a.  Revisión detallada de la documentación sobre la Corporación Ozono. 
b.  Revisión detallada de la documentación sobre el Vivero Agroforestal de la 
Corporación Ozono 
c.  Organización digital de la información encontrada. 
d.  Elaboración de portafolios. 
e.  Diseño para la edición de portafolios. 

4.5.  ATENCIÓN  Y  ASESORIAS  DE  PEQUEÑOS  Y  MEDIANOS  PRODUCTORES 


RURALES DEL MUNICIPIO DE FLORENCIA – CAQUETÁ. 

Principalmente  la  atención  a  los  pequeños  y  medianos  productores  rurales  se  llevo  a 
cabo  en  las  instalaciones  de  la  Corporación  para  la  Investigación  y  el  Desarrollo 
Educativo,  Agropecuario,  Biológico  y  Minero  “Ozono”  que  se  encuentra  ubicada  en  el 
centro  de  la  ciudad  y  también  durante  las  visitas  técnicas  a  los  predios  de  los 
beneficiarios  de  los  dos  convenios.  Lo  que  se  hizo  fundamentalmente  fue  atender 
inquietudes,  preguntas  y  brindar  las  debidas  asesorías  a  los  pequeños  y  medianos 
productores. 

Para organizar la información correspondiente a esta actividad se construyo un formato 
(Tabla 4), en donde se consigno la información necesaria de cada productor asesorado: 

Tabla 4. Formato de Asesorías a pequeños y medianos productores 
ORDEN  FECHA  NOMBRES Y  VEREDA  MUNICIPIO  ASUNTO  RECOMENDACIÓNES 
APELLIDOS 
1.  x  x  x  x  x  x 
2.  x  x  x  x  x  x 
3.  x  x  x  x  x  x 
4.  x  x  x  x  x  x 
5.  x  x  x  x  x  x 
6.  x  x  x  x  x  x 
7.  x  x  x  x  x  x 
8.  x  x  x  x  x  x 
9.  x  x  x  x  x  x 
10.  x  x  x  x  x  x

26 
5. RESULTADOS Y ANALISIS DEL PROCESO 

5.1. FORMULACIÓN DE PROYECTOS PRODUCTIVOS 

Durante  el  desarrollo  de  la  pasantía  en  la  Corporación,  se  formularon  cuatro  (4) 
proyectos para ser ejecutados en diferentes municipios del departamento del Caquetá, 
los cuales se presentan en la Tabla 5. 

Tabla 5. Proyectos Productivos Formulados para la Corporación Ozono con la respectiva Categoría 

ORDEN  TITULO  CATEGORIA 


PROGRAMA  DE  FOMENTO  CACAOTERO,  COMO 
ALTERNATIVA DE PROTECCION AMBIENTAL Y DE 
1  DESARROLLO  SOCIOECONOMICO  PARA  AMBIENTAL 
FAMILIAS  DE  PEQUEÑOS  PRODUCTORES 
RURALES  DEL  MUNICIPIO  DE  SAN  JOSE  DEL 
FRAGUA, CAQUETA, COLOMBIA. 
PROGRAMA  DE  FOMENTO  CACAOTERO,  COMO 
ALTERNATIVA DE PROTECCION AMBIENTAL Y DE 
2  DESARROLLO  SOCIOECONOMICO  PARA  AMBIENTAL 
FAMILIAS  DE    PEQUEÑOS  PRODUCTORES 
RURALES  DEL  MUNICIPIO  DE  VALPARAISO, 
CAQUETA, COLOMBIA. 
RESTAURACIÓN,  MANEJO  Y  CONSERVACION  DE 
RONDAS DE NACIMIENTOS DE AGUA Y ZONAS DE 
RECARGA  DE  ACUÍFEROS    A  TRAVÉS  DEL 
3  ESTABLECIMIENTO  ESPECIES  PRODUCTORAS  –  AGROFORESTAL 
PROTECTORAS  EN  LA  ZONA  ABASTECEDORA 
DEL  ACUEDUCTO  DEL  MUNICIPIO  DE  EL  PAUJIL, 
DEPARTAMENTO DEL CAQUETA, COLOMBIA. 
APOYO  PARA  EL  ESTABLECIMIENTO,  MANEJO  Y 
CONSERVACION  DE  RONDAS  DE  NACIMIENTOS 
DE  AGUAS  Y  ZONAS  DE  RECARGA  DE 
4  ACUÍFEROS   A TRAVÉS DE LA IMPLEMENTACION  AGROFORESTAL 
DE  ESPECIES  PRODUCTORAS  –  PROTECTORAS 
EN  LA  ZONA  ABASTECEDORA  DEL  ACUEDUCTO 
DEL  MUNICIPIO  DE  MORELIA,  DEPARTAMENTO 
DEL CAQUETA, COLOMBIA. 

Estos proyectos se encuentran totalmente formulados y en espera de que se aprueben 
para ponerse en marcha. 

A continuación, se presentan las respectivas fichas técnicas de los cuatro (4) proyectos 
mencionados anteriormente:

27 
5.1.1. FICHA TECNICA DEL PROYECTO # 1 

NOMBRE  PROYECTO  O  PROGRAMA:  PROGRAMA  DE  FOMENTO  CACAOTERO, 


COMO  ALTERNATIVA  DE  PROTECCION  AMBIENTAL  Y  DE  DESARROLLO 
SOCIOECONOMICO  PARA  FAMILIAS  DE    PEQUEÑOS  PRODUCTORES  RURALES 
DEL MUNICIPIO DE SAN JOSE DEL FRAGUA, CAQUETA, COLOMBIA. 

ENTIDAD  EJECUTORA:  CORPORACIÓN  PARA  LA  INVESTIGACIÓN  Y  EL 


DESARROLLO  EDUCATIVO,  AGROPECUARIO,  BIOLÓGICO  Y  MINERO  “OZONO” 
FLORENCIA, CAQUETA – COLOMBIA. 

OBJETIVO  GENERAL:  Realizar  el  diseño,  establecimiento  y  manejo  de  treinta 


hectáreas  de  cacao  clonado  en  arreglo  agroforestal,  como  alternativa  de  desarrollo 
socioeconómico  y  ambiental  para  igual  número  de  familias  de    pequeños  productores 
rurales del municipio de San José del Fragua, Caquetá. 

LOCALIZACION: Veredas del Municipio de San José del Fragua, Caquetá – Colombia. 

PERSONAS O FAMILIAS BENEFICIARIAS:  30 Familias 

RESULTADOS ESPERADOS:

· Capacitar cada una de las 30 familias beneficiarias para el establecimiento de las 
30 hectáreas de cacao clonado en arreglo agroforestal.
· Producir  entre  el  segundo  y  el  quinto  año  1.400  racimos  de  plátano  de  15 
kilogramos de peso promedio por hectárea.
· Producir  a  partir  del  sexto  año  de  establecido  el  proyecto  2.000  kilogramos  de 
cacao seco por hectárea.
· Producir  en  el  año  quince  aproximadamente  65  toneladas  de  madera  de  nogal 
cafetero por hectárea.
· Generar  en  promedio  UN  SALARIO  MINIMO  LEGAL  MENSUAL  VIGENTE  por 
cada hectárea establecida y manejada técnicamente. 

COSTO  TOTAL  DEL  PROYECTO:  Veintiséis  Millones  Cuatrocientos  Ochenta  Mil 


Pesos Moneda Corriente  ($26.480.000,oo) 

INSTITUCION(ES) FINANCIADORAS: Alcaldía Municipal de San José del Fragua. 

FICHA PREPARADA POR: César Augusto López Zambrano 

FECHA DE PREPARACION: 05 septiembre de 2008

28 
5.1.2. FICHA TECNICA DEL PROYECTO # 2 

NOMBRE  PROYECTO  O  PROGRAMA:  PROGRAMA  DE  FOMENTO  CACAOTERO, 


COMO  ALTERNATIVA  DE  PROTECCION  AMBIENTAL  Y  DE  DESARROLLO 
SOCIOECONOMICO  PARA  FAMILIAS  DE    PEQUEÑOS  PRODUCTORES  RURALES 
DEL MUNICIPIO DE VALPARAISO, CAQUETA, COLOMBIA. 

ENTIDAD  EJECUTORA:  CORPORACIÓN  PARA  LA  INVESTIGACIÓN  Y  EL 


DESARROLLO  EDUCATIVO,  AGROPECUARIO,  BIOLÓGICO  Y  MINERO  “OZONO” 
FLORENCIA, CAQUETA – COLOMBIA. 

OBJETIVO GENERAL: Realizar el diseño, establecimiento y manejo de doce hectáreas 
de  cacao  clonado  en  arreglo  agroforestal,  como  alternativa  de  desarrollo 
socioeconómico  y  ambiental  para  igual  número  de  familias  de    pequeños  productores 
rurales del municipio de Valparaíso, Caquetá. 

LOCALIZACION: Veredas del Municipio de Valparaíso, Caquetá – Colombia. 

PERSONAS O FAMILIAS BENEFICIARIAS:  12 Familias 

RESULTADOS ESPERADOS:

· Capacitar cada una de las 12 familias beneficiarias para el establecimiento de las 
30 hectáreas de cacao clonado en arreglo agroforestal.
· Producir  entre  el  segundo  y  el  quinto  año  1.400  racimos  de  plátano  de  15 
kilogramos de peso promedio por hectárea.
· Producir  a  partir  del  sexto  año  de  establecido  el  proyecto  2.000  kilogramos  de 
cacao seco por hectárea.
· Producir  en  el  año  quince  aproximadamente  65  toneladas  de  madera  de  nogal 
cafetero por hectárea.
· Generar  en  promedio  UN  SALARIO  MINIMO  LEGAL  MENSUAL  VIGENTE  por 
cada hectárea establecida y manejada técnicamente. 

COSTO  TOTAL  DEL  PROYECTO:  Cinco  Millones  Novecientos  Noventa  Mil  Pesos 
Moneda Corriente  ($5.990.000,oo) 

INSTITUCION(ES) FINANCIADORAS: Alcaldía Municipal de Valparaíso. 

FICHA PREPARADA POR: César Augusto López Zambrano 

FECHA DE PREPARACION: 30 septiembre de 2008

29 
5.1.3. FICHA TECNICA DEL PROYECTO # 3 

NOMBRE PROYECTO O PROGRAMA:  RESTAURACIÓN, MANEJO  Y CONSERVACION 


DE RONDAS DE NACIMIENTOS DE AGUA Y ZONAS DE RECARGA DE ACUÍFEROS  A 
TRAVÉS  DEL  ESTABLECIMIENTO  ESPECIES  PRODUCTORAS  –  PROTECTORAS  EN 
LA  ZONA  ABASTECEDORA  DEL  ACUEDUCTO  DEL  MUNICIPIO  DE  EL  PAUJIL, 
CAQUETA, COLOMBIA. 

ENTIDAD  EJECUTORA:  CORPORACIÓN  PARA  LA  INVESTIGACIÓN  Y  EL 


DESARROLLO  EDUCATIVO,  AGROPECUARIO,  BIOLÓGICO  Y  MINERO  “OZONO” 
FLORENCIA, CAQUETA – COLOMBIA. 

OBJETIVO  GENERAL:  Realizar  la  restauración,  manejo  y  conservación  de  rondas  de 
nacimientos  de  agua  y  zonas  de  recarga  de  acuíferos    a  través  del  establecimiento 
especies vegetales  productoras  –  protectoras en  la  zona  abastecedora  del  acueducto del 
municipio de El Paujil, departamento del Caquetá, Colombia. 

LOCALIZACION: Veredas La Cristalina baja, La Cristalina Alta y  la Independencia. 

PERSONAS O FAMILIAS BENEFICIARIAS:  20 Familias 

RESULTADOS ESPERADOS:
· Seleccionar  cada  una  de  las  20  familias  beneficiarias  de  acuerdo  al  interés  en  el 
proyecto,  la  disponibilidad  de  terreno  y  tiempo  y  la  ubicación  del  predio  sobre  alguna 
fuente hídrica abastecedora de la Quebrada El Borugo y La Paujila.
· Sensibilizar  y  concienciar  a  20  familias  de  productores  rurales  que  habitan  la  zona 
abastecedora del acueducto de municipal de El Paujil, sobre la protección y manejo de 
los recursos hídricos y forestales de esta área estratégica.
· Entregar  350  plántulas  de  especies  vegetales  entre  guadua,  nogal  cafetero,  abarco, 
cedro rosado y samán a cada familia beneficiaria, para un total de 7.000 plantas en todo 
el proyecto.
· Reforestar  y  conservar  9.000  metros  cuadrados  sobre  la  margen  de  la  quebrada  o 
arroyo  que  pasa  o  atraviesa  la  finca  del  beneficiario,  para  un  total  de  180.000  metros 
cuadrados (18 hectáreas) en todo el proyecto.
· Mejorar  la cantidad y calidad del agua que proviene de las quebradas El Borugo y La 
Paujila, asegurando de esta forma un mejor porvenir para las futuras generaciones del 
municipio y de la región. 

COSTO  TOTAL  DEL  PROYECTO:  Veintidós  Millones  Doscientos  Cuarenta  Mil  Pesos 
Moneda Corriente  ($22.240.000,oo) 

INSTITUCION(ES)  FINANCIADORAS:  Alcaldía  Municipal  de  Paujil,  Beneficiarios  del 


Proyecto y la Corporación Ozono. 

FICHA PREPARADA POR: César Augusto López Zambrano 

FECHA DE PREPARACION: 16 octubre de 2008

30 
5.1.4. FICHA TECNICA DEL PROYECTO # 4 

NOMBRE  PROYECTO  O  PROGRAMA:  APOYO  PARA  EL  ESTABLECIMIENTO, 


MANEJO Y CONSERVACION DE RONDAS DE NACIMIENTOS DE AGUAS Y ZONAS 
DE  RECARGA  DE  ACUÍFEROS    A  TRAVÉS  DE  LA  IMPLEMENTACION  DE 
ESPECIES PRODUCTORAS – PROTECTORAS EN LA ZONA ABASTECEDORA DEL 
ACUEDUCTO  DEL  MUNICIPIO  DE  MORELIA,  DEPARTAMENTO  DEL  CAQUETA, 
COLOMBIA. 

ENTIDAD  EJECUTORA:  CORPORACIÓN  PARA  LA  INVESTIGACIÓN  Y  EL 


DESARROLLO  EDUCATIVO,  AGROPECUARIO,  BIOLÓGICO  Y  MINERO  “OZONO” 
FLORENCIA, CAQUETA – COLOMBIA. 

OBJETIVO  GENERAL:  Mejorar  la  calidad  del  ambiente  y  de  vida  de  la  población 
asentada sobre las márgenes de la quebradas La Babilla y La Batea y sus afluentes en 
la  microcuenca  La  Barrialosa, a  través  de la  sensibilización  ambiental  y la  siembra  de 
especies vegetales protectoras­productoras que permitan recuperar el caudal hídrico de 
la futura zona de abastecimiento del acueducto del municipio de Morelia. 

LOCALIZACION:  Microcuenca  La  Barrialosa,  Quebradas  La  Babilla  y  La  Batea,  en  la 
Vereda Buenavista. 

PERSONAS O FAMILIAS BENEFICIARIAS:  20 Familias 

RESULTADOS ESPERADOS:
· Seleccionar  cada  una  de  las  20  familias  beneficiarias  de  acuerdo  al  interés  en  el 
proyecto, la disponibilidad de terreno y tiempo y la ubicación del predio sobre alguna 
fuente hídrica abastecedora de las Quebradas La Babilla y La Batea.
· Sensibilizar  y  concienciar  a  20  familias  de  productores rurales  que  habitan la  zona 
abastecedora del acueducto de municipal de Morelia, sobre la protección y manejo 
de los recursos hídricos y forestales de esta área estratégica.
· Entregar 350 plántulas de especies vegetales entre guadua, nogal cafetero, abarco, 
cedro rosado y samán a cada familia beneficiaria, para un total de 7.000 plantas en 
todo el proyecto.
· Reforestar  y  conservar 9.000  metros  cuadrados  sobre  la  margen  de la  quebrada  o 
arroyo que pasa o atraviesa la finca del beneficiario, para un total de 180.000 metros 
cuadrados (18 hectáreas) en todo el proyecto.
· Mejorar la  cantidad  y  calidad del  agua  que  proviene  de las  quebradas  La  Babilla  y 
La  Batea,  asegurando  de  esta  forma  un  mejor  porvenir  para  las  futuras 
generaciones del municipio y de la región. 

COSTO TOTAL  DEL  PROYECTO:  Veintidós  Millones  Doscientos  Cuarenta  Mil Pesos 


Moneda Corriente  ($22.240.000,oo)

31 
INSTITUCION(ES)  FINANCIADORAS:  Alcaldía  Municipal  de  Paujil,  Beneficiarios  del 
Proyecto y la Corporación Ozono. 

FICHA PREPARADA POR: César Augusto López Zambrano 

FECHA DE PREPARACION: 31 octubre de 2008 

5.1.5. RESUMEN DE LOS PROYECTOS 

Tabla 6. Consolidado de los Cuatro Proyectos Formulados 

No. PROYECTO 
ASPECTOS 
1  2  3  4  Total 
San José del 
Municipio  Valparaíso  Paujil  Morelia  4 
Fragua 
Número de 
Hectáreas a  30  12  18  18  78 
Establecer 
Número de 
Familias a  30  12  20  20  82 
Beneficiar 
Personas A 
Beneficiar  750  300  500  500  2050 
Indirectamente 
Costos del 
26’480.000  5’990.000  22’240.000  22’240000  76’950.000 
Proyecto 

En  total  se  elaboraron  cuatro  proyectos,  estos  se  encuentran  a  la  espera  de  ser 
aprobados  para  ponerse  en  marcha  y  de  esta  manera  beneficiar  directamente  a  82 
familias  e  indirectamente  a  2050  personas  del  departamento  del  Caquetá.  De  esta 
manera  se  establecerían  78  hectáreas  de  cultivos  en  zona  rural  de  los  municipios  de 
San José del Fragua, Valparaíso, Paujil y Morelia con una inversión de Setenta y Seis 
Millones Novecientos Cincuenta Mil Pesos Moneda Corriente (76’950.000.oo)

32 
5.2.  VISITAS  TÉCNICAS  A  LOS  PREDIOS  DE  BENEFICIARIOS  DE  PROYECTOS 
EJECUTADOS POR LA CORPORACIÓN “ OZONO” . 

En la Tabla 7, se describen cada uno de los 31 Predios rurales donde se efectuaron las 
visitas: 

Tabla 7. Predios beneficiarios de los Convenios 0007 y 0044 de 2007 que fueron visitados 

Orden  Predio  Vereda  Beneficiario  Identificación  Convenio 


1.  San José  Paraíso  Carlos Rivera M.  1.227.291  007/2007 
2.  La Primavera  Paraíso  Luis A. Almario  1.632.903  007/2007 
3.  El Culiadero  Paraíso  Elodia Sanabria G.  30.507.865  007/2007 
4.  Buena Vista  Paraíso  Oriol Bedoya  4.911.497  007/2007 
5.  Las Palmeras  Paraíso  Braulio Cuellar C.  17.626.535  007/2007 
6.  Las Palmeras  Paraíso  Inés Almario  26.641.065  007/2007 
7.  Las Delicias  Paraíso  Carlos Camayo P.  12.272.591  007/2007 
8.  El Rosal  Paraíso  Álvaro Araujo  17.637.096  007/2007 
9.  La Arauquita  Paraíso  Juan Araujo Ramos  17.621.821  007/2007 
10.  Agrícola Paraíso  Paraíso  Yesid Beltrán  16.192.121  007/2007 
11.  Vista Hermosa  Paraíso  Flor Marina Novoa  40.761.313  007/2007 
12.  ND *  Paraíso  José J. Sánchez  12.330.016  007/2007 
13.  La Cabaña  Alto Paraíso  Orlando Cruz  4.620.776  007/2007 
14.  La Estrella  Alto Paraíso  Alonso Perdomo C.  4.890.315  007/2007 
15.  La Esperanza  Alto Paraíso  León Darío Arias  17.655.048  007/2007 
16.  La Granja  Paraíso  José Vargas Muñoz  17.675.064  007/2007 
17.  El Girasol  La Carbona  Nancy Bolaños P.  40.780.827  007/2007 
18.  Porvenir  Paraíso  Bernardo López G.  17.654.961  007/2007 
19.  ND *  Santa Helena  Juan C. Rodríguez  17.642.501  007/2007 
20.  Las Nieves  La Paz  Ramón Caleño  17.621.214  007/2007 
21.  Villa Gabi  Paraíso  Wilson Sánchez  17.623.941  007/2007 
22.  Nuevo Mundo  Agua negra  José J. Castillo  3.042.998  044/2007 
23.  Villa Karen  Nueva Jerusalén  Abelardo Vargas G.  7.541.352  044/2007 
24.  La Pradera  Agua Negra  Orlando Artunduaga  17.655.692  044/2007 
25.  La Magola  Nueva Jerusalén  José Liberto Rengifo  17.669.234  044/2007 
26.  Nuevo Mundo  Agua Negra  Willinton Castillo G.  16.185.178  044/2007 
27.  La Esmeralda  Agua Negra  Carlos R. Escobar  15.560.039  044/2007 
28.  Buenavista  El Salado  Luis A. Hurtatis  17.631.949  044/2007 
29.  El Salado  El Salado  Ezequiel Andrade  12.080.122  044/2007 
30.  La Lindosa  El Salado  Víctor R. Admonacid  17.635.513  044/2007 
31.  Relator  El Salado  Pedro Nelson Devia  1.670.830  044/2007 
*  ND: No Disponible 

Todas  estas  Veredas  pertenecen  al  Corregimiento  del  Caraño.  Las  Veredas  Paraíso, 
Alto  Paraíso,  La  Carbona,  Santa  Helena  y  La  Paz,  se  encuentran  en  la  antigua  Vía 
Neiva, a la entrada del Caraño. Las Veredas Agua Negra, Nueva Jerusalén y El Salado 
se encuentran Vía Sebastopol. 

A  continuación,  se  registra  la  ficha  de  cada  uno  de  los  predios  visitados  con  las 
respectivas observaciones de campo.
33 
5.2.1. FICHAS DE LOS BENEFICIARIOS  DEL CONVENIO 0007 DE 2007 

5.2.1.1.  Beneficiario: CARLOS RIVERA MARIN 
Identificación: 12.224.572 
Nombre del Predio: San José  Vereda: Paraíso 

Forma de acceso a la finca o predio: La Finca queda a orillas de la carretera y es muy 
fácil llegar. El beneficiario recibió las plántulas por parte de la corporación pero tuvó un 
inconveniente  con  el  mayordomo  del  predio  y  por  tal  motivo  no  se  establecieron  los 
cultivos. Se alcanzan a ver unas cuantas plantas de cacao a la orilla de la carretera. 

Figura 2. Predio de Beneficiario Carlos Rivera Marín 

5.2.1.2.  Beneficiario: ALVARO ARAUJO 
Identificación: 17.637.096 de Florencia 
Nombre del Predio: El Rosal  Vereda: Paraíso 

Forma de acceso a la finca o predio: La Vivienda queda a orillas de la carretera, pero el 
cultivo fue establecido en la montaña, la cual tiene una pendiente de más o menos un 
50% y su acceso es un poco difícil. 

Figura 3. Predio de Beneficiario Álvaro Araujo

34 
5.2.1.3.  Beneficiario: JUAN ARAUJO RAMOS 
Identificación: 17.621.821 de Florencia 
Nombre del Predio: La Arauquita  Vereda: Paraíso 

Forma de acceso a la finca o predio: Comparte vivienda con el señor Álvaro Araujo, la 
cual queda a orillas de la carretera, también estableció el cultivo en la montaña, la cual 
tiene una pendiente de más o menos un 50% y su acceso es un poco difícil. 

Figura 4. Predio de Beneficiario Juan Araujo Ramos 

5.2.1.4.  Beneficiario: LUIS ALBERTO ALMARIO 
Identificación: 1.632.903 de Garzón 
Nombre del Predio: El Recreo  Vereda: Paraíso 

Forma de acceso a la finca o predio: La Vivienda se encuentra a orillas de la carretera y 
los  cultivos  fueron  establecidos  en  la  parte  trasera  de  la  vivienda,  el  acceso  a  los 
cultivos es relativamente fácil. 

Figura 5. Predio de Beneficiario Luis Alberto Almario

35 
5.2.1.5.  Beneficiario: FLOR MARINA NOVOA 
Identificación: 40.761.313 de Florencia 
Nombre del Predio: Vista Hermosa  Vereda: Paraíso 

Forma de acceso a la finca o predio: La Vivienda que a orillas de la carretera, el cultivo 
fue establecido en las montañas, las cuales tienen una pendiente de más o  menos un 
25% y su acceso es relativamente fácil. 

Figura 6. Predio de Beneficiario Flor Marina Novoa 

5.2.1.6.  Beneficiario: ORLANDO CRUZ 
Identificación: 4.620.776 de Almaguer ­ Cauca 
Nombre del Predio: La Cabaña  Vereda: Alto Paraíso 

Forma de acceso a la finca o predio: La carretera para llegar a la vivienda es destapada 
y en muy mal estado, la vivienda queda a mas o menos 1 hora caminando y el cultivo a 
unos 15 minutos de la casa. El acceso a los cultivos es fácil. 

Figura 7. Predio de Beneficiario Orlando Cruz

36 
5.2.1.7.  Beneficiario: ALONSO PERDOMO 
Identificación: 4.890.315 de Baralla ­ Huila 
Nombre del Predio: La Estrella  Vereda: Alto Paraíso 

Forma de acceso a la finca o predio: La carretera para llegar a la vivienda es destapada 
y en muy mal estado, la vivienda queda a mas o menos una hora y media caminando y 
el cultivo a unos 20 minutos de la casa. El acceso a los cultivos es fácil. 

Figura 8. Predio de Beneficiario Alonso Perdomo 

5.2.1.8.  Beneficiario: INES ALMARIO 
Identificación: 26.641.055 de Solano 
Nombre del Predio: Las Palmeras  Vereda: Paraíso 

Figura 9. Predio de Beneficiario Inés Almario 

Observaciones: La Señora Inés vendió el Predio. Los Cultivos fueron establecidos en su 
totalidad y se encuentran en buen estado.

37 
5.2.1.9.  Beneficiario: LEON DARIO ARIAS 
Identificación: 17.655.048 de Florencia 
Nombre del Predio: La Esperanza  Vereda: Alto Paraíso 

Forma de acceso a la finca o predio: No hay carretera para llegar a la vivienda, debido a 
que  su  entrada  es  por  medio  de  otra  finca, la  vivienda  está  ubicada  en lo  alto  de  una 
montaña,  la  vivienda  queda  a  mas  o  menos  una  dos  horas  caminando  y  el  cultivo  a 
unos 15 minutos de la casa. El acceso a la casa es muy difícil. 

Figura 10. Predio de Beneficiario León Dario Arias 

5.2.1.10.  Beneficiario: ORIOL BEDOYA 
Identificación: 4.911.497 de Guadalupe 
Nombre del Predio: Buena Vista  Vereda: Paraíso 

Forma de acceso a la finca o predio: La Vivienda se encuentra a orillas de la carretera, 
pero  el  cultivo  fue  establecido  en la loma  detrás  de la  casa  y  su  acceso  es  muy  difícil 
por lo tanto fue imposible tomar las fotos. Hubo mucha perdida de semillas y las plantas 
se  encuentran  distribuidas  en  el  terreno  pero  con  muy  poco  cuidado  por  parte  del 
beneficiario. 

5.2.1.11.  Beneficiario: ELODIA SANABRIA 
Identificación: 30.507.865 
Nombre del Predio: El Culiadero  Vereda: Paraíso 

Forma de acceso a la finca o predio: La Finca queda a orillas de la carretera y es muy 
fácil llegar. La Beneficiaria se encuentra en estado de embarazo  no se encontró en la 
ciudad.

38 
5.2.1.12.  Beneficiario: BRAULIO CUELLAR 
Identificación: 17.626.535 
Nombre del Predio: Las Palmeras  Vereda: Paraíso 

Forma de acceso a la finca o predio: La vivienda se encuentra a dos horas caminando y 
la carretera no se encuentra en perfecto estado. Los Cultivos fueron establecidos en la 
montaña y se encuentran en perfecto estado. 

Figura 11. Predio de Beneficiario Braulio Cuellar 

5.2.1.13.  Beneficiario: CARLOS CAMAYO 
Identificación: 12.272.591 
Nombre del Predio: Las Delicias  Vereda: Paraíso 

Forma de acceso a la finca o predio: La vivienda se encuentra a dos horas caminando y 
la carretera no se encuentra en perfecto estado. Los Cultivos fueron establecidos en la 
montaña y se encuentran en perfecto estado. 

Figura 12. Predio de Beneficiario Carlos Tamayo

39 
5.2.1.14.  Beneficiario: YESID BELTRAN 
Identificación: 16.192.121 
Nombre del Predio: Agrícola Paraíso  Vereda: Paraíso 

Forma de acceso a la finca o predio: La Vivienda se encuentra a orillas de la carretera, 
el acceso a los cultivos es relativamente fácil. 

Figura 13. Predio de Beneficiario Yesid Beltrán 

5.2.1.15.  Beneficiario: JOSE DEVIR VARGAS MUÑOZ 
Identificación: 17.675.064 de Solano 
Nombre del Predio: La Granja  Vereda: Paraíso 

Forma  de  acceso  a  la  finca  o  predio:  Para  llegar  a  la  vivienda  es  fácil,  el  cultivo  fue 
establecido en las montañas, las cuales tienen una pendiente de más o menos un 40% 
y su acceso es relativamente fácil. 

Figura 14. Predio de Beneficiario José Devir Vargas “Yepez”

40 
5.2.1.16.  Beneficiario: NANCY BOLAÑOZ PERDOMO 
Identificación: 40.780.827 de Florencia 
Nombre del Predio: El Girasol  Vereda: La Carbona / Horizonte 

Forma  de  acceso  a la  finca o  predio:  La  vivienda  queda  a  orillas de la  carretera  en la 
vereda  La  Carbona  y  los  cultivos  fueron  establecidos  en  la  vereda  Horizonte  a  mas  o 
menos una hora del predio. El acceso a los cultivos es fácil. 

Figura 15. Predio de Beneficiario Nancy Bolañoz 

5.2.1.17.  Beneficiario: BERNARDO LOPEZ GUEVARA 
Identificación: 17.654.961 de Florencia 
Nombre del Predio: Porvenir  Vereda: Paraíso 

Forma de acceso a la finca o predio: La Vivienda se encuentra a orillas de la carretera, 
el  cultivo  de  cacao  fue  establecido  a  un  lado  de  la  vivienda  en  un  terreno  plano 
asociado con plátano. 

Figura 16. Predio de Beneficiario Bernardo López

41 
5.2.1.18.  Beneficiario: RAMON CALEÑO 
Identificación: 17.621.214 de Florencia 
Nombre del Predio: Las Nieves  Vereda: La Paz 

Forma de acceso a la finca o predio: El acceso a la casa queda a unos 20 minutos de la 
vereda  Paraíso  y  el  acceso  al  cultivo  es  un poco  difícil  debido  a  que  se  encuentra  un 
poco retirado de la vivienda. 

Figura 17. Predio de Beneficiario Ramón Caleño 

5.2.1.19.  Beneficiario: WILSON SANCHEZ 
Identificación: 17.623.941de Florencia 
Nombre del Predio: Villa Gabi  Vereda: Paraíso 

Forma de acceso a la finca o predio: La Vivienda se encuentra a orillas de la carretera, 
el  beneficiario  no  recibió  cacao,  se  le  entregaron  plantas  de  plátano,  chontaduro  y 
algunos  maderables,  pero los  cultivos  no fueron  establecidos  debido  al  mal  estado  de 
las plántulas. 

5.2.1.20.  Beneficiario: JUAN CARLOS RODRIGUEZ 
Identificación: 17.642.501 
Nombre del Predio:  Vereda: Santa Helena 

Nota: No se encontró el beneficiario. 

5.2.1.21.  Beneficiario: JOSE JOAQUIN SANCHEZ 
Identificación: 12.330.016 
Nombre del Predio:  Vereda: Paraíso 

Nota: No se encontró el beneficiario.

42 
En la Tabla 8, se organizo el número de plantas recibidas, establecidas y el respectivo 
porcentaje  de  pérdida  de  cada  uno  de  los  21  predios  visitados  del  convenio  0007  de 
2007. 

Tabla 8. Plantas Recibidas, establecidas y % de Pérdida en cada uno de los 
predios beneficiarios del Convenio 0007 de 2007 

RECIBIDAS  ESTABLECIDAS  % DE 


Beneficiario 
Cacao  Chontaduro  Maderables  Cacao  Chontaduro  Maderables  PERDIDA 
Carlos Rivera M.  300  300  40  0  0  0  100 
Luis A. Almario  300  300  40  250  200  40  23,4 
Elodia Sanabria G.*  293  293  40  ND  ND  ND  ND 
Oriol Bedoya  300  300  40  50  20  10  87,5 
Braulio Cuellar C.  850  350  50  800  300  50  8 
Inés Almario  400  300  50  380  250  50  9,3 
Carlos Camayo P.  440  300  50  400  250  50  11,4 
Álvaro Araujo  350  250  50  330  200  40  12,3 
Juan Araujo Ramos  350  250  40  300  200  30  17,2 
Yesid Beltrán  440  350  50  400  300  40  11,9 
Flor Marina Novoa  300  300  40  250  200  40  23,4 
José J. Sánchez*  585  586  78  ND  ND  ND  ND 
Orlando Cruz  500  200  20  400  200  20  13,9 
Alonso Perdomo C.  600  300  70  590  300  40  4,1 
León Darío Arias  360  150  36  360  130  20  6,6 
José Vargas Muñoz  280  146  20  280  140  20  1,3 
Nancy Bolaños P.  482  300  50  400  180  40  25,5 
Bernardo López G.  440  300  50  400  250  50  11,4 
Juan C. Rodríguez*  440  440  60  ND  ND  ND  ND 
Ramón Caleño  350  300  50  300  150  50  28,6 
Wilson Sánchez*  0  0  0  ND  ND  ND  ND 

TOTAL  8360  6015  924  5890  3270  590  36 

* Estas personas no se encontraron en el predio 
ND: NO DISPONIBLE

43 
Se  deberían  haber  sembrado  un  total  de  15299  plantas  (cacao,  chontaduro  y 
maderables)  que  fueron  entregadas  para  obtener  el  porcentaje  absoluto  de  100%,  se 
encontraron  sembradas  un  total  de  9750  plantas,  lo  que  nos  da  un  porcentaje  de 
plantas  sembradas  de  un  64%  y  un  porcentaje  de  pérdida  de  36%,  lo  cual  es 
preocupante (Figura 18). 

Figura 18. Porcentaje de siembra y pérdida, Convenio 0007 de 2007. 

5.2.2. FICHAS DE LOS BENEFICIARIOS DEL CONVENIO 0044 DE 2007 

5.2.2.1.  Beneficiario: JOSE JOAQUIN CASTILLO 
Identificación: 3.042.998 de Girardot 
Nombre del Predio: Nuevo Mundo  Vereda: Agua Negra 

Figura 19. Predio de Beneficiario José Joaquín Castillo 

Forma de acceso a la finca o predio: La vivienda se encuentra a una hora de la vereda 
Nueva  Jerusalén  caminando,  pues  el  camino  es  muy  complicado;  el  cultivo  se 
encuentra un poco retirado de la casa.

44 
5.2.2.2.  Beneficiario: ABELARDO VARGAS GOMEZ 
Identificación: 7.541.352 de Armenia 
Nombre del Predio: Villa Karen  Vereda: Nueva Jerusalén 

Figura 20. Predio de Beneficiario Abelardo Vargas Gómez 

Forma de acceso a la finca o predio: La casa se encuentra a la orilla de la carretera, se 
pudo observar un pequeño cultivo detrás de la casa y el resto se encuentra distribuido 
en otra vereda. 

5.2.2.3.  Beneficiario: ORLANDO ARTUNDUAGA 
Identificación: 17.655.692 de Florencia 
Nombre del Predio: La Pradera  Vereda: Agua Negra 

Figura 21. Predio de Beneficiario Orlando Artunduaga 

Forma de acceso a la finca o predio: La vivienda se encuentra a la entrada de la vereda 
Agua Negra, el cultivo se encuentra un poco retirado de la casa.

45 
5.2.2.4.  Beneficiario: JOSE LIBERTO RENGIFO 
Identificación: 17.699.234 de Doncello 
Nombre del Predio: La Magola  Vereda: Nueva Jerusalén 

Figura 22. Predio de Beneficiario José Liberto Rengifo 

Forma de acceso a la finca o predio: La casa se encuentra a la orilla de la carretera, se 
han establecidos dos lotes de cacao, uno grande y uno pequeño. 

5.2.2.5.  Beneficiario: WILLINTON CASTILLO 


Identificación: 16.185.178 
Nombre del Predio: Nuevo Mundo  Vereda: Agua Negra 

Figura 23. Predio de Beneficiario Willinton Castillo 

Forma de acceso a la finca o predio: El señor es el hijo de Joaquín Castillo, su vivienda 
se encuentra a una hora de la vereda Nueva Jerusalén caminando, pues el camino es 
muy complicado; el cultivo se encuentra un poco retirado de la casa.

46 
5.2.2.6.  Beneficiario: CARLOS ROBERTO ESCOBAR 
Identificación: 15.560.039 de Mocoa 
Nombre del Predio: La Esmeralda  Vereda: Agua Negra 

Figura 24. Predio de Beneficiario Carlos Roberto Escobar 

Forma de acceso a la finca o predio: La vivienda se encuentra a una hora y 15 minutos 
de la vereda Nueva Jerusalén caminando, pues el camino es muy complicado; el cultivo 
se encuentra a unos 15 minutos de la casa. 

5.2.2.7.  Beneficiario: LUIS ALBERTO HURTATIS CUELLAR 
Identificación: 17.631.949 de Florencia 
Nombre del Predio: Buenos Aires  Vereda: El Salado 

Figura 25. Predio de Beneficiario Luis Alberto Hurtatis Cuellar 

Forma de acceso a la finca o predio: La vivienda se encuentra ubicada a unas 2 horas 
de la Vereda Nueva Jerusalén; el cultivo se encuentra a unos 15 minutos de la casa.

47 
5.2.2.8.  Beneficiario: EZEQUIEL ANDRADE 
Identificación: 12.080.122 de Palermo (Huila) 
Nombre del Predio: El Salado  Vereda: El Salado 

Figura 26. Predio de Beneficiario Ezequiel Andrade 

Forma de acceso a la finca o predio: La vivienda se encuentra ubicada a unas 2 horas 
de la Vereda Nueva Jerusalén; el cultivo se encuentra a unos 15 minutos de la casa. 

5.2.2.9.  Beneficiario: VICTOR RICARDO ADMONACID 
Identificación: 17.635.513 de Florencia 
Nombre del Predio: La Lindosa  Vereda: El Salado 

Figura 27. Predio de Beneficiario Victor Ricardo Admonacid 

Forma de acceso a la finca o predio: La vivienda se encuentra ubicada a unas 2 horas 
de la Vereda Nueva Jerusalén; el cultivo se encuentra a unos 15 minutos de la casa.

48 
5.2.2.10.  Beneficiario: PEDRO NELSON DEVIA 
Identificación: 1.670.830 de Florencia 
Nombre del Predio: Relator  Vereda: El Salado 

Figura 28. Predio de Beneficiario Pedro Nelson Devia 

Forma de acceso a la finca o predio: La vivienda se encuentra ubicada a unas 2 horas 
de la Vereda Nueva Jerusalén; el cultivo se encuentra a unos 15 minutos de la casa. 

Tabla 9. Plantas Recibidas, establecidas y % de Pérdida en cada uno de los 
predios beneficiarios del Convenio 0044 de 2007 

BENEFICIARIO  RECIBIDAS  ESTABLECIDAS  % DE PERDIDA 


José J. Castillo  2000  2000  0 
Abelardo Vargas G. 
2000  1500  25 
Orlando Artunduaga 
2000  1500  25 
José Liberto Rengifo 
2000  1800  10 
Willinton Castillo G. 
2000  1600  20 
Carlos R. Escobar 
2000  1900  5 
Luis A. Hurtatis 
2000  1500  25 
Ezequiel Andrade 
2000  1500  25 
Víctor R. Admonacid 
2000  1600  20 
Pedro Nelson Devia 
2000  1500  25 

TOTAL  20000  16400  18

49 
Figura 29. Porcentaje de siembra y pérdida, Convenio 0044 de 2007. 

De las 20000 plantas de cacao que deberían estar establecidas, se encontraron un total 
de 16400 plantas en campo que corresponden a un 82% del total y 3600 plántulas que 
no  se  establecieron  por  perdidas  de  material  vegetal  y/o  semillas  en  mal  estado  las 
cuales corresponden al 18%, que sumarian el 100% del total de las plantas (Figura 29). 

Figura 30. Establecimiento Promedio de los Convenios 0007 y 0044 

En  los  convenios  0007  y  0044  se  entregaron  35299  plántulas,  y  se  encontraron 
establecidas  en  campo  un  total  de  26150  equivalentes  a  un  74%,  lo  cual  nos  deja  un 
porcentaje de pérdida de un 26% (Figura 30).

50 
Tabla 10. Tabulación de las Encuestas 

Edad de las 
Distancia de  Densidad de 
Beneficiario  Recibidas  Establecidas  Plantas  Plagas  Enfermedades  % de Perdida  Causa de las Perdidas 
Siembra  Siembra por Ha 
Establecidas 
Carlos Rivera 
640  0  ND  ND  ND  ND  ND  100  Descuido del Beneficiario 
M. 
Luis A. 
640  490  14 meses  3,5 x 3,5  816  No  No  23,4  Descuido del Beneficiario 
Almario 
Elodia 
626  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  Descuido del Beneficiario 
Sanabria G. 
Demora en el Establecimiento y Descuido 
Oriol Bedoya  640  80  12 meses  ND  ND  ND  ND  87,5 
del Beneficiario 
Braulio 
1250  1150  14 meses  3,5 x 3,5  816  Si  No  8  Plantas que llegaron en Mal Estado 
Cuellar C. 
Inés Almario  750  680  14 meses  3,5 x 3,5  816  Si  No  9,3  Plantas que llegaron en Mal Estado 
Carlos 
790  700  14 meses  3 x 3  1111  Si  No  11,4  Plantas que llegaron en Mal Estado 
Camayo P. 

Álvaro Araujo  650  570  14 meses  3,5 x 3,5  816  Si  No  12,3  Plantas que llegaron en Mal Estado 

Juan Araujo 
640  530  14 meses  3,5 x 3,5  816  Si  No  17,2  Descuido del Beneficiario 
Ramos 

Yesid Beltrán  840  740  14 meses  3,5 x 3,5  816  No  No  11,9  Plantas que llegaron en Mal Estado 

Flor Marina 
640  490  14 meses  3,5 x 3  950  Si  No  23,4  Descuido del Beneficiario 
Novoa 
José J. 
1249  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND 
Sánchez 

Orlando Cruz  720  620  12 meses  3,5 x 3,5  816  Si  No  13,9  Demora en el Establecimiento 

Alonso 
970  930  14 meses  3 x 3  1111  Si  No  4,1  Plantas que llegaron en Mal Estado 
Perdomo C. 
León Darío 
546  510  11 meses  3,5 x 3,5  816  Si  No  6,6  Demora en el Establecimiento 
Arias 
José Vargas 
446  440  12 meses  3,5 x 3,5  816  Si  No  1,3  Demora en el Establecimiento 
Muñoz 
Nancy 
832  620  14 meses  3,5 x 3.5  816  Si  No  25,5  Plantas que llegaron en Mal Estado 
Bolaños P. 
Bernardo 
790  700  10 meses  4 x 3  833  Si  No  11,4  Demora en el Establecimiento
López G. 

51 
Continuación Tabla 10. 

Juan C. 
940  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND 
Rodríguez 
Ramón 
700  500  13 meses  4 x 4  625  Si  No  28,6  Plantas que llegaron en Mal Estado 
Caleño 
Wilson 
ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  100  Plantas en Mal Estado 
Sánchez 
José J. 
2000  2000  4 meses  3 x 3  1111  No  No  0  Sin Perdida 
Castillo 
Abelardo 
2000  1500  5 meses  3,5 x 3,5  816  No  No  25  Descuido del Beneficiario 
Vargas G. 
Orlando 
2000  1500  5 meses  3,5 x 3,5  816  No  No  25  Debido a la Perdida de Semilla 
Artunduaga 
José Liberto 
2000  1800  6 meses  3,5 x 3,5  816  No  No  10  Debido a la Perdida de Semilla 
Rengifo 
Willinton 
2000  1600  3 meses  3 x 3  1111  No  No  20  Descuido del Beneficiario 
Castillo G. 
Carlos R. 
2000  1900  4 meses  3,5 x 3,5  816  No  No  5  Debido a la Perdida de Semilla 
Escobar 
Luis A. 
2000  1500  4 meses  4 x 3  833  No  No  25  Descuido del Beneficiario 
Hurtatis 
Ezequiel 
2000  1500  5 meses  4 x 3,5  714  No  No  25  Descuido del Beneficiario 
Andrade 
Víctor R. 
2000  1600  5 meses  3,5 x 3,5  816  No  No  20  Debido a la Perdida de Semilla 
Admonacid 
Pedro Nelson 
2000  1500  4 meses  4 x 4  625  No  No  25  Descuido del Beneficiario 
Devia 

ND: NO DISPONIBLE 

En conclusión podemos determinar que hubo una buena cantidad de plantas establecidas en campo, pero hay que 
resaltar, que el descuido de algunos beneficiarios es uno de los factores más relevantes de todo el proceso que se 
llevo a cabo en las visitas a los predios de los beneficiarios de los convenios 0007 y 0044 de 2007.

52 
5.3.  MEJORAMIENTO  Y  REDISEÑO  DEL  PORTAFOLIO  INSTITUCIONAL  DE  LA 
CORPORACIÓN OZONO Y DEL VIVERO AGROFORESTAL. 

Se  llevo  a  cabo  un  mejoramiento  al  portafolio  institucional  y  de  servicios  de  la 
Corporación  para la  Investigación  y  el  Desarrollo  Educativo,  Agropecuario,  Biológico  y 
Minero  “Ozono”  (Anexo  2)  y  también  al  portafolio  del  Vivero  que  hace  parte  de  esta 
institución (Anexo 1). 

Se  comenzó  con  la  portada,  luego  se  hizo  una  revisión  detallada  de  toda  la 
documentación  sobre  la  Corporación  para  la  Investigación  y  el  Desarrollo  Educativo, 
Agropecuario,  Biológico  y  Minero “Ozono”  (Estatutos,  Proyectos  elaborados,  etc.)  y  se 
prosiguió a actualizar la información encontrada. 

Figura 31. Logo de la Corporación Ozono 

El Portafolio de la Corporación Ozono contiene:

· PORTADA
· PRESENTACION
· MISIÓN
· VISIÓN
· AGRICULTURA ORGÁNICA Y GANADERÍA ECOLÓGICA
· ASESORÍAS AMBIENTALES
· GESTIÓN EMPRESARIAL
· SISTEMATIZACION E INFORMATICA
· ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL Y ADMINISTRATIVA.
· ORGANIGRAMA INSTITUCIONAL
· EXPERIENCIA
· AUDITORIA AMBIENTAL 

Para el mejoramiento del portafolio del vivero de la corporación, se tomo provecho del 
diseño  de  su  nuevo  logo  (Figura  33);  se  corrigieron  algunas  fallas  ortográficas  y  se 
actualizaron  los  datos  correspondientes  hasta  el  día  de  hoy.  De  esta  manera  se  han 
impreso varios portafolios del vivero para ofrecer nuestros servicios (Venta de semillas, 
plántulas, abonos, etc.) a las Umatas, Corpoamazonia y las Alcaldías de los municipios 
del departamento del Caquetá.

53 
Figura 32. Logo Antiguo del Vivero de la Corporacion Ozono 

Figura 33. Logo Renovado del Vivero de la Corporacion Ozono 

El  Portafolio  del  Vivero  de  la  Corporación,  llamado  Maxiagro  Empresa  Agroforestal, 
contiene:

· PORTADA
· NUESTROS ANTECEDENTES
· MISIÓN
· VISIÓN
· NUESTROS SERVICIOS
· NUESTROS PRODUCTOS
· CALIDAD DE NUESTROS PRODUCTOS
· NUESTROS ENLACES
· NUESTRA UBICACIÓN
· PRECIOS DE MATERIAL VEGETAL E INSUMOS AGROPECUARIOS 

5.4.  ATENCIÓN  Y  ASESORIAS  DE  PEQUEÑOS  Y  MEDIANOS  PRODUCTORES 


RURALES DEL MUNICIPIO DE FLORENCIA – CAQUETÁ. 

Se  llevo  a  cabo  la  atención  a  los  pequeños  y  medianos  productores  rurales  en  las 
instalaciones  de  la  Corporación  para  la  Investigación  y  el  Desarrollo  Educativo, 
Agropecuario,  Biológico  y  Minero  “Ozono”  y  también  durante  las  visitas  técnicas  a  los 
predios de los beneficiarios de los convenios. 

Se  realizaron  asesorías  durante  las  visitas  a  campo,  en  donde  los  medianos  y 
pequeños  productores  me  hacían  saber  sus  inquietudes  con  respecto  a  los  cultivos  y 
para informarse de futuros proyectos que realice la corporación, para que los tengan en 
cuenta. 

En  la  tabla  11,  se  presenta  el  registro  de  los  pequeños  y  medianos  productores 
asesorados  durante  las  visitas  a  los  beneficiarios  de  los  convenios  0007  y  0044  de 
2007.

54 
Tabla 11. Registro de Asesorías a Pequeños y Medianos productores 

ORDEN  FECHA  NOMBRES Y APELLIDOS  VEREDA  MUNICIPIO  ASUNTO  RECOMENDACIÓNES 


1  19/09/2008  Álvaro Araujo  Paraíso  Florencia  La Hormiga Arriera  Control Mecánico y Aplicación de Purín 
2  19/09/2008  Juan Araujo Ramos  Paraíso  Florencia  La Hormiga Arriera  Control Mecánico y Aplicación de Purín 
3  26/09/2008  Luis A. Almario  Paraíso  Florencia  Aumento de pH  Aplicar Cal 
4  26/09/2008  Inés Almario  Paraíso  Florencia  Futuros Proyectos  Estar Pendiente de la Convocatoria 
5  26/09/2008  Flor Marina Novoa  Paraíso  Florencia  La Hormiga Arriera  Control Mecánico y Aplicación de Purín 
6  26/09/2008  Orlando Cruz  Alto Paraíso  Florencia  Como Abonar  Aplicación de Cal y Abonos Orgánicos 
7  26/09/2008  Alonso Perdomo C.  Alto Paraíso  Florencia  Hojas Secas  Aplicar Sombrío al Cacao 
8  26/09/2008  León Darío Arias  Alto Paraíso  Florencia  Como Abonar  Abono Orgánico 
9  11/10/2008  José Vargas Muñoz  Paraíso  Florencia  Hojas Secas  Aplicar Sombrío al Cacao 
10  11/10/2008  Bernardo López G.  Paraíso  Florencia  Futuros Proyectos  Estar Pendiente de la Convocatoria 
11  15/10/2008  Yesid Beltrán  Paraíso  Florencia  Hojas Secas  Aplicar Sombrío al Cacao 
12  15/10/2008  Nancy Bolaños P.  Horizonte  Florencia  Como Abonar  Aplicación de Cal y Abonos Orgánicos 
13  15/10/2008  Ramón Caleño  La Paz  Florencia  Como Abonar  Aplicación de Cal y Abonos Orgánicos 
14  15/10/2008  Wilson Sánchez  Paraíso  Florencia  Futuros Proyectos  Estar Pendiente de la Convocatoria 
15  22/10/2008  Braulio Cuellar C.  Paraíso  Florencia  Aumento de pH  Aplicar Cal 
16  22/10/2008  Carlos Camayo P.  Paraíso  Florencia  Como Abonar  Abono Orgánico 
17  01/11/2008  Abelardo Vargas G.  Nueva Jerusalén  Florencia  Aumento de pH  Aplicar Cal

55 
Continuación Tabla 11. 

18  01/11/2008  José Liberto Rengifo  Nueva Jerusalén  Florencia  Como Abonar  Abono Orgánico 


19  01/11/2008  Orlando Artunduaga  Agua Negra  Florencia  Aumento de pH  Aplicar Cal 
20  05/11/2008  Luis A. Hurtatis  El Salado  Florencia  Futuros Proyectos  Estar Pendiente de la Convocatoria 
21  05/11/2008  Ezequiel Andrade  El Salado  Florencia  Futuros Proyectos  Estar Pendiente de la Convocatoria 
22  05/11/2008  Víctor R. Admonacid  El Salado  Florencia  La Hormiga Arriera  Control Mecánico y Aplicación de Purín 
23  05/11/2008  Pedro Nelson Devia  El Salado  Florencia  Aumento de pH  Aplicar Cal 
Hojas Secas en el 
24  13/11/2008  José J. Castillo  Agua negra  Florencia  Sembrar Sombrío 
Cacao 
Hojas Secas en el 
25  13/11/2008  Willinton Castillo G.  Agua Negra  Florencia  Sembrar Sombrío 
Cacao 
26  13/11/2008  Carlos R. Escobar  Agua Negra  Florencia  Aumento de pH  Aplicar Cal 

Con respecto a las visitas realizadas, se observo que algunos beneficiarios han tenido un poco de descuido en el 
mantenimiento de los cultivos implementados en cada predio, pues en algunos casos las plántulas se encuentran en 
compañía  de  muchas  arvenses  y  otros  no  tienen  sombrío.  Los  inconvenientes  más  frecuentes  que  tienen  los 
beneficiarios  es  el  ataque  de  la  hormiga  arriera,  pues  está  dañando  las  hojas  de  las  plantas  en  el  cacao,  otro 
inconveniente es la forma de abonar sus cultivos, se les recomendó aplicar Cal y también utilizar abonos orgánicos.

56 
6. CONCLUSIONES 

La  formulación  de  proyectos  es  de  vital  importancia  para  los  ingenieros  y  se  ha 
convertido  en  una  forma  de  generar  ingresos  a  los  recién  egresados  por  ello  es  muy 
importante  que  los  futuros  ingenieros  adquieran  las  competencias  necesarias  para 
formular, presentar y gestionar proyectos ante las diferentes entidades y organizaciones 
correspondientes.  Durante  este  proceso,  se  formularon  cuatro  (4)  proyectos  para  ser 
ejecutados en diferentes municipios del departamento del Caquetá. 

Se  llevo  el  debido  seguimiento  a  los  procesos  de  post­ejecución  de  proyectos 
agroforestales que se han ejecutado por la Corporación Ozono, en donde se realizaron 
31 visitas correspondientes a igual número de predios de los convenios 0007 y 0044 de 
2007. 

Se elaboraron las fichas técnicas de los cuatro proyectos formulados y las fichas de los 
31 predios visitados durante el proceso de esta pasantía. 

Se participo en el mejoramiento y rediseño del portafolio institucional y de servicios de 
la Corporación para la Investigación y el Desarrollo Educativo, Agropecuario, Biológico y 
Minero “Ozono” y también al portafolio del Vivero que hace parte de esta institución. 

Durante el proceso de esta pasantía, se observó que hubo un porcentaje de plántulas 
establecidas en campo de un 74% y un porcentaje de pérdida de un 26%, esto debido 
en gran parte al descuido de los beneficiarios, pues  en algunos casos las plántulas se 
encuentran  en  compañía  de  muchas  arvenses  y  otros  no  tienen  sombrío.  El 
inconveniente  más  frecuente  que  tienen  los  beneficiarios  es  el  ataque  de  la  hormiga 
arriera, pues está dañando las hojas de las plantas en el cacao, se recomendó realizar 
control mecánico y la utilización de purín. Otro inconveniente es la forma de abonar sus 
cultivos, se les recomendó aplicar Cal y también utilizar abonos orgánicos. 

Se  realizó  la  atención  a  los  pequeños  y  medianos  productores  rurales  en  las 
instalaciones  de  la  Corporación  para  la  Investigación  y  el  Desarrollo  Educativo, 
Agropecuario,  Biológico  y  Minero  “Ozono”  y  también  durante  las  visitas  técnicas  a  los 
predios  de  los  beneficiarios  de  los  convenios  0007  y  0044  de  2007.  A  estos 
beneficiarios se les realizaron asesorías durante las visitas de campo, en donde hacían 
saber  sus  inquietudes  con  respecto  a  los  cultivos  y  sus  expectativas  hacia  futuros 
proyectos con la Corporación Ozono. 

La  fase  de  ejecución  del  periodo  de  pasantías  ha  representado  un  complemento 
indispensable para mi educación como futuro profesional, debido a que me ha permitido 
aumentar la experiencia laboral, conocer el contexto de la empresa y obtener una visión 
más amplia acerca de las actitudes que se debe tomar en una organización.

57 
7. RECOMENDACIONES 

Seguir  ofreciendo  oportunidades  de  capacitación  y  diseño  de  proyectos  a  todo  el 
campesinado,  como  también  la  adquisición  de  experiencia  a  futuros  profesionales  de 
las instituciones del país, por medio del proceso de pasantías. 

Ofrecer  mayores  oportunidades  de  capacitación  y  asistencia  técnica  periódica  a  los 


beneficiarios de los proyectos formulados y ejecutados por la Corporación, para de esta 
manera  reducir  el  porcentaje  de  pérdida  en  los  cultivos  establecidos  por  el 
campesinado. 

Esforzarse  cada  día  más  por  ofrecer  un  mejor  servicio  y  de  mayor  calidad  para  el 
campesinado y todos los clientes de la Corporación en general. 

Dedicarse  a  brindar  mayor  cantidad  y  calidad  de  conocimientos  tecnológicos  y 


científicos  y  de  esta  manera  dar  continuidad  a  los  procesos  que  se  han  venido 
ejecutando en la Corporación. 

La  Corporación  debe  mantener  los  procesos  de  innovación  en  cuanto  a  las  nuevas 
metodologías conforme a la especialidad en que se desarrolla e impartiendo tendencias 
más  actuales  de  ordenamiento,  diseño  de  portafolios  de  productos  y  servicios, 
transferencia de tecnología, modernidad, manejo de sistemas productivos entre otros. 

Al  Campesinado  le  recomiendo  seguir  adelante  en  los  procesos  adquiridos  y  no 
desperdiciar las oportunidades que se les han brindado, ya que un debido seguimiento 
a estos procesos, son el sustento de cada uno de ellos y sus familias.

58 
BIBLIOGRAFIA 

BELTRAN,  T.  Teoría  y  práctica  para  estudios  de  inversión.  Tesis  (Economista). 
Fundación  Universitaria  Jorge  Tadeo  Lozano.  Facultad  de  Economía.  Bogotá  D.C.  – 
Colombia. 2002. 

CARVAJAL, L. Metodología de la Investigación Científica. Curso general y Aplicado. Ed. 
Cali: F.A.I.D., Pág. 139. 2004. 

CASTRO, R. Evaluación económica y social de proyectos de inversión. Universidad de 
los Andes. Facultad de Economía. BID. 1a. edición. Bogotá D.C., Colombia. 2004. 

COBO, H. Glosario de Metodología. 8ª. Ed. Impretec. Cali – Colombia. 2006. 

DEPARTAMENTO  NACIONAL  DE  PLANEACION  –DNP–,  Metodología  General 


Aplicada. Bogotá D.C., Colombia. 2008. 

DINAJU, D. Módulo II Documento: Los jóvenes y el mundo del trabajo (en elaboración). 
Colombia. 2006. 

FONTAINE,  E.  Evaluación  Social  de  Proyectos.  Editorial  Alfaomega.  12ª  edición. 
Bogotá D.C., Colombia. 2005. 

GONZALEZ,  F.  Diseño  y  Establecimiento  de  Sistemas  De  Producción  Agroecológicos 


(Agroforestales)  como  Plantaciones  Protectoras­Productoras  en  Márgenes  Hídricas  y 
Rondas  de  Nacimientos  de  Agua  y  Recarga  de  Acuíferos  sobre  La  Cuenca  del  Rio 
Hacha  en  el  Municipio  de Florencia,  Departamento  del  Caquetá.  Florencia,  Caquetá  – 
Colombia. 2007. 

INSTITUTO  COLOMBIANO  DE  NORMAS  TECNICAS  Y  CERTIFICACIÓN  Compendio 


de  Normas  Técnicas  Colombianas  sobre  Documentación,  Tesis  y  otros  trabajos  de 
grado. Santafé de Bogotá: ICONTEC. 2008 

ILPES. Guía para la presentación de proyectos. Bogotá D.C., Colombia. 2000. 

MENDEZ,  L.  Formulación  y  Evaluación  de  Proyectos.  Universidad  Surcolombiana 


Neiva. 2a edición. Neiva, Huila. 2000. 

MIRANDA,  J.  Gestión  de  proyectos:  identificación,  formulación  y  evaluación.  Editorial 


Guadalupe. 4a. edición. Bogotá D.C., Colombia. 2005. 

MOKATE,  K.  Evaluación  financiera  de  empresas  en  inversión.  Universidad  de  los 
Andes. Facultad de Economía. BID. 1a. edición. Bogotá D.C., Colombia. 2005.

59 
PÉREZ,  E.  Conservemos  este  Suelo.  Campaña  para  la  defensa  de  los  recursos 
naturales. Bogotá D.C. – Colombia. 1999. 

RAMIREZ,  D.  Establecimiento  de  20.000  Plántulas  de  Especies  Protectoras­ 


Productoras sobre la Parte Media y Alta de la Microcuenca de la Quebrada La Perdiz, 
Municipio  de  Florencia,  Departamento  del  Caquetá.  Florencia,  Caquetá  –  Colombia. 
2007. 

SANIN, A. Guía metodológica general para la preparación y evaluación de proyectos de 
inversión social. Bogotá D.C., Colombia. 2006. 

SAPAG,  N.  Preparación  y  evaluación  de  proyectos.  Ed.  Mc  Graw  Hill.  3a.  Edición. 
Bogotá D.C., Colombia. 1996.

60 
ANEXOS

61 
Nit: 40.079.814 ­ 4 

servicio de asistencia tecnica 
especializada, venta de material 
vegetal e insumos agricolas y 
pecuarios

PORTAFOLIO DE SERVICIOS 
2009 

MAYORES INFORMES:
Carrera 14 No. 14-14 Oficina 107. Instalaciones de la Corporación Ozono.
Teléfonos: 4344679, 3002131361, 3125927496, 31630071223
Correo: maxiagro_caqueta@Yahoo.es
Barrio Centro. Florencia, Caquetá, Colombia 
62 
Nit: 40.079.814 ­ 4 

NUESTROS ANTECEDENTES ampliado sus servicios y productos,


por eso hoy cuenta con un equipo
La microempresa agroforestal multidisciplinario de profesionales y
MAXIAGRO nació por una iniciativa una infraestructura adecuada para
de un grupo de el acompañamiento a nuestros
profesionales clientes y la elaboracion de nuestros
caqueteños en productos.
el año 2002,
con el objetivo NUESTRA MISION
de promover el
Colocar nuestro conocimiento y
desarrollo de
experiencia al servicio del sector
proyectos productivos agrícolas,
agropecuario y ambiental, para mejorar
pecuarios, agroforestales y las condiciones de vida de las
forestales en la región. comunidades rurales y propender por la
conservación de los recursos naturales.
Desde su creacion hasta la fecha ha
incursioando especialmente en el NUESTRA VISION
mercado de las especies
agroforestales y forestales, con el En el año 2020 nuestra empresa
proposito de aprovechar el gran liderara junto con las comunidades
potencial que organizadas verdaderos procesos de
posee nuestro desarrollo sostenible en procura de
mejorar la situación socioeconómica de
departamento
las familias de
en estas dos
la región, y
importantes
conservando y
areas del protegiendo el
desarrollo. En medio ambiente.
vista de las
grandes retos socioambientales de
nuestra region, la empresa ha

MAYORES INFORMES:
Carrera 14 No. 14-14 Oficina 107. Instalaciones de la Corporación Ozono.
Teléfonos: 4344679, 3002131361, 3125927496, 31630071223
Correo: maxiagro_caqueta@Yahoo.es
Barrio Centro. Florencia, Caquetá, Colombia 
63 
Nit: 40.079.814 ­ 4 

NUESTROS SERVICIOS
- ESPECIES AGROFORESTALES:
· Asistencia técnica agropecuaria.
Cacao Hibrido y Clonado, Nogal
· Venta de plántulas de especies
Cafetero, Cedro Rosado, Samán,
protectoras, ornamentales,
Abarco, Achapo, Igua, Teca.
frutales, agroforestales y
forrajeras.
- ESPECIES FORRAJERAS:
· Venta de abono orgánico sólido y
Leucaena, Matarraton, Bohio.
líquido.
· Asesoría en establecimiento y
- INSUMOS:
manejo de cultivos.
Abono orgánico
· Asesoría en
foliar “Superbiol”,
proyectos de
abono orgánico
reforestación con
compostado y
especies nativas e
reforzado, semillas
introducidas.
vegetales y bolsas
· Venta de semillas.
plásticas negras perforadas tipo
· Venta de bolsas plásticas tipo de 
vivero.
vivero.

CALIDAD DE NUESTROS
NUESTROS PRODUCTOS
PRODUCTOS
- ESPECIES PROTECTORAS:
El material
vegetal se entrega
Guadua, Carbón, Guamo, Chocho de
enrraizado sobre
Árbol, Nacedero.
un sustrato de
- ESPECIES ORNAMENTALES:
abono orgánico, cal,
Limón Ornamental, Palma Areca,
suelo y arena, en
Palma Mariposa, Musaenda, Oiti,
bolsas plásticas
Heliconias.
perforadas de 500
- ESPECIES FRUTALES:
y 1000 gramos, con
Chontaduro, Borojo, Copoazú,
altura entre 25 y
Chirimoyo, Marañón, Stevia, Camu-
35 cm, buen estado fitosanitario y
Camu, Arazá, Uva Caimarona,
abundante desarrollo vegetativo.
Sapote, Caimito, Aguacate,
Cítricos.
MAYORES INFORMES:
Carrera 14 No. 14-14 Oficina 107. Instalaciones de la Corporación Ozono.
Teléfonos: 4344679, 3002131361, 3125927496, 31630071223 64 
Correo: maxiagro_caqueta@Yahoo.es
Barrio Centro. Florencia, Caquetá, Colombia 
Nit: 40.079.814 ­ 4 

El abono orgánico foliar “Superbiol” También trabajamos en forma


se suministra en recipientes conjunta con la CORPORACION
plásticos de 1 y 20 litros. El abono OZONO para la prestación del
orgánico compostado se servicio de asistencia técnica
comercializa en bolsas de polietileno especializada y
de 40 Kilogramos. las asesorías en
establecimiento
de cultivos y de
especies
reforestadoras.

NUESTRA UBICACIÓN

El vivero Agroforestal se localiza en


Las semillas vegetales nativas o la vereda Santo Domingo del
introducidas se entregan empacadas municipio de Florencia, 500 metros
en bolsas de 100 hasta 1000 después de la plaza
gramos. También comercializamos de toros, en la vía
bolsas plásticas tipo vivero de las que conduce al
siguientes dimensiones 13x20 cm, municipio de
9x16 cm y 16x30 cm, con mínimo 8 Morelia. Contamos
perforaciones y fuelle en la parte con más de 2000
inferior. metros cuadrados
en infraestructura para la
NUESTROS ENLACES producción masiva de plántulas, con
la mejor tecnología a nivel regional.
MAXIAGRO “Empresa agroforestal”
distribuye en el Caquetá semillas y
clones de cacao y de diferentes
especies forestales de las empresas
FEDECACAO y EL SEMILLERO.

MAYORES INFORMES:
Carrera 14 No. 14-14 Oficina 107. Instalaciones de la Corporación Ozono.
Teléfonos: 4344679, 3002131361, 3125927496, 31630071223 65 
Correo: maxiagro_caqueta@Yahoo.es
Barrio Centro. Florencia, Caquetá, Colombia 
Nit: 40.079.814 ­ 4 

MATERIAL VEGETAL 

ESPECIES AGROFORESTALES  NOMBRE CIENTIFICO  PRECIO PLANTULA 


($) 
Patrón de Cacao  Theobroma cacao  700 
Cacao Clonado  Theobroma cacao  1.700 
Cacao híbrido  Theobroma cacao  1.000 
Nogal cafetero  Cordia alliodora  800 
Cedro rosado  Cedrela odorata  1.000 
Abarco  Cariniana pyriformis  1.500 
Igua  Pseudosamanea guachapele  800 
Teca  Tectona grandis  1.500 
Achapo  Cedrelinga catanaeformis  1.500 

ESPECIES PROTECTORAS  NOMBRE CIENTIFICO  PRECIO PLANTULA 


($) 
Guadua  Guadua angustifolia  1.000 
Carbón  Phitecellobium longifolium  700 
Guamo  Inga edulis  700 
Chocho de árbol  Erythrina edulis  700 
Saman  Phithecellobium saman  800 
Bilibil  Guarea guidonea  800 

ESPECIES ORNAMENTALES  NOMBRE CIENTIFICO  PRECIO PLANTULA 


($) 
Limón ornamental  Swinglia glutinosa  500 
Palma areca  Chrysalidocarpum lutescens  2000 
Palma mariposa  Caryota mitis  2000 
Musaenda  Musaenda sp  2000 
Oiti  Licania tormentosa  2000 
Heliconias  Heliconia sp  2000

MAYORES INFORMES:
Carrera 14 No. 14-14 Oficina 107. Instalaciones de la Corporación Ozono.
Teléfonos: 4344679, 3002131361, 3125927496, 31630071223 66 
Correo: maxiagro_caqueta@Yahoo.es
Barrio Centro. Florencia, Caquetá, Colombia 
Nit: 40.079.814 ­ 4 

ESPECIES FRUTALES  NOMBRE CIENTIFICO  PRECIO PLANTULA 


($) 
Borojo  Borojoa patinoi  1.000 
Caimito  Chrysophyllum caimito  1.000 
Araza  Eugenia stipitata  1.000 
Uva caimarona  Pourouma cecropiaefolia  800 
Sapote  Pouteria sapote  1.000 
Marañon  Anacardium occidentale  1.300 
Copoazu  Theobroma grandiflorum  1.200 
Chirimoyo  Anona cherimolia  1.000 
Aguacate  Persea americana  2.000 
Chontaduro  Bactris gasipaes  1.700 
Stevia  Stevia rebaudiana  500 
Camu camu  Myrciaria dubia  1.000 
Citricos  Citrus sp  1.500 
Guayaba coronilla  Psidium sp  1.000 
Uvito  Genipa americana  1.000 

ESPECIES FORRAJERAS  NOMBRE CIENTIFICO  PRECIO PLANTULA 


($) 
Matarraton  Glidicidium sepium  700 
Leucaena  Leucaena leucocephalla  800 
Nacedero  Trichanthera gigantea  700 

INSUMOS AGROPECUARIOS 

DESCRIPCION  PRESENTACION  PRECIO ($) 


Abono orgánico compostado  Bulto*40kg  5.000 
Abono foliar Superbiol  Galón*20L  80.000 
Abono foliar Superbiol  Litro  5.000 
Bolsa pequeña tipo vivero  Perforada con fuelle  15 
Bolsa median tipo vivero  Perforada con fuelle  50 

LUZ STELLA PLAZAS VARGAS DALADIER RAMIREZ QUINTERO


Representante Legal Jefe Departamento Técnico

MAYORES INFORMES:
Carrera 14 No. 14-14 Oficina 107. Instalaciones de la Corporación Ozono.
Teléfonos: 4344679, 3002131361, 3125927496, 31630071223 67 
Correo: maxiagro_caqueta@Yahoo.es
Barrio Centro. Florencia, Caquetá, Colombia 
Nit: 40.079.814 ­ 4 

CORPORACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN Y 
DESARROLLO EDUCATIVO, AGROPECUARIO, 
BIOLÓGICO Y MINERO “ OZONO”  

PORTAFOLIO DE SERVICIOS 
2009 

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878
MAYORES INFORMES:
Carrera 14 No. 14-14 Oficina 107. Instalaciones de la Corporación Ozono.
Teléfonos: 4344679, 3002131361, 3125927496, 31630071223 68 
Correo: maxiagro_caqueta@Yahoo.es
Barrio Centro. Florencia, Caquetá, Colombia 
PRESENTACIÓN 
Nuestro  país  es  un  estado  social  de  derecho  el  cual  brinda  unas  herramientas  útiles 
para  que  los  ciudadanos  participen  en  la  estructuración  publica  y  privada  de  las 
instituciones  interesadas  en  el  desarrollo  y  beneficio  general,  lo  cual  abre  el  espacio 
para  que  la  Organización  Social  sea  la  base  fundamental  para  resolver  de  manera 
ordenada los diversos problemas que afronta la  sociedad, por tanto los integrantes de 
la Corporación para la Investigación y el Desarrollo Educativo, Agropecuario, Biológico y 
Minero  “ OZONO” , ponen al  servicio de la  comunidad  esta institución  con  el  animo  de 
contribuir al progreso de Colombia. 

NUESTRA MISION 
Somos una organización no gubernamental caqueteña, que realiza actividades desde el 
2002,  con  el  propósito  de  Educar,  Gestionar  y  Transformar  el  nuevo  tejido  social, 
brindando  herramientas  para  el  desarrollo  organizacional  con  programas  sostenibles 
que generan progreso y calidad de vida para nuestra comunidad. 

Nuestro objeto de trabajo es asesorar, capacitar y promover estrategias y acciones, con 
diferentes factores de la sociedad, sobre aspectos ambientales, agroecológicos, manejo 
y  gestión  sustentable  de  la  biodiversidad,  a  través  del  desarrollo  de  programas  y 
proyectos  Educativos,  Agropecuarios,  Industriales,  Mineros,  Empresariales,  de  Medio 
Ambiente  y  Sociales.  En  especial  nos  relacionamos  en  el  ámbito  nacional  e 
internacional,  con  organizaciones  ambientales,  comunitarias,  campesinas,  indígenas, 
negras, asociaciones de consumidores, y otros sectores de la sociedad involucrados en 
estos temas. 

NUESTRA VISION 
En  la  búsqueda  de  nuevas  alternativas  visibles  para  el  fortalecimiento  de  las 
comunidades  y  mejores  condiciones  de  vida  para  nuestra  sociedad,  La  Corporación 
“OZONO”  pone a su disposición los siguientes servicios:

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  69 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
AGRICULTURA ORGÁNICA Y GANADERIA ECOLOGICA 

­  Aplicación de tecnologías limpias en la obtención de productos orgánicos. 
­  Asesoría de insumos, materias primas, tecnología agrícola y agroindustrial de punta 
para implementar sistemas agroecológicos. 
­  Diagnósticos de fincas y parcelas agroecológicas. 
­  Capacitación en agroecología y desarrollo sostenible. 
­  Capacitación en instalación y sostenimiento de Huertas Caseras. 
­  Capacitación en elaboración de abonos orgánicos. 
­  Sistemas productivos sostenibles 
­  Instalación y administración de Viveros 

ASESORIAS AMBIENTALES 

­ Estudios de impacto ambiental. 
­ Diagnostico de uso actual y potencial de los recursos naturales. 
­ Estudios de planificación y uso de tierras. 
­ Programas de manejo y conservación de suelos. 
­ Proyectos de Ecoturismo. 
­ Programas de educación integral y ambiental. 
­ Proyectos ambientales escolares. 
­ Planes de manejo para la disposición final de residuos sólidos. 
­ Administración y manejo de parques naturales y cuencas hidrográficas. 
­ Auditoria y consultoría ambiental. 

GESTIÓN EMPRESARIAL 

­  Estudio técnico de mercado. 
­  Consultoría en la implementación de proyectos dirigidos a comunidades 
desplazadas. 
­  Gestión ante entidades Oficiales y Privadas del  Orden Nacional e internacional, 
para la cofinanciación de proyectos. 
­  Asesoría y gestión técnica en mercadeo y comercialización. 
­  Capacitación comunitaria en proyectos de economía solidaria. 
­  Capacitación Empresarial. 
­  Creación de Empresas y Gestión financiera. 
­  Alianzas estratégicas con sectores públicos y privados. 
­  Obras de infraestructuras.

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  70 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
SISTEMATIZACIÓN E INFORMÁTICA 

­ Sistematización de la Información. 
­ Manejo de sistemas de información geográfica. 

ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL Y ADMINISTRATIVA 

Para poner en marcha cada uno de los programas, proyectos y acciones que formula, 
gestiona y lidera la Corporación Ozono a nivel regional, esta tiene a su disposición el 
siguiente esquema organizativo y estructural: 

ORGANIGRAMA INSTITUCIONAL 

ASAMBLEA GENERAL 

JUNTA DIRECTIVA 
REVISORÍA 
FISCAL

DIRECTOR EJECUTIVO 

SECRETARIA GENERAL 

OFICINA JURÍDICA  ASESORES 

DEPARTAMENTO  DEPARTAMENTO DE  DEPARTAMENTO 


DEPARTAMENTO  AMBIENTAL  MERCADEO  SOCIAL 
DE EDUCACIÓN 

DEPARTAMENTO DE  DEPARTAMENTO  DEPARTAMENTO 


INVESTIGACIÓN  AGROPECUARIO  ADMINISTRATIVO Y 
FINANCIERO 

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  71 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
EXPERIENCIA 

1.  UMATA  FLORENCIA.  ASESORIA  Y  ACOMPAÑAMIENTO  EN  LA 


PLANIFICACION  Y  ORDENAMIENTO  AMBIENTAL  DE  LOS  PREDIOS  RURALES 
BENEFICIARIOS  DEL  INCENTIVO  TRIBUTARIO  FORESTAL  QUE  OTORGA  EL 
MUNICIPIO  DE  FLORENCIA,  LLEVADO  A  CABO  DESDE  FEBRERO  DE  2006 
HASTA NOVIEMBRE DE 2008. 

2.  UMATA  FLORENCIA.  CAPACITACION  TEÓRICO­  PRÁCTICOS  EN 


GANADERÍA  Y  APROPIACION  DE  MEJORAMIENTO  GENETICO  PARA  LA 
RECONVERSION AGRICOLA Y PECUARIA HACIA SISTEMAS SOSTENIBLES EN 
ZONAS  DESFAVORECIDAS,  DIRIGIDO  A  CINCUENTA  (50)  PEQUEÑOS 
PRODUCTORES  RURALES  DEL  MUNICIPIO  DE  FLORENCIA,  DEPARTAMENTO 
DEL CAQUETÁ. 

3.  UMATA  FLORENCIA.  DISEÑO  Y  ESTABLECIMIENTO  DE  SISTEMAS  DE 


PRODUCCION  AGROECOLOGICOS  (AGROFORESTALES)  COMO 
PLANTACIONES  PROTECTORAS­PRODUCTORAS  EN  MARGENES  HIDRICAS  Y 
RONDAS DE NACIMIENTOS DE AGUA Y RECARGA DE ACUIFEROS SOBRE LA 
CUENCA DEL RIO HACHA EN EL MUNICIPIO DE FLORENCIA, DEPARTAMENTO 
DEL CAQUETA. A PARTIR DE 11 DE ABRIL DE 2007 HASTA 10 JUNIO DE 2007. 

4.  ASOPROAGUA.  ASESORAMIENTO  Y  ACOMPAÑAMIENTO  EN  LOS 


PROYECTO  AMBIENTALES  DE  LA  ASOCIACION,  RELACIONADOS  CON  EL 
MANEJO  DE  RECURSOS  NATURALES  DE  LA  PARTE  ALTA  Y  MEDIA  DE  LA 
CUENCA DEL RIO HACHA MUNICIPIO DE FLORENCIA­CAQUETA, DESDE ABRIL 
DE 2006 HASTA AGOSTO 2007. 

5.  UMATA  FLORENCIA.  ASESORIA  Y  ACOMPAÑAMIENTO  EN  LA 


DELIMITACION  Y  ANALISIS  PREDIAL  DE  LA  ZONA  ABASTECEDORA  DE 
ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE FLORENCIA UBICADA EN LA PARTE ALTA DE 
LA MICROCUENCA DEL DEDO, CORREGIMIENTO CARAÑO; LLEVADO A CABO 
DESDE FEBRERO DE 2006 HASTA NOVIEMBRE DE 2007. 

6.  UMATA  FLORENCIA.  ESTABLECIMIENTO  DE  20000  PLANTULAS  DE 


ESPECIES  PROTECTORAS­PRODUTORAS  SOBRE  LA  PARTE  MEDIA  Y  ALTA 
DE  LA  MICROCUENCA  DE  LA  QUEBRADA  LA  PERDIZ,  MUNICIPIO  DE 
FLORENCIA,  DEPARTAMENTO  DEL  CAQUETA.  REALIZADO  DICIEMBRE  DE 
2007 HASTA DICIEMBRE DE 2007.

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  72 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
7.  ASOPROAGUA.  EVALUACION  Y  ESTANDARIZACION  PARTICIPATIVA 
CON LOS PRODUCTORES DE LAS TECNICAS DE PROPAGACION (APLICACIÓN 
DE  ABONOS  ORGANICOS  Y  MICORRIZAS  MVA)  TRANSPORTE    Y  EMBALAJE 
DE CHUSQUINES DE GUADUA (Guadua angustifolia) EN CONDICIONES VIVERO 
EN EL DEPARTAMENTO DEL CAQUETA. 

8.  GOBERNACION  DEL  CAQUETA  ­  SECRETARIA  DE  AGRICULTURA. 


AUNAR ESFUERZOS TECNICOS, ADMINISTRATIVOS Y FINANCIEROS PARA LA 
PRODUCCION  DE  VEGETAL  DE  GUADUA  (Guadua  angustifolia)  NECESARIO 
PARA ADELANTAR EL PROGRAMA DE REFORESTACION DE LAS PRINCIPALES 
CUENCAS  Y  MICROCUENCAS  DEL  DEPARTAMENTO  DEL  CAQUETA. 
REALIZADO DESDE DICIEMBRE 2004 HASTA FEBRERO DE 2006. 

9.  ASOTROPICALES.  EXPERIENCIA  EN  EL  SUMINISTRO  DE  DOCE  MIL 


(12000)  CHUSQUINES  DE  GUADUA  (Guadua  angustifolia  Kunth),  PARA  EL 
ESTABLECIMIENTO DEL BANCO DE PROPAGACION. ABRIL 20 DE 2006. 

10.  UMATA  FLORENCIA.  CURSO  TEÓRICO­PRACTICO  EN  GANADERÍA 


ECOLÓGICA  “GESTIÓN  DE  UNIDADES  PRODUCTIVAS  BOVINAS  EN  ZONAS 
AMBIENTALMENTE  SUSCEPTIBLES”  DIRIGIDO  A  CIEN  (100)  PEQUEÑOS 
PRODUCTORES  RURALES  DEL  MUNICIPIO  DE  FLORENCIA,  CAQUETA. 
CONVENIO  INTERINSTITUCIONAL  002­2006  SUSCRITO  ENTRE  LA  ALCALDÍA 
MUNICIPAL DE FLORENCIA Y LA CORPORACIÓN OZONO.  FEBRERO A ABRIL 
DE 2006. 

11.  UMATA  FLORENCIA.  FORMULACIÓN  DEL  DIAGNOSTICO  SOCIAL, 


ECONÓMICO Y AMBIENTAL DE LOS PREDIOS RURALES  DE LA PARTE ALTA Y 
MEDIA  LA  CUENCA  DEL  RIO  HACHA,  QUE  HARÁN  PARTE  DE  LA  ZONA  DE 
DESARROLLO  ECOTURÍSTICO  DEL  MUNICIPIO  DE  FLORENCIA,  CAQUETÁ. 
CONTRATO  DE  PRESTACIÓN  DE  SERVICIOS Nº  20060055. FEBRERO  A  MAYO 
DE 2006. 

12.  SERVAF  S.A  E.S.P.  CAPACITACION  EN  PROPAGACION  A 


PRODUCTORES  DE  LAS  VEREDAS  CALDAS,  ALTO  CALDAS  Y  AGUA  BONITA 
DEL MUNICIPIO DE FLORENCIA (CAQUETA) Y SUMINISTRO DE SEIS MIL (6000) 
CHUSQUINES DE GUADUA (Guadua angustifolia Kunth) BAJO CONDICIONES DE 
VIVERO, APARTIR DEL 20 JUNIO HASTA 20 DE OCTUBRE DE 2006. 

13.  CORPOAMAZONIA.  CONTRATO  DE  COMPRAVENTA  Nº  049/2006 


SUSCRITO  EL  13  DE  OCTUBRE  DE  2006,  POR  EL  TREMINO  DE  DE  DIEZ  (10) 
DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE SU LEGALIZACION.

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  73 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
14.  SERVAR  S.A  E.S.P.  SUMINISTRO  DE  MATERIAL  VEGETAL  PARA  LA 
INSTALACION  DE  BARRERAS  VIVAS  CONTRA  GASES  EN  LA  PLANTA  DE 
AGUAS  RESIDUALES  DE  LA  CIUDADELA  HABITACIONAL  SIGLO  XXI. 
REALIZADO EN SEPTIEMBRE DE 2006 A 4 DE DICIEMBRE DE 2006. 

15.  UMATA  FLORENCIA.  RECUPERACION  DE  ZONAS  VERDES  A  TRAVES 


DE  LA  IMPLEMENTACION  DE  SENDEROS  ECOLOGICOS  Y  ESPACIOS 
COMUNITARIOS  EN  LA  RIBERA  DEL  CAÑO  EL  DESPEJE,  EN  EL  SECTOR  DE 
VILLA  MONICA  Y  NUEVA  FLORENCIA  EN  EL  MUNICIPIO  DE  FLORENCIA, 
DEPARTAMENTO  DEL  CAQUETA.  A  PARTIR  DE  8  DE  NOVIEMBRE  DE  2006 
HASTA 31 DICIEMBRE DE 2006. 

16.  UMATA  FLORENCIA.  CURSO  TEÓRICO­PRACTICO  EN  GANADERÍA 


ECOLÓGICA  “GESTIÓN  DE  UNIDADES  PRODUCTIVAS  BOVINAS  EN  ZONAS 
AMBIENTALMENTE  SUSCEPTIBLES  DIRIGIDO  A  CIEN  (100)  PEQUEÑOS 
PRODUCTORES  RURALES  DEL  MUNICIPIO  DEL  FLORENCIA­CAQUETA” 
LLEVADO A CABO FEBRERO DE 2006 A ABRIL DE 2006. 

17.  UMATA  FLORENCIA.  CURSO  RECONVERSION  AGRICOLA  HACIA 


SISTEMAS  PRODUCTIVOS  SOSTENIBLES  DIRIGIDO  A  CINCUENTA  (50) 
PRODUCTORES  DE  FRUTALES  EN  LA  MICROCUENCA  DE  LA  QUEBRADA  LA 
YUCA  DEL  CORREGIMIENTO  SANTODOMINGO,  MUNICIPIO  DE  FLORENCIA, 
DEPARTAMENTO  DEL  CAQUETÁ;  LLEVADO  A  CABO  EN  AGOSTO  DE  2005 
HASTA SEPTIEMBRE DE 2005. 

18.  UMATA  FLORENCIA.  PRODUCCION  DE  MATERIAL  VEGETAL  PARA  LA 


REFORESTACION  SOBRE  LA  ZONA  DE  PROTECCION  AMBIENTAL  DE  LA 
MICROCUENCA  EL  DEDO,  VEREDA  ALTO  CALDAS,  CORREGIMIENTO  EL 
CARAÑO,  MUNICIPIO  DE  FLORENCIA,  CAQUETA.  A  PARTIR  DE  MARZO  A 
JUNIO DEL 2004. 

19.  PUBLICACIONES:  “MANUAL  PRACTICO  DE  ABONOS  FERMENTADOS, 


BIOFERTILIZANTES Y CALDOS MINERALES”. FLORENCIA, 2004. 

20.  CONSTITUCIÓN  EN  EL  DEPARTAMENTO  DEL  CAQUETÁ  DEL 


“COLECTIVO  DE  AGRICULTURA  ORGÁNICA­  COAGRO”    FLORENCIA  – 
CAQUETÁ, FEBRERO DE 2004. 

21.  ASESORIAS  EN  COOPERATIVISMO  A  ORGANIZACIONES  DEL  SECTOR 


AGROPECUARIO Y AMBIENTAL. FLORENCIA, 2003.

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  74 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
22.  UMATA  FLORENCIA.  PROYECTO    DE  PRODUCCION  DE  MATERIAL 
VEGETAL  PARA  EL  ESTABLECIMIENTO  DE  SISTEMAS  AGROFORESTALES  EN 
LAS PARCELACIONES UNIDAS LA LIBERTAD, LA IDEPENDENCIA Y LUZ DE LA 
ESPERANZA  CORREGIMIENTO  VENECIA,  MUNICIPIO  DE  FLORENCIA. 
REALIZADO EN JUNIO DE 2003  HASTA SEPTIEMBRE DE 2003. 

23.  ACOMPAÑAMIENTO  A  AGREMIACIONES  DE  COMERCIANTES 


INDEPENDIENTES VINCULADOS AL SECTOR AGROPECUARIO. SOLANO, 2002. 

24.  ASESORIA  Y  ACOMPAÑAMIENTO  A  LA  ASOCIACIÓN  DE 


PLATANICULTORES,  CAÑICULTORES  Y  DE  TRANSPORTE  DE  LECHE  EN 
ASPECTOS  DE  ORGANIZACIÓN  COMUNITARIA  Y  DESARROLLO 
EMPRESARIAL. FLORENCIA, 2002. 

25.  DIAGNOSTICO,  FORMULACIÓN  Y  GESTIÓN  DE  PROYECTOS 


AGROPECUARIOS,  AMBIENTALES  Y  EDUCATIVOS  PARA  BENEFICIO  DE  LA 
COMUNIDAD DEL DEPARTAMENTO Y EL MUNICIPIO DE FLORENCIA. 

26.  SUMINISTRO DE MATERIAL VEGETAL PARA EL MARCO DEL CONVENIO 
INVIAS Y CORPOAMAZONIA. 

27 
2 7. 
.  ADECUACIÓN  DEL  VIVERO  DEPARTAMENTAL  Y  PRODUCCIÓN  DE 
28.000  PLANTULAS  DE  GUADUA  –  CONVENIO  GOBERNACIÓN  DEL 
DEPARTAMENTO  DEL  CAQUETÁ  –  CORPORACION  PARA  EL  DESARROLLO 
DEL SUR DE LA AMAZONIA CORPOAMAZONIA – CORPORACIÓN OZONO.

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  75 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
AUDITORÍA  AMBIENTAL 

CONCEPTOS Y GENERALIDADES. 

La  Auditoria  Ambiental  o  Medioambiental  es  el  instrumento  eficaz  del  control  y  la  gestión  del  medio 
ambiente, parte integrante del sistema de gestión ambiental, encaminada a la evaluación sistemática, 
permanente, documentada y objetiva de la eficacia organizacional en cumplimiento de la normatividad y 
los procedimientos para la protección del medio ambiente. 

A la Auditoria Medioambiental también se le denomina Ecoauditoria, cuyo objetivo esencial es el estudio 
o  examen  y  la  detección  de    la  situación  o  estado  del  medio  ambiente  en  relación  con  los 
requerimientos  del  Bienestar  Social  y  la  Calidad  de  Vida  del  Hombre  con  fines  de  prevención  y 
corrección en prácticas relacionadas con estándares medioambientales. 

La  Auditoria  Ambiental  hace  parte  de  las  Auditorias  conformantes  de  la  Revisoría  Fiscal  o  Auditoria 
Integral,  hallándose  inmersa  en  los  mismos  Conceptos,  Principios,  Normas  y  Procedimientos  de 
Auditoria Generalmente Aceptados, al igual que los instrumentos y papeles de trabajo del revisor fiscal. 
El Reglamento UE N°1836193, emanado de su consejo el 29­06­93, la define: “ Es un instrumento de 
gestión  con  objetivos  y  fines  que  comprende  una  evaluación  sistemática,  documentada,  periódica  y 
objetiva  de  la  eficacia  de  la  organización,  el  sistema  de  gestión  y  procedimientos  destinados  a  la 
protección del medio ambiente "  La Environment Protection Agency EPA, la define: “ Es una revisión 
objetiva,  periódica,  documentada  y  sistemática,  llevada  a  cabo  por  entidades  homologadas  sobre 
instalaciones y prácticas relacionadas con estándares medioambientales “. 

La  Auditoria  Ambiental  es  de  reciente  práctica  y  aparece  en  el  ámbito  profesional  como respuesta  y 
consecuencia y al tenor de la expedición y complejidad de la normatividad medioambiental, con el fin de 
verificar el cumplimiento de estas normas legales y evitar la imposición de sanciones por su infracción, 
por esta causa, en principio  se le llamó Auditoria de cumplimiento Medioambiental. 

Según  lo  determinado  por  la  Norma  Técnica  Colombiana  y  la  International  Organization  for 
Standarization ( INC – ISO 14.010), La Auditoria Ambiental es un proceso de verificación sistemático y 
documentado  para  obtener  y  evaluar  en  forma  objetiva  la  evidencia  que  permita  determinar  si  las 
actividades ambientales, los eventos, las condiciones, los sistemas administrativos especificados o la 
información a cerca de estos temas cumplen los criterios de la auditoria y se comunican los resultados 
de este proceso al cliente. 

Es inocultable que todas las actividades industriales ya sea extractiva minera, agrícola o pecuaria, de 
transformación fabril o manufacturera, de construcción de obra civil, de ensamblaje o química, todas las 
actividades  de  mercadeo,  de  prestación  de  servicios,  alimentaría  y  todo  proceso  productivo  y 
tecnológico, como actos realizados por la sociedad o subsistema social, causan impactos ambientales 
en los recursos naturales, los servicios ambientales, la estética paisajista, la función socioeconómica y 
la  función  ecosistémica  del  subsistema  natural,  cuya  interacción  del  hombre  con  una    demanda  que
Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  76 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
sobre pase la oferta de dichos bienes y elementos ambientales afecta y coloca en crisis a la naturaleza 
y consecuencialmente la economía, la salud y el comportamiento del hombre sobre la tierra; situación 
esta que le debe reconocimiento a la bondad que le asiste a la práctica de la Auditoria Ambiental, como 
instrumento eficaz para el control y la gestión ambiental, que a su vez sea garantía de la seguridad, la 
productividad y el crecimiento económico, a la elevación de la calidad de vida y al bienestar social sin 
menoscabo de los recursos naturales ni deteriorar el medio ambiente para el goce y satisfacción de las 
necesidades de  las generaciones futuras.  EL DESARROLLO SOSTENIBLE. 

En  cumplimiento  de  la  función  de  prevención  de  la  Auditoria  Ambiental,  se  debe  considerar  la 
planeación administrativa en los siguientes escenarios fundamentales: 

1.  Minimización del impacto ambiental en el momento de la producción, reduciendo la degradación y 
contaminación de los recursos naturales y elementos ambientales. 

2.  Maximización  del  aprovechamiento  de  los  residuos  sólidos  y  no  sólidos  generados  en  las 
actividades socio­económicas, llevando a cabo el mejor reciclaje y producción económica o energética. 

3.  Gestión efectiva frente a la problemática del tratamiento o destino final de las emisiones, vertidos y 
residuos sólidos generados y su depuración. 

SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL  SAA. 

El Sistema de Administración Ambiental es la parte del sistema de la administración integral o general 
que incluye la estructura organizacional, la planificación de las actividades, las prácticas, los métodos, 
los  procedimientos y  los  recursos  para  desarrollar,  implementar,  lograr,  revisar  y  mantener  la  política 
ambiental. 

AUDITORÍA DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL 

Es  el  proceso  de  verificación  sistemático  y  documentado  para  obtener  y  evaluar  objetivamente  la 
evidencia  para  determinar  si  el  SAA    de  una  entidad  se  encuentra  conforme  con  los  criterios  de  la 
auditoria del sistema de administración ambiental establecidos y comunicar los resultados al cliente. 

CLASIFICACIÓN DE LA AUDITORÍA AMBIENTAL 

Tipos de Auditoria Medioambiental: 

La Auditoria Medioambiental puede clasificarse en dos tipos generales:

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  77 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
1.  Auditoria de Gestión Medioambiental 

Es la parte de la gestión administrativa que define políticas, planes y programas medioambientales, y se 
encuentra constituida por: 
a.  La normatividad ambiental; 
b.  La estructura organizativa; 
c.  Los manuales de procedimientos; 
d.  Las responsabilidades de  los funcionarios; 
e.  Los procedimientos y técnicas de la Auditoria Ambienta; y 
f.  Los recursos asignados. 

2.  Auditoria de Cumplimiento Medioambiental 

Es la auditoria consistente en el examen, evaluación y verificación, que todas las actividades realizadas 
por  el  ente  económico  auditado,  se  lleven  a  cabo  conforme  a  las  normas  legales  generales  y 
estatutarias, a los procedimientos y a las normas de regulación ambiental existentes; considerándose 
como la parte de la gestión administrativa que involucra el conjunto del subsistema natural. La auditoria 
de cumplimiento  se encuentra constituida por los siguientes instrumentos: 
a. El Manual Ambiental, integrado por las siguientes partes: 
1)  Las políticas ambientales 
2)  Los planes ambientales 
3)  Los programas ambientales 
4)  Los objetivos 
5)  La organización 
6)  Las responsabilidades con el medio ambiente. 

b.  El  Manual  de  Procedimiento:  Son  el  conjunto  de  técnicas  de  manejo  ambienta  y  las  Personas 
responsables de su aplicación. 
c.  El Documento Operativo. 
d.  Las características de los productos ecotóxicos. 
e.  La legislación ambiental. 
f.  La salud laboral. 
g.  El plan de emergencia. 
h.  El plan de formación y capacitación. 

CLASES DE AUDITORÍAS MEDIOAMBIENTALES 
Las Auditorias Medioambientales se clasifican de acuerdo a las diferentes condiciones de su aplicación:

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  78 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
1.  De acuerdo a la naturaleza de la auditoria o a la procedencia del auditor. 
a.  Auditoria Medioambiental Interna AMAI. 
b.  Auditoria Medioambiental Externa AMAE. 

2.  De Acuerdo al entorno aplicable. 
a.  Auditoria Medioambiental Interior AMAP. 
b.  Auditoria medioambiental Exterior AMAX. 

3.  De acuerdo al contenido de la Auditoria. 
a.  Auditoria Medioambiental Simplificada AMASI. 
b.  Auditoria Medioambiental Detallada AMADE. 

4.  De acuerdo a su periodicidad. 
a.  Auditoria Medioambiental Permanente AMAPE. 
b.  Auditoria Medioambiental Cíclica AMACI. 

5.  De acuerdo a su alcance. 
a.  Auditoria Medioambiental integrada AMAIN. 
b.  Auditoria Medioambiental Sectorial AMASE. 

6.  De acuerdo al sector productivo auditado. 
a.  Auditoria Medioambiental Agropecuaria AMAGRO. 
b.  Auditoria Medioambiental Industrial AMAIND. 
c.  Auditoria Medioambiental de la Construcción AMACONS. 
d.  Auditoria Medioambiental de Servicios AMASER. 

REQUISITOS PARA UNA AUDITORÍA AMBIENTAL 
La  Auditoria  Medioambiental  se  debe  enfocar  en  la  materia  y  a  las    partes  del  objeto  a  examinar 
claramente definidas y documentadas, de tal manera, que el auditor debe iniciar la auditoria solamente 
después  de  consultar  con  el  cliente  sobre  el  alcance  del    trabajo  a  realizar  y  que  en  su  opinión 
considera: 
­  Que hay información suficiente y apropiada sobre la materia objeto de la auditoria. 
­  Que  existen  los  recursos  suficientes  y  adecuados  para  llevar  a  cabo  el  proceso  de 
auditoria. 
­  Que hay una adecuada cooperación por parte de la entidad auditada.

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  79 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
OBJETIVOS DE LA AUDITORÍA AMBIENTAL 
El  objetivo  esencial  de  la  Auditoria  Ambiental  es  verificar  el  cumplimiento  de  las  políticas,  planes, 
programas y disposiciones de regulación del medio ambiente, buscando su preservación con miras a 
ejercer el control para la protección y conservación y evitar el deterioro de los recursos y los elementos 
del  medio  ambiente  y  los  ecosistemas,  afectados  por  las  actividades,  los  procesos  productivos y  las 
tecnologías incompatibles empleadas por las instituciones y entidades auditadas o que sean efecto de 
la Auditoria Ambiental o la Revisoría Fiscal. 

Los objetivos de la Auditoria en un sistema de administración ambiental, pueden ser los siguientes: 

1.  Determinar la conformidad del SAA con los criterios de la auditoria. 
2.  Determinar si el SAA ha sido implementado y mantenido adecuadamente. 
3.  Identificar las áreas de mejoramiento potencial en el SAA. 
4.  Evaluar  la  capacidad  del  proceso  de  revisión  interna  administrativa  para  asegurar  la 
conveniencia y la eficiencia continua del SAA. 
5.  Evaluar el SAA, para establecer la relación contractual de la auditoria. 

OBJETIVIDAD, INDEPENDENCIA Y COMPETENCIA DE LA AUDITORÍA AMBIENTAL 
Se debe garantizar la objetividad del proceso de la auditoria, sus hallazgos y sus conclusiones, para lo 
cual,  los  miembros  del  equipo  de  la  auditoria  deben  gozar  de  plena  independencia  mental  en  la 
planeación, ejecución, acción y criterio de las actividades auditadas, e igualmente, todos los auditores 
deben estar libres de prejuicios y de conflictos de intereses durante todo el proceso. 

FUNCIONES DE LA AUDITORÍA MEDIOAMBIENTAL 
El  Auditor  Ambiental  o  el  Revisor  Fiscal  debe  comenzar  por  conocer  al  cliente  en  la  realidad  de  su 
entorno,  su  especio  y  las    actividades  de  su  objeto  social,  a  través  de  los  diferentes  medios  de 
comunicación, técnicas y procedimientos de auditoria, que le permita observar el efecto de los impactos 
y las  mitigaciones ejercidas sobre los recursos naturales y los servicios ambientales, de tal manera que 
le permita cumplir cabalmente las siguientes funciones: 

1.  Verificar  y  evaluar  la  existencia  y  aplicación  adecuada  de  las  políticas,  planes  y  programas  de 
manejo, utilización y conservación del medio ambiente. 
2.  Verificar  la  existencia  y  aplicación  adecuada  de  los  manuales  de  funciones  que  determinen  las 
responsabilidades  de  los  funcionarios  frente  a  las  políticas,  planes  y  programas  de  manejo, 
utilización y conservación del medio ambiente. 
3.  Verificar y determinar la efectividad y eficacia de los procedimientos y técnicas de la auditoria sobre 
los recursos naturales y los servicios ambientales.
Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  80 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
4.  Verificar  y  evaluar  los  métodos  y  procedimientos  utilizados  para  la  protección  y  conservación  y 
evitar el deterioro de los recursos del medio ambiente afectados por las actividades realizadas por 
la entidad. 
5.  Verificar si las obras y acciones de mitigación diseñadas para resarcir los daños ocasionados por el 
impacto ambiental, son planeadas, ejecutadas y evaluadas en las fases constructivas del proyecto y 
armonizan social, económica y ambientalmente. 
6.  Determinar  y  evaluar  el  alcance  de  las  actividades  propias  y/o  los  convenios  suscritos,  para 
adelantar  programas  de  recuperación,  conservación  y  preservación  de  los  recursos  y  elementos 
ambientales. 
7.  Verificar y examinar que el personal encargado de ejecutar los programas de protección ambiental 
y  controlar  la  utilización  de  recursos  naturales  son  profesionales  idóneos,  capacitados,  con 
profundo respeto de la Ética Profesional y Ambiental, para tal fin. 
8.  Fiscalizar los costos y gastos ambientales para determinar posibles sobrecostos, que conlleven a 
tener consideraciones ambientales pertinentes a cada proyecto a ejecutar. 
9.  Verificar  que  la  entidad  auditada  se  encuentre  a  paz  y  salvo  con  el  cumplimiento  de  permisos, 
licencias e impuestos ambientales. 
10.  Evaluar el impacto ambiental generado en el desarrollo del objeto social de la entidad; y  sugerir las 
acciones pertinentes de mitigación ambiental y solución sobre la afectación causada. 

SECUENCIA DE LA AUDITORÍA MEDIOAMBIENTAL 

La ejecución de la Auditoria Ambiental requiere de una  secuencia genera lógica, así: 

1.  La definición de los objetivos y el alcance de la Auditoria Ambiental. 

a.  Auditoria Integral, caracterizada por la permanencia en el tiempo y el espacio, la cobertura total 
en  las  actividades,  los  procesos  y  las  instancias,  la  función  preventiva  y  la  independencia 
mental. 
b.  Auditoria Parcial o Sectorial o Auditoria Externa 
c.  Auditoria de Gestión Administrativa 
d.  Auditoria de Cumplimiento. 

2.  La selección del equipo de Auditores. 
a.  Auditor Principal 
b.  Auditores Asistentes y Asesores 
c.  Auditores Auxiliares 
d.  Auditores Suplentes.

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  81 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
3.  Definición del Plan de Auditoria ambiental. ( Idéntico al Plan de la Revisoría Fiscal ) 
a.  Planeación y contenido del programa de auditoria 
b.  Ejecución o desarrollo del programa de auditoria 
c.  Recopilación de la información 
d.  Análisis de la información 
e.  Expedientes, archivos, hallazgos, conclusiones, recomendaciones y sugerencias 
f.  Informes y Dictamen. 

RESPONSABILIDAD DEL AUDITOR MEDIOAMBIENTAL 
En la planeación, acción, ejecución y criterio de la auditoria ambiental, los responsables deben proceder 
con  sumo  cuidado,  diligencia,  destreza,    plena  independencia  mental  y  con  el  buen  juicio  que  debe 
esperarse de un profesional en circunstancias similares que goza de la facultad de dar fe pública y por 
tal razón, se asimilará a funcionario público para efecto de las sanciones penales por los delitos que 
cometiere  en  el  ejercicio  de  las  actividades  propias  de  su  profesión,  sin  perjuicio  de  las 
responsabilidades de orden civil, administrativo y disciplinario que hubiere lugar conforme a las normas 
legales pertinentes. La relación existente entre el equipo auditor y el cliente debe ser de mutuo respeto, 
discreción y confiabilidad, la información verbal y documentario producto del proceso de la  auditoria y 
el  informe  final  es  confidencial,  excepto  por  requerimiento  legal  o  de  autoridad  competente  o  de  la 
aprobación del cliente. 

El  Auditor  Ambiental  debe  seguir  procedimientos  que  provean  un  adecuado  aseguramiento  de  la 
calidad  y  tiene  responsabilidades  que  cumplir  frente  a  diversos  escenarios  y  tópicos  de  su  ejercicio 
profesional, así: 

A.  Frente a los Recursos del Bosque y la Flora Silvestre. 

1.  El  Auditor  Ambiental  debe  velar  porque  las  áreas  forestales  se  conserven  permanentemente 
con  bosque  natural  y  actividades silviculturales  para  la  protección  de  los  mismos  y  la  de  los 
demás  recursos  y  servicios  ambientales,  dando  cumplimiento    a  las  normas  y  acuerdos 
internacionales y específicamente, a lo estipulado en los artículos 204 y 205 del Decreto 2811 
de  1.974  (Código  Nacional  de  los  Recursos  Naturales  Renovables    y  Protección  del  Medio 
Ambiente) y al decreto 1449 de 1977. 

2.  Inspeccionar  que  el  área  forestal  productora,  solamente  sea  destinada  a  la  explotación 
comercial o al consumo en estricto cumplimiento del artículo 202 del decreto 2811/74. 

3.  Vigilar que los propietarios de predios le den adecuado mantenimiento a las áreas forestales y 
a la vegetación protectora, especialmente a las de los nacimientos y riveras de las aguas:

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  82 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
a.  Que protejan las comunidades de especies de la flora silvestre que exista dentro del predio. 
b.  Que adopten medidas y se cumplan las disposiciones relacionadas con la protección contra 
incendios, plagas forestales y el control de quemas. 

4.  Cerciorarse  que  los  propietarios  de  predios  de  extensión  significativa,  (  de  mas  de  50 
hectáreas), den el mantenimiento adecuado por lo menos al 10% de la extensión; y si se trata 
de baldíos adjudicados se les dé dicho mantenimiento por lo menos al 20% del área. 
5.  Inspeccionar que todo aprovechamiento del bosque tenga el respectivo permiso o autorización 
previa, otorgada por la corporación regional que le corresponda. 

6.  Verificar  que  toda  persona  natural  o  jurídica  que  realice  actividades  de  aprovechamiento 
forestal cumpla los siguientes requisitos : 

a.  Que el aprovechamiento se realice de acuerdo al plan de ordenamiento forestal y el estudio 
técnico de explotación. 
b.  Que el aprovechamiento se realice en el preciso plazo fijado en el contrato o la resolución 
respectiva. 
c.  Que  el  aprovechamiento  se  haga  sobre  las  especies  estrictamente  estipuladas  en  el 
permiso oficial otorgado. 
d.  Que el aprovechamiento de haga en el área fijada en el permiso respectivo. 
e.  Que en el aprovechamiento se respeten los bosques y las áreas forestales de las orillas de 
los cuerpos de agua y las cuencas hidrográficas. 
f.  Que para el transporte y movilización de los productos forestales explotados, se tenga el 
respetivo  salvoconducto  vigente  y  con  la  ruta  autorizada,  que  el  volumen  y  cantidad  del 
producto  sean  los  estrictamente  señalados  en  el  salvoconducto,  y  que  éste  no  tenga 
enmendaduras, tachaduras, raspaduras, intercalaciones, interlineaciones  o adulteraciones. 
g.  Que la persona responsable o dueña de los productos explotados, lleve los registros diarios 
de los movimientos   con la identificación y características propias de los productos. 
h.  Que el libro de registros esté debidamente validado con la firma y sello de la corporación 
regional correspondiente. 

7.  Inspeccionar  que  en  las  actividades  agrícolas,  pecuarias,  forestales  y  de  infraestructura,  que 
afecten  o  puedan  afectar  el  suelo,  el  bosque  natural  o  los  cuerpos  de  agua;  se  realicen 
prácticas  y  se  construyan  obras  de  conservación  y  recuperación  de  los  mismos  recursos 
naturales. 

8.  Velar  porque  se  cumpla  la  reglamentación  de  la  construcción  y  desarrollo  de  los  programas 
habitacionales,  según  las  necesidades  de  protección  de  la  calidad  ambiental  y  de  la  vida 
humana,  dándole  prelación  a  las  zonas  de  mayores  problemas,  las  zonas  verdes  y  de 
descanso  sano  y  agradable  para  la  comunidad,  según  lo  dispuesto  en  el  artículo  188  del 
Decreto 2811/74.

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  83 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
9.  Vigilar que la construcción de obras civiles, el establecimiento de industrias y el desarrollo de 
cualquier  actividad,  cumpla  la  reglamentación  legal  ambiental,  para  que  no  se  produzca 
deterioro  de  los  recursos  naturales  y  al  medio  ambiente,  ni  se  introduzcan  modificaciones 
notorias al paisaje, y cuenten con la respectiva licencia ambiental. 

10.  Velar por el nivel de capacitación del personal de las empresas sobre ecología, preservación, 
conservación  y  defensa  del  medio  ambiente,  conforme  al  artículo  14  del  Decreto  2811/74.;  y 
estimular  la  participación  comunitaria,  mediante  estrategias  de  divulgación  acerca  de  temas 
ambientales, a través de los medios masivos de comunicación como la prensa, radio, televisión, 
videos,  foros,  murales,  charlas,  conferencias,  etc.;  y  desarrollar  diagnósticos  participativos, 
tanto  en  las  fases  de  identificación  de  la  problemática,  como  en  las  de  planeación,  acción, 
ejecución, seguimiento, supervisión y evaluación. 

B.  Frente a las Talas, Rocerías y Quemas. 

1.  El  Auditor  Medioambiental  debe  velar  porque  al  realizarse  estas  dinámicas  antrópicas 
agrícolas, se cuente con el debido permiso otorgado por la corporación regional respectiva. 

2.  Vigilar que estos procedimientos tradicionales del campo no destruyan los bosques naturales, 
ni se realicen en áreas de nacimientos o riveras de las cuencas hídricas, dando cumplimiento a 
lo dispuesto en el Decreto 2811 de 1.974. 

C.  Frente a los Cuerpos de Aguas y las Cuencas Hidrográficas. 

1.  El Auditor Medioambiental debe vigilar que el uso privado de las aguas cuente con el permiso o 
concesión  adquirida  por  ministerio  de  la  ley,  que  no  se  utilice  mayor  cantidad  de  agua  a  la 
asignada en la resolución, que no se infiera el uso legítimo de este líquido vital de uno o más 
usuarios y que no se desperdicien las aguas concedidas, tal como lo estipula el artículo 239 del 
Decreto  1541  de  1.978;      que  no  se  varíen  las  condiciones  del  permiso  y  no  se  hagan 
transferencias  indebidas;    que  no  se  obstaculicen,  se  alteren  o  se  destruyan  las  obras  de 
infraestructura existentes, las acequias de drenaje y desvíos o las coronas de aguas;  y que no 
se  impida  la  inspección,  vigilancia  y  control  que  las  autoridades  competentes  deben  ejercer 
sobre los recursos naturales. 

2.  Observar  que  no  se  infrinjan  las  disposiciones    regulativas  de  los  vertimientos  y  aguas 
lixiviadas.

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  84 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
3.  Vigilar que no se produzcan las afectaciones siguientes: 

a.  La alteración nociva del flujo natural de las aguas; 
b.  La sedimentación en los cuerpos, cursos y depósitos de aguas; 
c.  La extinción o disminución cuantitativa y cualitativa de la flora y la fauna acuáticas; 
d.  La disminución del recurso hídrico y las fuentes y cuencas hidrográficas como productoras 
de energía alternativa. 

D.  Frente al Aire. 

1.  El Auditor Medioambiental debe vigilar que el Estado y sus órganos gubernamentales cumplan 
los deberes legales de garantizar el derecho constitucional del goce de un ambiente sano y el 
de mantener un medio ambiente adecuado, especialmente atmosférico en condiciones que no 
causen malestar y daños o que interfieran el desarrollo normal de la vida del hombre, la fauna y 
la flora. La Constitución Política de Colombia de 1.991, contiene alrededor de unos 39 artículos, 
especialmente los artículos 78 al 82; el artículo 73 de CNRNRMA; y varias leyes, decretos y 
resoluciones que de alguna manera regulan el medio ambiente. 

2.  Verificar  que  en  las  empresas  se  cumpla  con  las  medidas  preventivas  de  contaminación 
atmosférica,  como  son  las  descargas  descontroladas  de  polvos,  vapores,  gases,  humos, 
emanaciones y emisiones de sustancias de cualquier naturaleza, causantes de enfermedades, 
daños o molestias a la comunidad. 
3.  Examinar que en las empresas se desarrollen programas educativos de prevención, donde se 
ilustre  a  la  comunidad  sobre  los  efectos  nocivos  a  la  salud  y  sobre  las  posibles  sanciones 
pecuniarias y penales para quienes ejercitan y continúan dichas prácticas contaminantes. 

E.  Frente a la Fauna Silvestre y a la Caza. 

1.  El Auditor Medioambiental le corresponde verificar que se establezcan y administren zonas de 
protección,  estudio  y  proliferación  de  animales  silvestres,  sin  perjuicio  de  los  derechos 
comunitarios, que se cumpla con la clasificación de los animales silvestres y se determinen los 
espacios que puedan ser objeto de caza y los que requieran manejo y protección especial y la 
veda. 

2.  Debe  velar  por  que  se  cumpla  con  la  adecuada  conservación,  fomento  y  restauración  de  la 
fauna silvestre como resultado de reales labores de investigación científica, que se restrinja la 
introducción, transplante, cultivo y propagación de especies silvestres extrañas y perjudiciales 
para el manejo y desarrollo del recurso faunístico. 

3.  Vigilar  que  se  ejecuten  las  prácticas  de  manejo  y  mejoramiento  de  la  fauna  silvestre, 
mediante  el  desarrollo  y  la  utilización  de  técnicas  probadas  de  conservación,  fomento  y 
aprovechamiento.
Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  85 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
4.  Observar  que  se  cree  y  se  le  dé  funcionamiento  a  los  jardines  zoologicos  y  similares,  se 
establezcan colecciones de historia animal y museos. 

5.  Vigilar  que  las  importaciones  y  exportaciones  sean  de  especies  y  cantidades  controladas  y 
debidamente examinadas, para evitar catástrofes faunísticas (Art. 265 D. 2811/74.) 

6.  Verificar la previa certificación cuando se trate de comercialización de la caza comercial y que 
las personas responsables lleven los libros de control y contabilidad respectivos. 

F.  Frente a la pesca. 

1.  El Auditor Medioambiental debe vigilar el cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 13 de 1980 o 
Estatuto General de la Pesca, especialmente en lo estipulado en: 

a.  Artículo 47, sobre el derecho para ejercer la actividad de la pesca. 
b.  Artículos  48  a  50,  sobre  tasas  y  derechos  sujetos  en  el  ejercicio  de  la  actividad 
pesquera. 
c.  Artículo 51, sobre las áreas de reserva y veda a la pesca. 
d.  Artículo  53,  sobre  las  infracciones  en  la  actividad  de  la  pesca,  las cuales  se  tipifican 
como  infracciones  delictuosas,  en  especial  toda  acción  u  omisión  que  constituya 
violación de las normas y los reglamentos sobre esta materia. 
e.  Artículo 54, estipula que está prohibido realizar actividades pesqueras sin los debidos 
permisos, concesiones, licencias o autorizaciones. 
f.  Artículo  55,  sobre  las  sanciones  a  las  cuales  se hacen  acreedoras  las personas  que 
infrinjan las disposiciones legales y reglamentarias de la actividad pesquera, según la 
gravedad  de  la  falta  calificada  por  el  INPA,  sin  perjuicio  de  las  sanciones  penales  y 
pecuniarias a que hubiere lugar. 
g.  Artículo  67,  sobre  los  incentivos  de  la  actividad  de  la  pesca,  como  la  exención  de 
aranceles e impuestos sobre los insumos y equipos para el desarrollo de esta actividad 
económica y deportiva en forma  artesanal y técnica. 

2.  Verificar  el  cumplimiento  del  Código  Nacional  de  los  Recursos  Naturales  Renovables  y 
Protección  del  Medio  Ambiente  (  Decreto  Ley  2811  de  1974;  y  los  artículos  175,  176  del 
Decreto Reglamentario 1681 de 1978). 

G. Frente a los Productos Químicos, las Sustancias Tóxicas y los Elementos Radiactivos. 

1.  El Auditor Medioambiental debe verificar el cumplimiento de las disposiciones para prevenir el 
deterioro ambiental y el daño en la salud el hombre y los demás seres vivos (Artículo 32 Ley 23 
de 1973)
Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  86 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
2.  Velar  porque  se  establezcan  y  se  cumplan  requisitos  y  condiciones  necesarias  para  la 
importación,  fabricación,  transporte,  almacenamiento,  comercialización,  manejo  y  disposición 
intermedia y final de todo producto y sustancia química tóxica o peligrosa y de los elementos 
radiactivos y que éstos se operan con los equipos de adecuada protección. 

3.  Vigilar el control de las emisiones contaminantes de plantas térmicas y vehículos de gasolina y 
diesel  y  demás  contaminantes  atmosféricos,  dando  estricto  cumplimientos  al  artículo  38  del 
D.R. 348 de 1945 ( Los vehículos y las plantas diesel deberán disponer el tubo de escape a una 
altura no inferior a tres (3) metros del suelo y de acuerdo con las especificaciones del Decreto 
948 de 1995) 

H. Frente a los Residuos Sólidos. 

1.  El  Auditor  Medioambiental  debe  verificar  que  las  entidades  públicas  o  privadas  de  aseo, 
realicen  periódicas  campañas  de  educación  y  de  manejo  de  basuras,  en  cumplimiento  de  lo 
estipulado en el artículo 108 del Decreto 2104 de 1983. 

2.  Velar por el cumplimiento de programas de desarrollo del medio ambiente para la calidad de 
vida, en cumplimiento de la Constitución Política Nacional y el Decreto 77 de 1987. 

3.  Inspeccionar que se ejecuten proyectos de descontaminación de lugares y cuerpos de aguas, 
se  realicen  programas  de  disposición  intermedia  y  final,  eliminación  sanitaria  y  reciclaje  de 
residuos líquidos y sólidos de acuerdo a lo ordenado por la Ley 99 de 1993. 

4.  Vigilar el estricto cumplimiento del artículo 34 de la Ley 23 de 1973, sobre el debido manejo de 
los residuos hospitalarios, basuras, desechos de toda clase y desperdicios, especialmente en lo 
relacionado a : 

a.  Que se utilicen los métodos de acuerdo con los avances de la ciencia y la tecnología 
para la recolección, tratamiento, procesamiento y disposición final. 
b.  Que  se  desarrollen  procedimientos  y  se  ejecuten  actividades  adecuadas  para  la 
defensa del ambiente, del hombre, la flora y la fauna. 
c.  Que se reintegren al proceso natural y económico los desperdicios líquidos, sólidos y 
gaseosos provenientes de las actividades domésticas e industriales. 
d.  Que  se  sustituya  la  producción,  importación  y  uso  de  productos  de  alto  grado  de 
contaminación y difícil eliminación. 
e.  Que  se  ejecuten  métodos,  actividades  y  medios  para  la  eliminación  y  control  de 
productos  de  mal  olor  y  la  proliferación  de  insectos  insalubres,  infecciosos  y/o 
contaminantes.

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  87 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
I. Frente al Ruido. 

1.  El Auditor Medioambiental debe velar por el cumplimiento de las normas reguladoras del ruido 
en todas las actividades económicas y de todo tipo, previniendo un futuro mundo de sordos y 
de la otitis, dando aplicación a la Ley 23 de 1973. 

2.  Verificar que en el proceso productivo se establezcan los límites permisibles  o deseables de 
ruido interno y externo de las plantas de producción e industriales. 

3.  Recomendar  que  se  tomen  las  medidas  necesarias  para  la  reducción  del  ruido,  como  la 
atenuación de la fuente, aislamiento del medio transmisor y la protección de los receptores; y 
que las empresas tengan establecidas los requisitos y condiciones necesarias para prevenir y 
mantener la salud auditiva, la tranquilidad del hombre y de los seres vivos y evitar a toda costa 
el ESTRÉS, causa de alta morbilidad, mortalidad y desequilibrio mental en la humanidad. 

RESPONSABILIDAD SOCIAL – EMPRESARIAL. 
Toda empresa desarrolla actividades económicas con el objetivo de satisfacer las necesidades de las 
personas interactuantes con dicho ente económico, por lo cual es imprescindible que la entidad debe 
consultar las expectativas de la comunidad, que le permita no solamente crecer económicamente sino 
favorecer el interés público, el bienestar social y la calidad de vida del hombre en procura del desarrollo 
sostenible de la humanidad. La entidad empresarial es la mas comprometida en la afectación ambiental, 
incidiendo en  menor,  mediano  o  mayor  grado  en  los problemas  del  deterioro  del  medio ambiente,  la 
polución, la contaminación del aire, del suelo, las aguas y  las cuencas hidrográficas, y de atentar contra 
el  equilibrio  ecológico;  lo  cual  en  la  misma  forma  y  con  mayor  rigor  y  diligencia  la  entidad  debe 
comprometerse  a  facilitar  y  coadyuvar  significativamente  para  la  resolución  de  los  problemas 
generados, en la mitigación de los impactos ambientales y en resarcir los daños causados al entorno, 
sin perjuicio del compromiso de desarrollar acciones de mejoramiento de las condiciones de trabajo, la 
asistencia médica, el nivel justo de prestaciones socioeconómica, la capacitación integral, el descanso 
remunerado,  la  recreación  y  los  mecanismos  para  crear  espíritu  de  pertenencia  con  la  empresa,  la 
sociedad y el medio ambiente. 

Como  se  puede  observar,  la  empresa  en  el  cumplimiento  de  su  objeto  social  (actividad  empresarial) 
actúa en un doble escenario: 

El  escenario  de  carácter  interno,  que  es  la    estancia  que  concierne  a  sus  trabajadores,  que  buscan 
satisfacer  sus  propias  necesidades  económicas  y  de  proyecto  de  vida;    y  el  escenario  de  carácter 
externo,  que  involucra a  los  demás sectores  sociales,  institucionales y  del  medio ambiente cada  uno 
con  diversos,  complejos  intereses  y  disímiles  pretensiones  particulares  que  la  empresa  debe  estar 
dispuesta  a satisfacer.

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  88 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
CRITERIOS DE LA AUDITORÍA AMBIENTAL 
El paso preliminar y esencial en el proceso de la Auditoria Medioambiental es la determinación de los 
criterios  de  la  auditoria  acordados  entre  el  auditor  y  el  cliente,  la  información  debe  ser  recolectada, 
analizada,  interpretada  y  registrada  como  la  evidencia  en  el  examen  y  como  evaluación  en  el 
cumplimiento  de  los  criterios  acordados;  y  la  evidencia  deber  tener  la  calidad,  que  al  trabajar  los 
auditores en forma independiente, pueden llegar a los mismos hallazgos con idénticas evidencias frente 
a los mismos criterios de auditoria. 

ALCANCE DE LA AUDITORÍA AMBIENTAL 
El  alcance  de  la  auditoria  ambiental  se  circunscribe  a  la  extensión  y  los  límites  del  proceso  de  la 
auditoria en términos de los factores inherentes, tales como: La localización física, el conocimiento del 
ente auditado y su entorno, las actividades organizacionales o de cumplimiento normativo, los recursos 
suficientes y la forma de los informes intermedios y final, el cual debe ser escrito y determinado por el 
cliente y el auditor y en igual forma cuando haya lugar a cualquier cambio a dicho alcance de auditoria. 

EL PLAN DE LA AUDITORÍA AMBIENTAL 
El plan del proceso de la auditoria medioambiental debe ser elaborado por el grupo auditor, diseñarse 
de  manera  flexible  que permita  los  cambios  necesarios  para  el  éxito  del  trabajo y  debe comunicarse 
oportunamente al cliente, para tomar sus objeciones y criterios. El plan de la auditoria medioambiental 
debe contener al menos los siguientes aspectos: 
1.  La identificación y el  conocimiento del cliente y su entorno; 
2.  La identificación del equipo auditor: Principales, Asistentes, Auxiliares y Asesores; 
3.  Los objetivos de la auditoria a realizar; 
4.  El alcance del examen o auditoria ambiental; 
5.  Los criterios de auditoria; 
6.  El cumplimiento de las políticas, planes, programas y proyectos institucionales; 
7.  La identificación de las funciones y de las personas responsables; 
8.  La identificación de aquellos elementos que ofrezcan mayor prioridad y significación; 
9.  Acordar los procedimientos apropiados para la ejecución  del trabajo; 
10.  La terminología utilizada en los trabajos, los reportes y el informe final; 
11.  La identificación de los instrumentos de referencia; 
12.  El cronograma de actividades; 
13.  El lugar donde se desarrollarán las actividades de la auditoria; 
14.  La duración del trabajo y fechas de los informes intermedios y final; 
15.  El calendario de las reuniones a realizar con los representantes del ente auditado; 
16.  El nivel de confidencialidad de la información recibida y emitida por el grupo auditor; 
17.  La responsabilidad sobre los documentos inherentes al trabajo; 
18.  Los demás aspectos necesarios para el éxito del trabajo.
Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  89 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
EJECUCIÓN DE LA AUDITORÍA AMBIENTAL 

La  auditoria  medioambiental  debe  desarrollarse  dando  cumplimiento  al  plan  de  auditoria  trazado, 
teniendo en cuenta que debe lograrse los objetivos propuestos, dinamizar el grupo auditor e integrar la 
participación  de  los  representantes  del  ente  auditado,  aplicar  las  Normas  de  Auditoria  Generalmente 
Aceptadas  NAGAs,  buscar  las  evidencias  irrefutables  que  soporten  los  hallazgos,  realizar  reuniones 
periódicas  para  la  socialización  del  proceso  de  la  auditoria,  la  emisión  de  informes,  conclusiones, 
recomendaciones,  sugerencias y el dictamen de la auditoria. 

CONFIABILIDAD DEL PROCESO Y CONCLUSIONES DE LA AUDITORÍA AMBIENTAL 

El proceso de la auditoria ambiental debe planearse y ejecutarse con plena independencia mental en la 
planeación,  acción,  ejecución  y  criterio,  para  brindarle  al  cliente  el  mas  alto  nivel  de  confianza  en  la 
veracidad  de  los  hallazgos  y  en  las  conclusiones  de  la  auditoria,  de  tal  manera  que  la  evidencia 
recolectada  durante  el  proceso  de  la  auditoria  ambiental  sea  la  mejor  muestra  de  la  información 
disponible, donde el auditor debe procurar  la obtención de las evidencias plenas y suficientes sobre los 
hallazgos  importantes  o  significativos  que  sustentan  las  conclusiones  de  la  auditoria  y  así,  otorgar 
seguridad a todos los usuarios e interactuantes con la entidad auditada. 

EL INFORME DE LA AUDITORÍA AMBIENTAL 

Todo trabajo de auditoria medioambiental debe comunicarse al cliente y a los interesados en un informe 
escrito, que puede contener entre otros los siguientes aspectos: 

1.  La identificación de la entidad auditada y la del cliente; 


2.  la identificación de los miembros del equipo de auditoria: Principal, asesores y auxiliares. 
3.  La identificación del representante legal y los representantes del ente auditado que participaron 
en el trabajo; 
4.  Los objetivos propuestos en el trabajo de la auditoria; 
5.  El alcance planeado o acordado para la auditoria; 
6.  Los criterios con los cuales se realizó la auditoria; 
7.  El periodo cubierto por la auditoria con las respectivas fechas del trabajo; 
8.  El espacio o jurisdicción especial y el término temporal preciso cubiertos por la auditoria; 
9.  Una  declaración  de  la  naturaleza  de  confidencialidad  del  contenido  de  la  auditoria  y/o  del 
informe final de la auditoria; 
10.  El índice del contenido del informe de la auditoria; 
11.  Un resumen del proceso de auditoria incluyendo las bondades y los obstáculos encontrados;
Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  90 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 
12.  Las conclusiones de la auditoria; 
13.  El  número  de  copias  de  los  archivos  y  del  informe  final;  no  debe  olvidarse  que  todos  los 
papeles de trabajo de la auditoría y los informes emitidos son de propiedad del auditor en su 
contenido y  deben conservarse  por  el  tiempo necesario,  porque son  el  soporte  de  la  opinión 
profesional del auditor, los cuales  pueden ser requeridos posteriormente por las autoridades 
competentes. 
14.  La firma de los responsables del trabajo de auditoria o grupo auditor. 
15.  Los  demás  aspectos  que  se  estimen  necesarios,  convenientes,  significativos  y  útiles  para  el 
cliente. 

PERSONAL REQUERIDO PARA LA EJECUCION DE LA PROPUESTA 

Profesional 1: Ingeniero Agro ecólogo 
Profesional 2: Ingeniero Agro ecólogo 
Profesional 3: Ingeniero Agro ecólogo 
Profesional 4: Contador 
Profesional 5: Ingeniero Agrónomo

Cordialmente, 

FERNEY ORDOÑEZ PEREZ 
Director Ejecutivo 

Carrera 14 No. 14­14 Oficina 107  91 
Correo electrónico: corpozono_ong@yahoo.es 
Florencia – Caquetá 
Tel: 4344679  Cel: 3112952858 ­ 3002196878 

También podría gustarte