MAESTRIA EN ANTRICORRUPCION

Y SISTEMA DE JUSTICIA

Fecha: 27/02/2021
Alumno: Alfredo García Anaya

Materia: CdeLeePPAenDRaC
Tema: Infografía
Profesor(a): MTRO. Agustín Félix Ferrer
 CLÍNICA DE LITIGACIÓN EN
EL PROCEDMIENTO PENAL
ACUSATORIO EN DELITOS
RELATIVOS A CORRUPCIÓN.
FLAGRANCIA
ART. 146 CNPP. Se entiende que hay flagrancia cuando: La persona es
detenida en el momento de estar cometiendo el delito FLAGRANCIA.
ACTUAL O PRESENTE: percibir cómo la persona está en pleno proceso de
ejecución de un hecho delictuoso: A) percepción sensorial: apreciación a
través de los sentidos. B) inmediatez temporal y espacial: la persona fue
sorprendida en el preciso instante de la realización del hecho delictuoso.

ACTIVIDAD DEL DEFENSOR EN EL CONTROL DE

LA DETENCIÓN
Solicitar la no calificación de legal de la detención en virtud de: No
cumplimentar las hipótesis de flagrancia del artículo 146 del CNPP Falta,
inadecuada o inoportuna lectura de derechos al momento de la
detención. No mostrar la orden correspondiente. Falta de inmediata
disposición ante el M.P.

ACTIVIDAD DEL DEFENSOR EN LA FORMULACIÓN

DE IMPUTACIÓN
Solicitar aclaraciones o precisiones que considere
convenientes: Elementos de la imputación ANTICIPAR: Medidas
cautelares Solicitud de vinculación a proceso Plazo del cierre
de investigación.

VINCULACIÓN A PROCESO
Artículo 19 CPEUM. Ninguna detención ante autoridad judicial podrá exceder del plazo de
setenta y dos horas, a partir de que el indiciado sea puesto a su disposición, sin que se
justifique con un auto de vinculación a proceso en el que se expresará: el delito que se
impute al acusado el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución los datos (de prueba) que
establezcan que se ha cometido un hecho que la ley señale como delito la probabilidad
de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión

Efectos del sobreseimiento

El sobreseimiento será total cuando se refiera a todos los delitos y a todos los
imputados, y parcial cuando se refiera a algún delito o a algún imputado, de los
varios a que se hubiere extendido la investigación y que hubieren sido objeto de
vinculación a proceso. Si el sobreseimiento fuere parcial, se continuará el
proceso respecto de aquellos delitos o de aquellos imputados a los que no se
extendiere aquél.

Suspensión del proceso

El Juez de control competente decretará la suspensión del proceso cuando: I. Se
decrete la sustracción del imputado a la acción de la justicia; II. Se descubra que el
delito es de aquellos respecto de los cuales no se puede proceder sin que sean
satisfechos determinados requisitos y éstos no se hubieren cumplido; III. El imputado
adquiera algún trastorno mental temporal durante el proceso, o IV. En los demás
casos que la ley señale. A solicitud del Ministerio Público o de cualquiera de los que
intervienen en el proceso, el Juez de control podrá decretar la reapertura del mismo
cuando cese la causa que haya motivado la suspensión.

Exclusión de medios de prueba para

la audiencia del debate
Una vez examinados los medios de prueba ofrecidos y de haber escuchado a las
partes, el Juez de control ordenará fundadamente que se excluyan de ser
rendidos en la audiencia de juicio, aquellos medios de prueba que no se refieran
directa o indirectamente al objeto de la investigación y sean útiles para el
esclarecimiento de los hechos, así como aquellos en los que se actualice alguno
de los siguientes supuestos:

II. Por haberse obtenido con violación a

I. Cuando el medio de prueba se ofrezca para
generar efectos dilatorios, en virtud de ser: a)
Sobreabundante: por referirse a diversos
medios de prueba del mismo tipo, testimonial o
documental, que acrediten lo mismo, ya
superado, en reiteradas ocasiones;
b) Impertinentes: por no referirse a los hechos
controvertidos, o c) Innecesarias: por referirse a
hechos públicos, notorios o incontrovertidos;
derechos fundamentales; III. Por haber sido
declaradas nulas, o IV. Por ser aquellas que
contravengan las disposiciones señaladas en
el Código para su desahogo. En el caso de
que el Juez estime que el medio de prueba sea
sobreabundante, dispondrá que la parte que
la ofrezca reduzca el número de testigos o de
documentos, cuando mediante ellos desee
acreditar los mismos hechos o circunstancias
con la materia que se someterá a juicio.