Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESCUELA DE DERECHO
ASIGNATURA:
DEONTOLOGIA FORENSE
DOCENTE:
TERESA SEIJAS
TEMA:
ALUMNOS:
LIMA – 2021
RÉGIMEN DE LA CUOTA LITIS EN EL PERÚ
3. DOCTRINA
Según Carlos Ferdinand Cuadros Villena en su obra “Ética de la Abogacía y
Deontología Forense”, define al pacto de cuota litis como: “Aquel convenio
por virtud del cual el abogado fija sus honorarios en el asunto que se le ha
encomendado, estimándolos en una parte del objeto del litigio que el
representado tenga o pueda conseguir como resultado del pleito. La
remuneración queda supeditada a las resultas del proceso”.
Cardenat, citado por Brice, define a la cuota litis de la siguiente manera: “Se
llama a una convención por la cual el abogado estipula por precio de su
defensa una cuota parte en el objeto en litigio o su valor”.
Cabanellas, dice: “cuota litis es el convenio que celebra un abogado con su
cliente para patrocinarlo a cambio de recibir una cuota parte del objeto del
litigio, para el supuesto de ganar el pleito”.
4. CUESTIONES RELEVANTES SOBRE LA CUOTA LITIS
Los expertos juristas recomiendan mantener unos criterios claros a la hora de realizar
un pacto de cuota litis:
No todos los casos son adecuados para este tipo de acuerdos. Como hemos
señalado, tanto el abogado como el cliente deben analizar la situación para
asegurarse de que el tipo de conflicto, el plazo estimado para su resolución y
riesgo que conlleva hacen adecuado establecer un porcentaje concreto de
remuneración.
Se recomienda establecer un sistema mixto, es decir, unos honorarios concretos
por el trabajo profesional que desarrolle el abogado y complementar con un
porcentaje sobre el resultado del proceso en caso de resultado favorable. De
esta manera el abogado podrá recibir un pago inicial con el que dar cuenta de los
costos iniciales del proceso sin comprometer la salud financiera de su firma, algo
especialmente relevante para los despachos pequeños.
El acuerdo debe registrarse por escrito y de forma detallada en la hoja de
encargo antes de que concluya el caso. En este acuerdo es necesario
determinar también en detalle los servicios profesionales que se realizarán y los
tiempos y ajustes que se realizarán en los honorarios cuando un caso se
resuelva antes de lo calculado.
El pacto de cuota litis no incluye los gastos por los servicios de otros
profesionales (procurador, notario, perito, etc.) salvo que así se establezca, y
debe recoger de forma expresa el concepto de las costas del proceso.
Se exceptúa el pacto de cuota litis”. Esta prohibición tiene un doble sentido, impedir que
el abogado se beneficie con la adquisición de los bienes discutidos, con agravio del
cliente. Idéntico criterio se encuentra contenido en el Código de Ética Profesional de
1982, (del Colegio de Abogados de Lima) en su artículo 51°, dice que el abogado, fuera
del pacto de cuota litis, no deberá tener interés pecuniario en la materia del juicio que
patrocina, y en el artículo 49°, señala que la cuota litis no es reprobable.
El Código de Ética de los Colegios de Abogados del Perú de 1997, regula este pacto en
el artículo 35º y siguientes, imponiendo que su celebración se haga por escrito y antes
del inicio de los servicios. Esto significa admitir la cuota litis, por un lado, que es la
adquisición de parte del bien litigado, y prohibir por otro (fuera de la cuota litis), la
adquisición de los bienes controvertidos.
El Código de Ética de los Colegios de Abogados del Perú de 2012 actualmente vigente,
regula en el artículo 50° Libertad de determinación: El abogado y su cliente
establecerán, de mutuo acuerdo y libremente, el importe y modalidad de los honorarios
profesionales, debiendo tomarse como base para fijarlos la tabla de honorarios mínimos
del respectivo Colegio de Abogados.
BIBLIOGRAFIA