Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
_________________________________________
JOSE NICOLAS RIBEROS MONTERO
MAT. N° 68202-225851 STD
INGENIERO DE PROYECTOS
PEDELTA
_________________________________________
ASTRID ELENA MONTES OCHOA
MAT. N° 05202141757
COORDINADORA DE PROYECTOS
PEDELTA
INTRODUCCIÓN................................................................................... 6
OBJETIVO............................................................................................. 6
ALCANCE ............................................................................................. 6
DESCRIPCIÓN GENERAL .................................................................... 7
PUENTE VILLARTEAGA (K14+870) ..................................................... 7
PUENTE PORROSO (K24+180) ........................................................... 9
PUENTE CHADÓ (K28+460) .............................................................. 10
PUENTE LA FORTUNA (K31+740) ..................................................... 12
INSPECCIÓN VISUAL......................................................................... 14
PUENTE VILLARTEAGA (K14+870) ................................................... 14
ESTRIBO 1 .................................................................................................... 14
PILA 1 ............................................................................................................ 16
ESTRIBO 2 .................................................................................................... 16
PUENTE PORROSO (K24+180) ......................................................... 18
ESTRIBO 1 .................................................................................................... 18
PILA 1 ............................................................................................................ 20
ESTRIBO 2 .................................................................................................... 20
PUENTE CHADÓ (K28+460) .............................................................. 22
ESTRIBO 1 .................................................................................................... 22
PILA 1 Y 2...................................................................................................... 24
PILA 3 ............................................................................................................ 24
ESTRIBO 2 .................................................................................................... 26
PUENTE LA FORTUNA (K31+740) ..................................................... 28
ESTRIBO 1 .................................................................................................... 28
PILA 1 ............................................................................................................ 30
ESTRIBO 2 .................................................................................................... 30
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................... 32
El presente documento describe el estado actual de los apoyos de neopreno ubicados en los
puentes: VILLARTEAGA (K14+870), PORROSO (K24+180), CHADÓ (K28+460) Y LA
FORTUNA (K31+740), localizados en la unidad funcional UF5 del proyecto “Autopistas para la
prosperidad” de la concesión Autopista al Mar 2, dentro del Contrato de Concesión bajo el
esquema de APP No. VJ-VE-APP-IPB-018 de 2015.
OBJETIVO
El presente documento tiene por objetivo dar un concepto técnico referente al estado actual
de los apoyos de neopreno para los puentes: VILLARTEAGA (K14+870), PORROSO
(K24+180), CHADÓ (K28+460) Y LA FORTUNA (K31+740), localizados en la unidad funcional
UF5 del proyecto.
ALCANCE
El alcance de este documento se limita únicamente a describir el estado actual de los apoyos
de neopreno para los puentes: VILLARTEAGA (K14+870), PORROSO (K24+180), CHADÓ
(K28+460) Y LA FORTUNA (K31+740), localizados en la unidad funcional UF5 del proyecto,
según los documentos existentes y las visitas realizadas a estas estructuras.
El puente Villa Arteaga consta de dos luces, siendo la primera variable de 24.97m - 30.28m y
la segunda de 53.05m, y un ancho de 9.75 m recto. El tablero es isostático.
La superestructura está conformada por 3 vigas postensadas, con longitudes variables entre
24.97m y 30.28m en el tramo 1 y 53.05m en el tramo 2, con canto constante igual a 2.00 m en
el tramo 1 y 2.70m en el segundo tramo. Las vigas están separadas 3.05 m entre ejes, las
cuales se vinculas con una torta superior de 0.18 m de espesor, los voladizos son de espesor
constante y tienen una longitud de 1.83 m. Además se tienen riostras intermedias, tres en vano
y tres en apoyos, que tienen como fin homogenizar los esfuerzos en el tablero.
La sección transversal del tablero tiene un ancho total de 9.75 m. Está compuesta por dos
carriles de 3.65 m de ancho y dos bermas de 0.93 m. En los extremos del tablero hay barreras
de tráfico tipo baranda metálica de 0.30 m. En las siguientes figuras se muestran las secciones
del puente.
El puente Porroso consta de dos luces de 35.80 m y un ancho de 9.90 m recto. El tablero es
isostático.
La superestructura está conformada por 3 vigas postensadas, con longitudes de 35.0 m y canto
constante igual a 2.00 m. Las vigas están separadas 3.05 m entre ejes las cuales se vinculan
con una torta superior de 0.14 m de espesor, los voladizos son de espesor constante y tienen
una longitud de 1.90 m. Además se tienen riostras intermedias de 1.80 m de alto, tres en
apoyos y cuatro en vano, que tienen como fin homogenizar los esfuerzos en el tablero.
La sección transversal del tablero tiene un ancho total de 9.90 m. Está compuesta por dos
carriles de 3.65 m de ancho y dos bermas de 1.00 m. En los extremos del tablero hay barreras
de tráfico tipo baranda metálica de 0.30 m. En las siguientes figuras se muestran las secciones
del puente.
El puente Chadó consta de cuatro luces de 25.50 m y un ancho de 11.23 m recto. El tablero
es isostático.
La superestructura está conformada por 4 vigas postensadas, con longitudes de 25 m y canto
constante igual a 1.55 m. Las vigas están separadas 2.30 m entre ejes las cuales se vinculas
Los apoyos de neopreno son susceptibles de degradarse a lo largo de la vida útil del mismo
por distintas causas, por tal motivo, se realiza una inspección visual a cada apoyo de neopreno
de los puentes mencionados en este informe, con el fin de detallar los diversos daños
provocados por los altos esfuerzos, mala colocación, calidad defectuosa de los materiales,
diseño incorrecto, filtraciones por falta de sellos en las juntas de dilatación, entre otros.
Con base en la información existente y la visita realizada el día 31 de mayo de 2019 a cada
uno de los puentes mencionados, se procede a describir el estado actual de los apoyos de
neopreno para cada estructura:
ESTRIBO 1
ESTRIBO 1 OBSERVACIONES
ESTRIBO 2
ESTRIBO 2 OBSERVACIONES
Se observa en buen estado, sin signos de deformación, desplazamiento
APOYO 1
o descomposición.
Se observa en buen estado, sin signos de deformación, desplazamiento
APOYO 2
o descomposición.
Se observa en buen estado, sin signos de deformación, desplazamiento
APOYO 3
o descomposición.
ESTRIBO 1
ESTRIBO 2
ESTRIBO 2 OBSERVACIONES
Se observa en buen estado, sin signos de deformación, desplazamiento
APOYO 1
o descomposición.
Se observa en buen estado, sin signos de deformación, desplazamiento
APOYO 2
o descomposición.
Se observa en buen estado, sin signos de deformación, desplazamiento
APOYO 3
o descomposición.
ESTRIBO 1
ESTRIBO 1 OBSERVACIONES
Presencia de manchas en la superficie lateral del aparato de apoyo,
APOYO 1 indicando la existencia de procesos degenerativos y degradación de los
materiales que componen dicho aparato. Se recomienda sustituirlo.
Se observa en buen estado, sin signos de deformación, desplazamiento
APOYO 2
o descomposición.
Se observa en buen estado, sin signos de deformación, desplazamiento
APOYO 3
o descomposición.
Presencia de manchas en la superficie lateral del aparato de apoyo,
APOYO 4 indicando la existencia de procesos degenerativos y degradación de los
materiales que componen dicho aparato. Se recomienda sustituirlo.
PILA 3
PILA 3 OBSERVACIONES
Se observa en buen estado, sin signos de deformación, desplazamiento
APOYO 1
o descomposición.
Se observa en buen estado, sin signos de deformación, desplazamiento
APOYO 2
o descomposición.
Se observa en buen estado, sin signos de deformación, desplazamiento
APOYO 3
o descomposición.
Se observa en buen estado, sin signos de deformación, desplazamiento
APOYO 4
o descomposición.
ESTRIBO 2
ESTRIBO 2 OBSERVACIONES
Se observa en buen estado, sin signos de deformación, desplazamiento
APOYO 1
o descomposición.
Se observa en buen estado, sin signos de deformación, desplazamiento
APOYO 2
o descomposición.
APOYO 3 Aparato de apoyo deformado verticalmente. Se recomienda sustituirlo.
Se observa en buen estado, sin signos de deformación, desplazamiento
APOYO 4
o descomposición.
ESTRIBO 1
ESTRIBO 1 OBSERVACIONES
PILA 1
No se pudo acceder a estos apoyos.
ESTRIBO 2
ESTRIBO 2 OBSERVACIONES
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
c) Puente Chadó: Los aparatos de apoyo 1 y 4 (Ver Figura 30) del estribo 1 presentan
manchas en su superficie lateral, indicando la existencia de procesos degenerativos
y degradación de los materiales que componen dichos aparatos. Se recomienda
sustituirlos.
Las cuñas o tacones de nivelación, al igual que las sillas o morteros de nivelación,
deben lograr horizontalidad al aparato de apoyo, tanto en la cara inferior como en la
superior.