UNIDAD 5

DELITO CONTRA EL ESTADO CIVIL

Consideraciones Generales

El bien jurídico protegido es el estado civil, pero antes de decir en que consiste este, es necesario ver que es,
en general, el estado de una persona

Estado de una persona

Es la situación jurídica que ella ocupa dentro de la sociedad

ESTADO CIVIL: Posición jurídica que la persona ocupa en la sociedad o el conjunto de las
cualidades legales que, resultando de hechos puros y simples como el nacimiento o la edad, o
de actos jurídicos como la naturalización o el matrimonio, le asignan su manera de ser y
determinan su individualidad.

Una persona necesita de datos o factores personales que lo identifican en la sociedad en donde vive; no
podría concebirse una persona humana sin identificación

Tales datos, como el nacimiento, su fecha, y otros posibles, como el estado matrimonial, la filiación, sirven
para que la persona sea tal como se la considera formalmente en el marco jurídico de la sociedad en donde
vive e interactúa con otros seres humanos

El estado civil constituye como un conjunto de datos que individualizan normativamente a la

persona en sociedad

El estado civil, puede originarse por hechos naturales( el nacimiento, muerte) o por actos
jurídicos(matrimonio, el divorcio); pero, existe un título que se refiere a los delitos contra el estado civil
Son de dos especies

1) Los que atentan contra el matrimonio( matrimonios ilegales), con sus distintas figuras
2) Los que atentan contra el estado civil en si ( supresión y suposición del Estado civil y de la identidad)

Contenido del titulo

Se divide en dos capítulos

- El primero se refiere a los matrimonios ilegales( art 134 a 137)
- El segundo a la supresión y suposición del estado civil y de la identidad(art 138 a 139 bis)

La nueva sistematica del titulo proviene de la ley 24.420, con la creación de un bien jurídico autónomo, con
naturaleza ontológica propia, es la identidad personal

La identidad personal se constituye, en un bien equiparable en su valor axiológico con el estado civil, del
que no depende para su existencia o reconocimiento, sino que existe como derecho autónomo, personalísimo,
del ser humano

Este nuevo bien jurídico, inherente a la persona humana, ha sido declarado derecho fundamental y
reconocido por los instrumentos internacionales sobre derechos humanos(art 75 inc 22 de la CN)

Bien jurídico protegido

El bien jurídico protegido por los delitos previstos en el Titulo IV del CP, es el estado civil de las personal
Por lo general, se afirma que el estado civil es

“situación jurídica de la persona que la individualiza en la sociedad”(Núñez)

ya sea mediante datos o hechos naturales(como el nacimiento, sexo) o jurídico, como el
matrimonio o la ciudadanía

La tutela dispensada por el código penal al estado civil se debe entender en un sentido amplio, vale decir,
como la posición jurídica que la persona ocupa en la sociedad y que se determina sobre la base de una serie
de condiciones personales, que son las cualidades constitutivas del estado

Algunas de estas cualidades son analterables, ya que se adquieren desde el nacimiento mismo de la persona y
continúan con ella durante toda su vida, por ejemplo
- Lugar
- Fecha de nacimiento
- Filiación natural
- El nombre y apellido
- Sexo

Otras cualidades pueden ser modificadas por actos posteriores como

- Matrimonio
- La adopción
- La adquisición de una nueva nacionalidad

Una persona necesita de datos o factores personales que lo identifiquen en la sociedad en donde vive; no
podría concebirse una persona humana sin identificación

Tales datos sirven para que la sociedad sea tal como se la considera formalmente en el marco jurídico de la
sociedad en donde vive con otros seres humanos

De aquí que el estado civil sea eso y no otra cosa, un conjunto de datos que individualizan
normativamente a la persona en la sociedad

Matrimonio ilegales

El delito de matrimonio ilegal consiste en contraer matrimonio existiendo un impedimento legal( uno de los
contrayentes esta casado)
El elemento subjetivo es fundamental, porque uno o ambos de los contrayentes deben tener conocimiento del
impedimento que causa la nulidad absoluta del matrimonio

Dentro de los matrimonios ilegales, nuestro Código Penal contempla las siguientes figuras
1) Matrimonio ilegal de ambos contrayentes( art 134)
2) Matrimonio ilegal de uno solo de los contrayentes( art 135 inc 1)
3) Simulación de matrimonio( art 135 inc 2)

Articulo 134
Serán reprimido con prisión de 1 a 4 años, los que contrajeren matrimonio sabiendo ambos que existe
impedimento que cause la nulidad absoluta

Articulo 135
Serán reprimidos con prisión de 2 a 6 años
- Inc 1
El que contrajere matrimonio cuando, sabiendo que existe impedimento que cause su nulidad absoluta,
ocultare esta circunstancia al otro contrayente

El matrimonio es ilegal cuando se celebra existiendo un impedimento legal( ejemplo; uno de los contrayentes
ya está casado)
La diferencia fundamental entre las dos figuras es que, en su caso, ambos contrayentes saben que existe el
impedimento, en tanto que, en el otro caso, solo uno de los contrayentes sabe que existe el impedimento y se
lo oculta al otro contrayente
Matrimonio ilegal Bilateral

El articulo 134 establece:

Serán reprimidos con prisión de 1 a 4 años, los que contrajeren matrimonio sabiendo ambos que existe
impedimento que cause su nulidad absoluta

a) Bien jurídico

La ley protege con estos delitos la legalidad del matrimonio civil

Los tipos penales de matrimonios ilegales, bilateral(art 134) o unilateral (art 135) tienen en común los
siguientes elementos

- Celebración de un matrimonio formalmente valido

- Existencia de un impedimento que cause la nulidad absoluta del matrimonio

b) Estructura Típica

Los delitos enmarcados en este Capitulo son delitos de pura actividad, instantáneo, de participación
plural activa y dolosos

La acción consiste en
Contraer matrimonio, sabiendo que existe impedimento que causa la nulidad absoluta

Impedimentos
Conforme al código civil y comercial hay nulidad absoluta cuando el matrimonio haya sido celebrado con
alguno de los siguientes impedimentos

- Parentesco
a) El parentesco en línea recta en todos los grados, cualquiera que sea el origen del vinculo
b) El parentesco entre hermanos bilaterales y unilaterales, cualquiera sea el origen del vinculo
c) La afinidad en línea recta en todos los grados

- Ligamen
Existencia de un matrimonio anterior no disuelto

- Crimen
Haber sido autor, cómplice o instigar del homicidio doloso de uno de los conyuges

1) Sujetos activos y pasivo

La figura básica del delito de matrimonio ilegal esta tipificada en el articulo 134 del CP. El precepto contempla
un crimen de acción bilateral o pluripersonal pues exige la codelincuencia de sus protagonistas

Deben haber dos contrayentes y un oficial publico como sujetos necesarios del delito
Las demás personas que asisten al acto, por ejemplo
- Testigos
- Apoderados
- Invitados a firmar el acta matrimonial

Por lo genera habrá de estar ajenos a la acción delictiva de los contrayentes, pero ello no obsta a que puedan
actuar, en ciertas circunstancias, como participes

Es un delito que no requiere una característica especial en los sujetos, se trata de un tipo penal de sujetos
indiferenciados

2) Acción típica

La acción típica consiste en contraer en contraer un matrimonio, con el cumplimiento de todas las
formalidades legales para su celebración, sabiendo los contrayentes de la existencia de un impedimento que
cause su nulidad absoluta, de modo tal que, si dicho comportamiento no existiera, el matrimonio celebrado
seria valido

a) La acción típica en las dos modalidades previstas en los art 134 y 135, inc 1° consiste en contraer un
matrimonio existiendo un impedimento que cause su nulidad absoulta, con la particularidad de que en
este segundo supuesto un contrayente le debe ocultar al otro la existencia del impedimento
Debe tratarse de un matrimonio celebrado de acuerdo con las previsiones de la ley, vale decir que
debe constituir una unión formalmente validad, y esta es la posición de la doctrina mayoritaria en la
materia

b) La dinámica comisiva de estos delitos exige la existencia por parte de uno o de ambos contrayentes,
de un impedimento que cause la nulidad absoluta del matrimonio

En cuanto a los impedimentos- que son los presupuestos normativos de la acción típica- deben ser aquellos
cuya concurrencia produzca la nulidad absoluta del matrimonio

La inexistencia del impedimento o de alguna de las formalidades exigidas para la celebración de un

matrimonio valido, conduce a la atipicidad de la conducta, sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda
asumir el funcionario publico interviniente

Estos impedimentos, denominados dirimentes no dispensables(ya que hacen nulo el matrimonio yno solo
ilícito, como los impedimentos impedientes)

Son los que están enumerados en el derecho civil

1) Consanguinidad entre ascendientes y descendientes, sin limite de grados
2) La consanguinidad entre hermanos o medios hermanos
3) El vinculo derivado de la adopción plena y simple
4) La afinidad en línea recta en todos los grados
5) El matrimonio anterior, mientras subsista
6) Haber sido autor, complice o instigador del homicidio doloso de uno de los conyuges

En el inc 1° se contempla como impedimentos la consiguinidad entre ascendientes y descendientes, sin

limite de grados, ya sea en línea recta descendente( hijos, nietos, bisniestos) o ascendente( padres,
abuelos, bisabuelos, ect)

Este impedimento históricamente configuro el incesto que fue definido como la unión carnal entre dos
personas de diferente sexo, ligadas por un vinculo de parentesco que impide el matrimonio de
 las mismas

La prueba de vinculo se determina por la inscripción del nacimiento de la persona en el Registro del Estado
civil y Capacidad de las personas(partida de nacimiento) y con el acta matrimonial de los padres

También puede probarse en el juicio de filiación en donde la prueba científica de ADN se constituye en el
medio mas eficaz para la acreditación del vinculo, por el alto porcentaje de exactitud en la determinación
de la paternidad

El inc 2° se refiere a la consanguinidad entre hermanos y medios hermanos

Son hermanos bilaterales los que descienden del mismo padre y madre, y medios hermanos los que solo
tiene tienen en común el padre o la madre

Este impedimento por interpretación estrictamente legal no alcanza a los primos hermanos, ya que el
vinculo de estos se encuentra en el cuarto grado de la línea colateral

En el inc 3° se establece el vinculo derivado de la adopción plena en los mismos supuestos de los incs 1°,
2° y 4°

El fundamento de esta disposición, radica en que esta institución tiene por finalidad constituir vínculos
familiares semejantes a los que crea la filiación consanguínea, por ello existen las mismas valoraciones
éticas y de moralidad familiar que excluyen las relaciones familiares entre padres, hijos y hermanos

El inc 4° establece como impedimento dirimente la afinidad en línea recta en todos los grados

La afinidad es un vinculo parental determinado por ley, que se establece entre un conyuge y los parientes
consanguíneos del otro conyuge y queda vigente aunque se disuelva el matrimonio que ha creado el
vinculo precedente

El inc 5° establece como impedimento dirimento el matrimonio anterior mientras subsista

Esta clase de matrimonio preexistente, conocido también como bigamia( o ligamen anterior subsistente)
supone la existencia de un matrimonio anterior valido que produzca la nulidad del segundo

Para que la bigamia se cometa es menester que el matrimonio anterior sea valido, de modo que no
estaríamos frente al delito si el matrimonio anterior fuese nulo de nulidad absoluta, o si se ha declarado el
divorcio
Inc 6° establece como impedimento dirimente el haber sido autor, complice o instigador del homicidio
doloso de uno de los conyuges

Tipo subjetivo

La figura es dolosa y admite solo el dolo directo, pues es el propio tipo penal el que, al exigir un conocimiento
especifico por parte de los contrayentes( sabiendo ambos dice la ley) excluye toda posibilidad de dolo
eventual y la forma imprudente

Las figura es dolosa( debe haber conocimiento del impedimento)

El error excluye el dolo y puede recaer sobre la persona del otro contrayente, sobre la existencia del
impedimento

Ejemplo
El que se casa sin saber que lo hace con su hija legitima de su padre; el que se casa nuevamente creyendo
que su cónyuge había muerto

Consumación y tentativa

El delito es de mera acción o de pura actividad y de carácter instantáneo

Se consuma en el momento en que los sujetos son declarados unidos en matrimonio por el oficial publico y
suscriben el acta matrimonial

Se admite la tentativa

Matrimonio ilegal unilateral

El articulo 135 establece

Serán reprimidos con prisión de 2 a 6 años

1) El que contrajere matrimonio cuando, sabiendo que existe impedimento que cause su nulidad, ocultare
esta circunstancia al otro contrayente

En términos generales, a los fines del estudio del delito previsto en el inc 1° es necesario remitirse a lo
expuesto en el articulo 134

En lo que respecta a la naturaleza de la figura, un sector doctrinal le ha reconocido autonomía( Creus);

Boumpadre, entiende que es un tipo agravado de matrimonio ilegal bilateral

En este caso, la doctrina reconoce como matrimonio ilegal calificado se requiere el conocimiento del
impedimento y además, haber ocultado el impedimento al otro contrayente. Esta ocultación es lo que califica
la figura

Bien jurídico

La doctrina entiende que el bien jurídico protegido es el estado civil, específicamente el estado civil del
contrayente engañado, que actúa de buena fe

Sujeto activo y pasivo

En cuanto a los sujetos activo y pasivos, al igual que en la figura del articulo 134, son indiferenciados,
cualquier persona puede serlo

Solo uno de los contrayentes puede ser autor del hecho, y el otro, sujeto pasivo

Acción típica

Esta acción consiste en contraer un matrimonio con arreglo a todas las formalidades previstas en la ley, pero
respecto del cual uno de los contrayentes oculta al otro la existencia de un impedimento que causa la nulidad
absoluta

El ocultamiento se produce en el preciso instante en que el autor esconde la existencia del impedimento a la
otra persona, o lo calla advertidamente

La existencia del impedimento debe ser ocultada al otro contrayente; por lo tanto no configura la agravante el
ocultamiento a personas distintas del contrayente, por ejemplo, al oficial publico o testigos (y al otro
contrayente se le dice la verdad)
Tipo subjetivo

Es un delito doloso compatible solo con el dolo directo, siendo excluyente de la tipicidad tanto el error de tipo,
como en la culpabilidad el error de prohibición

Simulación de Matrimonio

El articulo 135, inc 2°, pune al que engañando a una persona, simulare matrimonio con ella

Bien jurídico

Parte de la doctrina decía que este delito rompia la arquitectura del titulo al incriminar un acto que, en
realidad, nada tenia que ver con la alteración del estado civil de las personas( Soler)

Otros autores, en cambio, creen que, no obstante la inexistencia del matrimonio, el estado civil puede ser el
bien jurídico lesionado( Creus)

El delito implica una simulación, es decir, una apariencia de matrimonio valido que se celebra, supuestamente,
en cumplimiento de los requisitos legales, cuando en realidad no se celebra ningun matrimonio valido, nulo o
anulable; puede darse el caso inclusive que de hecho los contrayentes no tengan impedimentos legales para
celebrar un matrimonio valido

Se trata de un caso de apariencia de matrimonio, no existe matrimonio legal ni ilegal; es por ello que resulta
difícil de entender que el bien jurídico lesionado fuera el estado civil, porque el acto es inexistente, razón por
la cual nunca podría generar una lesión o puesta en peligro de bien jurídico alguno

Sin embargo, hay que reconocer que actos de esta clase, comprometen el estado civil de la victima, al
asignarle falsamente una situación jurídica determinada, circunstancia que permitirá justificar la tesis de que
el estado civil es el bien jurídicamente afectado en este delito

Estructura típica

Se trata de un delito de peligro, de pura actividad, instantáneo, de sujetos indeterminados y de consumación

anticipada

Sujetos activo y pasivo

Es un delito de sujetos indiferenciados, pudiendo ser sujetos activos y pasivo tanto un hombre como una
mujer

Sujeto pasivo es el contrayente que resulta engañado por el acto simulado

Acción típica

La acción típica consiste en simular un matrimonio mediando engaño de la otra persona, haciéndole creer
como verdadero al otro contrayente un acto matrimonial que es falso

El delito se perfecciona con una suerte de estafa en la que existe un agente que engaña y una víctima
engañada

El autor debe haber aparentado todo los relacionado con las formalidades propias del matrimonio
- Presencia del oficial publico
 - Testigos

Tipo subjetivo

La infracción es dolosa, de dolo directo

La finalidad que pueda perseguir el autor con el matrimonio simulado, por ejemplo, lograr la relacion sexual,
ventajas económicas, venganza personal son ajenas al tipo subjetivo, pero pueden servir de antecedentes
para la cuantificación de la pena

Consumación y tentativa

El delito se consuma con la realización del matrimonio simulado( con la delcaracion del oficial publico) no
siendo necesario otro resultado

La tentativa es admisible

Los testigos en los matrimonios ilegales

El problema es el siguiente: los testigos de un matrimonio ilegal( ¿son coautores del delito?) si los testigos
conocen la existencia de un matrimonio anterior subsistente o cualquier otro impedimento legal, y no lo
hacen, deben ser tenidos no como complices sino como coautores, pues con su declaración han prestado una
ayuda sin la cual el matrimonio no se habría realizado

Por el contrario, no cometen delito si no conocían el impedimento

Responsabilidad del oficial publico

El articulo 136 del Codigo penal establece

El oficla publico que a sabiendas autorice un matrimonio comprendidos en los artículos anteriores, sufrirá, en
su caso, la pena que en ellos se determina

Si lo autorizare sin saberlo, cuando su ignorancia provenga de no haber llenado los requisitos que la ley
prescribe para la celebración del matrimonio, la pena será de multa e inhabilitación especial

Sufrirá multa agravada en los casos de que el oficial publico, en los demás casos, procediere a la celebración
de un matrimonio sin haber observado todas las formalidades exigidas por la ley

En este articulo se describen tres figuras distintas, todas ellas relacionadas con la intervención del oficial
publico en el matrimonio, regulando el grado de responsabilidad criminal según la conducta sea dolosa o
culposa

1) Autorización dolosa de matrimonio ilegal (párrafo 1°)

2) Autorización culposa del matrimonio ilegal ignorando el impedimento(párrafo 2°)
3) Celebración dolosa del matrimonio por inobservancia de las formalidades prescriptas por la ley( párrafo
3°)

Las tres hipótesis tienen un común que el autor del delito solo puede ser un oficial publico, con competencia
para celebrar matrimonios
Se trata, por lo tanto, de delitos especiales propios

Autorización dolosa de un matrimonio ilegal

 Se trata de un caso de autorización( celebración ) de un matrimonio nulo, no de un supuesto de
autorización de un matrimonio simulado

El oficial publico debe autorizar un matrimonio, es decir, un acto existente, pero afectado de un
impedimento que cause su nulidad

Esto es, un matrimonio de los previstos en los artículos 134 y 135 inc 1°
El tipo no abarca el supuesto contemplado en el articulo 135 inc 2°-simulacion- ya que en estos casos no
se puede hablar de autorización de matrimonio, pues al no existir matrimonio nada se puede autorizar

La acción típica consiste en autorizar( celebrar) un matrimonio, pero lo debe hacer a sabiendas de que
esta celebrando un matrimonio ilegal, esto es, con pleno conocimiento de la existencia de impedimentos
que causan la nulidad absoluta del matrimonio

Por lo tanto, el delito admite solo el dolo directo

Autorización culposa de un matrimonio ilegal

Como en el caso anterior, el delito consiste en autorizar( celebrar) un matrimonio pero ignorando la
existencia de impedimentos que causan su nulidad absoluta

Se trata de una violación culposa( por inadvertencia o por ignorancia) de las formalidades

Tambien es un delito culposo, en el que el sujeto activo actua en la ignorancia( atribuible a el) de no tomar
los recaudos para comprobar la legalidad del acto que esta celebrado

El texto de la ley es claro al exigir que el autor autorice un matrimonio sin saberlo es decir, sin tener
conocimiento(la duda siempre implica algo de conocimiento) de la existencia de un impedimento que causa
la nulidad absoluta del matrimonio

Por lo tanto, la duda del oficial excluye toda forma de accionar culposo
Celebración dolosa de un matrimonio al margen de las formalidades legales

El delito consiste en celebrar un matrimonio omitiendo la observancia de las formalidades prescriptas por la
ley

Lo realiza fuera de la formalidad exigida

Responsabilidad del representante de un Menor

El articulo 137 del código penal dispone

En la misma pena incurrirá el representante legitimo de un menor impúber que diere el

consentimiento para el matrimonio del mismo

Se trata de un delito especial propio de autor cualificado

Tratándose de un delito especial, sujeto activo solo puede ser el representante legitimo del menor impúber, o
sea, sus padres, matrimoniales o extramatrimoniales, los padres adoptivos, el tutor o curador

Sujeto pasivo es el menor impúber

Con arreglo al texto legal, la acción típica consiste en autorizar( prestar el consentimiento) el casamiento de
un menor impúber
Se trata de un delito del representante del menor, no del menor

Es un delito doloso de dolo directo. Se consuma cuando el representante del menor presta el consentimiento
para la celebración del matrimonio

Supresión o suposición del estado civil y de la identidad( ley 24.410)

Concepto. Elementos. Figuras diversas

Los casos de supresión y suposición del estado civil y de la identidad están contemplados en los artículos 138
a 139 bis
La ley 24.410 modifico los artículos 138 y 139 y agrego el artículo 139 bis

El bien jurídico protegido es el estado civil, pero a diferencia de las figuras ya analizadas en que se protege el
matrimonio exclusivamente, en estas figuras se protege el estado civil y la identidad de las personas

El articulo 138 constituye la figura básica del delito de supresión y suposición del estado civil de la identidad,
en tanto que en el artículo 139 se contemplan las figuras agravadas

El artículo 139 bis fue agregado por la ley 24.410 y establece la responsabilidad de las persona que de
cualquier modo intermediare en la perpetración de delitos comprendidos en este capítulo, además de la
responsabilidad del funcionario público o profesional de la salud

Figura básica

Articulo 138( según la ley 24.410, art 5)

Se aplicara prisión de 1 a 4 años al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere el
estado civil de otro

Acción

La conductas pueden consistir en hacer incierto, alterar o suprimir el estado civil de otra persona( esta
ultima debe tener mas de 10 años, pues si tuviese menos de 10 años estaríamos ante la forma agravada del
articulo 139 inc 2°)

I. Hacer incierto

Hacer incierto el estado civil de una persona es crear una situación tal que no permita establecer con
exactitud indispensable, cual es el verdadero estado civil de ella
Es, como dice Molinario, hacer dudoso el estado civil de alguien

II. Alterar

Es modificar el estado civil de una persona; es sustituir un estado por otro, de modo de dar a una
persona un estado civil distinto al verdadero

III. Suprimir

Consiste en crear la imposibilidad de que la persona pruebe su estado civil; o sea, se actua de manera al que
la otra persona no podrá probar su estado civil
Ejemplo
Hacer desaparecer el acta de nacimiento de una persona, con la cual esta no podrá probar su filiación

En todos los casos, se debe tratar de un estado civil de otro individuo, pues la figura no comprende la
alteración del estado civil propio

Elemento subjetivo

Si bien es un delito doloso. La ley 24.410 elimino de la parte final del articulo 138, la exigencia del propósito
de causar perjuicio

Acto cualquiera
El delito puede cometerse por un acto cualquiera que sea idóneo para hacer incierto, alteral o suprimir el
estado civil, como ser
- Falsedad documental, sea material o ideológica; la suplantación material

Figuras agravadas

Articulo 139(según ley 24.410, art 6)

Se impondrá prisión de 2 a 6 años

1° a la mujer que fingiere preñez o parto para dar a supuesto hijo derechos que no le correspondan

2° al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere la identidad de un menor de 10 años,
y el que lo retuviere u ocultare

El caso del inc 1°

Constituye otra figura agrava y se conoce como suposición de preñez o parto

Suposición es fingir en este caso, es fingir preñez o parto

El sujeto activo es la mujer que finge ser madre( antes se castigaba al medico o partera que cooperan con ella
en la ejecución del delito)

La conducta delictiva consiste en que la mujer finja preñez o parto, de modo tal que haga aparecer como suyo
a un hijo dado a luz por otra mujer
Es necesario que se presente a una persona real como procuto de la preñez o el parto, no bastando para
constituir el delito la simple anotación en el registro civil, de una criatura imaginaria

La conducta de la mujer determina que se le dé al niño el estado civil de hijo suyo, el cual no le corresponde

El elemento subjetivo es el dolo, dolo especifico en este caso, pues consiste en el propósito de dar a un
supuesto hijo, derechos que no le corresponden
Este fin es requisito para que se configure el delito; pero no es necesario que el fin realmente se logre

El caso del inc 2°

Se agrava la pena por la edad de la victima, que es un menor de 10 años. El delito puede cometerse por un
acto cualquiera, pero se destacan los siguientes actos

- El hacer incierto
- Alteral o suprimir la indentidad del menor
- Retenerlo u ocultarlo
Responsabilidad del funcionario publico y del profesional de la salud

Articulo 139 bis (según la ley 24.410)

Será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 10 años, el que facilitare, promoviere o de cualquier modo
intermediare en la perpetración de los delitos comprendidos en este capitulo, haya mediado o no precio o
promesa remuneratoria o ejercido amenaza o abuso de autoridad

Incurrirán en las penas establecidas en el párrafo anterior y sufrirán, además, inhabilitación especial por doble
tiempo que el de la condena, el funcionario publico o profesional de la salud que cometa alguna de las
conductas previstas en este capitulo

En el 1° párrafo, la acción consiste en facilitar o promover o de cualquier modo intermediar en la perpetración

de delitos comprendidos en este capitulo( supresión y suposición del estado civil y de la identidad)

No importa si la persona que realizo alguna de estas conductas, actuo por precio o promesa remuneratoria o
con amenazas o con abuso de autoridad

Precio
Es cualquier suma de dinero o cualquier otro objeto de valor o cualquier bien que constituya recompensa
apreciable en dinero

Promesa remuneratoria

Puede ser cualquier beneficio apreciable económicamente remuneratorio, y este puede serlo tanto en dinero,
como un documento, como una cosa, como la promesa de un empleo

Amenazas

Amenazar es anunciar a otro, con el propósito de infundirle miedo, un mal futuro dependiente de la voluntad
del que lo anuncia
Las amenazas se hacen para lograr en otra persona que haga, deje de hacer o no haga determina cosa

Abuso de autoridad

Se refiere a los casos de abusos que comete el superior jerárquico( ejemplo: el medico abusa de su autoridad
o posición que ocupa respecto de las enfermeras o practicantes)

Para que el delito se consume no se necesita que concurran alguna de estos elementos( precio, promesa) sino
que basta simplemente con realizar alguna de las conductas( facilitar, promover o intermediar en la
perpetración de este tipo de delitos)

En el 2° párrafo, se castiga al funcionario público o profesional de la salud que cometa alguna de la conductas
previstas en el capítulo que estamos analizando

La pena es de prisión o reclusión de 3 a 10 años y se le agrega la inhabilitación especial por doble tiempo qu
el de la condena

Delito contra la familia

Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar

El delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar esta contemplado por la ley 13.944 del 9 de
octubre de 1950

Articulo 1( montos según ley 24.286)

Se impondrá prisión de 1 mes a 2 años o multa de $750 a $25000 a los padres que, aun sin mediar sentencia
civil, se sustrajeren a prestar los medios indispensables para la subsistencia a su hijo menor de 18 años, o de
más si estuviese impedido

Articulo 2
En las las mismas penas del articulo anterior incurrirán, en caso de sustraerse a prestar los medios
indispensables para la substencia, aun sin mediar sentencia civil

a) El hijo, con respecto a los padre impedidos

b) El adoptante, con respecto al adoptado menor de 18 años, o de mas si estuviere impedido; y el
adoptado con respecto al adoptante impedido
c) El tutor, guardador o curador; con respecto al menor de 18 años o de mas si estuviera impedido, o al
incapaz, que se hallan bajo su tutela, guarda o curatela
d) El conyuge, con respecto al otro no separado legalmente por su culpa

Articulo 2 bis (agregado por la ley 24.029)

Será reprimido con la pena de 1 a 6 años de prisión el que con la finalidad de eludir el cumplimiento de su
obligaciones alimentarias, maliciosamente destruyere, inutilizare, dañare, ocultare o hiciere desaparecer
bienes de su patrimonio o fraudulentamente disminuyere su valor, y de esta manera frustare, en todo o en
parte el cumplimiento de dichas obligaciones

Articulo 3
La responsabilidad de cada una de las personas mencionadas en los dos artículos anteriores no quedara
excluida por la circunstancia de existir otras tambien obligadas a prestar los medios indispensables para la
subsistencia

Articulo 4
Agregarse al articulo 73 del código penal el siguiente inciso

4) Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, cuando la victima fuere el conyuge

Acción
La acción consiste en sustraerse a prestar los medios indispensables para la subsistencia de la persona
indicada en la ley

Sustraerse

Significa evitar, eludir dolosamente la obligación. De manera que, para la existencia del delito, es necesario
que el acto este en condiciones económicas de cumplir con la prestación y no lo haga

No existe delito, si el individuo no cumle por se encuentra en un estado de imposibloidad económica de

hacerlo

Elemento subjetivo

De lo dicho, se desprende que el delito es doloso. El dolo consiste en conocer la obligación de prestar
asistencia y no hacerlo, pudiendo hacerlo
Se trata de un delito de omisión, por lo cual no es posible la tentativa
Los medios indispensables para la subsistencia
Son los necesarios para vivir, tales como la alimentación, vestido, habitación y asistencia medica. Tambien se
incluye lo necesario para la educación del hijo menor de 18 años

El sujeto pasivo debe encontrarse en situación de necesidad e indigencia; en otras palabras: debe necesitar la
prestación para subsistir. Al efecto no interesa que haya podido superar el trance mediante mendicidad,
ayuda de terceros

Si esta situación de necesidad no existe, no se configura el delito

Cuestiones acerca del bien jurídico tutelado

Dada la importancia de la familia como núcleo de la sociedad, el estado debe protegerla

El bien jurídico protegido es la familia, pero también lo es la persona como miembro de la comunidad familiar

Por otro lado, es visible que también se protege la vida y la integridad física de los individuos que pueden
verse en peligro ante la falta de medios indispensables para subsistir