Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estructuras de Acero
Juan Carlos Reyes, Ph.D.
Universidad de los Andes, Colombia
Introducción
¿Son las dimensiones de la
columna son adecuadas para
resistir la carga ?
Opción #1
Resistencia del material
multiplicado por el área del elemento
¿Y el pandeo?
Opción #2
Leonhard Euler (1757)
Elemento doblemente articulado
Elemento en voladizo
Resistencia
min ,
Carga versus desplazamiento lateral
∆
Bifurcación
00
Realidad
0?
Opción #3
0.3
Carga versus longitud efectiva
∆
Opción 2 (irreal)
NSR‐10
Adjustada por
imperfecciones y
esfuerzos residuales
00 Falla por flexo‐compresión
(no hay bifurcación)
Se usa 2.0
∆ Carga versus desplazamiento lateral
Bifurcación
00
Realidad
∆ ∆
Deformación axial Imperfecciones iniciales
Fuerza axial Esfuerzos residuales
2.0 00
Resistencia a fuerza axial
∆
Problemas
La demanda sobre la columna es solo carga
axial y se desprecia el momento flector.
Los errores en la estimación de la demanda se
compensan usando 2.
La carga se mueve con la columna produciendo
momentos en la base.
00 La columna realmente falla a flexo‐compresión,
pero la resistencia se plantea solo a
compresión pura.
Los momentos de diseño son estimados
incorrectamente.
Se desprecia el desplazamiento lateral de la
0? columna.
Opción #4
∆
Imperfecciones iniciales
Esfuerzos residuales)
00
Imperfecciones iniciales Esfuerzos residuales)
/500 0.2%
0.3
Modelado directo
Reducción de rigidez
∗
0.8
(teoría modulo tangente)
Modelado directo Fuerzas ficticias
Deformaciones por flexión,
axial, etc. de todos los
elementos.
Incertidumbres
Efectos de segundo orden
No lineal: depende de los desplazamientos y
las fuerzas internas
Carga versus desplazamiento lateral
∆
Columna con efectos de segundo
orden, pero sin imperfecciones ni
esfuerzos residuales
Columna con imperfecciones,
00 esfuerzos residuales y efectos
de segundo orden
∆ ∆
∆ Simplificación:
Formulación P‐Delta
≅ ∆
Lineal equivalente
¿Cuánta carga axial usar?
La demandada en cada
combinación de carga o la
máxima posible
∆ Se puede simplificar aun más
usando factores de amplificación:
: Considera p‐
: Considera P‐
∆ ∆ ∆ Desplazamientos
sísmicos
Imperfecciones iniciales
Esfuerzos residuales Imperfecciones iniciales
Deformaciones cortante, Esfuerzos residuales
flexión, axial, torsión, etc. 1.0
Efectos de segundo orden Resistencia axial‐flexión
(efectos P‐ y P‐).
Incertidumbres
Diagrama de interacción
y axial‐flexión
Diagrama de interacción
∆
Opción 3 Opción 4 ( 1
2
Plasticidad
distribuida
00
1 si / 0.2
Estabilidad:
Condición alcanzada en la carga de un
componente, pórtico o estructura en la
cual una ligera perturbación en sus cargas
o geometría no produce grandes
desplazamientos
Estabilidad en la NSR‐10
F.2.3 Diseño por estabilidad
F.2.15 Diseño basado en un análisis inelástico
F.2.20 Arriostramiento de columnas y vigas
F.2.21 Métodos alternos de diseño por estabilidad
A.6.2.3 y A.6.3.1.3 Índice de estabilidad
Referencias
Diseño por estabilidad sin sismo
(NSR‐10, F.2.3)
Método de análisis directo
Deformaciones cortante, Imperfecciones iniciales
flexión, axial, torsión, etc. Esfuerzos residuales
Efectos de segundo orden 1.0
(efectos P‐ y p‐). Sistemas de arriostramiento
Imperfecciones geométricas con rigidez y resistencia
Reducción de rigidez suficientes para controlar
Incertidumbres desplazamientos (F.2.20)
Efectos de segundo orden
Método general de análisis de Análisis de primer
segundo orden orden amplificado
: Considera p‐
: Considera P‐
Se permiten despreciar los efectos p‐ en
la respuesta global de la estructura si:
La estructura soporta cargas de gravedad
principalmente a través de columnas, muros y
pórticos.
∆ /∆ 1.7
∑ ∑
No se pueden despreciar los efectos p‐ en
la evaluación de miembros individuales
Imperfecciones geométricas
Modelado directo Fuerzas ficticias
0.2%
0.2%
/500
0.2%
1
Se permite usar
si se usan fuerzas ficticias
de . %
0.5 1 /
Método de análisis directo
Deformaciones cortante, Imperfecciones iniciales
flexión, axial, torsión, etc. Esfuerzos residuales
Efectos de segundo orden 1.0
(efectos P‐ y p‐). Sistemas de arriostramiento
Imperfecciones geométricas con rigidez y resistencia
Reducción de rigidez suficientes para controlar
Incertidumbres desplazamientos (F.2.20)
Sistemas de arriostramiento
Figura tomada de Fundamentals of Beam Bracing, Joseph A. Yura
Métodos alternos de diseño por
estabilidad (NSR‐10, F.2.21)
Método de la longitud efectiva
Deformaciones cortante, Imperfecciones iniciales
flexión, axial, torsión, etc. Esfuerzos residuales
Efectos de segundo orden Usar 1 en pórticos
(efectos P‐ y p‐). arriostrados, muros, etc. o
Imperfecciones geométricas cuando ∆ /∆ 1.1
Reducción de rigidez Calcular en PRM
Incertidumbres conduciendo un análisis de
pandeo.
Sistemas de arriostramiento
con rigidez y resistencia
suficientes para controlar
desplazamientos (F.2.20)
Método de análisis de primer orden
y
Deformaciones cortante, Imperfecciones iniciales
flexión, axial, torsión, etc. Esfuerzos residuales
Efectos de segundo orden 1
(efectos P‐ y p‐). Sistemas de arriostramiento
Aplicar factor B1 a los con rigidez y resistencia
momentos. suficientes para controlar
Imperfecciones geométricas desplazamientos (F.2.20)
Aplicar cargas laterales
adicionales que dependen de
la deriva Simplificación del
Reducción de rigidez método directo
Incertidumbres
Diseño por estabilidad
con sismo
El método directo no fue desarrollado con la
intención de modificar la determinación de las
fuerzas sísmicas del titulo A!!
Se recomienda calcular los efectos de las fuerzas
sísmicas usando las propiedades nominales de los
miembros estructurales.
Figuras tomadas de Mathur (2011)
En la NSR‐10, el control primario de estabilidad por
sismo se soporta en el control del deriva y en limitar
los efectos de segundo orden a través del índice de
estabilidad
∆
0.3
Si Qi es mayor a 0.3, la estructura es potencialmente
inestable (es indirectamente un limite sobre B2).
Deflexiones adicionales causadas por efectos P‐Delta:
∆ ∆
1
Si Qi>0.1, amplificar fuerzas internas por 1
con 1.0?
=
Diseño por Estabilidad de
Estructuras de Acero
Juan Carlos Reyes, Ph.D.
Universidad de los Andes, Colombia