0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
57 vistas15 páginas
1. El documento describe el método directo de análisis (DAM) para estructuras de acero como marcos resistentes a momento, marcos embreizados y muros de corte. 2. El DAM determina con precisión los efectos de las cargas en la estructura y elimina la necesidad de calcular el factor K de las columnas. 3. Se deben considerar los efectos P-Δ y P-δ en el análisis de segundo orden y aplicar una carga notacional independiente en cada nivel.
1. El documento describe el método directo de análisis (DAM) para estructuras de acero como marcos resistentes a momento, marcos embreizados y muros de corte. 2. El DAM determina con precisión los efectos de las cargas en la estructura y elimina la necesidad de calcular el factor K de las columnas. 3. Se deben considerar los efectos P-Δ y P-δ en el análisis de segundo orden y aplicar una carga notacional independiente en cada nivel.
1. El documento describe el método directo de análisis (DAM) para estructuras de acero como marcos resistentes a momento, marcos embreizados y muros de corte. 2. El DAM determina con precisión los efectos de las cargas en la estructura y elimina la necesidad de calcular el factor K de las columnas. 3. Se deben considerar los efectos P-Δ y P-δ en el análisis de segundo orden y aplicar una carga notacional independiente en cada nivel.
Este apendice contiene el metodo directo de analisis (
DAM) , indicado para sistemas estructurales tales como: Marcos resistentes a momento
Marcos embreizados
Muros de corte
Combinaciones de los anteriores
Este metodo de estabilidad lateral, ha sido desarrollado con la finalidad de determinar en forma precisa los efectos de las cargas en la estructura y eliminar la necesidad de calcular el factor K ( longitud efectiva) de columnas. (se utiliza K=1) Los elementos deberan satisfacer las provisiones del capitulo H, seccion H1, utilizando un valor de K=1 para determinar la capacidad nominal a compresion (Pn) La resistencia requerida para elementos y conexiones debera determinarse utilizando un analisis de segundo orden. Todas las deformaciones en elementos y conexiones que contribuyen al desplazamiento lateral de la estructura deben ser tomados en consideracion en el analisis. Imperfecciones y no linealidades geometricas Estados limite en los elementos Las metodologias actuales de diseño estan basadas en la premisa que las fuerzas en los miembros son calculadas utilizando analisis elasticos de segundo orden, en los cuales se satisface el equilibrio de la estructura deformada. El enfoque tradicional de amplificar los efectos de primer orden, es aceptable (Factores B1 y B2 capitulo C) En el desarrollo y calibracion de este metodo (DAM) se tomaron como imperfecciones geométricas las tolerancias de fabricacion y montaje establecidas en el codigo: En columnas, una falta de linealidad de L/1000
En marcos, un desplome máximo de H/500
La resistencia de los miembros puede estar controlada por uno o mas de los estados limites: Fluencia en la seccion transversal
Pandeo local
Pandeo por flexion
Pandeo lateral torsional
Son cargas laterales aplicadas en cada nivel, y estan especificadas en terminos de la carga gravitacional de cada nivel. El proposito de estas cargas es tomar en cuenta el efecto desestabilizante debido a imperfecciones en la geometria, gradientes de temperatura a lo largo de la estructura, y otros efectos que pueden inducir ladeo en la estructura. 1. El analisis de segundo orden debe considerar los efectos P- Δ y P-δ. Es aceptable utilizar la amplificacion de los efectos de primer orden. 2. En todas las combinaciones de carga se debe aplicar una carga Notacional Ni=0.002Yi, en forma independiente en las direcciones ortogonales. (Yi es la carga gravitacional en el nivel i). 3. Para marcos en los que la relacion entre la deriva de el analisis de segundo orden a la deriva del analisis de primer orden es 1.5 o menos; es permisible aplicar la carga Notacional como una carga lateral minima en las combinaciones gravitacionales, y no en combinacion con las cargas laterales. 4. Rigidez flexionante reducida: EI*=0.8 τB EI 5. Rigidez axial reducida EA*= 0.8 EA DAM, apendice 7, AISC 360 -05 Seleccionar el codigo AISC 360-05 Option menu>preferences>steel frame design Determinar la forma en que el programa calculara los factores de reduccion de rigidez axial y flexionante: Tau-b: variable Tau-b: fijo En la primera corrida no se utilizan factores de reducción, sin embargo, conforme se hacen mas corridas, dichos factores se aplican Utilizar: Define menu>load cases. Colocar un nombre a la carga y aplicarle tipo Notional. Una vez agregada, ir a modificar las opciones automaticas y definir la direccion de aplicacion Especificar el analisis Especificar P-delta parametros P-delta Realizar el analisis y diseño de elementos en la forma usual. Dejar la aplicacion del analisis P-delta cuando la estructura ha alcanzado cierta convergencia, de lo contrario puede caer en un lazo de inestabilidad y dar resultados ilogicos o errados.