Enfoques de diseño

1
Contenido
1. Estados límite de diseño
2. Coeficientes de seguridad
3. Variabilidad de las acciones sobre la estructura
4. Variabilidad de las resistencias
5. Probabilidad de falla
6. Enfoques de diseño

2
ESTADOS LÍMITES DE UNA ESTRUCTURA
Cuando una estructura o elemento estructural ya no es capaz de cumplir con alguna de las funciones de uso para la
cual fue concebida, se dice que ha alcanzado alguno de los Estados Límites.
En concreto armado se reconocen tres grupos:

• Perdida de equilibrio

Estados límites • Rotura o Agotamiento

• Colapso progresivo
• Formación de un mecanismo plástico
últimos • Inestabilidad
• Fatiga

Estados límites • Deflexiones excesivas

• Fisuración excesiva
• Vibraciones indeseables
de servicio • Corrosión de armaduras de refuerzo

Estados límites • Por cargas o condiciones inusuales

especiales
COEFICIENTES DE SEGURIDAD
Se debe Evitar que la estructura o elemento estructural alcance o sobrepase alguno de los estados límites últimos.

Demanda de resistencia Capacidad suministrada

(solicitación o carga) <> (resistencia máxima)

Ejemplo: El cable de la grúa debe ser capaz de izar una

carga de 3 ton, para ello se ha seleccionado un cable tal
que su resistencia nominal de rotura es de 5 ton.

FS = 5/3 = 1.7
VARIABILIDAD DE LAS ACCIONES SOBRE LAS ESTRUCTURAS
La figura muestra una función supuesta de distribución de probabilidades de las sobrecargas Q que obran sobre una
estructura o elemento estructural.

Distribución supuesta de las frecuencias de las cargas vivas (Ottazzi)

Qd: Intensidad de la sobrecarga de servicio que se utiliza para el

diseño y nuestro caso la fija la Norma de Cargas E.020.
Qm: Intensidad de la carga media.
VARIABILIDAD DE LAS RESISTENCIAS
La figura muestra una función supuesta de distribución de las resistencias R de un grupo de estructuras o elementos
estructurales ante determinada fuerza interna (axial, flexión, etc)

Distribución supuesta de las frecuencias las resistencias (Ottazzi)

Rd: Resistencia de diseño

Rm: Resistencia media
Rn: Resistencia nominal
PROBABILIDAD DE FALLA
Siempre se pretende reducir probabilidad de falla de un elemento estructural.

Probabilidad de falla de un elemento estructural (Ottazzi)

ENFOQUES DE DISEÑO
Existen dos criterios de diseño:

Método del Diseño

por Resistencia

Método de los
Esfuerzos Admisibles
DISEÑO POR ESFUERZOS ADMISIBLES O PERMISIBLES

Diseño elástico, establece que para las cargas de trabajo (servicio) ningún punto de la estructura debe tener un
esfuerzo superior a un valor “admisible” que garantice que la estructura permanezca en el rango elástico.

Se utilizó desde principios de 1900 hasta finales de la década del 60.

En la publicación del código del ACI en 1971, todo el diseño pasó a ser por Resistencia.
A partir del ACI del 77 el Diseño Elástico pasó a ser un apéndice y se le llamó Método de Diseño Alternativo, se
mantuvo hasta el ACI del 99 desapareciendo completamente en el ACI del 2002.

➢ Se estiman cargas en servicio.

➢ El análisis y diseño se basa en combinaciones de cargas de servicio sin amplificar
➢ El análisis se realiza asumiendo un comportamiento lineal elástico de la estructura
➢ Material se comportan linealmente elásticos.
➢ Esfuerzo del concreto < 0.45f’c
➢ Esfuerzo del acero < 0.5fy
DISEÑO POR RESISTENCIA

Este método es en esencia un diseño por estados límites, con la particularidad que la atención se centra en los
estados límites últimos. Los estados límites de servicio se verifican luego del diseño de los refuerzos de acero.

➢ Las secciones de concreto se comportan inelásticamente bajo cargas elevadas.

➢ La selección de factores de carga es más racional.
➢ Las curvas esfuerzo deformación del concreto es no lineal y además depende del tiempo.
➢ En este diseño se usa mejor el refuerzo de alta resistencia, lo que da lugar a elementos con menores peraltes.
➢ Permite evaluar la ductilidad en el rango inelástico.
Factores de carga – NORMA PERUANA

Solicitación Factor de Reducción ф (E.060)

Cargas muertas y vivas U = 1.4 CM + 1.7 CV
Cargas de sismo U = 1.25 (CM + CV) +/- CS
U = 0.9 CM +/- CS
Cargas de viento U = 1.25 (CM + CV +/- V)
U = 0.9 CM +/- 1.25 V
Empuje de suelos U = 1.4 CM +1.7 CV +1.7 CE
Empuje de líquidos U = 1.4 CM + 1.7 CV + 1.4 CL
Efecto de asentamientos diferenciales, cambios U = 1.05 CM + 1.25 CV + 1.05 CT
de temperatura, creep, retracción U = 1.4 (CM + CT)

Los factores de carga o resistencias requeridas , deben considerarse, en general como valores mínimos. Si la falla del
elemento puede ser especialmente grave, siempre será posible aumentar dichos factores.
Factores de Reducción de Resistencia – NORMA PERUANA

Solicitación Factor de Reducción ф

(E.060)
Flexión 0.90
Tracción y Tracción + Flexión 0.90
Cortante 0.85
Torsión 0.85
Cortante y Torsión 0.85
Compresión y Flexocompresión:
Elementos con espirales 0.75
Elementos con estribos 0.70
Aplastamiento en el concreto 0.70
Zonas de anclaje del postensado 0.85
Concreto Simple (sin armaduras) 0.65
Expresión del Diseño por Resistencia
Todo elemento soportará de forma segura las cargas o solicitaciones, si en cada sección se cumple:

Resistencia >= Efecto de las Cargas

Resistencia Suministrada >= Resistencia Requerida
Resistencia de Diseño >= Resistencia requerida
Bibliografía:

1. Ottazzi, G. (2008). Apuntes del curso: Concreto Armado I.

2. Teodoro, E. (2017). Harmsen. Diseño de estructuras de concreto armado. Fondo
editorial PUCP.
3. Park, R., & Paulay, T. (1997). Estructuras de concreto reforzado. Limusa.

14
Ejemplo: La figura muestra una parte de un pórtico plano perteneciente a un edificio de baja altura. Sobre la viga
del piso n+1 actúa una carga muerta uniformemente distribuida de 2.35 tn/m y una carga viva de 1.12 tn/m,
ambas en servicio y provenientes de un metrado convencional de la viga. Adicionalmente el pórtico está sometido
a un conjunto de fuerzas laterales provenientes del sismo actuando sobre el edificio. Se supone que mediante
algún método reconocido de análisis estructural se han determinado las acciones en los extremos de la viga y a
partir de ellas se han construido los diagramas de momento flector indicados en la figura.
Se quiere calcular la resistencia requerida en flexión para la sección A-A de la viga usando la E.060.
Graficar los diagramas de momentos para la viga del pórtico:

Con los factores de carga de la E.060 se obtienen las resistencias requeridas Mu

Por lo tanto la resistencia requerida en la sección A.A es de -24.31 tn-m para momento negativo y 9.58 ton-m para
momento positivo.
Si se repite este paso en diferentes secciones es posible obtener la envolvente de resistencias requeridas.

Se puede obtener
también la
envolvente de
fuerzas cortantes.
Luego se procede al diseño del refuerzo de acero, tanto por flexión como por cortante, para varias secciones a lo
largo de la viga.
En este ejemplo se ha supuesto una sección de 0.30 x 0.60m , f’c =210 kg/cm2, fy =4200 kg/cm2. Se emplean
ecuaciones de diseño por flexión y cortante que se presentarán más adelante.
En la siguiente tabla se muestra el diseño para secciones cada 30 cm.
Bibliografía:

1. Ottazzi, G. (2008). Apuntes del curso: Concreto Armado I.

19