ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD EN EL

JUICIO: "ALBERTO MILCIADES CORONEL

RODRÍGUEZ S/ DILIGENCIAS
A DE JUSTICIA PREPARATORIAS". AÑO: 28 - N° 2015.

DO Y SENTENCIA NÚMERO: e;51-estrY`Q5

a Ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay, a

orCQ días del mes de \-,43(0 del año dos mil quince,
.1a Sala de Acuerdos de la Corte Suprema de Justicia, ,los Excruos..,Señores
s de la Sala Constitucional, Doctor ANTONIO FRETES, Presidente y Doctores
GLADYS BAREIRO DE MÓDICA y MIGUEL OSCAR BAJAC ALBERTINI, quien
integra esta Sala en reemplazo del Doctor VÍCTOR MANUEL NÚÑEZ RODRÍGUEZ,
ante mí, el Secretario autorizante, se trajo al acuerdo el expediente caratulado: ACCIÓN
DE INCONSTITUCIONALIDAD EN EL JUICIO: "ALBERTO MILCIADES
CORONEL RODRÍGUEZ S/ DILIGENCIAS PREPARATORIAS", a fin de resolver
el recurso de aclaratoria interpuesto por el Abog. Alejandro Dedoff Cresta, contra el
Acuerdo y Sentencia N° 577, de fecha 03 de agosto, dictado por esta Corte.
Previo estudio de los antecedentes del caso, la Corte Suprema de Justicia, Sala
Constitucional, resolvió plantear y votar la siguiente:

CUESTIÓN:

¿Es procedente el recurso de aclaratoria planteado?.

A la cuestión planteada la Doctora BAREIRO DE MÓDICA dijo: El Abg.
Alejandro Dedoff,Cresta (Mat. N° 10.642), por la intervención que ejerce en autos, se
presentó a interponer recurso de aclaratoria contra el Acuerdo y Sentencia N° 577 de fecha
03 de -agosto ‘-de-2'015, dictado por esta Corte, fundado en que "se precise que la
declaración de nulidad de la providencia de fecha 19 de diciembre de 2014 favorece
únicamente a la firma ADM Paraguay S.A., y no así a las 'clértásipersónas físicas y/o
jurídicas a las que también se requiriera informe por la referida providencia" (sic).
En atención a las previsiones legales que rigen la interposición del recurso de
aclaratoria ante esta Corte, conforme a lo dispuesto en el Art. 17 de la Ley N° 609/95... /as
resoluciones de las salas o del pleno de la Corte solamente son susceptibles del recurso
de aclaratoria y, tratándose de providencia de mero trámite o resolución de regulación de
honorarios originados en dicha instancia, del recurso de reposición. No se admite
impugnación de ningún género, incluso las fundadas en la inconstitucionalidad....
El recurso de aclaratoria en estudio deviene improcedente, en razón de que no se
advierte ninguna de las circunstancias previstas en el Art. 387 del C.P.C., pues la
resolución impugnada por esta vía no contiene error material alguno, ni debe aclarar
alguna expresión oscura, ni mucho menos suplir alguna omisión en su parte resolutiva.-+
En consideración a los fundamentos expuestos, corresponde el rechazo del recurso
de aclaratoria interpuesto, por improcedente. Es mi voto.

A su turno el Doctor FRETES dijo: El señor Alejandro Dedoff Cresta interpuso

recurso de aclaratoria contra el Acuerdo y Sentencia N° 577 del 03 de agosto de 2015,
dictado por esta Sala, por el cual se hizo lugar a la acción planteada.
Notando el fallo objeto de aclaratoria, puede advertirse que emití mi opinión en el
sentido de rechazar la presente acción de inconstitucionalidad.
En tal sentido, cabe que los Ministros preopinantes se expidan en cuanto al recurso
interpuesto respecto del alcance de la admisión de la acción pretendido por el recurrente en
cuanto al pronunciamiento del voto mayoritario emitido. Cabe resaltar que este criterio es
concorde al voto ya pronunciado en el Acuerdo y Sentencia N° 577 del 03 de agosto de
2015, ratificándome plenamente en tal sentido.
 A su turno el Doctor BAJAC ALBERTINI manifestó que se adhiere al voto de la
Ministra preopinante, Doctora BAREIRO DE MÓDICA, por los mismos fundamentos.----

Con lo que s dio por finali do 1 acto firmando S.S.E.E., todo por ante mí que
certifico, quedando cordada la s ue inmediatamen e sigue:

AttEddllA
Dr. Minist
CAR BAJAC
astro
Ante mí:

Vera
SENTENCIA NÚ

Asunción, 11-k de A ,r3( de 2.015.-

VISTOS: Los méritos del Acuerdo que antecede, la

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA CONSTI UCIONAL
RES E E:

NO HACER LU C4• R al recurso e aC1 la interpuesto, por improceden --u-1:1127;4TM 5L

ANOTAR, re 1. r y notif 2.3,..lit.11TCLIL y C..)

á Dr. YS E. AREIRO de M DICA

Minist o Ministra
M!GU C nAJAC
Mina ro
Ante mí:

Ar
S,scretm:o
era