Buenos días el día de hoy expondremos el tema Utilidad Marginal con Alfred

Marshall (Clausula Ceteris Paribus). Mi equipo está conformado por:

Flores Hinojosa Valeria
Rodríguez Cruz Karla Gabriela
Triana Fabián Sherlyn Guadalupe
Y su servidora Pérez López Nairoby Yovana
El británico Alfred Marshall (1842-1924) fue un destacado economista considerado
como el fundador de la escuela neoclásica. Hombre polifacético, desarrolló su
trayectoria como profesor, abordando disciplinas como la Economía, la Filosofía y
las Matemáticas.
El principal objeto de estudio de los neoclásicos fue el modo en que se
determinaban los precios. Marshall establecía que para comprender el
funcionamiento del sistema de mercado era necesario analizar el comportamiento
de productores y consumidores.
Así pues, Alfred Marshall veía la demanda como una tabla que mostraba las
relaciones entre precio y cantidad. Ahora bien, para que aumentaran las compras,
era necesaria una disminución de los precios.
Por su parte, los consumidores tenían que elegir entre varios bienes y tratar de
maximizar su utilidad. En otras palabras, los consumidores tienen que gastar de tal
manera que no puedan aumentar su satisfacción con otras combinaciones de
bienes posibles.
Ahora bien, la demanda no explica por sí sola la formación de los precios. Es aquí,
donde según Alfred Marshall, entraba en juego la oferta. Para los empresarios, a
medida que aumentaba la producción, los costes se incrementaban. Los
empresarios, tratando de conseguir el máximo beneficio, lucharán por reducir
los costes. Por ello, buscarán obtener las combinaciones de factores al menor
coste para obtener un nivel de producción deseado. Podemos concluir que, según
Alfred Marshall, la demanda venía determinada por la utilidad marginal y la oferta
estaba marcada por los costes de producción.
La síntesis de Marshall es un enfoque desarrollado por Alfred Marshall que
propone reconciliar y sintetizar las ideas clásicas y marginalistas. Su enfoque está
explicado bajo la perspectiva del equilibrio parcial.
Tal como recoge la historia del pensamiento económico, la economía clásica trata
de explicar el valor de los bienes por sus costos (lado de la oferta).
Mientras, la economía marginalista o neoclásica, afirma que el valor de los bienes
se explica por su utilidad marginal. Es decir, el valor que se le da a la última
unidad consumida (lado de la demanda).
Se puede decir que Alfred Marshall fue el padre de un gráfico que en la actualidad
es ampliamente utilizado en economía. El gráfico de oferta y demanda.
La síntesis de Marshall se resume en las dos siguientes afirmaciones:
1. La curva de demanda (consumidor) tiene pendiente negativa: Suponiendo
que todas las demás variables se mantienen constantes (ceteris paribus), a
menos precio más cantidad podremos comprar.
2. La curva de oferta (productor) tiene pendiente positiva: Ceteris paribus, a
mayor precio más querrá producir el empresario. Y al revés, si el precio cae
el empresario se verá incentivado a producir menos.
De estas dos afirmaciones, la síntesis de Marshall concluye que el equilibrio se
encuentra en el punto en que se cruzan estas dos curvas. Dicho de otra manera,
el punto en el que productores y consumidores «están de acuerdo» de forma
inconsciente.
Ceteris Paribus: El trabajo de Marshall se concentró en la aplicación de la teoría y
en la teoría aplicada. Planteaba que cada economista podía asumir el concepto
como mejor se ajustara a sus inclinaciones, esto con el fin de optimizar su
desempeño.
Marshall estaba convencido que la economía tenía la tarea principal de eliminar la
pobreza, dado que la falta de recursos en las familias no garantizan, ni la salud, ni
la preparación para permitirles ganar más. Era consciente que las comodidades
del laboratorio y que las facilidades para la experimentación no estaban
disponibles para los economistas. Así que como estos no pueden mantener
constantes todas las variables deben experimentar en el ámbito teórico,
imponiendo supuestos.
En este caso la técnica central en el llamado CETERIS PARIBUS que es una
expresión en latín que significa «todo lo demás constante». Es recurrente su uso
en el análisis económico y financiero.
El origen del ceteris paribus fue la obra del economista Alfred Marshall, en su
modelo de equilibrio parcial. Este tenía como objetivo estudiar por separado cada
sector económico, considerando que los demás permanecían sin
modificaciones. En otras palabras, la finalidad de Marshall era observar, de
manera individual, las relaciones entre distintas variables dentro de un
determinado mercado. Con ese fin, se asume que el resto de la economía no se
mueve.
Los supuestos ceteris paribus al considerar la relación funcional entre precio y
cantidad, son:
-El periodo de tiempo necesario para el ajuste.
- Los gustos preferencias y costumbres del sujeto.
-La cantidad de dinero (renta o riqueza) de que dispone el sujeto.
-El poder adquisitivo del dinero.
-El precio y la calidad de las mercancías rivales.
Consideraba que a través del tiempo la oferta refleja cambios más marcados que
la demanda. Los cuatro tiempos convencionales de Marshall son:
El periodo de mercado: en el cual la oferta es fija.
El corto plazo: en este se alcanza a cambiar la producción.
El largo plazo: a este nivel todos los costos son variables.
El periodo secular: en este no solo varía la tecnología sino la composición
poblacional.
Marshall trataba de defender según él la verdad. Para él cuanto más corto fuera el
periodo más importante sería el poder de la demanda para fijar el precio. Por el
contrario en cuanto más se prolongaba el factor tiempo, mayor relevancia cobraba
la influencia de la oferta. En realidad, condenaba al fracaso cualquier intento
unicasual de explicación de las variaciones del precio y del valor.
Marshall suponía que los individuos consumían por la utilidad obtenida. Su función
consideraba la utilidad de cada bien por separado, por lo tanto se ignoraron las
relaciones de complementariedad y sustitución.
Marshall supuso que la utilidad era mensurable a través del precio. También
señaló que la principal preocupación de la teoría era determinar la forma de las
curvas de la misma.
Aceptó la utilidad marginal decreciente y formuló la condición de utilidad a un
individuo que consumiera muchas mercancías. En equilibrio el consumidor gastará
de modo que la última unidad monetaria gastada en cualquier bien final tenga la
misma utilidad marginal que si la gastara en cualquier otro bien.
Entre las ventajas de la metodología del ceteris paribus destacan:
 Simplifica el análisis, suponiendo que solo cambia una de las variables
del modelo económico.
 Es útil para examinar el corto plazo debido a que algunos factores solo
varían tras largos periodos.
 Permite observar a detalle la afectación de una variable sobre otra, aislando
ese hecho de otros eventos que suceden en paralelo.
Sin embargo, también hay algunas desventajas de este tipo de estudio:
 No es realista asumir que cambia a la vez solo uno de los factores que
forman parte del modelo económico.
 No es una metodología eficiente para estudiar el largo plazo tomando en
cuenta que, a mayor tiempo transcurrido, más circunstancias pueden
cambiar.