ALUMNO.

MARCOS RAYMUNDO GARCIA VIELMAN

CARRERA. LICENCIATURA EN SEGURIDAD PUBLICA

MATRICULA ES162011897

DOCENTE RICARDO GONZALEZ LEOS

TEMA PROTECCIONISMO Y DESARROLLO

ESTABILIZADOR
 Índice:

INDTRODUCCION ………………………………………….1

PROTECCIONISMO EN MEXICO ……………………...…2

DESARROLLO ESTABILIZADOR…………………………3

RELACIONA EL PROTECCIONISMO Y EL DESARROLLO ESTABILIZADOR

PARA EXPONER CUÁL FUE LA POLÍTICA DE ESTADO RESPECTO A LA
CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA……………………………...4

BIBLIOGRAFIA………………..……………………………..5
 Introducción
Con el propósito de favorecer el desarrollo de la industria mexicana, se creó una
política económica proteccionista.
El principal instrumento fue el establecimiento de un sistema arancelario, se
suprimió la libertad para comprar y vender mercancías en el extranjero. Para
comprar, era necesario solicitar un permiso de importación y sólo se otorgaba
cuando las mercancías no se producían en el país, o cuando la producción era
insuficiente para satisfacer las necesidades de los consumidores.
Por ejemplo, si algún ciudadano mexicano solicitaba la importación de un
automóvil, el permiso era negado porque en México se producía esa mercancía,
los problemas derivados de malas administraciones gubernamentales, de las
diversas crisis y de un entorno desfavorable, derivan en el proteccionismo.
La razón fundamental para ello es proteger, como su nombre lo dice, la economía
de un país, México no es la excepción, en esta estrategia están incluidos
elementos para mejorar los bienes y servicios, restringir la entrada de productos y
ayudar al consumo interno nacional y proteger el empleo.
En este proteccionismo, México modificó su política económica y adoptó nuevas
medidas en relación a la inversión extranjera y el comercio exterior, lo que permitió
reducir la dependencia del país en las exportaciones de hidrocarburos, dando un
mayor espacio al sector de la manufactura, las características del proteccionismo
que propicio la estabilidad en el periodo de 1954-1970 fueron:

 Favorecer la industria nacional y extranjera mediante el proteccionismo a

través de una serie de políticas de apoyo al crecimiento económico,
tendentes a crear infraestructura (carreteras, puentes y caminos) que
facilitaran la transportación de mercancías a todas las regiones del país.
 Controlar los productos que entraban del extranjero, imponiendo impuestos
elevados, a fin de apoyar la industria nacional.
 Reducir impuestos a los habitantes del país en pago de servicios.
 Mantener la estabilidad cambiaria peso-dólar, para lo cual el gobierno
contaba con una reserva en dólares que le permitía hacer pagos a Estados
Unidos, con quien tenía tratos comerciales y financieros.
  Mantener una tasa de crecimiento económico del 6.5% en promedio anual
para beneficiar a la sociedad.
 Combatir la inflación, elevando costos de productos y garantizando una
industria nacional con vías al desarrollo.

En estos treinta años, de 1940-1970, una gran parte de la rápida industrialización

se pagó con mayores reducciones en el consumo de la gran mayoría de la
sociedad mexicana situada en los últimos peldaños de la escala de ingresos: los
más pobres; en México los ricos se han vuelto más ricos y los pobres más pobres
algunos en un sentido relativo y otros en forma absoluta.

Dos generalizaciones aleccionadoras sobre el curso del desarrollo económico, que

va de los años de 1940 a 1971, en México son: la primera, es que no hubo otro
sistema político latinoamericano que allá proporcionado más recompensas a sus
nuevas elites –imperialistas-- industriales y agrícola comercial; y, la segunda, es
que, con la excepción de los efectos de la distribución de la tierra, en ningún otro
de los grandes países latinoamericanos el gobierno hizo bastante, directamente, a
favor de la cuarta parte de la población y poco por las otras tres cuartas partes.

Marco Teórico.

 Tema: Proteccionismo en México y Desarrollo Estabilizador

 Antecedentes: Método de Investigación histórica, Opinión.
 Bases teóricas: Los autores claves y su postura sobre los temas
nacionales. La posición de el estado ante la inversión extranjera.
 Palabras Claves. Proteccionismo, Desarrollo Estabilidad.

Las características generales de la nueva gobernabilidad son:

 La protección delo estado mexicano ante el embate de una inversión
extranjera
 Desarrollar planes y proyectos para lograr una estabilidad interna
 El desarrollo y facilidades de inversión solo de mexicanos
 Erradicar la pobreza desde adentro en base a un programa económico
interno y políticas publicas enfocadas a e crecimiento interno bruto.
PROTECCIONISMO
Tiene como finalidad proteger el
mercado interno a través de poner
barreras a la entrada de las
mercancías a los países. La ventaja
principal es que se protege a
sectores de la economía en proceso
de crecimiento, mientras que las
desventajas son que fomenta la
dependencia y conlleva al uso
ineficiente de los recursos. Con el
propósito de favorecer el desarrollo
de la industria mexicana, se creó
una política económica
proteccionista. El principal
instrumento fue el establecimiento
de un sistema arancelario, se
suprimió
la libertad para comprar y vender
mercancías en el extranjero. Para
comprar, era necesario solicitar
un permiso de importación y sólo se
otorgaba cuando las mercancías no
se producían en el país, o
cuando la producción era
insuficiente para satisfacer las
necesidades de los consumidores.
En este proteccionismo, México
modificó su política económica y
adoptó nuevas medidas en
relación a la inversión extranjera y el
comercio exterior, lo que permitió
reducir la dependencia del
país en las exportaciones de
hidrocarburos, dando un mayor
espacio al sector de la manufactura.
Las características del
DESARROLLO ESTABILIZADOR
El desarrollo estabilizador fue una
política fiscal y de estabilización
monetaria que se presentó de 1954
a 1970, se considera un periodo de
crecimiento económico siendo
conocido como la época del milagro
mexicano; no obstante, después del
maravilloso ascenso se presentó un
brusco descenso en el desarrollo
económico ante la dependencia del
capital extranjero y el aumento de la
deuda.
Algo que definió el modelo de
desarrollo estabilizador que
instrumentó el entonces secretario
de Hacienda Antonio Ortiz Mena fue
el fortalecimiento de la moneda
nacional, lo que garantizó el valor
del peso mexicano ante la
devaluación. Asimismo, con la
implementación de tal proyecto se
llevaron a cabo notables reformas al
sistema fiscal para el manejo
cauteloso de los recursos, quedando
incluido por primera vez las
estimaciones de gastos e ingresos
de los principales organismos
descentralizados y empresas del
Estado.   
Sobre las inversiones de aquellos
años se puede mencionar que la
inversión pública federal se
concentró en el fomento de la
industria, seguido por el tema de las
comunicaciones y transportes,
dejando hasta el final el fomento
agropecuario. Con respecto al
asunto de la inversión privada,
México se mostró más complaciente
proteccionismo que propicio la al capital extranjero buscando una
estabilidad en el periodo de 1954- relación económica más estrecha
1970 fueron: con los Estados Unidos, pues tal
como mencionó Ortiz Mena en sus
Favorecer la industria nacional y
memorias: durante el periodo de
extranjera mediante el
desarrollo estabilizador se buscó la
proteccionismo a través de una serie
inversión de la iniciativa privada
de
dando pie a una política de
políticas de apoyo al crecimiento bienvenida de capital extranjero con
económico, tendentes a crear algunos beneficios como la
infraestructura (carreteras, puentes reducción de impuesto a la
importación, asegurando que el
y caminos) que facilitaran la capital nacional gozaba de los
transportación de mercancías a mismos beneficios.
todas las regiones del país.
Un tema que causó problemas
• Controlar los productos que durante el desarrollo estabilizador
entraban del extranjero, imponiendo fue la situación de las inversiones en
impuestos elevados, a el campo, las cuales no tenían el
fin de apoyar la industria nacional. mismo interés que la industria
relacionada a las mercancías con
• Reducir impuestos a los habitantes alta demanda en el mercado
del país en pago de servicios. mundial, razón por la cual el país no
• Mantener la estabilidad cambiaria pudo consolidar una infraestructura
peso-dólar, para lo cual el gobierno interna, así como una producción
contaba con una equitativa entre zonas, quedando
algunas relegadas del crecimiento
reserva en dólares que le permitía económico. 
hacer pagos a Estados Unidos, con
quien tenía tratos Como resultado de estas
inversiones se dio un notable
comerciales y financieros. crecimiento económico del país
• Mantener una tasa de crecimiento entre los periodos de 1955 a 1967
económico del 6.5% en promedio lapso en el cual el Producto Interno
anual para beneficiar Bruto se incrementó de 88,218 a
304,600 millones de pesos con una
a la sociedad. tasa media anual de crecimiento de
• Combatir la inflación, elevando 10.9%, mientras que las
costos de productos y garantizando exportaciones e importaciones de
una industria nacional mercancías y servicios se vieron
duplicadas pasando de 1,000 a
con vías al desarrollo. 2,000 millones de pesos. El ahorro
captado por el sistema financiero
Junto con el proteccionismo se
también se había duplicado pues
fomentó la inversión nacional,
pasó de 26.2% del ingreso nacional
atendiendo problemas de
educación,
vivienda, infraestructura y salud, en
medio de una economía debilitada,
por lo que se dice que hubo
agotamiento de la etapa de
desarrollo estabilizador. Este
agotamiento se derivó de las
siguientes
causas:
• El campo, principal fuente de
recursos para el financiamiento
industrial, se enfrentaba a
una fuerte crisis debido a su
descapitalización, generando con
ello una considerable baja
en la producción de alimentos,
hecho que provocó migración del
campo a la ciudad.
• La industria dejó de contar con el
apoyo del campo y con la protección
que el Estado le
aportaba mediante subsidios, lo cual
impactó en que la industria fuera
incapaz de
inscribirse en el mercado
internacional y, por ende, presentar
dificultades económicas
para exportar.
• La política proteccionista adoptada
por el Estado acentuó el déficit fiscal
al
desequilibrarse los gastos y los
ingresos.
• La industria nacional perdió la
protección del Estado, ya que éste
no pudo seguir
a 40.9%.  Igualmente, la taza de la
población se vio incrementada
pasando de 30 a 40 millones de
habitantes, siendo para 1967 el
producto por persona de 533
dólares.
A pesar de este notable crecimiento
en aquellos años no se puede
hablar de una independencia
económica para México, pues  gran
parte de la inversión pública surgió
de los créditos otorgados por el
Fondo Monetario Internacional y el
Banco Mundial, lo cual significaba
sostener una deuda externa misma
que fue justificada por el secretario
Ortiz Mena que consideró necesario
la obtención de capital externo para
lograr el mejor aprovechamiento de
los recursos naturales y elevar el
nivel de vida de los sectores
mayoritarios. El Banco Mundial
había proporcionado a México más
de 400 millones de dólares, siendo
el crédito otorgado a la Comisión
Federal de Electricidad por más de
130 millones de dólares el más alto.
Además, consideraba que la deuda
externa podía ser costeada; pues lo
que se importaba representaba un
9% del producto nacional, lo cual
marcaba una dependencia
económica exterior baja y un
crecimiento económico interior
notable.   
Los costos de este modelo fueron
altos para la sociedad mexicana,
pues fue una generación que
presenció la cara represiva del
Estado, al exigirse a todo trabajador,
empresario, obrero, campesino,
maestro y servidor público poner de
su parte para lograr la meta común y
financiando los subsidios y
préstamos que apoyaban su
crecimiento.
• Se desequilibró la balanza de
pagos, ya que se permitió la entrada
de capital extranjero
a nuestro país sin control alguno.
Al agotarse la etapa de desarrollo
estabilizador, el país entró en un
proceso de crisis y, para
subsanarla, fue necesario entablar
negociaciones con los organismos
financieros internacionales,
tales como el Fondo Monetario
Internacional (FMI) y el Banco
Mundial.Las consecuencias de estos estudiantes de clase media misma
acuerdos se presentaron con los
siguientes hechos:
• Reducir el déficit público.
• Limitar el endeudamiento interno. sería:
• Limitar el crecimiento del empleo
en dependencias del gobierno.
• Favorecer la apertura económica
hacia el exterior.
• Controlar los aumentos salariales.
• Utilizar como aval el petróleo
(hipotecando la principal fuente de
ingresos de la nación).
mantener la estabilidad social, por lo
cual todo movimiento que atentara
con el clima de paz impuesto por el
Estado era silenciado, tales como el
movimiento magisterial (1958), la
huelga ferrocarrilera (1959) y el
movimiento médico (1964-1965), los
cuales no fueron reconocidos como
legítimos y justos, siendo
perseguidos, despedidos y
encarcelados en la Penitenciaría de
Lecumberri todo líder de movimiento
laboral.
El golpe más fuerte que asentó el
Estado fue hacia la generación más
joven que en el verano de 1968
tomaron las calles, en su mayoría
que se había fortalecido con la
estabilización, para demandar la
libertad y democracia que el
gobierno mantenía en sus manos.
La respuesta del Poder Ejecutivo
“Hemos sido tolerantes hasta
excesos criticados; pero todo tiene
su límite y no podemos permitir ya
que siga quebrantando
irremisiblemente el orden jurídico,
como a los ojos de todo mundo ha
venido sucediendo”.
Sin duda alguna, presenciar unos
Juegos Olímpicos acompañados por
toda una juventud en huelga fue un
miedo latente para el gobierno
mexicano, que observaba en el
movimiento estudiantil una línea de
combate comunista que podía poner
en peligro la aparente paz social, la
inversión privada y los préstamos
internacionales. Como solución ante
tal situación el Estado abandonó
 cualquier diálogo, emprendiendo un
golpe brutal y sangriento la noche
del 2 de octubre de 1968.
A la factura social se sumaron los
problemas económicos pues con la
llegada de la década de los setenta
se presentó la época de la
“desestabilización económica”,
producto de las mismas prácticas
que la Secretaría de Hacienda había
mantenido por cerca de dos
sexenios atrás. Entre los principales
problemas señalados por Hugo
Margáin y Mario Ramón Beteta,
funcionarios hacendarios que
habían colaborado con el modelo de
estabilización, se encontró el
endeudamiento, recordando que fue
un modelo cuya inversión pública se
sostuvo a partir de los préstamos del
exterior los cuales no pudieron ser
liquidados ante la falta de ahorro de
la Administración Pública y el nulo
crecimiento de la infraestructura que
permitiera el desarrollo interno del
país.

Relaciona el proteccionismo y el desarrollo estabilizador para exponer cuál fue la

política de Estado respecto a la ciencia y la tecnología.

Los primeros intentos del estado mexicano por estimular y plantear el desarrollo
de la investigación científica que vinculara con objetos de desarrollo
socioeconómico se inician formalmente durante el periodo presidencial de
Cárdenas. Estas ideas son pioneras en los intentos de orientar el desarrollo
científico y tecnológico de América Latina, puesto que apenas en la década de
1960 se crean en la mayor parte de estos países consejos u organismos
gubernamentales encargados fundamentalmente de la gestión en materia de
ciencia y tecnología.

En gran parte este interés de los gobiernos de la región por una base científica y
tecnológica propia esto es producto de la acción de diversos organismos
internacionales que durante los años sesenta difundieron la idea que mediante la
creación de una infraestructura científica y tecnológica de los países de América
latina estarían en posibilidades de alcanzar un mayor desarrollo económico y
social.

No obstante, ya en el momento de difundirse dicho planteamiento, el modelo de

desarrollo social e independiente, mejor conocido como “Desarrollismo”, que
había sido adoptado por la mayoría de los países de la región a principios de la
misma década, había entrado en crisis, ya que los medios que eran utilizados para
asegurar el proceso de industrialización habían producido una nueva forma de
independencia denominada, tecnológico - industrial.

Esta situación que se agudiza a mediados de esa década limito la ejecución de los
planteamientos del discurso oficial en el sentido de promover una política de
ciencia y de tecnología que coadyuvara al desarrollo nacional.

BIBLIOGRAFIA

 UnADM (2016). “2.4. Políticas económicas de crecimiento y desarrollo en la

segunda mitad de siglo XX mexicano”, “2.4.1. Política económica del
Estado mexicano en la reconstrucción de la nación”; y “2.4.2.
Proteccionismo, “Milagro mexicano” y desarrollo estabilizador” en Unidad 2.
Historia económica y política de México en el siglo XX.
 Rosalba Casas, Ciencia y Tecnología en México, Antecedentes y
Características Actuales.
 Proteccionismo y desarrollo estabilizador. “Vinesf García.

 Dr. Felipe Meza Goiz, Profesor del ITAM e investigador del CAIE 12 de abril

de 2018.