Está en la página 1de 7

AUTO

SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

Sujeto del Proceso


Navelena S.A.S.

Proceso
Liquidación Judicial

Liquidador
Darío Laguado Monsalve

Asunto
Resuelve objeción, aprueba cuentas finales y termina proceso

Expediente
84767

I. ANTECEDENTES

1. Mediante escrito radicado con el número 2021-01-553825, el liquidador de la


sociedad remite a este Despacho la rendición final de cuentas con corte 10 de
septiembre de 2021, la cual fue puesta en traslado 415-000571 del 15 de septiembre
del 2021, surtido entre el 16 de septiembre al 13 de octubre de 2021.

2. Durante el traslado la apoderada los apoderados de la Dian y del Dr. César Ucrós
Bárros, mediante memoriales 2021-01-615762 y 2021-01-615864 del 13 10/2021,
objetaron las cuentas del liquidador argumentando el primero que no se encuentran
los soportes de pago a lo graduado y calificado para dicha entidad por conceptos de
Retecree 2015 P1 y Retención 2017 P12, así como el reconocimiento de las
acreencias por concepto de renta de los años 2015 a 2017 y, el segundo, que el
Despacho no había resuelto el recurso interpuesto contra el auto 2020-01-006748
de 13 de enero de 2020 consecutivo 405-00013.

3. Con memorial 2021-01-630920 del 26 de octubre de 2021, el liquidador de la


concursada descorre la objeción impetrada por los apoderados de los acreedores
referidos en el numeral que precede, rindiendo las explicaciones a lugar.

II. CONSIDERACIONES DEL DESPACHO

1. DE LA OBJECIÓN PRESENTADA POR LA APODERADA DE LA DÍAN

Observa el Despacho que la objetante trae a colación hechos sobre los cuales
existen decisiones y pronunciamientos durante las diferentes etapas procesales de
la liquidación. En tal sentido este Juez procesal dejó clara su línea de decisión en el
Auto 427-012748 del 27 de septiembre de 2021, dentro del proceso Consorcio
Papelero Conpal En liquidación Judicial. En efecto en tal decisión frente a similares
supuestos este Despacho advirtió:
2/7
AUTO
2021-01-640906
NAVELENA SAS EN LIQUIDACION JUDICIAL

“Antes de resolver sobre los distintos argumentos base de objeción formulados


contra la rendición de cuentas finales del liquidador, el Despacho debe destacar que
la finalidad de esta etapa procesal, con miras a encauzar el debate sobre los
aspectos que realmente resultan pertinentes, y evitar perderse en debates que, o
bien ya fueron resueltos, o bien resultan ajenos a las cuentas del liquidador.
Disponen los artícu
los 59 y 65 de la Ley 1116 de 2006:

“Artículo 59. Pagos, adjudicaciones y rendición de cuentas. (…) El


liquidador, una vez ejecutadas las órdenes incluidas en el auto de
adjudicación de bienes, respetando los plazos señalados en el artículo
anterior, deberá presentar al juez del proceso de liquidación judicial una
rendición de cuentas finales de su gestión, donde incluirá una relación
pormenorizada de los pagos efectuados, acompañada de las pruebas
pertinentes. (…)

Artículo 65. Rendición de cuentas finales. Las cuentas finales de la gestión


del liquidador estarán sujetas a las siguientes reglas:

1. Contendrán una memoria detallada de las actividades realizadas durante


el período.

2. Las cuentas presentadas serán puestas a disposición de las partes por el


término de veinte (20) días con el fin de que puedan ser objetadas. Vencido
dicho traslado, el liquidador tendrá dos (2) días para pronunciarse sobre las
objeciones, después de lo cual el juez decidirá en auto que no es
susceptible de recurso”.

Como en todo mandato que implique una gestión de recursos, el liquidador debe
dar un informe sobre los resultados de sus labores, en el que se haga una
memoria de las actividades desarrolladas con los bienes que fueron puestos a su
cargo, explique y soporte las cifras que resulten de su administración, enajenación,
adjudicación y entrega.

Sin embargo, debe resaltar el Despacho que la rendición de cuentas no es una


nueva oportunidad para que los interesados en el proceso liquidatorio reabran
debates que fueron cerrados en otras ocasiones, sea porque ya fueron sometidos
a una decisión en firme del juez del concurso, sea porque se dejaron vencer las
oportunidades para proponerlos.

Así, en sede de rendición de cuentas no es posible regresar sobre la aprobación del


inventario valorado, la calificación y graduación de créditos de la concursada, o la
propia de la adjudicación de bienes, pues se trata de asuntos que, en su momento,
fueron materia de decisión en la audiencia respectiva. De lo contrario, el proceso de
liquidación judicial estaría sujeto a un eterno retorno a debates que ya fueron
cerrados, contrariando la naturaleza de cosa juzgada, firmeza y ejecutoria que
caracteriza a este tipo de providencias jurisdiccionales.”

No obstante, y en aras de trasparencia judicial nos pronunciaremos frente a cada


uno de las inquietudes referidas en el escrito de objeciones.

Frente a los documentos soportes de pago por conceptos Retecree 2015 P1 y


Retención 2017, se evidencia en el escrito 2021-01-553825, contentivo del informe
de gestión y rendición de cuentas del liquidador los soportes de pago por dichos
conceptos, hecho confirmado por el auxiliar en su escrito de descorre en donde
manifiesta claramente que a folio 1209 a 1212 figuran tales documentos.

Ahora bien, respecto del reconocimiento de las acreencias por concepto de renta
por los años 2015 a 2017, este Despacho se permite hacer las siguientes
precisiones:
3/7
AUTO
2021-01-640906
NAVELENA SAS EN LIQUIDACION JUDICIAL

Renta del año 2015. Revisado el expediente se observa que mediante Auto 405-
000056 del 13 de enero de 2020 este Despacho ordenó: “Reconocer como crédito
de quinta clase, postergado por extemporaneidad, la acreencia derivada de la
Liquidación Oficial No. 322412019000323 del 17 de septiembre de 2019, que
corresponde a una sanción por rechazo de pérdidas en la suma de 238.135.000…”
Así las cosas, la objetante deberá estarse a lo allí dispuesto.

Renta por los años 2016 y 2017. Para el Despacho es claro que la apoderada de
la Dian está solicitando el reconocimiento de una acreencia fuera de los términos de
ley, pues se recuerda que mediante audiencia celebrada el 28 de junio de 2018, de
la cual se levantó el Acta 400-001284, se resolvieron las objeciones al proyecto de
calificación y graduación de créditos y se aprobaron los mismos.

Sin embargo, teniendo en cuanta la solicitud que hizo el liquidador mediante


radicado 2021-01-026448 del 4 de febrero de 2021 y el memorial 2021-01-615762
del 13 10/2021 por el que la DIAN echa de menos su acreencia respecto a las rentas
de 2016 y 2017, este despacho tendrá dichos créditos como créditos postergados
por extemporaneidad.

No sin antes precisar que, en el proceso concursal como en cualquier otro proceso
de naturaleza judicial, las partes tienen cargas procesales, que son de realización
facultativa, establecidas en interés del propio sujeto y cuya omisión trae aparejadas
para él consecuencias desfavorables, como la preclusión de una oportunidad o un
derecho procesal e inclusive hasta la pérdida del derecho sustancial debatido en el
proceso.

Hechas las anteriores exactitudes se desestimará la objeción impetrada por la


apoderada de la Dian.

2. DE LA OBJECIÓN PRESENTADA POR EL APODERADO DE CÉSAR UCRÓS BÁRROS

Revisado el expediente del proceso, se evidencia que esta sede judicial mediante
auto 2021-01-613000 del 13 de octubre de 2021, resolvió e recurso de reposición
presentado al auto 2020-01-006748 mediante el cual se admitió el incidente de
regulación de honorarios del abogado César Ucrós Barrós y en consecuencia se
rechaza el mismo. En tal sentido no prospera dicha objeción.

3. DE LAS CUENTAS FINALES CON CORTE SEPTIEMBRE 10 DE 2021

Analizada la rendición de cuentas finales de la gestión del liquidador, el Despacho


considera oportuno registrar el siguiente análisis:

a. En el Balance General a 10 de septiembre de 2021, no se registra valor alguno de


activo y el pasivo graduado y calificado fue honrado parcialmente, quedando un
saldo insoluto de pasivos de $ 245.357.395.

b. Los estados financieros allegados se encuentran suscritos por un profesional de la


contaduría conjuntamente con el liquidador.

c. Respecto de los honorarios de la liquidación, fueron reconocidos en la audiencia de


adjudicación de bienes celebrada el 1 de agosto de 2018, por la suma de
$695.305.380, equivalentes a 890 SMLMV, IVA incluido; distribuidos mediante auto
2019-01-059365 del 14 de enero de 2018, de la siguiente manera:

Al exliquidador Emilio José Archila Peñalosa 755 SMLMV, equivalentes a quinientos


ochenta y nueve millones ochocientos treinta y siete mil setecientos diez pesos
($589.837.710), IVA incluido.

Al exliquidador Rubén Silva Gómez 90 SMLMV, equivalentes a setenta millones


trescientos once mil setecientos ochenta pesos ($70.311.780), IVA incluido.

Al liquidador César Negret Mosquera 45 SMLMV, equivalentes a treinta y cinco


millones ciento cincuenta y cinco mil ochocientos noventa pesos ($35.155.890), IVA
4/7
AUTO
2021-01-640906
NAVELENA SAS EN LIQUIDACION JUDICIAL

incluido.

En providencia 2020-01-192852 del 20 de mayo de 2021, se autorizó el pago del


40% de los honorarios de los ex liquidadores.

Mediante Auto 2021-01-063010 del 3 de marzo de 2021, se fijan los honorarios del
actual liquidador, doctor Darío Laguado Monsalve en la suma de $49.968.930 más
Iva, suma que será honrada del saldo del 60% pendiente de pago a los ex
liquidadores, resultante de disminuir en un 12% a cada auxiliar.

d. Dado que los estados financieros presentados como parte integral del informe de
rendición de cuentas finales de gestión del liquidador con corte a 10 de septiembre
de 2021 a los cuales se refiere esta providencia, están certificados por un profesional
de la contaduría pública, este Despacho entiende con esta refrendación que se han
tenido en cuenta todos los aspectos fiscales inherentes a la sociedad en liquidación.

e. El Despacho entiende cumplido el objeto del proceso de liquidación habida cuenta


que el activo fue realizado de manera ordenada y profesional y con los recursos
recibidos se atendieron los créditos reconocidos y graduados hasta concurrencia,
de lo que da cuenta la siguiente memoria.

(I) Apertura del proceso de liquidación

Mediante providencia 400-000601 de 17 de enero de 2018, consecutivo de la radicación


2018-01-010311, decretó la apertura de la liquidación judicial de los bienes y haberes
de la sociedad Navelena S.A.S.

(II) Aviso

El aviso a los acreedores de la sociedad se fijó en el Grupo de Apoyo Judicial de esta


Superintendencia, el día 23 de enero de 2018 y fue desfijado el 5 de febrero de la misma
anualidad.

(III) Calificación, graduación, derechos de voto e inventario valorado

En cumplimiento de lo establecido en el artículo 24 de la ley 1116 de 2018-01-126101


y 2018-01-131874 de 5 y 6 de abril de 2018 y 2018-01-223426 del 3 de mayo de 2018
el liquidador presentó el proyecto de calificación de créditos y derechos de voto e
inventario valorado de bienes.

De los documentos mencionados, se corrió traslado a las partes para los fines previstos
en el artículo 53 de la Ley 1116 de 2006, entre los días 9 y 16 de mayo de 2018, previa
fijación en lista con consecutivo 415-000135 de 8 de mayo de 2018, término dentro del
cual se presentaron objeciones, de las que se corrió traslado entre el 21 y 23 de mayo
de 2018, como da cuenta el consecutivo 415-000145.

La etapa de conciliación de las objeciones se agotó, en donde se evidenció que con


memoriales 2018-01-265431 y 2018-01-284175 de 24 de mayo y 8 de junio de 2018, el
liquidador manifestó que no se resolvieron la totalidad de las mismas.

Mediante audiencia llevada a cabo el 28 de junio de 2018, de la cual se levantó el acta


2021-01-349773 del 31 de julio de la misma anualidad, el Despacho declaró aprobada
la calificación y graduación de créditos, los derechos de voto y el inventario valorado.
.

(VI) Venta de bienes

Esta etapa se surtió dentro del proceso de insolvencia.


5/7
AUTO
2021-01-640906
NAVELENA SAS EN LIQUIDACION JUDICIAL

(VII) Honorarios definitivos

Como ya se mencionó en el literal c. de los considerandos de este proveído los


honorarios de la liquidación, fueron reconocidos en la audiencia de adjudicación de
bienes celebrada el 1 de agosto de 2018, por la suma de $695.305.380, equivalentes a
890 SMLMV, IVA incluido y distribuidos mediante auto 2019-01-059365 del 14 de enero
de 2018.

En la presente providencia se autoriza el pago del saldo de los honorarios de los


auxiliares que fungieron dentro del proceso, ordenando el pago a través de la Web
transaccional del Banco Agrario de los títulos judiciales constituidos para tal fin.

(VIII) Adjudicación de bienes

Mediante audiencia llevada a cabo el 1 de agosto de 2018, de la cual se levantó el acta


400-001412 del 23 de agosto de la misma anualidad, debidamente firmada por quien la
presidió, esta Unidad Judicial aprobó la adjudicación de bienes propiedad de la
concursada.

(IX) Rendiciones de cuentas de gestión del liquidador

La rendición de cuentas finales con corte 10 de septiembre de 2021, se aprueba en la


presente providencia.

(X) Terminación del proceso

De los antecedentes expuestos, advierte el Despacho que el proceso de liquidación


judicial se desarrolló con apego a lo dispuesto en las leyes que lo rigen y, en
consecuencia, se estima jurídicamente procedente declarar terminado el proceso
liquidatorio, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 63 de la Ley 1116 de 2006.

4. DE LAS SOLICITUDES DEL LIQUIDADOR

Respecto de las peticiones efectuadas por el auxiliar de la justicia en el memorial 2021-


01- 553825 de rendición de cuentas, son atendidas en la presente providencia, excepto
la atinente a la autorización para administrar los recursos destinados para atender los
gastos para el Tribunal de arbitramento, hasta tanto no se conozca los resultados del
mismo, por lo que se denegará la misma.

En mérito de lo expuesto, el Director de Liquidaciones I,

RESUELVE

Primero. Desestimar la objeción presentada a las cuentas del liquidador mediante


memoriales 2021-01-615762 y 2021-01-615864, por las razones expuestas en los
considerandos de esta providencia.

Parágrafo. Tener como créditos postergados por extemporaneidad de la DIAN las


reclamaciones crediticias contenidas en los memoriales radicados 2021-01-026448 del
4 de febrero de 2021 y 2021-01-615762 del 13 de octubre de 2021.

Segundo Aprobar el informe final de rendición de cuentas de gestión con corte 10 de


septiembre de 2021, presentado por el liquidador de la sociedad Navelena S.A.S. en
Liquidación Judicial, de acuerdo con las razones expuestas en la parte motiva del
presente auto.

Tercero. Advertir al liquidador que los estados financieros y el informe de rendición de


cuentas de gestión del liquidador, con corte 10 de septiembre de 2021, están certificados
por un profesional de la contaduría pública, el Despacho entiende con esta refrendación
que se han tenido en cuenta todos los aspectos fiscales inherentes a las sociedades en
liquidación, en razón a las funciones notariales de los profesionales contables.
6/7
AUTO
2021-01-640906
NAVELENA SAS EN LIQUIDACION JUDICIAL

Cuarto. Declarar terminado el proceso liquidatorio de los bienes que conformaban el


patrimonio de la sociedad Navelena S.A.S. En Liquidación Judicial.

Quinto. Advertir al liquidador, que de conformidad con el artículo 134 del Decreto 2649
de 1993, se deben conservar los archivos de la liquidación por un término de cinco (5)
años contados a partir de la aprobación de las cuentas finales.

Sexto Advertir al liquidador, que será de su exclusiva responsabilidad cualquier omisión


respecto de efectuar los descuentos que correspondan sobre los diferentes conceptos
de pagos de retenciones tributarias y trasladar dichas sumas al ente correspondiente,
cuando sea el caso.

Séptimo. Ordenar el levantamiento del embargo de los establecimientos de comercio y


razón social de la sociedad Navelena S.A.S. en Liquidación Judicial, decretado por el
Auto 400-000601 de 17 de enero de 2018.

Octavo. Ordenar a la Cámara de Comercio del domicilio de la concursada que proceda


a inscribir el presente auto, cancelar la matrícula mercantil, levantar las medidas
cautelares y cancelar los gravámenes frente a los establecimientos de comercio y razón
social que pesan sobre la sociedad, si fuere del caso.

Noveno. Ordenar al Grupo de Apoyo Judicial de esta entidad oficiar a la Cámara de


Comercio del domicilio de la concursada para que inscriban lo resuelto en la presente
providencia, una vez se encuentre ejecutoriada.

Décimo. Ordenar a la DIAN que proceda a cancelar el RUT correspondiente a la


concursada, en aplicación de lo estipulado en el artículo 17 del Decreto 2640 de
noviembre 7 de 2013 (Orden de autoridad competente) Líbrense oficios
correspondientes.

Décimo Primero. Ordenar al liquidador de la sociedad, informe a este Despacho sobre


las acciones tendientes a la cancelación del registro único tributario ante la Dirección de
Impuestos y Aduanas Nacionales.

Décimo Segundo. Ordenar al Grupo de Apoyo Judicial de esta entidad proceder con la
autorización de PAGO, a través del portal web transaccional del Banco Agrario los títulos
abajo relacionados, por los valores allí indicados, para honrar los pagos de los saldos de
los honorarios definitivos a favor de los auxiliares que fungieron dentro del proceso, asi:.

Número Titulo Nombre Valor Cédula


400100008176335 Dario Laguado Monsalve $ 48.999.690,00 19.139.571
400100008176336 Dario Laguado Monsalve $31.235.778,00 19.139.571
400100008176338 Emilio José Archila Peñalosa $ 265.677.316,00 79.316.786
400100008176339 César Negret Mosquera $ 15.835.071,00 10.537.127
400100008176341 Ruben Silva Gómez $ 31.845.377,00 79.148.503

Una vez efectuada la transacción de autorización de pago antes descrita, procedan a


comunicar la misma a los liquidadores a los siguientes correos electrónicos:

Darío Laguado Monsalve dariolaguadoinsolvencia@yahoo.com


Emilio José Archila Peñalosa earchila@archilaabogados.com
César Negret Mosquera contacto@negret-ayc.com
Rubén Silva Gómez rsilva@archilaabogados.com

Décimo Tercero. Denegar la petición efectuada por el liquidador de la concursada en el


escrito 2021-01-553825, por las razones expuestas en los considerandos de esta
providencia.

Décimo Cuarto. Archivar el expediente del proceso liquidatorio de la sociedad Navelena


S.A.S. En Liquidación Judicial.
7/7
AUTO
2021-01-640906
NAVELENA SAS EN LIQUIDACION JUDICIAL

Notifíquese y Cúmplase

SERGIO FLOREZ RONCANCIO


Director de Procesos de Liquidación I.
TRD: ACTUACIONES DE LA LIQUIDACION JUDICIAL
Rad.- 2021-01-553825/2021-01-615762 y 2021-01-615864/2021-01-630920
G7994

También podría gustarte