Expediente Nº 5246-2015

Especialista: Dra. Cinthya Hidalgo

Cuaderno Principal

Escrito Nº correlativo

ABSUELVE TRASLADO

OBSERVACION DE LIQUIDACIÓN

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TRUJILLO

DARWIN VÁSQUEZ VARGAS, Abogado del demandante CAJA

MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE SULLANA S.A., en el

proceso seguido contra MANTILLA QUEZADA PATRICIA, sobre

Ejecución de Garantías; a Usted decimos:

Que, por Resolución N° 17 de fecha 16 de septiembre del 2021, vuestro despacho nos corre

traslado el escrito de observación de liquidación actualizada de saldo deudor realizado por el

abogado de la ejecutada a efecto de absolver lo pertinente. En este sentido, procedemos a

absolver señalando lo siguiente:

I.1. Se menciona, en el escrito, las siguiente observaciones: i) Que, al amparo del Art. 746 del
código procesal civil la liquidación de la deuda se debe realizar una vez ejecutado el bien
materia de Litis (entiéndase vendido judicialmente el bien, agregado a ello que la liquidación
debe ser realizada por el secretario de la causa a solicitud del juzgador y/o de la parte
interesada; y, ii) Cuestiona la tasa de interés moratorio del ciento por ciento anual,
considerándolo lesivo y/o usurero, sustenta su posición en el Artículo 1243º del Código Civil y
Ley Nº 31143.

I.2. Que, respecto a lo señalado en el literal i), sobre la oportunidad o momento para practicar la
liquidación de saldo deudor, debemos precisar que el Artículo 746º del C.PC, no limita que
ésta deba ser practicado o actualizado, una vez ejecutado o rematado el bien o que la misma
quede a cargo, únicamente, de la secretaria o especialista. Pues, como sabemos, no siempre
 los procesos judiciales terminan con el remate del bien afectado para que recién se liquide una
deuda; sino que, una vez quedado firme el auto final o bien iniciada la ejecución forzada
(Artículo 725º del C.P.C. y Ss) podría liquidarse la deuda demandada a efecto de que el
acreedor determine el quantum actualizado y pueda satisfacer la totalidad de su acreencia.

Al respecto, debemos señalar JURISPRUDENCIA donde expresamente se ha dejado

establecido que la liquidación se puede realizar en la etapa de la ejecución forzada y no
solamente después de realizada el remate o venta judicial del bien, así tenemos:

- CAS. Nº 2794-2006 Ica, Sala Civil Transitoria, El peruano 30-05-2008, pp20040-22041:

“…La liquidación de los intereses se puede hacer en ejecución forzada,
correspondiendo a los juzgadores centrarse más bien en el desenvolvimiento o
resultado del capital…”.

- CAS. Nº 450-2007 Lima, Sala Civil Transitoria, El Peruano, 02-12-2008, pp23550-23551:

“…Es en la etapa de ejecución que corresponden (Sic -léase que corresponde-)
liquidarse los intereses…”

I.3. De igual forma, la norma antes aludida no limita la posibilidad que los acreedores presenten
una liquidación de parte o que la misma se practique por peritos judiciales, en ambos casos,
siempre corriendo traslado al ejecutado y, en caso, de no ser observada puede ser aprobada
por el juzgado, lo importante será considerar la información o conceptos básicos o esenciales
de toda liquidación, conforme lo ha establecido el Sexto Pleno Casatorio Civil, como es el
capital, amortizaciones, tasas de interés, interés compensatorio, moratorio, gastos, costas y
costos del proceso, a efecto de verificar el respeto de las condiciones del crédito y salvaguarda
de los derechos de los deudores.

I.4. De esta manera, podemos afirmar que la liquidación actualizada de saldo deudor se ha
presentado cuando el auto final ha quedado ejecutoriado y se ha dado inicio a la ejecución
forzada, es decir, dentro de la oportunidad legalmente establecida en la norma procesal; por
tanto, lo alegado por la ejecutada carece de sustento legal. Asimismo, la norma procesal no
limita para que las liquidaciones sean practicadas por la parte acreedora, por lo que, también
lo señalado por la ejecutada no resulta amparable.

I.5. Respecto a la observación contenida en el literal ii), sobre las tasas de interés que se ha fijado
en el estado de cuenta de saldo deudor, debemos señalar que el Artículo 1243º del Código
Civil, que hace alusión la ejecutada, no alcanza a la actividad de intermediación financiera. En
 este caso, debemos recordar que la Caja Municipal de Sullana, por ser una empresa que
realiza actividades de intermediación financiera, se encuentra regulada bajo la Ley de la
Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702 – donde el Artículo 9º, prescribe que
las entidades tienen libertad para establecer las tasas de interés, comisiones, y gastos
para sus operaciones activas y pasivas y servicios.

I.6. En este orden de ideas, la ejecutada, conocía las condiciones del crédito al momento de
solicitar el préstamo frente a la Caja, como son las tasas de interés aplicables, esto es, interés
compensatorio y moratorio, por lo que, una vez aceptadas, no puede desconocer o alegar que
estas (tasa moratoria) resultan siendo excesivas; más aún en esta etapa del proceso de
ejecución forzada.

I.7. Asimismo, respecto a la Ley 31143 indicada en la parte final de la observación realizada por la
parte ejecutada; se debe precisar que es una norma que entro en vigencia el 10 de mayo del
2021 y sirve para determinar las tasas máximas para los nuevos créditos de consumo; por ello
es importante mencionar que es de aplicación progresiva; es decir que las tasas máximas
de interés convencional compensatorio y moratorio de los nuevos créditos entraran en vigencia
gradualmente, conforme al cronograma establecido en la disposición transitoria del Circular N°
0008-2021-BCRP.

I.8. Entonces, Señor Juez, por los fundamentos expuestos y el análisis debido que realizará de esta
controversia, se deberá desestimarse la observación que formula la parte demandada. En
consecuencia, se deberá disponer aprobar la liquidación actualizada de la deuda.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

II.1. LEY 26702 LEY GENERAL DEL SISTEMA FINANCIERO Y DEL SISTEMA DE SEGUROS Y
ORGANICA DE LA SUPERINTENDENCIA DE BANCA Y SEGUROS

II.1.1. Art. 9. Libertad para Fijar intereses, comisiones y tarifas

El cual faculta a las empresas del sistema financiero señalar libremente las tasas de
interés, comisiones y gastos para sus operaciones activas y pasivas y servicios.

II.2. Código Procesal Civil.-

2.2.2 Artículo 746° Este artículo en su segundo párrafo dispone que la liquidación luego de
ser observada, se resolverá su aprobación o modificación y requerirá su pago.
 ANEXOS:
6-A.- 02 cédulas de notificación.
6-B.- Fotografías de Bien Inmueble
6-C.- Certificado de Cargas y Gravámenes

PRIMER OTROSIDIGO: Señor Juez, mediante Resolución N° NUEVE del 01 de Setiembre de 2017, se
resuelve declarar infundada contradicción y se ordenó se lleve adelante el remate en primera
convocatoria.
.

SEGUNDO OTROSIDIGO: Asimismo, cumplo con adjuntar certificado de cargas y gravámenes y

fotografías del bien inmueble.

Trujillo, 28 de setiembre de 2021