INVESTIGACION CUAL ES LA AUDIENCIA DE FORMULACION DE

IMPUTACION

Cuál es la Audiencia de formulación de imputación?

R: En la audiencia inicial, la formulación de imputación consiste en el acto de

comunicación que ante el Juez de control realiza el ministerio público al imputado
en relación a que está desarrollando una investigación en su contra por un hecho
que le ley señala como delito y del cual se considera pudo haber intervenido ya
sea como autor y participe. Este momento procesal es de suma importancia, pues
representa la materialización del derecho fundamental del imputado a ser
informado de forma clara, sencilla, precisa y suficiente de la conducta que se le
atribuye, del modo, tiempo y circunstancias de ejecución de la misma, de su
clasificación jurídica, de la probable forma de intervención delictiva, así como del
nombre de su acusador. No obstante lo anterior, la trascendencia de la
formulación de imputación muestra una doble relevancia, pues además de
materializar el derecho fundamental del imputado a ser enterado de la
investigación existente en su contra y del hecho que se estima realizó, la
imputación también establece la lidia del proceso, es decir, los hechos sobre los
que continuará la tramitación del proceso penal, ya que el Juez de control, al
resolver sobre la vinculación o no a proceso del imputado, solo podrá dictar su
resolución en relación a los mismos hechos materia de la imputación.

ALEGATO INICIAL AUDIENCIA DE JUICIO

Buenos días Sr Juez. Mi nombre es Lic. Viridiana Guadalupe Avila Cherris, Y

actuó en calidad de defensa, adscrita a este tribunal en el proceso que se instruye
en contra de PAULO BENTACOURT ROMAN, a quien se le atribuye, la comisión
del delito de HOMICIDIO DOLOSO, previsto y sancionado en los artículos 302,
315, 316, y 320 del código penal federal y código penal para el estado de
Quintana Roo previsto y sancionado en los artículos 86, 87, 88, en perjuicio de la
Sra. GEORGINA MEDINA ARROLLO y en tal calidad procedo hacer mi alegato
inicial, de los hechos objeto que debate que ocurrieron el día 8 de octubre del
2021 a las 3:30 en el departamento ubicado en PASEOS DEL MAR CALLE
SIERRA, de esta ciudad de Cancún Quintana Roo, lugar donde se encontraba el
Sr. PAULO BENTANCOURT ROMAN, y la Sra. GEORIGINA MEDINA ARROLLO,
momento que al estar descansando los señores, el sr Paulo no podía conciliar el
sueño por lo que decide levantarse de la cama y dirigirse a su balcón, perdiendo
totalmente de vista a la Sra. Georgina ya que estaba oscuro y existe una cortina
que obstruye la visibilidad, momento el cual al estar armando un ventilador,
momento en el que se da cuenta de lo que habían generado sus hechos y decide
llamar al 911 numero de emergencias para solicitar auxilio, llegando el oficial
PEDRO SIERRA, bastante tiempo después de lo solicitado en lugar de brindar
apoyo, entra por la fuerza y agrede al señor Paulo, haciendo caso omiso que el
señor Paulo le suplicaba porque ayudaran a su novia, petición que fue ignorada
por el oficial PEDRO SIERRA, a lo que después de haberlo golpeado, lo dirige a la
fiscalía donde es presentado varias horas después, horas de las cuales la fiscalía
no a podido acreditar sus actuaciones respecto al sr.paulo, no obstante le atribuye
actuaciones al sr.paulo que nunca realizo tal y como se acreditaran en la presente
audiencia, donde se probara a su señoría la inocencia del Sr. PAULO
BENTANCOURT ROMAN, no obstante mismo dicho se acreditara con el desfile
probatorio consistente en: peritaje medico, el cual manifiesta la dificultad que tiene
una persona con discapacidad, la testimonial a cargo de los señores REBECA
GUZMAN ARZATE, y ROLANDO AGUILAR JIMENEZ mismo que acreditaran el
gran amor que el señor PAULO BENTACOURT ROMAN le tenía a GEORGINA
MEDINA ARROLLO, y las documentales consistentes, en fotografías de la fijación
de indicios, mismos que prueban la contradicción que existe entre la declaración
del policía PEDRO SIERRA, y el peritaje hecho en el lugar de los hechos.

Las Declaraciones son coherentes con el resto de los medios probatorios, los
cuales son los idóneas, pertinentes, y en su conjunto suficientes demostrar que no
se configura, jurídicamente la culpabilidad del Sr. PAULO BENTANCOURT
ROMAN y continuar con su PRESUNCION DE INOCENCIA, y en su momento
oportuno y en representación del imputado, con base al artículo 20 constitucional
apartado B, solicitaremos a su digna autoridad una SENTENCIA ABSOLUTORIA
A FAVOR del Sr. PAULO BENTACOURT ROMAN, en cuanto su señoría.