1.

Tres argumentos, de los cuales indique su premisa mayor, premisa menor y

conclusión.

1) Robles tramitó una licencia de manejo (prensa menor) con una dirección
distinta a su supuesta residencia de los últimos 24 años en la alcaldía Coyoacán
(premisa mayor) .
Esa “falsedad” en su domicilio fue determinante para considerar riesgo de fuga
(conclusión).

2) Robles podría huir al extranjero (conclusión) debido a que tenía los medios
económicos (premisa mayor) luego de haber trabajado durante un sexenio
como secretaria de estado con sueldo mayor a 220 mil pesos (premisa menor).

3) Ella fue omisa en cuidar los recursos que le fueron encomendados en la Sedesol
y Sedatu (premisa menor), al permitir que sus subalternos hicieran convenios
con universidades para hacer supuestos servicios y que estos no se cumplían
(premisa mayor)… se podría atribuir responsabilidad a la exfuncionaria
(conclusión).

2. De los tres argumentos anteriores presentarlos en la forma silogística que le

corresponda.
1) P. Quien tramita una licencia con una dirección distinta a su domicilio puede
fugarse.
P. Robles tramitó una licencia con una dirección distinta a su residencia de los
últimos 24 años.
C. Robles puede fugarse.

2) P. Los secretarios de Estado con sueldos superiores a los 220 pesos pueden
huir al extranjero.
P. Robles trabajo un sexenio como secretaría de estado.
C. Robles podría huir al extranjero.

3) P. A quien sea omiso se le pueden atribuir responsabilidades.

P. Ella fue omisa en cuidar los recursos que le fueron encomendados.
C. a ella se le podrían atribuir responsabilidad.

3. Identifique las falacias que se encuentran presentes en la descripción de la nota

periodística.
1) Me he presentado aquí absolutamente voluntario. Siempre he dado la cara.
Siempre he vivido de mi trabajo, en la misma casa donde nació mi hija. Mi
única cuenta bancaria y tarjetas de crédito están congeladas”. (ad
misericordiam).

2) Soy una mujer de paz que jamás ha atentado contra nadie. No podría evadir la
acción de la justicia. Aquí están mi hija, mis hermanas a mis espaldas. (ad
misericordiam).

3) Siempre he luchado como mexicana, como mujer, por el debido proceso, por
presunción de inocencia. Entiendo el apetito del Ministerio Público después de
que han querido procesar a varios que están sustraídos de la justicia. (ad
misericordiam).

4) A las personas que han declarado no me les he acercado. Yo estoy aquí para
defenderme, soy una mujer de paz, jamás he atentado contra nadie. . (ad
misericordiam).

5) Pero es evidencia del CENAPI (sobre la falsedad), es inteligencia de la Fiscalía,

y a esa le debemos creer. (ad verecundiam).