Está en la página 1de 29

INTERPONGO DENUNCIA

SEÑORES:
FISCALÍA ADJUNTA DE FRAUDES Y CIBERCRIMEN
MINISTERIO PÚBLICO

El firmante, Rodrigo Alberto López Torres, mayor, empresario, vecino


de la ciudad de San José, con cédula de identidad número 6-0141-0377,
en mi condición personal le expongo con el mayor respeto:

“ SE ESTÁN VIOLENTANDO TODOS MIS DERECHOS HUMANOS Y DE


DEFENSA, DE IGUALDAD PROCESAL E INFORMACIÓN, HAY UN ACTO
DILATORIO INTENCIONAL, HAY UNA VERDAD QUE NO SE ESTÁ
INVESTIGANDO Y UNA INCORRECTA VALORACIÓN DE
PRUEBAS. HAY FALTA AL DEBIDO PROCESO Y SE ME INHIBE CON ESTOS
ACTOS EL DERECHO A LA DEFENSA. HAY CONTUNDENTE EVIDENCIA DE
LA INTENCIÓN EN OMISIÓN DE PRUEBAS, FAVORECIENDO CLARAMENTE A
LA LIC. NANCY HARBOTTLE MORALES EN SU INTENTO POR COMETER
FRAUDE CONTRA MI PATRIMONIO. UTILIZA NO SOLO TÉCNICAS LEGALES,
SINO QUE TAMBIÉN MECANISMOS INTIMIDATORIOS MEDIANTE UN SERIO
ATROPELLO A LA INTEGRIDAD FÍSICA Y EMOCIONAL DE OTRO SER
HUMANO “.

Todo lo anterior por lo actuado por la Fiscalía Adjunta de Pavas en


varios procesos, razón por la cual me presento ante su respetable
persona con el fin de que sea atendida mi denuncia.

La referencia importante que hago con este despacho, se vincula


directamente con el tema de los correos electrónicos que la imputada
Harbottle Morales ha usado para constituir prueba de forma vil y
fragante, para justificar actos contra mis intereses patrimoniales y de
seguridad personal, más grave aún, los ha modificado y alterado, para
luego usarlos como prueba en una acusación.

APARTADO 1

ANTECEDENTES.

La Lic. Nancy Harbottle Morales fue quien llevó mi divorcio hace 23 años, para
luego convertirse en mi abogada de confianza por 16.
Ya sin ser mi abogada y estando yo bajo un agreste momento económica delicado
y sin empleo en medio de pandemia; el 15 junio del 2021 aparece con una
acusación penal en mi contra, demandando que le entregara los libros de la
sociedad Sky Red World, la cual me pertenece, aduciendo que era la nueva
propietaria de la misma, porque tenía una sola acción por el 100% del capital. Esto
fue el inicio del intento de fraude por parte de ella para apropiarse de mi patrimonio
en medio de una situación personal precaria, no tenía liquidez para vivir.
Pruebas.
Expediente: 21-000438-0283-PE.

La sociedad Sky Red World ha sido mía desde el 2007 cuando fue constituida por
la Lic. Harbottle Morales siendo mi abogada de confianza. Como corresponde,
me hizo entrega de tres libros legales y dos acciones 100% de mi propiedad, los
cuales han estado conmigo desde ese momento y hasta la fecha, sin absolutamente
ningún cambio o modificación.
Pruebas.
Libros y acciones originales en mi poder y copias certificadas en la Fiscalía Adjunta,
expediente: 21-000438-0283-PE, y en el Registro de Personas Jurídicas
expediente: DPJ-017-2022.

En su intento por cometer fraude para apropiarse de dicha sociedad, justifica sus
argumentos en SUPUESTOS que ampara y esconde detrás de la MANIPULACIÓN
SOLAPADA de las leyes del Sistema Judicial de Costa Rica y del Registro
Nacional, pero sobre todo con acciones al amparo de LA CONFIANZA que se había
ganado luego de 16 años de asesoría legal. Sobre el terreno que pertenece a la
sociedad, desde hacía 10 años venía trabajando para desarrollar un proyecto de un
edificio de 8 pisos de condominios, hasta que sobrevino esta desastrosa situación
que me tomó completamente por sorpresa.

En la “ampliación de denuncia”, tres días después de la denuncia principal, declara


que: “…trabajamos juntos y adquirimos un patrimonio juntos, parte de
los finiquitos corresponde a la distribución… parte de un acuerdo…. que
generamos juntos durante años de trabajo juntos… lo que no son más que
embustes y difamaciones de las que no ha presentado pruebas. Yo tuve por 35
años mi propia empresa de consultoría y construcción, y ella su oficio como abogada
de forma totalmente independiente uno del otro. No convivimos juntos ni tuvimos
hijos, cada uno llevaba su vida profesional y personal de forma separada e
independiente.

Como MASTER EN DERECHO FAMILIAR, ella y las autoridades saben que se


tiene que firmar UN ACUERDO POR ESCRITO ante un notario sobre las
afirmaciones que presenta como prueba, sobre todo cuando existiese o se pretenda
un presunto convenio entre dos personas, cliente abogado, o de cualquiera otra
índole, sin embargo, NUNCA HA PRESENTADO UNA SOLA PRUEBA DE SU
MENTIRA y del “SUPUESTO ACUERDO O FINIQUITO” en que basó toda su
acusación.
Jamás existió nada de eso y mucho menos que fuera parte de mis negocios o que
aportara un cinco en ellos.

Le firmé decenas de documentos a lo largo del tiempo que fue mi abogada de


confianza en la constitución de 15 SOCIEDADES y múltiples negocios, propios de
mi trabajo como empresario con clientes como Grupo Q, Automotriz Ford
Volkswagen, Toyota, IIDH, Novartis Costa Rica, Consultécnica, IICA, Sandals
Jamaica, Corporación Bananera del Atlántico, Panamá, Urbanización Bosques de
Altamonte, Hotel Bougainvillea entre otras decenas de clientes luego de 38 años de
sacrificio y TRABAJO HONRADO, nunca intenté timar a nadie usando sistemáticas
tácticas. Mi curriculum impecable habla por mí. El corolario de esa trayectoria fue
siempre hacer mi propio edificio, era un proyecto de vida y garantía para mi vejes,
es ridículo pensar en un endoso a ella o a NADIE… testigos por docenas, pero los
más importantes quienes me hicieron los planos son el Arq. Manuel Trejos, Arq.
José Luis Salinas Ollé, Arq. Silvia Contreras, así como sus otros dos socios
ingenieros, todos mis amigos y dueños de la Inmobiliaria del Parque y Arquitectura
y Diseño, empresa de un impecable curriculum en desarrollos inmobiliarios de Costa
Rica, son fieles testigos de mis intenciones. Tuve que paralizar el proyecto luego de
largos años de planificación e inversión.
Prueba.
Expediente: SICE FGR-293-2023.

Le firmé en varias ocasiones documentos de sociedades de sus clientes, me decía


que era por relleno y que eso no me comprometía en nada, hasta ese punto llegó
el nivel de confianza que le tenía.

Su codicia y ambición la llevaron a ejecutar estos actos con el fin de despojarme del
terreno que eventualmente sería mi pensión, EL EDIFICIO “ TORRE FERROL “,
por el que tanto trabajé y del que JAMÁS ella fue parte.

Lo que pretende es pensionarse a los 50 años a costa mía, apropiándose de mis


bienes, de forma atroz e inmisericorde, estando en la plenitud de sus facultades
físicas y mentales, gozando de una excelente solvencia económica divorciando
judíos y cantidades de hombres acaudalados. Traiciona la confianza que deposité
en ella, violando toda normativa del CÓDIGO DE DEBERES JURÍDICOS,
MORALES Y ÉTICOS DEL PROFESIONAL EN DERECHO, sin temor a DIOS,
carente de principios morales y mucho menos miedo a infringir hábilmente la Ley,
con una audacia impresionante, escudriñada en maniobras notariales en sociedad
con amigos muy cercanos abogados TODOS. Le conozco muy bien sus maniobras,
pero jamás imaginé que las usaría en mi contra sin explicación lógica alguna.

Nunca existió contrato o documento alguno que diera fe de algún SUPUESTO


ACUERDO cuota litis o similar, o que pretendiera indemnización alguna por los
servicios prestados todos pagados, NO APORTA PRUEBAS DE NADA, tiene una
maestría en el uso de correos electrónicos para constituir prueba, aprovechándose
de mi ignorancia, ha hecho de eso una de sus principales herramientas para
tenderme celadas en las que fui presa fácil. Así sucedió en varias denuncias.
A consecuencia de todo esto, tuve que vender mi casa para pagar un abogado e
irme para España el 27 de octubre del 2021, ahí tengo familia muy cercana que me
ha apoyado en este predicamento, me mandaron mis hijos y hermanos para
recuperarme de sus atroces ataques psicológicos, me enfermé gravemente y fui
hospitalizado varias veces a consecuencia de sus agresiones. Pero se confió, y
nunca imaginó que regresaría a defender lo que siempre ha sido mío: el terreno de
Sky Red World. A raíz de ese viaje a España, y con el único fin de quitarme la paz,
solicitó ORDEN DE CAPTURA INTERNACIONAL E IMPEDIMENTO DE SALIDA
DEL PAÍS, lo que nunca consiguió. Pensó que yo iba a huir y dejar en sus manos
mi vida, mi trabajo, patrimonio, mi pensión y la herencia de mis dos hijos.

Sus agresiones contra mi integridad física y emocional me llevaron a acusarla en el


JUZGADO DE VIOLENCIA DOMÉSTICA DE PAVAS POR “ AMENAZAS DE
MUERTE “ y en la FISCALÍA DE FAMILIA, PISAV – PAVAS, POR “ ABUSOS
DESHONESTOS “, decisión que tomé luego de una cita que tuve en el Colegio de
Abogados y Abogadas de Costa Rica, donde me aconsejaron que fuera fuerte y
valiente y que la acusara. Paralelo a esos eventos fui internado en el Hospital
Nacional Psiquiátrico y en el San Juan de Dios, con ataques de ansiedad y de
pánico, me estaba lacerando lo más delicado que tengo: mi sensibilidad y
emotividad, razón por la cual le impusieron MEDIDAS CAUTELARES.
Prueba.
Expedientes: 22-000272-1199-VD y 21-000469-1197-PE. El jueves 3 de junio del
2021 a las 12:44 p. m., el Auditor de Defensorías del Colegio de Abogados me hizo
la recomendación.
Apreciables señores: YO LE TENÍA PÁNICO Y TERROR a la Lic. Harbottle
Morales por el ASEDIO Y LA FORMA EN QUE ME EMEDRENTABA, actos en los
no dejaba rastro alguno, porque es muy inteligente, la conozco y nunca ha tenido
límites en su avaricia por obtener lo que obstinadamente se propone sin importar el
precio.

Tengo un expediente abierto en el Hospital Nacional de Salud Mental Manuel Antonio


Chapui y Torres, inició el 8 de mayo del 2020 cuando la Lic. Harbottle Morales comenzó
con sus argucias en mi contra, desde entonces no se me ha dado de alta y próxima cita de
es el 20 de mayo a las 11:40.

ESTE ES SU “ MODUS OPERANDI “:

“ Desgastar y alargar “.
“ Correos electrónicos para constituir prueba “
“ Mentiras y falacias lejanas de la realidad “
“ Manipulación del Sistema Judicial “
“ Manipulación del Registro Nacional “
“ Contubernios entre socios y amigos abogados ”

“ Me acusa penalmente para solapar su verdadero fin: “


“ Pedir reposición de libros ante el Registro Nacional “
“ Me sustituye y se nombra ella “
“ Espera que la sociedad se disuelva “
“ Se nombra liquidadora de patrimonio “
“ Objetivo final: consumar su fraude traspasando, donando, vendiendo,
heredando o rifando mi propiedad “
Quienes le ayudaron: El Lic. Chacón Solís y la Lic. Kattia Bermúdez
Montenegro
El Lic. Chacón Solís es socio y la Lic. Bermúdez Montenegro mejor amiga

Importante destacar.

Pidió reposición de libros por “extravió” y luego deja que la sociedad se


disuelva…eso la LA FISCALÍA ADJUNTA DE PAVAS siempre ha sabido, que los
libros legítimos han estado en mi poder. Pregunta: Porqué se nombra liquidadora
de patrimonio de forma sigilosa si se hace garante dueña de la sociedad, a qué se
debió su prisa por disponer de la propiedad…?

La respetable Lic. Kattia Bermúdez Montenegro, su mejor amiga, fue capaz de faltar
a la verdad ante el Registro de Personas Jurídicas, al afirmar en su declaración
que tenía “ total desconocimiento “ del proceso penal en mi contra, luego de
seis meses de haberse iniciado el mismo, ella fue quien emitió una certificación
de la sociedad, folio 12, del 14 de junio del 2021, que usó Harbottle Morales en su
acusación.
Expediente: DPJ-051-2022.

Frases lapidarias.

Con estas palabras me sentenció días antes de acusarla en Violencia Doméstica:

“ A usted no le van a alcanzar los años para disfrutar de esa propiedad, yo


me voy a encargar de eso ”

“ Lo voy a matar y no voy a hacer nada por ayudarlo “

De eso no tengo prueba alguna porque todo lo hacía de forma verbal y sin testigos,
su audacia siempre fue su mejor herramienta, no dejaba rastro de nada. Porqué
razón las autoridades judiciales no han hecho nada a pesar de mis múltiples
ruegos…?

La Lic. Harbottle Morales no pierde nada con este intento de fraude, pelea por algo
que NO LE COSTÓ NADA, y tiene MUCHA EXPERIENCIA en ello.

Por el contrario, yo tuve que vender mi casa y mi carro para pagar abogados y
defenderme. “ Escapar “ a España para recuperarme. Hoy vivo en Costa Rica y
no tengo dinero ni trabajo, por eso estoy recurriendo a ustedes sin patrocinio legal,
no puedo pagar.
Conocía de antemano todas mis debilidades, tuvo todo el tiempo del mundo cuando
me llevó el divorcio que lo extendió por siete largos años.

Inconsistencias y contradicciones.

En la acusación en mi contra, la Lic. Harbottle Morales en el folio 6 de la “


RELACIÓN DE HECHOS “; y en el folio 7, “ PRETENSIÓN PENAL, CIVIL Y
MATERIAL “, manifiesta lo siguiente: “ Por ello con especial urgencia, solicité que
se procediera con la ANOTACIÓN DE LA DENUNCIA EN LA FINCA partido de
San José 597941-000 “. La Fiscalía procede de acuerdo a mi solicitud, y APELA
LA RESOLUCIÓN de la anotación. ( Negrita la puse yo )
Prueba.
Expediente: 21-000438-0283-PE.

En consecuencia y en mi afán por proteger la finca del fraude con su nombramiento


de Liquidadora de Patrimonio, consigo que efectivamente se anote la finca, sin
embargo, ELLA APELA ANTE EL JUZGADO PENAL Y LUEGO ANTE EL
TRIBUNAL PENAL la resolución de la anotación, algo inexplicable e insólito, que
solo refleja sus infames intenciones por apropiarse de lo mío. Ambos Despachos la
reprenden de forma vehemente por las inconsistencias en sus actos.

La imputada Harbottle Morales nunca ha pagado un cinco de la hipoteca con el


Banco Nacional que pesa sobre la propiedad, y mucho menos los impuestos
municipales que ya están en cobro administrativo. Tampoco lo ha hecho desde que
inició este escabroso proceso. Quien ha honrado la deuda desde su constitución he
sido yo, la hipoteca fue para pagar los planos del edificio TORRE FERROL. El
nombre es honor a mi abuelo Rogelio quien era oriundo de ese lugar en Galicia.
Prueba.
Préstamo Hipotecario Rodrigo López y Asociados, Rodrigo López Torres,
Operación 208-010-30731078. En la Municipalidad se encuentra en cobro
administrativo por no pago y no puedo hacer nada porque la propiedad aparece
ante el Registro Nacional a su nombre.

El perjuicio que me está causando es sin precedentes, puedo perder lo único que
me queda de mi patrimonio a manos de ella, porque al estar la propiedad a su
nombre, no puedo solicitar de un arreglo de pago para librarla de un proceso
legal. Ella no pierde nada porque nunca puso un colón para comprarla.

Extraño episodio: para el proceso del Registro Nacional se requirió de 53 días para
ser notificada del proceso ante el Registro Nacional, es incomprensible este
comportamiento que no obedece a otra cosa más que su accionar de alargar y
desgastar. Qué sentido tiene para ella este comportamiento si aduce ser dueña
legal de la finca de Sky Red World. Para rematar, en su oficina aparece como “NO
LOCALIZABLE”, inexplicable patrón para una abogada que no tiene nada que
ocultar.
APARTADO 2

MI DENUNCIA CONTRA LA FISCALÍA AJUNTA DE PAVAS

Ante estos actos de la Lic. Harbottle Morales y mis sustanciales pruebas, distinguido
SR. FISCAL LIC. UBALDO CHAVEZ, y la actual distinguida FISCAL SRA. LICDA.
HAZEL DELGADO, anterior coordinadora de Despacho de la Fiscalía Adjunta de
Pavas, insólitamente piden al Juzgado Penal de Pavas una “ SOLICITUD DE
SOBRESEIMIENTO “ para ambas partes, es mi criterio lo que favorece 100% a la
Lic. Harbottle Morales en sus embusteras intenciones.

Estoy aquí ante ustedes para defender lo que es mío, y frenar el accionar
parcializado de las autoridades en claro perjuicio de mis intereses, todo por defender
lo que me quieren arrebatar a manos de una ABOGADA CON UN MASTER EN
DERECHO FAMILIAR con vasta experiencia en el campo de familia y llena de
habilidades y destreza pasmosa en el manipular las leyes.

Los dos apreciables funcionarios de la Fiscalía Adjunta de Pavas incurren en serios


yerros en total detrimento de mis intereses sin que medie explicación alguna, ya que
NUNCA CONSIDERARON piezas fundamentales del proceso a pesar mis súplicas
e insistentes solicitudes.

ERRORES DE LA FISCALÍA.

Primero.

Valoración de Medicatura Forense.

Al principio de todo el proceso, en aquel entonces Fiscal Lic. Rodolfo Mora


García, de ingrata memoria, al ver mi deplorable estado de salud, me increpó
seriamente mediante llamadas telefónicas y citaciones, para que le llevara los
libros de la sociedad aduciendo que “ lo que quería era ayudarme “, que los
presentara y que así evitaría la acusación penal, o que si no me tendría que mandar
a buscar con la policía, un día me dijo que si quería una valoración de Medicatura
Forense, desafiándome por mi estado emocional, asentí que sí,
pero NUNCA sucedió. En la actualidad el Lic. Ubaldo Chaves hizo caso omiso a la
valoración y de los atestados privados y públicos que presenté sobre mi salud.

Segundo.

Declaración de partes.

La Lic. Harbottle Morales sentencia en su acusación, que todo el fundamento y


fondo de su acusación está basado en su “ampliación de denuncia”, folio 29 y 30
del 18 de junio del 2021, decidiendo que: “…trabajamos juntos y adquirimos un
patrimonio juntos, parte de los finiquitos corresponde a la distribución…
parte de un acuerdo…. que generamos juntos durante años de trabajo
juntos….” Estos no son más que feroces mentiras que nunca probó, pero más
grave aún, los funcionarios de Fiscalía Adjunta de Pavas nunca atendieron mis
peticiones de llamarla para que presentara pruebas, especulo que simple y
llanamente aceptaron sus afirmaciones como ciertas ya que nunca fueron
cuestionadas.

Tercero.

Cuerpo de escritura.

Después de ser mi abogada de confianza por 16 años, usó y está usando


documentos con firmas que le otorgué al velo de la confianza, así pues, ingresó al
Banco Central con una autorización que le había otorgado en el 2020 para labores
legales propias de la sociedad Sky Red World, aún de mi propiedad, y obtuvo
información que luego usó como prueba en su acusación, manipulando y falseando
documentación confidencial haciendo gala de una pericia impresionante.

Recientemente presentó otro escrito con mi firma, autenticado por su entrañable


amigo y compañero de estudios, Lic. Juan Carlos Mora Carrera, quien fuera el que
me la presentó para que llevara mi divorcio, él aducía que no llevaba ese proceso
por ética profesional, ya que conocía a ambas partes, sin embargo, en este
vergonzosa situación, no sé qué privaría en su decisión, porque también conocía
las dos partes y supuestamente también es mi amigo…?

Solo DIOS y ella saben cuántos documentos con mi firma tiene en su poder, ya que
esto lo viene fraguando desde el 2017, que naipe tiene bajo la mesa, qué más
fraudes pretende cometer en éstas y otras instancias del Poder Judicial y del
Registro Nacional, usando en ello firmas mías que obtuvo a base de confianza…?

Está presentado en el expediente No.: 21-000438-0283-PE desde el año 2021, un


escrito donde DESAUTORIZO cualquier firma que tramposamente la Lic. Harbottle
Morales pueda usar tramposamente para otros fueros.

Cuarto.

Pruebas periciales en correos electrónicos.

Usó en su acusación correos electrónicos para constituir prueba, folio 5 Relación de


Hechos, correos del 20 de abril y 10 de mayo del 2021. Me cansé de pedir que los
mismos fueran sometidos a valoración por el Departamento de Fraudes Informáticos
del OIJ, ahí me dijeron que la única manera que podían intervenir era con una orden
emitida por la Fiscalía Adjunta de Pavas. Lo cual nunca sucedió.

La Imputada astutamente trató de engañarme usando correos electrónicos como


plataforma mediante un ficticio tono conciliador, para proyectar un noble acto,
todo para que le entregara los libros o que cayera en la trampa de presentar
información falsa al Ministerio de Hacienda sobre la sociedad Sky Red World.
Luego de un exhaustivo proceso de consultas que hice, dicho Ministerio fue tajante
en darme la razón, no había absolutamente nada irregular en lo que estaba
haciendo sobre la sociedad Sky Red World.
Prueba.
Correos electrónicos que intercambié con el Registro de Transparencia y
Beneficiarios Finales del Ministerio de Hacienda y el Banco Central de Costa Rica,
entre el 4 de mayo del 2021 y el 20 de enero del 2022.

La Imputada usa estratégicamente correos electrónicos PARA CONSTITUIR


PRUEBA, es una de las principales herramientas que le han servido de andamio
para montar sus embusteras acciones, las leyes se lo facilitan porque es muy hábil
manipulándolas. Uno de los correos electrónicos es visiblemente alterado su
contenido, pero el apreciable Sr. Fiscal Lic. Ubaldo Chaves nunca lo consideró así.

También lo hizo en una hábil maniobra en otra sociedad mía, MR Portafolio de


Desarrollo, de donde sustrajo dinero de una cuenta corriente USANDO CORREOS
ELECTRÓNICOS PARA CONSTITUIR PRUEBA, así justificó el fraude de una
deuda que NUNCA EXISTIÓ, por eso está denunciada por Fraude Informático. Ha
sido muy ducha y hábil en sus estratagemas para cometer delitos contra mi
integridad económica haciendo uso de estos procedimientos ignorados por la
Fiscalía Adjunta.
Pruebas.
Expediente Fraude Informático: 20-000151-0283-PE y expediente unificado: 21-
000438-0283-PE.
Quinto.

Registro Nacional.

A raíz de mi denuncia en el Registro Nacional, el Dpto. de Personas Jurídicas


procede a inmovilizarla como liquidadora de patrimonio, la Imputada apela la
resolución, así pues, el expediente sube al Tribunal Registral Administrativo, donde
CINCO FISCALES RATIFICAN la resolución y se mantiene la inmovilización. La
Lic. Bermúdez Montenegro le hace el escrito requerido para nombrarla Liquidadora.
Prueba.
Expedientes: DPJ-017-2022 y 2022-0376-TRA-PJ, ambos del Registro Nacional.

Bajo mi consideración el Despacho Fiscal inexplicablemente hace caso omiso al


pronunciamiento del Registro de Personas Jurídicas y del Tribunal Registral
Administrativo del Registro Nacional, luego de la inmovilización de la Imputada
como liquidadora de patrimonio por “ inconsistencias extraregistrales por
duplicidad de libros “. Ineludiblemente no parece ser competencia en este
proceso el que una Institución como el Registro Nacional detecte actos dolosos en
un procedimiento registral luego de mi alerta, porqué razón la Fiscalía Adjunta actúa
de tal manera…?
Sexto.

Unificación o acumulación de expedientes.

La apreciable Sra. Fiscal Lic. Hazel Delgado, nunca hizo caso a mis constantes
solicitudes por unificar expedientes, lo único que me indicaban verbalmente en la
plataforma de servicios del Despacho, era que “ los procesos estaban en etapas
diferentes “, lo cual no se apega a la realidad, es muy fácil probarlo con solo ver la
fecha de inicio de los mismos.

Algunas de las denuncias las presenté circunstancialmente a intervalos de tiempo


similares, inclusive la acusación por Falsedad Ideológica, Falsificación de
Documento Falso, Uso de Documento Falso y Estafa, exp.:Exp.: 22-002731-
175-PE, que presenté en el Segundo Circuito Judicial de San José, fue remitida de
inmediato a la Fiscalía Adjunta de Pavas, porque “ en el sistema aparecía “ la Lic.
Harbottle Morales como denunciada y o imputada en otros procesos. Sin embargo,
inexplicablemente JAMÁS el Despacho procedió de conformidad a las Normativas
del Poder Judicial y mucho menos a las múltiples solicitudes que presenté.

SON 6 EXPEDIENTES SE ENCUENTRAN SIMULTÁNEAMENTE en el Despacho,


bajo la siempre tutela de la primero Coordinadora de Despacho y ahora Fiscal, Sra.
Lic. Hazel Delgado, CON LA MISMA ACTORA como denunciada: La Lic. Nancy
Harbottle Morales. En perjuicio de mis intereses nunca se han valorado los
expedientes como parte de UN SOLO CONTEXTO, y mis constantes solicitudes no
son un capricho, es que LA LEY ASÍ LO ESTABLECE.

Séptimo.

Notificaciones.

Por motivos aún inexplicables hasta el día de hoy, supliqué que me enviaran
notificaciones a mi correo, pero NUNCA lo conseguí, el Lic. Ubaldo Chaves me
indicó que: “ se notificaba únicamente al correo que se encuentra en la carátula
de la acusación, porque era el procedimiento que seguía el notificador “. La
Ley lo establece de otra manera, a memos de la Fiscalía Adjunta de Pavas tenga
potestades para proceder diferente.

Octavo.

Hechos muy graves.

El Lic. Ubaldo Chaves verbalmente me manifestó que “ era totalmente irrelevante


para él lo que resolviera el Registro Nacional “, lo que resulta inexplicable para
mí.
Ese mismo día en su Despacho, en presencia del Sr. Osvaldo Peraza Arguedas, el
Sr. Fiscal Chávez me preguntó: “ Don Rodrigo, porqué usted pidió la reposición
de libros “, siendo que fue la Lic. Harbottle Morales quien lo hizo, horas después
solicita el sobreseimiento para ambas partes, este es un hecho inaudito y sin
precedentes.

El señor Osvaldo Peraza Arguedas se encontraba a mi lado cuando el Sr. Fiscal


Lic. Ubaldo Chaves hizo esos comentarios y está en toda disposición de declarar
lo aquí afirmado.

Muy importante rescatar que no todo ha sido malo en este Despacho, al inicio de
todo esto, mientras fui atendido por el Sr. Fiscal Jordy Jiménez y la Srita. Karol
González, el trato fue noble y muy profesional, guardaba un gran respeto por el
trabajo de ambos, sus servicios eran satisfactoriamente admirables, en ningún
momento sentí parcialidad, sino más bien un equitativo trato para ambas partes.

Ambos fueron sacados de los procesos por motivos que ignoro, y a partir de ahí, el
trato hacia mí ha sido displicente, grosero, informal y cargado de una alto nivel de
desigualdad, no atino a entender por qué el cambio, he sido atropellado y mis
clamores no han sido escuchados, solicitar una reunión con algún funcionario ha
sido algo maratónico, al punto que desistí de hacerlo, no así con la Imputada. No
entiendo por qué si ante LA LEY ES IGUAL PARA TODOS. Tengo la hipótesis de
que ha sido un asunto de género, sin que haya explicación solo me queda un
recurso: PEDIR AYUDA A CADA UNO DE USTEDES…

SEÑORES:
LO QUE ESTÁ AQUÍ EN JUEGO ES MI FUTURO, EL CUAL PENDE DE UN HILO
PARA QUE EL MISMO ME SEA ARREBATADO VÍLMENTE.

CONCLUSIONES.

Porqué razón la respetable Sra. Fiscal Hazel Delgado de la Fiscalía Adjunta de


Pavas, no unificó o acumuló ninguno de los SEIS EXPEDIENTES. Esto sigue
siendo un enigma para mí, ya que no lo hizo siendo Coordinadora de del Despacho,
sino que tampoco lo hizo como la Fiscal asignada o titular…?

Porqué razón si esto no es ASUNTO DE GÉNERO por favorecer a OTRA MUJER


ABOGADA CON UN MASTER EN DERECHO FAMILIAR, entonces cuáles han
sido los argumentos que justifiquen el procedimiento de la Fiscalía.

Porqué razón el distinguido Sr. Fiscal Lic. Ubaldo Chaves solicita sobreseimiento
sin seguir un PROCEDIMIENTO EQUITATIVO en el análisis de las contundentes
pruebas que presenté y opta por una resolución salomónica en detrimento de mis
intereses…?

Porqué razón se me ha privado de protección a mi integridad y la de los míos, si


este despacho tiene los videos donde la Lic. Harbottle Morales y sus dos socios
sustraen el vehículo Mercedes Benz mediante una maniobra premeditada con
alevosía dolo y ventaja…?

Porqué razón si el Tribunal Registral Administrativo del Registro Nacional pone


clara evidencia de la forma en que MANIPULÓ Y USÓ PROCEDIMIENTOS
NOTARIALES en sus intentos de fraude, nunca se procedió con el debido análisis,
siendo una institución del estado de Costa Rica 100% confiable…?

APARTADO 3

Procedo a poner en conocimiento de ustedes los procesos que se encuentran en


la Fiscalía Adjunta de Pavas contra la Lic. Nancy Harbottle Morales, para que sea
evaluado en el CONTEXTO TOTAL de sus acciones y que el Despacho mantuvo
POR SEPARADO en todo momento, a pesar de que los procesos se “ han topado
“ de camino durante todo su desenlace.

DENUNCIAS CONTRA LA LIC. NANCY HARBOTTLE MORALES

Todos son UNA CADENA de hechos entrelazados y vinculados con la denuncia


principal: el terreno de la sociedad Sky Red World; cuyo valor es de $ 500 mil
dólares.
Ella ha creado todo un circo mediático usando otros delitos menores como
distracción mientras en el Registro Nacional fraguaba su fraude, MÁS DOLO,
PREMEDITACIÓN Y ALEBOSIA

FISALÍA ADJUNTA DE PAVAS

Primera.

Fiscalía Adjunta de Pavas.

Delito: Estafa, Falsificación de Documento Equiparado a Público, Uso de


Documento Falso, Fraude de Simulación en Ocasión de Estafa y Falsedad
Ideológica.
Imputada: Nancy Harbottle.
Ofendido: Rodrigo López.
Exp.: 23-181-283-PE.
Causa: Fue inmovilizada como Liquidadora de Patrimonio por el Dpto. de Personas
Jurídicas y ratificado por el Tribunal Registral Administrativo del Registro Nacional,
en su intento por cometer Fraude Registral contra mi patrimonio. Esta acusación
está estrechamente vinculada a la de Falsedad Ideológica, porque a consecuencia
de esta acusación, se consiguió inmovilizarla en el Registro Nacional, porque se
logró determinar inconsistencias en su proceder. Ya no solo me engaña a mí, sino
que trata de engañar a la Fiscalía y se vislumbra lo mismo ante el Registro Nacional.

Segunda.
Fiscalía Adjunta de Pavas.
Delito: Falsedad Ideológica, Falsificación de Documento Falso, Uso de
Documento Falso y Estafa.
Presunta imputada: Nancy Harbottle.
Ofendido: Rodrigo López.
Exp.: 22-002731-175-PE.
Causa: Intento de estafa mediante un préstamo a una cliente suya. Toda una
trama elaborada hábilmente para encubrir el robo de un dinero que nunca recuperé
ni un cinco. La promotora del préstamo fue la Lic. Harbottle Morales. Esto fue todo
un episodio dantesco donde fui manipulado por ella y su clienta para caer en la
trampa de un préstamo que gozaba de sustanciales intereses que jamás recibí. La
idea le surgió a la Imputada cuando ya me estaba quedando sin dinero en el 2018.
Para esas fechas ya no tenía liquidez más que se dinero que ella astutamente me
indujo a prestar y el que nunca recuperé. Esto fue un serio revés a mi ya
desarticulado estado emocional y económico, siempre confiando en sus supuestas
buenas intenciones.

Tercera.

Fiscalía Adjunta de Pavas.

Delito: Falsedad ideológica.


Imputada: Nancy Harbottle.
Ofendido: Rodrigo López.
Exp.: 21-000438-0283-PE.
Exp.: 21-000693-0283-PE.
Exp. unificado: 21-000438-0283-PE.
Causa: Intenta cometer fraude contra mi patrimonio y adueñarse de un terreno de
mi propiedad, mediante artimañas notariales aprovechándose de su condición de
mi abogada de confianza. Su denuncia se fundamenta en que no le quise entregar
los libros de la sociedad Sky Red World y que la acción en su poder fue un supuesto
arreglo o finiquito inexistente. Fue inmovilizada como Liquidadora de Patrimonio
por acciones tendientes a consumar su fraude.

Cuarta.

Fiscalía Adjunta Pavas.

Delito: Robo Agravado.


Presunto imputado: Lic. Luis Diego Cerdas. ( Socio de Harbottle Morales )
Ofendido: Rodrigo López.
Exp.: 21-018182-0042-PE.
Causa: Me dejaron a pie cuando me sustrajeron un Mercedes Benz afuera del
Juzgado de Familia en una audiencia con ella, todo fue una maniobra muy bien
orquestada. En el vehículo tenía invertido dinero a medias con su socio y amigo el
Lic. Luis Diego Cerdas quien en ese momento también era mi socio. En el hecho
también participó su otro amigo y socio Lic. Esteban Chacón Solís, una vez más
mediante una maniobra legal y engaño, el carro estaba a nombre de Cerdas
Cisneros y yo lo ignoraba por creer en una supuesta confianza que fue burlada.

Quinta.

Fiscalía Adjunta Pavas.

Delito: Testimonio Piezas.


Presunta imputada: Nancy Harbottle.
Ofendido: Rodrigo López.
Exp.: 22-000351-1199-VD.
Exp.: 22-000348-0283-PE.
Causa: Por violación de Medidas Cautelares al participar directa en la sustracción
del vehículo Mercedes Benz, la Lic. Harbottle Morales informó a Cerdas Cisneros
para que sustrajera el vehículo el mismo día, lugar y hora de la audiencia que solo
ella y yo teníamos. En la Fiscalía Adjunta de Pavas tuvo conocimiento de los videos
donde se aprecian los tres como en una trama de película estelarizada por actores
que se hacen pasar por delincuentes callejeros. En el vehículo habían invertidos
varios millones que me fueron arrebatados y que, una vez más, mediante maniobras
notariales encubrieron los hechos. Supuestamente en carro estaba en una
sociedad de Cerdas Cisneros conmigo, pero eso jamás existió y no tengo huella
alguna que me respalde. Solo me queda Estelionato como opción, pero no tengo
dinero para pagar abogado.

Sexta.

Fiscalía Adjunta de Pavas.

Delito: Fraude Informático.


Presunta imputada: Nancy Harbottle.
Ofendido: Rodrigo López.
Exp.: 20-000151-0283-PE.
Causa: Sustrajo dinero de una cuenta corriente donde tuvo acceso mediante
maniobras notariales hábilmente planificadas con su socio y amigo Lic. Chacón
Solís. Me engañó para obtener beneficios económicos de una deuda
que JAMÁS existió, usó correos electrónicos para constituir prueba. Eso ha
sido un recurso muy efectivo que ha utilizado en actos en mi contra junto a su
también amiga Lic. Patricia Cordero Cajiao. Se valieron de una grave y
convaleciente situación emocional por la que estaba pasando a consecuencia de
Lic. Harbottle Morales.

JUZGADO PENCIONES Y VIOLENCIA DOMÉSTICA DE PAVAS - PISAV

Séptima.

Juzgado Violencia Doméstica Pavas.


Delito: Amenazas de muerte.
Presunta agresora: Nancy Harbottle.
Presunta víctima: Rodrigo López.
Exp.: 21-000445-1199-VD.
Exp.: 21-000472-1199-VD.
Exp. unificado: 22-000272-1199-VD.
Causa: Me asedió hasta el punto de amenazarme de muerte porque no le
entregaba los libros de la sociedad Sky Red World, tras un deteriorado y famélico
estado físico y emocional, busqué ayuda en diferentes instituciones, y en el Colegio
de Abogados me aconsejaron proceder con la denuncia. A partir de ese día el
acoso desapareció, pero de inmediato inició con procedimientos penales al ver que
su plan de amedrentar no le funcionaba, tampoco imaginó que fuera capaz de
denunciarla.
Octava.

Fiscalía Violencia Doméstica Pavas – Pisav.

Delito: Abusos Sexuales Persona Mayor de Edad.


Presunta agresora: Nancy Harbottle.
Víctima: Rodrigo López.
Exp.: 21-000469-1197-PE.
Causa: Me atosigó sexualmente de forma despiadada e inmisericorde, atentó
contra mi integridad como ser humano con el único fin de lograr sus macabras
intenciones: los libros de la sociedad Sky Red World. Violó al desborde todos los
límites a los que una persona pueda llegar y soportar, incluyendo santería.

Para colmo de males, en mi afán por suplicar auxilio en diferentes dependencias


del Poder Judicial por el acoso sexual al que me sometió Harbottle Morales; fui
llamado por la Fiscalía de Familia de Pavas ( PISAV ), para que rindiera declaración
en Diciembre el 2021, sin que hasta la fecha se haya actuado en su contra a pesar
de que amplié la denuncia; he recurrido a toda clase de recursos para que me
presten atención sin éxito alguno, sin embargo, ella presentó un escrito que fue
atendido 24 horas después, a los míos NINGUNO. Qué hubiera pasado si yo fuera
mujer: fESTARÍA EN LA CÁRCEL o con Medidas Cautelares sin
absolutamente ninguna duda al respecto.

Está claro que priva un asunto de género por su condición de mujer y abogada
de familia, lo que atenta gravemente mis derechos por un asunto de género. El
proceso se encuentra estancado Fiscalía Violencia Doméstica Pavas – Pisav, por
el delito de Abusos Sexuales contra una Persona Mayor de Edad, donde la presunta
agresora es la Lic. Nancy Harbottle Morales, exp.: 21-000469-1197-PE, su acoso
tenía un solo objetivo: los libros de la sociedad Sky Red World.

De igual manera pedí a la Sra. Fiscala de PISAV Pavas que trasladara el


expediente de Abusos Deshonestos al Despacho de la Fiscalía Adjunta de Pavas,
pero JAMÁS SUCEDIÓ, sumando así más actos contra mi probidad legal por parte
de ambas apreciables funcionarias y a mí ya comprometido predicamento legal.

REGISTRO NACIONAL

Frase del Tribunal Registral Administrativo:

“ EL REGISTRO NACIONAL AYUDA AL PODER JUDICIAL EN LA


ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA “

He recibido una encomiable y extraordinaria ayuda de esta Institución, por su


activa, diligente y responsable acción en torno a esta causa. El Registro de
Personas Jurídicas procedió de conformidad a mis denuncias a, PRIMERO: Se
ordenó una prevención a nivel registral; SEGUNDO: conseguí que se anotara el
juicio en la sociedad; TERCERO: se procedió a Inmovilizarla como Liquidadora de
Patrimonio; CUARTO: La Lic. Harbottle Morales apela esa decisión y el expediente
pasa al Tribunal Registral Administrativo; QUINTO: este Despacho RATIFICA lo
resuelto en primera instancia y queda administrantemente “ congelada “. Estuve a
horas de que liquidara MI PATRIMONIO mediante un elaborado plan notarial.

Días atrás hice la solicitud al Juzgado Penal de Pavas para inmovilizarla


penalmente, pero no se ha resuelto nada aún.

El apoyo que he recibido de esta notable Institución ha sido un pilar fundamental


para evitar la comisión del delito de fraude por parte de la Lic. Harbottle Morales, la
cual he denunciado e inexplicablemente no ha sido resuelta por LA MISMA Fiscalía
de Pavas.

Registro Personas Jurídicas.

Denuncia: Intento de Fraude Registral.


Denunciada: Nancy Harbottle.
Ofendido: Rodrigo López.
Exp.: DPJ-017-2022.
CAUSA: Luego de mi denuncia, este Despacho inmovilizó a la Lic. Harbottle
Morales como liquidadora de patrimonio, puesto que se auto adjudicó luego de
esperar astutamente que la sociedad fuera disuelta para concretar su propósito.

Registro Inmobiliario.

Denuncia: Intento de Fraude Registral.


Denunciada: Nancy Harbottle.
Ofendido: Rodrigo López.
Exp.: DPJ-051-2021.

Tribunal Registral Administrativo.


Denuncia: Intento de Fraude Registral.
Denunciada: Nancy Harbottle.
Ofendido: Rodrigo López.
Exp.: 2022-0376-TRA-PJ.
CAUSA: Este Despacho RATIFICA lo resuelto por el Registro de Personas
Jurídicas, luego de que la Lic. Harbottle APELARA LA RESOLUCIÓN.

DENUNCIAS EN PROCESO
Fiscalía Adjunta de Pavas.

Estelionato contra su socio y amigo Cerdas Cisneros, al actuar juntos en la


sustracción de un vehículo Mercedes Benz, del cual yo era dueño de un 50%, pero
que ganándose mi confianza entre él y su socia y amiga Harbottle Morales, logran
salir hábilmente exonerados.

Dirección Nacional de Notariado: Actos incurridos en delitos supra citados, y


Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica: Actos incurridos en delitos
supra citados.

APARTADO 4

“ 15 SOCIEDADES “ DONDE LA LIC. HARBOTTLE MORALES FUE


“ ÚNICAMENTE “ MI NOTARÍA

• Luna Celestial. 3-101-157113.


• Rebaños Nevados. 3-101-233233.
• Multiservicios Mongotó. 3-101-330365.
• Horizontes del Prado. 3-101-336762.
• Vientos Cristalinos. 3-101-391386.
• Atardeceres Alisios. 3-101-406731.
• RL y Asociados.
• Ice Free. 3-101-468861.
• Automotores Zeta 71. 3-101-122798.
• Melveroski Asociados. 3-101-486291 – 3-101-495689.
• 3-101-604211. 3-101-251036 – 3-101-604211.
• Capullito Sasu. 3-101-157113.

SU INFAME
PARTICIPACIÓN EN OTRAS 5 SOCIEDADES

Primera.

Sky Red World.


Céd.: 3-101-468861.
El proceso penal principal. En el año 2021 UTILIZA UNA DE MIS TANTAS
FIRMAS para cometer este presunto fraude, realizando hábiles subterfugios
registrales por las que está imputada en la Fiscalía Adjunta Actúan sus socios y
amigos LIC. ESTEBAN CHACÓN SOLÍS Y LA LICDA. KATTIA BERMÚDEZ
MONTENEGRO.

Segunda.

Rodrigo López y Asociados.


Céd.: 3-101-444055.

Esta sociedad fue la que usó notarialmente en el AÑO 2018 aun siendo mi abogada
de confianza, para cometer una presunta estafa por la que está denunciada en la
Fiscalía Adjunta de Pavas por Falsedad Ideológica, Falsificación de Documento
Falso, Uso de Documento Falso y Estafa. Ese dinero era lo único líquido que me
quedaba de patrimonio, me hizo falsas promesas de que UNA CLIENTE SUYA me
iba a pagar intereses leoninos que jamás honraron. Ella NUNCA hizo el más
mínimo intento por ayudarme a rescatar el dinero, algo muy extraño porque sabía
que me quedaba sin un cinco. Solo recuerdo muy bien que para esas fechas estaba
ahogada con los millones que siempre debía en tarjetas de crédito.
Exp.: 22-00273-0175-PE.

Tercera.

López y Torres. ( Fue únicamente parte )


Céd.: 3-101-024321.

Figura de notaria en un sucesorio familiar donde SOLICITÓ REPOSICIÓN DE


LIBROS conociendo la existencia de los originales. A este proceso renunció, no sin
antes cobrarse honorarios mediante una jugada notarial manipulando correos
electrónicos para consitutiir prueba, y luego usarlos para justificar sus actos en la
sustracción de dinero de la sociedad MR Portafolio de Desarrollo, sociedad mía que
maniobrara temerariamente junto a su socio Lic. Chacón Solís.

Cuarta.

MR Portafolio de Desarrollo SRL.


Céd.: 3-102-769003.

Esta sociedad era la que iba a ejecutar mi proyecto del edificio en el terreno de Sky
Red World, frustrado por la Lic. Harbottle Morales. También figura como notario su
socio y amigo LIC. ESTEBAN CHACÓN SOLÍS el mismo que participa en el fraude
de la sociedad Sky Red World.

De esta sociedad sustrajo 1.5 millones de colones en una extraordinaria maniobra


notarial por la que está acusada de Fraude Informático en la Fiscalía Adjunta de
Pavas. También figura como notaría su otra entrañable socia y amiga LIC.
PATRICIA CORDERO CAJIAO.
Exp.: 20-000151-0283-PE.

Esta sociedad es una BOMBA DE TIEMPO de tiempo, ya que en un momento de


los que el Lic. Cerdas Cisneros y ella se aprovechaban de mi condición emocional,
le entregué en sus manos las acciones y libros que hoy día estoy completamente
seguro están en poder de ellos sin que lo pueda demostrar, por ello existe un MUY
GRAVE LIGAMEN entre Harbottle Morales ante Registro Nacional y Tributación
Directa porque ambos figuramos en las mismas. Yo no puedo hacer nada, solo
pensar que me quieren tender una trampa para que yo “ pida reposición de esos
libros “, existiendo las acciones y los libros originales, tal y como hizo con la sociedad
de Sky Red World, sería muy oportuno para su fueros. Es una as que tiene bajo la
manga.

Quinta.
Bougainvillea.
Céd.: 3-101-122798.

Siendo ella mi abogada de divorcio, fue así como la conocí, acordó con la
contraparte que un terreno ubicado en Quebrada Ganado era un bien ganancial a
repartir en el momento de la venta. Pasaba yo por un momento muy serio de dinero,
cuando la Lic. Harbottle Morales ME SUGIERE vender ese terreno, ella fue la
notaría de la venta, pero nunca se le entregó el 50% a mi ex esposa tal y como
correspondía, ella me indicó de que no tenía forma de darse cuenta y me dijo que
cuando estuviera bien de plata le entregaba el dinero. Mi ex esposa y mis hijos lo
saben, porque yo les confesé lo hecho.

SOCIEDADES DE SUS CLIENTES DONDE FIGURO

Algunas de ellas corresponden a un cliente suyo que resultó ser un falsificador de


los puros Habanos de Cuba, lo último que supe fue que lo cogieron en un puerto de
Holanda o Rumanía con un alijo multimillonario por lo que tuvo graves problemas
locales e internacionales que lo obligaron a salir huyendo de Costa Rica.
Solo me resta cruzar los dedos y que mi firma no aparezca en la Interpol.

• Días Propiedades s.a.


• Harden Sound and development s.a.
• Vita Bellavista Casa ciento cincuenta y nueve s.a.
• Royal Servis USA s.a. 3-101-385297.
• Demoservis Abastecedora s.a. 3-101-385297.
• Marina Servis Trading. 3-101-387565.
• Importadora Ramas y Torcidos s.a. 3-101-386077.
• Churepin s.a. 3-101-411300.
• 3-101-495030.
• Acmo s.a.
NOTA S IMPORTANTES

Primera.
En este acto declaro ante estos despachos que: NO SERÉ RESPONSABLE de
ningún acto de índole legal, registral o notarial, donde figure mi firma y mis calidades
sino tiene mi debido consentimiento, nada vinculado con ella o algún allegado suyo,
porque DESCONOZCO CUÁNTAS FIRMAS MÍAS TIENE EN SU PODER la Lic.
Harbottle Morales y del uso que pueda hacer de los mismos, sobre todo en la
sociedad MR Portafolio de Desarrollo cuyos libros le entregué a su socio y amigo el
Lic. Luis Diego Cerdas Cisneros.

Segunda.

Importante destacar que hoy día aparezco como fiador de Mariano Álvarez
Harbottle, hijo de la Lic. Harbottle Morales. He solicitado en múltiples solicitudes
a CONAPE me eliminen tal condición, pero me indican que la única persona que
puede eliminarme es el hijo de ella, quien gana una sustancial suma de dinero, goza
de vehículo nuevo y vive muy holgadamente en Playa Hermosa de Jacó, todo ello
me lo dijo la licda. con esta expresión: “ Mariano gana una escandalosa suma de
dinero “. Es de predecir que esto es un acto actual que violenta cualquier principio
moral y no se si legal, mantenerme en esta condición dadas las barbaridades
legales que tiene en su contra. Es parte de su sistema operativo, mantenerme en
vilo.

Tercera.

En virtud de sus actos usando firmas mías con el fin de cometer presuntos fraudes,
desestimo y deniego mi participación en NINGUNA GESTIÓN NOTARIAL DONDE
YO FIGURE, sobre todo y muy importante, en la sociedad MR PORTAFOLIO DE
DESARROLLO SRL, poque lo libros no están en mi poder, se los entregué en un
muy serio momento de ofuscación a su socio y amigo el Lic. Luis Diego Cerdas
Cisneros, quien figura con ella en varios actos contra mi integridad psicológica y
patrimonial. Otra gestión más para mantenerme alerta en algo donde es
fuertemente manipuladora: “ temas notariales en el Registro Nacional “.

“ Mis firmas aparecen en declaraciones juradas, préstamos, fianzas, acciones de


sociedades, autorizaciones bancarias, sociedades en condiciones dudosas, en
sociedades de sus clientes con problemas de delito internacional, en documentos
y cartas personales confidenciales, todos documentos hábilmente manipulados
mediante un perverso plan cuyo objetivo final ha sido el mismo:
“ atentar contra mi patrimonio y contra mi vida “
APARTADO 5

EQUIPO DE SOCIOS Y AMIGOS PROFESIONALES EN DERECHO QUE HAN


SIDO PARTE VITAL EN LOS ACTOS DE LA LIC. HARBOTTLE MORALES

BUFETE NOVALEGAL
Conformado por cuatro socios y amigos:

LIC. ESTEBAN CHACÓN SOLÍS


LIC. RICARDO CORDERO VARGAS
LIC. LUIS DIEGO CERDAS CISNEROS
( LIC. NANCY HARBOTTLE MORALES )

TRES MEJORES AMIGOS DISCÍPULOS DEL LIC. RAFAEL SANABRIA,


DEFENSOR DE LA LIC. HARBOTTLE, DE DONDE PROVIENE LA GRAN
CERCANÍA:

LIC. KATTIA BERMÚDEZ MONTENEGRO


Compañera de universidad y amiga de hace más de 20 años

LIC. JUAN CARLOS MORA CARRERA


Compañero de universidad y amigo de hace más de 20 año

AMIGA Y ALLEGADA CERCANA

LIC. PATRICIA CORDERO


CAJIAO
Con más de 15 años de amistad
Socias en: Asociación Solidarista Banco Popular
( Asebampo )

DETALLE DE ACCIONES

Socios Bufete Novalegal.

Hechos.

LIC. ESTEBAN CHACÓN SOLÍS.

MR Portafolio de Desarrollo SRL.

Dada la confianza que depositaba en la Lic. Harbottle como mi abogada, le pedí


que me constituyera la sociedad MR Portafolio de Desarrollo, con el fin de hacer el
proyecto de mi pensión, el edificio Torre Ferrol, en el terreno de Sky Red World, que
fue truncado por los intentos de fraude perpetrados por ambos.
Sorpresivamente el 20 de septiembre del 2018 constituye la sociedad el Lic.
Esteban Chacón Solís y no ella. Como mi abogada de confianza firmé el
documento de la confección de la sociedad donde se supone yo debía ser el único
dueño, tal y como lo había hecho ella en todas las 15 sociedades que constituyó
para mis negocios y la compra de lo que hoy es mi patrimonio, era mi ABOGADA
DE CONFIANZA. Para mi sorpresa, mediante maniobras notariales ella apareció
como dueña, por lo que tuve inconvenientes en el banco para abrir una cuenta.

El 21 de marzo del 2019 le dije que pusiera las cosas en orden para que yo quedara
como único dueño, y me dio un documento confeccionado por ella, que me hacía
dueño del 100%, como efectivamente lo hizo, pero con mi desconocimiento de
actividades notariales, TODO LO HIZO DE FORMA CORRECTA PERO PARA
SUS INTERESES. Esta sociedad solo tuvo una entrada de dinero: La venta del
único vehículo 100% de mi propiedad.

El 21 de febrero del 2020 la Lic. Harbottle empieza a enviarme correos electrónicos


que luego fueron usados para constituir prueba, a fin de cobrarme una deuda que
nunca existió, MANIPULANDO LOS LIBROS Y ACCIONES de la sociedad que
tiene en su poder.

Sky Red World.

El 10 de agosto del 2021 es el notario que constituye la escritura con la reposición


de libros, mi sustitución, la modificación y el nombramiento de su amiga y socia
como nueva dueña. Dando fe de la inexistencia de los libros y la nueva constitución.

Es clara su participación activa en estos actos, me conocía y sabía que la naturaleza


de lo que hacía violentaba mi patrimonio, sin importarle un comino sus actos,
procede en sociedad con la Lic. Harbottle a consumar el fraude en mi contra.

Sustracción de vehículo.

El 3 de agosto del 2021 es quien conduce el vehículo que transporta al Lic. Cerdas
y a la Lic. Harbottle en la sustracción de un vehículo que tenía en sociedad con el
Lic. Cerdas. Conoce a plenitud y con detalle lo que iban a hacer sus socios y
amigos, en ese mismo acto, es quien acompaña a la Lic. Harbottle a la audiencia
que tenía conmigo en el Juzgado de Violencia Doméstica de Pavas. Conocía con
exactitud día, lugar y hora de donde se encontraba el vehículo sustraído que
también era de mi propiedad.

LIC. RICARDO CORDERO.

Sky Red World.

Del 31 mayo al 4 de junio del 2021 envía correos electrónicos amenazantes e


intimidantes al Lic. Pablo Ramírez Avendaño, días previos a que fuera presentada
la declaración de la sociedad ante el Registro de Transparencias y Beneficiarios
Finales del Ministerio de Hacienda y el Banco Central, ello con el fin obtener
información estrictamente confidencial a la que no podían tener acceso. El Lic.
Pablo Ramírez Avendaño, ( ver más adelante quién es ), cede ante la presión y les
suministra datos que luego fueron usados en la acusación penal en mi contra.

El 2 de mayo del 2022 el Ministerio de Hacienda y el 29 de mayo del mismo año, el


Banco Central se pronuncian al respecto, dejando claro que no existía ilícito alguno
más allá que el realizado por el Lic. Pablo Ramírez Avendaño atentando contra mis
intereses.

El 20 de abril del 2021 la Lic. Harbottle me empieza a enviar correos


intimidantes. El 31 de mayo del 2021 al Lic. Pablo Ramírez Avendaño, en todos
ellos el Lic. Cordero participa con el fin de dar más cuerpo a sus perversos y
nefastos planes para constituir prueba. En ese momento el Lic. Cordero indica que
la Lic. Harbottle es su cliente, y viceversa, ella dice que fue a quien contrató como
abogado.

El 31 de mayo del 2021 aparece como su abogado en sus actos represivos contra
el Lic. José Pablo Ramírez Avendaño. Sin embargo, en el mes de julio del
2022 aparece en el expediente penal como su representante el Lic. Rafael Sanabria,
ya no el Lic. Cordero Vargas, ya que así lo hizo parecer al Lic. Ramírez Avendaño
al inicio el proceso.

Desconcertante e inverosímil el correo del 31 de mayo del 2021 a las 19 horas,


donde el Lic. Cordero le dirige un correo a la imputada Harbottle Morales, siendo
que el mismo era para el Lic. Ramírez Avendaño, lo que es una prueba inequívoca
de la descoordinación entre socios en su afán por constituir prueba en mi
contra. Todo de forma tosca, equivocada pero operativa para los intereses que este
señor pretende con su intimidación, ayudar a su socia y amiga a constituir pruebas
para usarlas posteriormente en mi contra.

LIC. LUIS DIEGO CERDAS.

" VOS SOS MI AMIGO Y ELLA Ml SOCIA "

Nada más lapidario y lejano de la realidad, este individuo por quien la imputada
tenía especial admiración por sus destrezas y habilidades como ser humano, resultó
ser un fraude de supuesto amigo, y más bien se ha convertido en uno los principales
verdugos en mi contra con actos junto a su amiga y socia.

En mis peores momentos donde me encontraba en graves aprietos emocionales y


legales con su amiga, me ofrece una supuesta amistad incondicional, y la realidad
y verdad era que me monitoreaba y seguía día a día para informarle de mis pasos.

En medio de ese turbulento supuesto, me llena de invitaciones a paseos suntuosos


en lancha, en jet-sky y en cuadriciclos, constantes invitaciones a ingestas de licor
en el restaurante Outback, salidas a bares en San José y Atenas entre otros.
El 21 de febrero del 2020 me entra dinero a una cuenta producto de la venta del
único carro de mi propiedad. A partir de ahí, viendo que tengo dinero en efectivo,
me propone que hagamos el negocio de la venta de carros a medias, a lo cual
accedo. En medio de eso es quien “me aconseja” que retire la demanda por Fraude
Informático que había interpuesto contra la Lic. Harbottle por la sustracción del
dinero de una cuenta.

Siendo mi “supuesto amigo”, lo llamaron del Hospital Nacional Psiquiátrico


informándole de mi internamiento, a lo que no mostró el más mínimo interés. Ese
mismo día le informaron que el carro, que teníamos a medias como socios, quedaba
afuera del Hospital a su disposición para recogerlo, ya que el mismo quedaba en
la calle porque yo acudí a emergencias y los médicos decidieron dejarme internado
por mi paupérrimo estado emocional y físico.

MR Portafolio de Desarrollo.

El 7 de agosto del 2019 presenta documentos a favor de la Lic. Harbottle en el


Registro Nacional, confeccionados por la Lic. Kattia Bermúdez como parte del
montaje para realizar la sustracción.

Se presenta en mi casa para entregar los libros que su socia le había encargado
darme. Para ese momento la trama estaba completa: Ya no podía hacer nada con
la sociedad en contra de su socia, todo muy bien hilvanado y ejecutado. Al punto
de que en mi sofoco, me lleva en una caja fotos con su socia conmigo valiéndose
de mi condición.

Sky Red World.

Confié plenamente en su cercanía y me ofrece ayuda en la venta del terreno de Sky


Red World, me sugiere que lo venda con la hipoteca, que legalmente es muy fácil
negociarlo bajo esa condición.

Ahora resulta testigo en la Acción Civil Resarcitoria que presenté contra la Lic.
Harbottle, cuál serán las intenciones vistos todos los hechos aquí narrados.

Negocio vehículos.

Me ofrece un negocio de venta de vehículos como socios a medias, por lo que en


los momentos graves económicos que estaba viviendo me pareció una gran
idea. El dinero que me sobraba producto de la venta de mi carro se lo dí para la
compra del primer vehículo para el negocio. Ese dinero fue el que me sobró
después de honrar todas la deudas que venía arrastrando entre ellas el pago de la
hipoteca, que ya estaba en cobro administrativo, del terreno propiedad de Sky Red
World. La invitación al negocio me pareció bien viviendo de mi SUPUESTO AMIGO
DIEGO por lo que confié en su propuesta. Era una opción y
alternativa extraordinariamente buena para mis intereses económicos,
lamentablemente eso NUNCA FUE CIERTO.

Tengo 18 páginas de WhatsApps, poniendo en clara evidencia el estrecho vínculo


de amistad y contractual de negocios entre nosotros, el Lic. Cerdas en su
manifestación ante el OIJ no hace mención a nada de ello. Igualmente en el
Testimonio de Piezas aporté pruebas sobradas del vínculo de negocios que
mantuvimos.

Condominio Vista al Sol 2.

En los momentos más graves de mi situación emocional con la imputada, los


vecinos del condominio donde vivía me ofrecieron ser administrador del mismo. Por
mi situación económica accedí al nombramiento. La condición legal del lugar era
un desastre, así pues, confié en el Lic. Cerdas para que me ayudara y procedí a
entregarle los libros de la sociedad en cuestión. Se llevó los libros y desapareció
por 6 meses, gracias a ello me expuso a graves riesgos y acusaciones de la Junta
Administrativa del Condominio que habían confiado en mí. Bajo mi situación
psicológica eso vino a sumar más en el deterioro de mi ya débil estado de
salud. Esta fue una táctica muy bien elaborada y ejecutada por este señor y su
socia, quienes me llevaron a una situación de stress grave con mis vecinos al
cuestionarme: DÓNDE ESTABAN LOS LIBROS DE ACTAS, pues los retenía el
Lic. Cerdas en su poder sin razón alguna. Esta situación dejó mi nombre en
condiciones de persona altamente cuestionada, falta de seriedad e irresponsable, a
las puertas de una AMENAZA DE DENUNCIA DE LOS 14 CONDÓMINOS EN MI
CONTRA por mis actos indebidos a causa de Cerdas Cisneros. A todo esto la Lic.
Harbottle se mantenía informada de todo lo que sucedía a mi alrededor.

Fraude informático.

Estando en compañía de su amable amistad fui víctima de la sustracción de los 1.5


millones en manos de su amiga y socia, el Lic. Cerdas me aconseja que no proceda
con la demanda porque no era conveniente para mí en un supuesto reencuentro
con su socia. Todo estaba muy bien calculado para que la sustracción fuera lícita
mediante maniobras legales pero inmorales entre su socio Lic. Esteban Chacón
Solís y su amiga la Lic. Patricia Cordero Cajiao.

Sustracción de vehículo que también era mío.

De forma sorpresiva, rompe la amistad y sigue la misma técnica que ella, me


envía MENSAJES DE TEXTO AMENAZANTES para que le entregue el Mercedes
Benz que teníamos en el negocio de la venta de carros donde éramos socios.

Siendo socios en el negocio de autos usados, el Lic. Cerdas sustrajo en vía pública
un Mercedes Benz que me transportaba aduciendo en sus declaraciones ante el
OIJ, que yo lo tenía en calidad de préstamo, pero nunca se presentó en mi casa
para tomarlo si así lo requería. En dicho acto me dejó a pie y con el daño moral a
mí ya debilitado estado.

Todo lo acontecido en torno a este hecho, puso en evidencia la violación de las


Medidas Cautelares impuestas a la Lic. Harbottle por su participación directa en
estos actos de sus socios quienes se pusieron claramente de acuerdo para
ejecutar la sustracción.

No lo puede acusar por el delito de robo ya que para mi sorpresa los vehículos
siempre estuvieron a su nombre, no como su socia y amiga me lo hizo creer, que
estaban en una sociedad.

Me dejaron a pie luego de la audiencia con ella en el Juzgado de Familia, algo


premeditado y planificado por ella y sus dos socios y amigos Chacón Solís y Cerdas
Cisneros.

Mi casa.

Mi supuesto amigo duerme una noche en mi casa, debido a un grave problema


personal con su esposa y no tenía donde dormir. Le di todo mi apoyo y le abrí las
puertas de mi casa para refugiarse. Hoy tengo serias dudas de su intención,
precisamente porque yo pasaba en esos momentos una situación muy grave con
su socia por el tema de los libros y acciones, que en aquellos momentos los tenía
en mi casa, donde durmió el Lic. Cerdas, estoy por convencerme que llegó a
buscarlos, y lo hizo a hurtadillas durante la noche y madrugada, que para mi suerte,
los había escondido en el cielo raso del closet de mi cuarto, razón por la que nunca
los iba a encontrar.

Actos intimidantes.

Patrocina actos inverosímiles en diciembre del 2021, cuando aparece en varias


oportunidades sorpresivamente en un restaurante en Momentum Lindora donde yo
compartía con una amiga, quien es Magistrada de la Corte Suprema de Justicia,
apuntando su celular hacia mi persona en varias oportunidades como tomando
fotografías.

El 5 de abril del 2022 me hace dos llamadas telefónicas maliciosas, en donde no


habla sino que únicamente llama y cuelga, debido a ello mi abogado intentó en 5
oportunidades llamarlo para averiguar cuál era el motivo de las llamadas sin éxito
alguno, nunca contestó el teléfono.

Siguió los mismos pasos de su socia y amiga, acoso, intimidación, terapia


psicológica para desgastarme, sus procedimientos fueron idénticos, pero como ella
no podía actuar, lo hizo por ella, casualidad su presencia en el restaurante, dedazo
con las dos llamadas después de más de un año de no tener contacto conmigo.
Por un momento pensé que me buscaba para devolverme el dinero que legalmente
es mío por la venta del carro, pero no fue así, al día de hoy no ha honrado su deuda
conmigo.

Declaración Jurada.

El Lic. Cerdas la confeccionó con afirmaciones falsas a instancias de su socia y


amiga, la imputada Harbottle Morales, con el supuesto fin de “ asegurarme “ en la
CCSS, cuando la realidad era que pretendía “ asegurarse otra cosa “ como parte de
su plan, constituir más prueba a su macabro plan.

La misma fue constituida en las postrimerías de los actos fraudulentos en mi


contra. Tengo en mi poder el original, ya que nunca la utilicé, porque quien terminó
asegurándome fue mi hija.

AMIGOS Y CERCANOS ALLEGADOS DE TODA UNA VIDA

LIC. RAFAEL SANABRIA


Defensor de la Lic. Harbottle Morales

Sus discípulos y compañeros de estudio:

LIC. KATTIA BERMÚDEZ MONTENEGRO


Participa en varios eventos como notaria

LIC. JUAN CARLOS MORA CARRERA


Autentica documentos con mi firma

AMIGOS CERCANOS.

Hechos.

LIC. KATTIA BERMÚDEZ MONTENEGRO.

Sky Red World.

El 9 junio del 2021 confecciona certificación como parte de las pruebas presentadas
por la Lic. Harbottle ante la Fiscalía Adjunta de Pavas en mi contra.

Presenta la Liquidación de Patrimonio a favor de su amiga el 21 febrero del 2022.

El 25 de mayo del 2022 en la investigación en proceso en su contra en el Registro


Nacional, niega tener conocimiento de la acusación penal contra su amiga, siendo
que ella es quien suministra la certificación de la Sociedad Sky Red World 11 meses
antes.

LIC. PATRICIA CORDERO.


MR Portafolio de Desarrollo.

Protocoliza el Acta de Asamblea General Extraordinaria de cuotistas de donde figura


su amiga con el 50% y yo con el otro 50% por partes iguales. Presentando esa
protocolización se puso el candado a la sustracción del dinero.

Este documento lo presenta el Lic. Cerdas el 7 de agosto del 2019 ante el Registro
Nacional.

LIC. JUAN CARLOS MORA CARRERA.

Sky Red World.

El Lic. Mora Carrera era mi amigo a quien iba a contratar para que llevara mi
divorcio, pero por un asunto de ÉTICA PROFESIONAL por la cercanía entre mi ex
esposa, él y yo, me recomendó a la Lic. Harbottle Morales para que llevar mi causa,
dado que eran compañeros de universidad y muy estrechos amigos de actividades
sociales, ambos compartían una especial relación cuando les conocí.

Lastimosamente hoy día aparece como testigo en mi contra, 23 años después ya


sus escrúpulos han cambiado y en esta oportunidad sin consulta previa, no me hace
la advertencia que me hizo con el juicio de mi matrimonio, sino que de buenas a
primeras se convierte en una SOCIO MÁS en las actividades delictivas de su
cercana amiga.

También en la querella presentada por su amiga aparece autenticando documentos


que son usados en mi contra, UNA VEZ más otro amigo autentica documentos
donde aparece mi firma.

RESUMEN DE PARTICIPANTES MÁS ACTIVOS

SKY RED WORLD.


Nancy - Esteban - Diego - Ricardo - Kattia - Dayana – Pablo – Juan Carlos.

MR PORTAFOLIO DE DESARROLLO.
Nancy - Esteban - Diego - Patricia.

RODRIGO LÓPEZ Y ASOCIADOS.


Nancy - Gerardo.

VIOLACIÓN MEDIDAS CAUTELARES.


Nancy - Esteban - Diego.

REGISTRO NACIONAL.
Nancy - Esteban - Diego - Kattia.

También podría gustarte