Lenin

Vladímir Ilich Uliánov o Vladimir Ilyich Lenin (en

ruso: Владимир Ильич Ульянов o Влади́ мир Ильи́ ч
Ле́нин, romanización: Vladimir Il'ič
Vladímir Ilich Uliánov
Ul'janov, pronunciación: [vlɐˈdʲimʲɪr ɪˈlʲitɕ ʊˈlʲanəf] ),
alias Lenina (Ле́нин, [ˈlʲenʲɪn]; Simbirsk, 10 de
abriljul./ 22 de abril de 1870greg.-Gorki, 21 de enero de
1924), fue un político, filósofo, revolucionario, teórico
político y comunista ruso. Líder del sector bolchevique
del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia, se
convirtió en el principal dirigente de la Revolución de
Octubre de 1917. En 1917 fue nombrado presidente
del Consejo de Comisarios del Pueblo (Sovnarkom),
convirtiéndose en el primer y máximo dirigente de la
Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) en
1922. Políticamente marxista, sus contribuciones al
pensamiento marxista reciben el nombre de leninismo.

Militó desde su juventud en la izquierda política

revolucionaria. Durante sus estudios universitarios fue
arrestado y exiliado durante tres años en Siberia.
Luego huyó a varios países de Europa occidental, y
llegó a convertirse en un destacado teórico del partido. Lenin en julio de 1920. Foto tomada por Pavel
En 1903 tuvo un papel clave en el cisma vivido por el Zhukov.
POSDR, erigiéndose en líder de la facción
bolchevique, en contraposición a la facción
menchevique liderada por Yuli Mártov. Regresó a
Rusia durante un breve periodo de tiempo con motivo
de la Revolución de 1905. En 1914, con el estallido de Presidente del Consejo de Comisarios del
la Primera Guerra Mundial, empezó a hacer campaña Pueblo de la Unión Soviética
para transformar la guerra en Europa en una 30 de diciembre de 1922-21 de enero de 1924
revolución de todo el proletariado. Predecesor Cargo creado
Fue el principal dirigente bolchevique de la Sucesor Alekséi Rýkov
Revolución de Octubre de 1917. Ya en el poder, Lenin
procedió a aplicar distintas reformas que incluían la
transferencia al Estado o a los trabajadores soviéticos
del control de propiedades y tierras en manos de la Presidente del Consejo de Comisarios del
aristocracia, la antigua corona o terratenientes. Frente Pueblo de la RSFS de Rusia
a la amenaza de una invasión por parte del Imperio
alemán, firmó un tratado de paz que llevó a la salida de 8 de noviembre de 1917-21 de enero de 1924
Rusia de la Primera Guerra Mundial. En 1921, el Predecesor Aleksándr Kérenski (como
gobierno de Lenin instauró la Nueva Política Presidente del Gobierno
Económica, que combinaba elementos socialistas y Provisional)
capitalistas y que inició el proceso de industrialización Sucesor Alekséi Rýkov
y recuperación del país tras la guerra civil rusa, un
duro conflicto que incluyó la participación de catorce
naciones extranjeras contra el nuevo Estado soviético.
Después de su muerte (1924), el leninismo dio lugar a Líder informal del Partido Comunista Ruso
diversas escuelas de pensamiento, entre las que se 17 de noviembre de 1903-21 de enero de 1924
pueden citar el marxismo-leninismo y el trotskismo, de
Sucesor Iósif Stalin (como Secretario
Stalin y Trotski respectivamente, que lucharon por el
General)
poder en la URSS, ambos declarándose seguidores
más fieles de Marx y Lenin que el otro. El comunismo
se convirtió en una ideología que contó durante el Información personal
siglo XX con cientos de millones de seguidores en Nombre de
todo el mundo y cuyos planteamientos fueron puestos Владимир Ильич Ульянов
nacimiento
en práctica por numerosos países, compitiendo por la
Nombre en
supremacía global con el sistema capitalista. Lenin Владимир Ильич Ленин
continúa siendo una figura altamente controvertida. ruso
Tuvo una influencia muy significativa dentro del Nacimiento 10 de abriljul./ 22 de
movimiento comunista internacional y es considerado abril de 1870greg.
una de las figuras más destacadas e influyentes del Simbirsk, Imperio ruso
siglo XX. Fallecimiento 21 de enero de 1924 (53 años)
Gorki, RSFSR, Unión Soviética
Causa de la
Hemorragia cerebral
Índice muerte
Sepultura Mausoleo de Lenin
Biografía
Residencia Podolsk, San Petersburgo,
Primeros años
Moscú, Schwabing y Londres
Inicio de la actividad política
Nacionalidad Rusa (1870-1918) y
Exilio en Siberia soviética (1922-1924)
Iskra, los economicistas y la organización
del nuevo partido socialdemócrata Lengua
Ruso
materna
Oposición en el exterior y la escisión del
partido Religión Ninguna (ateo)
Características personales y políticas Partido POSDR (1898-1903)
La revolución de 1905 político POSDR (b) (1903-1918)
El periodo de reacción, exilio y nuevas PCR (b) (1918-1924)
disputas Características físicas
Análisis de la revolución fracasada y Altura 1,65 m
preparación para la siguiente
Cabello Moreno
Regreso a la teoría y a la vida de
emigrado Familia
Ruptura en las filas bolcheviques Padres Iliá Uliánov
María Aleksándrovna Uliánova
Ruptura con los mencheviques
Cónyuge Nadezhda Krúpskaya (1898-1924)
La Primera Guerra Mundial
Breve arresto y regreso a Suiza Educación
Ruptura del movimiento socialista por Educado en Universidad Estatal de Kazán
la guerra mundial Universidad Estatal de San
Rechazo de la guerra mundial y Petersburgo
defensa de la guerra civil Información profesional
Análisis de la guerra mundial: el Ocupación Abogado y político
choque de bloques imperialistas
Conocido por Llevar a la práctica las teorías
Ruptura con los defensistas marxistas de Karl Marx y
Actividad en el aislamiento derrocar al Imperio ruso
Lenin y la revolución de 1917 Empleador Universidad Estatal de San
 Las Cartas desde lejos y las Tesis de Petersburgo
abril Movimientos Antiimperialismo,
Las Jornadas de Julio y la anticapitalismo, marxismo y
clandestinidad lucha de clases
Presidente del Consejo de Comisarios del Seudónimo Ленин, Ильин, Н. Ленин,
Pueblo (Sovnarkom) Старик y К. Тулин
Gobierno bolchevique o de coalición y Obras El imperialismo, fase superior
disolución de la Asamblea notables del capitalismo
Constituyente
Conflictos Revolución rusa, Revolución de
Al frente del Gobierno
Octubre y guerra civil rusa
Los peligros y crisis del Sovnarkom y
Miembro de Buró Político del Comité Central
fortalecimiento del politburó
del Partido Comunista de la
Periodos de gobierno Unión Soviética
Las relaciones exteriores
Distinciones Work order of Corasmia (1922)
La represión política
La cuestión campesina Firma
La transformación del Estado
Enfermedad y muerte
Empeoramiento de la enfermedad
Últimos meses de actividad y fracaso
de los intentos de reforma política
Últimos escritos: el Testamento de
Lenin
Stalin, Trotski y el XII Congreso
Muerte
Homenajes póstumos
El estudio del cerebro de Lenin
Obras de Lenin
Obras fundamentales
Ediciones
En español
En otros idiomas
Véase también
Notas
Referencias
Bibliografía
Enlaces externos

Biografía

Primeros años
 Nacido en Simbirsk, ciudad rusa a orillas del Volga, en 1870, era el
cuarto hijo de Ilyá Nikoláievich Uliánov y María Aleksándrovna
Blank.2 3 Su padre, un liberal4 partidario de las reformas del zar
Alejandro II, era inspector escolar de la provincia,2 cargo
relativamente alto en el escalafón de la burocracia imperial que
llevaba aparejado el título de «su excelencia», lo que lo equiparaba a
la pequeña nobleza.3 Su ascenso en el funcionariado estatal lo había
llevado a alcanzar la nobleza5 hereditaria en 1874.4 Nikolái
Uliánov, el abuelo paterno de Lenin, hijo a su vez de un siervo6 de
Astrakán,7 era en parte calmuco, pueblo de etnia mongol al que
también pertenecía su esposa Ana.b Su abuelo materno Aleksándr
Blank (hijo de Moishe Blank,8 un comerciante de Volinia y de Ana
Ostedt, sueca), era un médico de origen judíoc convertido al
cristianismo, casado con Ana Groschop, de familia luterana
alemana.8 Blank se enriqueció, llegó a ser consejero de Estado y en
La familia de Lenin, de izquierda a
1847 se retiró a sus posesiones de Kokúshkino, en Kazán, hacienda
derecha: Olga, María Aleksándrovna
(la madre), María, Aleksándr, Dmitri,
donde Lenin pasó parte de su juventud.9
Ilyá Nikoláievich (el padre), Anna y
Vladímir (Lenin).
Su familia era una mezcla de las etnias y tradiciones religiosas que
conformaban entonces el Imperio ruso.10 5 Tenía ascendencia
probablemente5 d calmuca por parte de su padre, alemana5 y sueca
por parte de su abuela materna, que además era luterana en tanto que su abuelo materno era de origen judío.
El mismo Vladímir, conocido de pequeño por su diminutivo Volodia,11 fue bautizado por el rito de la Iglesia
ortodoxa rusa. La niñez de Lenin fue convencional, en una familia feliz y culta, en un ambiente mezcla de
pequeños terratenientes por parte de madre y de siervos ennoblecidos gracias a su esfuerzo por parte de
padre.7 Mantuvo una gran cercanía con su familia durante toda su vida.11 Durante las habituales visitas
veraniegas a la hacienda de Kokúshkino, los niños de la familia se dedicaban a actividades campestres, entre
ellas las caminatas, la observación de la naturaleza y la caza, que Lenin conservó como adulto.11 Los niños
eran buenos estudiantes y el hermano mayor de Lenin, Aleksándr, brillante en sus estudios,12 logró ingresar
en la Universidad de San Petersburgo,4 algo poco común ya que Rusia apenas contaba con unos diez mil
estudiantes universitarios.13 Caso extraño en la época, los padres de Lenin educaron en igualdad a todos sus
hijos, independientemente de su sexo.6

En su juventud, en contra de lo que afirman algunas biografías posteriores, Lenin no mostró ningún interés
por la política,14 era todavía religioso y sus estudios se centraban en los clásicos y la literatura. Fiódor
Kérenski, el director del liceo de Simbirsk (y padre de Aleksándr Kérenski, más adelante primer ministro del
Gobierno Provisional derrocado durante la revolución bolchevique) redactó un informe sobre Uliánov en
1887, su último año en el centro, en el que lo consideraba un alumno modelo que nunca había causado
problemas a las autoridades de la escuela.15 16

Tras la muerte de su padre en enero13 de 1886 a causa de una inesperada hemorragia cerebral,17 el
hermano de Vladímir, Aleksándr Uliánov, entró en contacto con un grupo de estudiantes de la Universidad
de San Petersburgo que seguían la tradición revolucionaria populista de la organización Voluntad del Pueblo
(Naródnaya Volia), aunque carecían de relaciones con los restos de esta.12 Provenientes casi todos de
familias de relieve, entre ellos estaba por ejemplo el futuro dirigente polaco Józef Piłsudski, se deslizaron
hacia el terrorismo y planearon atentar13 contra el zar Alejandro III el 1 de marzo de 1887, sexto
aniversario del asesinato de su padre, Alejandro II. El complot fue descubierto por la policía y sus dirigentes
encarcelados en la fortaleza de San Pedro y San Pablo.13 Aleksándr, que había sido el encargado de diseñar
y fabricar las bombas,12 fue finalmente ejecutado3 en mayo17 en compañía de otros cuatro dirigentes de la
conspiración.18 Había tratado de exculpar al resto de conspiradores, rechazado el arrepentimiento y los
intentos de su madre de salvarlo de la ejecución resultaron inútiles; su muerte
fue un duro golpe para la familia, especialmente para el joven Lenin.13 El
ajusticiamiento de Aleksándr coincidió con los exámenes finales de educación
de Lenin, lo que no impidió que los aprobase con notas sobresalientes.17 19

Aunque la muerte de su hermano influyó de manera importante en el

desarrollo de sus ideas,13 no existen indicios de que, como se ha sugerido, ya
en esta época sus simpatías se dirigieran a los revolucionarios marxistas. Al
principio sus ideas estaban fuertemente influidas por Nikolái Chernishevski,
que con su novela ¿Qué hacer? (1862) había creado el modelo de héroe
revolucionario ruso que vive solo para su causa;20 21 la novela y el personaje
del duro revolucionario Rajmétov sirvieron de modelo a toda una generación
de revolucionarios rusos, como Serguéi Necháyev y los populistas rusos de
Vladímir Ilich Uliánov a los
Voluntad del Pueblo.21 Solo lentamente, y sobre todo después de su llegada a 17 años, en 1887, año en
San Petersburgo en 1893 y su contacto con la obra de Gueorgui Plejánov, se el que acabó sus estudios
adhirió sin reservas al marxismo recogiendo su análisis sociológico, aunque secundarios e ingresó
característicamente combinado con el activismo de Voluntad del Pueblo: no brevemente en la
era necesario esperar a que se dieran las «condiciones objetivas» para la universidad para estudiar
revolución, debían también provocarse mediante la acción política. 22 derecho. Ese mismo año,
su hermano Aleksándr fue
ajusticiado por intentar
Inicio de la actividad política asesinar al zar, muerte
que lo afectó
En el otoño19 de 1887 ingresó en la Facultad de Derecho de la Universidad profundamente.
de Kazán gracias a su condición de excelente estudiante y el gran esfuerzo de
su director Fiódor Kérenski, ya que el arresto de su hermano dificultó el
ingreso.23 En Kazán Vladímir, siguiendo los pasos de su hermano, entró en contacto con círculos
clandestinos similares.19 Fue detenido durante las manifestaciones estudiantiles de diciembre del mismo
año y,19 probablemente a causa de los precedentes familiares, expulsado de la universidad con otros treinta
y nueve compañeros.24 Las circunstancias exactas de la expulsión se desconocen, pero se sabe que la razón
de la expulsión estuvo relacionada con las protestas universitarias.23

Al día siguiente, dirigió la siguiente carta al rector de la Universidad:

Considerando que no es posible continuar mis estudios en la Universidad en las actuales

condiciones de la vida universitaria, tengo el honor de suplicar humildemente a Su Excelencia que
disponga mi exclusión como estudiante de la Universidad Imperial de Kazán.25

Se le permitió, sin embargo, continuar sus estudios por correspondencia en la universidad de la capital del
imperio.23 Se instaló en Kokúshkino, cerca de Kazán, bajo vigilancia policial.19 En esta época, el joven
Lenin, intelectualmente brillante,23 conjugó su educación formal como licenciado en leyes, que acabó con
excelentes notas,17 con la informal, en la que se interesó por diversos temas como voraz19 lector.17 Fue en
el verano de 1888 en Kokúshkino, cuando descubrió la literatura revolucionaria y leyó la influyente novela
de Chernishevski, que le influyó principalmente en su rechazo visceral al conformismo y las concesiones
frente al ideal revolucionario.26

Rechazadas por las autoridades sus peticiones de readmisión en la Universidad de Kazán, así como de cursar
estudios en el extranjero o trasladarse a Moscú o San Petersburgo,27 al final obtuvo permiso para regresar a
Kazán en octubre, donde se ocupó en el estudio de El capital de Karl Marx, e ingresó en un círculo marxista
organizado por Nikolái Yevgráfovich Fedoséiev.28 26 Durante varios años tras su expulsión de la
universidad, Lenin pasó gran parte del tiempo en el campo y solo visitó la ciudad de Kazán.27 En 1889 su
madre heredó una hacienda en Alakáievka, cerca de Samara, en la
que trató en vano que su hijo se asentase.27 Lenin no se adaptó a la
vida de pequeño terrateniente.27 En mayo la familia se trasladó a la
hacienda cercana a Samara, lo que libró a Lenin de ser detenido
durante el verano como lo fue el resto del círculo marxista al que
pertenecía.28 Durante estos años, el joven Lenin continuó sus
lecturas marxistas y comenzó a estudiar la realidad del imperio
siguiendo estas, convenciéndose de que el incipiente capitalismo
sería el principio que acabaría con la autocracia gracias a la
transformación social que ya se estaba produciendo.29

En junio de 1890, y tras varias solicitudes rechazadas, se le autorizó

a examinarse como externo en las asignaturas de Derecho por la
Universidad de San Petersburgo y a trasladarse a la capital para
realizar los exámenes; estos se celebraron entre septiembre de 1890
y el otoño de 1891.28 30 Durante sus exámenes de la primavera de
1891, murió repentinamente de tifus su hermana Olga (9 de mayojul./
21 de mayogreg.),30 que estudiaba también en la capital y cuidaba de
él; tras acompañar a su madre en el funeral, regresaron juntos a la Fotografía policial de V. I. Uliánov, de
hacienda campestre durante el verano.31 La cercanía de Lenin con diciembre de 1895. Lenin fue
su familia fue constante; incapaz por su exilio de estar junto a su arrestado junto con el resto de
madre en su muerte en julio de 1916, una de sus primeras acciones al dirigentes de la recién creada Unión
regresar a Rusia en la primavera de 1917 fue visitar la tumba de de Lucha para la Emancipación de la
Olga y de su madre.32 Clase Obrera en diciembre de 1895,
poco después de regresar de su
En enero de 1892, consiguió su diploma universitario con notas primer viaje al extranjero.
excelentes a pesar de no haber asistido a clase alguna,28 y comenzó
a ejercer como pasante de abogado en Samara, donde llevó la
defensa de campesinos, pero en agosto de 1893 regresó a la capital.30 En julio de este año, y tras repetidas
solicitudes al Tribunal Comarcal de Samara y al Departamento de Policía, obtuvo la certificación que le dio
derecho a ejercer la abogacía el resto del año, que le fue renovada el año siguiente. Durante este tiempo
escribió, para su lectura en círculos marxistas, algunos textos contra los populistas (naródniki). Ejerció
intermitentemente entre 1893 y 1894 pero, para entonces su interés por la actividad revolucionaria había
desplazado a la abogacía;3 33 cuando se hallaba en la ciudad Lenin se reunía con círculos revolucionarios,
cuando regresaba al campo, se entregaba a la literatura socialista.28

A finales de 1893, se trasladó a San Petersburgo,34 deteniéndose en

el camino en Nizhni Nóvgorod y en Moscú, donde entró en contacto
con diversos grupos marxistas. Pasó a trabajar para un abogado de la
ciudad pero su principal actividad fue la revolucionaria; tras
instalarse en San Petersburgo, entró en contacto con una
organización marxista del Instituto Tecnológico, ambiente en el que
pasaría el resto de su vida.35

En 1894 escribió Acerca de la llamada cuestión de los mercados.

Reunión de la Unión de Lucha para
la Emancipación de la Clase Obrera.
V. I. Uliánov sentado en el centro y, a
su izquierda, Yuli Mártov (diciembre
de 1895).
Convertido en uno de los principales dirigentes de los círculos
socialdemócratas de la ciudad gracias a su energía y erudición,
dedicó los dos años siguientes a mejorar su organización en
cooperación con otros activistas como Mártov.34 En la capital, en
febrero de 1894, conoció a su futura esposa, Nadezhda Krúpskaya,
miembro también de los grupos socialistas clandestinos.32 Gracias a
ella, Lenin entró en contacto con trabajadores de la capital, ya que los círculos en los que desarrollaba
originalmente su actividad estaban formados principalmente por intelectuales.36 Lenin trataba de
aprender37 sobre la vida de los obreros para facilitar su labor de agitación y propaganda revolucionarias
entre el proletariado.36 Su principal actividad era, empero, la literaria, tanto en escritos dirigidos a estos
como a la intelectualidad rusa.37

En 1894 se trasladó a Moscú, donde continuará su relación con los círculos marxistas y obreros, y seguirá
trabajando en el plano teórico en contra de las ideas de los populistas. El ataque a los populistas ocupa el
grueso de su obra en la primera mitad de la década de 1890.38 Contra ellos escribe sus obras Quiénes son
los «amigos del pueblo» y cómo luchan contra los socialdemócratas (1894)39 —polémica contra los
socialrevolucionarios y en defensa de la socialdemocracia marxista—39 y El contenido económico del
populismo y su crítica en el libro del señor Struve (1894-1895), escrito junto con otros autores en
colaboración con Piotr Struve.40 En estos años en San Petersburgo, adopta el núcleo de su pensamiento
político, que permaneció fundamentalmente inalterado el resto de su vida.41 Para Lenin, la transformación
del imperio en una sociedad socialista se lograría mediante la actividad del proletariado, cuya misión
histórica consistía en ser la vanguardia del pueblo, acabar con la autocracia e imponer un sistema
democrático que debía asegurar un poder estatal popular que, con el tiempo, transformaría la sociedad en
socialista.41 El motor de estos cambios debía de ser la inspiración en cadena: el partido debía inspirar en su
acción al proletariado que, a su vez, inspiraría al pueblo ruso entero que, finalmente, inspiraría al mundo en
la gran transformación.41

Entre mayo y septiembre de 1895 realizó su primer viaje al extranjero;40 37 su objetivo era entrar en
contacto y a aprender de las grandes figuras de la socialdemocracia europea.42 Visitó primero al «padre» del
marxismo ruso, Gueorgui Plejánov, exiliado en Suiza, y al resto de fundadores del Grupo para la
Emancipación del Trabajo, una de las primeras organizaciones marxistas rusas.42 37 Plejánov lo recomendó
a Wilhelm Liebknecht,37 uno de los principales dirigentes del SPD alemán; más tarde visitó al yerno de
Karl Marx, Paul Lafargue, en París, antes de pasar por Berlín y regresar a Rusia el 19 de septiembre.42

Exilio en Siberia

A principios de la década de 1890, los marxistas adoptaron una estrategia de agitación de masas dirigida a la
concienciación de los trabajadores mediante la organización de luchas laborales. Tras el regreso de Lenin de
su viaje a Europa occidental, a finales de 1895 Vladímir Uliánov y Yuli Mártov (autor junto con Arkadi
Kremer del opúsculo Acerca de la agitación de ese mismo año) fundaron la Unión de Lucha para la
Emancipación de la Clase Obrera,43 organización que fue desarticulada casi de inmediato con el arresto de
sus dirigentes la noche del 20 de diciembre, acusados de propaganda socialdemócrata entre los obreros de la
capital.42 44 Después de más de un año en prisión, fue desterrado entre 1897 y 1900 a Siberia, aunque se le
permitió escoger el destino por razones de salud y eligió la aldea de Shúshenskoye, en la región de
Minusinsk al sur de Krasnoyarsk.44 Los tres años de exilio, que cumplió íntegramente, resultaron
productivos personal, profesional y políticamente.45 Allí se casó el 10 de juliojul./ 22 de julio de 1898greg.
con Nadezhda (Nadia) Krúpskaya,46 matrimonio necesario para que ella —también condenada a exilio
interior— pudiera acompañarlo y que debió celebrarse por la iglesia.47 También dedicó este tiempo a
redactar su voluminoso trabajo El desarrollo del capitalismo en Rusia (1899).48 44 Para Lenin, la extensión
del capitalismo en el imperio destruía la antigua unidad del campesinado, cada vez más dividido en una
mayoría desposeída —un proletariado rural— y una minoría de campesinos acomodados; ambos, no
obstante, estaban interesados en oponerse a la autocracia y en la consecución de una revolución
democrática.49 Así, el crecimiento del capitalismo en Rusia estaba creando una oposición cada vez más
amplia, en la que a los campesinos se unía, en un papel de vanguardia, el proletariado urbano.49
Políticamente, desarrolló su ambicioso plan para unir a las organizaciones clandestinas socialistas en un solo
partido, objetivo que reflejó en ¿Qué hacer? (1902) y en el que sistematizaba las experiencias de los
activistas rusos de los últimos años para tratar de importar el modelo del SPD alemán (movilización obrera
mediante campañas del partido) al represivo ambiente del absolutismo zarista.50 Este nuevo partido
clandestino debía evitar la persecución policial y, a la vez, mantener sus lazos con el mundo obrero.51 El
principal nexo de unión del partido y de los simpatizantes obreros sería un nuevo periódico de ámbito
nacional,51 que además serviría como instrumento de coordinación de los dispersos grupos
socialdemócratas rusos.52 El proyecto de partido centralizado propuesto en ¿Qué hacer? contó hasta el
Segundo Congreso con el apoyo del resto de la junta editorial de Iskra, que lo consideraban también una
condición necesaria para el que el proletariado obtuviese un papel preponderante en la futura revolución
burguesa.53

Su principal preocupación ideológica durante el exilio fue el auge del economicismo, corriente influida por
el revisionismo de Eduard Bernstein y la obra de otros teóricos de la socialdemocracia como Karl Kautsky,
que defendía la necesidad de mejorar las condiciones de los trabajadores dentro del sistema capitalista por
medios pacíficos. Estas ideas comenzaron a ser seguidas en Rusia por marxistas como Ekaterina Kuskova o
Piotr Struve y, en parte como reacción a ello, Lenin y Mártov fundaron en 1900 el periódico Iskra (La
Chispa), publicado en Múnich, Londres y Ginebra, con el objetivo de defender la acción política de un
partido centralizado que, para derribar al régimen zarista, consideraban que no podía seguir las tácticas de
los socialdemócratas alemanes.54 Esta necesidad de disciplina y cohesión la expuso con más detalle en el
ensayo, explícitamente inspirado en Chernyshevski, ¿Qué hacer? (1902).55

Iskra, los economicistas y la organización del nuevo partido

socialdemócrata

Mientras Lenin permanecía en exilio siberiano, el movimiento socialista crecía en Rusia y en marzo de 1898
se celebraba el Primer congreso del POSDR; la policía detuvo a todos sus participantes y no logró crear una
institución central que coordinase a los diversos grupos, pero estos comenzaron a sentirse parte de una
organización nacional.56 Ansioso por participar en la organización del nuevo partido, al terminar este en
1899 se reunió con Yuli Mártov y Aleksándr Potrésov y los tres partieron ilegalmente al exilio en 1900.56
Tras reunirse con los miembros del Grupo para la Emancipación del Trabajo en Ginebra, los tres se
instalaron en Múnich.56 Tras ciertos roces entre los veteranos rusos de Ginebra y los recién llegados, los
seis fundaron el nuevo periódico que Lenin había planeado durante su exilio: Iskra, que apareció en
diciembre.56 La publicación, introducida clandestinamente en Rusia por diversos canales y con noticias del
Imperio, se convirtió en el centro de la actividad de Lenin, que no solo escribía para el periódico, sino que
coordinaba su distribución, recababa información o encargaba artículos a otros escritores.57 En abril de
1902 y durante un año, se trasladó a Londres cuando los editores alemanes decidieron dejar de imprimir la
publicación, que consideraban un riesgo.57 El periódico servía además como germen de la unidad del
partido, uniendo los diversos comités rusos a un órgano central —el periódico—, creando a la vez con su red
de distribución la base de una organización de revolucionarios profesionales duchos en las tácticas de la
clandestinidad y facilitando la unidad de programa de los comités.52

Lenin consideraba que los economicistas idealizaban la situación del momento, que consideraba primitiva y
con una organización de aficionados y abogaba por formar una fuerte, con sólida base teórica, organizada y
disciplinada.58 Justificaba su defensa de una organización clandestina de revolucionarios profesionales por
las condiciones autocráticas de Rusia, que no permitían una agitación abierta.58 En su opinión, los
economicistas cedían incorrectamente al nivel primitivo de la conciencia política de las masas en vez de
empujarlas hacia las posiciones revolucionarias.59 Se oponía además a admitir a los simpatizantes en la
organización —aunque no en el movimiento general— porque sostenía que esto solo facilitaría la
infiltración en ella de la policía zarista.59 Justificadas en su momento por las condiciones autocráticas de la
Rusia zarista, la centralización y el secreto como características del partido clandestino se perpetuaron una
vez que la monarquía hubo desaparecido y las condiciones cambiaron.60

En abril de 1903, Lenin y Krúpskaya se mudaron con desgana de Londres a Ginebra por solicitud del resto
de editores de Iskra, que deseaban que el grupo residiese en la misma ciudad.61

Oposición en el exterior y la escisión del partido

Esta concepción de Lenin provocó la importante escisión de 1903 durante el II Congreso del Partido Obrero
Socialdemócrata de Rusia, celebrado entre Bruselas y Londres en agosto.61 Frente a las tesis de Mártov, que
defendía la necesidad de un partido de masas de base amplia que incluyese a los simpatizantes, Lenin quería
admitir como militantes solo a revolucionarios profesionales integrados en una dirección centralizada.62
Aunque la propuesta de Lenin fue rechazada por veintiocho votos contra veintitrés, la posterior retirada de
los cinco delegados del Bund y de dos economicistas le otorgó a partir de entonces una ligera mayoría en los
siguientes asuntos tratados en el congreso.62 A partir de ese momento se consolidó la división del partido en
dos fracciones, la bolchevique («mayoritaria») fiel a las tesis de Lenin y con veinticuatro votos en las
últimas votaciones del congreso, y la menchevique («minoritaria»), con veinte.62 Aunque el congreso sirvió
para crear por fin unos organismos centrales para el partido y consensuar un programa y tácticas comunes
para los diversos comités que lo formaban, las inesperadas desavenencias entre los editores de Iskra (en
parte rencillas personales y deseos de obtener puestos en los organismos centrales, pero también
desacuerdos tácticos) frustraron la unificación del partido y dieron lugar a la división (que creció
gradualmente) entre bolcheviques y mencheviques.61 En el congreso y durante un corto periodo posterior,
Lenin contó con el apoyo de Plejánov.62 Ya desde el principio se advirtió que una política tan centralizada y
autoritaria corría el peligro de terminar en una dictadura y, de hecho, lo primero que hizo Lenin fue apartar a
los mencheviques Pável Axelrod, Aleksándr Potrésov y Vera Zasúlich del consejo editorial de Iskra, lo que
también provocó la salida62 de Mártov en solidaridad con ellos.63 Lenin, en una actitud que repitió
posteriormente, rompió relaciones con este, muy estrechas hasta entonces, por sus diferencias políticas.64
Para Lenin, la obediencia de las organizaciones locales del partido a la dirección (la «democracia
centralista») impedía la descoordinación del partido (el que cada organización local eligiese qué directivas
seguir y cuales no) y la disciplina de los miembros del partido evitaba el crecimiento de las corrientes
revisionistas o economicistas que lo podían apartar de su objetivo revolucionario.65 En la práctica, era
capaz de infringir esta regla de sometimiento a las decisiones de la dirección del partido —elegida
democráticamente— cuando estas favorecían a sus adversarios políticos, prefiriendo entonces la escisión de
sus partidarios a la aceptación de las posiciones rivales.66 Extremadamente bronco con sus adversarios y
despiadado en la defensa de sus posiciones durante las sesiones, el Lenin del congreso se mostró implacable
y maquiavélico según sus críticos, decidido y defensor de las tácticas correctas según sus seguidores.62 La
ruptura con Mártov y su aceptación de una división del partido pusieron de manifiesto su disposición a
realizar cualquier sacrificio que considerase necesario para lograr sus fines políticos.67 Extremadamente
reacio a ceder ante las posiciones que no compartía y a trabajar bajo la dirección de otro, prefería mantener
un grupo de fieles partidarios aunque este fuese escaso.3

En mayo de 1903, Lenin regresó a regañadientes a Ginebra donde, sin embargo, volvió a compaginar el
disfrute de la naturaleza con sus actividades periodísticas y de análisis político que caracterizaron sus años
de exilio.68 Escribió una gran cantidad de artículos, dirigidos principalmente a la intelectualidad y con un
estilo poco sutil en su argumentación, a menudo repetitiva, para las diversas publicaciones en las que
participó durante su largo exilio (entre ellas Iskra, Vperiod o Proletarii).68 El periodo entre la ruptura del
partido en el segundo congreso y su vuelta a Rusia a finales de 1905 se caracterizó por una mezcla de
escritura, intrigas intrapartidistas y momentos de relajación, a menudo en la naturaleza.64 La familia,
siempre muy unida,69 y un cambiante círculo de amigos —modificado según las alianzas políticas del
momento— sostuvieron anímicamente a Lenin durante este periodo de duros69 enfrentamientos políticos en
el partido.64 Durante estos años, el objetivo principal de Lenin que centró las desavenencias con sus
adversarios —además de las rencillas personales que también abundaron— fue su temor de que cualquier
concesión ideológica a una posición que considerase errónea podía acabar minando el espíritu
revolucionario del partido y convertir a este a la doctrina revisionista, que rechazaba.69 Lenin fue
adoptando paulatinamente una posición cada vez más radical y minoritaria en la organización.69 Su rechazo
a ceder en lo que creía principios innegociables y correctos le separaba cada vez más del resto de miembros
del partido; lo que sus escasos partidarios veían como decisión y claridad de principios para sus adversarios
parecía dogmatismo e intolerancia.70 Poco a poco, Lenin fue creando el núcleo de un partido centralizado
de adeptos en el que tendría una influencia decisiva.70 Las continuas disputas conllevaron desagradables
consecuencias: enfermedad —que aparecía especialmente en momentos de tensión—, creciente intolerancia
hacia los adversarios y ruptura con antiguos compañeros por diferencias ideológicas, con las que transigía
cada vez menos.71 Su defensa de la necesidad de un partido disciplinado apareció en una serie de obras
publicadas a finales de 1903 y principios de 1904.71 Si durante el congreso Lenin había sido el dirigente
más destacado, a finales de año se encontraba aislado y en malas relaciones con sus antiguos coeditores de
Iskra, de la que había dimitido.61 En noviembre había roto su anterior alianza con Plejánov —dispuesto a
negociar con las demás corrientes, actitud que él rechazaba—67 y dimitido de Iskra, aunque el mismo mes
ingresó en el comité central del partido.72 Esto, sin embargo, era una victoria menor, ya que los
mencheviques controlaban Iskra, instrumento clave para el dominio del partido.67

Si bien Lenin se hallaba esencialmente aislado del resto de figuras del partido y del socialismo europeo65 a
finales de 1903 y en 1904 —a mediados de este año perdió el control del comité central, formado
principalmente por bolcheviques partidarios del acuerdo con los mencheviques y opuestos a su
intransigencia que el consideraba de principio— y carecía de una publicación en la que exponer sus
ideas,65 73 su intransigencia con lo que consideraba oportunismo de sus adversarios comenzó a atraer a una
nueva generación de socialistas que reavivaron la fracción.74 Una parte notable de los activistas del partido
en Rusia seguía viéndolo como su portavoz;73 la fracción bolchevique acabó surgiendo de la organización
de los partidarios de Lenin en Rusia.75 Los principales miembros de esta nueva generación eran los cuñados
Anatoly Lunacharsky y Aleksándr Bogdánov quienes, a su vez, sirvieron de contacto con el segundo escritor
ruso más famoso de la época, Máximo Gorki.74 Este se convirtió en un importante sostén económico para
los bolcheviques gracias a sus mecenas.74 Las diferencias entre Lenin y estos nuevos colaboradores,
empero, acabaron convirtiéndose en un enfrentamiento abierto, especialmente tras la revolución fracasada
de 1905.76

Según el propio Axelrod, era el «ídolo» de los activistas rusos del partido.75 Este año, Lenin se enfrascó de
lleno en las disputas intrapartidistas, dejando en un segundo plano a la inminente revolución rusa.75 Incluso
tras el estallido final de la revolución, se concentró principalmente en la celebración de nuevo congreso que
diese el control del partido a los bolcheviques.75 El III Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata de
Rusia, boicoteado por los mencheviques, se celebró en Londres en abril de 1905 y se centró en la
conveniencia de una insurrección armada en Rusia.75

Características personales y políticas

Extremadamente activo y original intelectualmente,77 Lenin mostró una combinación de gran capacidad
para analizar ciertos aspectos de una cuestión con una incapacidad para aprehender la situación global,78
una rigidez dogmática que, unida a la seguridad en sí mismo,77 dio lugar a un estilo polémico de trato con
aquellos que disentían de sus opiniones.79 Su relación con aquellos que lo rodeaban se tornó además
pragmática: según sus críticos, Lenin se acercaba a aquellos que le eran útiles para sus fines políticos; para
sus seguidores, era parte de un sentimiento mesiánico que admiraban,80 parte de la rectitud de sus
 convicciones que podía llevar a alejarlo de aquellos que consideraba
equivocados a pesar de su anterior cercanía.81 El extremismo de sus
posiciones, la ferocidad77 con sus adversarios y su intransigencia
con las disensiones polarizaban las reacciones hacia él: o de rechazo
total o de cuasiadoración.82 Toleraba mal la oposición, que solía
considerar no solo equivocada, sino a menudo malévola.77

Durante toda su carrera, mezcla de estudioso dado a la polémica y de

Pintura de Lenin frente al Instituto
Smolny por Isaak Brodsky
político radical entregado a su ideal revolucionario, tuvo el apoyo de
un estrecho círculo familiar (especialmente el de su madre y sus
hermanas, además de su esposa) y de amigos.77 Si durante sus
largos exilios la parte intelectual dominó sobre los cortos periodos
de política activa en congresos y reuniones —seguidos a menudo por
temporadas de descanso y ejercicio—,77 tras la toma del poder el
equilibrio se invirtió definitivamente hasta su incapacitación
paulatina a partir de 1921.83

La revolución de 1905

Los partidos socialistas tuvieron poca influencia en el desencadenamiento de la revolución de 1905, eran
todavía muy débiles, la militancia interior era escasa (unos cuarenta mil miembros entre mencheviques y
bolcheviques por cincuenta mil eseristas en noviembre de 1906) y casi todos sus dirigentes estaban en el
exilio.84 A pesar del interés de Lenin por la revolución, había permanecido en Ginebra hasta que la
concesión de una amnistía53 que acompañó al Manifiesto de Octubre le permitió regresar sin peligro a
Rusia el 8 de noviembrejul./ 21 de noviembregreg..85 86

Durante los primeros diez meses de la revolución redactó diversos artículos sobre la situación del imperio,
pero las disputas en el partido siguieron teniendo prioridad.87 Para tratar de zanjar las disputas, convocó,
como había reclamado reiteradamente pero en vano, un nuevo congreso del partido —el tercero— que se
celebró en Londres entre el 25 de abril y el 12 de mayo, al que finalmente solo acudieron sus partidarios.88
El congreso otorgó el control de los órganos centrales del partido y del nuevo periódico oficial a Lenin y sus
seguidores, pero este no logró el respaldo del Buró Socialista Internacional y tuvo que mostrarse conciliador
con sus adversarios en el partido; el Manifiesto de Octubre reforzó la conveniencia de unidad en la
organización ante la situación en Rusia.88

Lenin, que desde el Domingo Sangriento había estado enviando instrucciones desde Ginebra para la
organización de disturbios, solo regresó en noviembre con la intención de organizar una revuelta armada.89
En una serie de artículos escritos a lo largo del año, dejó clara su desconfianza ante la burguesía rusa y su
convencimiento que la inminente revolución burguesa no la llevaría a cabo la burguesía, sino una alianza
entre el proletariado urbano y el campesinado.90 91 92 Llegó a la capital rusa el 21 de noviembre pero ya el
17 del mes siguiente había pasado a la clandestinidad, incomodado por la vigilancia de la policía.93 No
desempeñó un papel activo destacable en los acontecimientos del momento, no ingresó en el Sóviet de San
Petersburgo y, aunque respaldó el levantamiento de Moscú, su aportación fue mínima.89 Aunque realizó
alguna aparición pública, su principal actividad fue teórica.89 Siguió dedicándose principalmente a la
reorganización del partido.85 Habiendo llegado a Rusia pasado el momento crítico de la revolución, sus
llamamientos a la sublevación resultaron infructuosos; para entonces el Gobierno zarista estaba retomando
el control de los acontecimientos.89
Durante 1905 y 1906, a la vez que otros teóricos socialistas, Lenin estudió la posible evolución de la
revolución en Rusia en varios escritos que no se publicaron hasta después de su muerte.94 Convencido de
que solo a través de un enfrentamiento civil primero con la autocracia y más tarde con la burguesía triunfaría
la revolución socialista,94 sostenía que esto sería posible únicamente si el proletariado ruso, abandonado por
las clases medias campesinas en la última fase del conflicto, contaba con el respaldo del proletariado
europeo.95 La revolución socialista en Rusia, país atrasado, solo era posible si antes aquella había triunfado
en los países más avanzados de Europa occidental; entonces el proletariado europeo acudiría en ayuda del
ruso que había sido el origen de las revoluciones en cadena con su revolución burguesa en Rusia.96 En su
análisis de las revoluciones decimonónicas europeas, hacía hincapié en la importancia del enfrentamiento
armado y de la necesidad de que el proletariado se mostrase inmisericorde con sus enemigos de clase.95
Rechazó más tarde la crítica moral de las actividades armadas de sus partidarios durante el posterior periodo
reaccionario que consideraba inadecuada en una situación que describía como de guerra civil.95 Al mismo
tiempo (1908), Lenin exponía la necesidad de que el Estado, inmerso en la guerra civil, tomase la forma de
una dictadura basada en un uso ilimitado de la fuerza, no en las leyes.95

El Sóviet de San Petersburgo, dominado por los mencheviques y liderado por Trotski, comenzó una oleada
de huelgas, con el resultado de que el 3 de diciembre todos sus dirigentes fueron detenidos. En respuesta, los
socialdemócratas de Moscú declararon la huelga general y distribuyeron armas entre los obreros. Allí
contaron con la ayuda activa de Máximo Gorki, que había conocido a Lenin en 1902 y se había acercado a
los bolcheviques después del Domingo Sangriento,97 pero con la llegada de refuerzos del ejército hacia
mediados de diciembre los insurgentes fueron aplastados. Trotski fue encarcelado en la fortaleza de San
Pedro y San Pablo, mientras que Gorki y Lenin huyeron a Finlandia, desde donde Gorki marchó a Estados
Unidos y Lenin regresó a Suiza.98 El aumento de la reacción en Rusia y la mayor libertad política de
Finlandia, le hicieron decidirse a abandonar San Petersburgo e instalarse allí.99 Durante su periodo en
Finlandia, desde marzo de 1906 hasta su regreso a Europa occidental en diciembre de 1907, realizó varios
viajes tanto a San Petersburgo y Moscú como a varias ciudades extranjeras (Estocolmo, Copenhague,
Londres —para acudir al quinto congreso del partido—100 o Stuttgart, etc), generalmente para asistir a
reuniones del partido.93 Su principal actividad en este periodo fue la asistencia a diferentes conferencias y
congresos del partido en los que se decidía la posición de este en diversos asuntos.89 Mantuvo durante todo
1906 su respaldo a la insurrección armada, cada vez menos probable, a la vez que cambiaba de opinión
sobre la conveniencia de participar en la Duma: se opuso a participar en la primera pero defendió la
participación en la segunda, aunque rechazó pactos con los diputados liberales.101 Según avanzaba la
decadencia de la revolución, fue abandonando paulatinamente su defensa de un levantamiento armado para
concentrarse en la utilidad del nuevo Parlamento como instrumento de propaganda del movimiento
socialista; con este objetivo, abogó por la participación en la tercera Duma, elegida por un electorado más
restringido102 que las anteriores.103 En el verano y el otoño de 1907, menguó su interés por la situación en
Rusia y volvió a centrarse en los acontecimientos europeos; la confiscación de una selección de sus obras
por la policía le decidió a abandonar el imperio a finales de año, temiendo ser arrestado.103 99 Partió para un
nuevo exilio de diez años.102 99

Mientras, continuaban los intentos de reunificar el partido en diversos congresos.85 El cuarto (1906), que
Lenin suponía le sería favorable por el acercamiento de los activistas de las dos fracciones durante la
revolución y su adopción de tácticas similares a las propugnadas por los bolcheviques, tuvo una mayoría
menchevique.85 En el quinto (1907), por el contrario, sus partidarios contaron con mayoría.85 Para
entonces las diferencias entre las dos corrientes se habían acentuado tanto como para que estos intentos de
reunificación fracasasen.85

El periodo de reacción, exilio y nuevas disputas

Análisis de la revolución fracasada y preparación para la siguiente

Tras el fracaso de la Revolución de 1905, Lenin sostuvo que la tarea de los socialdemócratas era prepararse
para una nueva revolución que acabaría con la autocracia e instauraría un Gobierno provisional de obreros y
campesinos.104 Solo este tipo de Gobierno (la «dictadura democrática revolucionaria de obreros y
campesinos») podría, en su opinión, instaurar una república democrática y derrotar a las fuerzas de la
contrarrevolución.104 Para lograr este objetivo, defendía una estrategia basada en dos premisas: el
mantenimiento del proletariado urbano como vanguardia de la revolución y la extensión del movimiento
socialista a pesar de la represión gubernamental; para Lenin, estas dos tácticas habían conducido a la
primera revolución y servirían para desencadenar la segunda.104

Regreso a la teoría y a la vida de emigrado

Regresó a Ginebra en enero de 1908, pero los acontecimientos de la revolución fracasada hacían la vida de
exiliado cada vez menos tolerable.105 Mientras el partido en Rusia sufría una profunda crisis causada por la
persecución oficial, la indiferencia obrera e intelectual tras un periodo de intenso respaldo, la falta de fondos
y la actividad de los infiltrados policiales que fomentaban la disolución de las células o el arresto de sus
menguados miembros, Lenin se trasladó de Ginebra a París en diciembre de 1908, donde siguió con su
habitual actividad como intelectual del partido: enfrascado en las disputas entre fracciones o preparando
mociones para los diversos congresos.106 Estos años posrevolucionarios fueron para él principalmente una
serie de interminables disputas con las diversas corrientes del partido que tenían sentido por la necesidad de
que este adoptase las posiciones y objetivos que consideraba correctos.107 A pesar del trasladó a París, la
situación no mejoró; el retorno a la inactividad y la intensificación de las disputas en el partido desanimaban
a los exiliados.105 Lenin y Krúpskaya retomaron su vida de disputas en el partido, viajes continuos a
distintas reuniones, observación de la situación internacional y disfrute de la naturaleza.108

Ruptura en las filas bolcheviques

En el clima de reacción de los años posteriores a la revolución fallida de 1905, empezó a ejercer influencia
entre los círculos socialistas rusos y alemanes una nueva filosofía, el empiriocriticismo. Sus principales
representantes fueron Mach y Avenarius.76 Se trataba de una filosofía pretendidamente marxista, que
buscaba abandonar el materialismo inspirándose en la reciente crisis de la física y en filosofías basadas en el
método científico, como el positivismo. El enfrentamiento de Lenin a esta filosofía, que calificaba de
idealista y de sucesora del berkeleísmo, se concretó en una de sus más importantes obras filosóficas:
Materialismo y empiriocriticismo (1909).109 En esta desató un feroz ataque contra Aleksandr Bogdánov y
los precursores alemanes del monismo, a la vez que criticaba el idealismo y la afirmación de la
imposibilidad de conocimiento más allá de la propia conciencia.109 En una tensa reunión de Proletarii
celebrada en París entre el 21 y el 30 de junio, la posición de Lenin resultó triunfante, los partidarios de
Bogdánov pasaron a la oposición y este fue expulsado110 de la junta editorial; nuevamente, Lenin eliminaba
del partido a los que consideraba heterodoxos, rompía relaciones con los principales intelectuales del partido
y volvía al aislamiento dentro de la organización.111 El fracaso de la revolución acabó además con el
pasajero acercamiento de bolcheviques y mencheviques; una vez asentada la reacción, las desavenencias
resurgieron rápidamente.101 112 En una carta a Zinóviev escrita en esta época, Lenin expresaba su oposición
a mencheviques, bogdanovistas y a Trotski, al que consideraba peor que las otras dos fracciones, a pesar de
los intentos de este por cooperar con él.111 Durante los años previos a la guerra mundial, abundaron las
disputas entre Lenin y estas tres agrupaciones, que alternaron las rupturas sucesivas con acercamientos
efímeros.110 Con Plejánov, al que aún confiaba en poder atraer, sin embargo, mantuvo una actitud más
cordial.110 Cada vez más, Lenin consideraba que la unificación del partido no debía llevarse a cabo
mediante concesiones a las otras corrientes, sino por la aceptación por parte de estas de las posiciones que él
sostenía.111 A pesar de la derrota de la revolución en Rusia, que afectaba a todas las corrientes del partido,
en vez de tratar de reunificarlo mediante la cesión, Lenin se dedicó a acentuar las diferencias, tratar de que
los partidarios de Bogdánov no fuesen reconocidos por los socialistas alemanes —que gestionaban los
fondos del partido antes las constantes rencillas de sus miembros— como representantes legítimos del
POSDR y castigar en sus escritos a los «liquidacionistas»e y «revocadores».f

Ruptura con los mencheviques

A finales del verano de 1910, asistió al congreso socialista internacional del Copenhague; aprovechó su
visita al Báltico para ver a su madre en Estocolmo, última vez que pudo hacerlo antes de su fallecimiento en
1916.113 Ese mismo año, trabó amistad con Inessa Armand, decidida bolchevique, quien, según la mayoría
de los autores, se convirtió pasajeramente en su amante, lo que no impidió la amistad de aquella con
Krúpskaya ni acabó con su matrimonio.113 Ni este episodio, ni los frecuentes viajes y periodos de descanso
de las actividades políticas aliviaron el creciente hastío por la vida en el extranjero especialmente cuando, a
partir de 1912 con la matanza de las minas del Lena, comenzó a resurgir114 la oposición a la autocracia en
Rusia y con ella la esperanza de los revolucionarios exiliados.115 La nueva oleada de protestas y huelgas y
aumentó la militancia obrera; esta favoreció principalmente a los bolcheviques, que comenzaron a contar
con mayorías en sindicatos y cooperativas.116 117 Ante la imposibilidad de volver aún a Rusia pero
deseando seguir más de cerca los acontecimientos, se mudó de París a Cracovia116 acompañado por
Zinóviev en 1912, poco después la conferencia de Praga, donde mejoró de ánimo por el parecido del
ambiente con el ruso y el alejamiento de la comunidad emigrada y sus continuas disputas; allí se sentía solo
«semiexiliado».115 118 Durante su estancia en Austria-Hungría, Lenin se dedicó a analizar tanto la situación
en Rusia, que creía iba a llevar a un nuevo periodo revolucionario, como la internacional, caracterizada por
tensiones cada vez mayores que conducían a la guerra, en su opinión consecuencia del imperialismo.119

Las diferencias entre fracciones eran ya tan grandes que en 1911 Lenin abogaba por la separación en dos
partidos.120 Deseaba expulsar de la formación a los liquidacionistas mencheviques g Tras diversas
maniobras, se reunió la conferencia de Praga de enero de 1912.118 Fue uno de los hitos principales en la
formación de un partido bolchevique separado de las demás fracciones socialdemócratas;121 asistieron
dieciocho bolcheviques y dos mencheviques y Lenin la controló.122 Confirmó la división del partido con la
formación de un nuevo comité central (que incluyó a Lenin, Zinóviev y a catorce activistas bolcheviques
venidos de Rusia),118 aunque no sirvió para acabar con las disputas entre corrientes ni para obtener los
fondos del partido custodiados por el Buró Socialista Internacional.123 Tuvo importantes consecuencias:
Lenin ingresó en el comité central y se le eligió como representante del partido ante el Buró, el 5 de mayo se
fundó Pravda116 —en el que Lenin contribuyó con gran número de artículos— y se reunieron123 121 en
torno a él la mayoría de los dirigentes que más tarde colaboraron con él durante la Revolución de 1917.122
En junio de 1914 y ante los intentos de Buró de retomar los intentos para reunificar las corrientes
socialdemócratas rusas, publicó un artículo en la que dejó claro que la unidad solo se podría lograr si las
demás fracciones aceptaban sus condiciones.122 Rechazando los intentos de los socialistas europeos de
reconciliación entre las fracciones,124 probablemente solo el estallido de la Primera Guerra Mundial le libró
de la condena de aquellos por su oposición total a reconciliarse con los mencheviques,124 posición que, sin
embargo, contaba cada vez con mayor apoyo en Rusia.116 Nuevamente, la segunda década de su carrera
política acabó de forma parecida a la primera: con su casi total aislamiento de los emigrados pero con
notable apoyo entre los activistas en Rusia.116 Lenin planeaba un sexto congreso del partido para el verano
de 1914 que hubiese consumado la división con los mencheviques iniciada en la conferencia de 1912, a
pesar de los intentos de reconciliación de los socialistas europeos.125

La Primera Guerra Mundial

Breve arresto y regreso a Suiza

A comienzos del verano de 1914, consideraba que la guerra podría reducir su trabajo al aislarle de Rusia
pero no esperaba las consecuencias que para el socialismo europeo trajo la contienda.126 Al estallar la
guerra mundial el 4 de agosto de 1914, Lenin se encontraba en su retiro veraniego de las montañas, en
Poronin a los pies de los montes Tatra, donde había pasado los veranos anteriores desde su instalación en la
Galitzia austrohúngara.127 Al día siguiente, tras semanas de protestas de los diversos partidos socialistas
contra la guerra, recibió incrédulo la noticia de que los diputados socialistas alemanes habían aprobado los
créditos de guerra en el Reichstag.126 Considerado sospechoso de espionaje, la policía registró su cabaña
alquilada el 7 de agosto, requisó sus notas y le detuvo al día siguiente.127 128 Logró su liberación el 19
gracias a la intercesión del dirigente socialista Victor Adler ante el mismísimo ministro de Interior austriaco,
a quién aseguró la hostilidad de Lenin al zarismo.129 Tras su liberación, recibió otra profunda impresión, la
de los socialistas rusos que se alistaban en el Ejército francés; poco después partió en tren a Berna, en la
neutral Suiza, a donde llegó el 5 de septiembre tras pasar por Viena.129 127 La aceptación de la ayuda de
Adler, a quien Lenin criticaba habitualmente como «oportunista», era característica de Lenin: durante su
carrera aprovechaba si lo creía necesario el sentimentalismo de sus adversarios; para él, el avance de lo que
creía la verdadera revolución era su referente moral.130

Ruptura del movimiento socialista por la guerra mundial

Si la guerra mundial acabó con el orden europeo anterior a la contienda, también destruyó el movimiento
socialista hasta entonces conocido.119 El conflicto desbarató la unidad nacional de los partidos socialistas
—divididos generalmente entre una mayoría que respaldaba la participación en la guerra y una minoría
opuesta— y la solidaridad internacionalista entre las formaciones de los distintos países.119 El bolchevique
fue el único partido de izquierda que, casi unánimemente, se opuso a la Primera Guerra Mundial desde el
principio.121 Para sus dirigentes, el apoyo de los socialdemócratas alemanes a los proyectos bélicos del
káiser Guillermo II de Alemania supuso una auténtica conmoción.131 Nikolái Bujarin lo calificó de
«traición», Aleksandra Kolontái tuvo que abandonar el Reichstag cuando se aprobó el presupuesto militar, y
Lenin, que se encontraba en Suiza como Trotski, inicialmente se negó a creerlo.132 La acción de los
alemanes desató un proceso en cadena en el que la mayoría de los socialistas de los distintos países que
participaron en el conflicto apoyaron131 a sus respectivos Gobiernos, en vez de oponerse a la contienda.133
Las minorías internacionalistas opuestas a la guerra se mostraron incapaces de formar una alianza ya que los
unía poco más que el rechazo del conflicto.133

Rechazo de la guerra mundial y defensa de la guerra civil

El mismo día de su llegada a Berna, se reunía con algunos bolcheviques y planteaba la necesidad de redactar
unas tesis para afrontar la guerra mundial.129 Expuso la necesidad de convertir la guerra mundial
imperialista en una guerra civil: la contienda mundial debía servir para acelerar el proceso revolucionario
tanto en cada país como internacionalmente.134 La actitud mayoritaria de los socialistas europeos de
respaldo a sus respectivos Gobiernos le pareció una señal de oportunismo, una traición al socialismo
revolucionario.134 Según Lenin, su posición no era un cambio respecto a la anterior al conflicto, eran la
mayoría de los dirigentes socialistas los que habían cambiado de actitud con la guerra.134 Minoritario
incluso entre los socialistas opuestos a la guerra, trató de formar una corriente izquierdista dentro de estos
que rechazaba la paz como prioridad.135 Sostenía que solo la revolución, que podía temporalmente
conllevar un incremento en los combates más que su reducción, podía acabar con la raíz capitalista de la
guerra.135
La guerra provocó el progresivo acercamiento de muchos mencheviques, como Kolontái o Trotski, a las
posturas de Lenin. Su partido, igual que el Partido Social-Revolucionario, se había dividido entre la
corriente «defensista» de Plejánov, que consideraba prioritario evitar la derrota militar de Rusia, y otra
«internacionalista» de ideas pacifistas liderada por Mártov, a quien en principio se unió también Trotski,
mayoritaria.121 Lenin, sin embargo, iba más lejos y aspiraba a aprovechar la guerra para provocar
levantamientos obreros contra sus respectivos Gobiernos o incluso auténticas guerras civiles.136 Para Lenin,
la guerra mundial era un conflicto imperialista,137 consecuencia natural de la última etapa capitalista y del
deseo138 de las distintas potencias por la supremacía, de la que el proletariado no obtenía ventaja alguna,
que había que denunciar sin ambigüedad y convertir en una lucha contra la burguesía para eliminarla del
poder.136 En su opinión, los pacifistas estaban equivocados y la guerra civil139 96 era necesaria para
derrocar el poder burgués.140

Análisis de la guerra mundial: el choque de bloques imperialistas

Su análisis tenía una gran influencia de la obra Capital financiero del austrohúngaro Rudolf Hilferding,137
con la que compartía el surgimiento de empresas oligopólicas internacionales que fomentaban el
imperialismo en la búsqueda de beneficios, causaban la carrera armamentística en su competencia mutua y
llevaban a la guerra mundial.141 Lenin también compartía con Hilferding su convencimiento de que el
imperialismo era la causa de la mejora de las condiciones de vida de ciertas capas obreras en los países más
avanzados tecnológicamente; para él, este cambio explicaba la aparición de las corrientes revisionistas
dentro del socialismo.141 Siguiendo a Hobson y a diferencia de Hilferding, Lenin sostenía además que el
sistema se hallaba en su crisis final.141 Según Lenin, el conflicto no era más que un choque entre dos
bloques capitalistas, el alemán y el franco-británico, que se disputaban el control de los mercados
internacionales y buscaban la ruina de su adversario; Rusia no era más que un peón del segundo bloque.142
Tras la guerra, utilizó los tratados de paz de Brest-Litovsk y de Versalles para justificar este análisis.142 La
internalización del capitalismo, indicada por Hilferding, Bujarin o Luxemburgo, le sirvió además para
justificar la posibilidad de una revolución socialista en Rusia: al no ser ya nacional sino internacional el
capitalismo, el desarrollo —condición necesaria para el surgimiento del socialismo según el análisis
marxista— del país no resultaba crucial para el comienzo de la revolución, siempre que luego se extendiese
a los países más desarrollados;130 la revolución podía tener lugar en la atrasada Rusia, pensaba Lenin, si
luego se unían a ella las naciones más desarrolladas.143 137 El marco de análisis pasaba de ser nacional a
internacional.

Según Lenin, las potencias no detendrían el enfrentamiento hasta haber logrado la derrota de sus rivales que
había de otorgarles la primacía.138 Esto llevaría a una polarización de los bandos y, dentro de cada país, a la
creciente búsqueda por parte del proletariado de organizaciones opuestas a la prolongación del conflicto.138
Esto conduciría finalmente a la revolución burguesa en Rusia y a la socialista en los países más avanzados
de Europa occidental.138 A pesar de que esta posición era muy minoritaria144 al comienzo de la guerra, no
dudó en sostenerla a lo largo del periodo bélico.145 135 Estaba convencido de que, con el avance de los
combates, la mayoría del proletariado europeo acabaría respaldándola.135

Ruptura con los defensistas

Denunció con dureza a aquellos socialistas que respaldaban a sus Gobiernos en la contienda ya que
consideraba que engañaban a los trabajadores y los conducían a la defensa de los intereses de la
burguesía.140 Disentía además de la mayoría de socialistas contrarios a la contienda en la posibilidad y
conveniencia de resucitar la Segunda Internacional socialista en compañía de aquellos que habían
respaldado a sus Gobiernos en el conflicto.135 A comienzos de 1916, se mudó a Zúrich para utilizar su
biblioteca para la redacción de El imperialismo, fase superior del capitalismo , obra crítica con el Kautsky
bélico; la mudanza, en principio temporal, se convirtió en permanente.135

Llegó a considerar preferible una derrota121 rusa porque preveía que aceleraría la desintegración del
Imperio zarista, para lo que también proponía estimular los movimientos nacionalistas internos. Aunque
Bujarin, Kolontái, Trotski y otros dirigentes, como Lunacharski o Antónov-Ovséyenko, discrepaban en estas
cuestiones de fondo, lo que veían como inactividad y pasividad en la estrategia menchevique, provocó su
acercamiento a las tácticas más activas de Lenin y, hacia el final de la guerra en 1917, todos ellos estaban de
su lado.146

Actividad en el aislamiento

Mientras los contendientes se desangraban en las grandes batallas del conflicto, Lenin vivía como estudioso
y escritor en la neutral Suiza, prácticamente aislado de Rusia y del resto del continente por la guerra.147 A
pesar de las dificultades, retomó la publicación de El socialdemócrata y se dedicó de nuevo al estudio
filosófico.147 Su repaso de ciertos filósofos, como Aristóteles o Hegel, lo convenció de la importancia de la
dialéctica para entender las obras de Marx y lo llevó a afirmar que sus seguidores, al descuidarla, no habían
sabido interpretarlas correctamente.148 Sus conclusiones, sin embargo, no se publicaron entonces.148

Participó en la Conferencia de Zimmerwald en septiembre de 1915 pero, a pesar de que los socialistas
reunidos eran mayoritariamente contrarios a la guerra, su posición quedó en minoría, como sucedió en la
posterior Conferencia de Kienthal de abril149 de 1916.150

También durante la guerra, Krúpskaya y Lenin sufrieron importantes pérdidas personales: el 20 de marzo de
1915 murió la madre de ella, habitual compañera del matrimonio, y el 25 de julio de 1916 lo hizo la de
Lenin.151 Aunque Lenin mantuvo una actitud aparentemente impasible al recibir la noticia, visitó su tumba
horas después de alcanzar Petrogrado en abril de 1917.151

Lenin y la revolución de 1917

Tras el estallido de la Primera Guerra Mundial, con la conmoción que supuso para los bolcheviques el apoyo
de la socialdemocracia alemana a la misma, la situación lo convirtió en una figura clave cuando la evolución
de la contienda se mostró abiertamente desfavorable para Rusia.

A pesar de esperar que pronto la guerra llevase a la revolución en Europa, la Revolución de Febrero y la
caída de la monarquía en Rusia resultaron inesperadas para Lenin, como para otros muchos observadores del
momento, tanto en Rusia como en el extranjero.152 El cambio en Rusia podía ser el comienzo de una
revolución mundial que, en su opinión expresada poco antes, podría tardar décadas en acabar con el
capitalismo mundial.152 La vida de bibliotecas, publicaciones y conferencias socialistas dio paso
bruscamente a un deseo de los emigrados de regresar cuanto antes a Rusia.153

Las Cartas desde lejos y las Tesis de abril

El 15 de marzo de 1917, tuvo noticia de la Revolución de Febrero, la abdicación del zar, la formación del
Gobierno provisional y del Sóviet de Petrogrado.154 Lenin, que llevaba exiliado diecisiete años salvo un
breve intervalo de seis meses entre 1905 y 1906, al producirse la Revolución de Febrero se encontraba en
Zúrich y deseaba volver a Rusia lo más pronto posible, algo extremadamente complicado en plena Primera
Guerra Mundial.153
Ante la oposición británica154 incluso Trotski y Bujarin
permanecían retenidos en Inglaterra a su regreso de los Estados
Unidos, y fue Mártov el que propuso un canje de exiliados en Suiza
a cambio de otros prisioneros alemanes. Francia también se
mostraba opuesta al paso de los internacionalistas por su territorio y
se descartó pronto el paso clandestino por Alemania.153 Como los
bolcheviques eran opuestos a la guerra,155 el Gobierno alemán, que
ya financiaba sus actividades, se mostró inmediatamente de acuerdo.
En consecuencia, el Gobierno Provisional recelaba y el ministro de
Asuntos Exteriores, Pável Miliukov, se oponía abiertamente en vista
de la postura «derrotista» de Lenin y a su regreso a Rusia.155 A
pesar de ser conscientes de poder ser acusados de colaboración con Lenin presentando sus Tesis de abril
los alemanes,155 como así sucedió en efecto más tarde, treinta y dos ante el Sóviet de Petrogrado en abril
emigrados solicitaron la mediación del socialista suizo Fritz Platten, de 1917 en el Palacio Táuride.
que negoció con el embajador alemán su traslado a través del
imperio hasta Suecia, desde donde habían de pasar a Finlandia antes
de alcanzar Petrogrado.153 La mayoría de los emigrados rusos afincados en Suiza acabó aceptando la oferta
alemana de regresar a Rusia a través de su territorio.154 El 27 de marzojul./ 9 de abrilgreg.,153 Lenin inició el
viaje en un tren «sellado», que los alemanes dejaron circular sin inspecciones de ningún tipo y llegó a la
Estación de Finlandia de Petrogrado la noche del 3 de abriljul./ 16 de abrilgreg..156 157 155 El tren sellado
había partido de Gottmadingen en la frontera germano-suiza hasta Sassnitz donde la treintena de emigrados
tomaron un transbordador a Suecia.154 El que los alemanes no pudiesen subir al tren y contactar con los
rusos era una condición que Lenin esperaba sirviese para reducir el impacto negativo del viaje en su
imagen;154 un Gobierno enemigo permitía el paso (como había sucedido en Austria-Hungría en 1914) a un
enemigo del Gobierno ruso.158 Inmediatamente después de su llegada a la capital, acabó con el carácter
festivo de la recepción con un discurso en el que criticó duramente al Gobierno provisional y la actitud del
Sóviet de Petrogrado y que incluyó los puntos fundamentales de sus Tesis de abril.155 159

En estas Lenin desgranó una serie de conceptos claves de su programa para el periodo interrevolucionario:
rechazo frontal al defensismo revolucionario, negativa a apoyar al Gobierno provisional y decisión de
denunciar sus acciones, necesidad de transferir el poder estatal a los sóviets, exigencia de creación de una
república soviética y no parlamentaria o la consideración de que el poder debía pasar a los obreros y
campesinos pobres en una segunda revolución.160 Las Tesis de abril eran, en realidad casi una repetición de
las ya planteadas en octubre de 1915: rechazo del Gobierno de «chovinistas revolucionarios» empeñado en
continuar la guerra, apoyo al traspaso del poder a los sóviets, defensa de la ocupación campesina de tierras o
uso de la diplomacia para convertir la guerra mundial en una guerra civil.159 Nuevamente, reiteraba su
convencimiento de que la revolución democrática en Rusia facilitaría una socialista en Europa, condición
fundamental para que Rusia pudiese pasar también al socialismo.159 Los dirigentes políticos de la capital
rechazaron en general las tesis,161 pero estas permitieron el surgimiento de una fuerte corriente de
oposición izquierdista, tanto al Gobierno como a las posiciones del Sóviet de Petrogrado, dirigida por
Lenin.160 Lenin rechazaba asimismo cualquier acercamiento con el resto de formaciones socialistas ya que
consideraba fundamental la total independencia del partido para la lucha que debía conducir al
establecimiento del sistema comunista y que, en su opinión, los otros partidos podían estorbar.139 Esta
transición conllevaría un enfrentamiento civil, necesario por el enfrentamiento entre clases y para el triunfo
del proletariado sobre las clases explotadoras a nivel mundial.162

En la conferencia del partido celebrada entre el 24 de abriljul./ 7 de mayogreg. y el 29 de abriljul./ 12 de

mayogreg., logró que este aceptase la preparación de una nueva revolución, rechazase la cooperación con
partidos no socialistas, criticase al Gobierno y al Sóviet de Petrogrado, acentuase la división con los
mencheviques, exigiese la paz inmediata y la aplicación de profundas reformas económicas y sociales,
tensase las relaciones con las fuerzas burguesas, incluso a riesgo de provocar una guerra civil y aceptase la
revolución rusa como la primera de una serie de revoluciones europeas que debían acabar con la guerra.160
Para entonces, ya había logrado el apoyo de la mayoría de los delegados de los distritos de Petrogrado.163
La fecha de la nueva revolución, sin embargo, quedó sin fijar, en parte para facilitar el acuerdo entre la
corriente más moderada y la más radical del partido.160 Aunque inicialmente con escaso respaldo popular y
sin poder político, la actitud que Lenin logró imponer en el partido hizo que este se convirtiese en el
principal beneficiario de la creciente crisis política, económica y social ya que lo convirtió en el partido de
oposición por excelencia.164 Su radicalismo fue cobrando apoyos según fue aumentando la crisis en el
verano y el otoño de 1917.164 En apenas unas semanas tras su regreso a Rusia y mediante una intensa
campaña de propaganda en la organización,163 Lenin había conseguido arrebatar la dirección del partido a
la corriente moderada encabezada por Kámenev que abogaba por convertirlo en una oposición pacífica al
Gobierno y alinearlo con las exigencias revolucionarias más radicales de la población.161

El día siguiente Lenin presentó, sin apenas conocimiento de la situación concreta en el territorio ruso y por
su cuenta y riesgo, sus célebres Tesis de abril.

En estas tesis, Lenin aborda las siguientes cuestiones:

Rechazo de la guerra imperialista, sometida a los intereses del capital. Estos mismos
intereses hacen imposible una paz que sea realmente democrática, no impuesta por la fuerza,
y sin anexiones.
En Rusia se ha pasado de la primera etapa de la revolución (que da el poder a la burguesía) a
la segunda, que debe poner ese poder en manos del proletariado y de los campesinos
pobres.
Desenmascarar el Gobierno Provisional como gobierno de capitalistas, y negarles todo apoyo.
Reconocimiento de que el Partido se encuentra en minoría en los sóviets. Necesidad por tanto
de explicar y difundir sus posturas, desde una minoría crítica.
Reivindicación no de una república parlamentaria, sino de una república de los sóviets. Dentro
de la cual se supriman policía, ejército y burocracia, sin que la remuneración de todos los
funcionarios exceda nunca el sueldo de un obrero cualificado.
Reforma agraria. Confiscación de las tierras de los terratenientes. Nacionalización de todas
las tierras que se pondrán a disposición de los Sóviets locales.
Fusión de los bancos en un banco único bajo el control de los sóviets.
Prioridad del control democrático de la producción y distribución por parte de los sóviets,
antes que "implantación" inmediata del socialismo.
Como tareas del Partido: (1) Celebración de un nuevo Congreso. (2) Modificación del
programa en relación con la posición ante el imperialismo y ante el Estado, y reforma del
programa mínimo. (3) Cambio de denominación del Partido, que ha de pasar de
"socialdemócrata" a la de Comunista.

En este momento, fue cuando Lenin se encontró completamente solo. El ala derecha de su partido lo acusa
de anarquismo, de aventurerismo y de apelar a una guerra civil. El ala izquierda se apropia de las Tesis para
convertirlas en un programa inmediato para derrocar al Gobierno provisional. En realidad, por las
circunstancias en que se pronunciaron y por la actitud posterior del propio Lenin (que se alió con esa ala
derecha y en contra de los izquierdistas durante la Conferencia de abril del Partido Obrero Socialdemócrata
de Rusia), parece más sensato inclinarse por una interpretación menos tajante. Las Tesis pretenden ir
poniendo sobre la mesa un programa de medio-largo plazo, una trayectoria política que se debe ir siguiendo
durante los meses posteriores.165

Las Jornadas de Julio y la clandestinidad

A pesar de la tensión en la capital, el 29 de juniojul./ 12 de
julio de 1917greg. la abandonó para descansar166 unos días en
Neivola, un pueblo finlandés a unas cuatro horas en tren de
Petrogrado.167 Ya en abril, Lenin se había mostrado cansado y se
había quejado de cefaleas, quizá primeros síntomas de la
arteriosclerosis cerebral que acabaría matándolo en 1924.167 El
comité central tuvo que enfrentarse a su mayor crisis, las Jornadas de
Julio, sin Lenin,166 168 que mientras descansaba en la dacha de su
secretario Vladímir Bonch-Bruyévich.167 Regresó a la capital a toda
prisa la mañana del 4 de juliojul./ 17 de julio de 1917greg.,169
convocado por el comité central, que finalmente había decidido
respaldar, aunque con gran renuencia, las protestas de la población,
ya que no había podido acabar con ellas.170 Aunque se mostró
favorable al traspaso del poder gubernamental a los soviets, se
mostró escéptico sobre la posibilidad de éxito de las protestas,
actitud que se reflejó en sus declaraciones a los Lenin disfrazado de obrero para
manifestantes. 170 169 Tras el fracaso del intento de acabar con el pasar a Finlandia durante su último
Gobierno provisional, se desató un periodo de represión y el periodo en la clandestinidad en el
Gobierno ordenó el arresto de Lenin, junto con el de otros dirigentes verano de 1917, tras el fracaso de
las Jornadas de Julio.
del partido.171 La mayoría se entregaron a las autoridades,171 salvo
Lenin y Zinóviev quienes,172 tras sopesar entregarse, decidieron el
8 de juliojul./ 21 de julio de 1917greg. pasar a la168 173 clandestinidad.174 Al día siguiente abandonaron la
capital y se instalaron en la casa de un obrero capitalino en Razliv,172 173 una aldea a unos 30 km de
Petrogrado, escondiéndose en el granero.174 A pesar de algún momento de tensión por la persecución de las
autoridades —cada vez menos intensa—, los fugitivos pudieron disfrutar de unas semanas de descanso en el
campo que Lenin aprovechó para volver a escribir.175 Sus artículos volvieron a aparecer en la prensa
bolchevique el 26 de juliojul./ 8 de agosto de 1917greg. y retomó la redacción de El Estado y la
revolución.175 Inseguro aún tan cerca de la capital, decidió trasladarse a Finlandia, donde contó con la
cooperación de los socialdemócratas finlandeses, cercanos a los bolcheviques.176 Disfrazado de obrero, con
peluca y afeitado, y más tarde de fogonero, llegó a Helsinki el 10 de agostojul./ 23 de
agosto de 1917greg..176 177 En la ciudad, cambió varias veces de residencia, cobijado siempre por los
socialistas locales, y se dedicó a la redacción de El Estado y la revolución,177 de artículos para los
periódicos bolcheviques y de cartas al comité central.176

Lenin aprovechó los meses de exilio para terminar de redactar su importante obra El Estado y la revolución,
de la que había dejado una copia del manuscrito a Kámenev con órdenes de publicarlo si no regresaba,178
que había de sentar las bases teóricas respecto de la toma del poder del Estado, la transformación del Estado
burgués en un Estado socialista (compuesto esencialmente por los órganos de masas: sóviets de obreros,
soldados, etc.), y la extinción de éste como paso progresivo hacia el comunismo. Tras un breve titubeo sobre
la conveniencia de forjar un nuevo sistema estatal basado en los sóviets después del fracaso de las Jornadas,
volvió a defenderlo a finales del verano y comienzos del otoño.179 El objetivo no era formar un gabinete
con ministros provenientes del consejo capitalino, sino sustituir la Administración heredada del zarismo por
una nueva basada en los sóviets.179 El partido se convirtió en el principal defensor de la popular fórmula
«todo el poder para los sóviets», que contenía el anhelo de profundos cambios y era símbolo del cambio
radical que encarnaba, tanto para seguidores como para adversarios.180 Junto con otros grupos de extrema
izquierda como los anarquistas, los mencheviques internacionalistas o los socialrevolucionarios de
izquierda, el partido fue creciendo en respaldo popular a lo largo de finales del verano y principios del
otoño, mientras Lenin permanecía en la clandestinidad.180 Mientras, el Gobierno provisional y los
socialistas moderados, empeñados en eliminar la violencia de las ciudades y el campo pero sin satisfacer las
ansias de cambio de la población, se fueron debilitando.181 Para Lenin, la nueva coalición encabezada por
Kérenski surgida tras las Jornadas de Julio era una dictadura bonapartista interesada únicamente en el
mantenimiento del orden.182 El nuevo Gobierno, en efecto, retomó la pasividad respecto al problema
agrario anterior a la crisis de julio.183 El fracaso al final del verano del golpe de Kornílov favoreció
principalmente a los bolcheviques.173 Para una proporción creciente de la población, la defensa de los
socialistas moderados de la coalición con las fuerzas burguesas no favorecía más que a estas y estaba
llevando al país a la ruina, análisis defendido por el partido de Lenin.184

Desde finales de septiembre y habiendo descartado ya la cooperación con mencheviques y

socialrevolucionarios —contemplada brevemente durante el golpe de Kornílov—,185 a los que consideraba
traidores al marxismo y cómplices de la burguesía, comenzó a reclamar186 con vehemencia la toma del
poder por el partido mediante un alzamiento armado,184 convencido del favor popular por los bolcheviques,
reflejado en las victorias en las elecciones a los sóviets del otoño.187 188 Para Lenin, la debilidad del
Gobierno, el desprestigio de los partidarios de la coalición social-burguesa,184 las nuevas mayorías
bolcheviques en los sóviets, la inestabilidad en el campo y la situación revolucionaria en otros países
beligerantes hacían imperiosa la necesidad de una insurrección inmediata.184 Convencido de que la
oportunidad para hacerse con el poder era única por la situación en Rusia y en Europa,189 enfatizaba la
necesidad de preparar un alzamiento inmediato,190 sin191 esperar al próximo congreso de los
sóviets.187 192 La actitud mayoritaria de los delegados al congreso parecía respaldar un Gobierno de
coalición de las formaciones socialistas, que Lenin rechazaba.193 Su actitud, opuesta ya a la cooperación
con otros grupos socialistas, resultó minoritaria en la dirección del partido.194 195 La oposición moderada,
encabezada por Lev Kámenev y Grigori Zinóviev, y contraria a alzarse contra el Gobierno o a aislarse de los
demás grupos socialistas, prevaleció ante la ausencia de Lenin, aunque la posición principal fue la
intermedia de Trotski: favorable a un levantamiento antigubernamental pero no en solitario, sino en nombre
del Congreso de los sóviets.194 Contrario a esperar, Lenin decidió abandonar su refugio finlandés y regresar
a la capital rusa para defender sus posiciones.196 Se ocultó en un apartamento al norte del distrito
peterburgués de Výborg, mayoritariamente partidario de los bolcheviques.197 A pesar de lograr el apoyo del
comité central para la preparación del alzamiento en la reunión del 10 de octubrejul./ 23 de
octubregreg.,198 199 la resolución aprobada no le puso fecha, no suponía que fuese a realizarse antes del
congreso, como había defendido Lenin,191 ni se realizaron preparativos serios para ello.196 200 En la
práctica, la mayoría optó por ligar la toma del poder al próximo Segundo Congreso de los Sóviets, que debía
celebrarse dos semanas más tarde.199

A su vuelta, en octubre, se inicia el proceso que culminará el 7 de noviembre (según el calendario

gregoriano) con la toma del Palacio de Invierno. Su llegada a la sede del Sóviet de la capital la noche186 del
24 de octubrejul./ 6 de noviembregreg. —que contravenía las órdenes del comité central de seguir escondido y
casi le cuesta el arresto por una patrulla— junto con la debilidad gubernamental percibida a lo largo del día
hizo que se acentuase el carácter ofensivo de las acciones del Sóviet de Petrogrado durante la Revolución de
Octubre.201 Durante la madrugada, el Sóviet de Petrogrado comenzó a hacerse con el poder antes de la
inminente apertura del Congreso de los sóviets ese mismo día, como había defendido Lenin a lo largo del
otoño.201 186 Lenin retrasó la apertura del Congreso todo lo posible para presentar ante este el hecho
consumado del derrocamiento del Gobierno provisional.202 En la primera sesión, presentó la proclama del
derrocamiento y la toma del poder por el Congreso y los Sóviets.202 199 En la segunda sesión del Segundo
Congreso Panruso de los Sóviets (7-9 de noviembre de 1917), recién abandonada la clandestinidad la noche
anterior,199 presentó los dos decretos (sobre la propiedad de la tierra y sobre la paz) que debían servir de
cimientos para el nuevo Gobierno surgido del congreso.203 202 El Decreto sobre la paz, aunque vago sobre
la actitud del nuevo Gobierno en caso de que su oferta de paz fuese rechazada, era fundamental para ganarse
el favor de las tropas, hartas de la contienda.203 El Decreto sobre la tierra, que entregaba las haciendas a los
sóviets campesinos sin compensar a sus antiguos dueños y abolía204 la propiedad de la tierra,203 era
asimismo fundamental para lograr el respaldo campesino al nuevo Gobierno,203 lograba el respaldo de los
socialrevolucionarios de izquierda —en cuyo programa se basaba— y legalizaba un proceso que ya se
estaba produciendo en la práctica.204 Finalmente, el congreso aprobó la formación de un nuevo Gobierno,
el Consejo de Comisarios del Pueblo (Sovnarkom), presidido199 por Lenin y constituido completamente por
«comisarios» (ministros) bolcheviques.204 202

Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo (Sovnarkom)

Gobierno bolchevique o de coalición y disolución de la Asamblea Constituyente

Favorable a la coalición con los socialrevolucionarios de izquierda como representantes del campesinado
pero opuesto205 firmemente a la alianza con otros grupos socialistas (postura con notable respaldo popular
por la oposición a la coalición con las fuerzas burguesas), logró que fracasasen los intentos de formar una
gran coalición de todos los partidos socialistas, impuestos por el sindicato de ferroviarios (Vikzhel) pocos
días después.199 206 Consideraba las negociaciones, favorecidas por la corriente moderada del partido y que
finalmente fracasaron, como una mera estratagema para ganar tiempo en el que afirmar el control político
del Sovnarkom.206 Amenazando con escindir el partido, logró el apoyo mayoritario del comité central para
asegurar un Gobierno mayoritariamente bolchevique y la derrota de la corriente más conciliadora con los
otros partidos socialistas —por su parte, intransigentes en sus exigencias durante la negociación—.206 207
Decidido a implantar una dictadura unipartidista, tuvo que actuar en nombre de los sóviets a pesar de que el
poder real residía en el partido.208 A pesar de subordinar formalmente el Sovnarkom al Comité Ejecutivo
Central Panruso, tanto para mantener la ficción de poder soviético y no bolchevique como para asegurarse el
apoyo de los socialrevolucionarios de izquierda —necesario tras la toma del poder—, ya desde esta primera
crisis sobre la composición del Gobierno de noviembre de 1917 el primero podía en la práctica gobernar por
decreto.208

Trató en vano de anular las elecciones a la Asamblea constituyente, a la que no tenía intención de ceder209
el poder recién obtenido en caso de derrota electoral bolchevique; su celebración, sin embargo, apaciguó a
parte de la oposición, convencida de poder apartar a los bolcheviques del poder en la Asamblea.210 A pesar
de sus anteriores críticas al Gobierno provisional por su tardanza en convocar la asamblea y de haber
afirmado que solo el Gobierno soviético garantizaba su reunión, una vez que quedó clara la derrota
bolchevique en las elecciones —en las que obtuvieron alrededor de un cuarto211 de los votos—, lanzó una
campaña de desprestigio y de amenazas hacia la institución.212 En diciembre publicó una serie de tesis en
las que afirmaba la superioridad del Gobierno soviético sobre la Asamblea, a la que exigía que se limitase a
aceptar las medidas aprobadas por aquel.213 211 Comprometido a celebrar las elecciones a la Asamblea
constituyente,211 rechazaba cualquier autoridad que no fuese la de los sóviets, incluyendo la de la
Asamblea.199 Privada de parte del apoyo popular precisamente por la medidas aprobadas antes por Lenin,
que colmaban parte de las expectativas políticas de la población,214 el Gobierno disolvió la Asamblea tras
la primera sesión el 6 de enerojul./ 19 de enero de 1918greg..215 211 La disolución forzosa, impuesta cuando
la Asamblea rechazó el reconocimiento de la autoridad suprema de los sóviets y del Gobierno de Lenin,199
culminó el proceso de polarización política que condujo a la guerra civil.216

Al frente del Gobierno

El 12 de marzo de 1918, Lenin, Krúpskaya y el Gobierno soviético se mudaron a Moscú por motivos de
seguridad militar y se instalaron en unas habitaciones del Kremlin de Moscú, junto a la sala de reuniones
gubernamental.216 Fue el último traslado de Lenin, que ya solo abandonó Moscú para descansar en dachas
cercanas a la nueva capital.216 217 Después de su traslado a Moscú, se puso a su disposición una pequeña
mansión en la cercana población de Gorki.217

De sesiones nocturnas diarias al comienzo del periodo peterburgués, el Sovnarkom presidido por Lenin pasó
a reunirse menos frecuentemente —un par de veces por semana—, especialmente tras la creación de
organismos como el «Pequeño Sovnarkom» o la Junta de Defensa a los que se delegó parte de las decisiones
gubernamentales.218 El «Pequeño Sovnarkom», encargado de asuntos de menor importancia delegados por
el Sovnarkom, estaba controlado por Lenin, que seguía con atención lo tratado también aquí, a pesar de su
intensa actividad en el Sovnarkom.219 Las decisiones del órgano tenían la misma autoridad que las del
Sovnarkom si las aprobaba el presidente del Sovnarkom —el propio Lenin— sin necesidad de obtener la
aprobación de este último.220 En ocasiones, utilizaba las prerrogativas del «Pequeño Sovnarkom» para
imponer una acción contraria a la que podría aprobar el Sovnarkom o que deseaba aprobar rápidamente,
simplemente enviando a este sus preferencias y rubricándolas más tarde como presidente del
Sovnarkom.221

Lenin, centro del Gobierno, dio en general prioridad al Sovnarkom frente a los órganos del partido y fue en
su seno en el que desarrolló la mayor actividad hasta su enfermedad final.222 Lenin desarrolló una intensa
actividad no solo en la presidencia del Sovnarkom, sino también en la de la Junta de Defensa y en el
«Pequeño Sovnarkom» mediante la extrema atención a sus tareas.223 A pesar de ser el miembro con mayor
autoridad del comité central del partido, principal representante en sus congresos y habitual presidente de las
sesiones del poliburó, sus únicos cargos oficiales eran los de presidente del Sovnarkom y de la Junta de
Defensa.223 Nunca tuvo un cargo oficial en el partido que le otorgase autoridad sobre la organización.223
Tras la toma del poder, la actividad principal de Lenin se desarrolló en las tareas de gobierno, que relegaron
a un papel secundario a las del partido.223 Su carácter, método de trabajo e intereses, sin embargo,
marcaban toda la estructura central del poder soviético.223 Personalidad dominante del Gobierno, efectivo
presidente y respetado dirigente, su estilo de gobierno se caracterizaba por una intensa actividad e
intervención en gran variedad de tareas, facilitada por su gran capacidad de trabajo y dominio de los
detalles.224 A menudo al tanto al detalle de asuntos de los diversos comisariados, participó con especial
intensidad en la nacionalización de la industria en 1918, las operaciones militares —junto con Trotski—, la
política exterior y las medidas de recuperación económica aplicadas en 1921 y 1922.224 Brillante táctico,
gran persuasor en busca de apoyos para sus puntos de vista y buen organizador, tendía a buscar los apoyos
mínimos necesarios para sacar adelante sus objetivos sin excesivas cesiones.225

Los peligros y crisis del Sovnarkom y fortalecimiento del politburó

Antes de un breve periodo de alegría por la situación internacional a finales de 1918 y comienzos de 1919
que parecía augurar efectivamente la extensión de la esperada revolución mundial, Lenin tuvo que
enfrentarse a una serie de crisis que tuvo que superar para mantener su gobierno.216 El 3 de marzo de 1918,
Rusia firmó una paz humillante con los Imperios Centrales; Lenin tuvo que usar toda su influencia para
lograr que los renuentes bolcheviques aceptasen este tratado.216 El 6 de julio, los socialrevolucionarios de
izquierda desencadenaron un alzamiento en protesta por la política exterior e interior de los bolcheviques
cuya supresión puso fin a la pluralidad en los sóviets.216 También en el verano, se agudizó la guerra
civil.226 El 30 de agosto, el propio Lenin sufría un grave atentado a manos de Fanni Kaplán que
desencadenó el terror rojo.226

Sus ausencias de la capital desde mediados de 1921 aceleraron el proceso que hizo del politburó del partido
el centro del poder político soviético en detrimento del Sovnarkom.227 Aunque el propio Lenin había
contribuido al remitir a aquel decisiones que rechazaba del Sovnarkom, mientras se mantuvo activo la
tendencia fue lenta.227 Una vez ausente, el cambio se aceleró, en parte por la falta de autoridad de sus
suplentes; a pesar de sus intentos de contrarrestar el proceso durante la primavera de 1922, el fracaso de los
vicepresidentes otorgó un poder creciente al partido frente al Gobierno y, en especial, al Orgburó y la
secretaría del comité central, controlados por Stalin.228 Asuntos que antes habían gestionado el Sovnarkom
o los distintos comisariados pasaron durante las ausencias de Lenin a depender de los organismos del partido
dominados por Stalin; también durante 1922, surgió la cercanía entre este, Kámenev y Zinóviev que al año
siguiente se convirtió en la práctica en un triunvirato que gobernaba el politburó y, a través de él, la política
del país.228 A finales del verano, Lenin trató de ampliar el Sovnarkom con dos nuevos miembros del
politburó (Kámenev y Trotski) para tratar de reforzar aquel.228 La mengua de su actividad en el Gobierno
condujo a una mayor reglamentación de sus órganos, para hacerlos menos dependientes de Lenin.229 A
comienzos de 1922, trató de mejorar la actividad gubernamental mediante una serie de recomendaciones a
los nuevos vicepresidentes del Sovnarkom, Tsyurupa y Rýkov: mayor responsabilidad de los comisariados y
menor número de tareas para los organismos centrales (Sovnarkom, Pequeño Sovnarkom y Junta de
Defensa); menos legislación y mejor aplicación de la existente; y mayor control de los nombramientos.230

Tras el fracaso del sistema de vicepresidentes —que no logró detener el crecimiento en importancia del
politburó a costa del Sovnarkom—, Lenin dedicó notables esfuerzos tras su recuperación de la segunda
mitad de 1922 a tratar de restaurar el poder de este.231 Solo su presencia al frente del organismo y de sus
dependientes (el «Pequeño Sovnarkom» y la Junta de Defensa) ralentizaba su decadencia, que trató de
detener durante las últimas semanas del año proponiendo reformas en su funcionamiento.231 La recaída en
su enfermedad en diciembre, sin embargo, desbarató los planes de reforma.232 Cada vez más insatisfecho
con la situación política (crecimiento de los órganos del partido frente a los del Gobierno, burocracia,
confusión y medidas que consideraba erróneas),232 sensación que se acentuó con su regreso a la actividad
gubernamental en octubre de 1922 y que culminó con la crisis georgiana,232 sus intentos de reforma
fracasaron233 ante la enfermedad que lo incapacitó.234

Periodos de gobierno

El periodo de gobierno de Lenin en Moscú se suele dividir habitualmente en tres fases: la «pacífica» y breve
entre la firma del Tratado de Brest-Litovsk con los Imperios Centrales y la intensificación de la guerra civil
en el verano de 1918; la de la guerra civil y la guerra con Polonia, de unos dos años y medio de
duración;235 y finalmente la de la posguerra, marcada por la implantación de la Nueva Política
Económica.236

Durante la primera fase, el Gobierno se instaló en el Kremlin de Moscú, el régimen extendió su control por
el país tanto mediante la toma de la dirección de los sóviets como mediante el uso de nuevos organismos
como la Checa, el Ejército Rojo o la organización de suministro de alimentos.235 Se abandonó el modelo de
«creatividad de las masas proletarias» que no estaba conduciendo al establecimiento del socialismo como
Lenin había esperado y se impuso la «férrea disciplina proletaria»,217 en la práctica un modelo más
autoritario y dictatorial tanto en economía como en política.237 Para Lenin, la dictadura era el sustituto
indeseable de la autodisciplina impuesta por la conciencia de clase.237 Esta época se denomina comunismo
de guerra.

Durante la segunda, hubo de enfrentarse al Movimiento Blanco, apoyado por las potencias Aliadas y el
territorio bajo su autoridad se redujo a las provincias centrales del antiguo imperio; más tarde, desde marzo
de 1920 hasta principios de 1921, combatió con la nueva Polonia independiente.235 Durante este periodo,
las necesidades militares marcaron la actividad gubernamental.235 El fin del control obrero y otros
experimentos de democracia directa y su sustitución por una burocracia jerárquica, la nacionalización y
dirección estatal de la industria y las requisiciones de grano al campesinado, que ya habían comenzado en la
fase anterior, se agudizaron en este segundo periodo convirtiéndose en el llamado «comunismo de guerra»,
caracterizado por el control y la represión.235 Los sóviets perdieron su poder, que pasó a manos de los
representantes locales del Consejo Militar Revolucionario del Ejército Rojo, de la Checa o de otros
organismos de emergencia en las provincias.235 A la vez, surgió una jerarquía comunista controlada por una
red de secretarios del partido coordinada desde Moscú por la Orgburó y el Politburó —nuevos organismos
que fueron arrinconando al comité central— y que fue extendiendo su autoridad sobre las agencias
estatales.236

El último periodo, que comenzó aproximadamente con el X Congreso del partido, se caracterizó por la
restauración parcial de la economía de mercado, el fin de las requisiciones al campesinado y su sustitución
por un impuesto en especie, la reducción del poder de los «órganos de emergencia»,238 la resurrección
parcial de los sóviets —aunque bajo estricto control del partido—,238 la supresión de la disidencia interna,
el reforzamiento del control político por el partido y la extensión del control gubernamental por las
provincias del antiguo imperio, paso previo a la creación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas a
finales de 1922.236 Este último cambio político y económico se debió en gran medida a la necesidad de
ceder a la gran oposición del campesinado a continuar con las exacciones soportadas durante la guerra civil
una vez derrotados los ejércitos «blancos», que había causado en parte una desastrosa reducción de la
producción de alimentos.238

Una vez elegido presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo (equivalente a primer ministro) y ante el
peligro de una invasión alemana, Lenin argumentó que Rusia debía firmar de forma inmediata un tratado de
paz. Otros líderes bolcheviques como Bujarin abogaban por la continuación de la guerra como forma de
fomentar la revolución en Alemania. León Trotski, quien lideraba las negociaciones, optaba por una postura
intermedia, postulando un tratado de paz que no implicara ganancias territoriales para ninguna de las partes.
Cuando las negociaciones se colapsaron, Alemania lanzó una invasión que resultó en la pérdida de muchos
territorios del oeste de Rusia. Como resultado de este giro de los acontecimientos, las posiciones de Lenin
obtuvieron el apoyo de la mayoría de los líderes bolcheviques, y Rusia firmó el Tratado de Brest-Litovsk en
términos desventajosos (marzo de 1918). El partido bolchevique fue renombrado como Partido Comunista
de Rusia (bolchevique), que posteriormente se convirtió en el Partido Comunista de la Unión Soviética.

Aceptando que los sóviets eran la única forma de gobierno obrero legítimo, Lenin abolió la Asamblea
Constituyente Rusa. Los bolcheviques perdieron la votación entonces, ganando las elecciones el Partido
Socialista Revolucionario, aunque dividido en facciones pro y anti sóviets. Los bolcheviques, aliados con
los socialrevolucionarios de izquierda, tenían el apoyo mayoritario en el Congreso de los sóviets, y formaron
coalición de gobierno con los socialrevolucionarios de izquierda. Sin embargo, la coalición se hundió tras la
oposición de los Social-Revolucionarios de izquierda al Tratado de Brest-Litovsk, que se unieron a otros
partidos buscando derrocar al gobierno soviético (Sovnarkom). La situación degeneró con todos los partidos
no bolcheviques (incluyendo los grupos socialistas) buscando de forma activa el derrocamiento del poder de
los bolcheviques.

El 30 de agosto de 1918, Fanni Kaplán, miembro del Partido Socialista Revolucionario, se aproximó a Lenin
después de que éste hubiera hablado en un mitin y mientras se dirigía a su coche, le llamó la atención y
cuando Lenin se volvió a responder, le disparó tres tiros, dos de los cuales impactaron en un hombro y en un
pulmón. Lenin fue transportado a sus apartamentos privados en el Kremlin y rehusó ser ingresado en un
hospital, creyendo que otros asesinos podrían esperarlo allí. Se llamó a varios médicos, pero éstos
decidieron que era demasiado peligroso extraer las balas. Lenin se recuperó, pero su salud se resintió a partir
de este suceso y se cree que este incidente contribuyó a sus últimos infartos.

En marzo de 1919, Lenin y otros líderes bolcheviques junto a varios marxistas revolucionarios de todo el
mundo crearon la Tercera Internacional, también conocida como Internacional Comunista, o Komintern,
cuyos miembros, incluyendo a Lenin y a los mismos bolcheviques, se escindían del más amplio movimiento
socialista identificado con la Segunda Internacional. A partir de este momento serían conocidos como
comunistas.
Mientras tanto, una guerra civil asolaba Rusia. Una amplia variedad de
movimientos políticos y sus seguidores tomaron las armas para apoyar o
derrocar al gobierno soviético. A pesar de que había muchas facciones
diferentes involucradas en la guerra civil, las dos fuerzas principales fueron el
Ejército Rojo formado y dirigido por Trotski (comunista) y el Ejército Blanco,
formado por una relativa minoría adepta o partidaria al antiguo régimen
zarista (o en algunos casos contraria al recién constituido) impulsado por
poderosos líderes militares como Kolchak, Denikin y Yudénich, pero que Lenin realizando un
recibiría el apoyo abrumador y decisivo de potencias extranjeras como discurso.
Francia, Gran Bretaña, Canadá, Estados Unidos y Japón, además de otros 16
países, que intervendrían también en esta guerra (en apoyo del Ejército
Blanco). El Ejército Rojo ganó la guerra, derrotando a las fuerzas de la Rusia Blanca y sus aliados en 1920
(a pesar de esto, algunos islotes de pequeñas tropas continuarían la lucha durante muchos años más).

En los últimos meses de 1919, los éxitos contra las fuerzas del Ejército Blanco convencieron a Lenin de que
era el momento de extender la revolución hacia el Oeste, por la fuerza si fuera necesario. Cuando la recién
independizada Segunda República de Polonia comenzó a asegurar sus territorios orientales, anexionados por
Rusia en las particiones de Polonia a finales del siglo XVIII, se enfrentó a las fuerzas bolcheviques por la
dominación de estas áreas, lo que contribuyó al estallido de la guerra Polaco-Soviética de 1919. Con la
revolución alemana y la Liga Espartaquista en pleno auge, Lenin vio esto como la oportunidad perfecta para
penetrar en Europa con las bayonetas del Ejército Rojo. Lenin veía a Polonia como el puente que el Ejército
Rojo debía cruzar para unir la Revolución rusa con los seguidores comunistas de la Revolución Alemana, y
para ayudar a otros gobiernos comunistas en Europa Occidental. La derrota de la Rusia soviética en la
guerra polaco-soviética, sin embargo, invalidó estos planes.

A estas alturas ya había conducido a la muerte o al

presidio, con la colaboración de Trotski, a casi todos los
anarquistas de Rusia, por promover, según los
bolcheviques, revueltas contra el gobierno soviético,
especialmente entre el campesinado, y la apropiación
privada del excedente de grano por parte de los kuláks y
determinadas fábricas de la industria por parte de grupos
de trabajadores aislados, bajo la apariencia de
cooperativas y comunas libertarias o sóviets libres,
De izquierda a derecha: Iósif Stalin, comisario del independientes de todo poder del Estado, al que
pueblo para las Nacionalidades; Vladímir Lenin, consideraban un factor de opresión con independencia
presidente del Sovnarkom y Mijaíl Kalinin, de su carácter de clase obrera. Buscaron así la forma de
presidente del VTsIK. 1919. destruir, cuando no controlar, todas aquellas
organizaciones anarquistas (consideradas por ellos de
influencia pequeñoburguesa) que promovieron motines,
la insubordinación o levantamientos contra la República de los Sóviets en los momentos de mayor dificultad
de la Guerra Civil y post-guerra rusas, durante la política del comunismo de guerra. Dejaron existir tan sólo
a algunas pequeñas agrupaciones, bajo control y vigilancia del Estado, siempre y cuando aceptaran y se
sometieran a la autoridad del poder soviético, y, por supuesto, a todas aquellas corrientes, minoritarias, del
anarquismo y anarco-sindicalismo ruso que terminaron por apoyar decididamente su bando. Durante la
Revolución rusa la literatura anarquista fue incinerada y locales de reunión de uniones libertarias fueron
clausurados para, de ese modo, destruir todo atisbo de socialismo catalogado contrarrevolucionario. La
represión ideológica les llegaría a las agrupaciones políticas, como el Partido Socialista Revolucionario, a
principios de los años veinte, después de haber tomado parte en varios intentos organizados por derrocar al
gobierno de los Sóviets, bajo la influencia de los bolcheviques, incluida el ala de los socialistas
revolucionarios de izquierda después de la firma del tratado de Brest-Litovsk (por oponerse éstos a la firma
de la paz por separado con los alemanes). El anarquista ruso Volin denunció estos hechos, directamente
ordenados por Lenin y Trotski, y que tuvo la oportunidad de presenciar, en su libro La Revolución
Desconocida.

Los largos años de guerra se cobraron su tributo en Rusia, dejando

un país en gran parte devastado, y con una economía en ruinas. La
clase obrera se encontraba a sí misma en un arrollador proceso de
declive; en torno a 1921 se había visto reducida a cerca de un tercio
del tamaño que hubiera tenido en 1917. Muchos trabajadores y
militantes habían ido abandonando durante la guerra sus fábricas
para unirse al Ejército Rojo; una importante cifra, que jamás
regresaría. Otros, que se estaban enfrentando al desempleo y a la
carestía, habían vuelto a sus familias, en sus hogares, en el campo,
donde al menos les aguardaba un modesto trozo de tierra mediante el
cual poder alimentarse. Los sóviets, en definitiva, se habían ido
vaciando.

Los bolcheviques, por otra parte, no podían limitarse a abandonar el Lenin hace anotaciones durante el III
poder, lo cual habría dejado manos libres a la antigua clase Congreso de la Internacional
dominante para desbaratar todo atisbo de organización que de la Comunista en 1921.
clase obrera había surgido. Con lo cual su alternativa no era otra que
aferrarse aún al poder, y aguardar, ante un posible empuje
revolucionario desde el oeste.

Ante este panorama, la economía, que poco a poco, se había ido viendo mermada, y relegada a la
bancarrota, estaba agudizando la crisis, en buena parte desatada por la guerra. Esto hizo aumentar el cariz de
los problemas, derivados de la misma hambruna, que llevaron a la muerte por inanición y enfermedades a
miles de personas, que habían dejado de tomar parte en el poder organizado por los sóviets, generando una
situación de malestar generalizado, cuyas respuestas no podían hacerse esperar. En marzo de 1921 se
produjo la Rebelión de los Marinos en la base naval de Kronstadt, en las afueras de Petrogrado, donde
tomaron un papel fundamental militares de tendencia anarquista, algunos de los cuales hablaban de una
"tercera revolución". No obstante, aunque considerada como contrarrevolucionaria, y finalmente reprimida,
fue uno de los principales elementos que condujeron al instante, en el mismo mes, al reemplazo de la
política económica, adoptada durante el desarrollo de la guerra civil, denominada comunismo de guerra, por
la llamada Nueva Política Económica (abreviada como NEP), en un intento por reconstruir la industria y
especialmente la agricultura, y con ello finalmente la maltrecha economía, mediante la sustitución de la
requisa de grano (prodrazviórstka, продразвёрстка), por parte del campesinado, por un impuesto
(prodnalog, продналог) que alentase al crecimiento, y producción del mismo. A su vez, una parte de la
propiedad privada fue restablecida. Con ello, las nuevas posibilidades de comercio privado y manufactura a
pequeña escala, permitían el surgimiento de una clase comerciante de hombres de negocios, que condujo a
una recuperación de la economía.

Este viraje de la política económica, que rompía con el desastre, guardaba relación con el reflujo
internacional de la revolución socialista, que no iba haciendo más que verse retrasada u obstaculizada, en
Estados de un peso económico central, como Alemania, en el extranjero, y la necesidad de adaptarse a
varios años de estabilidad capitalista cara al comercio exterior, medida esta, no obstante, planteada de un
principio como de corto plazo o transitoria, y en ningún momento como una reconciliación con el
capitalismo.

Lenin seguía esperando que una revolución en algún otro país permitiese levantar el asedio al que Rusia se
iba viendo relegada como Estado socialista, elemento que considera central, como queda reflejado en sus
escritos, ya que, para él, el proceso puesto en marcha por la revolución no debía culminar una vez llevada a
cabo ésta, sino continuar prosperando, a través de sucesivas fases o etapas, en las que poco a poco fuera
viéndose superada la dependencia de las antiguas infraestructuras de poder y
gestión heredadas del antiguo Estado capitalista, lo que se vería enormemente
obstaculizado, cuando no imposibilitado, en caso de verse relegado el
socialismo a un único país aislado (como cada vez estaba más próximo a serlo
Rusia). Ello se vio reflejado en la Internacional Comunista, en cuyo tercer
congreso, Lenin difundió sus tesis contra lo que llamó la enfermedad infantil
del "izquierdismo" en el comunismo y logró la aprobación de una política por la
unidad del frente de los trabajadores. Otro punto de inflexión en la historia de la
Revolución guiada por Lenin fue la rebelión anarquista de Néstor Majnó en
Ucrania, que muchos autores han catalogado como "la revolución contra Vladímir Lenin.
Lenin", y que la prensa y los historiadores bolcheviques catalogan de "rebelión
abierta contra el Estado obrero y el poder de los sóviets", según ellos
promovida por los kuláks, apoyados por sectores del campesinado pobre y por bandas de pistoleros.

Pero el apoyo más serio del anarquismo se produjo en el sur de Rusia, donde los intereses clasistas
de los kuláks ucranianos. Las simpatías de determinadas capas atrasadas de obreros hacia el
anarquismo, tenían un carácter muy temporal y casual, y eran muy fácilmente reemplazables por
estados de ánimo contrarios cuando predominaba el sano sentimiento clasista, el crecimiento de la
conciencia, la experiencia inmediata de revolución misma. Al contrario, en Ucrania, debido a la
situación allí creada, la ligazón de los kuláks y de los elementos criminales parasitarios con el
anarquismo, resultó enormemente más sólida y, en parte, no ha sido quebrantada definitivamente
hasta estos momentos. A consecuencia del decaimiento de la industria en Ucrania y de la
dispersión del proletariado ucraniano, resultado del enorme papel y significado económico de la
propiedad campesina, los kuláks ucranianos se convirtieron en la clase económica dominante en el
sur. Los kuláks mantenían en servidumbre al campesinado pobre ucraniano, y el ciudadano, tanto
el obrero como el artesano o, simplemente, el pequeñoburgués, iban a pedirle pan. Todos los
medios de vida estaban en sus manos. El poder de los guardias blancos no era beneficioso para el
kulak, ya que significaba la necesidad de pagar impuestos en beneficio del aparato gubernamental
y del ejército terrateniente burgués, la devolución de la tierra a los nobles, y en general, al gobierno
de una clase ajena. El poder proletario tampoco es beneficioso para él por cuanto significa la
expropiación del excedente de pan en beneficio de las ciudades que sufren hambre, o bien el
impuesto único y la entrega de sobrantes de tierras e instrumentos de labranza a los campesinos
pobres. La situación ideal para el kulak era la ausencia de todo poder, la anarquía, porque la
ausencia de todo poder en Ucrania, significaba el poder de los kuláks. [...]Los kuláks,
defendiéndose del poder de los terratenientes por una parte y del poder soviético por otra,
organizaban compañías armadas y sostenían en toda forma bandas de elementos vagabundos que
se habían separado de la producción y que pululaban en gran cantidad por Ucrania en los
momentos de la revolución proletaria armada. En esta situación social, es decir, de hecho sobre las
espaldas del kulak ucraniano, se desenvolvió el anarquismo de Néstor Majnó. Las bandas de
Majnó se convirtieron, debido a las consecuencias objetivas de su acción en Ucrania, en
guardaespaldas del kulak ucraniano y en guardianes de sus depósitos repletos de trigo, en
defensores de su poderío real en la ciudad y en el campo. El anarquismo que cayó en estas garras
perdió de su programa, de forma natural, todo aquello que no era digerible para el kulak.239

Cuando Lenin falleció en 1924, los cimientos de la participación, los sóviets o consejos obreros, que habían
convertido el centralismo económico, mediante la organización y participación directa, en un verdadero
sistema democrático de control y ejercicio de la gestión y del poder, habían perdido su anterior influencia,
dando paso a la burocratización de los mismos, y a la instauración de la nomenklatura, tras el surgimiento de
la Unión Soviética.[cita requerida]

Las relaciones exteriores

Convencido de que la revolución pronto se extendería por la Europa occidental, poco después de la toma del
poder en Rusia consideraba que el país no tendría necesidad de política exterior.240 A lo sumo, el país
tendría quizá que acudir en ayuda del proletariado europeo —probablemente del alemán— para facilitar la
revolución socialista que para Lenin era inminente.241 La posición de Lenin ante los contendientes se
basaba en su convencimiento de la debilidad de los Imperios centrales,242 de que la oferta de paz rusa y su
ejemplo revolucionario y la disposición —inexistente—241 del pueblo ruso para ayudar al proletariado de
estos países conduciría a la esperada revolución en el resto de Europa.243 Las expectativas leninistas no se
cumplieron: aunque la Entente rechazó su oferta de paz como esperaba, los Imperios aprovecharon la
debilidad rusa para imponer sus términos en el Tratado de Brest-Litovsk.244 La prolongación de las
negociaciones con la esperanza de una alzamiento proletario en Alemania y el resto de Europa occidental
resultó inútil.244 A pesar de la dura oposición al tratado, Lenin lo aceptó para tratar de conservar242 la
revolución en Rusia y esperar mientras el desencadenamiento de las revueltas europeas;245 el Estado
soviético, si sobrevivía a cambio de la dura paz, ayudaría en el proceso.246 La revolución en Alemania llenó
temporalmente de alegría a Lenin, que creía ver confirmadas sus predicciones de revolución mundial.247

La ausencia de revoluciones triunfantes en Europa occidental desde mediados de 1919, sin embargo, le
obligó a tratar de preservar el débil Estado soviético mediante la división de los Estados capitalistas gracias
a una combinación de ofertas de paz, acuerdos comerciales y concesiones económicas.248 Al mismo tiempo
y dado su convencimiento de que la revolución en Rusia solo podía sobrevivir gracias a la revolución
mundial, colaboraba con los movimientos comunistas dedicados a derrocar a sus respectivos Gobiernos,
desde 1919 a través de la Internacional Comunista, bajo estricto control de Moscú.248 Estos intentos de
ayuda material y financiera, al igual que el intento de extender la revolución a Polonia durante la guerra
polaco-soviética, fracasaron.249

El abandono temporal de la subversión directa de los Gobiernos burgueses tras el fracaso del levantamiento
comunista en Alemania en marzo de 1921, coincidió con la adopción de la Nueva Política Económica que,
en política internacional, se tradujo en la reiteración del ofrecimiento de tratados comerciales para dividir a
los países capitalistas, fortalecer al Estado soviético y crear interés en su defensa en los que obtuviesen
concesiones económicas.250 Las campañas de pacifismo y desarme lanzadas al mismo tiempo debía servir
además para dividir y debilitar a las diversas burguesías nacionales europeas.250 La supuesta coexistencia
pacífica entre el Estado soviético y sus posibles nuevos aliados, reflejada en el Tratado de Rapallo con
Alemania, no descartaba la subversión soviética de estos cuando la situación se considerase oportuna, como
en el fracasado levantamiento de 1923 en Alemania, organizado por el Comintern.251

La represión política

A pesar de que el ideal leninista incluía libertad política en el país, Lenin formó un Gobierno que acabó con
los derechos políticos (libertad de asociación, de expresión o de reunión, etc).252 Si en parte esta ausencia
de libertad se debió a acontecimientos no completamente debidos al Gobierno de Lenin (derrota militar en la
guerra mundial, grave crisis económica o guerra civil), el ideario de Lenin también tuvo un papel destacado
en la abolición de las libertades políticas: el objetivo de la implantación de los derechos políticos era
facilitar la actividad propagandística del partido entre la población (como había sucedido en otros países);
una vez controlada la Administración estatal, la eliminación de los rivales políticos y el uso del Estado para
la agitación política pareció más eficaz que el permitir la competencia ideológica.253

La primera ley del Sovnarkom, promulgada el 27 de octubrejul./ 9 de noviembre de 1917greg., resucitó la

censura de prensa en nombre de la lucha con la contrarrevolución.254 El intento de socialrevolucionarios de
izquierda y de algunos dirigentes bolcheviques de eliminar la represión de los adversarios políticos poco
después de la derrota del intento de Kérenski de retomar el poder fracasó ante la oposición de la mayoría,
encabezada por Lenin y Trotski.254 Los demás partidos políticos fueron pronto excluidos del poder. Si bien
los socialrevolucionarios de izquierda ingresaron en el Sovnarkom de diciembre de 1917 a marzo de 1918, a
partir de entonces el Gobierno se convirtió en exclusivamente bolchevique.255 Desde entonces el poder
soviético se convirtió en sinónimo de poder bolchevique, con el resto de partidos socialistas limitados a
escasa actividad en los sóviets locales.255

Los planes de transición paulatina al socialismo mediante el control político de la economía de mercado
capitalista, transformada lentamente en beneficio de la sociedad, expuestos en las Tesis de abril y en El
Estado y la revolución,256 fracasaron.257 Lenin esperaba resistencia de una pequeña minoría de la
burguesía a la transformación, pero tuvo que enfrentarse a una decidida hostilidad, tanto de los responsables
financieros, que agudizaron la situación financiera, como de los distintos expertos técnicos de la pequeña
burguesía, necesarios para gestionar una economía moderna, además de la de la oposición política.257 La
gravísima crisis económica y social fruto de la desorganización de las antiguas estructuras condujo al
abandono del modelo y a la implantación del «comunismo de guerra», autoritario.257

Las primeras tareas represivas las llevó a cabo el Comité Militar Revolucionario de Petrogrado que en
diciembre de 1917 dio paso a la primera policía política soviética,83 la Checa, creada como cuerpo
revolucionario selecto para aplastar la resistencia de las antiguas clases dominantes,258 pero en la práctica
formada por una mezcla de entregados revolucionarios —a menudo de las minorías— y elementos
indeseables.259 Pronto el ideal revolucionario se plasmó en una serie creciente de medidas arbitrarias,
aunque efectivas en la defensa del nuevo Gobierno.259 Lenin aprobó el arresto y, en algunos casos, el
ajusticiamiento de grupos considerados contrarrevolucionarios o considerados parásitos sociales,
justificándolos como un sacrificio necesario de su moral revolucionaria.259

El convencimiento de Lenin de que el triunfo de la revolución hacía necesaria la derrota militar de la

burguesía se reflejó en la Constitución soviética de 1918, que hacía hincapié en la necesidad de aplastar
inmisericordemente a los explotadores, privarlos de todos los derechos civiles y políticos y utilizar la
dictadura proletario-campesina del Estado para acabar con su poder por la fuerza.260 Esta dictadura, basada
en la fuerza y la violencia contra todo posible enemigo de la revolución, carecía de limitaciones legales.260
Para Lenin, el Estado controlado mediante la dictadura - proclamada como la dictadura del proletariado - era
un instrumento para derrotar, incluso mediante el terror, al enemigo de clase.261 En años posteriores,
rechazó con vehemencia cualquier moderación de los términos de la Constitución, que privaban de derechos
civiles y políticos a distintas categorías sociales, incluida parte del campesinado.262 Aunque estas medidas
debían ser temporales, Lenin auguraba un largo periodo de guerra civil hasta la derrota total del enemigo, lo
que en la práctica se tradujo en la permanencia de las medidas represoras hasta su muerte y en los Gobiernos
soviéticos posteriores.262 Convencido de la necesidad de acabar con el sistema de explotación capitalista e
imperialista que había conducido a su modo de ver a la carnicería de la Primera Guerra Mundial,
consideraba inevitable —aunque no deseable— la violencia en un enfrentamiento entre clases que debía
conducir al ideal sin clases tras la derrota de los instrumentos represivos del antiguo Estado burgués.83 La
inmisericorde represión del enemigo de clase hizo del periodo de gobierno de Lenin el más violento de su
carrera.83

Intentando hacer un balance de las víctimas durante este periodo, Nicolas Werth, en El libro negro del
comunismo, obra publicada en 1997, afirma que durante el tiempo en que Lenin controlaba el poder hubo
numerosas ejecuciones de adversarios o de quienes eran declarados peligrosos para el régimen.
Presuntamente en otoño de 1918 habrían sido eliminadas de entre 10 000 y 15 000 personas, o tal vez más.
Se habría fusilado a decenas de miles de rehenes o a personas confinadas en prisión entre 1918-1922.263
(Véase Terror rojo.)

Asimismo, por iniciativa de Lenin, en otoño de 1922 fueron expulsados de Rusia a Alemania 225
intelectuales, que resultaban indeseables a los ojos de las autoridades soviéticas, en una operación que vino a
llamarse El barco filosófico.264 Entre ellos se encontraban Nikolái Berdiáyev, Serguéi Bulgákov, Semión
Frank, Nikolái Loski y Pitirim Sorokin.

La cuestión campesina

En sus primeros escritos de finales del siglo XIX Lenin había considerado que el campesinado acabaría
desapareciendo como clase con el desarrollo del capitalismo en Rusia.265 266 Suponía que, con el tiempo,
los campesinos, que apoyarían en bloque la primera revolución democrática, quedarían polarizados en una
gran masa de proletariado rural y una minoría terrateniente aburguesada.265 Esperaba que la revolución
socialista solo la respaldase el primer grupo, a diferencia de la primera.265 Durante la toma del poder en el
otoño de 1917, se apropió pragmáticamente del programa socialrevolucionario de reforma agraria.255
Hartos de esperar las medidas del Gobierno provisional y temerosos de que la reforma no se produjese si
triunfaba un intento contrarrevolucionario como el de Lavr Kornílov, los campesinos llevaron a cabo por su
cuenta el reparto de tierras entre septiembre de 1917 y febrero de 1918; Lenin, consciente de la
imposibilidad de detener el proceso, lo aprobó.267 El reparto, sin embargo, debía haber excluido las grandes
fincas que eran las principales abastecedoras de las ciudades, pero no resultó así.255 Solo ante la
agudización de la crisis alimentaria en la primavera de 1918 retomó Lenin la política agraria, dejada
mientras en manos de los propios campesinos.266

Los intentos del Sovnarkom por acentuar la división y lograr el apoyo de la mayoría oprimida resultó un
fracaso y en 1919 tuvo que comenzar a modificar su actitud hacia el agro ruso; del hincapié en la capacidad
en los campesinos más pobres el Gobierno pasó a tratar de atraer a las capas medias.265 La esperanza de
Lenin de que los campesinos pobres se organizarían en cooperativas268 y gestionarían las antiguas
haciendas en cooperación como granjas estatales modelo (koljoses) que atraerían al modelo socialista de
producción comunitaria al resto del campesinado gracias a su eficiencia resultó infundada: las cooperativas
y las granjas estatales se convirtieron en ejemplos de mala gestión que ahuyentaban a los campesinos.269 La
desilusión de Lenin con la capacidad del campesinado pobre de dirigir la transformación del campo llevó al
abandono de la propaganda «antikulak» de 1918 y a hacer mayores distinciones entre el campesinado,
aceptando al medio.270

De tratar de utilizar las granjas colectivas como modelo de atracción para la transformación del campo,
Lenin pasó a intentar hacerlo mediante el uso de la industria.271 El aumento de la producción industrial de
artículos necesarios para los campesinos —que debía suministrar directamente el Estado— y la
electrificación del país mediante el plan GOELRÓ debían ganar el apoyo del campo ruso al socialismo.271
Según Lenin, los defectos de la distribución estatal de artículos serían pasajeros.272

Sin embargo, el abandono parcial de los sistemas de abastecimiento estatales con el permiso para comerciar
en cereal concedido en 1921 y la confianza en planes a largo plazo como la electrificación hicieron que la
transformación socialista del campo se pospusiese.272 La NEP supuso un duro revés en la conversión al
sistema socialista y produjo la reaparición del mercado como intermediario entre el campo y las
ciudades.272 Por ello, en sus últimos escritos, Lenin siguió defendiendo el crecimiento paulatino de las
cooperativas como canales de abastecimiento del agro en detrimento del comercio privado para tratar de
restablecer el proceso a largo plazo.272 Si antes de la adopción de la NEP el Gobierno había tratado de
acabar el mercado negro que abastecía al campo al margen de los canales oficiales, después trató de
deshacerse paulatinamente del comercio privado aumentando el suministro de bienes desde el Estado.272

La transformación del Estado

El traslado a Moscú el 11 de marzo de 1918, primero a un hotel, más tarde a un alojamiento temporal en el
Kremlin de Moscú y finalmente a un apartamento en el mismo lugar,217 conllevó una desorganización
temporal del Gobierno, exasperante para Lenin.222 Pocos comisarios de los originales permanecieron en sus
puestos después del traslado de la capital desde Petrogrado a Moscú. La toma del control estatal de
numerosas actividades (dirección de la industria, coordinación económica, creación de órganos especiales,
etc) llevó en la primavera de 1918 al rápido crecimiento del funcionariado estatal - la llamada nomenklatura
-, a menudo de «expertos burgueses», acontecimiento este que contó con el rechazo de parte del partido pero
con el decidido respaldo de Lenin y Trotski.273 En esta época cerca de un tercio del antiguo Estado Mayor
pasó a servir al Gobierno de Lenin.273

Hacia 1922, la insatisfacción con el funcionamiento de la Administración se había convertido en una

obsesión.274 En febrero, comentó que «los departamentos son mierda y los decretos son mierda. Hay que
encontrar gente y revisar el trabajo, esto es fundamental».274 Según Lenin, la herencia zarista era la causa
de los fallos administrativos y sostenía que el Estado controlaba cada vez más al partido, conduciendo la
política nacional por un rumbo incorrecto.274 Con la transformación de los sóviets de 1917 en organismos
estatales en vez de rivales de la Administración como lo habían sido originalmente, surgió la figura del
burócrata soviético, a menudo especialista de origen burgués.274 En opinión de Lenin, la falta de
instrucción y cultura del proletariado y del pueblo en general habían facilitado el control de los sóviets
estatalizados por parte de los restos de la burguesía y de la clase terrateniente.274 El temor a que la
burocracia se convirtiese en una casta aburguesada separada del pueblo275 lo llevó a la propuesta de
diversos programas como la creación de una ineficaz inspección (la Rabkrin) y el fomento de la educación,
esencial para acabar con el amplio analfabetismo.276 La instrucción del campesinado, que en sus últimos
escritos consideraba prioritaria, debía servir además para acercar al campesinado al proletariado urbano.276

Enfermedad y muerte
Véase también: Muerte y funeral de Vladímir Lenin

Empeoramiento de la enfermedad

Durante su periodo en la política, Lenin había tendido a trabajar en

exceso y a involucrarse en demasía en las distintas disputas políticas,
características que afectaban a su salud; sufría de nerviosismo,
jaquecas e insomnio que, hasta alcanzar la jefatura del Estado, había
podido aliviar gracias a los periodos de vacaciones, sus actividades
en la naturaleza y la tranquilidad de su vida familiar.277 El último
periodo de descanso largo tuvo lugar durante el verano de 1917 en el
que pasó a la clandestinidad tras las Jornadas de Julio.277
Lev Kámenev y Lenin en Gorki,
La salud de Lenin había sido severamente dañada por el estrés de la 1922. A partir de mediados de 1921,
revolución y la guerra. Trabajaba hasta dieciséis horas diarias, Lenin pasó temporadas cada vez
padecía insomnio, dolores de cabeza y daba muestras de más largas en este retiro a las
afueras de la capital debido a su
agotamiento nervioso. A finales de 1920, sus problemas mentales
enfermedad.
habían comenzado a afectar a su trabajo.277 Aunque mantuvo su
cargo de presidente del Sovnarkom hasta su muerte en enero de
1924, su participación en el Gobierno se fue reduciendo mucho
antes, desde mediados de 1921, cuando se agravaron su insomnio y cefaleas.278 Durante el verano de ese
año, comenzó a tomar algunas semanas de vacaciones intercaladas con visitas de trabajo a Moscú, a
regañadientes y por recomendación de sus médicos y orden del Orgburó.278 En agosto de 1921, indicó a
Máximo Gorki que se encontraba tan cansado que era incapaz de hacer tarea alguna.277 En diciembre, peor
de salud, se trasladó a Gorki donde mantuvo una actividad reducida, relacionada principalmente con el III
Congreso de los Soviets, al que asistió.279 A final de mes empeoró aún más y el politburó le envió de nuevo
a Gorki y limitó su actividad, aunque se mantuvo bien informado de los asuntos de gobierno;279 las breves
vacaciones en su dacha de Gorki se fueron alargando hasta que el propio politburó insistió en que se tomase
seis semanas de descanso.280

Regresó a la capital a mediados de marzo de 1922.279 Aunque regresó a la actividad política y participó en
el XI Congreso del Partido Comunista de Rusia (bolchevique) en ese mes, sufría ya dificultades para leer y
tuvo que reducir sus actividades con los delegados.280 Pocas semanas después, tras algunas de actividad
prácticamente normal, sufrió su primer ataque el 25 de mayo, dos días después de haber regresado a Gorki
para descansar.279 Bien por la enfermedad cada vez más evidente o por las contradicciones políticas que
implicaba la Nueva Política Económica, durante este año Lenin se mostró especialmente irritable y agresivo
con sus adversarios políticos; características de esta época fueron las amenazas al clero ortodoxo ruso y la
deportación de intelectuales, socialistas y no socialistas.280

Últimos meses de actividad y fracaso de los intentos de reforma política

Lenin aún llevaba alojada una de las balas en el cuello y, aunque le fue extraída a principios de 1922, poco
después, el 25 de mayo,h sufrió un primer infarto cerebral que lo dejó paralizado279 del lado derecho y
privado temporalmente del habla279 y de la capacidad de escribir inteligiblemente.281 280 Los médicos no
habían apreciado hasta entonces la gravedad de su enfermedad, que Lenin, pesimista, consideró que era
fatal.280 El 30 de mayo, en una entrevista privada con Stalin, solicitó a este píldoras de cianuro, petición
que preocupó a Stalin, a Bujarin —que le había acompañado hasta la residencia— y a María, la hermana de
Lenin, a quienes Stalin se la comunicó.282 Puso notable empeño en recuperarse; en septiembre parecía
recuperado y volvió al trabajo el 2 de octubre,282 con intención de recuperar las riendas del Gobierno;
después de varias semanas de notable actividad, a finales de noviembre los médicos volvieron a recomendar
que abandonase su trabajo.279

La noche del 15282 i de diciembre un nuevo ataque lo dejó definitivamente postrado en una silla de ruedas e
incapaz282 de escribir.283 Antes, en noviembre, Lenin había sentido la proximidad de la recaída, decidido
dejar un testamento al partido y solicitado el Testamento político de Federico Engels.282 En vísperas de este
segundo ataque, había comenzado ya a finalizar los asuntos pendientes y a repartir su biblioteca.282 El
ataque se había producido al día siguiente de tratar con Dzerzhinski —que apoyaba a Stalin— la crisis en
Georgia.284

A mediados de diciembre, muy desmejorado, hubo de abandonar finalmente su participación directa en los
asuntos de Estado, aunque durante tres meses más tratase de influir al menos en los principales desde
Gorki.229 En esta situación, y con la aparente intención de velar por su salud, Stalin obtuvo una orden del
Comité Central que le autorizaba a restringir las visitas y la correspondencia de Lenin, además de prohibir
que se le transmitiera cualquier noticia política. Lenin estaba tan deprimido que llegó a pedir que se le
facilitara veneno para acabar con su vida, aunque Stalin se negó a proporcionárselo. En ese estado, entre el
23 de diciembre y el 4 de enero, dictó una serie de notas que más tarde serían conocidas como el Testamento
de Lenin234 y, aunque ordenó que fueran mantenidas en el más estricto secreto, sus dos secretarias eran
informantes de Stalin (una de ellas era su propia esposa, Nadezhda Alilúyeva) y lo informaron de su
contenido.285 El «testamento» ha recibido valoraciones muy diversas, fundamentalmente por el estado de
Lenin y las contradicciones, ambigüedades y diferencias entre unos artículos y otros que contiene.234 286 El
objetivo de Lenin era presentar sus propuestas en el congreso del partido previsto para marzo de 1923; estas
incluían una profunda reforma de la estructura y el personal del partido.234 Esencialmente, las propuestas
trataban de acabar con el poder oligárquico del politburó, poner fin al poder de la reducida dirección con el
ingreso de numerosos miembros obreros y campesinos de la base del partido y eliminar la creciente
influencia de la organización en el partido.287
El 9 de marzo de 1923,j unos días después de enterarse de un grave altercado entre Krúpskaya y Stalin, a
quien exigió disculpas, sufrió el tercer infarto y perdió definitivamente la capacidad de hablar.288 A pesar
de la imposibilidad de retomar sus actividades, no solo no se lo retiró de sus cargos, sino que se lo nombró
presidente del Sovnarkom de la nueva URSS el 6 de julio.229 El 15 de mayo de 1923, siguiendo el consejo
de los médicos, se trasladó del Kremlin de Moscú a 10 km al sur, al pueblo de Gorki, que después de su
muerte fue renombrado como Gorki Léninskiye. Este infarto acabó con su actividad política y durante los
meses siguientes apenas pudo comunicarse.289

Últimos escritos: el Testamento de Lenin

Aislado de los acontecimientos políticos del momento, la única

actividad de Lenin entre diciembre de 1922 y marzo de 1923 fue el
dictado de algunos artículos, algunos publicados en el periodo y
otros secretos, que solo se conocieron más tarde.290 La serie de
notas indicando las directrices futuras para el gobierno cuyo
conjunto se conoce como el Testamento de Lenin (https://ru.wikisour
ce.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D
0%BE_%D0%BA_%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B
4%D1%83_(%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD)).
Los problemas principales que trata son la cuestión de las
nacionalidades, la reorganización interna del partido y la disputa
sucesoria, que centra en la alternativa entre Stalin y Trotski.291 En
los publicados entonces, Lenin expresaba su opinión sobre temas
importantes para su teoría política y en los que había tenido que
cambiar de actitud desde 1919: la revolución mundial, el apoyo
campesino a la transición al socialismo y la transformación del
Lenin durante su enfermedad, junto Estado.290
a uno de sus médicos y su hermana
María Uliánova, en el verano de El fracaso de la revolución en Europa en 1918 y 1919 hizo que se
1923. Para entonces había volviese más cauto sobre las predicciones de una inminente
abandonado toda actividad política. revolución mundial.292 Esta seguía siendo en su opinión necesaria
para la rápida transformación socialista en Rusia, pero ya no
esperaba una inmediata revolución europea, comenzaba a hacer
hincapié en las tensiones en otras partes del mundo como India o China y recomendaba al Estado soviético
«resistir» hasta la inevitable revolución socialista mundial.293 El fracaso de las revoluciones socialistas
europeas y la supervivencia de los regímenes burgueses, no obstante, añadieron un toque de ansiedad de
acoso externo en los últimos escritos de Lenin, a pesar de su optimismo sobre el triunfo final del socialismo,
y sirvieron para justificar la ausencia de libertad política en el país, que consideraba sería simplemente un
instrumento más del capitalismo internacional contra el Estado.294

En los últimos escritos políticos antes de su muerte, Lenin siguió manteniendo ciertos postulados que había
defendido a lo largo de su carrera política: necesidad de una revolución en los países más desarrollados para
acabar con el capitalismo mundial, necesidad de un desarrollo capitalista como base del socialismo,
necesidad de la polarización del campesinado para garantizar el proceso al socialismo en Rusia o la
convicción de que la producción a pequeña escala favorece al capitalismo.295 Sus temores por el futuro del
proceso se centraban en tres aspectos: el capitalismo mundial que rodeaba a Rusia, la supervivencia de la
pequeña burguesía campesina y la burocracia soviética, que consideraba poco leal.296 Para tratar de
sostener el proceso de cambio a pesar de los reveses sufridos, se mostró convencido de que las disputas
capitalistas y los acontecimientos en Asia permitirían la supervivencia de la Rusia soviética, de que
finalmente el campesinado medio acabaría respaldando al Gobierno y de que el partido y los programas de
alfabetización permitirían corregir la burocracia estatal.289 La entrada en los órganos de poder de nuevos
comunistas de base, a la vez entregados y eficientes, debía resolver los problemas del aparato del Estado,297
a la vez que garantizar la unidad de la dirección del partido.298

Sobre cuál debía ser la relación entre Rusia y el resto de las naciones no rusas federadas desde 1922 en la
URSS, Lenin discrepaba con Stalin, que era precisamente Comisario del Pueblo de Asuntos Nacionales.
Stalin había propuesto que Bielorrusia, Transcaucasia y Ucrania deberían tener el estatus de simples
regiones autónomas, pero Lenin había impuesto su concepción federal que se plasmaría finalmente en la
Constitución de 1924 que incorporaba el derecho de autodeterminación.299 Lenin consideraba que Stalin se
comportaba como un nacionalista panruso y que había que tratar con especial cuidado al resto de las
repúblicas. A pesar de su origen georgiano, Stalin había obligado a los dirigentes bolcheviques locales a que
aceptaran la unión con Armenia y Azerbaiyán dentro de la República Federal Socialista Soviética de
Transcaucasia, y a Lenin le habían llegado quejas sobre el trato que recibían por parte de los enviados de
Stalin; el 8 de enero de 1923, en la que sería la última carta que escribió, Lenin les prometió su apoyo.300

Stalin, Trotski y el XII Congreso

El deseo de reformas del invierno de 1922-1923 condujo a un acercamiento de las posiciones de Lenin y
Trotski y un alejamiento entre aquel y Stalin, al que Lenin comenzó a percibir como origen de muchas de las
medidas que consideraba erróneas.287 Llegó a ofrecer nuevamente, y una vez más en vano, una de las
vicepresidencias del Sovnarkom a Trotski; la alianza entre ambos se estrechó tras la «crisis georgiana» de
diciembre de 1922 y Lenin le encargó la defensa de sus posiciones en distintos asuntos entonces en
discusión (el monopolio del comercio exterior y la crisis de Georgia).287

De Stalin, que era Secretario General del Partido Comunista desde abril de 1922, Lenin decía que tenía la
«autoridad ilimitada concentrada en sus manos, y no estoy seguro de que siempre sepa utilizarla con la
suficiente prudencia» y sugería a los camaradas sacar a Stalin de este puesto. Sobre Trotski dirá: «quizá sea
el hombre más capaz del actual Comité Central, pero está demasiado ensoberbecido y demasiado atraído por
el aspecto puramente administrativo de los asuntos». También advertía del peligro de que las disputas entre
los dirigentes ya citados condujeran a una escisión. Aunque cuando él mismo disponía de todo el poder se
había opuesto, en este momento se sumó a las peticiones de democratización y mayor transparencia en los
órganos superiores del partido: entre otras medidas propuso ampliar, con nuevos miembros escogidos entre
obreros y campesinos de los escalones inferiores del partido, el Comité Central y que este tuviese derecho a
supervisar las reuniones del Politburó y acceso a su documentación.301 Entre las diversas propuestas, Lenin
contemplaba la destitución de Stalin de la secretaría del partido.233

Lenin envió sus notas en forma de carta secreta al XII Congreso del partido, aunque Stalin consiguió,
después de aplazarlo de marzo a abril de 1923, que allí solo se debatieran, y fueran rechazadas dada la
situación de crisis, las propuestas sobre las nacionalidades y la organización interna.302 Incapacitado Lenin
definitivamente por el nuevo ataque del 10 de marzo, Trotski no se enfrentó como se esperaba a Stalin en el
congreso en abril y este omitió las propuestas de reforma de Lenin —que incluían su propia retirada como
secretario general—.233 Aunque el comité central y la comisión central de control crecieron según el deseo
de Lenin, al hacerlo bajo el control de la secretaría en manos de Stalin esto no condujo a la reducción de su
poder, sino a su medra.233 El fracaso de los planes de reforma subordinó definitivamente el Gobierno a la
organización del partido, controlada por Stalin.233 El contenido completo de las notas de Lenin, incluyendo
la petición de destitución de Stalin, fue conocido al año siguiente por los delegados del XIII Congreso, que
rechazaron su dimisión.302 Aunque en Occidente lo dio a conocer antes Trotski, el Testamento solo se hizo
totalmente público en la URSS en febrero de 1956 durante el trascendental XX Congreso del PCUS, cuando
Nikita Jrushchov en su Discurso secreto reprobó los excesos del periodo estalinista.303
Muerte

En Gorki, Lenin experimentó una ligera recuperación: se desplazaba

en la silla de ruedas, lograba ponerse en pie con ayuda de un
bastón,229 leía periódicos y, con ayuda de Krúpskaya, intentaba
aprender a escribir con la mano izquierda. En octubre había
recuperado parcialmente el habla e insistió en visitar la exhibición
agrícola que se celebraba en la capital.229 Sin embargo su
enfermedad era irrecuperable y, a las cuatro de la tarde del 21 de
enero de 1924,304 229 entró en coma y falleció poco antes de las
siete. Además de su familia y los médicos, entre los líderes
bolcheviques solo se hallaba presente Bujarin.305

La causa oficial que se dio sobre la muerte de Lenin fue

arterioesclerosis o infarto cerebral, pero de los 27 médicos que lo
trataron, solo ocho firmaron las conclusiones de la autopsia.
[cita requerida] De esta forma se dio pie para que surgieran otras
teorías sobre la causa de su muerte, la más extendida de las cuales es
que sufría sífilis, diagnóstico que apoya un estudio realizado por dos
Cartel soviético sobre la muerte de
psiquiatras y un neurólogo publicado en The European Journal of Vladímir Lenin.
Neurology en 2004.306

Documentos desclasificados tras la caída de la Unión Soviética, junto con las memorias de los médicos de
Lenin, sugieren que fue tratado de sífilis ya en 1896. Estos documentos también sugieren que a Alekséi
Ivánovich Abrikósov, el patólogo a cargo de la autopsia, se le ordenó probar que Lenin no murió de sífilis.
Abrikósov no mencionó la sífilis en la autopsia, sin embargo, el daño vascular, la parálisis y otras
incapacidades que citó eran típicas de la sífilis. Tras una segunda publicación del informe de la autopsia,
ninguno de los órganos, arterias principales o áreas del cerebro usualmente afectadas por la sífilis eran
citadas. En 1923, los doctores trataron a Lenin con arsénico, la única droga usada entonces de forma
específica para tratar la sífilis, y con yoduro de potasio, que también era típico en el tratamiento de esta
enfermedad, bastante extendida entre la población rusa de la época. También es cierto que no tenía las
lesiones visibles en su cuerpo que acompañan a las últimas fases de la enfermedad. La mayor parte de los
historiadores aún están de acuerdo en que la causa más probable de su muerte fue un infarto producido por
la bala alojada en el cuello desde su intento de asesinato.[cita requerida]

Trotski, por otra parte, en uno de sus libros plantea otra hipótesis sobre la muerte de Lenin, acusando a
Stalin de ser su gestor. En esta tesis, Stalin habría envenenado a su viejo mentor por medio de Génrij
Yagoda.307

Homenajes póstumos

Recuerdo de Andréi Gromyko, futuro diplomático de la URSS, sobre el día en que falleció Lenin:

En enero de 1924 murió Lenin. Era un invierno cruel. Recuerdo mi esfuerzo a través de la gran
cantidad de nieve que había caído para ir a la escuela, donde se había organizado una sesión
necrológica. Nuestros profesores pronunciaron discursos, recordándonos lo que Lenin había hecho
por nosotros y por todos los obreros y campesinos de Rusia. Los aldeanos no hablaban más que de
la muerte de Lenin. Se preguntaban: «¿Qué pasará ahora? ¿Cómo vamos a vivir sin Lenin?»
Creían que, como secretario del Komsomol, yo podría decírselo. ¿Cómo iba a decírselo, si
esperaba que alguien me lo dijera a mí? Recordé entonces algo que había escuchado alguna vez:
«La revolución la realizaron Lenin y sus colaboradores.» Así pues, respondí: «Lenin ha muerto,
pero sus colaboradores, el Partido, aún vive. Y nosotros viviremos con él».
 Andréi Gromyko, Memorias (1988) p.33308

El culto a Lenin ya había empezado antes de su muerte, cuando la

troika Stalin-Kámenev-Zinóviev buscaba legitimar su lucha por el
poder presentándose como herederos del auténtico «leninismo»,
término que se utilizó por primera vez en 1923. Fue entonces cuando
se recopilaron y reeditaron sus obras, con archivos, bibliotecas y
museos dedicados a su figura y a su estudio; comenzaron a escribirse
hagiografías mitificadoras, y cuando sus retratos, a veces enormes,
se volvieron omnipresentes en edificios públicos, oficinas, fábricas y
todo tipo de lugares.309
Proyecto del mausoleo de Lenin de
La ciudad de Petrogrado fue renombrada Leningrado en su honor; Fiódor Schéchtel
nombre que la ciudad conservó hasta la disolución de la Unión
Soviética en 1991, cuando después de un plebiscito recobró el viejo
nombre de la época imperial, San Petersburgo.

Aunque Lenin había expresado su deseo de ser enterrado en San Petersburgo junto a la tumba de su madre,
fue Stalin quien impuso al Politburó su decisión de que el cuerpo de Lenin debía ser embalsamado, frente a
la oposición de Bujarin, Kámenev y sobre todo Trotski, que lo consideró un anacronismo medieval. Aunque
inicialmente se intentó la refrigeración, pronto quedó de manifiesto que no era suficiente y se tuvo que
formar un comité de científicos, la «Comisión para la Inmortalización», para que encontraran la fórmula del
fluido embalsamador que finalmente fue utilizado.310 En la Plaza Roja de Moscú se edificó en 1924 el
llamado Mausoleo de Lenin, junto a los muros del Kremlin, donde reposan sus restos mortales
embalsamados. Allí ha permanecido la momia de Lenin desde el 1 de agosto de 1924 a excepción de 1360
días durante la II Guerra Mundial, cuando fue evacuado a Tiumén, en Siberia. El mausoleo está abierto al
público y, durante décadas, eran frecuentes las colas para rendir visita al cadáver momificado del fundador
de la Unión Soviética. A raíz de la desaparición de la Unión Soviética, algunos partidos políticos y diversas
personalidades rusas —Mijaíl Gorbachov, entre ellas—, han pedido el desmantelamiento del mausoleo y
que los restos de Lenin sean enterrados. Estas iniciativas no han recibido hasta la fecha el apoyo del
Gobierno de la Federación Rusa —y sobre todo del Parlamento— y el mausoleo sigue abierto a las visitas,
aunque el apoyo de la población al mantenimiento de este mausoleo va descendiendo.311 Durante el período
soviético, el mausoleo contaba con honores militares de estado y eran muy llamativos los cambios de
guardia que se hacían cada hora. Actualmente el mausoleo no recibe honores militares, aunque cuenta con
estricta vigilancia y es administrado por la municipalidad de Moscú.

El estudio del cerebro de Lenin

El cerebro de Lenin fue extraído antes de embalsamar su cuerpo. Los gobernantes soviéticos contrataron a
un conocido neurocientífico alemán, Oskar Vogt, para estudiar el cerebro de Lenin y localizar las células
cerebrales responsables de su genio.k Con este propósito se creó el Instituto del Cerebro en Moscú. Vogt
publicó un artículo sobre el cerebro en 1929 donde exponía que algunas neuronas piramidales en la tercera
capa de la corteza cerebral de Lenin eran muy largas. A pesar de ello, la conclusión de su relevancia en el
genio de Lenin fue mal recibida. El trabajo de Vogt fue considerado poco satisfactorio por los soviéticos.
Posteriormente el equipo soviético continuó efectuando investigaciones, pero estos trabajos sobre el cerebro
de Lenin ya no fueron publicados.

Obras de Lenin

Obras fundamentales
 A qué herencia renunciamos (1897)
El desarrollo del capitalismo en Rusia (1899)
¿Qué hacer? (1902)
Un paso adelante, dos pasos atrás (1904)
Dos tácticas de la socialdemocracia en la revolución democrática (1905)
El programa agrario de la socialdemocracia en la primera revolución rusa de 1905-1907
(1908)
Materialismo y empiriocriticismo (1908)
Notas críticas sobre la cuestión nacional (1913)
Karl Marx (1914)
Tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo (1914)
El derecho de las naciones a la autodeterminación (1914)
El imperialismo, fase superior del capitalismo (1916)
El programa militar de la revolución proletaria (1916)
Las tareas del proletariado en la presente revolución (Tesis de Abril) (1917)
El Estado y la revolución (1917)
La revolución proletaria y el renegado Kautsky (1918)
La economía y la política en la era de la dictadura del proletariado (1919)
La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo (1920)
Carta al XIII Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (Testamento de Lenin)
(1923)

Ediciones

En español
Obras completas. Moscú: Progreso. 55 vv. Basado en la 5ª edición rusa.
Obras escogidas en tres tomos. Moscú: Progreso. 1975. Basado en la 5ª edición rusa de las Obras
completas.
Obras escogidas en doce tomos. Moscú: Progreso. 1975 (tomo I y II), 1976 (tomo III a VI) y
1977 (tomo VII a XII). Basado en la 5ª edición rusa de las Obras completas.
Obras escogidas. Moscú: Progreso. 1977. Basado en la 4ª edición rusa de las Obras completas.
Obras completas [2] (http://web.archive.org/web/http://www.leninist.biz/es/TL). Madrid: Akal
Editor. 1977.

En otros idiomas
Collected Works (LCW). Moscú: Progress Press Publishers. 45 vv. Basado en la 4ª edición rusa de las
Obras completas.
 Predecesor:
Aleksándr Kérenski
Sucesor:
(Presidente del Gobierno
Presidente del Consejo de Comisarios del Alekséi Rýkov
Provisional de
la República rusa)
Pueblo de la RSFSR
1917-1924

Predecesor: Sucesor:
Cargo creado Presidente del Consejo de Comisarios del Alekséi Rýkov
Pueblo de la URSS
1922-1924

Véase también
Bibliografía de Vladímir Ilich Lenin
Leninismo
Marxismo-leninismo
Topónimos de Lenin
Mausoleo de Lenin
Orden de Lenin, Premio Lenin, Premio Lenin de la Paz y Medalla Conmemorativa por el
Centenario del Natalicio de Lenin
Historia de la Unión Soviética
Iósif Stalin
Anexo:Gobernantes de la Unión Soviética
Palacio de los Sóviets

Portal:Marxismo. Contenido relacionado con Marxismo.

Notas
a. El seudónimo Lenin, que utilizó desde 1901,
alude probablemente al río Lena,1 una
tradición rusa que se encuentra también en
el origen del nombre del héroe de Pushkin,
Eugenio Oneguin. De la misma forma,
Georgi Plejánov era llamado Volguin por el
río Volga.
b. El origen calmuco de la abuela paterna de
Lenin tampoco es seguro, Lih p 21.
c. El origen judío de la familia lo descubrió
Ana, la hermana de Lenin, en la década de
1920. Aunque solicitó hacerlo público para
combatir el antisemitismo, Stalin lo prohibió
y solo se hizo público en la década de 1980.
Lih, p. 20.
d. Read aclara que la mayoría de los autores
consideran que la abuela paterna era de
origen calmuco, pero podría haber
pertenecido a otra comunidad asiática
musulmana o haber sido rusa, Read p. 6.
e. Término ambiguo, a menudo utilizado contra
los mencheviques, con el que se describía a
aquel partidario de medidas que, en opinión
de quien lo usaba, podían desembocar en la
disolución del partido. Read, p. 92.
f. Partidarios de retirar a los diputados
socialistas de la Duma pues consideraban
su participación perjudicial para el
movimiento, Read p. 92.
g. Los liquidacionistas eran fundamentalmente
los partidarios de abandonar las actividades
clandestinas del partido y centrarse en las
permitidas legalmente en Rusia.
h. Lih indica una fecha diferente, el 27 de
mayo, Lih p. 164.
i. Rigby da otra fecha, el 13, Rigby p.293.
j. Lih indica que tuvo lugar el 6, Lih, p. 190.
Rigby el 10, Rigby, p. 192.
k. Estos hechos han inspirado en la novela del
novelista alemán Tilman Spengler El cerebro
 de Lenin (traducción española en 1995).

Referencias
23. Read, 2005, 43. Haimson, 65. Read, 2005, 87. Read, 2005,
1. Figes, 2000,
p. 15. 2004, p. 56. p. 72. p. 76.
p. 181.
24. Figes, 2000, 44. Lih, 2011, 66. Daniels, 1997, 88. Read, 2005,
2. Read, 2005,
p. 185. p. 61. p. 20. p. 78.
p. 4.
25. V. I. Lenin, 45. Lih, 2011, 67. Read, 2005, 89. Read, 2005,
3. Daniels, 1997,
Obras p. 62. p. 62. p. 83.
p. 21.
completas, t. 46. Lih, 2011, 68. Read, 2005, 90. Read, 2005,
4. Read, 2005, 1. Moscú: p. 63. p. 64. p. 79.
p. 8. Progreso,
47. McNeal, 1972, 69. Read, 2005, 91. Gregor, 1967,
5. Lih, 2011, 1981, p. 573
pp. 55-56, 65. p. 66. p. 564.
p. 19. 26. Lih, 2011,
48. Figes, 2000, 70. Read, 2005, 92. Haimson,
6. Lih, 2011, p. 33.
p. 188. p. 73. 2004, p. 67.
p. 21. 27. Read, 2005,
49. Lih, 2011, 71. Read, 2005, 93. Read, 2005,
7. Read, 2005, p. 17.
p. 36. p. 68. p. 81.
p. 6. 28. Read, 2005,
50. Lih, 2011, 72. Read, 2005, 94. Getzler, 1996,
8. Lih, 2011, p. 18.
p. 65. p. 70. p. 465.
p. 20. 29. Lih, 2011, 51. Lih, 2011, 73. Lih, 2011, 95. Getzler, 1996,
9. Figes, 2000, p. 34.
p. 68. p. 90. p. 466.
pp. 181-183. 30. Lih, 2011, 52. Lih, 2011, 74. Read, 2005, 96. Gregor, 1967,
10. Read, 2005, p. 40.
p. 77. p. 88. p. 565.
p. 5. 31. Read, 2005, 53. Haimson, 75. Lih, 2011, 97. Figes, 2000,
11. Read, 2005, p. 19.
2004, p. 63. p. 91. p. 222.
p. 7. 32. Read, 2005, 54. Figes, 2000, 76. Read, 2005, 98. Figes, 2000,
12. Lih, 2011, p. 20. pp. 188-190. p. 89. pp. 243-246.
p. 25. 33. Rigby, 1979, 55. Figes, 2000, 77. Read, 2005, 99. Lih, 2011,
13. Read, 2005, p. 156. pp. 190-192. p. 207. p. 93.
p. 10. 34. Lih, 2011, 56. Lih, 2011, 78. Lih, 2011, 100. Read, 2005,
14. Lih, 2011, p. 53. p. 73. p. 207. p. 100.
p. 24. 35. Lih, 2011, 57. Lih, 2011, 79. Lih, 2011, 101. Read, 2005,
15. Figes, 2000, p. 41. p. 75. p. 208. p. 84.
p. 182. 36. Read, 2005, 58. Read, 2005, 80. Lih, 2011, 102. Read, 2005,
16. Read, 2005, p. 22. p. 56. p. 210. p. 86.
p. 9. 37. Lih, 2011, 59. Read, 2005, 81. Lih, 2011, 103. Read, 2005,
17. Read, 2005, p. 55. p. 57. p. 211. p. 85.
p. 16. 38. Read, 2005, 60. Read, 2005, 82. Daniels, 1997, 104. Lih, 2011,
18. Figes, 2000, p. 24. p. 59. p. 22. p. 86.
pp. 184-185. 39. Lih, 2011, 61. Lih, 2011, 83. Read, 2005, 105. Read, 2005,
19. Lih, 2011, p. 45. p. 81. p. 208. p. 101.
p. 32. 40. Read, 2005, 62. Read, 2005, 84. Figes, 2000, 106. Lih, 2011,
20. Figes, 2000, p. 25. p. 61. p. 223. p. 101.
p. 168. 41. Lih, 2011, 63. Figes, 2000, 85. Lih, 2011, 107. Lih, 2011,
21. Read, 2005, p. 192. pp. 192-193. p. 92. p. 103.
p. 12. 42. Read, 2005, 64. Read, 2005, 86. Read, 2005, 108. Read, 2005,
22. Figes, 2000, p. 26. p. 65. p. 77. p. 102.
pp. 185-186.
09. Read, 2005, 134. Lih, 2011, 159. Lih, 2011, 180. Wade, 2000, 202. Rigby, 1979,
p. 90. p. 125. p. 133. p. 209. p. 2.
10. Read, 2005, 135. Lih, 2011, 160. Wade, 2000, 181. Esther 203. Wade, 2000,
p. 93. p. 129. p. 74. Kingston- p. 242.
11. Read, 2005, 136. Read, 2005, 161. Daniels, 1997, Mann, 1972, 204. Wade, 2000,
p. 91. p. 111. p. 30. p. 570. p. 243.
12. Haimson, 137. Haimson, 162. Getzler, 1996, 182. Esther 205. Read, 2005,
2004, p. 68. 2004, p. 72. p. 468. Kingston- p. 191.
Mann, 1972,
13. Read, 2005, 138. Read, 2005, 163. Daniels, 1997, 206. Wade, 2000,
p. 574.
p. 103. p. 115. p. 32. p. 247.
183. Esther
14. Haimson, 139. Getzler, 1996, 164. Wade, 2000, 207. Read, 2005,
Kingston-
2004, p. 70. p. 467. p. 75. p. 190.
Mann, 1972,
15. Read, 2005, 140. Read, 2005, 165. F. Fernández p. 575. 208. Rigby, 1979,
p. 104. p. 112. Buey, p. 164.
184. Lih, 2011,
16. Lih, 2011, 141. Read, 2005, Conocer Lenin 209. Rigby, 1979,
y su obra. p. 140.
p. 113. p. 123. p. 10.
Barcelona: 185. Daniels, 1997,
17. Elwood, 1980, 142. Read, 2005, p. 49. 210. Wade, 2000,
Dopesa, 1977,
p. 36. p. 124. p. 278.
pp. 111-123 186. Rigby, 1979,
18. Lih, 2011, 143. Read, 2005, p. 1. 211. Read, 2005,
166. Wade, 2000,
p. 112. p. 126. p. 192.
p. 182. 187. Wade, 2000,
19. Read, 2005, 144. Haimson, p. 222. 212. Wade, 2000,
167. Service, 1991,
p. 107. 2004, p. 73. p. 274.
p. 192. 188. Daniels, 1997,
20. Lih, 2011, 145. Read, 2005, p. 52. 213. Wade, 2000,
168. Esther
p. 111. p. 116. p. 275.
Kingston- 189. Daniels, 1997,
21. Daniels, 1997, 146. Figes, 2000, Mann, 1972, p. 60. 214. Wade, 2000,
p. 26. pp. 341-344. p. 571. p. 281.
190. Daniels, 1997,
22. Read, 2005, 147. Read, 2005, 169. Wade, 2000, p. 53. 215. Wade, 2000,
p. 95. p. 127. p. 184. p. 282.
191. Haimson,
23. Read, 2005, 148. Read, 2005, 170. Service, 1991, 2004, p. 75. 216. Lih, 2011,
p. 96. p. 128. p. 194. p. 142.
192. Daniels, 1997,
24. Elwood, 1980, 149. Read, 2005, 171. Service, 1991, p. 57. 217. Read, 2005,
p. 32. p. 132. p. 196. p. 212.
193. Haimson,
25. Elwood, 1980, 150. Read, 2005, 172. Daniels, 1997, 2004, p. 76. 218. Rigby, 1979,
p. 37. p. 133. p. 41. p. 64.
194. Wade, 2000,
26. Lih, 2011, 151. Read, 2005, 173. Lih, 2011, p. 223. 219. Rigby, 1979,
p. 121. p. 130. p. 139. p. 37.
195. Daniels, 1997,
27. Read, 2005, 152. Read, 2005, 174. Service, 1991, p. 59. 220. Rigby, 1979,
p. 105. p. 139. p. 197. p. 80.
196. Wade, 2000,
28. Lih, 2011, 153. Read, 2005, 175. Service, 1991, p. 225. 221. Rigby, 1979,
p. 122. p. 140. p. 198. p. 81.
197. Daniels, 1997,
29. Lih, 2011, 154. Lih, 2011, 176. Service, 1991, p. 70. 222. Rigby, 1979,
p. 123. p. 131. p. 199. p. 56.
198. Daniels, 1997,
30. Read, 2005, 155. Wade, 2000, 177. Daniels, 1997, p. 77. 223. Rigby, 1979,
p. 125. p. 73. p. 45. p. 108.
199. Lih, 2011,
31. Haimson, 156. Figes, 2000, 178. Figes, 2000, p. 141. 224. Rigby, 1979,
2004, p. 71. pp. 433-435. p. 485. p. 112.
200. Daniels, 1997,
32. Figes, 2000, 157. Read, 2005, 179. Wade, 2000, p. 79. 225. Rigby, 1979,
pp. 341-342. p. 141. p. 208. p. 115.
201. Wade, 2000,
33. Read, 2005, 158. Lih, 2011, p. 235. 226. Lih, 2011,
p. 110. p. 132. p. 143.
27. Rigby, 1979, 249. Gregor, 1967, СКИЙ_ПАРО 288. Figes, 2000, 302. Figes, 2000,
p. 207. p. 572. ХОД) p. 871. pp. 871-872.
28. Rigby, 1979, 250. Gregor, 1967, 265. Lih, 2011, 289. Lih, 2011, 303. Meyer, 2009,
p. 212. p. 573. p. 172. p. 190. pp. 399-400.
29. Rigby, 1979, 251. Gregor, 1967, 266. Read, 2005, 290. Lih, 2011, 304. Lih, 2011,
p. 192. p. 574. p. 195. p. 166. p. 191.
30. Rigby, 1979, 252. Lih, 2011, 267. Read, 2005, 291. Figes, 2000, 305. Figes, 2000,
p. 202. p. 201. p. 194. pp. 867-868. pp. 871, 875.
31. Rigby, 1979, 253. Lih, 2011, 268. Esther 292. Lih, 2011, 306. Chivers, C.J.
p. 215. p. 202. Kingston- p. 168. (22 de junio
32. Rigby, 1979, 254. Wade, 2000, Mann, 1972, 293. Lih, 2011, de 2004). «A
p. 217. p. 273. p. 580. p. 170. Retrospective
33. Rigby, 1979, 255. Read, 2005, 269. Lih, 2011, 294. Lih, 2011, Diagnosis
p. 220. p. 193. p. 173. p. 171. Says Lenin
Had Syphilis»
34. Rigby, 1979, 256. Read, 2005, 270. Lih, 2011, 295. Lih, 2011, (http://www.ny
p. 218. p. 201. p. 174. p. 188. times.com/200
35. Rigby, 1979, 257. Read, 2005, 271. Lih, 2011, 296. Lih, 2011, 4/06/22/scienc
p. 54. p. 202. p. 177. p. 189. e/a-retrospecti
36. Rigby, 1979, 258. Read, 2005, 272. Lih, 2011, 297. Lih, 1991, ve-diagnosis-s
p. 55. p. 209. p. 178. p. 243. ays-lenin-had-
37. Read, 2005, 259. Read, 2005, 273. Rigby, 1979, 298. Lih, 1991, syphilis.html).
p. 214. p. 210. p. 61. p. 244. The New York
Times (en
38. Rigby, 1979, 260. Getzler, 1996, 274. Lih, 2011, 299. En enero de
p. 182. inglés).
p. 173. p. 469. 2016, Vladímir
Consultado el
39. Anarquismo y 261. Getzler, 1996, 275. Lih, 2011, Putin acusó a
28 de
Comunismo, p. 470. p. 183. Lenin y los
noviembre de
bolcheviques
Cap. 7 Las 262. Getzler, 1996, 276. Lih, 2011, 2013.
bases de p. 471. p. 187. de poner "una
bomba 307. Trotski, Lev:
clase del
263. N. Werth, "Un 277. Lih, 2011,
atómica bajo Stalin, Cap XII
anarquismo, Estado contra p. 163. [1] (https://ww
pag. 98-99, E. el edificio
su pueblo", en 278. Rigby, 1979, llamado Rusia w.marxists.or
Preobrazhenski AA.VV., El p. 190. g/espanol/trot
40. Gregor, 1967, y esta,
libro negro del 279. Rigby, 1979, finalmente, ski/1940s/stali
p. 563. comunismo. p. 191. n/12.htm). En
explotó".
41. Gregor, 1967, Madrid: 280. Lih, 2011, Véase Putin el ámbito de la
p. 567. Planeta- p. 164. acusa a Lenin ficción esta
42. Read, 2005, Espasa, 1998. de provocar la tesis fue
281. Figes, 2000,
p. 200. 264. Лингвострановедческий caída de la recogida por
pp. 862-863.
43. Gregor, 1967, словарь. Unión el escritor
282. Lih, 2011, Richard Lourie
p. 568. ФИЛОСОФСКИЙ Soviética (http
p. 165. en su novela
44. Gregor, 1967, ПАРОХОД. s://actualidad.r
Diccionario 283. Figes, 2000, t.com/actualid La
p. 569. pp. 865-866. autobiografía
lingüístico y ad/197476-put
45. Read, 2005, de geografía 284. Rigby, 1979, de Joseph
in-acusa-lenin
p. 198. regional. El p. 293. -caida-union-s Stalin (1999),
46. Gregor, 1967, barco 285. Figes, 2000, ovietica) donde en un
p. 570. filosófico. (htt pp. 866-867. 300. estilo
Figes, 2000,
47. Lih, 2011, p://lingvostran 286. Lih, autobiográfico
1991, pp. 868-869.
p. 150. ovedcheskiy.a Stalin teme
p. 241. 301. Figes, 2000, que Trotski
48. Gregor, 1967, cademic.ru/53
287. Rigby, 1979, pp. 869-870. averigüe que
p. 571. 3/ФИЛОСОФ
p. 219. él hizo matar
Й
 a Lenin. Otra (1992), muy Trotski en 309. Figes, 2000, de febrero de
obra de crítica hacia el relación a la pp. 874-875. 2008 (http://w
temática personaje, no muerte de 310. Figes, 2000, ww.elmundo.e
similar, sin considera en Stalin y no se p. 876. s/elmundo/20
embargo, la ningún mencionan. 08/02/16/inter
película de momento las 308. 311. Véase el nacional/1203
Gromyko, artículo de "El
HBO Stalin sospechas de 1989, p. 33. 181416.html).
Mundo" de 16

Bibliografía
Althusser, Louis (1975). Lenin y la filosofía. México: Era.
Daniels, Robert Vincent (1997). Red October: the Bolshevik Revolution of 1917 (en inglés).
Beacon Press. p. 269. ISBN 9780807056455.
Elwood, R. C. (1980). «Lenin and the Brussels "Unity" Conference of July 1914» (http://www.js
tor.org/stable/128550). Russian Review 39 (1): 32-49.
Fernández Buey, Francisco (1977). Conocer Lenin y su obra. Barcelona: Dopesa. ISBN 84-7235-
323-0.
Figes, Orlando (2000). La revolución rusa (1891-1924). La tragedia de un pueblo. Barcelona:
Edhasa. ISBN 84-350-2614-0.
Frankel, Jonathan (1969). «Lenin's Doctrinal Revolution of April 1917» (http://www.jstor.org/sta
ble/259665). Journal of Contemporary History 4 (2): 117-142.
Israel, Getzler (1996). «Lenin's Conception of Revolution As Civil War» (http://www.jstor.org/st
able/4212147). The Slavonic and East European Review 74 (3): 464-472.
Gregor, Richard (1967). «Lenin, Revolution, and Foreign Policy» (http://www.jstor.org/stable/40
200198). International Journal 22 (4): 563-575.
Gromyko, Andrei (1989). Memorias. ISBN 84-03-59013-X.
Haimson, Leopold H. (2004). «Lenin's Revolutionary Career Revisited: Some Observations on
Recent Discussions» (http://muse.jhu.edu/journals/kri/summary/v005/5.1haimson.html). Kritika:
Explorations in Russian and Eurasian History 5 (1): 55-80. doi:10.1353/kri.2004.0012 (https://dx.doi.or
g/10.1353%2Fkri.2004.0012).
Kingston-Mann, Esther (1972). «Lenin and the Beginnings of Marxist Peasant Revolution: The
Burden of Political Opportunity, July-October 1917» (http://www.jstor.org/stable/4206621). The
Slavonic and East European Review 50 (121): 570-588.
Lewin, Moshe (1970). Lenin's last struggle (http://books.google.es/books?vid=ISBN978047203
0521&printsec=titlepage) (en inglés). Vintage Books. p. 193. OCLC 779857956 (https://www.worldcat.
org/oclc/779857956).
Lih, Lars T. (1991). «Political Testament of Lenin and Bukharin and the Meaning of NEP» (htt
p://www.jstor.org/stable/2500200). Slavic Review 50 (2): 241-252.
Lih, Lars T. (2011). Lenin (en inglés). Reaktion Books. p. 235. ISBN 9781861897930.
Lukács, Georg (1970). Lenin (la coherencia de su pensamiento). Barcelona: Grijalbo.
Massie, Robert K. (1983). Nicolás y Alejandra. Buenos Aires: Javier Vergara. ISBN 950-15-0181-
7.
McNeal, Robert Hatch (1972). Bride of the revolution : Krupskaya and Lenin (https://archive.or
g/details/brideofrevolutio00mcne/page/326) (en inglés). University of Michigan Press. pp. 326
(https://archive.org/details/brideofrevolutio00mcne/page/326). ISBN 9780472616008.
Meyer, Jean (2009). Rusia y sus imperios (1894-2005). Barcelona: Círculo de
Lectores/Tusquets. ISBN 978-84-672-3435-0.
Read, Christopher (2005). Lenin: A Revolutionary Life (http://books.google.es/books?vid=ISBN
9780203644799&printsec=titlepage) (en inglés). Routledge. p. 336. ISBN 9780415206495.
 Rigby, T. H. (1979). Lenin's Government: Sovnarkom 1917-1922 (http://books.google.es/book
s/about/The_Mensheviks_After_October.html?id=cP0xLtu1aZgC&redir_esc=y) (en inglés).
Cambridge University Press. p. 352. ISBN 9780521222815.
Service, Robert (1991). Lenin: A Political Life: Volume 2: Worlds in Collision (en inglés).
Indiana University Press. p. 422. ISBN 9780253333254.
Nikolái Valentinov, My Encounters with Lenin, 1953
Žižek, Slavoj (2003). A propósito de Lenin. Política y subjetividad en el capitalismo tardío.
Buenos Aires: Atuel. ISBN 987-20591-1-X.
Wade, Rex A. (2000). The Russian Revolution, 1917 (New Approaches to European History)
(http://books.google.es/books?vid=ISBN9780521841559&printsec=titlepage) (en inglés).
Cambridge University Press. p. 337. ISBN 9780521425650.

Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Lenin.
Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Lenin.
Wikisource contiene obras originales de o sobre Lenin.
En el Marxists Internet Archive está disponible una sección con obras de Lenin (https://marxi
sts.org/espanol/lenin/index.htm).
La figura de Lenin a través de las crónicas de la época (https://web.archive.org/web/20090124
035053/http://comunidad.lavanguardia.es/component/20090120/631679/muerte-de-un-revoluc
ionario.xhtml)
Estatuas y retratos de Lenin (http://venus.unive.it/riccardozipoli/demo/galleries_collections.ph
p?a=76&n=5&d=LENIN&pagine=1&paginazione=)
Discurso de Lenin subtitulado (https://www.youtube.com/watch?v=Y2GXTd2TRd8)
Video: Lenin explica qué es el poder soviético. Subtítulos en castellano (https://www.youtube.c
om/watch?v=3HWyK7bkGy4)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Lenin&oldid=125906668»

Esta página se editó por última vez el 9 may 2020 a las 09:32.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.