4

46

8
46
9
:1

9
:1

9
17

:1
17

17
21

21
20

21
20
4/ Consejo Ejecutivo

0
4/

/2
/0

/0

4
23

/0
23

23
30

"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"

0
Firmado digitalmente por BARRIOS
88

83

0
ALVARADO Elvia FAU 20159981216
soft

83
Cargo: Presidente De C.E.
Lima,
Lima, 20 de abril
Abrilde
del2021
2021
84

19 de

48
Motivo: Soy el autor del documento

3
Fecha: 20.04.2021 10:14:00 -05:00

48

88
46

RESOLUCION
8
ADMINISTRATIVAN°N° 000120-2021-CE-PJ
46
RESOLUCION ADMINISTRATIVA -2021-CE-PJ

84
46

46
9
:1

9
:1

9
17

VISTOS:

:1
17

17
21

El Oficio N° 000087-2021-P-UETI-CPP-PJ, cursado por el señor

21
20

21
Consejero Responsable de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código
20
Procesal Penal; y el Informe N° 000022-2021-MYE-ST-UETICPP-PJ del Componente de
4/

0
4/

/2
/0

Monitoreo y Evaluación de la mencionada Unidad.

/0

4
23

/0
23

CONSIDERANDO:

23
30

30
88

0
Primero. Que, mediante Resolución Administrativa N° 122-2019-CE-PJ,
88

83
84

del 20 de marzo de 2019, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial constituyó el Sub

3
84

48

88
Sistema Nacional Especializado en Extinción de Dominio con sede en Lima, en
46

46

8
cumplimiento del Decreto Legislativo N° 1373; además, dispuso la creación de los

84
46
órganos jurisdiccionales que conformarán el Sub Sistema Nacional Especializado en

46
9

Extinción de Dominio; entre otras medidas administrativas.

:1

9
:1

9
17

:1
17

Segundo. Que, la Magistrada Coordinadora Nacional del Sub Sistema

17
21

Nacional Especializado en Extinción de Dominio, comunicó a este Órgano de Gobierno

21
20

21
su preocupación por los diversos factores que en la actualidad limitan la gestión del Sub
20

Sistema de Extinción de Dominio, como la transitoriedad y sobrecarga procesal, cambio

4/

0
4/

/2
/0

de estándar de productividad, incorporación de las medidas cautelares en la producción,

/0

4
23

entre otros. En tal sentido, por Resolución Corrida N° 000457-2020-CE-PJ, el Consejo

/0
23

Ejecutivo del Poder Judicial dispuso remitir a la Unidad de Equipo Técnico Institucional
23
30

del Código Procesal Penal el Oficio N° 144-2020-CSSNEED-PJ, cursado por la

0
88

83

mencionada Magistrada Coordinadora, para emitir un informe técnico respecto a

83
84

diversos escenarios que comprenden la gestión de los órganos jurisdiccionales del

48

3
48

88
anotado sub sistema.
46

8
46

84
46

Tercero. Que, a través de diversas resoluciones administrativas el

46
9

Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispuso la designación de los magistrados que
:1

19

conformarían los órganos jurisdiccionales del Sub Sistema Nacional Especializado en

17

:1
17

Extinción de Dominio a nivel nacional, no obstante, en el transcurso del tiempo por

17
21

diversos motivos se han presentado numerosas declinaciones de jueces/zas a los

21
20

compromisos asumidos con las Presidencias de las Cortes Superiores, para asumir la
21
20

dirección de estos despachos. Al respecto, y en atención al panorama descrito es

4/

20
4/

necesario mantener la postura inicial en cuanto a que la dirección de estos órganos

/0

4/
/0
23

jurisdiccionales debe recaer en jueces titulares, extendiendo las invitaciones a los jueces
/0
23

de Paz Letrado del distrito judicial, subsistiendo la excepcionalidad prevista en la

23
30

Resolución Administrativa N° 001-2020-CE-PJ. Para tal efecto, y en virtud a los

0
88

83

esfuerzos institucionales realizados en el que se compromete presupuesto,

83
84

especialmente en la capacitación especializada de los magistrados del referido

48

3
48

88
46

8
46

84

Firmado digitalmente por MERA

46

CASAS Luis Alberto FAU

20159981216 soft
46

Motivo: Doy V° B°
9

Fecha: 19.04.2021 11:33:43 -05:00

:1

19

9
17

:1
17

17
1
02

21

1
 4

46

8
46
9
:1

9
:1

9
17

:1
17

17
21

21
20

21
20
4/ Consejo Ejecutivo

0
4/

/2
/0

/0

4
23

/0
23

23
30

subsistema, resulta pertinente que dicha designación se registre en actas y que su

0
88

83

0
permanencia en el cargo sea no menor a un año, con carta de compromiso de

83
84

48
mantenerse en la dirección del despacho por dicho plazo, caso contrario con la

3
48

88
obligación de reintegrar a la institución el integro de los gastos que irrogaron las
46

8
46

84
actividades de capacitación que se brindaron, para los efectos de la dirección de los

46
despachos.

46
9
:1

9
:1

9
17

:1
17
Cuarto. Que, el Sub Sistema Nacional Especializado en Extinción de

17
21

Dominio es una especialidad aún reciente y como tal no registra ingresos propios de su

21
20

21
especialidad, por lo que mediante la Resolución Administrativa N° 122-2019-CE-PJ, se
20
4/

estableció que estos conozcan los procesos tramitados bajo el alcance del Código de

0
4/

/2
/0

Procedimientos Penales de 1940, en tanto equilibren el flujo de ingresos de la carga de

/0

4
23

su especialidad; no obstante, a la fecha no se ha alcanzado ese equilibrio de carga, por

/0
23

lo que a fin de optimizar los recursos del Programa Presupuestal 0086 “Mejora de los

23
30

Servicios del Sistema de Justicia Penal”, se amplió la competencia funcional de estos

30
88

0
órganos jurisdiccionales para el conocimiento de procesos comunes del Código
88

83
84

Procesal Penal. Por tanto, es evidente que en la actualidad la carga que soporta el

3
84

48

88
referido sub sistema es mínima, más aún si el efecto negativo de la pandemia ha
46

46

8
mellado los ingresos a dicha especialidad; en consecuencia, la condición transitoria de

84
46
los mencionados órganos jurisdiccionales se debe mantener, máxime si aún carece de

46
9

una data histórica sólida que permita evaluar cuantitativa y cualitativamente cada
:1

9
:1

9
17

despacho y así determinar su permanencia o en su defecto su reubicación.

:1
17

17
21

Quinto. Que, la moratoria o suspensión de la aplicación del actual

21
20

21
estándar de productividad exigido al Sub Sistema Nacional Especializado en Extinción
20
4/

de Dominio no es de recibo, pues todos los órganos jurisdiccionales deben contar con
0
4/

/2
/0

un estándar de medición, con mayor razón aquellos comprendidos en el Programa

/0

4
23

Presupuestal 0086, como es el caso de los órganos jurisdiccionales del anotado sub
/0
23

sistema. Por otra parte, si bien se debe generar una meta diferenciada frente a los
23
30

demás subsistemas y despachos que integran los órganos jurisdiccionales

0
88

83

comprendidos en el referido programa presupuestal, los mismos deben alinearse

83
84

48

obligatoriamente a los indicadores, metas y productos que concierne al citado programa

3
48

88
presupuestal.
46

8
46

84
46

Sexto. Que el artículo 82°, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la
46
9

Ley Orgánica del Poder Judicial, determina como función y atribución del Consejo
:1

19

9
17

Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias para
:

:1
17

que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia.
17
21

Por lo que siendo así, y teniendo en cuenta el propósito de brindar un mejor servicio a la
21
20

21

ciudadanía, deviene en pertinente aprobar las recomendaciones efectuadas por la

20

Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal en el Oficio N°

4/

20
4/
/0

000087-2021-P-UETI-CPP-PJ.
4/
/0
23

/0
23

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 452-2021 de la décimo

23
30

octava sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 31 de marzo de 2021,
0
88

83

realizada en forma virtual con la participación de los señores y señoras Barrios Alvarado,
83
84

Arévalo Vela, Lama More, Álvarez Trujillo, Pareja Centeno y Castillo Venegas; en uso
48

3
48

88
46

8
46

84

Firmado digitalmente por MERA

46

CASAS Luis Alberto FAU

20159981216 soft
46

Motivo: Doy V° B°
9

Fecha: 19.04.2021 11:33:43 -05:00

:1

19

9
17

:1
17

17
1
02

21

1
 4

46

8
46
9
:1

9
:1

9
17

:1
17

17
21

21
20

21
20
4/ Consejo Ejecutivo

0
4/

/2
/0

/0

4
23

/0
23

23
30

de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley

0
88

83

0
Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,

83
84

48

3
48

88
SE RESUELVE:
46

8
46

84
46
Artículo Primero.- Disponer que para la designación de los Jueces

46
9
:1

Titulares que asumirán la dirección de los Juzgados Transitorios Especializados en

9
:1

9
17

Extinción de Dominio, en coordinación con la Coordinación Nacional del Sub Sistema

:1
17
Nacional Especializado en Extinción de Dominio, se incluya a los jueces de Paz Letrado

17
21

del Distrito Judicial, subsistiendo las disposiciones de la Resolución Administrativa N°

21
20

21
001-2020-CE-PJ. Para tal efecto, se suscribirá el acta en el que se registrará tal
20
4/

disposición, consignándose el compromiso que permanecerán en el cargo por un

0
4/

/2
/0

periodo no menor de un año, con la obligación de reintegrar al Poder Judicial, en caso

/0

4
23

de incumplimiento del plazo señalado, el íntegro de los gastos que irrogaron las

/0
23

actividades de capacitación que se brindó a razón de su designación en el cargo.

23
30

30
88

0
Artículo Segundo.- Desestimar la propuesta de conversión de los
88

83
84

Juzgados y Salas Transitorias Especializadas en Extinción de Dominio, en órganos

3
84

48

88
jurisdiccionales permanentes.
46

46

84
46
Artículo Tercero.- Desestimar la moratoria o suspensión de la aplicación

46
9
:1

del actual estándar de productividad y el nuevo estándar de medición referido al valor de

9
:1

9
17

los bienes patrimoniales recuperados, solicitado por el Sub Sistema Nacional

:1
17

Especializado en Extinción de Dominio.

17
21

21
20

21
Artículo Cuarto.- Exhortar a las oficinas y/o áreas encargadas de la
20
4/

medición del cumplimiento de metas y de desempeño que en las evaluaciones de los

0
4/

/2
/0

órganos jurisdiccionales del Sub Sistema Nacional Especializado en Extinción de

/0

4
23

Dominio, se contemple la adición de funciones que asumen y los criterios definidos en

/0
23

la Resolución Administrativa N° 395-2020-CE-PJ.

23
30

0
88

83

Artículo Quinto.- Transcribir la presente resolución a la Unidad de

83
84

48

Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal, Coordinadora Nacional del Sub

3
48

88
Sistema Nacional Especializado en Extinción de Dominio, Cortes Superiores de Justicia;
46

8
46

y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes.

84
46

46
9
:1

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.

19

9
17

:1
17

17
21

21
20

21
20
4/

20
4/
/0

EBA/erm
4/
/0
23

/0
23

23
30

0
88

83

0
83
84

48

3
48

88
46

8
46

84

Firmado digitalmente por MERA

46

CASAS Luis Alberto FAU

20159981216 soft
46

Motivo: Doy V° B°
9

Fecha: 19.04.2021 11:33:43 -05:00

:1

19

9
17

:1
17

17
1
02

21