UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS

DIRECCIÓN DE MINERIA.

CLASIFICACIÓN DE LOS YACIMIENTOS

DOCENTE:
ING. PABLO AGUILERA OCAÑA

TAREA 1
ALUMNO:

LUIS ENRIQUE BRIONES ESTRADA.

MATRICULA

482100221

GRUPO Y CARRERA

2” A” MINERIA

GUADALUPE, ZAC. ENERO 2022

INDICE
Clasificación de Lindgren..................................................................................3
Clasificación de Lindgren, modificados........................................................3
Clasificación de Niggli.......................................................................................7
CLASIFICACIÓN DE SCHNEIDERHÖHN....................................................9
Clasificación de yacimientos de minerales según Smirnov.............................10
English Version................................................................................................13
Bibliografía......................................................................................................22
Clasificación de Lindgren

Lindgren introdujo su sistema de clasificación en 1913; se usa hoy día casi en

su forma original (Lindgren,1933). Se han añadido términos tales como
"teletermal"(Graton, 1933) y "exotermal" (Buddington, 1935). Ridge (1968)
reconoció la necesidad de revisión, si bien conservó los principios básicos de
Lindgren.

El sistema de Lindgren está considerado como el mejor para uso en el campo.

Una modificación que parece esencial es una atenuación del papel del magma.
El término "hidrotermal “significa simplemente "agua caliente" y no implica
asociación magmática. Tal cambio en el sistema de clasificación fue sugerido
por K.L. Williams y se adapta bien con los descubrimientos delos estudios de
inclusiones fluidas e isotópicos. Las denotaciones de temperatura y presión en
el esquema de Lindgren son a lo más solamente aproximadas y sujetas a
modificación constantes. Por ejemplo, aunque la mayor parte de la
metalización en los yacimientos mesotermales tiene lugar posiblemente entre
los 300º y200º C, los estados iniciales y finales de la deposición mineral
pueden pasar de estos límites.

Clasificación de Lindgren, modificados

 Depósitos producidos por procesos químicos de concentración; las
temperaturas y presiones varían entre limites amplios.
 En magmas de procesos de diferenciación
 Yacimientos propiamente magmáticos, yacimientos de segregación
magmática, yacimientos por inyección. Temperaturas entre 700 y 1500
grados Celsius; presiones muy altas.
 Pegmatitas. Temperatura muy alta a la moderada, presión muy alta.
 En formación de rocas.
 Concentración efectuada por introducción de sustancias extrañas a las
rocas.
 Origen dependiente de la erupción de rocas ígneas.
 Yacimientos vulcano génicos asociados normalmente a acumulaciones
volcánicas.
 Temperaturas entre 100 y 600 grados Celsius; presión atmosférica o
moderada.
 A partir de masas efusivas. Sublimados, fumarolas. Temperatura de
100ºa 600º C; presión atmosférica o moderada.
 A partir de masas efusivas. (Yacimientos ígneo metamórficos).
Temperaturas oscilando probablemente entre 500º y 800º C; presión
muy alta.
 Por aguas calientes ascendentes de origen incierto, probablemente
magmáticas, metamórficas, oceánicas, connatas o meteóricas.
 Yacimientos hipotermales. Deposición y concentración a grandes
profundidades, temperatura y presión elevadas. Temperatura entre300º
y 500º C. Presión muy alta.
 Yacimientos mesotermales. Precipitación y concentración a
profundidades intermedias. Temperatura de 200º a 500º C; presión alta.
 Yacimientos epitermales. Precipitación y concentración a poca
profundidad. Temperatura de 50º a 200º C; presión moderada.
 Depósitos teletermales. Precipitación a partir de "soluciones gastadas".
Temperatura y presiones bajas; es el término más alto del rango
hidrotermal.
 Depósitos xenotermales. Precipitación y concentración a profundidades
someras, pero a temperaturas altas. Temperatura alta a baja; presión
moderada a atmosférica.
 Origen por aguas meteóricas circulando a profundidades moderadas o
ligeras.
 Temperatura superior a 100º C; presión moderada
 Por concentración a sustancias contenidas en el propio conjunto
geológico.
 Concentración por metamorfismo dinámico o regional. Temperatura
superior a 400º C; presión alta.
 Concentración por agua subterránea de circulación más profunda.
Temperatura 0º a 100º C; presión moderada
 Concentración por desintegración de las rocas y alteración residual
cerca de la superficie. Temperatura 0º a 100º C; presión moderada o
atmosférica.
 En medios acuosos.
 Vulcanogénicos. Emanaciones termales submarinas asociadas con
vulcanismo.
 Temperaturas altas a moderadas; presión baja a moderada.
 Por interacción entre soluciones. Temperatura de 0º / 70º; Presión
moderada.
 Reacciones inorgánicas.
 Reacciones orgánicas.
 Por evaporación de los disolventes.
 Yacimientos producidos por procesos mecánicos de concentración.
Temperatura y presión moderada a baja.
Ninguno de estos criterios es infalibles; debido a la complejidad y variabilidad
delos factores involucrados, los minerales que normalmente se forman en una
zona también se forman en otros lugares, a presiones y temperaturas más altas
o más bajas. Las zonas de posicionales se caracterizan por ciertas asociaciones
de minerales de mena y minerales de ganga (Schneiderhöhn, 1941; Niggli,
1929), así como por la presencia de ciertos productos de alteración de la roca
encajante. Algunos minerales, tales como el cuarzo, feldespatos y pirita, tienen
amplios rangos de estabilidad y persisten desde las zonas más profundas a las
zonas más someras. Las texturas minerales pueden indicar el ambiente de
profundidad-temperatura. Las texturas oolíticas y los yacimientos coloidales
generalmente se atribuyen también a presiones y temperaturas bajas. Aunque
el conocimiento de la termometría geológica es útil, se debe usar con mucha
precaución. Los yacimientos minerales que parecen ser el resultado de la
granitización encajarán también en la clasificación de Lindgren, puesto que no
se considera el origen último de los metales: cada categoría se define por las
condiciones ambientales en el tiempo y lugar de la deposición final. A pesar
de su aparente simplicidad y amplitud, la clasificación de Lindgren ha tenido
numerosas críticas, particularmente la categoría "en cuerpos de roca" (IB). A
la luz de las ideas modernas, especialmente aquellas obtenidas de estudios de
inclusiones fluidas y de estudios isotópicos, muchas de estas críticas están
justificadas. En cuanto a su permanente utilidad, cualquier sistema de
clasificación debe ser capaz de reflejar nuevos hallazgos, debe ser revisable.
El criticar el sistema de Lindgren solamente porque deja sin clasificar un
yacimiento particular no es más válido que el discutir que un batolito de
granodiorita no puede ser así clasificado porque contiene algo de cuarzo
monzonita. Mientras que la clasificación se entienda, se modernice y se
reconozcan sus límites, continuará siendo significativa y útil. Las zonas de
Lindgren se basan comúnmente en los minerales presentes sin tener mucho en
cuenta sus rangos de estabilidad. Así, pues, la pirrotina y la Arsenio pirita se
consideran frecuentemente como minerales de alta temperatura, lo cual
verdaderamente puede ser. Incluso sabemos ahora que la pirrotina puede
existir en la forma mono-clínica y hexagonal, y que las condiciones de la
deposición varían mucho. Muchos minerales que Lindgren consideró que se
formaban a temperaturas altas se sabe hoy que se forman también a
temperaturas bajas, especialmente a través de largos periodos de tiempo
geológico. Cuando se acumulan los datos sobre el equilibrio de fases y
estabilidad de los minerales y cuando la geotermometría se van refinando,
entonces irán variando las asociaciones minerales propias de una zona con una
profundidad determinada. Muchos yacimientos probablemente serán
clasificados otra vez, y los límites de temperatura de las zonas hipotermal,
mesotermal y epitermal, refinados y redefinidos.

Clasificación de Niggli

Niggli (1929) agrupó las menas epigenéticas en volcánicas, o próximas a la

superficie, y plutónicas, o de asentamiento profundo. Los yacimientos
plutónicos son divididos en hidrotermales, pegmatíticos-neumatolíticos y
subgrupos ortomagmáticos, dependiendo de si las menas se formaron a partir
de líquidos o de gases, o como productos directos de cristalización dentro del
magma. La clasificación final está basada en asociaciones químicas y
asociaciones mena-mineral.

Un esquema de la clasificación de Niggli se da en la tabla 1. Se puede ver que

este sistema clasifica los yacimientos en base a su génesis y mineralogía. Por
ejemplo, se distingue entre yacimientos volcánicos de oro y yacimientos
plutónicos de oro o entre menas hidrotermales de cobre y menas
neumatolíticas de cobre. Fundamentalmente, esta clasificación difiere poco de
la de Lindgren. La mayor parte de los criterios utilizados en la clasificación de
Niggli son aplicables en la de Lindgren. Pero ya que los fluidos de alta presión
por encima del punto crítico no son ni gases ni líquidos, la distinción
neumatolítico-hidrotermal es artificial. Desafía la aplicación de campo, ya que
un yacimiento mineral que se forme a partir de minerales transportados en
medio gaseoso no puede distinguirse de los formados a partir de materiales
transportados en medio líquido

Tabla 1
–
Clasificación de Niggli de los yacimientos minerales.
1.-Plutónico o intrusivo
2.-Ortomagmático
3.-Diamante, platino-cromo
4.-Titanio-hierro-níquel-cobre
5.-Neumatolítico a pegmatítico
6.-Metales pesados-alcalinos térreos-fósforo-titanio
7.-Silicatos-álcalis-fluoro-boro-estaño-molibdeno-wolframio
8.-Asociaciones turmalina-cuarzo
9.-Hidrotermal
10.-Hierro-cobre-oro-arsénico
11.-Plomo-cinc-plata
12.-Níquel-cobalto-arsénico-plata
13.-Carbonatos-óxidos-sulfatos-fluoruros
14.-Volcánico o extrusivo
15.-Estaño-plata-bismuto
16.-Metales pesados
17.-Oro-plata
18.-Antimonio-mercurio
19.-Cobre nativo
20.-Volcanes subacuáticos y depósitos bioquímicos

CLASIFICACIÓN DE SCHNEIDERHÖHN

Schneiderhöhn (1941) clasificó los yacimientos minerales de acuerdo a: 1) la

naturaleza del fluido mineral; 2) las asociaciones minerales; 3) distinción entre
deposición cercana a la superficie y deposición profunda, y 4) el tipo de
deposición, huésped o ganga. La categoría significativa en esta clasificación es
el grupo segundo, asociaciones minerales. Schneiderhöhn propuso una lista
detallada de asociaciones minerales típicas, clasificándolas según los tipos de
mena, huésped y ganga encontrada en cada una. Las categorías principales de
su clasificación se reproducen en la tabla 2

Tabla 2
–
Clasificación de Schneiderhöhn de los yacimientos minerales.
I. Yacimientos intrusivos y líquido-magmáticos
II. Yacimientos neumatolíticos
A. Filones pegmatíticos
B. Filones neumatolíticos e impregnaciones
C. Reemplazamientos neumatolíticos de contacto
I. Yacimientos hidrotermales
 A. Asociaciones de oro y plata
B. Asociaciones de pirita y cobre
C. Asociaciones plomo-plata-cinc
D. Asociaciones plata-cobalto-níquel-bismuto-uranio
E. Asociaciones estaño-plata-wolframio-bismuto
F. Asociaciones antimonio-mercurio-arsénico-selenio
G. Asociaciones de no sulfuros
H. Asociaciones de no metales
I. Yacimientos exhalativos
Según el sistema de Schneiderhöhn, un yacimiento que no se adapte a
ninguna de las asociaciones dadas mena-mineral o sus subdivisiones es
rápidamente clasificado formando solamente un nuevo grupo o
subdivisión. El éxito de este sistema para uso de campo, sin embargo, es
inversamente proporcional al número de grupos principales necesitados
para acomodar todos los yacimientos minerales; es decir, cada nueva
categoría que se necesite debilita la clasificación. Un ejemplo más
detallado del sistema de Schneiderhöhn (para el grupo III A) es como
sigue:

III. Yacimientos hidrotermales.

A. Asociaciones de oro y plata

Clasificación de yacimientos de minerales según Smirnov

Otra clasificación genética fue propuesta por Smirnov quien clasificó a los
yacimientos condicionándolos por su origen bajo determinados contextos
litológicos y estructurales. En su clasificación, a los depósitos minerales
relacionados con procesos ígneos, se les nombra endógenos o magmáticos; los
relacionados con procesos sedimentarios: exógenos o sedimentos génicos y,
los relacionados con procesos metamórficos: metamorfogénicos

 Clasificación genética de los yacimientos minerales (Smirnov,
1976)
Serie Grupo Clase
Endógena Magmáticos Licuación
Magmáticos
Tempranos
Magmáticos Tardíos
Pegmatíticos Pegmatitas simples
Pegmatitas
recristalizadas
Pegmatitas
metasomáticas
Carbonatitas Magmáticas
Metasomáticas
Combinadas
Skarn Calcáreos
Magnesianos

Albita-Greisen Albita

Greisen (casiterita,
wolframita)
Hidrotermales Plutonogénicos
Vulcanogénicos
Amagmatogénicos
(teletermales o
estratiformes)
 Metasomáticos
Exógena Intemperismo In situ
Infiltrados

Placer Eluviales
(oro, plata, platino, diamante, Diluviales
rubí, zafiro, casiterita, ilmenita,
Proluviales
rutilo, mona-cita, granate entre
otros) Aluviales
Laterales
Glaciares
Sedimentarios Mecánicos
Químicos
Bioquímicos
Vulcanogénicos

Metamorfogénica Metamorfizados Metamorfizados

regionales.
(grafito, asbesto)
Metamorfizados de
contacto.

Metamórficos
(granate, corindón )
English Version

Lindgren classification

Lindgren introduced his classification system in 1913; it is used today almost

in its original form (Lindgren, 1933). Terms such as "telethermal" (Graton,
1933) and "exothermal" (Buddington, 1935) have been added. Ridge (1968)
recognized the need for revision, while retaining Lindgren's basic principles.

Lindgren's system is considered the best for field use. A modification that
seems essential is an attenuation of the role of magma. The term
"hydrothermal" simply means "hot water" and does not imply magmatic
association. KL Williams and fits well with the findings of fluid inclusion and
isotope studies suggested such a change in the classification system. The
temperature and pressure denotations in Lindgren's scheme are at best only
approximate and subject to constant modification For example, although most
metallization in mesothermal deposits probably takes place between 300º and
200º C, the initial and final stages of mineral deposition may pass these limits.

Lindgren classification, modified

 Deposits produced by chemical concentration processes; temperatures

and pressures vary between wide limits.
 In magmas of differentiation processes
 Properly magmatic reservoirs, magmatic segregation reservoirs,
injection reservoirs. Temperatures between 700 and 1500 degrees
Celsius; very high pressures.
 Pegmatite. Very high to moderate temperature, very high pressure.
 In rock formation.
 Concentration carried out by introducing foreign substances to the
rocks.
 Dependent origin of the eruption of igneous rocks.
 Volcanogenic deposits normally associated with volcanic
accumulations.
 Temperatures between 100 and 600 degrees Celsius; atmospheric or
moderate pressure.
 From effusive masses. Sublimated, fumaroles. Temperature from 100º
to 600º C; atmospheric or moderate pressure.
 From effusive masses. (Igneous metamorphic deposits). Temperatures
probably oscillating between 500º and 800º C; very high pressure.
 By hot rising waters of uncertain origin, probably magmatic,
metamorphic, oceanic, connate or meteoric.
 Hypothermal reservoirs. Deposition and concentration at great depths,
high temperature and pressure. Temperature between 300º and 500º C.
Very high pressure.
 Mesothermal reservoirs. Precipitation and concentration at intermediate
depths. Temperature from 200º to 500º C; high pressure.
 Epithermal deposits. Precipitation and concentration at shallow depth.
Temperature from 50º to 200º C; moderate pressure.
 Tele thermal deposits. Precipitation from "spent solutions". Low
temperature and pressures; it is the highest term of the hydrothermal
range.
 Xenothermal deposits. Precipitation and concentration at shallow
depths, but at high temperatures. High to low temperature; moderate to
atmospheric pressure.
 Origin by meteoric waters circulating at moderate or light depths.
 Temperature higher than 100º C; moderate pressure
 By concentration to substances contained in the geological set itself.
 Concentration by dynamic or regional metamorphism. Temperature
greater than 400º C; high pressure.
 Concentration by deeper circulating groundwater. Temperature 0º to
100º C; moderate pressure
 Concentration by disintegration of rocks and residual alteration near
the surface. Temperature 0º to 100º C; moderate or atmospheric
pressure.
 In aqueous media.
 Volcanogenic. Underwater thermal vents associated with volcanism.
 High to moderate temperatures; low to moderate pressure.
 By interaction between solutions. Temperature of 0º / 70º; Moderate
pressure.
 Inorganic reactions.
 Organic reactions.
 By evaporation of solvents.
 Deposits produced by mechanical concentration processes. Moderate to
low temperature and pressure
None of these criteria is foolproof; Due to the complexity and variability of
the factors involved, minerals that normally form in one area also form
elsewhere, at higher or lower pressures and temperatures. Certain associations
of ore minerals and gangue minerals (Schneiderhöhn, 1941; Niggli, 1929), as
well as the presence of certain host rock alteration products characterize
positional zones. Some minerals, such as quartz, feldspars and pyrite, have
wide ranges of stability and persist from the deepest to the shallowest zones.
Mineral textures can indicate the depth-temperature environment. Oolitic
textures and colloidal deposits are also generally attributed to low pressures
and temperatures. Although knowledge of geological thermometry is helpful,
it should be used with great caution. Mineral deposits that appear to be the
result of granitization will also fit Lindgren's classification, since the ultimate
origin of the metals is not considered: each category is defined by
environmental conditions at the time and place of final deposition. Despite its
apparent simplicity and comprehensiveness, Lindgren's classification has had
numerous critics, particularly the category "in rock bodies" (IB). In the light of
modern insights, especially those gained from fluid inclusion studies and
isotope studies, many of these criticisms are justified. As for its permanent
usefulness, any classification system must be able to reflect new findings, it
must be reviewable. Criticizing Lindgren's system solely because it leaves a
particular site unclassified is no more valid than arguing that a granodiorite
batholith cannot be so classified because it contains some quartz monzonite.
As long as the classification is understood, modernized and its limits are
recognized, it will continue to be meaningful and useful. Lindgren zones are
commonly based on the minerals present without much regard to their stability
ranges. Thus, pyrrhotite and arsenic pyrite are often considered to be high-
temperature minerals, which indeed they may be. We even now know that
pyrrhotite can exist in the mono-clinical and hexagonal form, and that the
conditions of deposition vary greatly. Many minerals that Lindgren considered
to form at high temperatures are now known to form at low temperatures as
well, especially over long periods of geologic time. When the data on the
phase balance and stability of the minerals accumulate and when the
geothermometry is refined, then the mineral associations typical of an area
with a certain depth will vary. Many reservoirs will likely be reclassified, and
the temperature limits of the hypothermal, mesothermal, and epithermal zones
refined and redefined.

Niggli Classification

Niggli (1929) grouped epigenetic ores into volcanic, or near-surface, and

plutonic, or deep-seated ores. Plutonic deposits are divided into hydrothermal,
pegmatitic-pneumatolitic, and orthomagmatic subgroups, depending on
whether the ores were formed from liquids or gases, or as direct products of
crystallization within magma. The final classification is based on chemical
associations and ore-mineral associations.

A scheme of the Niggli classification is given in Table 1. It can be seen that

this system classifies deposits based on their genesis and mineralogy. For
example, a distinction is made between volcanic gold deposits and plutonic
gold deposits or between hydrothermal copper ores and pneumatolytic copper
ores. Fundamentally, this classification differs little from Lindgren's. Most of
the criteria used in Niggli's classification are applicable in Lindgren's.
However, since the high-pressure fluids above the critical point are neither
gases nor liquids, the pneumatolytic-hydrothermal distinction is artificial. It
defies field application, as an ore body formed from gas-borne minerals
cannot be distinguished from one formed from liquid-borne materials
Table 2

Schneiderhöhn classification of mineral deposits.

I. Intrusive and liquid-magmatic deposits

II. pneumatolytic deposits

A. Pegmatitic veins

B. Pneumatolytic seams and impregnations

C. Contact pneumatolytic replacements

I. Hydrothermal reservoirs

A. Gold and silver associations

B. Associations of pyrite and copper

C. Lead-silver-zinc associations

D. Silver-cobalt-nickel-bismuth-uranium associations

E. Tin-silver-tungsten-bismuth associations

F. Antimony-mercury-arsenic-selenium associations

G. Non-sulfide associations

H. Associations of non-metals

I. Exhalative deposits

According to the Schneiderhöhn system, a deposit that does not fit any of the
given ore-mineral associations or their subdivisions is quickly classified as
forming only one new group or subdivision. The success of this system for
 field use, however, is inversely proportional to the number of main groups
needed to accommodate all the mineral deposits; that is, each new category
that is needed weakens the classification. A more detailed example of the
Schneiderhöhn system (for group III A) is as follows:

III. Hydrothermal deposits.

A. Gold and silver associations

Classification of mineral deposits according to Smirnov

Smirnov who classified the deposits conditioning them by their origin under
certain lithological and structural contexts proposed another genetic
classification. In its classification, mineral deposits related to igneous
processes are called endogenous or magmatic; those related to sedimentary
processes: exogenous or genic sediments and, those related to metamorphic
processes: metamorphogenic

Genetic classification of mineral deposits (Smirnov, 1976)

Serie Group Class

Endogenous Magmatics Liquefaction
Early Magmatics
Late Magmatics
Pegmatitic Simple pegmatites
Recrystallized
pegmatites
Metasomatic
pegmatites
Carbonatites Magmatic
 Metasomatics
Combined
Skarn Calcareous
Magnesians

Albite-Greisen Albite

Greisen (cassiterite,
wolframite)
Hydrothermal Plutonic
Vulcanogenic
Amagmatogenic
(telethermal or
stratiform)
Metasomatics
Exogenous Weathering In situ
Infiltrators

Pleasure Eluvial
(gold, silver, platinum, diamond, Diluvial
ruby, sapphire, cassiterite,
Proluvial
ilmenite, rutile, mona-cita,
garnet among others) Alluvial
Sides
Glaciers
 Sedimentary Mechanics
Chemicals
Biochemists
Vulcanogenic

Metamorphogenic Metamorphosed Regional

metamorphoses.
(graphite, asbestos)
Contact
metamorphoses.

Metamorphic
(garnet, corundum)
Bibliografía

https://es.scribd.com/document/239066262/Clasificacion-de-Lindgren
https://es.scribd.com/document/366428507/Clasificacion-de-Niggli-de-
Los-Yacimientos-Minerales
https://es.scribd.com/document/381255896/Clasificacion-de-Yacimientos-
de-Minerales-Segun-Smirnov